Navzdory skutečnosti, že oficiální Peking a četní představitelé čínské vědy opakovaně popírali účast své země na vzniku a vstupu do světa COVID-19, konspirační teorie o „viny“, že stát, který byl prvním, zasáhla, může nést pandemii koronaviru, všichni - stále mluvte a diskutujte.
Na indickém internetovém zdroji World-wire byl zveřejněn poměrně zajímavý přehled různých názorů na tuto záležitost. Z něj je zřejmé, že kromě velkého počtu zastánců teorie „čínského viru“ má i mnoho odpůrců. Nejvážnější pozornost je tedy v recenzi věnována Wuhanskému virologickému institutu, který se nazývá nejen „tajemný“, ale dokonce naznačuje, že je „domovem COVID-19“. Zároveň je zmíněno, že tato vědecká instituce vznikla po vypuknutí SARS, ke kterému došlo v letech 2002-2003, právě za účelem studia nemocí podobných těm, které daly vzniknout současné pandemii.
Institut, který je přední čínskou laboratoří, má úroveň biologické bezpečnosti P4, která prakticky znemožňuje únik nebezpečných materiálů z jeho zdí. Jak podotýká autor recenze, "fotografie této laboratoře ukazují, že výzkumníci, kteří tam pracují, používají nejserióznější ochranné prostředky." Okamžitě je však citován názor amerického experta Richarda Ebrighta, který nadále tvrdí, že „virus zjevně nebyl vyroben v laboratoři v Číně, ale mohl být izolován během výzkumu“. Ebright zároveň uvádí, že „místo zajištění úrovně 4 zabezpečení v čínské laboratoři je studie prováděna pouze s úrovní zabezpečení 2,“ a díky tomu je riziko šíření infekce ze zaměstnanců institutu na další občany reálné.
Dr. Koisch, profesor medicíny a mezinárodního zdraví na Bostonské univerzitě, se svým krajanem zásadně nesouhlasí. Možnost, že by virus opustil laboratoř, kategoricky odmítá, byť uvádí poněkud zvláštní argument. Kromě toho, že je „navržena podle nejvyšších standardů a má nejlepší bezpečnostní systém“, Wuhanská laboratoř podle Koische také „pracuje s nejvyšší úrovní školení“.
Za důkaz toho profesor považuje fakt, že vědecký a výzkumný personál pracující ve Wuhanském institutu virů v plné síle byl vyškolen v podobných laboratořích ve Spojených státech.
Můžeme tedy říci, že Wuhanský tým je stejně kvalifikovaný jako například virologové provádějící výzkum v Texasu. Takže virus odtud nemohl proniknout!
- činí konečný závěr profesora.
Navzdory tomuto názoru a podobnému postoji, který již vyjádřila řada mezinárodních odborníků, se v přehledu zmiňuje, že podle britského listu The Mail Online „vláda Spojeného království zcela nezavrhuje podezření, že virus unikl z Wuhanu. Institut virů." V důsledku toho nelze ani otázku „odpovědnosti Číny za pandemii“ považovat za uzavřenou.
Za sebe bych si dovolil dodat, že k mé velké lítosti v takových tématech často nemají hlavní hlas autoritativní vědci, ale politici, kteří zastávají ten či onen postoj. Nevycházejí ze zřejmých faktů, ale jednají v zájmu tržní situace a svých zájmů, které často vydávají za státní. Pokračování spekulací na téma „tajemné laboratoře Wu-chanu“ tedy bude pravděpodobně následovat.