Čínský autor porovnával letouny J-16 a Su-34 patřící do různých tříd

39

Čínský informační zdroj Sohu se rozhodl porovnat letouny J-16 letectva PLA a Su-34 ruských leteckých sil. Už samotný výběr letadla pro srovnání vypadá velmi zvláštně. Koneckonců, přestože je Su-34 umístěn jako stíhací bombardér, stále se primárně používá k plnění úkolů jako prostředek frontového bombardéru. letectví. V Sýrii byly Su-34 použity v tomto formátu. A čínská J-16 je víceúčelová stíhačka, která je obvykle tak či onak srovnávána s moderními modifikacemi Su-30 (například Su-30MKK) nebo se Su-35, i když jednoznačně spadá krátké od toho druhého.

Ale autor v Sohu se rozhodl pro srovnání s víceúčelovým stíhačem J-16 vybrat stíhací bombardér Su-34.



Zároveň autor píše, že „pokud tyto letouny porovnáme z hlediska konstrukce trupu, parametrů motoru, avioniky a výzbroje, pak má J-16 výhodu oproti Su-34“.

Z článku:

Při tvorbě J-16 se začali spoléhat na přednosti letounů páté generace. Přednosti J-16 se navíc projevují v rádiusu bojového použití, v maximální rychlosti a v ovladatelnosti. Ovladatelnost Su-34 je vysoká, ale stále nestačí k překonání J-16, a to i přesto, že oba letouny opustily vývoj projektu Su-27.

Dále autor uvádí, že "za jedinou vážnou výhodu Su-34 oproti J-16 lze považovat přítomnost bojového použití ruského letounu."

V takové situaci je třeba čínskému autorovi doporučit, aby zašel ještě dále a porovnal čínský J-16 například s UBS L-39. Obojí má totiž křídla. V tomto případě bude autor materiálu schopen najít ještě více výhod s čínským víceúčelovým stíhačem ...
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    39 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +8
      8. dubna 2020 15:59
      Čínský informační zdroj Sohu se rozhodl porovnat letouny J-16 letectva PLA a Su-34 ruských leteckých sil.

      Ale Číňan Sina naopak chválí Su-34:
      Sina:... Celkovým výkonem, bojeschopností Su-34 zcela překonává všechny modely frontových bombardérů, Su-34, má nejen větší dolet a nosnost, ale je také vybaven pokročilá elektrická zařízení. Obecně tato stíhačka splňuje operační požadavky XXI století....

      Přečtěte si více: https://inosmi.ru/inoblog/20200228/246939523.html
      1. +8
        8. dubna 2020 16:09
        Citace: bohatý
        Ale Číňan Sina naopak chválí Su-34:

        Jo ... to je prostě J-16 letectva PLA je opravdu "těžké zvíře" ...

        A když ještě vezmete v potaz, jakou "čistě čínskou" rychlostí se to "násobí", tak to není sranda...
        1. -14
          8. dubna 2020 16:20
          Fotka H J-16 s "shluky" řízených bomb. V bohatých zemích se neobtěžují vynálezem všemožných náhražkových lidí, jako je SVP-24, propagují ho jako skvělý vynález ...
          1. +14
            8. dubna 2020 16:33
            Citace: bars1
            H fotografie J-16 s "shluky" řízených pum.

            A jen se sypou do shluků, možná se nějaké trefí))) Jsou to obyčejné volně padající bomby.
            1. -1
              9. dubna 2020 00:56
              Nejsou to volně padající, ale přesné bomby. Analog amerického JDAM. Jsou naváděny pomocí GPS.
              1. 0
                9. dubna 2020 06:00
                Citace: voyaka uh
                Jsou naváděny pomocí GPS.

                Je zvláštní, že ne podle "Beidou"
          2. +10
            8. dubna 2020 16:38
            Fotka H J-16 s "shluky" řízených bomb. V bohatých zemích se neobtěžují vynálezem všemožných náhražkových lidí, jako je SVP-24, propagují ho jako skvělý vynález ...


            Takhle se používají čínské řízené bomby? -



            Čím jsou spravovány? Náhodou a větrem? )))
            1. +4
              8. dubna 2020 22:33
              vůle Komunistické strany Číny
          3. +4
            8. dubna 2020 17:53
            Letadla VTOL jsou potřeba v každém případě.....ale stojí i na Su25,30,35. Su34 by měla být lepší co do nosnosti, ale ne horší v dosahu. Tam je radar pokročilejší. Nechybí vestavěná optika a ovládací centrum. Ale lze to snadno zvětšit pomocí kontejneru s rozsahem. Číňané a Indové šli touto cestou. Plnohodnotné srovnání Su30 s takovými stroji ale neexistuje.
          4. +5
            8. dubna 2020 18:43
            Citace: bars1
            V bohatých zemích se neobtěžují vynálezy všech druhů náhražek, jako je SVP-24, a propagují to jako skvělý vynález ...

            Ano. Místo toho používají kobercové bombardování ze strategických bombardérů. Během Desert Storm svrhly B-52 27 500 tun volně padajících bomb. Mezi veliteli americké armády byl B-52 mimořádně oblíbený. smavý
            Obecně platí, že oponovat UAB a SVP-24 je trochu ... řekněme nemoudré. Jednoduše proto, že se nenahrazují, ale vzájemně se doplňují a přítomnost SVP-24 u nás vůbec nevedla k opuštění UAB, ale dala určitou taktickou flexibilitu, kterou Spojené státy v této věci nemají
        2. +3
          8. dubna 2020 16:43
          Su-34 byl původně navržen jako úderný letoun. Jednoznačně – stíhací bombardér 4. generace.
          Ještě v roce 2001 jsem si koupil časopis Letectví a kosmonautika s tímto hrdinou na stránkách. Absorboval vše nejlepší z rodiny Suchojů: pohodlnou prostornou kabinu, 8 tun munice při 12 uzlech. Design Bureau však v případě potřeby poskytlo letounu možnost vzdušného boje.
          1. +4
            8. dubna 2020 17:03
            Citace z doccor18
            Ještě v roce 2001 jsem si koupil časopis Letectví a kosmonautika s tímto hrdinou na stránkách.

            Wow, ani nevím...
            První let T-10V-1 - prototypu Su-34, se uskutečnil 13. dubna 1990

            A v prvním prototypu nazvaném Su-27IB se ukázal v Machulishchi a vůbec první prototyp, ve kterém byl nový kokpit trochu nakřivo „přišitý“ k trupu Su-27. Pak přišly skutečné prototypy, pak první veřejný název Su-32FN byl flotilový stíhač... Obecně již před AiK 2001 byly informace o tomto letounu. Mimochodem, naši první piloti již létali do Lipecku na přeškolení v roce 1998, ačkoli první Su-34 byly přijaty v roce 2016.
          2. 0
            9. dubna 2020 09:34
            V době přijetí se F16 účastnil soutěží NATO jako jsou naše letecké šipky... A vyhrál všechno. A tam se podílela letadla jako Tornado.
        3. 0
          8. dubna 2020 17:28
          Letadlo bylo silně naložené zbraněmi, dobrá reklamní fotka.
      2. +2
        8. dubna 2020 16:21
        Manévrovatelnost Su-34 je vysoká, ale stále nestačí na překonání J-16

        Su-34 jim nedá pokoj, nechť porovnají svou kopii J-16 s Su-30SM, ta naše je ovladatelnější.
      3. +2
        8. dubna 2020 16:49
        Přesto by Su-34 nepřekonal své konkurenty, z konkurentů v letectví frontových bombardérů pouze Su-24 a Tornado, no, možná některá další čínská plavidla, a všechny již byly ukončeny.
        Prostě hloupí Američané a Číňané si sami staví stíhací bombardéry na základě bojových výcvikových dvojic a Suchoj vyrobil pokročilý (bez sarkasmu) Su-34, který je všude deklarován jako obyčejný stíhací bombardér, ale jen začněte jej srovnávat se staršími F-15E Strike Eagle nebo čínským útokem J-16, protože se okamžitě promění v jedinečný bombardér na světě ... jednoduchý bombardér a obecně pro něj není dobré se bránit.
        Ale je to nuda, základnu bojového výcviku Su-27/30 nemůžete vzít jen úpravou avioniky pro práci na zemi a trupu pro nové hardpointy, to nevyžaduje samostatnou výrobní linku, je to relativně rychlé, jednoduché a levné, většina z nich. procesy již existují, a dokonce ani kabina není jako u Su-24, je to jen hrůza a ne sen vývojáře, no, kdo dá tolik peněz, souhlasíte?
        Jiná věc je, když máte celý plán na vytvoření nejnovějšího stíhacího bombardéru, který budou všichni a různí co se stíhacího letounu štítit jednoduše proto, že je „suchý“, ale nelze ho srovnávat s jinými stíhacími bombardéry, protože bude být jasné, že poloviční opatření pro sjednocení s hlavní flotilou stíhaček rodiny Su-27 a poloviční opatření s pokusem udělat z ní „aktualizovaný Su-24“ vyústily ve skutečně kvalitní vůz
        Opravdu, co se týče řešení bojových misí, nelze si na něj stěžovat, taktický bombardér od něj má 10/10, ale tady už si musíte buď natáhnout kalhoty a vymazat slovo "stíhač" v názvu, nebo odstranit kříž a dal na odiv své hrdé „stíhací“ ctnosti, pokud chce být označován jako „stíhací bombardér“ spolu s F-15E a J-16.
        1. +1
          9. dubna 2020 09:37
          Není koho překonat ..... F-111 je vyřazena, Tornádo odchází .... Hlavním Američanem je F-15E, který se již stal plnohodnotným stíhačem s AFAR, Rafal, EF ... a vrchol pro dnešek je jednomístný F-35. A Indové používají Su30MKI se zaměřovacím systémem.
    2. +4
      8. dubna 2020 15:59
      Zde na stránkách neustále porovnávají Su-34 s Su-30
      1. 0
        8. dubna 2020 19:15
        Citace: Prošel kolem
        Zde na stránkách neustále porovnávají Su-34 s Su-30

        Proč neporovnat? Oba jsou super všestranné stroje na smrt. Rozdíl je v tom, že vrchol úmrtnosti u jednoho stroje dopadne na zem, druhý u vzdušného nepřítele
    3. 0
      8. dubna 2020 16:05
      Mají tam selektivní koronoviry. Novináři jsou ISKCONem okamžitě sežráni
      1. +1
        8. dubna 2020 16:40
        Čínský (nejen) „Lid“ žere.
      2. +6
        8. dubna 2020 17:49
        Citace z Cowbry.
        Novináři jsou ISKCONem okamžitě sežráni

    4. +8
      8. dubna 2020 16:15
      Ukradli 27. a teď to porovnejte, zázraky jsou přímé wassat
    5. +1
      8. dubna 2020 16:22
      Jak můžete porovnávat letadla, která patří do různých tříd?
      Koneckonců, Su-34 se staví jako stíhací bombardér ......
      Tohle, Renmin Ribao, se umisťuje tímto způsobem, komedianti.
    6. +4
      8. dubna 2020 16:26
      Proč tomu potom věnovat pozornost?
    7. +2
      8. dubna 2020 16:40
      Znovu; A co říkali přes kopec...
      Onehdy na hvězdě porovnávali Su 35 (nový se 2 motory) a F 16 (starý jednomotorový).

      A nic. Nevadil rozdíl.
    8. +2
      8. dubna 2020 16:50
      Jaká to noční můra, taková srovnání se dělají i na topwaru smavý
    9. +1
      8. dubna 2020 17:14
      Mám to! Žádná vlastní letecká škola nebyla a není po ní ani stopy! Živí se ukradenými nápady a arogancí a chytrostí, jako by naopak celý svět v letectví používal totálně jen čínské nápady a technologie! !! oklamat oklamat
      1. 0
        8. dubna 2020 17:41
        Tempem, jakým se vyvíjejí, jako SSSR na začátku minulého století, brzy budeme používat nejen jejich produkty, ale také technologie, jako je 5G Huawei. Nechci, ale o tom to celé je.
    10. +3
      8. dubna 2020 18:52
      Ve skutečnosti je možné a nutné tyto stroje porovnávat, jelikož plní stejnou funkci jako taktické bombardéry.
      zároveň autor píše, že "pokud porovnáme tyto letouny z hlediska konstrukce trupu, parametrů motoru, avioniky a výzbroje, pak má J-16 výhodu oproti Su-34."

      A porovnáme barvu - čí hezčí? Jak jsem opakovaně řekl, takoví "odborníci" prostě nechápou, co mají porovnávat, a nesrovnávají to, co je potřeba, ale to, čemu (jak se jim zdá) rozumí.
      Pokud se zavážete porovnávat, pak určete, který z těchto letounů se nejlépe hodí pro svůj hlavní úkol – tedy výkon funkčnosti moderního taktického útočného letounu. Když nemůžeš, tak nepiš.
      1. 0
        9. dubna 2020 01:13
        "provádějící funkčnost moderního taktického úderného letounu" ///
        ----
        Avionika J-16 modernější ...
        A AFAR a optický zaměřovač (jako Su-35). Bere přesné bomby, ne FAB. Shodil bomby a se dvěma výbušnými střelami - plnohodnotný stíhač. Lehký, obratný.
        1. 0
          9. dubna 2020 09:39
          Navíc VTOL-30 je na Su35 a 24 .... OFAB určitě resetovat můžeš.
        2. +2
          9. dubna 2020 17:34
          Citace: voyaka uh
          Avionika J-16 modernější ...

          Kde jsi to získal?
          Citace: voyaka uh
          Jak AFAR, tak optický zaměřovač (jako Su-35)

          Oh, to je kouzelná fráze AFAR smavý
          Su-34 je vybaven radarovým komplexem Sh-141, který zahrnuje jak radar (a zdá se, že jsou dva v jednom), tak RTR a stanici elektronického boje. S J-16 se to skoro nedá srovnávat, protože se neví, co se na Číňanech obecně vyplatí (a co za to nestojí). To znamená, že plně uznávám, že je to čínský radar, který funguje lépe, i když to ještě musí být prokázáno, ale abych mluvil o celé avionice ...
          Citace: voyaka uh
          a optický zaměřovač (jako Su-35)

          Pojď! Když řezali J-16 Su-35, naše ještě nebyly doručeny, takže nebylo kde trhat
          Citace: voyaka uh
          Bere přesné bomby, ne FAB

          Su-34 je schopen provozu UAB
          Citace: voyaka uh
          Shodil bomby a se dvěma výbušnými střelami - plnohodnotný stíhač. Lehký, obratný.

          Dobře, ano. Jen nás nyní zajímají funkce perkusí, a ne to, v jakém mikroskopu je výhodnější zatloukat hřebíky.
          Například užitečná hmotnost Su-34 (rozdíl mezi prázdným a maximálním vzletem) je 22,5 tuny. J-16 má 17,3 tuny, to znamená, že za jinak stejných podmínek je sušička o 30 % objemnější.
    11. +3
      8. dubna 2020 19:07
      Čínský informační zdroj Sohu se rozhodl porovnat letouny J-16 letectva PLA a Su-34 ruských leteckých sil. Už samotný výběr letadla pro srovnání vypadá velmi zvláštně.

      Vážně divné. Káčátko je jediné ze všech, co teď létá. Stíhací - Bomber - F/B/A útočný letoun dle klasifikace NATO a EW ředitel na hromadu. Opravdu nemá ve světě obdoby. No, obecně Gruzínci na vlastní kůži pochopili, co to bylo za stroj
    12. 0
      8. dubna 2020 19:35
      I16 je lepší, je lépe ovladatelný.
    13. +2
      8. dubna 2020 21:10
      autor v Sohu se rozhodl pro srovnání s víceúčelovým stíhačem J-16 vybrat stíhací bombardér Su-34
      přesto je Su-34 frontový bombardér, nástupce Su-24. Ano, s možností vzdušného boje, ale to je vše. Toto je úderné letadlo, příliš těžké na stíhačku. Nedovedu si představit 34. jako eskortní stíhačku, například. Nikdo to v této funkci nevyužil a doufám, že to nikoho nenapadne
    14. 0
      8. dubna 2020 22:41
      Zajímalo by mě, který projekt je vývojem publikace "Sohu"!?
      Murzilka nebo vtipné obrázky?
      1. 0
        8. dubna 2020 23:16
        Angličtí vědci v arménském rádiu.
    15. +3
      9. dubna 2020 00:07
      porovnáme-li tyto letouny z hlediska konstrukce trupu, parametrů motoru, avioniky a výzbroje, pak má J-16 oproti Su-34 výhodu

      Tento autor by projevil alespoň trochu svědomí a skromnosti. Psát o jisté J-16, což je vlastně kopie Su-27 s úpravami, že je skutečně čínská a něco tam předčí - demonstrovat mírně řečeno neskromnost.

      Je jasné, že nechtějí neustále přiznávat, že celé jejich neuvěřitelně vyspělé letectví je jen kopie sovětské techniky, ale neustále ždímání článků o „nadřazenosti“ a vyzvedávání podivných příkladů pro srovnání, jsou přinejmenším troufalí a drzí novináři.

      Materiál můžete postavit úplně jinak: podívejte se, jak jsme ten nápad vyvinuli, vybavili moderní avionikou, dosáhli takových vlastností zbraně, zvýšili efektivitu a tak dále.

      Většina čtenářů v tomto případě vyjádří svůj souhlas a bude se radovat z úspěchu čínského leteckého průmyslu. A tyto napjaté vychloubačné bajky vycucané z prstu nemohou způsobit nic jiného než znechucení.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"