Vojenská revize

Čínský autor porovnával letouny J-16 a Su-34 patřící do různých tříd

39

Čínský informační zdroj Sohu se rozhodl porovnat letouny J-16 letectva PLA a Su-34 ruských leteckých sil. Už samotný výběr letadla pro srovnání vypadá velmi zvláštně. Koneckonců, přestože je Su-34 umístěn jako stíhací bombardér, stále se primárně používá k plnění úkolů jako prostředek frontového bombardéru. letectví. V Sýrii byly Su-34 použity v tomto formátu. A čínská J-16 je víceúčelová stíhačka, která je obvykle tak či onak srovnávána s moderními modifikacemi Su-30 (například Su-30MKK) nebo se Su-35, i když jednoznačně spadá krátké od toho druhého.


Ale autor v Sohu se rozhodl pro srovnání s víceúčelovým stíhačem J-16 vybrat stíhací bombardér Su-34.

Zároveň autor píše, že „pokud tyto letouny porovnáme z hlediska konstrukce trupu, parametrů motoru, avioniky a výzbroje, pak má J-16 výhodu oproti Su-34“.

Z článku:

Při tvorbě J-16 se začali spoléhat na přednosti letounů páté generace. Přednosti J-16 se navíc projevují v rádiusu bojového použití, v maximální rychlosti a v ovladatelnosti. Ovladatelnost Su-34 je vysoká, ale stále nestačí k překonání J-16, a to i přesto, že oba letouny opustily vývoj projektu Su-27.

Dále autor uvádí, že "za jedinou vážnou výhodu Su-34 oproti J-16 lze považovat přítomnost bojového použití ruského letounu."

V takové situaci je třeba čínskému autorovi doporučit, aby zašel ještě dále a porovnal čínský J-16 například s UBS L-39. Obojí má totiž křídla. V tomto případě bude autor materiálu schopen najít ještě více výhod s čínským víceúčelovým stíhačem ...
39 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. costo
    costo 8. dubna 2020 15:59
    +8
    Čínský informační zdroj Sohu se rozhodl porovnat letouny J-16 letectva PLA a Su-34 ruských leteckých sil.

    Ale Číňan Sina naopak chválí Su-34:
    Sina:... Celkovým výkonem, bojeschopností Su-34 zcela překonává všechny modely frontových bombardérů, Su-34, má nejen větší dolet a nosnost, ale je také vybaven pokročilá elektrická zařízení. Obecně tato stíhačka splňuje operační požadavky XXI století....

    Přečtěte si více: https://inosmi.ru/inoblog/20200228/246939523.html
    1. svp67
      svp67 8. dubna 2020 16:09
      +8
      Citace: bohatý
      Ale Číňan Sina naopak chválí Su-34:

      Jo ... to je prostě J-16 letectva PLA je opravdu "těžké zvíře" ...

      A když ještě vezmete v potaz, jakou "čistě čínskou" rychlostí se to "násobí", tak to není sranda...
      1. barů1
        barů1 8. dubna 2020 16:20
        -14
        Fotka H J-16 s "shluky" řízených bomb. V bohatých zemích se neobtěžují vynálezem všemožných náhražkových lidí, jako je SVP-24, propagují ho jako skvělý vynález ...
        1. fíkovník
          fíkovník 8. dubna 2020 16:33
          +14
          Citace: bars1
          H fotografie J-16 s "shluky" řízených pum.

          A jen se sypou do shluků, možná se nějaké trefí))) Jsou to obyčejné volně padající bomby.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 9. dubna 2020 00:56
            -1
            Nejsou to volně padající, ale přesné bomby. Analog amerického JDAM. Jsou naváděny pomocí GPS.
            1. svp67
              svp67 9. dubna 2020 06:00
              0
              Citace: voyaka uh
              Jsou naváděny pomocí GPS.

              Je zvláštní, že ne podle "Beidou"
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 8. dubna 2020 16:38
          +10
          Fotka H J-16 s "shluky" řízených bomb. V bohatých zemích se neobtěžují vynálezem všemožných náhražkových lidí, jako je SVP-24, propagují ho jako skvělý vynález ...


          Takhle se používají čínské řízené bomby? -



          Čím jsou spravovány? Náhodou a větrem? )))
          1. Andrewova odpověď
            Andrewova odpověď 8. dubna 2020 22:33
            +4
            vůle Komunistické strany Číny
        3. Zaurbek
          Zaurbek 8. dubna 2020 17:53
          +4
          Letadla VTOL jsou potřeba v každém případě.....ale stojí i na Su25,30,35. Su34 by měla být lepší co do nosnosti, ale ne horší v dosahu. Tam je radar pokročilejší. Nechybí vestavěná optika a ovládací centrum. Ale lze to snadno zvětšit pomocí kontejneru s rozsahem. Číňané a Indové šli touto cestou. Plnohodnotné srovnání Su30 s takovými stroji ale neexistuje.
        4. Andrej z Čeljabinsku
          Andrej z Čeljabinsku 8. dubna 2020 18:43
          +5
          Citace: bars1
          V bohatých zemích se neobtěžují vynálezy všech druhů náhražek, jako je SVP-24, a propagují to jako skvělý vynález ...

          Ano. Místo toho používají kobercové bombardování ze strategických bombardérů. Během Desert Storm svrhly B-52 27 500 tun volně padajících bomb. Mezi veliteli americké armády byl B-52 mimořádně oblíbený. smavý
          Obecně platí, že oponovat UAB a SVP-24 je trochu ... řekněme nemoudré. Jednoduše proto, že se nenahrazují, ale vzájemně se doplňují a přítomnost SVP-24 u nás vůbec nevedla k opuštění UAB, ale dala určitou taktickou flexibilitu, kterou Spojené státy v této věci nemají
      2. Doccor18
        Doccor18 8. dubna 2020 16:43
        +3
        Su-34 byl původně navržen jako úderný letoun. Jednoznačně – stíhací bombardér 4. generace.
        Ještě v roce 2001 jsem si koupil časopis Letectví a kosmonautika s tímto hrdinou na stránkách. Absorboval vše nejlepší z rodiny Suchojů: pohodlnou prostornou kabinu, 8 tun munice při 12 uzlech. Design Bureau však v případě potřeby poskytlo letounu možnost vzdušného boje.
        1. Montér65
          Montér65 8. dubna 2020 17:03
          +4
          Citace z doccor18
          Ještě v roce 2001 jsem si koupil časopis Letectví a kosmonautika s tímto hrdinou na stránkách.

          Wow, ani nevím...
          První let T-10V-1 - prototypu Su-34, se uskutečnil 13. dubna 1990

          A v prvním prototypu nazvaném Su-27IB se ukázal v Machulishchi a vůbec první prototyp, ve kterém byl nový kokpit trochu nakřivo „přišitý“ k trupu Su-27. Pak přišly skutečné prototypy, pak první veřejný název Su-32FN byl flotilový stíhač... Obecně již před AiK 2001 byly informace o tomto letounu. Mimochodem, naši první piloti již létali do Lipecku na přeškolení v roce 1998, ačkoli první Su-34 byly přijaty v roce 2016.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 9. dubna 2020 09:34
          0
          V době přijetí se F16 účastnil soutěží NATO jako jsou naše letecké šipky... A vyhrál všechno. A tam se podílela letadla jako Tornado.
      3. Petr není první
        Petr není první 8. dubna 2020 17:28
        0
        Letadlo bylo silně naložené zbraněmi, dobrá reklamní fotka.
    2. fíkovník
      fíkovník 8. dubna 2020 16:21
      +2
      Manévrovatelnost Su-34 je vysoká, ale stále nestačí na překonání J-16

      Su-34 jim nedá pokoj, nechť porovnají svou kopii J-16 s Su-30SM, ta naše je ovladatelnější.
    3. Holgerton
      Holgerton 8. dubna 2020 16:49
      +2
      Přesto by Su-34 nepřekonal své konkurenty, z konkurentů v letectví frontových bombardérů pouze Su-24 a Tornado, no, možná některá další čínská plavidla, a všechny již byly ukončeny.
      Prostě hloupí Američané a Číňané si sami staví stíhací bombardéry na základě bojových výcvikových dvojic a Suchoj vyrobil pokročilý (bez sarkasmu) Su-34, který je všude deklarován jako obyčejný stíhací bombardér, ale jen začněte jej srovnávat se staršími F-15E Strike Eagle nebo čínským útokem J-16, protože se okamžitě promění v jedinečný bombardér na světě ... jednoduchý bombardér a obecně pro něj není dobré se bránit.
      Ale je to nuda, základnu bojového výcviku Su-27/30 nemůžete vzít jen úpravou avioniky pro práci na zemi a trupu pro nové hardpointy, to nevyžaduje samostatnou výrobní linku, je to relativně rychlé, jednoduché a levné, většina z nich. procesy již existují, a dokonce ani kabina není jako u Su-24, je to jen hrůza a ne sen vývojáře, no, kdo dá tolik peněz, souhlasíte?
      Jiná věc je, když máte celý plán na vytvoření nejnovějšího stíhacího bombardéru, který budou všichni a různí co se stíhacího letounu štítit jednoduše proto, že je „suchý“, ale nelze ho srovnávat s jinými stíhacími bombardéry, protože bude být jasné, že poloviční opatření pro sjednocení s hlavní flotilou stíhaček rodiny Su-27 a poloviční opatření s pokusem udělat z ní „aktualizovaný Su-24“ vyústily ve skutečně kvalitní vůz
      Opravdu, co se týče řešení bojových misí, nelze si na něj stěžovat, taktický bombardér od něj má 10/10, ale tady už si musíte buď natáhnout kalhoty a vymazat slovo "stíhač" v názvu, nebo odstranit kříž a dal na odiv své hrdé „stíhací“ ctnosti, pokud chce být označován jako „stíhací bombardér“ spolu s F-15E a J-16.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9. dubna 2020 09:37
        +1
        Není koho překonat ..... F-111 je vyřazena, Tornádo odchází .... Hlavním Američanem je F-15E, který se již stal plnohodnotným stíhačem s AFAR, Rafal, EF ... a vrchol pro dnešek je jednomístný F-35. A Indové používají Su30MKI se zaměřovacím systémem.
  2. prošel
    prošel 8. dubna 2020 15:59
    +4
    Zde na stránkách neustále porovnávají Su-34 s Su-30
    1. Tusv
      Tusv 8. dubna 2020 19:15
      0
      Citace: Prošel kolem
      Zde na stránkách neustále porovnávají Su-34 s Su-30

      Proč neporovnat? Oba jsou super všestranné stroje na smrt. Rozdíl je v tom, že vrchol úmrtnosti u jednoho stroje dopadne na zem, druhý u vzdušného nepřítele
  3. Cowbra
    Cowbra 8. dubna 2020 16:05
    0
    Mají tam selektivní koronoviry. Novináři jsou ISKCONem okamžitě sežráni
    1. knn54
      knn54 8. dubna 2020 16:40
      +1
      Čínský (nejen) „Lid“ žere.
    2. Piramidon
      Piramidon 8. dubna 2020 17:49
      +6
      Citace z Cowbry.
      Novináři jsou ISKCONem okamžitě sežráni

  4. Proton
    Proton 8. dubna 2020 16:15
    +8
    Ukradli 27. a teď to porovnejte, zázraky jsou přímé wassat
  5. bobr1982
    bobr1982 8. dubna 2020 16:22
    +1
    Jak můžete porovnávat letadla, která patří do různých tříd?
    Koneckonců, Su-34 se staví jako stíhací bombardér ......
    Tohle, Renmin Ribao, se umisťuje tímto způsobem, komedianti.
  6. Al asad
    Al asad 8. dubna 2020 16:26
    +4
    Proč tomu potom věnovat pozornost?
  7. Max 1995
    Max 1995 8. dubna 2020 16:40
    +2
    Znovu; A co říkali přes kopec...
    Onehdy na hvězdě porovnávali Su 35 (nový se 2 motory) a F 16 (starý jednomotorový).

    A nic. Nevadil rozdíl.
  8. Smaug78
    Smaug78 8. dubna 2020 16:50
    +2
    Jaká to noční můra, taková srovnání se dělají i na topwaru smavý
  9. Šetrný
    Šetrný 8. dubna 2020 17:14
    +1
    Mám to! Žádná vlastní letecká škola nebyla a není po ní ani stopy! Živí se ukradenými nápady a arogancí a chytrostí, jako by naopak celý svět v letectví používal totálně jen čínské nápady a technologie! !! oklamat oklamat
    1. Petr není první
      Petr není první 8. dubna 2020 17:41
      0
      Tempem, jakým se vyvíjejí, jako SSSR na začátku minulého století, brzy budeme používat nejen jejich produkty, ale také technologie, jako je 5G Huawei. Nechci, ale o tom to celé je.
  10. Andrej z Čeljabinsku
    Andrej z Čeljabinsku 8. dubna 2020 18:52
    +3
    Ve skutečnosti je možné a nutné tyto stroje porovnávat, jelikož plní stejnou funkci jako taktické bombardéry.
    zároveň autor píše, že "pokud porovnáme tyto letouny z hlediska konstrukce trupu, parametrů motoru, avioniky a výzbroje, pak má J-16 výhodu oproti Su-34."

    A porovnáme barvu - čí hezčí? Jak jsem opakovaně řekl, takoví "odborníci" prostě nechápou, co mají porovnávat, a nesrovnávají to, co je potřeba, ale to, čemu (jak se jim zdá) rozumí.
    Pokud se zavážete porovnávat, pak určete, který z těchto letounů se nejlépe hodí pro svůj hlavní úkol – tedy výkon funkčnosti moderního taktického útočného letounu. Když nemůžeš, tak nepiš.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9. dubna 2020 01:13
      0
      "provádějící funkčnost moderního taktického úderného letounu" ///
      ----
      Avionika J-16 modernější ...
      A AFAR a optický zaměřovač (jako Su-35). Bere přesné bomby, ne FAB. Shodil bomby a se dvěma výbušnými střelami - plnohodnotný stíhač. Lehký, obratný.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9. dubna 2020 09:39
        0
        Navíc VTOL-30 je na Su35 a 24 .... OFAB určitě resetovat můžeš.
      2. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 9. dubna 2020 17:34
        +2
        Citace: voyaka uh
        Avionika J-16 modernější ...

        Kde jsi to získal?
        Citace: voyaka uh
        Jak AFAR, tak optický zaměřovač (jako Su-35)

        Oh, to je kouzelná fráze AFAR smavý
        Su-34 je vybaven radarovým komplexem Sh-141, který zahrnuje jak radar (a zdá se, že jsou dva v jednom), tak RTR a stanici elektronického boje. S J-16 se to skoro nedá srovnávat, protože se neví, co se na Číňanech obecně vyplatí (a co za to nestojí). To znamená, že plně uznávám, že je to čínský radar, který funguje lépe, i když to ještě musí být prokázáno, ale abych mluvil o celé avionice ...
        Citace: voyaka uh
        a optický zaměřovač (jako Su-35)

        Pojď! Když řezali J-16 Su-35, naše ještě nebyly doručeny, takže nebylo kde trhat
        Citace: voyaka uh
        Bere přesné bomby, ne FAB

        Su-34 je schopen provozu UAB
        Citace: voyaka uh
        Shodil bomby a se dvěma výbušnými střelami - plnohodnotný stíhač. Lehký, obratný.

        Dobře, ano. Jen nás nyní zajímají funkce perkusí, a ne to, v jakém mikroskopu je výhodnější zatloukat hřebíky.
        Například užitečná hmotnost Su-34 (rozdíl mezi prázdným a maximálním vzletem) je 22,5 tuny. J-16 má 17,3 tuny, to znamená, že za jinak stejných podmínek je sušička o 30 % objemnější.
  11. Tusv
    Tusv 8. dubna 2020 19:07
    +3
    Čínský informační zdroj Sohu se rozhodl porovnat letouny J-16 letectva PLA a Su-34 ruských leteckých sil. Už samotný výběr letadla pro srovnání vypadá velmi zvláštně.

    Vážně divné. Káčátko je jediné ze všech, co teď létá. Stíhací - Bomber - F/B/A útočný letoun dle klasifikace NATO a EW ředitel na hromadu. Opravdu nemá ve světě obdoby. No, obecně Gruzínci na vlastní kůži pochopili, co to bylo za stroj
  12. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 8. dubna 2020 19:35
    0
    I16 je lepší, je lépe ovladatelný.
  13. Grigorij_45
    Grigorij_45 8. dubna 2020 21:10
    +2
    autor v Sohu se rozhodl pro srovnání s víceúčelovým stíhačem J-16 vybrat stíhací bombardér Su-34
    přesto je Su-34 frontový bombardér, nástupce Su-24. Ano, s možností vzdušného boje, ale to je vše. Toto je úderné letadlo, příliš těžké na stíhačku. Nedovedu si představit 34. jako eskortní stíhačku, například. Nikdo to v této funkci nevyužil a doufám, že to nikoho nenapadne
  14. Mista_Dj
    Mista_Dj 8. dubna 2020 22:41
    0
    Zajímalo by mě, který projekt je vývojem publikace "Sohu"!?
    Murzilka nebo vtipné obrázky?
    1. yfast
      yfast 8. dubna 2020 23:16
      0
      Angličtí vědci v arménském rádiu.
  15. Mentat
    Mentat 9. dubna 2020 00:07
    +3
    porovnáme-li tyto letouny z hlediska konstrukce trupu, parametrů motoru, avioniky a výzbroje, pak má J-16 oproti Su-34 výhodu

    Tento autor by projevil alespoň trochu svědomí a skromnosti. Psát o jisté J-16, což je vlastně kopie Su-27 s úpravami, že je skutečně čínská a něco tam předčí - demonstrovat mírně řečeno neskromnost.

    Je jasné, že nechtějí neustále přiznávat, že celé jejich neuvěřitelně vyspělé letectví je jen kopie sovětské techniky, ale neustále ždímání článků o „nadřazenosti“ a vyzvedávání podivných příkladů pro srovnání, jsou přinejmenším troufalí a drzí novináři.

    Materiál můžete postavit úplně jinak: podívejte se, jak jsme ten nápad vyvinuli, vybavili moderní avionikou, dosáhli takových vlastností zbraně, zvýšili efektivitu a tak dále.

    Většina čtenářů v tomto případě vyjádří svůj souhlas a bude se radovat z úspěchu čínského leteckého průmyslu. A tyto napjaté vychloubačné bajky vycucané z prstu nemohou způsobit nic jiného než znechucení.