"Vzdělávací plátno" velkého mistra

186

Vasilij Ivanovič Surikov. „Dobytí Sibiře Yermakem“ . Plátno, olej, rozměr - 599x285 cm.Ruské muzeum

"Vezměme si, soudruzi, Suikovovu kaitinu "Eymakův klid na Sibii." Vlevo - kozáci, když spí - Tatay. Kozácká samohybná děla - prásk-bang-bang. Stély Tatai pískají – prásk, prásk, prásk. Všechno je opilé, všechno je v pohybu! Ještě minuta - wow! Siby je v klidu!
(Umělecký kritik ve hře Arkady Raikin)


Umění a historie. Pokračujeme v sérii článků na téma obrazového historismu zbraně a brnění na plátnech velkých mistrů. Obrazy zde byly považovány za velmi odlišné a jen několik z nich bylo v tomto ohledu jak historické, tak realistické a... okázalé! V jiných bylo příliš mnoho „ale já to tak vidím“, v jiných se epičnost prostě vytratila a zatřetí každý zkazil jeden nebo dva detaily. A zde se nabízí logická otázka, existuje, no, řekněme, takový obraz, ve kterém je toho všeho s mírou a který je harmonický právě prolínáním historismu, znalosti specifik odívání a zbraní a epiky? To znamená, že to musí být talentovaně namalovaný obraz. Navíc by mělo jít o bitevní plátno, jehož úkolem je ztvárnit boj našich předků o jejich životní zájmy. A nutno podotknout, že takový obrázek existuje. A je všem dobře známá. Navíc je známá natolik, že se dostala i do článku na "VO" („“ „Jak Jermak dobyl Sibiř“, 23. prosince 2010) a v podání Arkadije Raikina ze sovětských časů.




Jedna z posledních skic obrazu

Nápad namalovat tento obraz přišel od Surikova v roce 1889, ale nápad to byl nápad a přímo na něm začal pracovat až v roce 1891. Není divu, že se říká, že každá myšlenka musí dozrát. Navíc je zajímavé, že podle vlastního přiznání nečetl letopisy, ale jeho vize obrazu se přesto rozvinula. Tomu se však nelze divit. A jak jinak ukázat konfrontaci dvou sil a vítězství jedné z nich, když ne jejich střetem a ne převahou jedné nad druhou zobrazením postav jedné „síly“ větší než postavy druhé? „Naše“ se nachází vlevo od Surikova, protože zvláštnosti našeho uměleckého vnímání jsou takové, že náš pohled klouže po plátně zleva doprava. A jsou větší než odpůrci kozáků - "Kuchumov".


A zde vidíme jasné hledání barvy obrázku – má být světlejší nebo tmavší?

Umělec začal pracovat na obraze v roce 1891 a dokončil jej v roce 1895. A hned se stala mezníkem 23. výstavy Spolku tuláků, koupil ji císař Mikuláš II. a poté ji v roce 1897 přenesl do Ruského muzea, kde sídlí dodnes.


A touhle skicou to všechno začalo...


Pak to dostalo tuto podobu...


A pak tenhle, už s jasně červenou „skvrnou“

Obrázek nám ukazuje vrcholící epizodu sibiřského tažení Jermaka Timofeeviče (1581-1585) - bitvu roku 1582 mezi Jermakovými kozáky a armádou sibiřského chána Kuchuma. V jednom z jejích popisů jsem narazil na úžasnou větu: „V interpretaci umělce je tato událost prezentována jako národní počin, umělec zdůrazňuje nerozlučné spojení mezi ruskými vojáky a jejich vůdcem.“ No, to všechno je pocta socialistickému realismu, protože všechno stejné, když se nad tím zamyslíte, lze popsat úplně jinak: stojíme před střetem barbarství a civilizace. Technicky a společensky vyspělejší lidé si podmaňují ty zaostalejší, kteří se stali brzdou na cestě pokroku. Kdo jsou tito lidé nalevo? Lidé mimo zákon, typičtí conquistadoři, kteří sem přišli „pro zipuny“. Kdo je jejich vůdcem? Stejný conquistador jako Cortes nebo Pizarro? Je tu rozdíl? Tady je! Naši potřebovali kožešiny, tedy yasak, zastavení dravých nájezdů, tedy poslušnost domorodců „bílému králi“, a tam – žijte si, jak chcete, o duších Sibiřanů se ještě nemluvilo. Španělé se kromě žízně po zlatě starali i o duše indiánů v jejich srdcích. Nechte se pokřtít, věřte a žijte si tam, jak chcete... Každopádně tažení conquistadorů i kozáků byly přínosem jak pro hlavy jejich států, tak pro státy samotné: spousta nové země, zlato rezervy a „kožešinová měna“ jsou vždy dobré. Nemluvme tedy o „charakteru lidí“ a „lidovém výkonu“. Jinak u nás bude každý úspěšný „kmotr“ považován za lidového hrdinu... To ale nijak neubírá na podstatě snímku a jeho epičnosti, stejně jako na osobnosti samotného Yermaka. Takový musíte být, jaké charisma mít, abyste shromáždili všechny tyto „velmi specifické dispozice lidí“ a zavedli je do neznámých zemí, kde bojovat a zemřít!


Každý detail obrazu byl umělcem propracován v náčrtech! Tady je loď s kozáky! Pažba střelce vpravo je samozřejmě hrozná, ale je to jen „trénink“

A umělec to chápe a umístí Yermaka do středu obrazu a dokonce ho zobrazuje z profilu s rukou směřující dopředu. Jeho samotného i celou jeho armádu zastiňují prapory s tváří Spasitele a jezdeckou postavou svatého Jiří. Bannery vlající s největší pravděpodobností jak na poli Kulikovo, tak na řece Ugra ... No, teď tady vlají, to znamená, že naši předkové dosáhli svého "Berlína"!


Uspořádání postav na plátně (1891)

A mistrovsky ukázal armádu Kuchum. Prostě tam nikdo není: Tataři i Evenkové, s Ostyaky, válečníky a šamany, ale všichni mají luky a šípy, i když jeden má kuši. Je však zřejmé, že celá tato masa nemůže kozákům odolat... Ne nadarmo však bylo při jiné příležitosti velmi správně řečeno, že „žádná vytrvalost, žádná fyzická síla, žádné stádo a jednota masového boje nemůže dát výhoda v éře zbraní a děl! »

"Vzdělávací plátno" velkého mistra
Studie k obrazu - transparent z arzenálu moskevského Kremlu

Je zřejmé, že umělce přitahovaly především obrazy lidí. Ano, ve skutečnosti to byla tehdy tradice - čerpat každého z přírody. Nebylo by hezké být obklopen fotografiemi, sbírat cizí plátna se správnými tvářemi... Ale ne: pište, pište tak! A umělec šel do Ob, stejně jako do Tobolska, a v létě 1891 už kreslil náčrty od Evenků a Ostjaků v Turukhanské oblasti. V dopise svému bratrovi říká, že si vybral i rozměry plátna: „8 arshinů a 4“, tedy přibližně 5,6 × 2,8 metru. A pak zase výlety... V roce 1892 se vydává na Don - malovat portréty kozáků. A opět Sibiř, Minusinské území, zlaté doly, kde našel „svůj Jermak“, maloval obrazy Tatarů a v Minusinském muzeu z etnografické sbírky vytvořil náčrtky domorodých oděvů vyšívaných korálky a koženými vzory. Zde také namaloval skicu „Na řece“, na které zobrazil šíp stojící ve vodě.


"Tváře nepřátel"

V roce 1893 Surikov přišel do vesnice Razdorskaja, aby napsal náčrtky od místních kozáků, jejichž jména přežila dodnes. Byli to Arsenij Kovalev, Anton Tuzov, Makar Agarkov a jejich tváře se později dostaly do obrazu. Navíc to byl Arsenij Ivanovič Kovalev, který se stal prototypem konečného obrazu Jermaku, a Makar Agarkov sloužil jako prototyp Yesaula Ivana Koltsa. Zde na Donu také načrtl velkou kozáckou loď, která se pak také objevila na obrázku. A ve stejném roce se znovu vydal na sever Sibiře: nyní malovat portréty Ostyaků. V roce 1894 Surikov znovu navštíví Tobolsk a plaví se po Irtyši. Tedy obecně, od koho by se naši umělci měli učit malovat historické obrazy. Potřebujete Ostyaky, nebo, tamtéž, Jakuty – vezmete to a jedete na Sibiř psát Ostyaky, Čukčové nebo Jakuti. Rozhodl jsem se napsat vlastní vizi Razinova utopení princezny – plavete po Volze a Donu, hledáte typy, ale hroty šípů a dýky Skythů – vítejte ve Zlaté spíži Ermitáže a Minusinské kotliny. A podívejte se a "nasajte ducha" tohoto místa. Potřebujete hodně peněz, ale Surikov je měl. Nežil v chudobě, a tak všude cestoval. Vždyť jen za Boyara Morozova dostal 25 tisíc rublů. Vzhledem k tomu, že řádný generál na začátku 770. století dostával 500 rublů a generálporučík XNUMX!


A toto je jeho slavná "Boyarynya"


Znovu hlavy... Starý Tatar a mladý...

Kvůli velikosti obrazu, který Surikov doma namaloval, musel dokonce změnit moskevský byt, do kterého se po návratu z Krasnojarsku na podzim roku 1890 přestěhoval, za větší. V prosinci 1892 si Surikov dal pauzu v práci na plátně, protože na výstavu připravoval obraz „Uzdravení sleporozených“. Počátkem roku 1894 se však znovu pustil do „svého Yermaku“. A zpočátku bylo barevné schéma obrázku jasnější. Pak pro ni ale Surikov vybral stejně ponuré zbarvení, ve kterém ji nyní všichni známe. Dlouhou dobu Yermak „putoval“ po plátně, pak se „schovával“ za jinými kozáky, pak byl v pozdějších verzích naopak zcela oddělen od své armády a teprve nakonec umělec našel nejvhodnější místo pro něj.


Etuda "Střelec". A podívejte se, jak pečlivě jsou rozepsány všechny detaily, i když samotné tahy etudy jsou poněkud kostrbaté. A zrcátko, helma a vzorovaná taška na opasku - vše je velmi realistické!

Plátno „Dobytí Sibiře Jermakem Timofeevičem“ dokončil Surikov v roce 1895 a již v březnu téhož roku mu Rada Akademie umění udělila titul akademika. Obraz koupil císař za 40 tisíc rublů – největší částku, která kdy byla za obraz ruského umělce poskytnuta. Již v dubnu 1895 byl podepsán carský dekret o zřízení Ruského muzea císaře Alexandra III. a sem byl přenesen i tento obraz. Treťjakov (kterému Surikov původně tento obraz slíbil) ve stejném roce 1895 představil kopii obrazu v menší velikosti (103 × 59 cm).


Kozák s pistolí. A je to tady: šavle je tasena historicky správně. Ale zbraň byla modernizována už dvě stě let, ne méně

Je zajímavé, že V. Soloukhin o tomto obraze psal v roce 1966, respektive napsal, co o něm říkali průvodci muzeí v různých dobách. Za prvé, co chtěl Surikov lidem ukázat. Lidé, lidé a lidé. Kolem lidí. Yermak není vyhraněný, obklopený lidmi, nachází se v samém středu lidí. Ještě patnáct let před tím se ale podle něj říkalo něco jiného: „Yermak se nachází ve středu kompozice, což zdůrazňuje jeho roli vůdce, atamana, velitele. Stojí pod praporem, pod Spasitelem nevyrobeným rukama a pod Jiřím Vítězným. Je cítit, jak jeho vůle stmeluje útočící armádu. Všichni vojáci se kolem něj shromáždili a jsou připraveni složit hlavy, ale nezradit svého náčelníka. (V. Soloukhin. Dopisy z Ruského muzea, 1966) No, tak tady to je: pro každou dobu jejich písně a jejich vlastní pohled na věc. Uplyne nějaký čas a noví průvodci (snad to bude robot se sladkým ženským hlasem) řeknou, že tu máme obraz typické koloniální loupeže a netolerantního postoje vyspělejšího národa k jinému! Nedej bože, samozřejmě, ale kdo ví, co by to mohlo být...


A tady je zámek zbraně napsaný v pohodě, takže můžeme určit i její typ. Dnes se takovým hradům říká anglický výraz „shaphan“. Je známo, že design šachhanu byl známý ruským zbrojařům a na základě vývoje zahraničních řemeslníků vytvořili na jeho základě „samo-vyrobenou zbraň“ nebo „samočinnou zbraň“. Zbraň nebyla příliš těžká, což umožňovalo střílet jednoduše položením takové samohybné zbraně na rameno


Je známo, že perkusní zámky tohoto typu existovaly již v roce 1544, protože v té době se již používaly šafhany. Pravda, v té době ještě nevytlačily zámky na kola a zámky na knoty. Na začátku XNUMX. století se o nich psalo jako o nejpohodlnějších zámkech pro lovecké pušky, protože prý jsou vždy připraveny ke střelbě a nevydávají střelce zápachem kouře. Ale na bitevním poli je matchlock stále lepší, protože je ... spolehlivější

Silné oděvy vyrobené z kůží možná poskytovaly domorodcům alespoň nějakou ochranu před ostrými zbraněmi. Ale ne od kulek! Navíc se v té době v Rusovi kulky ani tak nesypaly, jako sekaly - odlévali tyč z olova a sekané válce sekerou na poleno. Kulaté střely se používaly hlavně k lovu, ale do bitvy bylo nabito tři až pět těchto „válců“! Proto jsou některé charakteristiky ruských střelných zbraní té doby pro laika těžko pochopitelné. "Pět řezů hřivnou" - jak to je? A tak, že do hlavně takové zbraně vnikne pět kulek sekaných z olověné tyče o celkové hmotnosti jedné hřivny, tedy 204,75 gramů! Vydělte pěti a získáte 40 gramů - hmotnost každé "kulky". Je jasné, že při výstřelu „tímto“ nebylo možné přesně zasáhnout cíl, ale když zasáhl tělo, rány byly prostě děsivé. Proto se mimochodem při střelbě často používaly podpěry ve tvaru A pro velmi těžkou hlaveň, které právě vidíme na Surikovově obrázku. Mimochodem, střelec úplně vlevo, který používá tento stojan, má knotovou pistoli, takže ... Surikov je dobře udělaný, to je vše, co mohu říci.


Arquebus Match-wheel, jižní Německo, Augsburg, 1585 Celková délka: 1160 cm; délka hlavně: 700 cm Nabíjecí zbraň. Hlaveň v závěru s nabíjecí komorou s odklápěcím víkem, které se otevírá pomocí páky umístěné u dříku. Páka je vyrobena ve formě mužské hlavy. Na stopce je znak augsburského výrobce sudů, který pracoval v roce 1585. Víko komory je upevněno pružinovou západkou. Do komory je vložena kovová objímka s otvorem pro semeno a čepem vyčnívajícím ze dna. Čep zajišťuje tuhou fixaci objímky ve vývrtu, takže plnicí otvor vložky je vždy zarovnán s plnicím otvorem na hlavni. To znamená, že zde bylo použito nabíjení kazet. Tak to je pokrok! Přítomnost předem nabitých granátů by mohla přinést značnou úsporu času při nakládání. Zámek arkebuz je kombinovaný, kombinující knotovou spoušť (serpentýn) se spouští kolečkového zámku. V případě poruchy složitého mechanismu kola bylo možné použít knotovou metodu zapálení nálože. Polička na prášek měla automaticky zavírací víko. Klíč pro navíjení mechanismu kola nebyl potřeba. Jeho natažení se zřejmě provádělo pomocí spouště. Je jasné, že tato lovecká, bohatě zdobená zbraň v rukou kozáků nemohla být. Ale něco s jednodušším vzhledem a zařízením... Proč ne? (GIM, Moskva)

Ale to je historie. A dnes máme jiný úkol - zvážit, jak přesně, správně nebo nesprávně, Surikov zobrazil zbraně a brnění na svém plátně, co je tam z muzea a co ... z toho zlého?


Otočné dělo, 29. století Celková délka s hrozny: 25,5 cm; délka bez vinné révy: 26 cm; délka vesla: 21 cm; ráže: XNUMX mm. Taková „děla“ mohla klidně stát na Yermakových lodích


Odpůrci kozáků jsou vyzbrojeni luky, kopími a jen jeden má kuši, kovový štít a přilbu. No, všechno je úplně stejné jako u Cortese a Pizarra

Samozřejmě, že hlavním typem zámku na ručních palných zbraních mezi lukostřelci a kozáky měl být i v roce 1585 zámek na knot. A umělec udělal naprosto správně, že žádného z kozáků neozbrojil pistolí – kolové pistole byly v té době velmi drahé zbraně a do Ruska se nevyvážely. To znamená, že si můžeme vybrat pouze z knotového zámku a shapha zámku. Samozřejmě bych se pokusil ukázat střelce se zápalnými zbraněmi, ale ... zde se umělec proti pravdě příliš neprohřešil, rozdíl je pouze 50 let. Ostatně i milice a lukostřelci z roku 1612 stříleli přesně ze zápalkových zbraní, protože právě tehdy se začaly objevovat pokročilejší modely zbraní s perkusními zámky - trofeje odebrané Polákům a Švédům.


Na obrázku jednoho z kozáků vidíme sekeru. Státní historické muzeum má sekeru ze 16,5. století. Délka: 95 cm (sekera); šířka čepele: 36 mm (čepel); délka topůrka: XNUMX cm (sekera). Můžete kácet polena na chatu, můžete sekat hlavy bezvěrcům!


Bakhterets v první polovině XNUMX. století. (GIM, Moskva)


Bakhterets XVII století. (GIM, Moskva)


Shishak. Západní Evropa, Svatá říše římská národa německého. Druhá polovina 29. století Výška: 23 cm; průměr základny: 21,5x90 cm (Státní historické muzeum, Moskva) Surikov maloval krásné šavle pro mnoho kozáků. A to je historický fakt. Mít šavli v bohaté pochvě bylo prestižní, jako zlatý řetěz na krku v minulých XNUMX. letech u určité kategorie populace. A šavle s takovými pochvami byly dodány do Ruska a vyrobeny lokálně. Ale dodávky byly velmi významné. Persie, Turecko – tam se k nám dostaly šavle se zlatým zářezem na čepelích a pochvách zdobených korály a tyrkysem.


Broadsword of Skopin Shuisky (GIM, Moskva)


Šavle prince Požarského. 105. století Délka: 92 cm; délka čepele: XNUMX cm Ocel, tyrkys, sklo, zlato, stříbro, smaragdy, honička (GIM, Moskva)


Surikov Vasilij Ivanovič (1848-1916)

A ve výsledku: možná by tento obraz od Surikova měl být považován za samotný vzor, ​​který by se teoreticky měl rovnat každému bitevnímu malíři, který přišel s myšlenkou malovat plátna podobné velikosti. A pište právě tak, i když dnes můžete pomocí internetu získat portréty správných lidí, stejně jako obrázky zbraní a brnění!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

186 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    18. dubna 2020 06:13
    Dobrý obrázek. Složitý. Ve srovnání s „Boyarem Morozovou“ ale stále bledne.
    1. +16
      18. dubna 2020 08:59
      Dobré ráno!
      Citace z Korsar4
      Dobrý obrázek. Složitý. Ve srovnání s „Boyarem Morozovou“ ale stále bledne.

      Jsem ochoten se vsadit. V obou případech autor zobrazuje „slzu, zlomeninu“ v ruské historii !!! A pokud „Boyarynya Morozova“ zapojí celou naši pravoslavnou společnost do své „civilizační ekumény“. Na základě duchovních tabulek „Dobytí Sibiře“ rozbuší srdce podle národně-farního principu! Nenecháváme lhostejné potomky kozáků, Tatarů, Uralů, Sibiřů, Nogaisů, Ostyaků, Votyaků, Vogulů a Zyryanů, stejně jako jen milovníky historie! Tedy shtetl, ale s velikostí tuctové Frances !!!
      Ve skutečnosti se jedná o třetí úder nebo první paradox ruských dějin po bitvě u Kulikova a dobytí Kazaně!!! Nikam nešlápnout a navzdory všemu!!! Což vojensky selhalo. Yermak zemřel a jeho kozáci opustili Sibiř, ale ....
      Sibiř s jeho příchodem padla, stala se naší – ruskou, nedílnou součástí naší vlasti! Ve skutečnosti, navzdory následnému století expanze na východ a válkám (odvěké s Čukčy, butarské s Pelymiany, hrdinské s Mandžuy a nevyhlášené s Dzungary), se východ a západ na Surikovově obrázku plavily na stejné lodi. a žil v jediné zemi!
      Před mnoha lety byl účastníkem sporu - "Kdo je Yermak, jaký je to druh a kmen." Paradoxem situace bylo, že nás všechny příznivce ruského (volžského či donského) původu Jermaka zahnali do kouta Tataři a Baškirové, kteří byli podřezáni za zlomek Jermakovovy krve a to v procentech !!!
      Vyacheslave děkuji za dnešní práci, přímo do duše !!!
      S pozdravem Vlado!
      1. +7
        18. dubna 2020 10:22
        Krásné, Vladislave.

        Ano, téma Velkého schizmatu mi není lhostejné. A "slza" je stejné slovo. A sílu charakteru.

        Tady jde o vnímání. Nebo možná něco, co havarovalo z dětství z Treťjakovské galerie.
      2. +1
        19. dubna 2020 10:50
        Jmenovce, krásně řečeno..
        O Yermakovi, jednou na NTV v cyklu: "Hledači" byl film: "Yermakův hrob." Našli Yermakovo tělo v řece a nejprve ho udejme oštěpy, a pak se rozhodli, že by měl být pohřben. A pak byl hrob Yermaka uchováván jako velké tajemství.
        1. 0
          19. dubna 2020 12:57
          A věříte? Zdroje odkud?
          1. +3
            19. dubna 2020 13:48
            Citace od vladcuba
            Jmenovce, krásně řečeno..
            O Yermakovi, jednou na NTV v cyklu: "Hledači" byl film: "Yermakův hrob." Našli Yermakovo tělo v řece a nejprve ho udejme oštěpy, a pak se rozhodli, že by měl být pohřben. A pak byl hrob Yermaka uchováván jako velké tajemství.

            Citát z icelorda
            A věříte? Zdroje odkud?

            Říká vám něco příjmení Skrytnikov? Ne, to znamená, že jste se hluboce nezajímal o historika dobývání Sibiře.
            Obraz Yermaka je mytologizován na Uralu, Uralu a Trans-Uralu! Nositeli pohádek o Ermaku nejsou jen Rusové, ale i potomci Čuvašů, Mordovců, Baškirů, Tatarů, Chanty!!!
            Takže o znovupohřbení Yermaka, Tataři jako první napsali Remizov !!! Podobné údaje jsou k dispozici v psaní o životě atamana v Tobolsku, ale v jiném duchu. Sibiřští páni hledali svatost v skutcích Atamana!!!
            1. +1
              19. dubna 2020 14:05
              To jsou mýty a legendy, kde jsou zdroje, konečně hrob
              1. +1
                19. dubna 2020 16:13
                Citát z icelorda
                To jsou mýty a legendy, kde jsou zdroje, konečně hrob

                Abyste nezranili hloupé otázky, zajímejte se o pohřební obřady podřezaných obyvatel Trans-Uralu!
                1. 0
                  19. dubna 2020 19:01
                  No, víš, zdůvodňování nedostatku důkazů objektivními důvody není důkaz.
                  1. 0
                    19. dubna 2020 19:06
                    A dobře znám mongolské a podobné obřady, mám sbírku ho za velmi vážnou částku, musel jsem sáhnout hluboko do historie, včetně kopání, abych nedal BMW za jermaka
                    1. +1
                      19. dubna 2020 19:14
                      A poslední zákon ve vědecké komunitě, kdo předloží hypotézu, dokazuje ji, nelze najít výmluvy, existují důkazy, to už je teorie, ne, jen hloupé fantazie
                  2. +2
                    19. dubna 2020 19:16
                    Bravo, Igore! A Vlad (Kote pane Kokhanka) se ve své tvrdosti mýlí!
                    PS. Mimochodem, je to můj přítel.
                    1. +1
                      19. dubna 2020 19:18
                      Díky. Platón je můj přítel, ale pravda je dražší (c)
                      1. +2
                        19. dubna 2020 19:38
                        Nejde o pravdu, která je „vždy někde poblíž“, jde o kulturu komunikace, kterou se já, okrajové okrajové fórum, snažím udržovat alespoň v prostředí komunikace mezi podobně smýšlejícími lidmi.
                      2. +1
                        19. dubna 2020 19:44
                        Pro mě je důležité to a to, protože je samozřejmě hezké věřit tomu, co se vám líbí, ale nejsou růže bez trnů. Nejsme poslední, doufám na zemi, není dobré oblbovat potomky ani s dobrým úmyslem. No, nevíme, co se stalo s tělem Yermaka, to se stává, i když vzhledem k jeho brnění s největší pravděpodobností šel ke dnu
                      3. +2
                        19. dubna 2020 19:55
                        ale není růže bez trnů.
                        Stalo se to! Věřte mi, člověk, který s „floristy“ spolupracuje osm let smavý
                      4. +1
                        19. dubna 2020 19:58
                        To jsou nizozemští mutanti
                      5. +1
                        19. dubna 2020 20:07
                        Takže "růže" je v podstatě šípkový mutant.
                      6. +1
                        19. dubna 2020 20:10
                        No, obecně ano, ale nejsem si jistý, zda ještě existuje divoká růže, ale nevím, zda je to divoká růže nebo předek
                      7. 0
                        19. dubna 2020 20:11
                        Ano, a ještě musí být na růži trny
                      8. +1
                        19. dubna 2020 20:17
                        S touto otázkou se můžete obrátit na dalšího specialistu, Korsar4 (Sergey), také, můj příteli.
                      9. +1
                        19. dubna 2020 20:19
                        Občas, buďte si jisti
    2. -8
      18. dubna 2020 09:41


      portrét Ermaka Timoveeviče,
      Nejvíce ze všeho přitahuje pozornost, samozřejmě, Jermakova pokrývka hlavy, která je podobná helmám španělských conquistadorů.
      Fomenko a Nosovskij předpokládali, že Yermak bojoval v Americe s Ostyaky / Aztéky.
      Surikov se ve své tvorbě jaksi neopíral o historické artefakty. OI je nepřetržitá mezera mezi tímto příběhem a tímto.

      Je známo, že design šachhanu byl známý ruským zbrojařům a na základě vývoje zahraničních mistrů vytvořili na jeho základě „samočinnou pistoli“ nebo „samo vyrobenou zbraň“.


      to je lež, první, kdo vynalezl mušketu, byli Rusové nebo Moskvané, jak psala encyklopedie d'Alemberta a Diderota




      Persie, Turecko – tam se k nám dostaly šavle se zlatým zářezem na čepelích a pochvách zdobených korály a tyrkysem.


      to je také lež: Rusové, kteří bojovali několikrát v každém století, nemohli použít turecké a perské zbraně, jednoduše proto, že armáda by nebyla připravena vést válku pouze se zahraničními dodávkami. Rusové si vždy vyráběli vlastní zbraně a zdobili je arabeskami.
      1. +16
        18. dubna 2020 09:56
        Ahoj Timure!
        Už mi pod tvým komentářem tekly slzy!!! Ostyakové=Aztékové, Vagulové=Apalačové, Tataři=.........
        Dobře, nechme je být - Navahové nebo obchodníci, s kouzelníky!!!
        Kde budeme vyřezávat - Chusovaya? V Americe!!! Na něm je chudák, minimálně čtyři Ermakovovy kameny (bojovníci) a jedna jeskyně pojmenovaná po atamanovi !!!
        Dobře, alespoň odkazujete na Fomenka a Nasonova a nepište, že je podporujete !!!
        Podle portrétu je jeho historie psaní banální! Stručně řečeno: tento „portrét“ se objevil o století a půl později v Holandsku! Kde je Kamenný pás a kde je... lol
        1. -7
          18. dubna 2020 11:05
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          tento „portrét“ se objevil o století a půl později v Holandsku! Kde je Kamenný pás a kde

          z Holandska do Ameriky je blíž než z Uralu do Ameriky...
      2. +12
        18. dubna 2020 10:11
        V archivech Velkého paláce a inventáři zbrojnice se dochovalo mnoho informací o tom, odkud a jaké zbraně k nám přišly. Turecký, perský... Jak bys pomohl svému smutku dostupným způsobem, Timure, abys to sám poznal? Aha, jak na to - přejděte na stránky GIM, najděte si tam virtuální expozici zbraní a přečtěte si co, kde, jak ... to pomůže, vše je tam popsáno velmi podrobně. Zde jsou naši muzejní pracovníci skvělí!
        1. +8
          18. dubna 2020 10:28
          "Dobytí Sibiře Ermakem Timofeevičem" bylo dokončeno v roce 1895 a stalo se významnou událostí 23. výstavy Sdružení tuláků. V březnu téhož roku udělila rada Akademie umění autorovi plátna titul akademik. Ačkoli Surikov, zpátky v Moskvě, souhlasil s P. M. Treťjakovem, že mu prodá „Dobytí Sibiře“ za 30 tisíc rublů, císař Nicholas II, když se o tom dozvěděl, řekl, že „tento obraz by měl být národní a měl by být v národním muzeu“. Obraz koupil císař za 40 tisíc rublů – podle Michaila Nesterova je to největší částka, za kterou se kdy obrazy ruských umělců koupily. Jen pár týdnů na to, v dubnu 1895, byl podepsán královský výnos o zřízení Ruského muzea císaře Alexandra III. Od roku 1897 je v tomto muzeu vystaveno „Dobytí Sibiře“; ve stejné místnosti jako hlavní plátno je vystavena etuda „Kozáci na lodi“. V roce 1895 daroval Surikov Treťjakovovi malou kopii obrazu (velikost 103 × 59 cm) jako projev úcty.
        2. +1
          20. dubna 2020 09:50
          Ale na bitevním poli je matchlock stále lepší, protože je ... spolehlivější

          S tímto postulátem souhlasím, protože ve Francii v roce 1696 vyšla v tiskárně mistra Giffarda učebnice pěchoty. Mušketýr cvičil s zlý mušketa! To znamená, že před hromadným přezbrojením na pojistky byla v armádách hlavní knotová pistole! (před začátkem 18. století) hi
      3. -5
        18. dubna 2020 11:14
        více o portrétu.
        Vidíte část Yermakovy šavle v podobě hlavy? Pravděpodobně sup/griffin nebo ještě víc než americký kondor.

        1. +7
          18. dubna 2020 12:58
          Bar 1 (Timur): Vidíš část Yermakovy šavle v podobě hlavy? Pravděpodobně sup/griffin nebo ještě víc než americký kondor.

          Rukojeť šavle vypadá jako německá čepel ze XNUMX. století, tzv. „Top“ mistrů německého města Passau, o tom svědčí tvar rukojeti a její materiál (v ideálním případě by měla být slonovina), ale přesněji lze potvrdit pouze pohledem na čepel samotnou. Na skutečném „Topu“ by mělo být příslušné razítko:

          Vyobrazení vlka bylo vypůjčeno z městského znaku, pasovští puškaři získali ve 3. století právo tento obraz vlka vyrýt na své výrobky. Značka "běžící vlk" byla vyrobena hlubokou intarzií - taushing měděným drátem. Protože čepele s touto značkou byly velmi žádané, v 5. - 17. století. Objevily se četné napodobeniny „topů“, především na dílech solingenských mistrů. Vyobrazení kolovrátek aplikovali Solingeniné obvyklou rytinou, často jej doprovázeli osobními značkami mistrů a někdy i nápisem „v Solingenu“. Obraz svršku je občas doprovázen latinskými písmeny „N M“ - (str. 19, 1911, 6, 1982, E.E. Lenz, Petrohrad XNUMX, str. XNUMX E.G. Astvatsaturyan M XNUMX).
          Kavkazané si těchto čepelí obzvlášť cenili. Obyvatelé Kavkazu věřili, že se jedná o iniciály jednoho z účastníků křížových výprav, představitele šlechtického francouzského rodu Henry Monmorancy, v jehož rodovém erbu byl obraz vlka. Předpokládalo se, že dávka čepelí s iniciálami „N M“ byla objednána pro jeho družinu a panoše, kteří podle tehdejšího zvyku nosili na zbraních paže svého majitele (vrchovaného).
          Podle legendy Kubachi jeden z oddílů templářů dorazil na Kavkaz během křížových výprav a usadil se v Zirikhgeranu. . Na VO je o tom úžasný článek Východní vítr "Bojová věž Kubachi. Fragment státu Zirihgeran" (odkaz: https://topwar.ru/169372-kubachinskaja-boevaja-bashnja-oskolok-gosudarstva-zirihgeran.html).
          Válečníci tohoto oddílu měli meče s erbem vlka; Postupem času se meče dostaly ke Kubačimu a byly přeměněny na dámu ters-maymun - slavné Kubačské dáma-topy, které podle starých legend Kubachi pocházejí od tajemných svobodných válečníků z křížových výprav.
          1. -3
            18. dubna 2020 17:40
            Citace: bohatý
            Rukojeť šavle vypadá jako německá čepel ze XNUMX. století, tzv. "Top"


            Je to také hlava vlka? Nevymýšlej.

            1. +4
              18. dubna 2020 19:41
              Citace: Bar1
              Je to také hlava vlka? Nevymýšlej.

              Je tento smutný Žid skutečně Ermak Timofeevič? smavý
              1. +4
                19. dubna 2020 13:54
                Citace: Han Tengri
                Citace: Bar1
                Je to také hlava vlka? Nevymýšlej.
                pláč
                Je tento smutný Žid skutečně Ermak Timofeevič? smavý

                Taky byste vypadali bledě, kdyby je vaši potomci místo dobývání Sibiře s výběhy, Ostyaky a Tatary poslali dobýt Jižní Ameriku s Aztéky !!!
                dobrý
          2. +1
            19. dubna 2020 05:50
            Citace: bohatý
            Jílec šavle vypadá jako německá čepel ze XIV století,

            Udělám svůj díl v tom zmatku. smavý
            Je pravda, že Yermak Timofeevich byl z vaší rodiny a že máte Yermakovu vlastní šavli?

            - Ve skutečnosti nevím. Jde to mimochodem,“ řekl Noah neochotně. - A dáma - tady je, s nápisem.

            Celestine se vzpamatoval.

            - Můžu se podívat? No, já jsem také z rodiny kozáků!

            Noah sundal šavli ze zdi a podal ji Celestině.

            Spodní část pochvy káry je z půl čtvrtiny zdobena zlatem s rýhami - pravděpodobně zde bylo něco prošpikováno, červený semiš byl opotřebovaný. Vzorované zakončení pochvy se stejnými váčky, očko je otlučené a místo něj je vlastnoručně kovaný železný kroužek na opasek. Na jílci jsou dvě zlaté blatníky, aby se ruka nekutálela na čepel. Jílec je z kosti, místy štípaný, s ozdobným zlatým knoflíkem.

            "Vypadá jako hlava ptáka," řekl komisař.

            "Hlava labutě," odpověděl Noah.

            Proč labuť?

            - To je to, co stojí v nápisu.

            "Ataman jako Lebyad Yaremeya Alenin z Astrachaňského vojvodství si přeje."

            - Yaremey Alenin? Takže z Yaremey přešel do Yermaku?

            - Vůbec ne. Yaremey Alenin je Yermak. Stejné vysvětlení podal i pán z Minusinského muzea. A naše příjmení bylo nejprve Alenina a pak jako z šachy přibylo - Labutě. V nápisu vidíte: „Like Lebyadya“.

            Toto je z literatury. "Červený kůň".
            1. +2
              19. dubna 2020 14:01
              Ok, jaká dáma za ty roky, tyhle dáma ode mě sbírám už 25 let ...a čtu i literaturu, jinak prodají dámu Yermak
              1. 0
                19. dubna 2020 14:33
                Citát z icelorda
                Dobře, jaká dáma v těch letech, sbírám tyto dámy už 25 let ...

                Ve kterém století se tedy dáma objevila?
                1. +2
                  19. dubna 2020 14:47
                  V osmnáctém si však přečtěte Kulinského neboli Asvatsaturjana
                  1. +1
                    19. dubna 2020 14:49
                    A i pak na konci a na Kavkaze a v Rusku silně po vlastenecké válce. Kozáci byli sečeni šavlemi s Napoleonovou armádou, nikoli dámou
                    1. +1
                      19. dubna 2020 15:43
                      Igor hi S dovolenou. Trochu tě poopravím, obkličují tě šavlemi - bičují tě, ale sekají tě dámami. Šavle je typ šavle s upraveným vyvažovacím bodem posunutým k jílci a neúplně nabroušeným ostřím.
                      V souladu s tím je pochva kožená. Šavle mají dřevo nebo kov, které chrání ostření. Donets byli první, kdo přešel na dámu. Stepní terén jim umožnil postavit velkou lávovou jízdu, převrhnout nepřítele štikami a začalo kácení ustupujícího nepřítele. Ale v horách a soutěskách je pro individuální boj výhodnější šavle, proto byli tertští a kubánští pohraničníci vyzbrojeni šavlemi
                      Šavle od dámy na starých fotkách rozeznáte nejsnáze podle pochvy
                      Jak je to s Lermontovem:
                      „Tady v horách se zbabělec nenarodí
                      Všichni běloši jsou odvážní
                      No, jak bojovat na šavle
                      Není nic horšího než česače...“
                      1. +2
                        19. dubna 2020 15:51
                        No, nešel jsem do toho, že Yermakova dáma je falešný padělek, něco jako Ak Nevsky
          3. +3
            19. dubna 2020 13:55
            Ach, bohužel, na jeden opravdový kolovrátek jsou stovky tří nekvalitních kavkazských a zakavkazských padělků, bylo to velmi oblíbené a u gourdy je jedna italská čepel ještě horší, za pár tisíc místních
            1. +1
              19. dubna 2020 14:02
              skutečná pravda
          4. +2
            19. dubna 2020 14:22
            Kdysi jsem četl o "Volchkově" v "Kortiku". Na okrajích dýky byly známky: Volchek, lilie a škorpión
            1. +1
              19. dubna 2020 19:32
              Tam v knize vysvětlují, že tím chtěl zbrojíř ukázat, že jeho čepel je lepší než nejlepší
        2. +1
          19. dubna 2020 13:52
          Pro bar 1. Mluvíš o mrchožroutovi? Není to náhodou orel? Ne?
      4. +12
        18. dubna 2020 12:07
        Citace: Bar1
        Nejvíce ze všeho přitahuje pozornost, samozřejmě, Jermakova pokrývka hlavy, která je podobná helmám španělských conquistadorů.
        Fomenko a Nosovskij předpokládali, že Yermak bojoval v Americe s Ostyaky / Aztéky.

        Je škoda, že se Fomenko spolu s Nosovským neobtěžovali sdělit, že Morignonskou helmu kromě dobyvatelů nosilo mnohem více (například švýcarští žoldáci se s ní stále nerozcházejí.
        )
        a nikdo vám nevysvětlil, že plátěný klobouk, který matně připomíná morignon, je jen látkový klobouk, který matně připomíná morignon. Už ne.
        1. +3
          19. dubna 2020 12:23
          Citace: Han Tengri
          Je škoda, že se Fomenko spolu s Nosovským neobtěžovali sdělit, že Morignonskou helmu kromě dobyvatelů nosilo mnohem více (například švýcarští žoldáci se s ní stále nerozcházejí.

          Podobné přilby nosili naši střelci v 17. století
        2. +2
          19. dubna 2020 14:03
          morion ne morignon
          1. +1
            19. dubna 2020 14:59
            Ano, souhlasím s tím. Špatná výslovnost se přilepila na jazyk a nijak se neodlepila.
      5. +6
        18. dubna 2020 16:19
        Citace: Bar1
        portrét Ermaka Timoveeviče,
        Nejvíce ze všeho přitahuje pozornost, samozřejmě, Jermakova pokrývka hlavy, která je podobná helmám španělských conquistadorů.

        Z toho usuzujete, že Yermak bojoval s Aztéky? smavý
        Ke globálnímu závěru toho však mnoho nepotřebujete...
        Dobře, teď k portrétu.
        Nevím jak vy, ale já na něm vidím vousatého muže orientálního vzhledu s výraznými semitskými rysy.
        V rukou hračky štiky.
        Na hrudi je místo kyrysu obdélníkový plech, není jasné, jak je upevněn.
        V levém uchu je náušnice ve formě prstenu.
        Na hlavě je něco mezi arabským turbanem a evropským baretem.
        Na hrudi je místo křížku takový medailon.
        Pozadí ukazuje, že osoba zobrazená na portrétu je uvnitř.
        Z toho, co jsme viděli, lze vyvodit dva vzájemně se vylučující závěry.
        Za prvé: Yermak pózoval pro umělce, když seděl uvnitř v klobouku, držel předmět rituální povahy (kouzelnou hůlku?), nenosil kříž, vypadal jako rodák z Blízkého východu, není tam žádná muslimská symbolika, resp. , ne Arab a ne Turek. Je jen jeden Žid. V pravé ruce drží předmět, zjevně ne vojenského, ale rituálního významu (pro přinášení obětí), na prsou má kovovou destičku, ne jinak za pomoci magie medailon s kabalistickým symbolem třetí znovuzrození Machaona (podobný symbol na kokardě) – židovského čaroděje.
        Zadruhé: autor portrétu Yermaka nikdy neviděl a neměl ani ponětí, jak by mohl vypadat, a tak maloval pouze na základě svých vlastních fantazií s vědomím, že Yermak jedná někde daleko na východě.
        Jaký závěr máte nejraději?
        Ohledně vynálezu muškety.
        Diderotova encyklopedie je pozoruhodné a významné dílo, o tom nikdo nepochybuje. Zjevně považujete informace v něm obsažené za nepopiratelnou pravdu, své právo. Ale kromě tohoto odstavce, četli jste v něm něco? Pokud si to přečtete, budete poněkud překvapeni. Zkus to. Podělte se o své dojmy později. smavý
      6. +3
        19. dubna 2020 12:59
        Pro bar 1. Jo a chovali slony a teď chovali tebe nofenka s Ponosovským
      7. 0
        9. července 2020 19:00
        Citace: Bar1
        portrét Ermaka Timoveeviče,
        Nejvíce ze všeho přitahuje pozornost, samozřejmě, Jermakova pokrývka hlavy, která je podobná helmám španělských conquistadorů.

        Ehm...zde jsou dva pomníky Petra I.


        Postavíme na jejich základě teorii, že Ruská říše a Římská říše jsou jedno a totéž? mrkat
  2. +7
    18. dubna 2020 06:28
    Ale mám rád Semiradského, světlá nasvícená plátna jsou mi víc sympatická
  3. +12
    18. dubna 2020 06:31
    Poprvé za pár dní výborný článek na VO! Díky Vjačeslavu Olegoviči! dobrý
    1. +11
      18. dubna 2020 07:18
      Dobré ráno! A co článek - * Zpátky do země Sovětů. Podprsenka pro kluka *? Nádherný článek a jaké úžasné recenze! Článek pro lidi, který nás všechny přiměl ponořit se do toho kouzelného světa dětství. Bylo to úžasné!
      1. +5
        18. dubna 2020 07:22
        Ale co článek - * Zpátky do země Sovětů. Podprsenka pro kluka *?

        Ten článek se vám líbil. Dobrý!
        Tento článek se mi líbil. Taky dobré.
        Jaká je otázka?
        1. +5
          18. dubna 2020 07:24
          Citace: Amatér
          Jaká je otázka?

          Taky dobře
          1. +8
            18. dubna 2020 10:04
            Ve starém "...." podprsenka-podprsenka pro kluka sesbírala!!! smavý
            Naštěstí jsem tento čas nenašel, i když jsem upřímně ve školkovém věku bojoval se svou matkou a její touhou uvést mé punčocháče do každodenního života !!! lol
            Neurážejte se, upřímně si vás vážím a miluji, ale každá matka v každé době má trik - obléhat brutální mužský princip při jeho formování 3+ !!! dobrý
            1. +2
              18. dubna 2020 17:05
              Citace: Kote Pane Kokhanka
              Ve starém "...." podprsenka-podprsenka pro kluka sesbírala!!!

              Ahoj Vlado!Název článku je samozřejmě lehce provokativní,ale to má autor právo.A hlavně Vjačeslav Olegovič dosáhl svého !!!!Nebudu se opakovat,ale bylo to zajímavé,zajímavé a smutné. Je smutné pochopit proč. A komentáře, až na pár výjimek, byly úžasně dobré!
              ps Taky jsem byl hříšník v punčocháčích, ale....do první třídy!!!Potom úplné a konečné /rozhodující!/ Odmítnutí!Rodiče mě pochopili a v zimě jsem nosila *na trénink*. smavý hi
  4. +5
    18. dubna 2020 07:08
    Rozhodl jsem se napsat svou vizi Razinova utopení princezny - plavete po Volze a Donu a hledáte typy

    No ano, na Volze a na Donu se od perských princezen prostě neprosadíte.
    1. +6
      18. dubna 2020 09:20
      Uh-huh hejna plavou!
      Hledání typu podle umělce, po obrázku, když byl fotoaparát raritou, modrým snem a internet nevymysleli ani spisovatelé sci-fi!!!
      Navíc na jednu princeznu připadá jeden ataman a tucet kozáků !!! Zde jsou jejich obrázky, které autor hledal. Ano, a ústní tvořivost nebyla zrušena a populární fáma "zpochybnila" v přítomnosti perské princezny, více nakloněná kozácké dívce !!!
      1. +1
        18. dubna 2020 12:24
        Navíc na jednu princeznu připadá jeden ataman a tucet kozáků!

        Ano, osud perských princezen není jednoduchý. cítit
        Mimochodem, kdyby se třeba Surikov najednou rozhodl napsat neméně epické plátno o dobytí Aztéků Cortesem, cestoval by v XNUMX. století do Španělska a Mexika? A kolik autentických postav by tam našel? Chci říct, že kozáci XNUMX. století byli jiní než kozáci XNUMX. století.
      2. +4
        18. dubna 2020 16:21
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        plavou v mělčinách!

        "Shoals" nebo "s mělčinami"? Pokud to druhé, tak věřím bezvýhradně. úsměv
      3. +2
        18. dubna 2020 20:15
        kdy byl fotoaparát vzácný

        Rád bych poznamenal. Surikov byl kreslíř, jak se říká, od Boha. Kamera je pro něj jen další nástroj.
        Ještě v útlém věku podle legendy namaloval na pult mouchu. Muška byla opakovaně a neúspěšně zabita úředníkem... Rodiče a obdivovaný obchodník museli nastoupit do dalšího uměleckého vzdělání chlapce. )))
        1. +5
          18. dubna 2020 21:13
          Konec předminulého století nám dal od Boha celou galaxii ruských malířů!!! Stále myslíme a žijeme podle jejich myšlenek, tužeb a práce! Obrazy jimi vytvořené jsou naším vším!!! Proto je jejich práce a kreativita rozkošná, že při hledání vrcholů „obrázků, barev a autenticity“ skutečně hledali, kopali a četli. Tak to překrucujte nebo ne, ale od medvědů v borovém lese po tři hrdiny a nákladníky na Volze, budeme myslet na jejich touhy a touhy vyjádřené barvami na plátně !!!
          1. +3
            18. dubna 2020 22:28
            A každý si najde něco svého: od portrétů po krajinu. A přece určitá sezónnost, podle nálady.
          2. +2
            19. dubna 2020 02:29
            Citace: Kote Pane Kokhanka
            budeme myslet na jejich touhy a touhy vyjádřené barvami na plátně!!!

            Chyba.
            Vidíme obrazy vytvořené umělci. Aspirace jejich tužeb nám nejsou dostupné. Pouze emoce, a pak pokud byly "položeny" v "TTZ", které si mistr umělec často určuje sám, pokud není přímé označení zdrojů, "Libreto". Pokud chceš. Téměř jsme roztrhali Dmitrije Donskoye v obrazech na atomy ....
            Realismus ve výtvarném umění je velmi složitá věc. Surikov nijak jasně nedává najevo své emoce, snad kromě „vzít sněhový toroid“. ...
            "Jsou nějací svědci? - Jsem svědek! Co se stalo?" (C)
            Následuje slovní portrét a dílo umělce.)))))
  5. +7
    18. dubna 2020 07:11
    Skvělý článek! Skvělý umělec! Skvělý obrázek!
    Bravo AUTOR!
  6. +1
    18. dubna 2020 07:16
    Nemluvme tedy o „charakteru lidí“ a „lidovém výkonu“. Jinak u nás bude každý úspěšný "kmotr" považován za lidového hrdinu ...

    BUDEME, protože nejeden "kmotr" nikdy nic podobného neudělal a nebyl schopen z principu - kmotr umí zorganizovat gop-stop a postavit maliny.

    Ale lidový charakter a lidový výkon dokázaly a vybudovaly naši největší, nejkrásnější zemi světa – Rusko.

    přímo v Soloukhinu!
  7. +8
    18. dubna 2020 07:27
    Všem autorům, čtenářům, obdivovatelům i odpůrcům VO s blížícím se svátkem - Světlou nedělí Kristovou - VELIKONOCÍMI.
  8. +6
    18. dubna 2020 07:49
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči!
    Vždy mě ale překvapila „taktická“ nesprávnost obrázku. Byl Kučum skutečně tak průměrným velitelem, aby takto rozmístil jednotky? odvolání
    1. +7
      18. dubna 2020 08:23
      Antone, zřejmě takto chtěl Surikov ukázat NEPOČETNOU armádu chána Kuchuma. S naštvanými, ale zmatenými tvářemi.
      A KDO jiný, bez ohledu na to, jak skvělými umělci, nám bude vyprávět o hrdinství našich pradědů.
      Děkuji autorovi za článek o obraze věnovaném jednomu z velkých vítězství pravoslavné armády, v předvečer Světlého svátku.
      1. +6
        18. dubna 2020 08:33
        S pozdravem! Ještě jednou lituji, že mobilní verze neodráží jména.
        Pokud si pamatuji, zpočátku byl cyklus o historické korespondenci zbraní a brnění postav na obrazech. Pokud je v tomto ohledu Surikov prakticky bezchybný, pak s "taktikou" - naprostá katastrofa, což jsem reflektoval ve svém komentáři. A uvědomění si toho nepřišlo v tu chvíli.
        1. +7
          18. dubna 2020 08:50
          Citace: 3x3zsave
          Pokud si pamatuji, zpočátku byl cyklus o historické korespondenci zbraní a brnění postav na obrazech.

          Přesně tak. A skutečnost, že není jasné, na čem Yermak stojí a že strop na obraze „Menšikov v Berezově“ je nízký – to jsou známá fakta.
    2. +7
      18. dubna 2020 08:51
      Citace: 3x3zsave
      Byl Kučum skutečně tak průměrným velitelem, aby takto rozmístil jednotky?

      Nevím, Antone, nebyl jsem tam, neviděl jsem ...
    3. +12
      18. dubna 2020 09:31
      Pokud se budete řídit Remizovovými poznámkami, pak Kuchum rozmístil svou armádu na strmém břehu poblíž Iskeru! Navíc poté, co Tataři nedokázali použít kazaňská děla, shodili je ze strmého břehu vstříc Jermakovcům. Pokud vím, Surikov jel do Tobolska a hledal místo bitvy mezi Jermakem a Kučumem, ale řeka po tři staletí podmývala břeh starobylého hlavního města Sibiřského chanátu natolik, že ji nepoužil v r. jeho práce!
      Surikov měl tedy částečně pravdu. Lodní armáda si vybrala místo a čas vylodění, Tataři a jejich spojenci procházeli podél řeky a snažili se vylodění odrazit.
      A konečně, bojeschopná vojska Sibiřského chanátu byla na Uralu !!!
      Hezký den Antone!
      1. +7
        18. dubna 2020 09:49
        Na obrázku je bitva u Podčevašského mysu, stále tam je, ale přirozeně už to není jako za dob Jermaku, řeka odplavuje břeh, i když nyní je břeh zpevněn a po natáčení z Tobolu, byly tam scény z filmu, nic nerozebírali a Činoherní divadlo Tobolsk v létě uvádí představení na motivy Ostrovského her v přírodní scenérii.
      2. BAI
        +2
        18. dubna 2020 15:30
        Na břehu Dolní Tungusky jsem v kamenech viděl několik kovových, rezavých, pevných kuliček. Rozličný. S průměrem 5 až 8 cm. Ale nevím, jestli jsou to jádra nebo zbytky obřího kuličkového ložiska.
    4. +6
      18. dubna 2020 16:19
      Ahoj Antone! hi
      Nějak pochybuji, že v té době a na tom místě někdo tušil a znal taková slova jako dispozice a taktika. Jenomže Yermak měl střelnou zbraň, ale Kuchum ji neměl, příběh s Aztéky se opakoval, i když Španělé stále měli koně, ale indiáni ne. Výsledek byl ale v obou případech stejný. "Na jakoukoli z vašich otázek je naše jednoduchá odpověď; máme "Maxim", ale vy ho nemáte. požádat
      1. +2
        18. dubna 2020 17:04
        Na jakoukoli vaši otázku, naše jednoduchá odpověď

        Rudyarde, náš Kipling má trochu pravdu, ale v té době ještě střelné zbraně neposkytovaly výraznou výhodu nad lukostřelci. Přikláním se k verzi, že za úspěchem Yermakovy výpravy stála osobní zkušenost atamana (bylo mu asi 50 let), nejvyšší výcvik kozáků - a to jsou většinou veteráni livonské války, stejně jako podpora místních obyvatel, kteří byli hůře unavení z Kuchumu s jejich tumenovou hořkou ředkvičkou (nebo čímkoli, co tam jedli)
        1. +3
          18. dubna 2020 17:28
          (nebo co tam jedli)

          Sergei hi , to je jisté, bez ohledu na to, co tam jedli, ale Kuchum nechtěl strávit, což hrálo do karet Yermaku a kozákům.
          1. +1
            18. dubna 2020 17:32
            nechtěl strávit

            hi
            To je mimochodem podobné jako u Cortesu – Aztékové také roznesli hnilobu na místní obyvatele
            1. +3
              18. dubna 2020 17:41
              Ano, indiáni a v pozdější době se k radosti bílých osadníků navzájem úspěšně vyvražďovali.
          2. +1
            18. dubna 2020 17:38
            Kromě toho měl Kuchum asi 30 tisíc samců z populace yasaků, a to na obrovském území - to znamená, že je bylo třeba najít, chytit a vytlačit z jejich yasyr. A těchto 30 tisíc muselo uživit asi 10 tisíc Kučumovců. Přirozeně se rozhodli, že je snazší nakrmit několik stovek kozáků. lol
        2. +2
          19. dubna 2020 14:17
          To není kipling
          1. 0
            19. dubna 2020 18:44
            Promiň, to je Belloc. Sám jsem to s překvapením zjistil, vždy jsem tomu Kiplingovi věřil
            1. 0
              19. dubna 2020 18:56
              Není to překvapivé a je to opravdu velmi podobné, kdybych to nevěděl, taky bych si to myslel
              1. 0
                19. dubna 2020 21:17
                Zrovna nedávno jsem četl "Konec světa na přídavek" od V. Kontrovského, tam jedna postava cituje "nějakého Angličana Kiplinga" - to mi utkvělo v paměti
                1. -1
                  19. dubna 2020 21:35
                  Nečetl jsem, budu
      2. +2
        18. dubna 2020 19:07
        Taková slova samozřejmě neznali, ale zkušenost! Což Surikov neměl...
  9. +12
    18. dubna 2020 08:01
    Děkuji, jako vždy zajímavé a krásně ilustrované.. A Kostylev v bitevním žánru mám rád

    Když se podívám, v hlavě se mi sama od sebe vynořují slova z letopisů
    „... Vidět prince Oleksandra a Novgorodtspa, jak zakládají pluk na jezeře Chudskoye, na Uzmeni, poblíž Voronya Kameni. Miny lámání a zvuk boje s mečem, jako by se zamrzlé moře pohnulo.
    1. +12
      18. dubna 2020 08:48
      Podrobný rozbor tohoto konkrétního obrázku budete mít v článku o "Bitvě". Už je napsáno a čeká se ve frontě!
      1. +12
        18. dubna 2020 12:19
        I tak!Myšlenky jsou hmotné, ale já jsem jasnovidec, sakra! Budu se těšit! Spisovatel, jsem čtenář.. A ty tvořivý úspěch a zdraví rodině!
        1. +14
          18. dubna 2020 13:10
          Citace: DMB 75
          Před rokem sám napsal na toto téma článek, ale neodvážil se kliknout na „zveřejnit“

          To je správně! Když jsem napsal první článek v angličtině do anglického časopisu, taky jsem se ... zpotil do spodků a lezl do slovníku pro každé slovo. Ale... překonal jsem sám sebe... a ona odešla. A nemusíte se bát. Řeknu víc: každý chytrý, zralý, vzdělaný člověk VŽDY (!) umí napsat velmi zajímavý článek, o kterém ví. A ani jeden... Je těžké napsat článek každý den. Ale ... někteří dostávají chuť. Nepromeškejte svou šanci!
  10. +10
    18. dubna 2020 08:04
    Mnohokrát děkuji Vyacheslavu Olegovičovi! A je to pro mě velká ostuda, byl jsem v Ruském muzeu dvakrát a tento obrázek mě nějak minul, ale obrázek se ukazuje jako velmi, velmi zajímavý.
    Mimochodem, přidávám se k respektovanému Philu 77, taky díky za předchozí článek o Zemi Sovětů, byla to moc nádherná a hřejivá nostalgie.
    1. +8
      18. dubna 2020 08:47
      Rád, že se ti to líbilo.
      1. +6
        18. dubna 2020 09:54
        Velice se mi to líbilo! Obecně se již nějakou dobu začínáte těšit na vydání vašich dalších článků. Zvláště na pozadí všech těchto potíží s virem.
        1. +5
          18. dubna 2020 15:14
          Podle názoru dobrý článek Vjačeslava Olegoviče o tancích
          1. +4
            18. dubna 2020 16:59
            "O tancích s láskou!"
            1. +3
              18. dubna 2020 19:53
              Nechci tanky, chci flambergy!
              1. +3
                18. dubna 2020 21:06
                Citace: 3x3zsave
                Chci něco o flambergech!

                Vaše přání se splní!
                1. 0
                  18. dubna 2020 21:09
                  Nevím něco o vašich tvůrčích plánech, Vjačeslave Olegoviči?
                  1. +2
                    19. dubna 2020 07:53
                    Citace: 3x3zsave
                    Nevím něco o vašich tvůrčích plánech, Vjačeslave Olegoviči?

                    No, o tomto meči se dá psát vždycky... O meči je obecně spousta věcí, ale prostě se nedostanou do rukou. Jedna kniha od Clementse něco stojí, ale podle mě je tam zajímavějších témat. Sbohem...
  11. +6
    18. dubna 2020 08:28
    Dnes se takovým hradům říká anglický výraz „shaphan“.
    Promiň, Vjačeslave Olegoviči, ale žádný takový termín neexistuje. Existuje výraz snaphance holandského původu, v ruštině se tomuto typu hradu říká snaphenge (i když jde o poněkud nesprávný přepis).
    Jedná se o přechodný typ zámku z kolečka na křesadlový zámek.
    1. +9
      18. dubna 2020 16:12
      Dobré odpoledne, Vik Nikolajeviči! hi
      Jedná se o přechodný typ zámku z kolečka na křesadlový zámek.

      Zámek kola je také křesací a byl nahrazen rázovým křesacím zámkem. myslel jsi to vážně?
      Prstencový pazourek:

      Nárazový pazourek:
      1. +5
        18. dubna 2020 16:59
        Máš spodní obrázek. Jedná se o francouzský zámek baterie. A nahoře je kolová. "Můj hrad" tu není. O tom budou další podrobnosti...
        1. +6
          18. dubna 2020 17:38
          Pokud jsem pochopil, tady je zámek "baterie" a mnohem později
          :
          A toto je „jen“ perkuse z pazourku:

          Nebudu se ale zavazovat kategoricky konstatovat, že nejsem velký specialista na křesadlové zámky. požádat
          A o "Váš hrad" to bude zajímavé vidět. A obecně by bylo hezké mít podrobný článek o všech typech zámků, počínaje knotem.
          1. +6
            18. dubna 2020 17:56
            Citace: Mořská kočka
            A obecně by bylo hezké mít podrobný článek o všech typech zámků, počínaje knotem.

            To je to, k čemu to všechno směřuje.
          2. +1
            19. dubna 2020 14:21
            Nejsem si jistý, ale z fotky se zdá, že na vaší první fotce se otevírá police od spouště, pokud ano, pak baterie
      2. +2
        18. dubna 2020 19:34
        Pokud jde o zámek kola, definice "pazourek" v literatuře zemí, kde byl vynalezen, není použita. Někdy se vyskytuje "jiskrový" zámek kola.
        Definice „stávky“ je v odkazované literatuře často vynechávána, zvláště když se dva zámky objevují společně.
        Mimochodem, v zámku kola je použit pyrit, ne pazourek.
        1. +5
          18. dubna 2020 19:38
          Rozumím, díky. Ale na používání termínů, které byly v našem muzejním prostředí v době, kdy jsem tam působil, jsem si tak nějak zvykl.
          1. +2
            19. dubna 2020 00:04
            A Lilla Konstantinovna mě podporuje.
            1. +3
              19. dubna 2020 00:37
              Dobře, a vždy mě podporovala Emma Grigorjevna, úžasná žena. úsměv
              1. +2
                19. dubna 2020 00:52
                Kupodivu, ale Emma Grigorievna také používá stejnou terminologii jako já.
                Možná existují protipříklady?
                1. +3
                  19. dubna 2020 00:58
                  Kde najdu tyto příklady nyní, o třicet let později. Jen jsme se s ní nikdy nehádali, ale jako člověk, s protivníky, byla velmi tvrdá, s okouzlujícím úsměvem a tichým hlasem.
                  1. +2
                    19. dubna 2020 01:02
                    Byl jsem na pochybách, teď jsem si prohlédl její knihu o zbraních kavkazských národů – všechno je na svém místě, křesadlo.
                    1. +3
                      19. dubna 2020 01:21
                      Tak říkám, že je pazourek. požádat Ale šok.
        2. 0
          19. dubna 2020 14:22
          Máte pravdu, pyrit je obvykle zlatá směs, ale ne vždy a ne všude tam byl i pazourek
  12. 0
    18. dubna 2020 08:42
    Byli mezi pruhovanými umělci takového rozsahu?
    1. +8
      18. dubna 2020 10:02
      Citace: Ros 56
      Byli mezi pruhovanými umělci takového rozsahu?

      Koho myslíš? Američané? Všechno je tam trochu jiné, včetně malířství a vojenského sochařství. Jestli chceš, podívám se a něco s tím udělám. Ale pak bude třeba vaše slova brát jako epigraf...
      1. 0
        18. dubna 2020 14:05
        Ano, proboha, nejsem lakomý.
        1. +4
          18. dubna 2020 15:16
          Američané jsou méně staří než Velké divadlo. Nevím jak v umění (kromě hudby a filmu), ale v literatuře mají tak dobré hodnoty. ))
          1. +3
            18. dubna 2020 17:40
            Velké divadlo bylo založeno v roce 1776 a ....jsou ve stejném věku jako USA!Myslím vyhlášení nezávislosti.
            1. +3
              18. dubna 2020 18:50
              Velký - březen 1776
              Státy - červenec 1776 hi
              1. +2
                18. dubna 2020 19:00
                No vidíš, na tom nezáleží. smavý
                1. +3
                  18. dubna 2020 19:08
                  Ne...))
                  Dokonce rozděluji syny dvojčat narozených s rozdílem patnácti minut na starší a mladší (vždy všechny boule na starším) smavý
                  Fakt je, že země je mladá, kultura taky - ale docela zajímavá skoro ve všech směrech.
                  1. +2
                    18. dubna 2020 19:19
                    Ano, samozřejmě! Pokud jde o malbu, můžeme s jistotou říci, že to byla nezávislost USA, která tam sloužila jako předěl.O čem to mluvím?Umělci, kteří sympatizovali s Anglií, opustili zemi / Copley, West /, a zbytek tvořil jakýsi základ pro umění USA.Totéž platí pro architekturu a sochařství.
                    1. +3
                      18. dubna 2020 19:23
                      Ještě dodám, že existuje velmi zajímavá stránka TotalArch, kde jsou velmi zajímavé články o umění.
                      1. +3
                        18. dubna 2020 19:24
                        Děkuji, podívám se na stránky hi
                      2. +2
                        18. dubna 2020 19:28
                        Upřímně, nebudete toho litovat. Jedinou nevýhodou je velký důraz na analýzu. hi
                      3. +2
                        18. dubna 2020 19:33
                        Už užitečné informace - nevěděl jsem, že dva dolary byl architekt hi
                      4. +3
                        18. dubna 2020 20:19
                        A Zelená míle by Fjodora Mikhalyče přiměla kousat si nehty závistí.
                      5. +6
                        18. dubna 2020 20:26
                        Ahoj Antone! hi Nejpopulárnějším zahraničním spisovatelem ve Spojených státech je Čechov Američané s vyšším vzděláním z dobrých univerzit znají Dostojevského, Tolstého, Gogola...
                        A nejen - počínaje antickými autory se dobře orientují v zahraniční literatuře, aniž by byli nemocní, zároveň s mánií po výlučnosti svých vlastních úspěchů)).
                      6. +3
                        18. dubna 2020 20:29
                        Alberte! hi
                        Zajímalo by mě, co Američané oceňují na Čechově?
                      7. +4
                        18. dubna 2020 20:31
                        Považují to za snadné čtení a zároveň za velmi hlubokého autora)).
                      8. +3
                        18. dubna 2020 20:34
                        Myslíte "malé formy"?
                      9. +3
                        18. dubna 2020 21:08
                        Možná ))
                        Ale s největší pravděpodobností byl Čechov jednoduše dobře přeložen do angličtiny
                        Shakespeare v originále - jezevčík
                        Shakespeare přeložil Marshak - tsimes
                      10. +2
                        18. dubna 2020 21:15
                        Hmmm, angličtina a Amerika jsou podle mého názoru dva různé jazyky. Existuje však také jazyk mezinárodní komunikace Pidge English.
                      11. +4
                        18. dubna 2020 21:17
                        Akademická angličtina ve státech - Oxford ))
                        Antone, mají vynikající vysokoškolské vzdělání
                      12. +3
                        18. dubna 2020 21:23
                        Ano, opravdu o tom nepochybuji.
                      13. +1
                        19. dubna 2020 04:57
                        Tady!!!!A přišli jsme navštívit krále. dobrý Antone, co říkáš na román *Srdce v Atlantidě*? co
                      14. 0
                        19. dubna 2020 07:05
                        Bohužel nic. požádat S. King četl velmi málo.
                  2. +3
                    18. dubna 2020 21:50
                    Krasnodar: Dokonce rozděluji syny dvojčat narozených s rozdílem patnácti minut na starší a mladší

                    Albert hi
                    Mám sestřenice z matčiny strany, které jsou dvojčata během několika minut od sebe. Je jim už přes 50. Jeden je soukromý podnikatel, druhý vedoucí katedry na vysoké škole. Obecně solidní teta. A všichni příbuzní jim dodnes říkají dětskými přezdívkami dvojčata – malá a malá úsměv
                    1. +4
                      18. dubna 2020 23:08
                      Zdravím! hi
                      Mám dvojčata (ne dvojčata) - obě jsou velmi odlišné)). Navenek podobné – už ne. Jeden Řek - sám vyrábí odpadky, ale zároveň všechny poučuje o životě (přiblíží se k televizi a křičí na bratra - Nemůžu se přiblížit k teevizou!), Druhý Žid - dvě stejné hračky, tak je potřeba vzít oba, vzít druhému bratrovi, pak se pokusit odebrat tomu třetímu, který vůbec nepotřebuje. Jsou jim tři, malý rok - tenhle Rus - dává zabrat oběma - a nám, rodičům, zároveň. Všechna dětská krev byla rovnoměrně rozdělena smavý
          2. +2
            18. dubna 2020 19:59
            Mmdaaa... Nad "To Kill a Mockingbird" by možná Dostojevskij propukl v pláč...
          3. +2
            18. dubna 2020 20:56
            Citace z Krasnodaru
            Američané jsou méně staří než Velké divadlo. Nevím jak v umění (kromě hudby a filmu), ale v literatuře mají tak dobré hodnoty. ))

            Přibližně v polovině 60. let 19. století byla organizována Ruská společnost putovních výstav a spolu s ní i ruský realismus ve výtvarném umění. Američané měli své vlastní pány, ale já osobně o nich mám mizivě málo znalostí. Něco, co Britové ještě dokážou dát dohromady...
            Ale Američané.... Kdo by si vzpomínal, že z 18.-19.stol. A nepamatuji na vchskidku.
        2. +4
          18. dubna 2020 16:00
          Skvělé, Yuri, pak počkej na článek za 20 dní ...
      2. +5
        18. dubna 2020 16:42
        Jeden z nejlepších umělců John Audubon se specializoval na kresby ptáků! Jeho nejvýraznějším dílem je album * Birds of America * V historické malbě měli své mistry na vysoké úrovni - Loytse, Healy, Eakins.
        *Washington překračuje Delaware* musel vidět?
        1. +6
          18. dubna 2020 19:00
          Sergeji, ahoj! hi Speciálně pro váš komentář. mrkat
          1. +4
            18. dubna 2020 19:03
            Ahoj Konstantine!!!No ano!Je tam muž v saku!A je to tam!Strom!!! smavý
        2. +4
          18. dubna 2020 19:26
          Takže největší etnickou skupinou v USA jsou Němci)).
          Viděl jsem
          1. +2
            18. dubna 2020 19:31
            Ha, ha, ha! Ale Irové jsou u policie!!!!No, podsvětí je solidní internacionála a bratrstvo národů! smavý
            1. +3
              18. dubna 2020 19:43
              Četl jsem, že na východním pobřeží – ano, tradičně irském
              1. +3
                18. dubna 2020 20:01
                Pokud se budeme bavit o Irech v policii, tak je tam takový autor - Dennis Lehane.Má úžasné *policejní* romány!Vřele doporučuji.Michael Connelly také není špatný.Typické *policejní* romány. hi
                1. +3
                  18. dubna 2020 20:08
                  Connelly četl - podle mě měl hrdinu s ideální manželkou - dobře uvařenou hluchoněmou sirotkou-krásu smavý
                  1. +2
                    18. dubna 2020 20:19
                    Při čtení o Harrym Boschovi se ale hledá!V každém románu má nového koníčka.A jaká je souvislost dvou babek s architekturou? odvolání
                    1. +2
                      18. dubna 2020 23:25
                      Jefferson (prezident na dvoudolarovém účtu) byl amatérský architekt
                      1. +1
                        19. dubna 2020 05:07
                        Oh, to je ono! No, účet nějak zvlášť nefunguje Ano, Jeffersonova biografie mě nijak zvlášť nezajímala, ale díky za informaci! hi
                      2. +2
                        19. dubna 2020 05:27
                        Citace: Phil77
                        No, účet nějak zvlášť neběží.

                        Hovadina. Jednou jsem četl, že jeden typ přišel do banky vyměnit právě takový papír.

                        Když ho FSB vzala za pačesy, začal vyprávět, že mu jakoby splatil dluh...
                  2. +1
                    19. dubna 2020 14:26
                    Nicméně šťastlivec
                    1. +1
                      19. dubna 2020 14:27
                      Mluvím o hluchoněmé manželce, krásce, která umí vařit
          2. +2
            18. dubna 2020 19:40
            Ano, trochu mimo téma, ale k otázkám o etnických skupinách. Víte, první černoch v NHL se objevil až v roce 1958! Jmenoval se Willie O'Ree. *Boston Bruins*.
            1. +3
              18. dubna 2020 19:44
              Zpátky v letech segregace? Musel být velmi talentovaný.
              1. +2
                18. dubna 2020 19:51
                Tam je vše složitější.Boston v tu chvíli zvolnil a hlavní trenér Milt Schmitt se rozhodl tým zatřást.No a po konzultaci s majiteli zavedl do kádru černocha!z toho by se mohla stát hvězda!Ale v té době to ještě nebylo reálné.
  13. +1
    18. dubna 2020 09:08
    Dobrý článek, ale "kmotr" škubl. Yermak byl celý život ve službách státu, statečně bojoval proti nepřátelům a plnil, jak se říká, úkoly strany a vlády.
    1. +4
      18. dubna 2020 12:44
      Yermak byl celý život ve službách státu

      Yermakova kolegyně Gavrila Ilyin v petici adresované carovi napsala, že 20 let „létal“ (vedl svobodný život) s Yermakem v Divokém poli; další veterán, Gavrila Ivanov, napsal, že byl „dvacet let na hřišti u Yermaka ve vesnici“ a ve vesnicích dalších atamanů.
      Dá se předpokládat, že Yermak byl během Livonské války ve státních službách a v roce 1582 byl pozván kupci Stroganov, aby chránil jejich majetky před Kuchumskými nájezdy.
      To jsou reálie XNUMX. století.
    2. 0
      19. dubna 2020 14:28
      Nikdy nebyl ve službách státu, o čem to mluvíte
      1. 0
        19. dubna 2020 14:29
        Žoldák mezi oligarchy, pokud podle moderny
  14. +7
    18. dubna 2020 09:25
    V tobolském muzeu máme řetězovou poštu, helmy z té doby, dokonce i malé dělo, ale bohužel tam nejsou žádné zbraně. Které jsou v expozici prezentovány již s křemíkovými zámky, i když jsou v sekci konkrétně „dobývání Sibiře“ a ne vše jde v muzeu hladce.
    1. +5
      18. dubna 2020 09:33

      Zde je foto z výstavy
    2. +2
      18. dubna 2020 15:29
      Citace: Alexey 1970
      a muzeum neprobíhá úplně hladce.

      Pokud vím, Surikov byl v 19. století kritizován za to, že nezobrazoval kozáky se zápalnými zbraněmi. V sovětských dobách byly během vykopávek v Chusovaya nalezeny podrobnosti o modernějších zbraních, které Okladnikov připisoval dobám Yermaku. Na tomto základě je obraz zbraní od Surikova nyní považován za historicky spolehlivý.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. +5
    18. dubna 2020 09:43

    Zdá se ale, že dělo je z pozdější doby, alespoň lafeta je jistá.
  17. +2
    18. dubna 2020 12:39
    Dobrý obrázek, dobrý umělec.

    Pokud jde o jas, Surikov má všechny své velké obrazy takové, našedlé, bez světlých míst.
    Zjevně to tak viděl a znal tuto jeho zvláštnost - neriskoval, že bude psát jasněji, aby nebyl zmaten ...
    1. 0
      18. dubna 2020 21:42
      Citace: Max1995
      Dobrý obrázek, dobrý umělec.

      Pokud jde o jas, Surikov má všechny své velké obrazy takové, našedlé, bez světlých míst.
      Zjevně to tak viděl a znal tuto jeho zvláštnost - neriskoval, že bude psát jasněji, aby nebyl zmaten ...

      Všechno je jednoduché. Surikov byl mistrem světla a stínu a velmi jasně věděl, že slunce tu myšlenku prostě zabije...
      Na Surikovových velkých plátnech není vidět jediný ostrý stín a jediná jedovatá barevná skvrna.
      Buď je zataženo, nebo slunce „běželo za mrakem.“ Ne „zašedlé“ věci, které má, ale vzhledem k jeho vizuální paměti jsou smrtelně naturalistické.
      Znal zákony letecké perspektivy víc než mnozí. Nikdy to neriskoval, je to jen dovednost, znalosti a intuice...
      1. -2
        19. dubna 2020 00:08
        Ostatním se dařilo dobře. žádné jedovaté skvrny atd. A světelný stín nepřekážel

        Ale v přírodě, zvláště když barva časem vybledla, vypadá trochu špinavě.
        I když tam jsou akvarely a skici světlejší a jasnější.
        Takže věděl jak a udělal to schválně. No, chtěl to, to je vše. Design.
        1. +1
          19. dubna 2020 00:34
          Citace: Max1995
          Ostatním se dařilo dobře. žádné jedovaté skvrny atd. A světelný stín nepřekážel
          Ale v přírodě, zvláště když barva časem vybledla, vypadá trochu špinavě.
          I když tam jsou akvarely a skici světlejší a jasnější.
          Takže věděl jak a udělal to schválně. No, chtěl to, to je vše. Design.


          Kdo jiný, Maxi? Nikdo nedělá portréty proti světlu, jen "nejpokročilejší" p.ridurki fotí proti osvětlení - apoteóza černobílé.... "Strejdo! Vstaň z profilu, hned to zachytím"
          Už 200 let barvy příliš nepostrádají současnost. Zinková běloba, která neztmavuje, znamená hodně, víc, než si vůbec myslíte... Toxická barva? co? Toto je jen čistá barva z 12 norem ... Surikov označuje kontrolní místa na náčrtech jako "čisté" ... i teď dělám to samé ...
          Zapomenout, udělat chybu... je těžké... Toto je technika "olej".
          Surikov barvy nezjednodušuje... Pracuje s nasvícením objektu... a je to moc cool, chtěla bych... takovou vůni.
          1. -2
            19. dubna 2020 09:58
            "Pořád dělám to samé..."
            круто.
            Z těch, kdo malují světlem, jsou podobné žánrové obrazy mimochodem Vereščagin, Repin, Grekov.
            Ale IMHO o tom není sporu.
            To je jeho styl, tečka. Tedy chtěl. On, ne my.
  18. +7
    18. dubna 2020 14:56
    Odpůrci kozáků jsou vyzbrojeni luky, kopími a jen jeden má kuši, kovový štít a přilbu. No, všechno je úplně stejné jako u Cortese a Pizarra

    Pojď! Odpůrci Cortesa měli v lepším případě měděné hroty, ale spíše obsidián a nefrit, se kterými je opravdu těžké prorazit kyrys. Co se týče nově příchozích ze střední Asie – Kuchuma a jeho vojáků, je nepravděpodobné, že by byli vyzbrojeni hůře než kozáci. Opravdu v Buchaře nebyly dobré šavle a brnění?
    "Ohnivá bitva" - ano, dala výhodu, ne nadarmo byl její prodej na Sibiři zakázán i za Alexeje Michajloviče. Kozáci ale ve „studené vodě“ neměli rozhodující převahu. IMHO ano.
  19. +7
    18. dubna 2020 16:02
    Díky Vyacheslavu Olegychovi, dobrý den a dobrou náladu všem přátelům! úsměv
    Zajímalo by mě, co mohou o tomto plátně říci naši bratři Tatarové a jak oni sami hodnotí toto historické období a zejména tažení Jermaka Timofeyicha. Žádné podpalování, jen opravdu zajímavé slyšet opačnou stranu. Pravda, jak víte, leží někde uprostřed. hi
  20. +4
    18. dubna 2020 22:14

    Sbíral známky jako dítě. V "galerijní sérii" byl tento můj nejoblíbenější, dlouho jsem se na něj díval přes lupu.
    1. +2
      18. dubna 2020 22:31
      Ano, razítková alba jsou samostatné světy. Hlavně ty staré.
    2. +1
      19. dubna 2020 22:56
      Jako dítě sbíral známky jako každý jiný. Moje první myšlenka byla úplně stejná. Nelenil jsem, vlezl do staré knihovny a našel starý kleister. Ve výtvarné sekci - .Tady je drahá! Stejně jako na vaší fotce, pouze uhašené.
  21. -1
    19. dubna 2020 21:47
    Skvělý článek, skvělá diskuze. Děkuji, Vjačeslave Olegoviči
    1. -4
      4. května 2020 13:43
      připojuji se dobrý
  22. 0
    19. dubna 2020 21:52
    Další verze malby. lol wassat
  23. 0
    3. května 2020 09:37
    Je úžasné, jak moc můžete libovolně zvažovat. Dřív nevěnoval pozornost.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"