Autor fotografie Evgeny Khaldei (Telegrafní agentura Sovětského svazu, TASS)
Takže zde dříve nebo později dojde k některým změnám Ústavy, které se týkají ochrany historického dědictví, památky Vítězství a toho všeho.
Ano, fráze se čte tak-tak, je cítit nějaké zanedbávání.
Souhlasím. Okamžitě souhlasím s těmi, kteří říkají, že je třeba přispět. Ano, je třeba přispívat, je to nutné... Jaký to má smysl, když všechno jde podle Černomyrdina? No, přivezou to, musí se to uložit. Co bude dál?
Ano, pánové křiklouni, co dál?
A jak tomu dobře rozumím, tak dále (protože je vše již napsáno v Ústavě), to vše budeme třesoucně skladovat, chránit a nikoho se špinavými tlapami dovnitř nepustíme. historie, abychom učili mladší generace, naše vnoučata a pravnoučata, kdyby...
Pokud něco existuje. Tedy pokud zaplatíme.
Nyní si nejaktivnější část čtenářů začne klást otázku: o čem to mluvíš, autore?
A to mluvím o tom, že sovětské časy, kdy byly děti a mládež vychovávány na příkladech minulosti, upadly v zapomnění. A máme tržní vztahy. A nemají místo pro vlastenectví, lásku k vlasti, znalost historie, pokud za to všechno neplatíte.
Ne ty časy, rozumíš... A každé dědictví má svého vlastníka.
Příklady nemusíte hledat daleko, minimálně jednou měsíčně nás žalují různé osoby, které se snaží vydělat na tom, že jsme údajně „porušili jejich autorská práva“.
Obecně je samozřejmě vše v pořádku s tzv. autorskými právy. Jedná se o obchod, který vydělává velmi dobré peníze. A každý takový zdroj, o kterém teď bude řeč, má celé oddělení, které ve dne v noci listuje internetem a hledá háček, jak vydělat peníze.
A najdou.
Mimochodem, mnoho čtenářů se mě ptá, proč se při řeči o letadlech a nyní o křižnících pilně vyhýbám tématu sovětské techniky.
Ano, přesně proto.
Když jsem měl příležitost natáčet vybavení v muzeích Padikovo a Verkhnyaya Pyshma, točil jsem a psal jsem odvážně. Ale pak přišla zástrčka. Nakupovat od jakéhosi "držitele práv", který často ani není držitelem práv... Protože existuje velmi harmonický systém přijímání peněz úřady, které nemají se skutečnými držiteli práv vůbec nic společného.
Takže vás to vyjde dráž (přesněji „VO“). Pro případné zájemce se podívejte, kolik dnes stojí jedna fotka za jednorázový příspěvek. Budete mile překvapeni.
Ale zpět k tématu rozhovoru, respektive budeme pokračovat.
Nedávno jsme dostali další "ahoj" od ITAR-TASS.
Řeč je o článku Alexandra Samsonova z 10. července 2012 "Operace Lov jeseterů. U příležitosti 70. výročí pádu Sevastopolu. 2. část" a článek Dmitrije Nikadimova ze dne 27. července 2016 "Německé velení:" Zabijte každého Rusa. Část 2 ".
Alexander má v článku 8 fotek. Z toho 1 je sovětský. Zbytek vyrobili němečtí fotografové.
Dmitry má 6 fotek.
A to je to, co FSUE ITAR-TASS uvádí.
Souhlasím, není moc dobré, když není uveden autor a zdroj fotografie. A to jak nesprávně, tak nezákonně. A v dobrém slova smyslu je potřeba fotku smazat.
Ale podívejme se na to všechno z trochu jiného úhlu.
Co vystavuje ITAR-TASS?
1. Uzavření licenční smlouvy mezi VO-Media LLC a ITAR-TASS.
2. Smazání fotografií, které jsou majetkem ITAR-TASS.
3. Platba 20 tisíc rublů za použití fotografií.
Mimochodem požadavek je v textu napsán s chybou. Spěchali, necítili radostí nohy.
A v případě neuspokojení reklamace do 10 dnů - samozřejmě rozsáhlý arzenál výhrůžek. Nejjednodušší z nich je úsudek. A ITAR-TASS bude také „nucen přijmout opatření k omezení přístupu na vaše stránky“.
Takhle. Kdyby něco, víte, kam se obrátit s otázkami.
Nebudu se nořit do propasti judikatury, zajímá mě pouze jeden detail. "Kdo jsou soudci"?
Chcete-li to provést, měli byste se podívat na toho, kdo nárok podal. Na ITAR-TASS.
TEST ITAR
Jediným zakladatelem ITAR-TASS je tedy vláda Ruské federace. A tady přicházejí otázky...
co získáme? A nevypadá to moc hezky. Vláda Ruské federace se ve skutečnosti zabývá uzurpací práva na informace. Ano, ITAR-TASS prostě zbohatne na archivu fotografií, které získal „zdarma“. Za práva nástupců.
Ukazuje se, že i fotografie Khaldeje, Karmen, Alperta, Baltermantů, Ignatoviče, Zelmanoviče, Strunnikova, Rjumkina, Šajcheta, které jsou již delší dobu veřejně zveřejňovány, jsou nezákonné?
Dopadá to takto. To znamená, že nyní, ve svobodném a demokratickém Rusku, budeme muset zaplatit za to, co bylo vytvořeno v dobách SSSR, kdy dnešní obchodní manažeři, promiňte, nebyli v projektu?
Ano. Zákon je silný, ale je to zákon.
Je jasné, že ITAR-TASS rozhodně nebude hledat ty, kteří fotku umístili na internet. Stejně tak smazat. za co? Chyťte, chyťte, chytejte, velké i malé.
Opakuji, že se nebudeme zabývat právní stránkou problému. Nechte to udělat speciálně vyškolené zaměstnance z obou stran.
Mluvím o tom, jak nakonec vzděláváme, učíme, přesvědčujeme. Jak se vypořádat s lhostejností mladých lidí, s tím, že na sociálních sítích dnes probíhá otevřená válka o mozky (přesněji embrya mozků), které rostou, aby nás nahradily.
Takže změna roste. Nevědět nic.
Co mohu říci, když VŠECHNY dějiny Velké vlastenecké války v učebnici zaberou 7-8 odstavců, v závislosti na tvůrci? Už jsme psali, porovnávali. Ach, jak špatné je všechno na Ukrajině, že? Pět odstavců. A Bělorusové jich měli 12, pokud mě paměť neklame. To je víc než u nás.
Doplněk? Boj?
Jasně, není problém. V Ústavě bude napsáno, že je třeba zachovat paměť. Zde jej TASS uloží. A znásobte své zisky.
A co každý, kdo chce? Správně, noste peníze do pokladny ITAR-TASS. Tedy vláda Ruské federace.
Ne, to je v pořádku. To je prostě všude na světě z nějakého důvodu, je zvykem podporovat vlastenectví a u nás je zvykem na tom vydělávat. Kapitalismus, víte... Trh...
Inu, slova dalšího projevu téhož prezidenta, korunující hysterii z 9. května, že jsme povinni, musíme, a vše ostatní... Ano, jsme povinni.
Povinný platit právo být patrioty. Jinak přijdou a budou požadovat. Do státní pokladny.
Legrační je, že ITAR-TASS, který se dnes hrdě snaží nazývat „jen TASS“, nemá absolutně nic společného s obrázky, na kterých vydělává.
Řekni, co je? Autorská práva... Tak to je otázka: pokud stát říká, že je třeba udržovat paměť, pracovat s mladými a tak dále, tak musíme jednat jinak. Alespoň ve vztahu k těm, kteří se tímto směrem skutečně snaží pracovat.
Dejte příležitost pracovat.
A tím myslím otevřený přístup k dokumentům, fotografiím, filmům. Vezměte to, pánové vlastenci, pracujte. Zasévejte do myslí a myslí rozumné, laskavé a věčné!
Podle prezidenta Putina. Je velmi důležité zachovat paměť. Přidáváme to do Ústavy.
Zajímavé je, že cenovka za vlastenectví bude i v ústavě?
Samozřejmě že ne. Zůstane v zákulisí. Abychom neodstrašili ty, kteří chtějí psát o počinu otců a dědů a (tady je, chvilka štěstí!) zveřejnit pár fotek pro ilustraci.
I když v případě Samsonova stačil jeden. K radosti ITAR-TASS.
Zde je odpověď na otázku, kterou si kladete. Proč byste zítra neměli psát o sovětské minulosti. Může se ukázat jako nerentabilní. Ne vždy (nebo spíše velmi zřídka) můžete přesně určit, zda budete za zveřejnění fotografie ošizeni nebo ne. Patří někomu nebo něčemu.
Pod tlakem našich obdivovatelů lodí, kteří mě upřímně mučili otázkami o sovětských křižnících, jsem usoudil, že třída Svetlana jsou důstojné lodě, v žádném případě horší než jejich protějšky. Ale ne. Je nemožné vytvořit normální příběh o lodi, aniž byste ji ukázali. Souhlas, je to tak.
Riskovat pokutu a zklamat tím celou publikaci? Konec, ne. Přesněji řečeno, nebudete ho muset vyhodit, protože na toto téma prostě není touha psát. Stejně jako hledat někoho na zaplacení, abyste mohli zveřejňovat materiály jak o sovětském křižníku Krasnyj Kavkaz, tak například o jeho posádce.
Mnozí poznamenali, že materiály o těžkých křižnících Japonska byly velmi barevné. Prozradím vám tajemství: Právě jsem našel fórum fanoušků lodí a požádal jsem je o pomoc s fotografiemi japonských těžkých křižníků z druhé světové války.
Obecně se mi zdálo, že Japonci jsou všichni fanoušci lodí minulosti. Nebo skoro všechno.
Bylo to úžasné, mimochodem. Pošta praskla, protože bylo odesláno tolik fotek... A stále přicházejí dopisy na téma „Chtěl byste napsat o našich lehkých křižnících? A co torpédoborce? A co bitevní lodě?
No ano, samozřejmě, exot: Rus, který s úctou mluví o japonských lodích.
Totéž platí pro jakoukoli jinou zemi. Z nějakého důvodu neexistuje absolutně žádný strach při zveřejňování fotografií britských, německých a amerických lodí. Italská a francouzská letadla.
Myslím, že je to nezajímá. Jen jiný přístup.
Zaplaťte za právo sdělit / za právo ukázat. Vyprávějte o skutcích našich předků, ukažte jejich tváře. Vědět, pamatovat si. Vyprávět o bitvách, které neměly místo v historických knihách, ukázat zamrzlé okamžiky té velké války...
Všechno je možné. Vyplňte přihlášku, podepište smlouvu a zaplaťte účet. Jo a nezapomeňte na licenční smlouvu.
Kde, ve které zemi světa ještě něco takového najdete? Ne, možná to najdete, ale jakou roli měli v té válce?
Chutná to hnusně, abych byl upřímný. Ale bohužel, nedá se nic dělat. Je nepravděpodobné, že bychom se měli dočkat zlepšení, myslím, že nyní vejde do historie takový boj, že z něj nezbude žádné mokré místo. Nicméně jako vždy u nás.
Nevím, jak budou vypadat jiní autoři, ale v tomto světle posledních událostí a dokonce i v takové krizi nechme ITAR-TASS psát historické exkursy. Režijní podnikání - hry ve vlastenecké výchově se státem.
Nyní vychází patriotismus drahý. Jako forma „Yunarmiya“. A přibližně stejný stupeň účinnosti.
To je samozřejmě šílená hloupost – brát peníze těm, kteří by chtěli vnést světlo do temnot historické negramotnosti. Ale protože stát tolik potřebuje peníze na vzdělání svých občanů, no ... přeji vám úspěch v tomto sladkém a výnosném podnikání.
A budeme mluvit o něčem méně nákladném, než je vlastenectví a paměť.
Alespoň do té doby, než se lidé ve vládě dostanou k čertu, co dělají se svými licenčními smlouvami a účtováním peněz.
A nechme se překvapit, až vojáka s vlajkou na střeše Říšského sněmu vystřídají další vojáci té války. Za které se nebudou brát peníze.
No, máme trh. Všechno je spravedlivé.