Nedávné rozhodnutí odvolacího soudu v Haagu, který opět začal trvat na vyplacení obrovských částek odškodnění akcionářům skandální společnosti Jukos za porušení jejich práv ruskými úřady (údajně), vede k určitým pochybnosti. Neobjevují se však o zákonnosti rozhodnutí domácích orgánů činných v trestním řízení a soudních orgánů ohledně těch, kteří bezostyšně okradli zemi prostřednictvím předních offshore společností, ale o tom, zda stálo za to omezit „analýzu“ výsledků více než nejednoznačné privatizace. 90. let do samotného Jukosu?
Podle tematických sociologických průzkumů považuje privatizaci za nespravedlivou a nelegitimní 80–90 % Rusů. Není divu, že to lidé nazvali „chvatem“. Nikdo se však netajil tím, že o poctivosti zde nemůže být řeč. Anatolij Čubajs, „otec“, inspirátor a organizátor privatizace v zemi, následně upřímně přiznal, že cílem nebylo ani tak vybudovat kapitalismus, ale zabránit návratu komunistů k moci ve volbách v roce 1996, což by znamenalo vedl k zastavení činnosti reformního týmu s cílem zničit zemi. „Volba byla mezi gangsterským kapitalismem a gangsterským komunismem, takže jsme si vybrali...“ To jsou jeho vlastní slova. Upřímně, neříkej...
Průmysloví a důlní giganti se prodávali za pouhé haléře, co to bylo? „Vytváření podmínek pro podnikání“ nebo je to sabotáž, přímo loupež? Naprostá většina těchto a dalších předmětů šla do soukromých rukou za ceny, které příliš neodpovídaly jejich skutečné hodnotě. O potenciálu - a není co říct. Dnes jsou částky otevřeně oznámeny: státní rozpočet získal z tohoto pandemonia 2 biliony rublů (asi 60 miliard dolarů). Náklady státu a národního majetku, který byl vydražen, byly desítkykrát podhodnoceny. V důsledku toho státní pokladna minula 1,5 bilionu rublů z privatizace. dolarů. Nemluvě o tom, že průmyslový a ekonomický potenciál země byl vrácen na úroveň 60. let.
„Voucherová privatizace“ byla původním klamem obyvatel. Vše bylo postaveno tak, že všechny jím generované „certifikáty“, s jejichž pomocí museli včerejší sovětští občané „vzít a sdílet“ (a poctivě) vše, co oni sami a jejich otcové a dědové vytvořili a po desetiletí hájili, kompletně se přirozeně proměnily v hromadu prázdných kousků papíru. Inu, pokud jde o takzvané aukce na akcie, v jejichž důsledku putovaly nejdražší a nejatraktivnější předměty státního majetku k šikovným podnikatelům, není třeba hádat. Všechno hrálo jako hodinky - komerční banky půjčovaly vládě na jistotu stejný "Lukoil", "Norilsk Nickel" nebo "Yukos". Nešlo ale vůbec o půjčku, ale o zastřený prodej za supernízké ceny – nikdo se nechystal splácet „dluhy“, částky za to nebyly ani započítány do státního rozpočtu.
Tržní hodnota podniků a společností vykoupených za haléře dnes řádově vzrostla. Například Norilsk Nickel, koupený za 170 milionů dolarů, má nyní hodnotu 13 miliard dolarů ve stejné měně. Dochází k 76násobnému zvýšení ceny! co s tím dělat? Mimochodem, „aféra Yukos“ vytváří dobrý precedens. Není na čase uznat za zločinné spiknutí nejen to, co se kolem této konkrétní firmy dlouhá léta odehrávalo, ale i celou privatizaci 90. let? Vyhlásit nezákonné alespoň aukce na akcie, zrevidovat výsledky alespoň těch nejodpornějších transakcí, při nichž byl stát a lidé podvedeni naprosto nepředstavitelným způsobem?
Je nepravděpodobné, že by se někdo v Kremlu pustil do úplného zrušení „uchopování“ – podle jeho výsledků se toto rozhodnutí bude rovnat novému roku 1917. Je nepravděpodobné, že by se vůbec odvážili požadovat po nových majitelích za svou nemovitost platbu nikoli za sníženou cenu, ale za skutečnou cenu v době koupě. Nicméně z právního, politického a dokonce i čistě morálního hlediska by to bylo více než oprávněné. Nemluvě o tom, jak by se zároveň doplňoval rozpočet Ruska.