Selhání Astra Space: Pentagon opět nedostal levnou nosnou raketu

36

Nesnesitelná lehkost



Situaci s moderní americkou raketovou vědou je těžké s něčím srovnávat: Spojené státy možná nikdy neměly tolik potenciálně revolučních inovací. V první řadě mluvíme o SpaceX s její částečně znovupoužitelnou raketou Falcon 9 těžké třídy. Vzhledem k startovací ceně 60 milionů dolarů (méně než Proton-M, který byl pověstný svou relativní levností) se tento nosič stal v roce 2019 nejžádanějším ze všech na trhu startů raket. V roce 2020 může SpaceX úspěch zopakovat a poté hrozí, že své „monstrum“ uvede do provozu tváří v tvář raketě Big Falcon.

Za krásnými záběry přistání prvního stupně a velkolepými prezentacemi BFR však můžeme přehlédnout skutečnou revoluci. A se SpaceX to vůbec nesouvisí. A už vůbec ne s těžkými nebo supertěžkými nosiči. Faktem je, že ve světě aktivně probíhá proces miniaturizace vesmírných dopravních prostředků: velké a výkonné nosiče se často zdají nadbytečné k plnění současných úkolů.



Chápou to v americké společnosti Rocket Lab, rozvinutý lehká raketa Electron, kterou některé zdroje nazývají ultralehkou. Hlavním trumfem dopravce je cena. Podle dříve oznámených údajů jsou náklady na start rakety přibližně 5 až 6,6 milionů dolarů. Electron dokáže vynést na nízkou referenční dráhu až 250 kilogramů nákladu, což je na tuto třídu raket hodně. Nyní nikdo na světě nemá přímou analogii. Ale brzy se objeví.

Nejkonkurenceschopnější raketou (alespoň ve svém segmentu) může být nosič od neznámého startupu Astra Space před pár lety. Zakladateli společnosti jsou Adam London a Chris Kemp. Poslední jmenovaný je bývalý zaměstnanec NASA, tedy člověk s velkými zkušenostmi a jak ukazuje praxe, i velkými ambicemi.


Co je na vytvoření Astra Space tak zvláštního, že se na něj upoutá pozornost dobré poloviny polokoule? Faktem je, že s hmotností asi 150-200 kilogramů nákladu umístěného na nízkou referenční oběžnou dráhu by startovací cena měla být 2,5 milionu dolarů. Mnohonásobně méně než Electron, o jiných médiích nemluvě. Výpočet je na společnostech jako Spire Global nebo Planet, které chtějí na oběžnou dráhu vynést obrovské množství miniaturních kosmických lodí.

Za Astrou, kterou tvoří asi 150 lidí, již probíhá několik testů. 28. února měli zaměstnanci provést první vesmírný start rakety Rocket 3.0, jedenáctimetrové dvoustupňové rakety, která jako palivo využívá kerosin a kapalný kyslík. Ale něco se pokazilo: nemohli spustit.

Nedodrželi termíny


Zde je třeba objasnit jeden důležitý bod. Tento start byl neobvyklý, a to nejen proto, že to měl být první skutečný test síly pro Astra Space. Start byl nejdůležitější součástí projektu Agentury pro pokročilé obranné výzkumné projekty (DARPA) Launch Challenge.

Podle podmínek první společnost, která dokáže provést dva starty za sebou z různých stránek a různého zatížení v období několika týdnů, vyhraje 12 milionů dolarů. Na závěr to nejzajímavější: Astra Space neměla v době navrhovaného startu konkurenci. Dříve byly dva, ale Virgin Orbit se nedávno rozhodl stáhnout a Vector Launch loni zkrachoval. Ale, jak jsme řekli výše, „zázračnézbraně»DARPA nepomohla. Start byl odložen z února na XNUMX. března, poté na druhý. Pak se to dlouho posouvalo v čase a nakonec bylo oznámeno, že k tomu vůbec nedojde. V každém případě v časovém rámci oznámeném agenturou DARPA.


Pentagon tak nedostal to, co chtěl: levný a spolehlivý prostředek pro vypouštění vozidel do vesmíru. Vlastní odmítnutí soutěže si firma sama vysvětlila tím, že nechtěla riskovat.

"Viděli jsme nějaké informace, které nás znepokojily, a tak jsme se rozhodli, že bude lepší zrušit start a zkusit to znovu v jiný den, protože pokud by se data ukázala jako správná, mohlo by to jistě vést k problémům během letu."

řekl Chris Kemp.

Společnost oznámila, že chce test zopakovat, ale neposkytla žádné údaje o novém datu zahájení. "Pravděpodobně ne den nebo dva." Je to spíš týden nebo dva,“ komentoval Kemp načasování dalšího startu. "Rozhodně to není měsíc nebo dva."

Situace ale může být složitější, než si odborník myslí. Na cestě jsou potíže, které souvisí nejen s tím, že společnost již nemůže počítat s financováním z amerického ministerstva obrany. Další pokus o spuštění bude vyžadovat změny licence federální civilní správy letectví, protože tento start již nebude spojen se soutěží a nosná zátěž pro start tváří v tvář družicím DARPA CubeSat bude nahrazena komerční zátěží. A samozřejmě je potřeba odstranit problémy, které se projevily při prvních testech.

Třikrát - systém


Tento incident je jen jednou částí selhání Pentagonu vytvořit levné nosiče. Připomeňme, že Spojené státy v letech 2014-2015 pracovaly na projektu ALASA, v rámci kterého chtěly vypouštět kosmické lodě metodou leteckého startu. Jako hlavní platforma byla vybrána stíhačka F-15 Eagle, která vynese raketu, která by na oběžnou dráhu vynesla satelity o hmotnosti až 45 kilogramů. V roce 2015 byl program uzavřen: do té doby se mohl pochlubit dvěma neúspěšnými testy.


A v lednu 2020 ztratil Pentagon další naději na „dostupný prostor“. Poté Boeing náhle odmítl účast v programu Experimental Spaceplane (XSP) a uzavřel vývoj Phantom Expressu. "Po podrobném přezkoumání Boeing okamžitě ukončí svou účast v programu Experimental Spaceplane (XSP)," uvedl v prohlášení mluvčí Boeingu Jerry Drelling. "Nyní přesměrujeme naše investice z XSP do jiných programů Boeingu, které pokrývají námořní, letecký a vesmírný sektor." DARPA potvrdila, že společnost oznámila agentuře své rozhodnutí odstoupit od komplexního rozvojového programu.


Phantom Express měl být ztělesněním hospodárnosti. Tím zařízením byl kosmický letoun se spotřebním druhým stupněm, který měl vynášet satelity. Samotný opakovaně použitelný nosič se po startu musel vrátit a přistát jako běžné letadlo. Phantom Express měl startovat vertikálně, jako konvenční raketa.

Neúspěch Launch Challenge je pravděpodobně pro americké ministerstvo obrany méně bolestivý. Dobře však ukazuje, že ne vše, co se zdá relativně jednoduché a ekonomické, bude v praxi fungovat.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

36 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -13
    12. března 2020 18:05
    Selhání Astra Space: Pentagon opět nedostal levnou nosnou raketu
    Utíkám na náplast k postiženým Afgháncům, oni se připojí a pomohou.....
    1. 0
      13. března 2020 15:31
      Podle dříve oznámených údajů jsou náklady na start rakety přibližně 5 až 6,6 milionů dolarů.


      20-25 tisíc dolarů za kg. Co je to za levné?
  2. 0
    12. března 2020 18:07
    Kdo dlouho trpí...no, mělo by to vyjít.
    1. +4
      12. března 2020 18:19
      Ale nic, tam to nepůjde. Samotným cílem toho všeho je získat peníze, na vývoj a pak projekt uzavřít, Všichni dostali peníze dobře a lobbisté provize, systém spuštěný ve Spojených státech funguje bez poruchy, Soudě podle počtu uzavřených programů.
      1. 0
        12. března 2020 18:43
        Zdá se, že soukromí obchodníci nesedí na rozpočtech, ale na penězích akcionářů .... to je věc akcionářů.
        1. +5
          12. března 2020 18:50
          Další věc je, že akcionáři jsou často spojeni s Pentagonem. Rozpočty se proto tak či onak krátí.
          1. +9
            12. března 2020 20:47
            v prezentačních videích z Pentagonu a ve filmech z Hollywoodu .. uspějí.)
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. -1
          12. března 2020 18:51
          Na starém webu můžete najít plány na vytvoření geofyzikální rakety Ātea-2, ale po úspěchu v roce 2009 se o společnost začala zajímat DARPA. Během několika příštích let Rocket Lab vyvíjela raketovou technologii ve spolupráci s Lockheed Martin, DARPA a americkým ministerstvem obrany. V roce 2010
        4. +2
          12. března 2020 20:44
          Citace z rocket757
          Zdá se, že soukromí obchodníci nesedí na rozpočtech

          Nějak pochybuji, že všechny tyto programy jsou prováděny soukromě. Jsou velmi drahé, a pokud bude zisk, což je velká otázka, nebude to příliš brzy.
          1. -3
            12. března 2020 21:07
            Jednoduše nechápeme, co to je sponzorství, sponzorství a všechno, protože nás to nenaučili a my prostě nemáme historii takových jevů! Naši, ti, co mají co sponzorovat, v lepším případě Faberge vejce a fotbalové kluby umí, umí, o skutečné historii korporatizace se nedá mluvit.
            Obecně platí, že všechno mohou být jak sponzoři, tak bojovníci .....
            1. +4
              12. března 2020 21:27
              Citace z rocket757
              Jen nerozumíme tomu, co to je sponzorství, sponzorství a všechno

              Lidé, kteří mají miliardy, mají k nim buď vlčí tesáky, nebo o své miliardy přijdou.
      2. +6
        12. března 2020 18:46
        Citace: Andrej Michajlov
        Ale nic, tam to nepůjde. Cílem toho všeho je získat peníze na vývoj a pak projekt uzavřít,

        Ve skutečnosti, protože Američané pilují rozpočet ve vojenských programech, nikdy se nám o tom nesnilo – ani v dobách SSSR, ani v moderním Rusku. I když chápu, že nikdy nebudeme mít takovou finanční disciplínu jako v SSSR, i náš současný střih je jen dětská hra ve srovnání s tím, co dělali a dělají američtí výrobci vybavení a zbraní.
        Vzpomněl jsem si na jednu americkou výzkumnou práci, ve které se vážně tvrdilo, že je lepší mít v námořnictvu námořníky, kteří mají průměrné a vyšší fyzické údaje, protože jsou lépe přizpůsobeni fyzické zátěži při službě na lodi. U nás to ví každý předák bez jakéhokoli výzkumu, takže jsme se s takovými studiemi nemuseli obtěžovat.
        1. -1
          12. března 2020 18:55
          Naprostý souhlas s vámi.
        2. 0
          29. května 2020 10:20
          Ve skutečnosti, protože Američané pilují rozpočet ve vojenských programech, o čem jsme ani nesnili - ani v dobách SSSR, ani v moderním Rusku

          Obecně máte naprostou pravdu.
          V případě Astra Space vypadá vše docela slušně.
          100 milionů od venture investorů
          https://techcrunch.com/2020/02/03/rocket-startup-astra-emerges-from-stealth-aims-to-launch-for-as-little-as-1m-per-flight/
          20 milionů od NASA a armády na výzkum a vývoj.
          Zatímco vše je skromné
          Po skandálu s Daurií nemůžete do této oblasti nalákat soukromé obchodníky
      3. 0
        12. března 2020 19:40
        "Nehoň se, kámo, kvůli lacinosti."
    2. -5
      12. března 2020 18:38
      Neváhejte, je to jen otázka času. Hlavní věc je zkusit, a ne sedět přesně na kněze.
      1. 0
        12. března 2020 18:45
        Pochybnosti jsou, ale když si sednete na svíčkovou, nebudou pochyby, ale ani kšefty nebudou.
        Všechno je pro mě v pořádku, ale pokud budou lidé dělat svou práci, uděláme pokrok.
  3. -1
    12. března 2020 18:57
    S těmito penězi pod samými rajčaty něco udělají.
  4. +4
    12. března 2020 19:01
    To vše proto, že budova NASA není umístěna v mrakodrapu ve formě rakety, kvůli tomu selhali.
    1. +1
      12. března 2020 21:44
      Je to ve formě rakety? Myslel jsem trampolínu
  5. 0
    12. března 2020 19:03
    Podobnou raketu vyrábí Firefly Aerospace, probíhá také start
    NASA zahájila kontrakt na několik malých raketových projektů s pravidelnými starty podle plánu
    1. +3
      12. března 2020 19:44
      Ne a ano.

      Obecně je Astra jeden z party soukromých obchodníků, kteří jdou do segmentu nízkých 200-400kg. To je pravda. Právě Astra je nyní první. Ostatní o něco později.

      I Britové se přidali, s celkem chutným start-upem 315 kg na 500 km, prvním skokem do vesmíru, už letos - https://www.skyrora.com/skyrora-xl

      Branson brzy poletí. Jeho raketa je také ve výklenku.


      Elektron z Wallop letí pevně a jasně v červnu (no, možná to bude trvat + 2-3-4 týdny, ale obecně v létě určitě létají z amerického webu). Beck opět potvrdil, že se letos pokusí o návrat na upraveném prototypu. Pokud vzlétne, pak spuštění vážně sníží náklady na mnoho startů na Electronu.

      Fireflies jsou stále jiná třída, spolu s ABS a Relativityspace, konkrétně 500kg. Konkrétně světlušku do 1000kg na minimum. Mimochodem, brzy přijdou. Letí velmi brzy.

      1. 0
        12. března 2020 19:54
        V zásadě hmotnost závisí na výšce oběžné dráhy
        Je vidět, že na cestě celé rodiny raket od minimální výstupní hmotnosti i mimo ni bude možné vybrat nosič pro konkrétní parametry výstupního nákladu.
        Chcete provádět pravidelné starty podle plánu
  6. +3
    12. března 2020 19:30
    DARPA hledá levnost na špatném místě – nejde o velikost rakety, ale o její konstrukci (jednostupňová), způsob dodávky paliva (výtlak) a palivovou dvojici (kyslík + vodík).
  7. +4
    12. března 2020 19:33
    Zvláštní typ novinek, Bransona stále můžete vytáhnout, už to zdržel o půl roku svým leteckým startem.

    Pokud by existoval rozkaz vydávat zprávy o vesmíru, pak se lépe hodí ExoMars, který onemocněl koronovirem:
    ExoMars byl odložen o dva roky. Včetně kvůli koronaviru
    Ruští a evropští vývojáři se rozhodli odložit start společné vědecké mise ExoMars na rok 2022 o dva roky. Už je druhé odložení startu, což bylo původně plánováno na rok 2018. Podle Roskosmosu důvodem pro zpožděním byla potřeba dalších testů, které měly potvrdit plnou připravenost všech systémů roveru a přistávací plošiny. Jiné důvody převodu - Pandemie koronaviru negativně ovlivňuje vývoj projektu.

    No, opravdu byly problémy s přistáním, Evropané zase šetřili na zápasech a Shmyak2.0 byl dost pravděpodobný.

    Výsledkem je, že pouze Mars2020 letí z NASA 17. července tímto přístupem.
    Uvnitř 1tunový stroj s jadernou baterií, vylepšená verze Curiosity

    No, první marťanský UAV
    1. -2
      12. března 2020 20:30
      No, dnes jsem se dozvěděl zprávu o průšvihu s ExoMars a napadla mě taková smutná myšlenka, že s neustálými budoucími přesuny budoucího pilotovaného letu poletíme na Mars v roce reklam 2060.
  8. +1
    12. března 2020 21:18
    Překlad DARPA:
    “Defence Advanced Research Agency” a DARPA nejsou financovány Pentagonem, jak se autor článku nesprávně domnívá, ale Kongresem. Rozpočet na rok 2020 zahrnuje 3.55 miliardy dolarů.
    Nejde o to, že by Pentagon přišel o peníze, ztratil agenturu, ale původně to bylo koncipováno jako „výzkum“, tzn. jsou zahrnuty i ztráty. Hlavní věc není zastavit, ale „myslet-hledat-najít-realizovat“.
    Zde v této recenzi (v ruštině) jsou dnes všichni účastníci hazardního závodu o levné starty, nejen ti američtí:
    https://lenta.ru/articles/2020/02/16/newspace/
    A další novinky. V březnu SpaceX vypustí satelity a s nimi několik tahačů společnosti Momentus, ruského vynálezce a vědce. Její remorkéry operují na vodě, tzn. Přijatá elektrická energie ze solárních baterií prochází vodou a voda se ionizuje a mění se v plazmu. Tyto remorkéry zvednou družice z oběžné dráhy 300 km na oběžnou dráhu 600 km a více a udělají to levněji, než když je tam dopravíte raketou.
    1. 0
      30. dubna 2020 09:38
      Samotná myšlenka získání plazmy není tak daleko od pravdy, nicméně tato metoda nebude poskytovat dostatečnou kapacitu pro proces a obecně není promyšlena do konce.
      1. 0
        30. dubna 2020 14:25
        viz webové stránky společnosti
        https://momentus.space/
        Promluvte si s jeho zakladatelem a vynálezcem Michailem Kokorichem v jeho kanceláři v Rusnano nebo Kalifornii. Nápad je úžasný, cena je levná (přebíjení remorkéru vodou je jednodušší). A hlavně, jeho remorkéry už jsou na oběžné dráze.
        „...tato metoda však nezajistí dostatečnou procesní kapacitu“
        Nechápu, co myslíš Process Capacity (pokud je to slabá trakce), pak se netají tím, že nastoupat třeba 1000 km bude trvat pár měsíců. Ale zákazník je připraven počkat, protože levné a plné času.
        1. 0
          30. dubna 2020 15:28
          Pochopil jsi mě velmi správně! Nebude to dlouho trvat, než člověk vůbec pochopí, co je to nepodporovaný pohyb s vysokým potenciálem. proč? Protože je nutný proces s jinou úrovní dynamiky, rozložení vektorů atd. Létání v elastickém prostředí, ať už je to vzduch, voda, vesmír nebo atmosféry jiných planet a jiných prostředí, tedy neznamená změnu letových technologií Znamená to změnu úrovní energetických interakcí. A to prostě není v chápání těch, kteří mají nyní na starosti tento obchod
  9. -2
    12. března 2020 21:42
    Levné a USA jsou antagonisté slov.
  10. 0
    12. března 2020 23:53
    Stalo se to. Kvůli zlevnění vylezl nějaký odpad.
    Ale přesto: 6 milionů a 3 miliony za uvedení není špatné.
  11. +1
    13. března 2020 13:44
    O pokřivených Američanech se samozřejmě můžete ošívat, ale z nějakého důvodu nechcete. Měli bychom se zamyslet nad tím, co se stane s našimi komerčními chuťovkami zítra, až poletí (o čemž nepochybuji) Rocket 3.0 v hodnotě pouhých 2,5 milionu? Máme se dál chlubit Gagarinovým letem?
  12. -1
    15. března 2020 11:28
    Citace: Andrey Michajlov
    Ale nic, tam to nepůjde. Samotným cílem toho všeho je získat peníze, na vývoj a pak projekt uzavřít, Všichni dostali peníze dobře a lobbisté provize, systém spuštěný ve Spojených státech funguje bez poruchy, Soudě podle počtu uzavřených programů.

  13. 0
    15. března 2020 11:30
    Citace: MBRShB
    No, dnes jsem se dozvěděl zprávu o průšvihu s ExoMars a napadla mě taková smutná myšlenka, že s neustálými budoucími přesuny budoucího pilotovaného letu poletíme na Mars v roce reklam 2060.

  14. 0
    30. dubna 2020 09:26
    Tvrdé pokusy prorazit hlavou betonovou zeď selžou! Především je potřeba změnit motory a v jejich podstatě principy zásobování palivem, ale to je vidět v příštím životě!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"