Vojenská revize

Rusko a Západní salafiská aliance: Co dělat

46
Rusko a Západní salafiská aliance: Co dělatKolektivní Západ a představitelé salafistického islámu v sobě zjevně našli spojence, zejména na Blízkém východě.

Zdálo se to jako nemožná kombinace. Západ se svou sekularistickou a notoricky známou lidskoprávní rétorikou nemůže mít na první pohled nic společného s stoupenci návratu muslimského světa k ideálům a organizaci komunity Mohameda v Medíně. Západ nyní popírá jakýkoli vliv náboženství na společnost, postuluje sekularismus, salafisté odmítají vše, co leží mimo hranice náboženství, Západ vyzývá k toleranci, salafisté jsou upřímně netolerantní, Západ požaduje rovnost, salafisté potvrzují nerovnost muslimů a nemuslimové, ženy a muži a tak dále, Západ, alespoň slovy, násilí popírá, zatímco salafisté násilí vítají a považují ho za základní kámen svého pohledu na svět.

Ne všechno je však tak jednoduché.

Můžeme vidět, jak přívrženci radikálního islámu neustále získávají body v celém muslimském světě. Jak se zhroutily zavedené režimy, které měly buď důrazně sekulární, kvazievropský charakter, jako ve stejném Egyptě, nebo skrytě sekulární, s vnějšími náboženskými náležitostmi, jako ve stejné Libyi, a stoupenci salafijského modelu, stejní bratři - muslimové . Stejně jako v sunnitské verzi islámu zvítězily myšlenky očištění od všech pozdějších rituálů a zvyků. Islám v Africe obecně nabývá výjimečně netolerantního charakteru, ve skutečnosti dochází k masivnímu odklonu celých národů od tradičních verzí náboženství, těch verzí, které se vyvíjely v průběhu staletí, a to i hledáním modelů mírového soužití s ​​nevěřícími. muslimské sousedy, jakož i v důsledku zavedení nearabských národů do muslimského náboženství jejich národních prvků. To vše je doprovázeno vyostřením vztahů mezi muslimy a nemuslimy a jinými slovy bují teroristy v Nigérii, Keni, Súdánu a řadě dalších zemí. co je Afrika? V Rusku, na Severním Kavkaze a v Povolží probíhá neustálý boj mezi vyznavači klasických verzí islámu o regiony a příznivci salafistických hnutí ovládaných z arabských zemí Perského zálivu. Zde je třeba poznamenat, že muslimský svět se stal zdrojem kolosální destabilizace a abych parafrázoval Nicholase 1, který nazval Osmanskou říši „nemocnou Evropou“, se stal svým způsobem „nemocným světem“. A je zbytečné to popírat - popírání je zde údělem vyvoleného, ​​slepého kusu.

Печально то, что в современном мире, который стал сильно взаимосвязан, мусульманские проблемы бьют буквально по всем. Конечно, следовало бы ожидать, что коллективный Запад, который главенствует, после победы над коммунизмом, возьмётся оборонять человечество от угроз, исходящих от исламского мира, в котором идёт нешуточное брожение.

Но что мы видим? Мы видим, что светские режимы исламского мира, неоднократно демонстрировавшие свою лояльность Европе и Америке, рушатся, но на помощь им не приходит никто. Мы видим, что высказывания облечённых властью персон Америки позволяют предполагать – Запад пытается «навести мосты» с радикальными мусульманами.

A události v Sýrii nám ukazují, že mezi Západem a islámskými radikály existuje úzká a vzájemně výhodná spolupráce. Co je na této spolupráci pro zastánce „čistého islámu“ důležité a přínosné? No jistě, svržení nesunnitské elity, stejně jako samozřejmě očista Sýrie od neislámských živlů s cílem vytvořit podmínky pro připojení syrských území k bloku zemí Perského zálivu, které jsou jasně přisoudil roli páteře projektované arabsko-islámské supervelmoci.

Что же нужно Западу? Ну, безусловно, Западу понравится изгнание российской базы из сирийского Тартуса, но цель тут явно невелика, не столь уж много хлопот доставляет им эта база. Свержение Асада, который, якобы, угрожает Израилю и Европе? Смешно, потому как угроза со стороны Дамаска, где мятеж отнимает все силы, практически мизерна.

Zdá se, že pro Západ je důležité jednoduše navázat spojenectví se Salafisty. Hoďte jim Sýrii, aby pocítili výhody unie. Západ se svým statným pragmatismem viděl mocnou sílu, a já bych dodal, slepou a velmi ovladatelnou sílu, kterou lze zkrotit, usměrnit a použít pro své vlastní účely.
A jaké jsou tyto cíle? No, samozřejmě, to jsou země, které mají solidní muslimské komunity a nejsou součástí Západu. Jsou to Rusko, Čína a Indie.

Zatím největším problémem Ruska je permanentní povstání na severním Kavkaze, které se změnilo v teroristickou guerillu, živenou, jak bylo opakovaně psáno, z ropných zemí Arábie. Pokud jde o Čínu, problém její severozápadní části, obývané muslimy, dávno předčil problém Tibetu. Pokud jde o Indii, tento stát, který se pomalu, ale neustále rozvíjí, je obecně extrémně zranitelný z hlediska islámského faktoru. Dříve nebo později ale kolosy jako Indie a Čína a také Rusko bohaté na suroviny začnou západní země předbíhat a separace a hegemonie těch druhých bude velkou otázkou.
Nevyužívá se „přátelství“ se zelenohnědými vášněmi jen k předstihovému vytvoření beranidla proti velkým zemím Asie? Existuje mezi těmi, kteří skutečně vládnou Západu, myšlenka, že „protože je chalífát nevyhnutelný, ať je nám užitečný“? A zároveň by se řada zemí a národů měla stát obětí tohoto plánu?

Ve skutečnosti salafistické myšlení nevyhnutelně vede k válce, destabilizaci, konfliktům, kolapsu všeho, co může vést k občanskému konsensu. A v každém případě v Sýrii – určitě. Svědčí o tom nedávné události. Co by se mělo očekávat? Nejprve do jistého města vtrhne gang salafistů a ovládne ho. Okamžitě, zřejmě až po vytištění současně došlých dopisů, začnou všechna tzv. světová média vytrubovat o „humanitární katastrofě“, „hromadných popravách“ atp. Poté bude toto „centrum svobody“ podle logiky procesu prohlášeno za „nedotknutelné“ a pod ochranou NATO, Evropské unie, Spojených států nebo někoho jiného. Dalším krokem toto nové Benghází napumpuje zbraňzačnou se tam hromadit nejrůznější arabští vousatí muži ze všech možných druhů Jemenu, a to, pokud úřady nedokážou toto ohnisko aktivně sanovat, a odtud začne útok na syrská města. Wahhábističtí demokraté vyvraždí alavity a s nimi i křesťany a svět bude příznivě sledovat tento další triumf práva silných.

Co by mělo Rusko v této situaci dělat? Výzvy nové doby si nepochybně zaslouží nejvyšší prioritu. Přál bych si, aby takové země jako Saúdská Arábie, Katar a Pákistán nemohly aktivně zavádět své agenty mezi muslimské obyvatelstvo Ruska, a to je úkolem bezpečnostních agentur naší země. Na severním Kavkaze je nutné plně podporovat tzv. tarikatisté, tradiční súfijští muslimové. Nejsilnějším prostředkem proti odosobňující, „manipulující“ psychologii salafismu je rozvoj celé národní – národních jazyků, národních způsobů a vlastností islámské služby. A samozřejmě byste měli ze všech sil pomáhat umírněným tatarským ministrům islámu, protože jsou vystaveni nekonečným útokům.

Když říkáme, že tatarský islám je tolerantní a umírněný, stále chápeme, že tomu tak nebylo vždy. Dokud se tatarští mulláhové vzdělávali v Chivě a Buchaře, tehdy nekontrolovaných Rusy, docházelo k radikalismu i v Povolží. Dokud Kateřina Veliká nenařídila vytvořit v Ufě islámskou duchovní správu a řadu medres – včetně Orenburgu, aby Tataři mohli získat duchovní vzdělání, aniž by opustili zemi a aniž by se dostali pod kontrolu protiruských sil v Východ .

Je nutné, jakkoli problematické, přerušit praxi islámského vzdělání v zemích jako Saúdská Arábie, Pákistán, Egypt a Afghánistán. Je třeba bedlivě sledovat, aby imigranti z arabských a islámských zemí v Rusku neprováděli salafistickou propagandu, neotvírali podzemní mešity, každý, kdo je při tom viděn, by měl být ze země vyhoštěn bez práva na návrat. Je mimo jiné nutné převzít kontrolu nad procesy konverze k islámu mezi ruským obyvatelstvem s přihlédnutím ke skutečnosti, že mezi všemi druhy ozbrojenců a bombardérů je mnoho neofytů, lidí, kteří k islámu nepřišli kvůli hledání spirituality, ale v souvislosti s jejich apriorním postojem k radikalismu.

Je nepřijatelné, aby se islámské svátky v ruských městech země proměnily ve specifické a často hrozné demonstrace s veřejnými oběťmi. Je nutné, aby panovalo jednoznačné pochopení, že ruské místní právo je nad zvyklostmi, bez ohledu na to, jak jsou regulovány, pouze proto, že Rusko, kde žije určitý počet muslimů, není islámská země.

Tohle mě napadne jako první. A samozřejmě všichni, kteří si dovolují v médiích vyjadřovat myšlenky, radikální islámské nebo radikálům blízké, by mě měli omluvit, ale pevnou rukou je zbavit slova. Protože jejich slovo zní krví. A tady by neměla být zbabělost. Nebo předstírat, že se nic nebezpečného neděje.

A co je nejdůležitější, je třeba bojovat s tím paralyzujícím, vlhkým strachem, který v každém vyvolávají slova „islámský radikalismus“ a „wahhábismus“. Strach občas vede k nelogickým rozhodnutím, škodí, vede k islamofobii, a toho by tito pánové rádi dosáhli.
Původní zdroj:
http://www.odnako.org/blogs/show_19887/
46 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. aspirin02
    aspirin02 26. července 2012 06:17
    -2
    Islám ve svých správných FORMÁCH RADIKALISMU JE MNOHEM LEPŠÍ NEŽ KOMUNISMUS! Toto náboženství neuznává opilství, rudochy, zhýralost atd.!!
    Но нынешняя политика с мухи делает слона !!! Глобализация америки дает своё !!! Если нас славян можно было купить развратом !! Наркотиками и тд, то ислам они убивают войной и делают с него общего врага для всех наций !! Кто не согласен готов обсудить!
    1. alexng
      alexng 26. července 2012 06:27
      +2
      Sice jsem jim nevěrný, ale v islámu je respekt ke starší generaci a to na úrovni genů. V životě jsem to neviděl. Jsou mezi nimi výjimky, ale je jich málo.
      1. Humpty
        Humpty 26. července 2012 13:23
        +1
        Ano, nepatrný. Například tradiční prodej a výkup dětí do otroctví. Jiné druhy obchodu s otroky.

        Mimochodem, pokud ta nepatrná řekla, ukažte zpětný odkup.
    2. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 26. července 2012 06:37
      +10
      Neexistuje žádná taková forma vlády jako islám, stejně jako neexistuje náboženství jako komunismus.
      Islám (radikální sekty) se stal spíše nástrojem řešení jejich geopolitických problémů.
      1. sergo0000
        sergo0000 26. července 2012 06:54
        +6
        Ivan Tarasov,
        Naprosto s tebou souhlasím!+
        nápoje
      2. Murai
        Murai 26. července 2012 11:45
        +1
        Citace: Ivan Tarasov
        Neexistuje žádná taková forma vlády jako islám

        A jakou formu vlády měli prorok a jeho společníci po stovky let, kteří vládli obrovskému chalífátu? Toleranci a lásku k bližnímu měli v krvi.
        Islám zahrnuje a reguluje naprosto všechny aspekty lidského života od domácího života až po řízení státu. Toto je zákon vyhl. se kterou musí muslim prožít svůj termín na této planetě.
        Jde jen o to, že jeho chápání bylo překrouceno a použito pro své účely nepřáteli tohoto náboženství, ale ve válce s Bohem nevyhrají a budou poraženi (jak radikálové, tak jejich loutkáři), ačkoliv to zní neuvěřitelně, když tradiční islám je velmi slabá.
        1. von_Richten
          von_Richten 26. července 2012 19:58
          +1
          Tolerance? Milovat? Jsi ukamenovaný?
    3. sergo0000
      sergo0000 26. července 2012 06:39
      +2
      aspirin02,
      Mám souseda, ruského mladíka, který také konvertoval k islámu.Takže je také připraven probrat svůj postoj se všemi v řadě.Teď si zkouší narůst vousy, ale pořád leze jen nějaká tekutá žínka.
      1. aspirin02
        aspirin02 26. července 2012 06:44
        0
        Jsem křesťan!!! Prostě tahle víra má spoustu brzd obecné globalizace! A náboženství a politika jsou jako matka a syn! (To je přítel nahoře =))
        1. sergo0000
          sergo0000 26. července 2012 07:05
          +1
          aspirin02,
          Citace z aspirinu02
          А религия и политика это как мать и сын

          A vy jste četli včerejší článek na webu o Turecku!Jak CIA koriguje islám na západní hodnoty a implantuje ho do BV a zejména do Turecka!Jejich vláda je toho důkazem.A kdo je tady matka?
          1. esaul
            esaul 26. července 2012 07:18
            +2
            Zdravím vás, Sergeji. Máš pravdu kamaráde a potvrzení tvých slov je v článku

            Zdá se, že pro Západ je důležité jednoduše navázat spojenectví se Salafisty. Hoďte jim Sýrii, aby pocítili výhody unie. Západ se svým statným pragmatismem viděl mocnou sílu, a já bych dodal, slepou a velmi ovladatelnou sílu, kterou lze zkrotit, usměrnit a použít pro své vlastní účely.
            1. sergo0000
              sergo0000 26. července 2012 08:07
              0
              esaul,
              Zdravím Valery! Rád vás vidím! Děkujeme za vaši podporu. nápoje
              Pokud si vzpomínáte, opakovaně jsem na stránkách bil na poplach, že stále víc a víc musím vidět mladé lidi v mešitě! A nejhorší je, že je tam hodně „Rusů“ !!! (jak sami etničtí muslimové říkají jim)
              А я бы назвал их ещё проще-христопродавцами!Ведь многих при рождении крестили!!!
              Vždyť je tam někdo a z nějakého důvodu láká?A na co?- tady podle mě nikdo nemusí vysvětlovat!
              1. sergo0000
                sergo0000 26. července 2012 11:01
                +3
                Terorismus se slovanskou tváří je cílem radikálů!Potrava pro děla od samotných Rusů!Velmi pečlivě kryto sladkými súrami z Koránu!
                1. Murai
                  Murai 26. července 2012 11:56
                  0
                  Citace: sergo0000
                  Terorismus se slovanskou tváří, to je cíl radikálů!Potrava pro děla od samotných Rusů!Velmi pečlivě pokryto sladkými súrami z Koránu!

                  Chcete snad tvrdit, že terorismus je pečlivě ukryt v Koránu???
              2. Shuhrat Turani
                Shuhrat Turani 26. července 2012 13:34
                -1
                Citace: sergo0000
                Pokud si vzpomínáte, opakovaně jsem na stránkách bil na poplach, že stále víc a víc musím vidět mladé lidi v mešitě! A nejhorší je, že je tam hodně „Rusů“ !!! (jak sami etničtí muslimové říkají jim)
                А я бы назвал их ещё проще-христопродавцами!Ведь многих при рождении крестили!!!
                Vždyť je tam někdo a z nějakého důvodu láká?A na co?- tady podle mě nikdo nemusí vysvětlovat!


                каждый ищет сам сою дорогу... Религия навязанная в младенчестве не всегда находит отклик в душе в более взрослом возрасте... Это личный выбор каждого... НЕ НУЖНО ИСКАТЬ ЗАГОВОР ТАМ ГДЕ ЕГО НЕТ.
                A vaše izolomofobní útoky jsou projevem pýchy, mimochodem pýcha je smrtelný hřích.
      2. Humpty
        Humpty 26. července 2012 13:18
        0
        Глядишь через год еще куда-нибудь вступит .
      3. Ricinový olej
        Ricinový olej 26. července 2012 15:27
        0
        Citace: sergo0000
        Tak je také připraven se všemi diskutovat o svém postoji.

        Nejspíš se snaží zjistit, jestli se neposral!?
        1. 755962
          755962 26. července 2012 20:19
          0
          Míchat politiku s náboženstvím je na nic... Vzniká výbušná směs... Náboženství samo o sobě je víra!Но в руках хитро ж о..п ы..х демократов -это ОРУЖИЕ...
  2. logika
    logika 26. července 2012 07:23
    +8
    V Rusku se jako obvykle místo tvrdosti při hájení práv Rusů (v širokém slova smyslu) pouze konverzuje a jakákoliv skupina si diktuje podmínky a požaduje zvláštní postavení pro sebe na úkor ostatních. Odvrácená strana tolerance však
  3. castaneda
    castaneda 26. července 2012 07:37
    -1
    Ислам мирная религия,но ее извращают,согласен aspirin02,что делают ее орудием своим и общим врагом для мира.
    1. kosa
      kosa 26. července 2012 11:33
      +3
      kastaneda Dnes, 07:37
      Ислам мирная религия
      -------------------------------------------------- ------
      Naší touhou je vidět svět jako krásný.
      .V životě není všechno tak, jak bychom si přáli.
      Ve skutečnosti je islám otevřeně lunární kult se všemi z toho vyplývajícími důsledky. A je mírumilovná jen do té doby, než nabude síly v té či oné části světa.
      1. Murai
        Murai 26. července 2012 12:05
        -1
        Citace: kosopuz
        Islám skutečný - upřímně řečeno lunární kult se všemi z toho vyplývajícími důsledky. A je mírumilovná jen do té doby, než nabude síly v té či oné části světa.

        Prostá neznalost náboženství, omlouvám se.
        1. kosa
          kosa 26. července 2012 12:19
          +2
          Murai Dnes, 12:05
          Prostá neznalost náboženství, omlouvám se
          -------------------------------------
          Jednoduché poznání života, bez ohledu na to, jak je hořké.
          1. Murai
            Murai 26. července 2012 12:49
            -1
            Chci říct, že islám není kult a pokojně koexistoval se všemi náboženstvími a káže to, ale to, co se děje v životě, je stejné a jsem hořký, když to vidím.
            1. Shuhrat Turani
              Shuhrat Turani 26. července 2012 13:40
              -1
              Citace z Murai
              Chci říct, že islám není kult a pokojně koexistoval se všemi náboženstvími a káže to, ale to, co se děje v životě, je stejné a jsem hořký, když to vidím.



              Není třeba nikomu nic dokazovat... Judo-armánská propaganda inspirovala většinu Rusů myšlenkou opperovského nepřátelství muslimů a tato teze, zapletená do národní hrdosti, dává dobrou úrodu... To je vše... The společnost v Rusku se již dávno proměnila v dobře kontrolovaný Otar, kde JSOU HLAVNÍMI NÁSTROJI ŘÍZENÍ NACIONALISMUS, NÁBOŽENSKÝ A RASOVÝ ŠOVINISMUS.
            2. kosa
              kosa 26. července 2012 14:37
              +2
              Murai Dnes, 12:49 ↑
              Chci říct, že islám není kult a pokojně koexistoval se všemi náboženstvími
              --------------------------------------------
              Ani zde s vámi nemohu souhlasit. Islám ze své podstaty vyžaduje obrácení absolutně všech lidí k němu jakýmkoli způsobem, včetně násilí pod trestem smrti.
              Když jsem v sovětských dobách žil v Sr. Asie, poté se seznámil s historií místní civilizace. Jednou jsem narazil na útlou knížku jednoho z místních básníků, už si bohužel nepamatuji koho přesně. V jedné ze svých básní přímo přibližně napsal: my všichni, kdo tu dnes žijeme, jsme potomky těch slabých lidí, kteří svého času pod hrozbou smrti opustili víru svých předků.
              Но судить надо не по словам, а по делам. Во всех странах, куда приходил ислам, шло насильственное обращение в эту веру местного населения. Непокорных вырезали, в лучшем случае облагали дополнительным религиозным налогом.
              Ano, nepostradatelná praxe přinášení krvavých obětí zvířatům i lidem nemůže člověka se zdravou psychikou neznechutit. O podřezávání hrdel ovcím na ulici v přítomnosti lidí, kteří to nechtějí vidět, včetně dětí, se mluvilo nejednou.
              Chci vám jen připomenout represálie islámských radikálů proti lidem v Libyi, jejichž video bylo v té době zveřejněno na těchto stránkách. Pak byla vězňům podříznuta hrdla jako ovce. Ale to nebylo zabíjení vězňů řezáním, totiž obětování jejich bohu za pokojného mumlání modliteb. To vidělo mnoho návštěvníků těchto stránek a může to potvrdit. Tento odkaz momentálně bohužel nefunguje.
              Každý člověk hledá Boha, ale Bůh nemůže být v lunárním táboře. Tam je jeho protivník.
              1. Murai
                Murai 26. července 2012 15:34
                -1
                Citace: kosopuz
                Islám od přírody vyžaduje, aby обращения в него абсолютно всех людей любым, в том числе насильственным под страхом смерти, způsob.

                Mýlíte se, důkaz tohoto verše:
                «Нет принуждения в религии» (сура «Аль-Бакара», аят 256).
                „Kdo si přeje, uvěří (v Alláha), a kdo si nepřeje, ať nevěří“ (Sura al-Kahf (Jeskyně), ayat 29).
                "Chtěl byste přinutit lidi, aby věřili?" (Sura Yunus, verš 99).
                "Nepředpokládá se, že jim budete velet" (Sura "al-Gashiya" (Krytí), ayat 22).
                "Pokud se od vás odvrátí (Ó Mohamede!), pak jsme vás neposlali jako stráž pro ně. Musíte pouze informovat Zjevení" (Súra "al-Shura" (Rada), ayat 48)

                Korán nedovoluje použití násilí při šíření islámu, a proto v době Proroka (pokoj a požehnání s ním) a v době spravedlivých chalífů nebylo šíření muslimského náboženství nikdy doprovázeno použitím síly, poprav nebo pronásledování nevěřících. Jestliže když muslimové poučovali a volali lidi na cestu pravdy, postavil se jim proti nim někdo se zbraní v ruce, aby jim zabránil přinést pravdu lidem, muslimové jim odpovídajícím způsobem odpověděli, a pak byly všechny mírové způsoby řešení tohoto problému vyčerpány .
                Muslimové si nikdy nedovolili, a dokonce ani ve stanném právu, použití síly proti civilistům, dětem, ženám, starým lidem. Nátlak a násilí nejsou schopny probudit v lidech lásku k víře a islám je náboženstvím milosrdenství a lásky. Коран не приемлет лицемерного обращения в Ислам.
                Korán říká (což znamená): „Z milosti Alláha jste k nim byli laskaví, když se vám postavili. Ale kdybys byl hrubý a tvrdohlavý, pak by tě určitě opustili “(Sura Al Imran, ayat 159).
                Korán přikazuje respektovat právo lidí svobodně praktikovat své náboženství. Muslim může vysvětlit pouze základy svého náboženství, ale poučit lidi o přímé cestě není v jeho moci, to může udělat pouze Bůh.

                Neposlušní byli povražděni, v lepším případě byli podrobeni dodatečné náboženské dani.

                Když Prorok (pokoj a požehnání s ním) přišel poprvé do Medíny, nikoho tam nezmasakroval, i když tam našel úplnou anarchii a občanské spory. O několik týdnů později se mu podařilo zavolat a objednat všechny jeho obyvatele. V městském státě, který vytvořil na základě společenské smlouvy, žili muslimové, židé, pohanští Arabové a malý počet křesťanů. Je pozoruhodné, že jeden z odstavců "ústavy" tohoto prvního muslimského státu říká: "Muslimové - jejich náboženství a Židé - jejich náboženství." Nebo: "Buď svobodná vůle a spravedlnost."
                Nemuslimové platili malou daň (jizya), od níž byly osvobozeny ženy a chudí lidé, ale tato daň nebyla zatěžující a nespravedlivá, protože na rozdíl od muslimů neplatili zakát ze svého majetku. Muslimové je zase vzali pod svou ochranu a museli je chránit i za cenu jejich života. Tato daň se rovnala dvanácti dirhamům ročně, což byly výdaje průměrné rodiny na 10 dní a platili ji pouze stálí obyvatelé města.

                podřezávání hrdel ovcím na ulici v přítomnosti lidí, kteří to nechtějí vidět, včetně dětí, bylo zmíněno nejednou.

                Naprosto souhlasím s tím, že takhle to nejde.

                Chci vám jen připomenout represálie islámských radikálů proti lidem v Libyi

                Případy žoldáků, zločinců a wahhábistů nemají s islámem nic společného.

                Nebylo to však zabíjení vězňů řezáním, konkrétně jejich přivádění obětovat svému bohu za pokojného mumlání modliteb

                Nesmysl, tohle nedělají ani wahhábisté.

                Každý člověk hledá Boha, ale Bůh nemůže být v měsíčním světle.

                Žádné urážky prosím.
                Více o džihádu http://www.islaam.ru/answers/questions/3.html
                1. von_Richten
                  von_Richten 26. července 2012 20:03
                  0
                  MUHAMMEDŮV ŽIVOT BYL DALEKO OD SVATÉHO
                  Mohamedův chtíč, jeho intriky a románky se služkami a otroky, pedofilie (54letý „prorok“ vstoupil do sexuálního vztahu s 9letým dítětem), kolotoče, masakry, masakry, obchod s otroky, nájezdy, rabování, pálení stromů, ničení studní, kletby, pomsta, mučení válečných zajatců – to vše naznačuje, že Mohamed nebyl prorok a dokonce ani normální člověk – byl to monstrum.


                  STUDIE KORÁNU UKÁŽE, ŽE TATO KNIHA NEMÁ SOUVISEJÍCÍ S BOHEM
                  Korán je plný protivědeckých nesmyslů, historických, gramatických a matematických chyb, logických nesrovnalostí a etických omylů. Je možné dát rovnítko mezi Stvořitele vesmíru a autora Koránu?
                  Коран призывает мусульман к насилию, он требует, чтобы рабы Аллаха:
                  zničil nevěřící, kdekoli se setkali (2:191),
                  zabil je a zacházel s nimi hrubě (9:123),
                  vzal jim život (9:5),
                  bojoval s nimi (8:65)
                  pilně s nimi bojoval (25:52),
                  byli vůči nim nemilosrdní, když míří do pekla (66:9),
                  usekl hlavy a požadoval za zajatce výkupné (47:4).
                  Výše uvedená zvěrstva jsou pro ateisty a pohany. Pro křesťany a židy (dhimmi) jsou určeny daně za právo na existenci a ponížení (9:29). Pokud se budou bránit, muslimové je mohou zabít.
                  Svoboda svědomí je cizí Koránu, který uznává pouze islám (3:85). Odsuzuje nevěřící do plamenů pekelných (5:10), nazývá je nečistými a nedotknutelnými (9:28), nařizuje muslimům, aby s nimi bojovali, dokud se islám nestane jediným náboženstvím (2:193), ničili je, ukřižovali je, odřízli jejich rukou a vyhnat je z jejich zemí.
                  Коран подчёркивает, что неверным предназначено ужасное наказание в загробном мире и образно описывает эти наказания, которые действительно вселяют ужас: в Аду неверные должны будут пить кипяток (14:17) , их будет затягивать дым и пламя, а если они будут молить о помощи, им дадут плавящуюся медь, которая обожжёт их лица (18:29) , горячая вода будет литься на их головы, их кожа будет разлагаться, их будут избивать железными розгами (22:19) . Коран запрещает мусульманам общаться даже со своими отцами и братьями, если они - неверные (9:23; 3:28) .

                  http://islamic.narod.ru/relig29.htm
                  1. Murai
                    Murai 26. července 2012 23:44
                    -1
                    Jedna lež, překroucení a verše vytržené z kontextu, ani nevím, jestli to začít vyvracet, nebo to nechat být. požádat
                    1. von_Richten
                      von_Richten 27. července 2012 12:18
                      -1
                      V islámu je zvykem dělit súry koránu podle času a místa původu na ranou mekkánskou a pozdní medínskou. Tyto dvě skupiny súr se také liší charakterem. Jsou-li mekkánské súry liberální a smířlivé povahy, pak medínské súry zní nepřátelsky a pomstychtivě. Tento rozdíl v povaze súr se vysvětluje změnami v Mohamedově náboženské kariéře. V Mekce byl Mohamed slabý a opovrhovaný, jako náboženský kacíř byl málem zabit svými spoluobčany, proto v mekkánských súrách hledal Mohamed kompromis a usmíření se svými spoluobčany.
                      "V náboženství není žádné donucení."
                      (Korán 2:257)

                      "A nehádejte se s majiteli knihy, kromě něčeho lepšího."
                      (Korán 29:46)

                      "Řekni: Ó ty nevěřící! Nebudu uctívat to, co budeš uctívat ty, a ty nebudeš uctívat to, co budu uctívat já. Ty máš svou víru a já mám svou víru!"
                      (Korán 109:1–6)
                      V Medíně Mohamed shromáždil silný oddíl, což mu umožnilo odhodit nyní zbytečnou smířlivou politiku a přejít do útoku.
                      "Vvrhnu strach do srdcí těch, kteří nevěřili; udeř je do krku, udeř je do všech prstů!"
                      (Korán 8:12)

                      "A bojujte s nimi, dokud už nebude žádné pokušení a veškeré náboženství bude patřit Alláhovi."
                      (Korán 8:39)

                      "Porazte polyteisty, kdekoli je najdete, chyťte je, obléhejte je, přepadejte je na každém skrytém místě!"
                      (Korán 9:5)

                      "Bojujte s těmi nevěřícími, kteří jsou vám blízcí. A nechte je, ať ve vás najdou tvrdost."
                      (Korán 9:123)

                      "Ti z vlastníků Písma (Židé a křesťané) a polyteisté, kteří nevěřili - v oheň Gehenny -, že tam zůstanou navždy. Jsou to nejhorší stvoření."
                      (Korán 98:6)
                      Odtud nejednoznačnost Koránu, kterou muslimové obratně využívají. V závislosti na okolnostech muslimové citují buď liberální, nebo agresivní súry. Ale nemuslimové by se neměli nechat klamat, protože v islámu existuje pravidlo nahrazování starých súr novými. Takto to říká Korán:
                      "Kdykoli zrušíme verš nebo jej zapomeneme, vložíme lepší, než je on, nebo jemu podobný."
                      (Korán 2:106)
                      Теперь мы знаем, что старые мекканские суры миролюбивого характера заменены новыми и "лучшими" мединскими сурами, которые призывают к насилию и войне.
                      http://islamic.narod.ru/relig2.htm
                      P.S. Для меня перспектива быть умервщленным из-за того, что я придерживаюсь атеистических взглядов – не то.
  4. Alexandr Romanov
    Alexandr Romanov 26. července 2012 08:26
    +6
    Na pozadí výletů saúdských a katarských protějšků nás může bolet hlava jen v centru Ruska. Teď nemůžete mít nic společného s Araby z Kataru a Arábie a proč je sakra posílat spolu s prezidentem Tatarstánu. A musíte to udělat ještě dnes!
    1. sergo0000
      sergo0000 26. července 2012 10:55
      +3
      Alexandr Romanov,
      Souhlasím! A čím dále, tím lépe! nápoje
  5. tan0472
    tan0472 26. července 2012 08:48
    0
    Pokud je tělo, stejně jako stát, silné, pak mu žádné vnější faktory nepoškodí. Potřebujeme stát silnější.
  6. Kaa
    Kaa 26. července 2012 09:00
    +3
    Zase pětadvacet! Vracím se ke včerejšímu tvrzení, že ve vztahu k Západu k Rusku, přesněji k jeho území a obyvatelstvu, funguje po mnoho staletí jeden princip – „Drang nah Osten“. Při jeho realizaci jsou spojenci bráni postupně: katolické rytířské řády, katoličtí přeběhlíci-Slované (čest a šlechta polské šlechty), zednářsko-ateističtí francouzští polorepublikáni-poloimperiálové, nacionální socialisté páchnoucí pohanským mysticismem, nyní další v řadě jsou extrémní islamisté (i když proč teď, začalo to saúdsko-emirátskou podporou vousatých mužů v Afghánistánu). Výsledek je předvídatelný, ale jak jim vysvětlit, že se nemusí probouzet spěchající, když je ticho?
  7. ubrus
    ubrus 26. července 2012 10:19
    +3
    Ve skutečnosti salafistické myšlení nevyhnutelně vede k válce, destabilizaci, konfliktům, kolapsu všeho, co může vést k občanskému konsensu.
    A Spojené státy mají stejné myšlení, takže se ukázalo, že jde o „sladký pár“
  8. dmb
    dmb 26. července 2012 11:00
    +5
    Správně napsané. Za prvé, existují skutečné důkazy. 1990-1992 Čečensko. Tam také vše začalo tím, že Moskva vlastně posvětila převzetí moci Dudajevovými bandity. „Moudří státníci“ jako opilec Bori a nyní prosperující a prosperující (bohužel) Shakhrai a Poltoranin naznačovali, že když takto odstranili předchozí, údajně komunistickou moc v osobě Zavgaeva, budou Dudajevem políbeni a budou mu vládnout moudře. A dal jim jen kopačky. Takže na těchto pánech není o nic méně krve našich lidí. než všichni wahhábisté dohromady. Článek je dobrý i v tom, že navrhuje konkrétní opatření. Jen nezapomeňte, že jsme stále sekulární stát. A to je jediné, co ho může zachránit před kolapsem na zpovědních základech.
  9. Igarr
    Igarr 26. července 2012 11:13
    +3
    Ze všeho vyplývá jediný závěr.
    Generace byla speciálně vytvořena - salafiové / wahhábisté.
    Obraz byl speciálně vytvořen - turban, vousy, fanatický lesk v očích.
    Téma je speciálně přehnané - děsivé, hrozné, agresivita.
    Konflikty, srážky, výbuchy jsou speciálně provokovány.
    Za co?
    Ztělesňovat stejný princip – rozděl a panuj!
    Kdo tento princip zavádí, je všem známo.
    ..
    Za pět nebo dva roky, pokud nebude výsledek (a výsledek je stejný - zničit Rusko obecně v koši, nebudu mluvit o jiných státech) - tyto wahlaky ... budou odepsány ... jako odpadní materiál. Ano, i výsledek bude stejný.
    Zobrazí se následující.
    ...
    Abychom nečekali ... kolaps nebo pata nebo dva ...
    tyhle .... hnědo-zelené .. teď musíš sundat.
    Tvrdě padat. Je kruté spadnout.
    Bezohledně.
    ..
    Vlast, koneckonců jednu máme.
    Další .. nikdo neposkytne.
    1. Shuhrat Turani
      Shuhrat Turani 26. července 2012 13:45
      0
      Из всего следует вывод.
      Speciálně byla vygenerována generace - NACISTÉ / NACINÁCI.
      Obraz byl speciálně vytvořen - BIT, VYHOLOVANÁ HLAVA, fanatický lesk v očích.
      Téma je speciálně přehnané - děsivé, hrozné, agresivita.
      Konflikty, střety, VRAŽDY jsou speciálně vyvolávány.
      Za co?
      Ztělesňovat stejný princip – rozděl a panuj!
      Kdo tento princip zavádí, je všem známo.
      ..
      Za pět nebo dva roky, pokud nebude výsledek (a výsledek je stejný - zničit Rusko obecně v koši, nebudu mluvit o jiných státech) - tyto wahlaky ... budou odepsány ... jako odpadní materiál. Ano, i výsledek bude stejný.
      Zobrazí se následující.
      ...
      Abychom nečekali ... kolaps nebo pata nebo dva ...
      tyhle .... hnědé ... musíte hned sundat.
      Tvrdě padat. Je kruté spadnout.
      Bezohledně.
      ..
      Vlast, koneckonců jednu máme.
      Další .. nikdo neposkytne.
      1. Igarr
        Igarr 26. července 2012 19:55
        +1
        Шухрат...в точку.
        naprosto souhlasím.
  10. Murai
    Murai 26. července 2012 11:41
    0
    Citace: Ivan Tarasov
    Neexistuje žádná taková forma vlády jako islám

    A jakou formu vlády měl prorok a jeho společníci po stovky let? Toleranci a lásku k bližnímu měli v krvi.
    Islám zahrnuje a reguluje naprosto všechny aspekty lidského života od domácího života až po řízení státu. Toto je zákon vyhl. se kterou musí muslim prožít svůj termín na této planetě.
    Jde jen o to, že jeho chápání bylo překrouceno a použito pro své účely nepřáteli tohoto náboženství, ale ve válce s Bohem nevyhrají a budou poraženi (jak radikálové, tak jejich loutkáři), ačkoliv to zní neuvěřitelně, když tradiční islám je velmi slabá.
  11. kosa
    kosa 26. července 2012 12:16
    +4
    Spojenectví Američanů s radikálním islámem je předurčeno moderním chodem dějin.
    Veškerý blahobyt Ameriky je postaven na slzách, krvi a smrti stovek milionů lidí během dvou světových válek.
    Nyní jsou Spojené státy v hluboké krizi, z níž se nemohou dostat bez světové války – všichni o tom otevřeně mluví. Jsou to další Američané, kteří jsou souzeni za skutečné a smyšlené zločiny proti morálce. Sami na tyto normy vždy plivali, když jde o jejich zisky.
    Americký režim potřebuje válku daleko od svých hranic, tedy opět na euroasijském kontinentu. A militantní islám je k tomu nejlepším nástrojem. Miliarda fanatiků objatých revolučním impulsem je objektivně namířena proti všem dnešním geopolitickým rivalům Spojených států: Rusku, Indii a Číně. Dostane to i stará Evropa, aby na sebe v budoucnu nemyslela víc, než jí majitel dovolí.
    Společným úsilím těchto zemí (s vynuceným použitím nejmodernějších zbraní) nepochybně porazí militantní agresory, ale vojenské úsilí může ovlivnit vyhlídky na hospodářský rozvoj těchto zemí tím nejnegativnějším způsobem, což zajistí další mezera pro Ameriku ve vývoji od současných konkurentů.
    V důsledku toho se bude znovu opakovat situace z poloviny čtyřicátých let minulého století, kdy mocná a bohatá Amerika pomůže obnovit mírový život poslušným národům a vyvinout tlak na národy, které se z amerického pohledu mýlí.
    Jedinou zvláštností bude, že místo denacifikace se bude všude provádět deislamizace.
    1. Murai
      Murai 26. července 2012 12:43
      +1
      Naprosto souhlasím, jen teorie a praxe se jim (Američanům a radikálům) nesblíží.
  12. Shuhrat Turani
    Shuhrat Turani 26. července 2012 13:28
    0
    Rusko, kde žije určitý počet muslimů, není islámská země.

    To je jeden ze zdrojů radikalismu... Ruská většina je okamžitě ohrazena před muslimskými občany, vyčleňuje je jako cizí těleso... Muslimové to přirozeně považují za urážku a na tomto pozadí sílí separatistická propaganda...

    Informační válku prohráváte okamžitě ... aniž byste se zapojili do boje ....
    1. podplukovník
      podplukovník 26. července 2012 14:31
      -3
      Citace od Shuhrat Turani
      To je jeden ze zdrojů radikalismu...

      Tady s tebou nesouhlasím, milý Šuchrate!
      V islámu neexistuje radikalismus ani umírněnost, je tam ZNALOST a NEVĚDOMOST!
      ........ jeden ze zdrojů nevědomosti
      1. Shuhrat Turani
        Shuhrat Turani 26. července 2012 14:55
        +2
        Citace z Yarbay
        V islámu neexistuje radikalismus ani umírněnost, je tam ZNALOST a NEVĚDOMOST!
        ........ jeden ze zdrojů nevědomosti


        Měl jsem na mysli radikalismus ve vztazích mezi lidmi, ne ve víře. Pokud má člověk pocit, že je k němu společnost nespravedlivá jen kvůli jeho náboženské příslušnosti, podněcuje to úvahy o změně struktury společnosti a státu, a pokud někdo hodí peníze a vše správně organizuje, může vzniknout ohnisko nestability. .. Tj. titulární většina nese vinu především za separatismus periferií... Ale v Rusku se titulární většina inspirovala tím, že ve státě vládne menšina (kdokoli, ne Rusové) a většina (Rusové) je neustále utlačována . .. RUSKÉ MYSLY CO SE STANE ZÁKLADEM NÁRODNÍ POLITIKY 1/7 ČÁSTI POZEMKU ... SMUTNÉ SAMOZŘEJMĚ ... ALE TAKTO JE SKUTEČNOST ....
        1. Igarr
          Igarr 26. července 2012 20:04
          +2
          Šuchrat..
          No, nifiga našla tohle předměstí - Kazan?
          Z univerzity v Kazani - Lenin byl vyloučen. Asi kvůli antisemitismu.
          Profesoři z Kazaně... často naráželi v knihách. No, tam... oba seděli a byli v obranném průmyslu. Pamatuji si, že tam byly.
          Není jasné, zda byla Kazaň hlavním městem Muscovy, nebo zda byla Moskva hlavním městem Kazaňského chanátu.
          Simeon Bekbulatovič, posvátný král Ruska - no, samozřejmě. ne jejich Archangelsk.
          ...
          Stejně jako zelené obvazy AllahAkbar nejsou potřeba ...
          Точно также не нужны..псевдосвастики Русского Национального Братства.
        2. podplukovník
          podplukovník 26. července 2012 21:22
          -2
          Shukhra V mnoha ohledech máte pravdu!
          Rusko nyní drží nad vodou generace Sovětského svazu!
          Víte, jsem si jistý, že nacistická hnutí a všemožní skinheadi a nespokojenost
          návštěvníci, to vše živí a živí stát v Rusku, respektive určité struktury ve státě!
          To není jen tak!
          Zrovna nedávno proběhl soud s 5 skinheady, kteří po událostech v aréně zabili člověka!
          Obecně platí, že tři dostali podmíněné tresty, jeden tři roky, druhý podle mě 5!
          Ale kdyby zabil návštěvník a dali by takový termín, pak by vše začalo, všichni by byli koupeni!
          Všechny tyto problémy jsou organizovány z jednoho centra a pro specifické účely!
          Rádi by v krátké době zničili nejrůznější hnutí a organizované zločinecké skupiny!
          No, musíte podněcovat nespokojenost, tlačit lidi dohromady!!
    2. Alexander 1958
      Alexander 1958 28. července 2012 22:23
      0
      Pro Shuhrata Turaniho
      Dobré odpoledne! Nevím, jestli vás uklidním nebo ne, ale zdá se mi, že takový postoj není jen k muslimům... Řekněte mi, jaký je jiný postoj k buddhistům?
      S uv. Alexander 1958
  13. Andrey_K
    Andrey_K 26. července 2012 15:09
    +1
    Zdá se, že to, co se děje v arabském světě, se stalo v Německu ve 30. letech.
    Vzniká nová Říše, která má vyřešit problém ovládnutí světa vojenskými prostředky.
    Muslimové budou tahat kaštany z ohně (pokoušet se rozdrtit všechny nepřátele Ameriky) s tím, že převezmou všechna rizika porážky ve světové válce.
    Náboženství s tím nemá nic společného – lidé hlásají vlastní výlučnost, dříve se využívala výlučnost národní, nyní je náboženská.
    Každý, kdo je exkluzivní, má právo zabít každého jiného neexkluzivního.
    Navíc tento druhý je stejný muslim, ale pouze z jiné větve islámu.
    Vše tedy probíhá podle scénáře.
    A Sýrie je Španělsko 40. let.
  14. GM.kz
    GM.kz 27. července 2012 05:21
    +1
    Těchto salafistů máme v Kazachstánu jako much. Tak počkej, brzo to umře, jak dají rozkaz Arabové, nebude se to zdát dost! A naši vůdci se nestarají o všechno, proti tomu není vůbec žádný boj. I Uzbeci, kteří k nám přicházejí, se diví, kde je v Kazachstánu tolik baradat!!!