Vojenská revize

Uložit "Patsaev"

56
Uložit "Patsaev"

Říká vám něco název „Služba kosmického výzkumu oddělení námořních expedičních prací Akademie věd SSSR“? Pod vlajkou Akademie věd SSSR od 60. do poloviny 90. let dvacátého století mířily do družice lodě vybavené zařízením pro příjem telemetrie z kosmických lodí a jejich ovládáním a také komunikačními systémy s MCC. oceán. Ve skutečnosti byla tato plavidla plovoucími měřicími body, podobnými těm pozemním. Během pobytu v oceánu výrazně rozšířili možnosti MCC přijímat informace z oběžné dráhy, udržovat kontakt s astronauty a někdy řídit kosmické lodě létající mimo zónu viditelnosti pozemních stanic.


Otázka: co má společného "Vojenská revue" s tématem Akademie věd a jejích soudů?

Všechno je jednoduché. A těžké. Příslušnost k Akademii věd je krycí legenda pro „9. samostatný námořní velitelský a měřicí komplex“, zkráceně 9. OMKIK jako součást Hlavního ředitelství vesmírných zařízení pod ministerstvem obrany. Na dlouhých, až 9-11měsíčních plavbách, praporec AN umožňoval těmto lodím vplout do cizích přístavů za účelem zásobování, doplnění zásob jídla a odpočinku lidí. Lidé jsou posádka a tzv. expedice. Posádka se rekrutovala z námořníků lodních společností Baltského a Černého moře a členové výpravy se rekrutovali z důstojníků a zaměstnanců sovětské armády. A jak to v armádě má být, výprava měla své číslo vojenské jednotky a velitele – vedoucího výpravy. Legenda, stejně jako civilní oblečení členů expedice, byla v přístavech pro málokoho zavádějící. Z novinového článku: „Dnes do našeho přístavu vplula taková výzkumná loď a taková. Šéfem výpravy je plukovník Ten a ten.

Lodě Flotila vesmírné služby se podílejí na všech významných událostech v domácí kosmonautice: let Jurije Gagarina, starty automatických stanic na Venuši a Mars, starty stovek komunikačních a navigačních družic, vojenských a vědeckých družic. Tyto lodě doprovázely lunární program SSSR, program pilotovaných letů, test bezpilotní opakovaně použitelné kosmické lodi Buran.


Dobře, to je pochopitelné. A co je to "Patsaev"? Před čím se potřebuje zachránit? A proč?

Flotila vesmírných služeb v roce 1990 sestávala z 11 plavidel. Jedním z nich je „Kosmonaut Jurij Gagarin“. Loď postavená v roce 1971 by mohla být stále považována za největší ze všech takových lodí. Dnes z těchto 11 zůstal pouze kosmonaut Viktor Patsaev. Zbytek v letech 1990 až 2005 byl sešrotován.


A "Patsaev", v roce 1996, v rukou Ruské kosmické agentury (nyní - Roskosmos), byl dlouho bez práce, v roce 2001 skončil na molu Muzea světového oceánu v Kaliningradu a z roku 2003 dokonce fungoval - postavení u mola zajišťovalo spojení ruského segmentu ISS s MCC a zároveň přitahovalo veřejnost neobvyklým "vesmírným" vzhledem.

Ale asi před pěti lety se ukázalo, že Roskosmos už nebude potřebovat Patsaevovy služby, a pak mu zbývala jediná cesta - být sešrotován. Jedinečný, jediný zbylý - do šrotu! Veteráni usoudili, že je to nepřijatelné a podnikli kroky. S finančními prostředky, které shromáždili, provedli historickou a kulturní prohlídku a v roce 2016 se "Patsaev" stal předmětem kulturního dědictví národů Ruska. Vypadá to, že byli zachráněni před zničením.

Když už ji Roskosmos v roce 2017 nepotřeboval, museli veteráni vyřešit problém: jak loď nejen zachránit, ale také z ní udělat památník národní kosmonautiky a speciálního loďařství, jak ji vybavit muzeem vesmírné služby flotilu, o které jsme snili. Roskosmos tuto myšlenku ke své hanbě kategoricky odmítl. Ministerstvo kultury - taky.

V tu chvíli armáda na výzvu veteránů zareagovala. Velitel ZapVO A. Kartapolov, nyní náměstek ministra obrany, navštívil Kaliningrad, viděl "Patsaeva" a řekl: "Pojďme vzít Patriot park do Kronštadtu." Ještě by! 120 míst v kabinách pro členy Yunarmiya, lodní kuchyně, tělocvična, mnoho místností pro učebny a výstavy, a hlavně plně vybavené laboratoře s mnoha stojany zařízení pro příjem a zpracování telemetrie, satelitní a HF komunikace, jednorázově systémová stanice, která donedávna pracovala na ISS... To je to, co „Patsaevovi“ sklízí popularitu, pokud se dostane na Ust-Rogatka v Kronštadtu!

Od té doby uplynuly dva roky. V roce 2018 potvrdili jak náčelník Generálního štábu Ozbrojených sil RF, tak ministr obrany Ruské federace: „Patsaev“ bude přijat do parku „Patriot“. Začali jsme vypracovávat plány na přijetí a předání. Majitel, společnost NPO Measuring Equipment JSC, připravil dokumenty pro darování plavidla armádě. A ... případ vzrostl.

„Patriot“ se jako právní subjekt zformoval teprve na začátku roku 2019. Jeho zaměstnanci a rozpočet na rok 2020 jsou na minimu. Nemůže přijmout "Patsaeva".

2020 přišel.

V únoru v Morkollegii, když se ho zeptali na "Patsaeva", zástupci ministerstva obrany a námořnictva řekli: "Nemůžeme přijmout Patsaeva." Nutné nákladné opravy. A volají částku - 2,5 miliardy rublů.

Náčelník generálního štábu ozbrojených sil RF V. Gerasimov odpovídá veteránům: armáda je připravena přijmout plavidlo, ale již opravené a vybavené muzeem. Úkol oprav a muzejnictví se navíc přesouvá na vládu Kaliningradské oblasti, ministerstvo kultury a Roskosmos. V ruštině se tomu říká „freebie“.

Obdobně odpovědělo Hlavní vojensko-politické ředitelství v čele s A. Kartapolovem, které nás v roce 2017 uklidnilo (jeho slova na osobním setkání: „Uspějeme“).

Takhle. Před dvěma lety ministerstvo obrany souhlasilo s přijetím „Patsaeva“, aniž by pro dárce předložilo další podmínky. Před dvěma lety, náměstek Velitel Baltské flotily S. Eliseev volal náklady na opravy - až 100-150 milionů rublů.

Nyní ministerstvo obrany ustupuje. Kde se vzala částka 2,5 miliardy? Zřejmě ze stropu, protože nikdo neprovedl odhad ani odhad nákladů na opravy.

Slepá ulička? Takže, co bude dál?

Pokračujte v tom, co jste začali. Moc příležitostí nemáme. Vládě, ministerstvům a resortům bylo zasláno jen asi sto dopisů. Většina odpovědí, jako obvykle, jsou odpovědi. Při osobních setkáních (s V. Medinským, A. Kartapolovem, S. Eliseevem) nám bylo řečeno, co jsme chtěli slyšet. Podporu jsme však našli u médií, ONF a poslanců Státní dumy (S. Govoruchin, V. Lysakov, V. Těreškovová, R. Romaněnko, E. Serov).

Obecně budeme stále bojovat.

"Patsaev" musí žít. Žít jako muzeum a památník a sloužit lidem. Jinak všechna slova o pěstování respektu k příběhy jejich země a vlastenectví zůstanou jen slovy.
Autor:
Použité fotografie:
www.niskgd.ru
56 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Amatér
    Amatér 6. března 2020 06:31
    +27
    Tato loď je jedním z posledních symbolů triumfu sovětského prostoru. A proto to řeže oči všem „sráčům a udavačům totalitního režimu“. A tak se loď rozseká, odstraní se další sračky jako "The Time of the First" a postupně začnou učit naše vnoučata, že to nebyl Yu.A.Gagarin, ale A. Shepard, kdo byl první v r. prostor,
    A SSSR poslal své astronauty podle rozhodnutí ÚV KSSS „na porážku“. "Vrátí se - dobře, ale pokud zemřou, odměníme posmrtně."
    1. sláva 1974
      sláva 1974 6. března 2020 08:36
      +8
      Souhlasím s vámi, že je nutné zachránit loď. Používejte jej pro trénink, různé kroužky a oddíly.A samozřejmě jako symbol triumfu kosmonautiky a síly SSSR.
      O "na porážku" se mi zdá, že toho máte dost. hi
      1. Amatér
        Amatér 6. března 2020 08:39
        +12
        O "na porážku" se mi zdá, že toho máte dost

        Pozorně jste sledovali "Time of the First"? Kdy „královny“ s „Brežněvem“ sledují filmy v Kremelském paláci? "Slaughter" není v životě, ale v tomto filmu. Z nějakého důvodu se někteří rozhodli, že mé komentáře jsou o sovětské kosmonautice, a ne o filmu.
        1. sláva 1974
          sláva 1974 6. března 2020 08:49
          +7
          Pozorně jste sledovali "Time of the First"? Kdy „královny“ s „Brežněvem“ sledují filmy v Kremelském paláci? "Slaughter" není v životě, ale v tomto filmu.

          Abych byl upřímný, na tuto scénu si nevzpomínám.
          někteří se rozhodli, že mé komentáře jsou o sovětské kosmonautice, a ne o filmu.

          Jak jsi napsal, tak pochopil.
          Obecně, pokud mluvíme o akcentech v celovečerních filmech, souhlasím s vámi, že malicherné plivání na minulost zanechává špatnou pachuť i po shlédnutí dobrých filmů.
          1. Amatér
            Amatér 6. března 2020 08:54
            +4
            Jak jsi napsal, tak pochopil.

            natočí další sračky jako "The Time of the First" a postupně začnou učit naše vnoučata, že první ve vesmíru nebyl Yu.A.Gagarin, ale A. Shepard a SSSR poslal své astronauty rozhodnutím ÚV KSSS „na porážku“.

            Pokud slova nevytrhneš z kontextu, tak je podle mě jasné, o co jde.
            1. 210 kv
              210 kv 6. března 2020 12:21
              +2
              Co tehdy Brežněv a Koroljov ve skutečnosti řekli, se už nedozvíme. Oni i celý sbor kosmonautů však chápali míru rizika. Lidé byli připraveni zemřít kvůli prestiži země. .Mimochodem, tyto lodě vykonával také průzkumné funkce.
              1. nesmrtelný
                nesmrtelný 6. března 2020 12:29
                -4
                Pokud potřebujete udělat lodní muzikál, nepotřebujete žádné peníze - dejte je konkrétní škole. Děti to bude zajímat, budou sponzoři. A rozpočet ušetří nešťastné groše, které stačí na to, aby se z lodi stalo muzeum.
                1. NordUral
                  NordUral 6. března 2020 13:26
                  +1
                  Je to možné a tak, Viktore, ale s pomocí a financováním státu se nám to možná ještě za mého života vrátí.
              2. Amatér
                Amatér 6. března 2020 12:40
                +12
                A mimochodem, film se mi líbil.

                P.I. Beljajev a A.A. Leonov odvedli vynikající výkon. Spacewalk a ruční přistání si docela zaslouží věčnou památku, obdiv za svou odvahu, profesionalitu a realizaci na plátně. Ale v tajze NEZmrzli. Přistáli 80 km. z Berezniki, Permská oblast! Co je sibiřská tajga? Byli nalezeni o 4 hodiny později. Proč lhát.
                Jde o další pokus ponížit hodnotu jejich výkonu.
                1. Mistr
                  Mistr 6. března 2020 19:21
                  0
                  Konkrétně finále filmu je spíše poctou novodobému „kinoshidevramu“. Jak to tak bývá, hrdinně překonali hromadu problémů, vášní, všeho možného. A astronauti jen přistávají? Není to Hollywood...
  2. majdan.izrailovič
    majdan.izrailovič 6. března 2020 07:58
    +9
    Kde se vzala částka 2,5 miliardy?

    Odkud, odkud? Z velblouda. Tento velbloud se zřejmě chce stát miliardářem.
    Objevuje se téma korupce čisté vody.
    1. Andrej Ždanov-Nedilko
      Andrej Ždanov-Nedilko 6. března 2020 12:18
      0
      Promiňte, kolego, ale nejste státní zástupce a z technického hlediska je potřeba udělat něco drahého na opravu. Všechno je možné. A přemýšlíte jako bývalý vojenský prokurátor. Mýlím se?
  3. pilot69
    pilot69 6. března 2020 08:04
    +2
    Škola, kde studoval, je pojmenována po Volkovovi, Dobrovolském a Patsajevovi. Co se týče "na porážku", budu se hádat. K odtlakování EMNIP došlo v důsledku rozpadajícího se obtokového ventilu, který nebyl přišroubován z výroby. Každý rok jsme pořádali vzpomínkový den a přišli příbuzní, kolegové, někteří vyprávěli.
  4. sláva 1974
    sláva 1974 6. března 2020 08:41
    +3
    Během pobytu v oceánu výrazně rozšířili možnosti MCC přijímat informace z oběžné dráhy, udržovat kontakt s astronauty a někdy řídit kosmické lodě létající mimo zónu viditelnosti pozemních stanic.

    Žasnu nad tím, jaké seskupení lodí a plavidel bylo v SSSR drženo pro zajištění letů do vesmíru.
    Nechci znít zaujatě, ale nedávno jsem se začal zajímat o americkou misi na Měsíc. Ale v žádném zdroji jsem nečetl, že by Američané něco takového měli. Měli doslova 2-3 lodě, které chytaly astronauty z vody po přistání a to je vše. Možná jsou samozřejmě data o skupině lodí stále tajná. Ale jak se říká, cítit ten rozdíl.
    1. Alex_59
      Alex_59 6. března 2020 09:08
      +15
      Citace: sláva1974
      Ale v žádném zdroji jsem nečetl, že by Američané měli něco podobného.

      Američané mají jinou situaci. Mají mnoho pozemních sledovacích stanic mimo USA. Například Diego Garcia, Havaj a další tichomořské ostrovy. Zařízení pro sledování vesmíru jsou v Turecku, Španělsku, Velké Británii a Norsku. Unie bez takových stanic vystupovala s „vesmírnou flotilou“. Ve skutečnosti se jednalo o umělé plovoucí ostrovy s anténami.
      A pokud na to přijde, tak Američané zajistili přistání astronautů vůbec ne silami 2-3 lodí. Ve skutečnosti bylo při přistání v oceánu několik AUG a KUG vypuštěno podél pravděpodobné trajektorie přistání. Je možné, že 2-3 lodě skončily poblíž skutečného místa přistání a účastnily se vyzvedávání astronautů na palubu, ale nejen 2-3 lodě byly připraveny je zachránit.
      A doporučuji přečíst si Kurochkinovu knihu "Oblast uzavřená pro plavání". Existuje velmi cool obraz o naší vesmírné flotile. Čte se to jako dobrodružný román o námořnících. Pravděpodobně ti, kteří sloužili na těchto lodích, měli jeden z nejvíce vzrušujících a zároveň obtížných typů služby. Opékat se měsíce v nekonečném oceánu, v tropickém vedru, v plechové krabici není zrovna nejpříjemnější.
      1. Andrej Ždanov-Nedilko
        Andrej Ždanov-Nedilko 6. března 2020 12:14
        +4
        Četl jsem Kurochkinovu knihu. Perfektní! Doporučuji.
      2. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 7. března 2020 05:41
        +1
        "Maximální dostřel" - další kniha Anatolije Michajloviče Kurochkina - o Juriji Ivanoviči Maksjutovi, prvním veliteli formace TOGE ..... Sám sloužil na "Spassku" .....
      3. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 7. března 2020 05:46
        +1
        "Maršál Krylov" zůstal naživu z vesmírné flotily, ve Vladiku byl v opravě a modernizaci .... Starší bratr "Krylova" - "maršál Nedelin" - uhořel, hnije a je ukraden.....
    2. valpro24
      6. března 2020 09:35
      +9
      SSSR neměl takový počet základen jako Spojené státy americké. Proto tyto lodě existovaly v SSSR.

      Astronauty vylovily běžné lodě amerického námořnictva, obvykle letadlové lodě. A podílet se na testování ICBM a sledování vesmíru. Od 50. let 25. století bylo ve Spojených státech celkem XNUMX specializovaných lodí.
    3. donavi49
      donavi49 6. března 2020 09:41
      +8
      Američané šli jinou cestou, dostali se k vazalům. Vassal je lepší než jakákoli loď. NASA poskytuje pokrytí prostřednictvím pozemních stanic po celém světě.


      Čína mimochodem jde sovětskou cestou a staví lodě.

      1. A.TOR
        A.TOR 6. března 2020 16:31
        +2
        Ne vazalové, ale partneři komu,. Mimochodem, za hledání stanic platí slušné peníze. A takové zdroje příjmů chce mít na svém území každý.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 6. března 2020 17:19
          +2
          To jsou vazalové. Partnerství znamená rovnost.
          1. A.TOR
            A.TOR 6. března 2020 22:43
            -1
            co je rovnost? Ve vaší hlavě, promiňte, kaše je kompletní. Země spolupracují v různých oblastech, nic víc. Vč. a v oblasti vesmírných komunikací a dohledu.
    4. NordUral
      NordUral 6. března 2020 13:29
      0
      Měli doslova 2-3 lodě, které chytaly astronauty z vody po přistání a to je vše.

      A kapsle Apollo na ně cákaly téměř na palubách...
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. před
    před 6. března 2020 11:47
    +17
    Ještě v roce 1975 zůstalo po ledové bouři přístavní město Iljičevsk bez elektřiny.
    Do přístavu vstoupil „Kosmonaut Jurij Gagarin“, napojil se na přístavní rozvodnu a svými generátory rozsvítil a zahřál celé město. Dokonce i v přístavu fungovaly některé mechanismy a jeřáby. Síla!
    A jaký to byl fešák!
    A byli jsme hrdí, že jsme měli možnost vidět takovou loď.
    A teď.................
  7. Andrej Ždanov-Nedilko
    Andrej Ždanov-Nedilko 6. března 2020 12:12
    +2
    Musíte zachránit jedinečnou loď. Žádná polemika ani diskuse. A bod.
  8. Andrej Ždanov-Nedilko
    Andrej Ždanov-Nedilko 6. března 2020 12:21
    +3
    Byli jsme první ve vesmíru. To je nepopiratelné. A loď musí být zachráněna! Muzeum nebo ne muzeum - nech si to, tečka.
  9. Radikal
    Radikal 6. března 2020 14:06
    +4
    Citace z předchozího
    Ještě v roce 1975 zůstalo po ledové bouři přístavní město Iljičevsk bez elektřiny.
    Do přístavu vstoupil „Kosmonaut Jurij Gagarin“, napojil se na přístavní rozvodnu a svými generátory rozsvítil a zahřál celé město. Dokonce i v přístavu fungovaly některé mechanismy a jeřáby. Síla!
    A jaký to byl fešák!
    A byli jsme hrdí, že jsme měli možnost vidět takovou loď.
    A teď.................

    Souhlasím. Kdysi, když odpočívali v Oděse, to obdivovali. ano
  10. AKuzenka
    AKuzenka 6. března 2020 17:14
    +9
    "Patsaev" musí žít. Žít jako muzeum a památník a sloužit lidem. Jinak všechna slova o podpoře úcty k historii své země a vlastenectví zůstanou jen slovy.

    Nemáš pravdu!!!! Sovětské vlastenectví musí ZEMŘÍT!!!!! Jinak na pozadí ani ty bídné zbytky sovětského dědictví, moderní nejsou vůbec vidět. A to je přímou výzvou pro hegemonii kapitalismu v Rusku. Nevolníci by měli být hrdí na Rusy, ne na sovětské. Proto je "kosmonaut Patsaev" odsouzen k záhubě. Mnoho bylo zničeno před ním a bude i po něm. Ani nedoufej. Takové zázraky se v kapitalismu nedějí.
    1. Sergej S.
      Sergej S. 7. března 2020 23:39
      +2
      Citace z AKuzenky
      na pozadí nejsou vůbec vidět ani bídné zbytky sovětského dědictví, moderní.

      Klíčová slova.
      Technici rozumí.
  11. Scharnhorst
    Scharnhorst 6. března 2020 17:15
    -9
    Nikdy nevíte, kdo na jakém železe sloužil, plaval nebo jezdil!? Rozhlédněte se, na dvoře je krize a válka! Petr Veliký v osudných chvílích roztavil měděné zvony z kostelů na děla, ve Velké vlastenecké válce lidé předávali rodinné stříbro na tanky a letadla na frontu a tak dále a tak dále. Pokud chcete muzeum - sbírejte prostředky od těch, kteří nejsou lhostejní a nejdou do státních popelnic ...
    1. Sergej S.
      Sergej S. 7. března 2020 23:44
      +4
      Citace: Scharnhorst
      Rozhlédněte se, na dvoře je krize a válka! Petr Veliký v osudných chvílích roztavil měděné zvony z kostelů na děla, ve Velké vlastenecké válce lidé předávali rodinné stříbro na tanky a letadla na frontu a tak dále a tak dále. Pokud chcete muzeum - sbírejte prostředky od těch, kteří nejsou lhostejní a nejdou do státních popelnic ...

      To je ta věc, válka.
      Válka o duše lidí a jejich prostřednictvím o zdroje a světovou hegemonii.
      V této válce je „kosmonaut Viktor Patsaev“ bojovníkem, který posiluje duše a vzbuzuje důvěru v naše schopnosti.
      Bojovník musí být uložen pro budoucí bitvy, dokud nezvítězí,
      Až do našeho vítězství!
  12. vladimych
    vladimych 6. března 2020 17:39
    +4
    V roce 1987 jsem pracoval pro Patsaeva, poflakoval jsem se v Atlantiku naproti Argentině.
  13. bandabas
    bandabas 6. března 2020 19:08
    +2
    Přestávka, nestavět! Za prvé, naučili jsme se dělat velmi dobře hi . Pokud náš garant věří, že v říjnu 1917 došlo k převratu (jde o stát, který ho vychoval), o čem se bavit?
  14. Al asad
    Al asad 6. března 2020 20:53
    +4

    Hezký!!!!
  15. Talgat 148
    Talgat 148 6. března 2020 21:55
    0
    Kosmonaut Patsaev je náš krajan, z Kazachstánu!!!
    Zachraňte loď!
  16. demonstrace
    demonstrace 6. března 2020 22:06
    +3
    Jinak všechna slova o podpoře úcty k historii své země a vlastenectví zůstanou jen slovy.
    Vždy mě zarážela víra našich lidí ve spravedlnost.
    A vždy zasáhla bezcitnost, to samé, naši lidé.
    Jak mohou dva extrémy koexistovat v jednom národě, je záhadou.
  17. Domovník
    Domovník 6. března 2020 22:31
    +1
    "To je ono. Před dvěma lety ministerstvo obrany souhlasilo s přijetím Patsaeva, aniž by dárci kladlo další podmínky. Před dvěma lety zástupce velitele Baltské flotily S. Eliseev označil náklady na opravy - až 100- 150 milionů rublů."
    Pravděpodobně se během těchto dvou let „bez vlastníka“ stav lodi změnil. Bylo tam pár drahých kovů... hodně. Něco se ztratilo, něco se rozpadlo. Jak nyní vzít rozvahu, co uvést v aktu? Kdo demontuje staré vybavení a připraví muzejní zpracování? Co když někdo omylem rozbije zařízení obsahující rtuť nebo radioaktivní materiály? "Patsaev" nemůže stát u zdi bez posádky, to jsou také výdaje a ne malé.
    PS Vše výše uvedené není v rozporu s tvrzením
    "Patsaev" musí žít. Žít jako muzeum a památník a sloužit lidem Jinak všechna slova o pěstování úcty k historii své země a vlastenectví zůstanou jen slovy.

    To však není snadný úkol a je velmi nákladný. Čaj není torpédovka vychovaná v Sevastopolu, bude to víc.
  18. Domovník
    Domovník 6. března 2020 22:33
    -1
    ...Takhle. Před dvěma lety ministerstvo obrany souhlasilo s přijetím „Patsaeva“, aniž by pro dárce předložilo další podmínky. Před dvěma lety, náměstek Velitel Baltské flotily S. Eliseev označil náklady na opravy - až 100-150 milionů rublů ...

    Pravděpodobně se během těchto dvou let „bez vlastníka“ stav lodi změnil. Bylo tam pár drahých kovů... hodně. Něco se ztratilo, něco se rozpadlo. Jak nyní vzít rozvahu, co uvést v aktu? Kdo demontuje staré vybavení a připraví muzejní zpracování? Co když někdo omylem rozbije zařízení obsahující rtuť nebo radioaktivní materiály? "Patsaev" nemůže stát u zdi bez posádky, to jsou také výdaje a ne malé.
    PS Vše výše uvedené není v rozporu s tvrzením
    "Patsaev" musí žít. Žít jako muzeum a památník a sloužit lidem Jinak všechna slova o pěstování úcty k historii své země a vlastenectví zůstanou jen slovy.

    To však není snadný úkol a je velmi nákladný. Čaj není torpédovka vychovaná v Sevastopolu, bude to víc.
    1. valpro24
      7. března 2020 13:22
      0
      Mýlíš se. Dva roky nebyly bez vlastníka. Minimálně, ale loď byla servisována a vybavení bylo pod zámkem. Vše je tedy celé. To je ten trik – ukázat veřejnosti, jak to bylo zařízeno a fungovalo. Můžete natáčet antény, zobrazovat telemetrické záznamy, záznamy rozhovorů astronautů s MCC. O rtuti a radioaktu. materiály jsou nesmysl. Nejsou tam
      1. Domovník
        Domovník 7. března 2020 22:31
        -1
        Citace: valpro24
        O rtuti a radioaktu. materiály jsou nesmysl. Nejsou tam

        V přístrojích není rtuť – neskládejte.
        Dětem a teenagerům na lodi nehrozí žádné nebezpečí – nepracovali jste s dětmi.

        Jaké složení posádky (přibližně) je podle vás potřeba pro provoz této lodi jako muzejního komplexu? Jen se divím.
        1. valpro24
          8. března 2020 15:01
          0
          O rtuti - to jsou vaše domněnky nebo víte přesně kde, v jakých zařízeních je na Patsaev. Pokud víte, dejte mi prosím vědět. To je důležité. Nebo jste chtěli načechrat?
          Nebezpečí na jakékoli lodi nejsou jen pro děti a teenagery. Proto děti chodily a chodily do "Patsaeva" pouze pod dohledem.
          Posádka a pracovníci muzea jsou různé kategorie. Na "Patsaev", zatímco on pracoval na molu a návštěvníci Muzea světového oceánu byli přijati k němu, posádka byla asi 10 lidí, s výjimkou inženýrů, kteří pracovali se zařízením. Tedy kapitán, vrchní důstojník, hlavní mechanik, mechanik, elektrikář, lodník, hlídač, manažer zásobování...
          1. Domovník
            Domovník 9. března 2020 11:45
            -1
            Citace: valpro24
            Posádka a pracovníci muzea jsou různé kategorie.

            "Aurora" je muzeum, ale má posádku a soukromou ochranku.
            Na "Patsaev" je posádka 10 lidí, jak říkáte, plus inženýři a pravděpodobně jsou tam i další "plusy".
            Tito. plat pro 15-20 kvalifikovaných zaměstnanců plus náklady na provoz a údržbu.
            Citace: valpro24
            O rtuti - jsou to vaše předpoklady nebo ...

            Nebo. Nejste inženýr.
            Nenechte se zavěsit na rtuť, není to hlavní nebezpečí.

            Nemáte žádná specifika, pouze emoce.
            Podle zásady "Všichni jsou špatní!"
            Jakýkoli pokus o diskusi je brán téměř jako návrh na potopení lodi.
            1. valpro24
              9. března 2020 13:23
              -1
              Specifikem je, že jsem několik let pracoval jako inženýr na podobném plavidle, na Dobrovolském, a dobře ho znám, a v posledních letech spolu s dalšími veterány pracuji na podnikání Patsaev - jeho záchraně.
              Také jsem se konkrétně zeptal na rtuť na Patsev, abych toto nebezpečí eliminoval, pokud existuje. Žádná odpověď..
              1. Domovník
                Domovník 9. března 2020 14:09
                -1
                Citace: valpro24
                Také jsem se konkrétně zeptal na rtuť na Patsev, abych toto nebezpečí eliminoval, pokud existuje. Žádná odpověď..

                Přítomnost rtuti, drahých kovů a radioaktivních materiálů je uvedena v dokumentaci k přístrojům. Je zvláštní, že Vás jako inženýra tato problematika nezajímala. Jak likvidujete vadné díly a zařízení, posíláte je přes palubu nebo je rovnou vyhodíte do koše?
        2. Anatolij Kurochkin
          Anatolij Kurochkin 6. listopadu 2020 21:28
          0
          Není tam žádná rtuť, no, co jsi!
  19. pafegosoff
    pafegosoff 7. března 2020 10:17
    +3
    Vše směřuje k tomu, že po 75. výročí Vítězství budou tanky sejmuty z podstavců a Aurora a Krasin budou rozřezány na kovový šrot.
    Kapitalismus!
    Pověsili Dzeržinského na krk, neustále klovali do Stalina, ale jaké Yolkinovo centrum vybudovali a ve školách se jakoby učí Solženicynovy pohádky místo Gajdara a Nikolaje Ostrovského!
    Rakety létají bez lodí a bez vědy, pokud jsou pokropeny svěcenou vodou. Kromě toho je Země nyní placatá, musíte létat a plavat po loxodromu a Greta Tumberg vládne Evropskému parlamentu a OSN ...
  20. Andy
    Andy 7. března 2020 13:12
    +1
    To je to, co popularita září pro „Patsaeva“, pokud se dostane na Ust-Rogatka v Kronštadtu!


    no, co to je? torpédoborec Restless v Kronštadtu nelze řádně otevřít pro návštěvu.
    1. valpro24
      7. března 2020 13:30
      +1
      Byl jsem uvnitř Neklidných. Je tam spousta věcí. Latrína zas..rány. Ale něco už je docela slušné: ubikace, admirálská kajuta, můstek... Proto lidé více jezdí na koních. A na "Patsaev" je všechno mnohem lepší. Byl jsem tam a zůstal přes noc. I když samozřejmě, když loď není pracovně vytížená a nejsou na ní skoro žádní lidé, je to horší.
      1. Andy
        Andy 7. března 2020 13:39
        +1
        Byl jsem také, ale na palubě. mít štěstí. není pracovní doba ani objednávka - chceme to otevřít, ale chceme, ne. a zavřít, kdy chceme. a objevila se řada zpráv, že se otevírá muzejní loď...
  21. valpro24
    8. března 2020 15:24
    0
    Citace: Alex_59
    Opékat se měsíce v nekonečném oceánu, v tropickém vedru, v plechové krabici není zrovna nejpříjemnější.
    Obecně platí, že dokud nezačali stavět specializované lodě. Na prvních ("Krasnodar", "Voroshilov" a prvních čtyřech lodích TOGE-4 byly podmínky hrozné. Bylo to také tím, že někteří nemohli vydržet život v uzavřeném prostoru po dobu šesti měsíců až 11 měsíců (a to se stalo!). Odešli. Ale obecně vzpomínají na tu dobu ti, kteří odolali, s vřelostí. Nelitují.
    K tomu slouží muzeum: ukázat nejen k čemu tyto lodě slouží, ale jak a za jakých podmínek na nich lidé pracovali.
  22. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 9. března 2020 00:21
    0
    Porážky -



  23. valpro24
    9. března 2020 13:09
    0
    Citace: GTYCBJYTH2021
    "Maršál Nedelin" - upálen, hnije a je ukraden .....

    Zemřel v roce 99
    1. Korzár
      Korzár 14. března 2020 01:00
      +1
      Citace: valpro24
      Zemřel v roce 99

      To, co měli, si nevážili...
  24. Starý 26
    Starý 26 9. března 2020 18:21
    0
    Citace: Amatér
    Byli nalezeni o 4 hodiny později. Proč lhát

    A díky EMNIP ušetřili dva dny. Kvůli stromům nemohl vrtulník přistát. Než jsem skupinu vysadil, než dorazila na místo přistání, čas uplynul. A noc musela čekat v lese. S PM jako zbraní. Poté se Leonovovi zrodila myšlenka zbraní pro astronauty.
  25. valpro24
    9. března 2020 19:02
    +1
    Citace: Domovník

    Přítomnost rtuti, drahých kovů a radioaktivních materiálů je uvedena v dokumentaci k přístrojům. Je zvláštní, že Vás jako inženýra tato problematika nezajímala. Jak likvidujete vadné díly a zařízení, posíláte je přes palubu nebo je rovnou vyhodíte do koše?
    Zastavte záplavy. Pokud znáte odpověď na otázku, odpovězte. Vím, viděl jsem zprávy. Není tam žádná rtuť. Tečka.