K problémům „západního“ globálního projektu
Podle toho se každý z těchto velkých klanů musí rozhodnout, jaký by měl být jeho hlavní zdroj příjmů a také v rámci jaké ideologie bude bojovat s protivníky. Pokud vezmeme v úvahu zdroje, pak obecně jsou dnes tři. Toto je produkce skutečné komodity (včetně ropy), toto je emise a konečně je to kontrola nad směnnými transakcemi. Poslední dva je dnes poměrně obtížné oddělit od druhého, ale jak se role Single Measure of Value oddělí od dolaru a do této role se vrací zlato, jejich rozdíl bude zřejmý.
Nicméně dříve jednotná finanční elita by se měla jasně rozdělit na dvě skupiny: jedna by se měla shromáždit kolem tiskařského stroje, druhá by měla vytvořit infrastrukturu globálních „měničů“ nezávislých na tomto tisku. Všimněte si, že tento boj je popsán ve „Starém“ zákoně – ve formě zápasu se „zlatým teletem“. Zde je mimochodem potřeba říci pár slov o konspiračních teoriích – neboť popisovaná kolize, která je naprosto objektivní, se odráží i v četných konspiračních textech. Pravda, různými způsoby. Skupina průmyslníků je tak v textech nejčastěji označována jako „Rockefellerové“ a „měniči“ jako „Rothschildové“. Nemohl jsem najít v konspirační literatuře jednoznačné jméno pro ty, kteří ovládají tiskařský lis ve Spojených státech, toto potěšení je připisováno jednomu nebo druhému.
Řekl bych, že to potěšení bylo oboustranné, ale jak se tisk peněz stal dominantním způsobem zisku, začalo se kolem Fedu formovat jeho vlastní uskupení, vytvořené na základě americké byrokracie, úředníků největších bank a některých dalších finančních struktur. A mezi nimi a „starými“ finančníky by nevyhnutelně začal konflikt, který by zdůraznil linii rozvodí. Stalo se – v souvislosti s pokusy „starých“ finančníků (podmíněně „Rothschildů“) zopakovat zaměření z počátku dvacátého století vytvořením FRS a vytvořit „centrální banku centrálních bank“ na zákl. Mezinárodního měnového fondu.
Nápad to nebyl vůbec hloupý – otázka jeho účinnosti je sice samostatná, ale na 100 let by to určitě nestačilo, ale historie se Strauss-Kahnem to pevně uzavřelo - protože jako nedílná součást stanovilo zákaz nezávislých emisí všem centrálním bankám (včetně Fedu). Ale v tu chvíli bylo zcela jasné, že ti, kteří spoléhali na politiku „změny“, tedy vesměs na nahrazení dolarového finančního systému systémem „měnových zón“, nejsou na cestě ti, pro které je hlavním zdrojem příjmů emise dolaru.
Mimochodem, rozkol před tou jednotnou frontou „finančníků“ vyvolal otázku, s kým budou „industrialisté“. Jak ukázala zkušenost (vytvoření jediného fondu hlavami domů Rothschildů a Rockefellerů), „industrialisté“ mají tendenci hledat úspěch na mezinárodních trzích, a nikoli na domácích amerických trzích, závislých na emisi dolaru. Což mimochodem dobře ukazuje, jak sami lídři americké ekonomiky hodnotí své domácí vyhlídky.
V posledních letech jen líní nepíše, že část „říše Rothschildů“ se začala přesouvat z Londýna do Hong Kongu, jejich hlavním nástrojem je zde Hong Kong-Shanghai Bank, známá jako HSBC. Zde je vše jasné – a toto také není konspirační teorie. Z výše uvedeného však vyplývá, že ti, kdo jsou pevně svázáni s dolarem a Fedem, musí proti takovým trendům bojovat. To je však pouze logický závěr. A co praxe? A tady je praxe z webu RBC.
„Nedostatečný dohled nad podnikáním HSBC v USA vedl k tomu, že banka byla léta využívána k praní špinavých peněz od mexických drogových kartelů a také od pochybných klientů z Blízkého východu,“ uvádí zpráva výboru amerického Senátu zveřejněná v pondělí. . Vedení HSBC již dříve uznalo „chybné kalkulace“ v systému vnitřního dohledu a dnes podá vysvětlení americkým kongresmanům.
Britská banka měla podle výsledků vyšetřování nejvážnější problémy se svými mexickými klienty. Od roku 2005 bankou, která podle strážců zákona patřila místní drogové mafii, protékají miliony dolarů. Podezřelé transakce byly zastaveny až v listopadu 2007, kdy se na HSBC obrátili zaměstnanci mexické prokuratury a hledali peníze od drogových bossů.
Američtí kongresmani se také domnívají, že prostřednictvím HSBC byly prané peníze klientů s napojením na mezinárodní terorismus. Do podezření se dostaly zejména operace s klienty z Íránu, Saúdské Arábie, Sýrie a Kajmanských ostrovů.
Ve svém oficiálním prohlášení po práci senátní komise HSBC poznamenala, že incident byl „důležitou lekcí pro celé odvětví v boji proti zločincům, kteří pronikají do světových financí“. Už dříve vedení banky přiznalo chybné výpočty v organizaci kontroly při podnikání ve Spojených státech. Banka nyní může americkým úřadům zaplatit tučnou pokutu – podle neoficiálních odhadů až 1 miliardu dolarů – za vyrovnání nároků.
Je jasné, že „mexičtí zákazníci“ jsou figurální řečí. Je jasné, že HSBC v USA se bude bránit „podle pravidel“ – tedy platit pokuty, činit pokání, no a tak dále. Je jasné, že záležitost nebude omezena na miliardu, ale la guerre comme a la guerre ... Je jasné, že důvodů bude vždy mnoho – HSBC vznikla v praxi „opiových válek“ a peníze pro tranzit drog vždy zaujímal významné místo v jeho obratu (a bez něj bylo možné ve XNUMX. století vybudovat globální finanční síť?). Pro nás to ale není absolutně důležité. Mimochodem, není sám, Fed bude nyní poměrně aktivně „tlačit“ na banky a nutit jejich vedení k rozhodování v rámci globální konfrontace. Ale tady je speciální kongresové vyšetřování – tady je šampion HSBC!
Hlavní je, že se zřejmě konečně rozdělila elita „západního“ projektu. Část se spoléhala na mezinárodní, „mezizónové“ finanční toky (s centrem v Číně, ne nadarmo se Čína chystá prostřednictvím HSBC přivést na světové trhy cenné papíry denominované v jüanech), část pokračovala ve vydávání dolar. Je jasné, že americká byrokracie se k této druhé části přidala (a možná už v ní hraje dominantní roli), protože rozhodně nemůže nikam jít. Co se týče skutečné výroby, o tom jsem již psal.
A pokud dojde k rozdělení, můžete na něm hrát. Jak je samostatný problém. Ale připomenu, že právě na takové hře mezi jednotlivými částmi tehdy ještě nejednotného „západního“ projektu Lenin a Stalin udělali z Ruska velmoc. Možná je čas zopakovat jejich výsledky?
informace