Vojenská revize

Ministerstvo obrany Ruské federace: Turecká stanoviště v Idlibu vyrostla spolu s opevněnými oblastmi ozbrojenců

66

Turecká pozorovací stanoviště v syrském Idlibu se nacházela v opevněných oblastech radikálních skupin a skutečně se stala jejich součástí. To je v rozporu s dohodami ze Soči, protože stanoviště by měla být umístěna na hranici zóny deeskalace.


Prohlásil to dnes oficiální zástupce Ministerstva obrany Ruské federace Igor Konašenkov.

Kvůli tomu, že Ankara neplní své závazky, jsou syrské osady a ruská letecká základna Khmeimim každý den ostřelovány ozbrojenci.

V rozporu s dohodami turecká strana nejenže nevytvořila demilitarizovanou zónu v Idlibu, ale také přispěla k pokroku v této oblasti skupin, které mezinárodní společenství včetně Ruské federace uznalo za teroristické. Řeč je o Hayat Tahrir ash-Sham, Khurras ad-Din a Islámské straně Turkestánu (zakázané v Ruské federaci). Podařilo se jim zatlačit bojovníky tzv. umírněné opozice na sever, k syrsko-turecké hranici.

Syrské vládní síly se kvůli tomu v reakci na rozsáhlou teroristickou ofenzívu musely zapojit do zajištění realizace dohod ze Soči a zatlačit ozbrojence spolu s jejich dělostřelectvem hluboko do demilitarizované zóny.
66 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. LMN
    LMN 4. března 2020 09:19
    +2
    Tady je to mužným způsobem.


    1. Vadim Živov
      Vadim Živov 4. března 2020 09:27
      +9
      Ale pro mě je to příliš slabé a měkké... Před jednáním by bylo možné vážně přejet
      1. LMN
        LMN 4. března 2020 09:31
        +10
        Citace: Vadim Živov
        Ale pro mě je to příliš slabé a měkké... Před jednáním by bylo možné vážně přejet

        Ve skutečnosti byli obviněni z mezinárodního terorismu!
        1. Vadim Živov
          Vadim Živov 4. března 2020 09:38
          +2
          Obviňovat, neobviňovat a neubližovat, pak poslouchají naše slova ... Je to škoda ... Zřejmě vás pravda píchá do očí ...
          1. LMN
            LMN 4. března 2020 09:53
            -6
            To umožňuje Ruské federaci bez větších diskuzí útočit na turecké formace.
            1. Bomba
              Bomba 4. března 2020 10:28
              +6
              Příležitost dává, ale s Turky bojovat nehodláme.
              1. LMN
                LMN 4. března 2020 10:29
                -9
                Citace: Bomba
                Příležitost dává, ale nikdo se nechystá bojovat s Turky.

                Hlásili se vám z generálního štábu?

                A co turecká centrála?
        2. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 4. března 2020 10:20
          +7
          Ve skutečnosti byli obviněni z mezinárodního terorismu!

          Koho to zajímá v roce 2020? V dnešní realitě slova nehrají žádnou roli.
          1. LMN
            LMN 4. března 2020 10:21
            -1
            Citace: Black_Vatnik
            Ve skutečnosti byli obviněni z mezinárodního terorismu!

            Koho to zajímá v roce 2020? V dnešní realitě slova nehrají žádnou roli.

            Toto je první krok.
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik 4. března 2020 10:23
              +6
              Prvním krokem byla výstavba Tureckého potoka)
              1. LMN
                LMN 4. března 2020 10:27
                0
                Kéž bys měl pravdu.
      2. Anatoly 288
        Anatoly 288 4. března 2020 09:38
        -5
        Vyjádřete hluboké znepokojení. Edik aktivně hájí své zájmy, proč jsme stydliví?
        1. Nyrobský
          Nyrobský 4. března 2020 11:12
          +5
          Citace: Anatoly 288
          Vyjádřete hluboké znepokojení. Edik aktivně hájí své zájmy, proč jsme stydliví?
          Ano, nejsme stydliví. Zřejmě dostal Edik dobrou lekci, protože Ankara neplní své závazky ohledně demilitarizace Idlibu, což měla udělat před 15. zářím 2018, ale neudělala to. Polovina provincie byla odebrána Ediku. Nyní do Sarakibu zavedli vojenskou policii, aby ukázali, že toto město zůstává Asadovi. Turci svou přítomností posilovali opevněné oblasti ozbrojenců, jakoby i proto, aby ukázali, že se dál neposunou. Zítra s největší pravděpodobností během jednání dospějí GDP a Erdogan k dohodě, že upevní stávající demarkační linii a sníží napětí. K linii, které bylo dosaženo v Soči, na čemž Erdogan trvá, již nebude návratu a bude muset buď přijmout, co mu bylo dáno, nebo odmítnout, a poté se plně obnoví vojenské operace na znovudobytí celého Idlibu, což je plná velké války. Írán také Edikovi naznačil, že s jeho činy zásadně nesouhlasí. Zdá se tedy, že zítra s největší pravděpodobností upevní panující realitu a nabídnou Edikovi totéž – roztřídit umírněné od nepříčetných na vlastní pěst, ale už na obřezaném území.
          1. Anatoly 288
            Anatoly 288 4. března 2020 16:42
            0
            Opravdu nechci, ale zítra se naši vzdají pozic. Podle Idlibu ještě jednou opakuji, že tohle nechci
            1. Nyrobský
              Nyrobský 4. března 2020 16:53
              +1
              Citace: Anatoly 288
              Opravdu nechci, ale zítra se naši vzdají pozic. Podle Idlibu

              A na čem, abych byl objektivní, taková důvěra stojí? Pokud jde o mě, kompromis je možný pouze v případě, že se strany zastaví u dosaženého výsledku. K návratu k hranicím stanoveným v rámci dohody ze Soči nedojde. Pokud Ankara nebude souhlasit, ofenziva bude pokračovat, protože zhoršení situace nebylo možné kvůli akcím Ruska a Damašku, ale kvůli nečinnosti Ankary. V zásadě nebude dlouho čekat do zítřka, ale uvidíme. hi
              1. Yuyuka
                Yuyuka 4. března 2020 17:36
                +1
                . V zásadě nebude dlouho čekat do zítřka, ale uvidíme.
                můžete pozvat svého „drahého přítele“, aby zůstal dva týdny v Rusku, zatímco v Idlibu bude dosaženo „kompromisu“ mrkl
                1. Nyrobský
                  Nyrobský 4. března 2020 19:28
                  0
                  Citace: Yuyuka
                  můžete pozvat svého „drahého přítele“, aby zůstal dva týdny v Rusku, zatímco v Idlibu bude dosaženo „kompromisu“

                  Případně proč ne? ano
        2. Iglu40
          Iglu40 4. března 2020 12:20
          0
          Protože své zájmy nehájíme banditskými metodami.
      3. oleg123219307
        oleg123219307 4. března 2020 09:43
        +4
        Citace: Vadim Živov
        Ale pro mě je to příliš slabé a měkké... Před jednáním by bylo možné vážně přejet

        A armáda nerozumí postoji našeho vedení, takže nechce předběhnout lokomotivu. I když samotná situace je celkem průhledná. Sama o sobě je nám Sýrie v podstatě k ničemu, nemáme tam téměř žádné zájmy, alespoň srovnatelné s našimi zájmy v Turecku. Ale odevzdat spojence Turkům znamená zneuctění až po uši, a to jak na světové scéně, tak i doma, a tak s nejnovějšími ozdůbkami v domácí politice není všechno dobré. Tady balancují...
        1. Stallker
          Stallker 4. března 2020 09:58
          +1
          Jak to, že tu nejsou žádné zájmy?!)))) ropný a plynárenský průmysl, obnova Sýrie jako celku, mnoho miliardových projektů !!!! Reklama ruských zbraní a Ruské federace jako garanta v boji proti terorismu
          1. oleg123219307
            oleg123219307 4. března 2020 10:19
            +1
            Citace od Stallkera
            ropný a plynárenský průmysl, obnova Sýrie jako celku, mnoho miliardových projektů !!!!

            Kdo nám je zaplatí, potažmo mnohamiliardové projekty? Opět na úvěr? Sýrie je pod sankcemi, mezinárodní měnové účty jsou zmrazeny, průmysl je zničen, zavlažovací systémy zemědělství také, a bez nich v té poušti skutečně nic neroste v průmyslovém měřítku. Polovina obyvatel zůstala a odešli ti nejbohatší, nejvzdělanější a nejschopnější. Ti, kteří měli svědomí, zůstali a nyní bojují. Pokud jde o ropu, omezujeme produkci v rámci dohod s OPEC ne kvůli nedostatku naší vlastní ropy. Na trhu je toho příliš mnoho. Zde je naším zájmem spíše to, aby se syrská ropa nedostala na trh déle. a ta ropa je celá v kurdské polovině a vyškrábat ji bude další úkol. Až Američané odejdou, tak ty studny pro jistotu vyhodí do povětří, ale není nikdo, kdo by je obnovil, s ničím a za nic...Neříkám, že by měly být opuštěny. Dali si závazky a musí je plnit. A v budoucnu vyhnat Turky a Američany. A základy tam nejsou špatné. A uděláme si reputaci. Ale neměli bychom si nalhávat, že obnova Sýrie nám ekonomicky přinese něco jiného než ztráty.
            1. Stallker
              Stallker 4. března 2020 11:54
              -6
              Bla bla bla bla
              1. oleg123219307
                oleg123219307 4. března 2020 11:58
                +2
                Citace od Stallkera
                Bla bla bla bla

                Jak informativní a poučné...
                1. Stallker
                  Stallker 4. března 2020 12:10
                  -7
                  Ale přímo v díře
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 4. března 2020 12:17
                    +2
                    Citace od Stallkera
                    Ale přímo v díře
                    odpověď

                    Existují nějaké úvahy o podstatě diskutované problematiky, nebo jen slovní průjem? Jen na své pozici nevidím žádné významné nedostatky, zřejmě na rozdíl od vás. V čem se podle vás mýlím a proč?
                2. Stallker
                  Stallker 4. března 2020 12:15
                  -6
                  Jste člověk daleko od ekonomiky, takže vysvětlovat vám něco je ztráta času.
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 4. března 2020 12:18
                    +2
                    Citace od Stallkera
                    Jste člověk daleko od ekonomiky, takže vysvětlovat vám něco je ztráta času.

                    Zajímavá logika...
          2. asort154
            asort154 4. března 2020 10:57
            +3
            Stallker....Jak to, že tu nejsou žádné zájmy?!)))) ropný a plynárenský průmysl,

            Naše přítomnost v Sýrii není ropa a plyn. Toto je vojensko-strategická přítomnost Ruska ve Středozemním moři, které je podzemím Evropy" a Blízkého východu. Po 30 letech jsme tam znovu založili své vojenské základny, na 49 let. Proto tam musíme udržet moc loajální do Ruska. hi
            1. Stallker
              Stallker 4. března 2020 11:53
              -9
              Mysli úzce
              1. Krasnodar
                Krasnodar 4. března 2020 12:32
                0
                Citace od Stallkera
                Mysli úzce

                V Sýrii je ropa za 400 milionů dolarů ročně maximum (srovnatelné s příjmy ruských miliardářů - jednotlivců), Asad nemá peníze a neočekává se, kromě vojenské přítomnosti ve východním Středomoří, kontrola cen ropy v BV ze strany ovlivňování politických procesů přítomností základen ruských ozbrojených sil v regionu a likvidace rusky mluvících barmaley, v Sýrii nejsou žádné úkoly. O plynovodech, výběrových řízeních na obnovu, rozvoji ložisek v cizím nestabilním stavu - pohádky Vídeňského lesa.
        2. fk7777777
          fk7777777 4. března 2020 10:05
          +2
          Nejde ani tak o zájmy, ale o to, že Spojené státy vytvářejí základny podle plánu anakondy kolem Ruska, takže jsme prořízli okno a přitáhli jim řitní otvor na vrtuli ...
          1. oleg123219307
            oleg123219307 4. března 2020 10:26
            +1
            Citace: fk7777777
            Nejde ani tak o zájmy, ale o to, že Spojené státy vytvářejí základny podle plánu anakondy kolem Ruska, takže jsme prořízli okno a přitáhli jim řitní otvor na vrtuli ...

            V konvenčních zbraních státy nikdy nedoženeme. Ne s dvacetinásobným rozdílem vojenských rozpočtů. Za sovětských časů nemohli, což je nyní. Naše parita je založena na jaderných zbraních, budiž. Vážná armáda musí alespoň někdy bojovat. Bez toho úroveň výcviku a vybavení klesá a vše se mění ve frašku. Američané vyhráli novou válku každých 20-4 let. Musíme jít touto cestou? Byli jsme v Afghánistánu. Strategické odstrašování je účinnější. Bez ohledu na to, kolik základen kolem Ruska postavíte, nemůžete nic dělat s ICCBM létajícími přes pól a s raketami SSBN. Každý rozumí všemu, a proto ve státech neexistují myšlenky, které by s námi vážně bojovaly. Takže považovat Sýrii za určitý druh strategického argumentu ve sporu se Spojenými státy – no, nepřipadá vám to divné? Že tam máme síly, které nám umožňují svázat všechny americké síly v BV? Nebo zásobovací cesty k udržení základen v případě globální války?
            1. Stallker
              Stallker 4. března 2020 12:21
              -5
              Olezhka nebo co jsi. Dávno jsme všechny předběhli!!! Máme prostředek jak způsobit jakékoli zemi nepřijatelné škody a proto s námi nikdo bojovat nebude!!! A ať si Spojené státy staví, co chtějí a kolik chtějí, čím tučnější rozpočet, tím více budou škrtat a v USA to umí hůř než my
              1. oleg123219307
                oleg123219307 4. března 2020 12:23
                +2
                Citace od Stallkera
                Olezhka nebo co jsi. Dávno jsme všechny předběhli!!! Máme prostředek jak způsobit jakékoli zemi nepřijatelné škody a proto s námi nikdo bojovat nebude!!! A ať si Spojené státy staví, co chtějí a kolik chtějí, čím tučnější rozpočet, tím více budou škrtat a v USA to umí hůř než my

                Napsal jsem to v reakci na výše uvedený komentář, jen několika jinými slovy.
                1. Stallker
                  Stallker 4. března 2020 12:47
                  -5
                  Ještě jsem ti dodal, že jsme všichni dávno předběhli
  2. DenZ
    DenZ 4. března 2020 09:21
    +3
    Dle mého názoru bylo hned jasné, že tento malý přežvýkavec nesmí na zahradu, nestálo o domluvu, to hlavní bylo vpuštěno dovnitř. Teď bude mnohem těžší ho vykopnout.
    1. Terenin
      Terenin 4. března 2020 09:29
      +2
      Citace z DenZ
      Dle mého názoru bylo hned jasné, že tento malý přežvýkavec nesmí na zahradu, nestálo o domluvu, to hlavní bylo vpuštěno dovnitř. Teď bude mnohem těžší ho vykopnout.

      Ano, vše závisí na načasování a účinnosti syrské změny v taktice vedení války. Myslím tím - turecké rozsáhlé používání útočných dronů...
      1. Boris 55
        Boris 55 4. března 2020 09:31
        -5
        Citace: Terenin
        Myslím tím - turecké rozsáhlé používání útočných dronů...

        Všechny byly sestřeleny (2 těžké, 6 lehkých). Nic víc k letu. Skončili s Turky.
        To je drahé potěšení a ty co zbyly už nelétají, škoda.
        1. urik62
          urik62 4. března 2020 09:32
          -2
          Odkud jsou informace? Můžete odkazovat?
        2. Terenin
          Terenin 4. března 2020 09:37
          +6
          Citace: Boris55
          Citace: Terenin
          Myslím tím - turecké rozsáhlé používání útočných dronů...

          Všechny byly sestřeleny (2 těžké, 6 lehkých). Nic víc k letu. Skončili s Turky.
          To je drahé potěšení a ty co zbyly už nelétají, škoda.

          sotva dojde Ne Je elementární, že druhý sled dronů by měl vymyslet velitelství ...
          nebo tam oklamat ?
          1. Boris 55
            Boris 55 4. března 2020 09:39
            -1
            Citace: Terenin
            Nebo tam...???

            Ano, a zdá se, že náš generální štáb a naši poradci se mýlí smavý
            S Turky jsme bojovali 16krát. Nikdy nevyhráli. Ani tentokrát nevyhrají.

            Citace: urik62
            Odkud jsou informace? Můžete odkazovat?

            Článek o VO „Turecké drony v Idlibu: jak je syrská protivzdušná obrana sestřeluje“:
            https://topwar.ru/168490-zagadka-sbityh-bespilotnikov-kak-pvo-sirii-sbivaet-tureckie-bpla.html

            1. Terenin
              Terenin 4. března 2020 09:51
              +1
              Citace: Boris55
              Článek o VO „Turecké drony v Idlibu: jak je syrská protivzdušná obrana sestřeluje“:

              No, nikdo nezrušil pád dronu...
              1. Boris 55
                Boris 55 4. března 2020 09:53
                0
                Citace: Terenin
                No, nikdo nezrušil pád dronu...

                Vypadá to jako dron?

                1. Terenin
                  Terenin 4. března 2020 10:20
                  +2
                  Citace: Boris55
                  Citace: Terenin
                  No, nikdo nezrušil pád dronu...

                  Vypadá to jako dron?


                  Toto je další krok mrkl : - definice zahozeného předmětu... ale souvisí s "dronofall"
            2. GRIGORIY76
              GRIGORIY76 4. března 2020 10:30
              -3
              S Turky jsme bojovali 16krát. Nikdy nevyhráli. Ani tentokrát nevyhrají.

              Nevím, kolik válek bylo celkem, ale Turci vyhráli ve 3. něco pleteš.
        3. ultra
          ultra 4. března 2020 10:20
          +3
          Pokud víme, bylo sestřeleno přesně 6 anek z 10, které byly k dispozici. Turci měli asi 100 plic, ale vezli jen 50 kg nákladu.
        4. tekinoral
          tekinoral 4. března 2020 10:31
          -3
          [i][/i] sestřelil celkem 3 drony,
          1. Nyrobský
            Nyrobský 4. března 2020 11:00
            +1
            Citace z tekinoralu
            [i][/i] sestřelil celkem 3 drony,

            Tři Anka? Čtyři turecké bezpilotní letouny Haftaritů pouze v Libyi spadly + 6 v Sýrii. Nevím, kolik z nich je Anok a Bayraktarov, ale za tři týdny bylo 10 bubeníků v mínusu.
    2. Loess
      Loess 4. března 2020 09:37
      +2
      Citace z DenZ
      Podle mého názoru bylo hned jasné, že tento malý přežvýkavec by neměl být vpuštěn na zahradu,

      Ne fakt, že byla příležitost nenechat. Toto "zvíře" mohlo vstoupit bez povolení a začít srát mnohem dříve.
    3. fk7777777
      fk7777777 4. března 2020 10:06
      -2
      No, můžete, a ne vyhnat, prostě smažit na stejném místě.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 4. března 2020 10:19
      0
      Citace z DenZ
      Dle mého názoru bylo hned jasné, že tento malý přežvýkavec nesmí na zahradu, nezáleželo mu na domluvě, to hlavní bylo vpuštěno dovnitř

      Turci se jako klíšťata chytnou, ale je těžké se vytáhnout.
  3. nesmrtelný
    nesmrtelný 4. března 2020 09:22
    +3
    Inu, co je zde nepochopitelné - Turci už zvážili, že Idlib prakticky integrovali a ukazuje se jim cesta ven. A oni, aby udrželi provincii za zády, uzavřeli dohodu se samotným ďáblem.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 4. března 2020 09:38
    +7
    Turecká stanoviště v Idlibu se spojila s pevnostmi militantů
    Dobře, jen příspěvky. Samotné Turecko v čele s Erdoganem dlouho rostlo s teroristy.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. Dědeček Krym
    Dědeček Krym 4. března 2020 09:43
    -1
    No, říkali, že náhubky, které mají zájem v Evropě, tohle všechno moc dobře vědí. Někdo si mne ruce stranou, někdo nervózně plivne a někdo tiše a rychle buduje Syřanům do cesty obranu, myslí si nebo si je jistý, že to půjde, to je jen otázka.. Úkol osvobození se velmi zkomplikoval . Díváme se.
    1. Sibiryachka
      Sibiryachka 4. března 2020 10:31
      0
      Chtěl bych slyšet pokaždé "Střelba byla zničena", a ne obavy a varování. Musíte nějakým způsobem reagovat. A to bez velkého vysvětlování a omlouvání.
  7. Kapral Alpha
    Kapral Alpha 4. března 2020 09:45
    +3
    Tam vyrostla celá turecká armáda společně s teroristy
  8. tank bunda
    tank bunda 4. března 2020 10:01
    +2
    To vysvětluje těžké ztráty tureckých vojáků v Sýrii.
  9. Ura Orlov
    Ura Orlov 4. března 2020 10:06
    0
    A Bašár si myslí, kdo jsou teroristé? A to je NATO.
  10. tank bunda
    tank bunda 4. března 2020 10:25
    0
    Citace: LMN
    Citace: Vadim Živov
    Ale pro mě je to příliš slabé a měkké... Před jednáním by bylo možné vážně přejet

    Ve skutečnosti byli obviněni z mezinárodního terorismu!

    A informovali turecký lid o těžkých ztrátách tureckých vojáků „pozorovatelů“ lol Bomby a granáty nerozlišují mezi tureckými teroristy...
  11. Livonetc
    Livonetc 4. března 2020 10:32
    +3
    Citát z ultra
    Pokud víme, bylo sestřeleno přesně 6 anek z 10, které byly k dispozici. Turci měli asi 100 plic, ale vezli jen 50 kg nákladu.

    A v Libyi zaútočily Haftarovy jednotky na letiště v Tripolisu.
    Cílem byla turecká bezpilotní základna.
    Zničil turecký systém protivzdušné obrany Hawk.
    Hoří letecké hangáry a provizorní kasárna.
  12. Vitas
    Vitas 4. března 2020 10:41
    -1
    A šo, jak se říká v Adesse?! Kdo se neschovává, já za to nemůžu! Bombujte a udělejte záhony, bude hnojivo!
  13. K-50
    K-50 4. března 2020 11:14
    -1
    V rozporu s dohodami turecká strana nejenže nevytvořila demilitarizovanou zónu v Idlibu, ale také přispěla k pokroku v této oblasti skupin, které mezinárodní společenství včetně Ruské federace uznalo za teroristické.

    Kromě toho je také vyzbrojila těžkými zbraněmi, průzkumem a zařízením pro určování cílů. A ona sama "neváhá" je "osvětlit" inteligencí.
  14. Vlad5307
    Vlad5307 4. března 2020 12:05
    -1
    Citace: Bomba
    Příležitost dává, ale s Turky bojovat nehodláme.

    Nejsme tedy ve válce s Turky, ale s teroristickými gangy. Ale pokud je nelze oddělit, pak je to chyba Turků - musí dodržovat své dohody ze Soči a ne pomáhat barmaley ostřelovat naše základny a jednotky. hi
  15. Goldmitro
    Goldmitro 4. března 2020 12:27
    0
    Turecká pozorovací stanoviště v syrském Idlibu se nacházela v opevněných oblastech radikálních skupin a skutečně se stala jejich součástí.

    Je jasné, že to bylo provedeno záměrně, aby se bandité vyhnuli úderům ruských leteckých sil! Ale syrská strana nedala Turkům žádné závazky a doufám, že může a bude pokračovat v bití banditů bez přestání! K tomu by to bylo nutné posílit schopnosti syrského letectví!
  16. Balthazar
    Balthazar 4. března 2020 13:28
    +1
    V současné situaci je čas, aby se syrské ozbrojené síly zamyslely nad obranou toho, co znovu dobyly. Musíme vybudovat vrstvenou obranu. V opačném případě mohou Turci snadno zatlačit a porazit syrské jednotky. Nespoléhejte na to, že 05.03. dojde k dohodě o míru. S největší pravděpodobností Turci pošlapou .....