Vojenská revize

Síť diskutuje o podivném slepení videa tureckého útoku UAV na raketový systém protivzdušné obrany Pantsir v Sýrii

127

Po zveřejnění personálu tureckého ministerstva obrany se zničením systému protivzdušné obrany Pantsir měly syrské vládní síly mnoho otázek. Toto je video ze stávky s trubec na protiletadlový raketový a dělový komplex SAA v Idlibu.


Turecké záběry ukazují, že raketový systém protivzdušné obrany Pantsir si prorazil cestu do určitého bodu v oblasti a zanechal za sebou širokou obloukovitou stopu. Poté kamera dronu ukáže zásah, po kterém záběry neukazují, co zbylo ze ZRPK. Trať z areálu navíc vypadá úplně jinak, než jak bylo ukázáno v prvních snímcích.

Jinými slovy, došlo k podivnému sloučení dvou videí. Navíc tato videa byla natočena buď z různých dronů, nebo stejným dronem, ale v různých časech a z různých úhlů.

Zmatení uživatelů bylo způsobeno tím, proč turecká armáda potřebovala provést tak podivné lepení.



Jedna z otázek: skutečně tyto rámečky demonstrovaly zničení "Pantsir" jednou střelou, nebo byly rámy slepené dohromady, přičemž do druhé části videa bylo vloženo video, na kterém nebyla zničena "Shell" vůbec? Navíc se na síti probírá otázka, jaká byla stávka, když ze ZRPK nic nezbylo?

Síť diskutuje o podivném slepení videa tureckého útoku UAV na raketový systém protivzdušné obrany Pantsir v Sýrii

Uživatelé, kteří jsou přesvědčeni, že video ukazuje stejný dopad, se domnívají, že „díky natáčení UAV z různých úhlů můžete vidět dráhu, než se kola otočí“. Ti, kteří se domnívají, že video obsahuje dvě zcela odlišná videa se zásahy do různých částí vybavení, s nimi nesouhlasí.

Každopádně důležité v tomto případě není ani samotné lepení, ale fakt, že Turecko vlastně vstoupilo do plnohodnotné války proti Sýrii, zemi, která bojuje s mezinárodním terorismem.
127 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Maz
    Maz 4. března 2020 08:34
    +21
    Prohlášení zaznělo na úrovni íránské ambasády v Sýrii, tedy vše je vážné.

    Mimo jiné obsahuje tato slova: „Připomínáme tureckému lidu, že jejich synové jsou už měsíc na dosah našich zbraní a my se můžeme pomstít. Íránská vláda informovala Erdogana, že zasáhneme turecké cíle vší silou, pokud bude turecká armáda pokračovat v bombardování našich jednotek a syrské armády.
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 4. března 2020 08:48
      +14
      Ano, už před pár dny byl tento turecký nesmysl s videem vyvrácen, jsou tam loňské záběry z Libye a jako střelba před dvěma lety v SAR, zkrátka chromý Rejepka z xxls byl nakažen xxxlismem, ziganul "sláva ke kukařině!", nyní přijali jeho stateční mediální bojovnícismavý
      1. nesmrtelný
        nesmrtelný 4. března 2020 08:58
        +1
        Írán si zatím dává pauzu. Io je, dobře si to rozmyslí, než udeří.
      2. cniza
        cniza 4. března 2020 09:02
        +7
        Všechno je tak, ale nikdo nezrušil informační válku, proč to nikdo nevnáší do myslí lidí:
        že Turecko skutečně vstoupilo do plnohodnotné války proti Sýrii, zemi, která bojuje s mezinárodním terorismem.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 4. března 2020 09:12
          +7
          Takže jsme to nezrušili, i když jsme nezapnuli ani 1 %. Rusko má navíc ve srovnání se zbytkem světa hlavní trumf – PRAVDA JE PRO NÁS. A tato pravda je pro naše odpůrce často hořčí než jakékoli jejich obavy.
        2. Petruha1
          Petruha1 4. března 2020 09:15
          +4
          ... podivné lepicí video zásahu tureckého UAV na raketový systém protivzdušné obrany Pantsir v Sýrii

          Fake news vytvářejí falešní lidé.
  2. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 4. března 2020 08:34
    +5
    Propaganda, to je jako oheň – nebudete „házet informační dříví“, rychle to přijde vniveč. A pokud není dostatek palivového dřeva? No, co by ukázalo, že jsou vítězné a vše je v pořádku? Specialisté na úpravy a grafiku se tedy pustili do práce!
    1. Azazelo
      Azazelo 4. března 2020 08:37
      +6
      Ano, teď je Turecko buď vabank, nebo se později bude muset omluvit za pomoc vousatým. No, propagandisté ​​už sem přiběhli. Syrská armáda je poražena ... la la la a další nesmysly ...
      1. nesmrtelný
        nesmrtelný 4. března 2020 09:02
        +5
        Čím déle bude tato situace trvat, tím více utrpí Turecko ztráty pověsti. Při rozpoutání války proti arabské zemi je třeba pochopit, že mezi Araby z jiných zemí se najdou dobrovolníci, kteří „lechtají“ Turecko. Navíc Turci vlezli do Libye. cítit
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. nesmrtelný
            nesmrtelný 4. března 2020 10:32
            +4
            Jsou tam asi 3 miliony Alawitů. Plus Kurdové a hlavní obyvatelstvo země je Arabové. A samotná země byla umístěna jako člen Arabské ligy.
            1. protossové
              protossové 4. března 2020 11:12
              -7
              No, hlavní arabská populace je nyní buď v samotném Turecku, nebo v Sýrii pod Tureckem.
              takže kdo s kým bojuje, je všem celkem jasné, Arabové to jistí.
          2. Alexandr Seklitskij
            Alexandr Seklitskij 4. března 2020 14:46
            +1
            Citace z Protossu
            takže válka není proti Arabům, ale proti Alawitům - to jsou podasimilovaní pohanští Aramejci,

            Přesto je rodina Assadů v čele už více než deset let.Alawité jsou na rozdíl od sunnitů a šíitů méně radikalizovaní a sekulární. A proto jsou gramotnější vrstvou obyvatelstva.A mimochodem, Šíité se s větší pravděpodobností připojí k Alawitům než Sunitům. Takže tito dva vidí proudy jako jeden
            1. protossové
              protossové 4. března 2020 17:12
              -6
              Alawitská moc je dědictvím francouzského protektorátu. Před tím tato sekta nijak zvlášť nevyčnívala.
              Opravdu nechápu, co s tím má společného otázka gramotnosti a sekularismu.
              skutečnost, že íránští ajatolláhové nazývali gaye Aramejce šíity, z nich neudělala muslimy. to je čistě politická záležitost, SSSR svého času v případě potřeby věšel nálepku socialistů a komunistů na potřebné domorodce, i když to byli kanibalové. hlavním problémem panshiismu je neochota Ázerbájdžánu se na tom podílet, bez toho nelze vybudovat nový stát Safavid, ajatolláhové to chápou, ale nechtějí to akceptovat, proto se snaží použít náhražky, které jsou po ruce, možná selžou. nakonec také nezůstanou u ničeho jako SSSR se svým světovým komunismem..
              1. Alexandr Seklitskij
                Alexandr Seklitskij 4. března 2020 18:16
                +2
                Citace z Protossu
                Opravdu nechápu, co s tím má společného otázka gramotnosti a sekularismu.

                Aby byl člověk úspěšným vůdcem, musí být schopným a sekulárním politikem.
                1. protossové
                  protossové 4. března 2020 20:37
                  -3
                  jak jsi dal rovnítko mezi gramotnost a sekularismus, proč najednou?
                  1. Alexandr Seklitskij
                    Alexandr Seklitskij 5. března 2020 06:04
                    +1
                    Elementární.Čím je člověk vzdělanější,tím méně věřící,tím pádem sekulární.Vezměme si wahhábismus,tam jsou velmi často hustí a nevzdělaní lidé slepě věřící v zákony islámu.Tolik věřící,že je připraven podřezat hrdla z těch, kteří nesdílejí jeho názor.Můžete poslat něco zničit, ne vytvořit.
                    1. protossové
                      protossové 5. března 2020 09:25
                      -1
                      nějaký nesmysl, jsem ateista, ale nemyslím si, že jen díky tomu se vzdělávám jako věřící. ostatní parametry mě vzdělávají - třeba 5 let vysoké školy.
                      a evidentně jsi zapsal našeho patriarchu Kirilla jako ignoranta?
                      o wahhábismu - to je jen jeden ze směrů v islámu, sektářský směr. jeho přívrženci v Saúdské Arábii jsou často vysoce vzdělaní lidé s britským a americkým vzděláním.
  3. K-50
    K-50 4. března 2020 08:42
    +3
    Prostě se Turci rozhodli pro zbožné přání.
    Právě v "karikaturách" byly nakresleny. chlapík lol
  4. rocket757
    rocket757 4. března 2020 08:45
    +5
    Je válka, budou ztráty... důležitý je konečný výsledek! a ani průběžné výsledky nejsou zřejmé.
    1. cniza
      cniza 4. března 2020 09:12
      +2
      Citace z rocket757
      Je válka, budou ztráty... důležitý je konečný výsledek! a ani průběžné výsledky nejsou zřejmé.


      To je nevyhnutelné, ale je nutné je minimalizovat a pro nás velmi urážlivé, závěr byl přečten, ale tady je spravedlivý:
      „Zdá se, že Turecko bojuje v Sýrii podle norem a pravidel 21. století a my jsme uvízli ve 40. letech 20. století“

      "Bojujeme v Sýrii bez radarové kontroly nad vzdušným prostorem"
      Kolikrát můžete šlápnout na stejné hrábě? Zdá se, že je to opravdu naše oblíbená národní zábava.

      24. listopadu 2015 sestřelila turecká stíhačka F-16 ruský bombardér Su-24. Zemřel velitel posádky podplukovník Oleg Peshkov.

      Hlavním důvodem je chybějící radarová kontrola vzdušného prostoru nad bojovým prostorem, v důsledku čehož posádka Su-24 nebyla upozorněna, že na ni útočí turecký F-16 a neprovedla obranná opatření.

      Rád bych upozornil vážené čtenáře, že turecké letectvo je vyzbrojeno ČTYŘMI letouny včasného varování a řízení E-7T (Boeing 737 AEW & C) a mají schopnost ovládat vzdušný prostor nejen Sýrie, ale i přilehlých regionů Středního východu a Středomoří.

      Na rozdíl od tureckého letectva se na letecké základně Khmeimim občas objeví jeden ruský letoun AWACS typu A-50.
      1. rocket757
        rocket757 4. března 2020 09:46
        +9
        Není to tak samozřejmé, jak to někteří tvrdí. Fakta lze prezentovat různými způsoby...
        Citace z cniza
        „Zdá se, že Turecko bojuje v Sýrii podle norem a pravidel 21. století a my jsme uvízli ve 40. letech 20. století“

        Úplný nesmysl, protože POLITICKÉ ROZHODNUTÍ bylo zjevně přijato tak, aby se nezhoršovalo! je možné / nutné uplatnit nárok na politiky a armáda plní ROZKAZ!
        Nemožnost / neochota přiblížit systém protivzdušné obrany a vše potřebné pro jejich efektivní fungování, tzn. tam, kde je to nutné, omezeno na použití dálkového dělostřelectva TURECKOU MILITARY ... proč naše letectvo nemůže převést toto dělostřelectvo na -0-? možná není řád! Kdo dává nejdůležitější / základní příkaz? armáda rozhodně ne.
        Tito. jako vždy blátivé hrátky politiků ... tuto otázku jsme již zvažovali / předpokládali, proč to tak dělají.
        Na jakékoli tvrzení můžete najít odpověď, která toto tvrzení ukáže ve zcela jiném světle...
        Nelíbí se mi to všechno, jako většině mých kolegů, ale jak jsem již řekl, žirafa je velká, vidí a jedná jinak!!! dobře, špatně, uvidíme.
        1. cniza
          cniza 4. března 2020 09:58
          +5
          Opravdu doufám, že politici budou ve svých krocích rozumní... protože armáda má rozkaz a nediskutuje o něm a já chci, aby si tím zachránili život.
          1. rocket757
            rocket757 4. března 2020 10:08
            +3
            Také doufám a opravdu nechci mít oběti, když se jim lze vyhnout ... politika, jádro !!!
      2. myslivec650
        myslivec650 4. března 2020 10:43
        0
        Se začátkem databáze budou padat letadla, na to je ta s-4000 a ne na sražení šušáry)
  5. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 4. března 2020 08:45
    -41
    Faktem je, že turecké UAV objevilo raketový systém protivzdušné obrany Pantsir, ale Pantsir zase UAV nevidí, i když je jasné, že funguje. Jo a na lepení není nic divného, ​​nejdřív se střílelo z průzkumného dronu a pak z toho co zničil ZRPK
    To je selhání a hanba ruské protivzdušné obrany. 10 nízkorychlostních dronů paralyzovalo ofenzivu syrské a ruské armády.
    1. odborník na pohovky
      odborník na pohovky 4. března 2020 08:54
      +9
      Je celá Ruská federace v Sýrii? Myslel jsem, že jsou to jen letecké síly, ale je nás tam celá armáda??
      1. Gardamír
        Gardamír 4. března 2020 10:38
        +2
        Armáda není armáda, ale mariňáci, sapéři, spojaři a ti všichni, ne deset lidí, byli pravidelně osvětlováni ...
        1. odborník na pohovky
          odborník na pohovky 4. března 2020 12:46
          +2
          Odřady po oddílech, ale ne celou armádu .. Když tam pošlete celou armádu, kdo vás a mě ochrání?
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 4. března 2020 11:06
        -8
        Je celá Ruská federace v Sýrii? Myslel jsem, že jsou to jen letecké síly, ale je nás tam celá armáda??


        Teď není třeba jen říkat, že tam nic nemáme, máme tam dost sil, počínaje S-400 a konče Su-35.

        V Idlibu proti nám nestojí celá turecká armáda, ale jen tucet UAV, které nemůžeme sundat z nebe.
        1. sivuch
          sivuch 4. března 2020 11:20
          +3
          Ano, někde pod desítkou a sestřelen
        2. odborník na pohovky
          odborník na pohovky 4. března 2020 12:47
          +1
          Sám jste tedy řekl, že tam máme armádu..opravil jsem vás, naše armáda doma kouká, ale to, že jsou tam naše jednotky, no, to není armáda,
          1. syndikalista
            syndikalista 5. března 2020 13:44
            0
            Dokážete uvést číslo armády, která „hlídá náš dům“?
        3. Alexandr Seklitskij
          Alexandr Seklitskij 4. března 2020 14:52
          +2
          Citace: Ratmir_Ryazan
          V Idlibu proti nám nestojí celá turecká armáda, ale jen tucet UAV, které nemůžeme sundat z nebe.

          Změňte výcvikový manuál, jinak vypadáte hloupě.Vaše drony jsou už dlouho shazovány v dávkách. smavý
    2. Kámo
      Kámo 4. března 2020 09:01
      +8
      Jo a na lepení není nic divného, ​​nejdřív se střílelo z průzkumného dronu a pak z toho co zničil ZRPK
      Dokonce i počet vyjetých kolejí od kol v první a druhé části videa - Jiný. Takže video je samozřejmě slepené, auta jsou jiná. Dívejte se očima, ne tím, na čem sedíte mrkl
      1. Avior
        Avior 4. března 2020 09:17
        -15
        stejný
        stopa se liší jen v zatáčce a v druhé části se kvůli explozi nedostal do rámu.
        na rovné ploše stejná dráha, to lze vidět vteřinu před výbuchem
        1. Victorio
          Victorio 4. března 2020 09:54
          +2
          Citace z Avior
          stejný
          stopa se liší jen v zatáčce a v druhé části se kvůli explozi nedostal do rámu.
          na rovné ploše stejná dráha, to lze vidět vteřinu před výbuchem

          ===
          počet kolejových pásů je jiný. a kapota trčí u auta (?). otázkou však zůstává, proč nebyl dron sestřelen?
          1. Avior
            Avior 4. března 2020 13:38
            +3
            Chápu, hlasovali proti, buď lidé opravdu nevidí, nebo nechtějí vidět
            obrázek je slepený buď ze dvou různých dronů, nebo z jednoho, ale v různých režimech - zaměřovací značka je různá.
            Myslím, že spíše 2 různé drony - průzkumný a úderný, kvalita obrazu je jiná, zdá se, že kamery nejsou stejné.
            To však může být také důsledek vystavení objektivu výbuchu.
            O obrázku po výbuchu nic nepíšu - je to tam těžké rozeznat, možná tam něco přidali a vlastně se netrefili, to je možné a neříkám, že je video obecně skutečné
            н
            Píšu pouze o stopě - samotná stopa je alespoň na pohled stejná a bez seriózního vyšetření je nelze rozlišit
            to je jasně viditelné zlomek sekundy před výbuchem - tam se měřítko zmenšuje a stopa je viditelná na velké ploše, nejen v zatáčce
            Při porovnání obrazu v 9 a 7 sekundách lze rozlišit tři úseky - první - trať je mírně širší, druhá - trať je úzká, třetí na zatáčce - trať je velmi široká.
            ale třetí úsek se zatáčkou po výbuchu není vidět, takže není vidět ani široká trať

            možná je zavádějící, že obrázky jsou v článku uvedeny z různých sekcí a ve videu si můžete vybrat momenty se stejnými traťovými úseky.
            podívejte se na video z článku ve zpomaleném záběru - pokud se nezobrazí, použijte vpn v opeře, vše je tam vidět
            hi
            1. Victorio
              Victorio 4. března 2020 20:30
              +1
              Citace z Avior
              ale třetí úsek se zatáčkou po výbuchu není vidět, takže není vidět ani široká trať

              možná je zavádějící, že obrázky jsou v článku uvedeny z různých sekcí a ve videu si můžete vybrat momenty se stejnými traťovými úseky.
              podívejte se na video z článku ve zpomaleném záběru - pokud se nezobrazí, použijte vpn v opeře, vše je tam vidět

              ===
              na videu v článku není žádný takový rámeček jako na vašem druhém obrázku (zóny 1 a 2).
              poloměr otáčení trati na druhém obrázku je menší než poloměr na prvním obrázku (okamžik nárazu a výbuchu). může dojít ke zkreslení obrazu v důsledku jiného úhlu (?).
              kabina zjevně není KAMAZ
              no, poslední věc, dříve nebo později se dozvíme, až se objeví přesné informace
              1. Victorio
                Victorio 4. března 2020 20:44
                -1
                Citace: Victorio
                poloměr otáčení trati na druhém obrázku méně, ve srovnání s poloměrem na prvním z nich (okamžik zásahu a výbuchu).

                ====
                vinen - více
        2. Kámo
          Kámo 4. března 2020 12:14
          0
          stejný

          Revidováno. Je možné, že máte pravdu.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 4. března 2020 12:10
        -8
        Myslíš to vážně?

        Turecké bezpilotní letouny zmařily ofenzívu syrské armády v Idlibu, zahnaly je do děr, naši se tvářili, že ať se to týká Ruska, Turci mezitím zavádějí divizi do Idlibu a pokračují ve sestřelování letadel a ničení pozemních sil a snažíte se ospravedlnit video z porážky Pantsir?!

        Pokud jsou Shelly tak dobré, proč tedy turecká bezpilotní letadla nadále létají na obloze v Sýrii doma?
        1. Kámo
          Kámo 4. března 2020 12:38
          +2
          Myslíš to vážně?
          Po pečlivém zkontrolování videa si již nejsem jistý, zda jsem říji posoudil správně. Snad na začátku a na konci videa stejné auto.
          Turecké bezpilotní letouny narušily ofenzívu syrské armády v Idlibu, zahnaly je do děr

          Turci ostřelují Sarakib a Afes, Syřané buší, ze všeho, co mohou, podle Sarmina, Kminase, Binnishe ... Válka, příteli, je v plném proudu, jaké jsou tady "nory"?
          Pokud jsou Shelly tak dobré, proč tedy turecká bezpilotní letadla nadále létají na obloze v Sýrii doma?
          A kolik jich má Asad? V otevřených zdrojích jsem to číslo neviděl. Navíc Shell není zázračné dítě, a dokonce ani gramotné, systémové Protivzdušnou obranu Syřané jednoduše nedělají.
        2. sivuch
          sivuch 4. března 2020 14:24
          +3
          Dostáváte zprávy s několikadenním zpožděním?
          Létají jen ti, kteří ještě nebyli sestřeleni
    3. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 4. března 2020 09:03
      +2
      Citace: Ratmir_Ryazan
      10 nízkorychlostních dronů paralyzovalo ofenzivu syrské a ruské armády.

      Jsou to jen drony? A co turecké dělostřelectvo? Turecká MLRS?
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 4. března 2020 09:08
      +11
      Ratmir_Ryazan, "Když říkáte, Ivane Vasiljeviči, máte dojem, že jste v deliriu."smavý. Víte, že se syrští „Pantsyri“ za poslední dva dny proklikali z 5 na 9 tureckých „nejchladnějších“ dronů? Když k tomu připočteme Libyi, kde Haftaři za 3 dny zničili minimálně 6 tureckých dronů, tak Erdogashka nebude mít je takovým tempem za 2 týdny zůstanedobrý. Naše C1 byly sestřeleny i Amerovy vychytané „tomahawky“ v počtu 73 + 36 kusů plus několik francouzských „Scalp naval“, o tureckém harampádí nemluvě. S ruskou protivzdušnou obranou dokonce není ve světě kdo srovnávat, zbytek je ve všech segmentech tohoto typu zbraní o celou generaci pozadu.
      1. protossové
        protossové 4. března 2020 09:38
        -5
        a tady ten fík ví, Turci dávají aspoň nějaké video a na sestřelených dronech jsou jen 2 potvrzení fotek. teď, když je vše na smartphonech a na twitteru, je to zvláštní.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 4. března 2020 09:45
          +5
          protoss, foto a video sestřeleného tureckého bezpilotního harampádí - snězte alespoň kořist, ať už v Sýrii nebo v Libyi. S největší pravděpodobností ještě týden – a Rejepčikům nezbude jediná „anka“ a „baiterek“, Asad je cvakne jako semínka. Mnohokrát jsem řekl, ještě jednou opakuji: od Turků jsou válečníci (přes veškerou jejich 2. nejsilnější armádu NATO a neomezené lidské zdroje) jako kulka z berana. Obecně by bylo načase, aby si každý nepřítel během staletí konfrontací sekl na čelo: tam, kde se bojuje pod vedením Rusů, je vždy vítězství Ruska.
          1. protossové
            protossové 4. března 2020 11:08
            +2
            nemluvím o Libyi, v Sýrii jsem viděl fotky 2 sestřelených, u zbytku pouze prohlášení. to neznamená, že nebyli sestřeleni, ale není fakt, že byli sestřeleni
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 4. března 2020 11:14
              +2
              V Sýrii byly minimálně čtyři fotky různých sestřelených tureckých dronů jen za neděli-pondělí, nyní lze podle všeho najít deset fotek sestřelených za úterý-středu.
              1. protossové
                protossové 4. března 2020 11:23
                0
                Může být nalezeno? najděte to, napište to sem. Nenašel jsem. Vidím zprávy o sestřelení, žádné fotografie k potvrzení.
                Viděl jsem v posledních dnech fotky 2 tureckých a 1 íránského.
                1. Oquzyurd
                  Oquzyurd 4. března 2020 12:58
                  0
                  Co jsi udělal tomuto věřícímu? Tolik fotek nenajde.Nestačí vám zpráva ze zpráv?
      2. tekinoral
        tekinoral 4. března 2020 10:17
        +4
        [
        Citace: Sarmat Sanych
        Syrské mušle založené na KAMAZ a na videu - MAN? Mimochodem, další otázka je MAN with Shell nebo Roland.
        A ochrnutý

        3 drony zničeny
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 4. března 2020 10:22
          +2
          V Sýrii od nejméně 4 (potvrzeno) do devíti. V Libyi šest jen od neděle do pondělí. Turkům už brzy nezbude nic jiného než poštovní holubi.
    5. sivuch
      sivuch 4. března 2020 09:30
      +19
      Ale nic, že ​​by syrské Shelly vycházely z KAMAZ, ale z videa - MAN? Mimochodem, další otázka je MAN with Shell nebo Roland.
      A na pár dní ochrnutý - pak drony došly
    6. kjhg
      kjhg 4. března 2020 09:41
      -5
      Citace: Ratmir_Ryazan
      turecké UAV objevilo raketový systém protivzdušné obrany Pantsir, ale Pantsir zase nevidí bezpilotní prostředek, i když je jasné, že funguje

      Pro specialisty je to pochopitelné. Během pohybu Pantsiru nefungoval jeho radar, což umožnilo tureckému UAV přiblížit se k Pantsiru a vstoupit do mrtvé zóny pro radar, který je nad ním. Potom, po zastavení našeho komplexu a spuštění jeho radaru, byl zničen. Jakým způsobem lze v budoucnu podobným incidentům předejít? Zdá se mi, že by měly fungovat alespoň v tandemu s jiným podobným komplexem. Zatímco jeden změní své umístění, druhý by měl stát v bojovém režimu a krýt ho. Pak by měl první udělat totéž. Celá otázka je, zda je na to v Sýrii dostatek Shellů.
    7. K-612-O
      K-612-O 4. března 2020 09:48
      +11
      Kde je pak alespoň kostra ze ZRPK? A co ruská protivzdušná obrana? Turecko již ztratilo 9 UAV, se 6 nejnovějšími a jedním z nejlepších ANKA-S. Protivzdušná obrana pro vaši informaci je vestavěný systém, nikoli samostatné komplexy. Jeden krunýř není meč pokladu.
    8. sivuch
      sivuch 4. března 2020 10:45
      +10
      Ale to není fakt - za prvé, základna není KAMAZ, ale Manov a anténa je parabolická, spíše jako Roland-2. V žádném případě se nejedná o syrský Shell
      1. SSR
        SSR 4. března 2020 11:17
        +8
        Citace: sivuch
        Ale to není fakt - za prvé, základna není KAMAZ, ale Manov a anténa je parabolická, spíše jako Roland-2. V žádném případě se nejedná o syrský Shell

        Lidem bylo řečeno, aby diskutovali o trati, takže diskutují o trati, ale skutečnost, že to byl MAN, neměla diskutovat o týmu))) Ale většina diskutuje tak sebejistě, že drony vletěly do mrtvé zóny, že UAV shell nevidí, i když nad Khmeimim byly sestřeleny téměř školní modely letadel.
    9. Gritsa
      Gritsa 4. března 2020 15:24
      -5
      Citace: Ratmir_Ryazan
      Faktem je, že turecké UAV objevilo raketový systém protivzdušné obrany Pantsir, ale Pantsir zase UAV nevidí, i když je jasné, že funguje.

      Zaminusuyu muž napůl k smrti. Ale nemůžete argumentovat proti faktům. A jsou;
      1. Ruská protivzdušná obrana, ani ta syrská zatím problém s drony nevyřešila. A syrská protivzdušná obrana je ruská technologie
      2. Zdá se, že naše protivzdušná obrana skutečně dron nevidí, nebo vidí velmi špatně.
      3. Pozice tureckého dělostřelectva nejsou detekovány systémem průzkumu (vesmír, letectví atd.).
      4. I když jsou detekovány, nejsou zničeny, protože ta turecká má mnohem delší dostřel než syrská (ruská) zařízení a také neexistuje žádná přesně naváděná munice.
      5. Syrské letectvo nedosahuje pozice dělostřelectva a umístění tureckých jednotek a koncentrace ozbrojenců. od té doby, co Turci nasycovali bojiště protivzdušnou obranou krátkého a středního dosahu a nadále saturují. A ozbrojenci byli zásobováni MANPADS v dostatečném množství. Naše letadlo nelétá a vůbec nezasahuje. Ze stejného důvodu.
      6. Syrská protivzdušná obrana je okamžitě zničena vysoce přesnou municí prostřednictvím hromady dronových umění, jakmile si toho všimnete nebo začne fungovat.
      7. Syrské letectví je také pod dostřelem F-16, které se potulují na jejich území u hranic se Sýrií a odtud ničí syrská letadla a vrtulníky.
      8. Zveřejněné ruské systémy elektronického boje, které zaplavily Khmeimim, se ukázaly jako úplná troska. Protože neudělali absolutně nic a neukázali se hrdinsky.
      9. Turecké systémy elektronického boje Coral, které vytáhli, docela účinně čelily syrské protivzdušné obraně
      10. Turecká průzkumná letadla létají v zóně konfliktu. Naši o použití A-50 ani neuvažovali. Snad chápou, že proti dronům a pro průzkum a cílové určení polohy Turků jsou prostě k ničemu.
      Tak vypadá moderní a high-tech válčení. Bohužel je to na opačné straně.
      1. Thompson
        Thompson 5. března 2020 08:28
        0
        Ukažte Shell na videu! Nahoře už jste rozkousali vše, co tam necítí. a bylo také vysvětleno, jak fungují na naší základně.
  6. Karislav
    Karislav 4. března 2020 08:48
    -42
    nebuď hloupý!!! c1 to je .. to samé ... Assad podělal Turky, to je vše ... a nejen Assad
    1. Hagalaz
      Hagalaz 4. března 2020 08:59
      +16
      Prosím, nějak zefektivněte proud vědomí.
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 4. března 2020 09:25
      +8
      Karislave, kakal jsi? Sundej si kalhotysmavý
    3. sivuch
      sivuch 4. března 2020 09:32
      +8
      odpověděl výše. Toto není Assad, nebo Haftar, nebo dokonce padělek, což je pravděpodobnější
  7. McDonnell Douglas
    McDonnell Douglas 4. března 2020 09:00
    -25
    S kým budete vést, tak to potřebujete.
    Štafetu vojenské animace od nás převzaly takové země jako Severní Korea, státy a nyní Turecko
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 4. března 2020 09:29
      +11
      McDonnell Douglas, pokud slovem „nás“ myslíte své okolí – pak je vše správnědobrý. Ale Rusko na takové odpadky netrpí, výsledky této akce vždy potvrdíme, co předvádíme v přítomnosti, ve službě a v akci. Na rozdíl od potahů matrací, gay Evropanů, Číňanů, Turků a dalších xxxs.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
          2. Komentář byl odstraněn.
          3. McDonnell Douglas
            McDonnell Douglas 4. března 2020 10:18
            -10
            Sarmat Sanych nebo Obolon Alexandrovič - řekněte mi upřímně, není na co odpovídat?
            Ale Rusko na takové odpadky netrpí, výsledky této akce vždy potvrdíme, co předvádíme v přítomnosti, ve službě a v akci.

            Proč prostě nepřiznáš, že se mýlíš?
            Ano, tak říkají a tak, všechny země šíří padělky, včetně Ruska, výše jsem se mýlil, omlouvám se.
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 4. března 2020 10:34
              +7
              Vidíš, Douglasi, nezměníš tradici máčet se ve špíně.smavý. Nebojte se, každý má svůj vlastní účel. A ano, jediná kontroverzní epizoda ve srovnání se stovkami padělků matrací není nic, ani nestojí za diskusi. Rusko však skutečně čeká, až se nám tato západní ostuda omluví a přijde s peticí. Bude to užitečné i pro ně, věřte mi, kluci. Také stojí za to omluvit se domácím co-profilovým médiím, jako jsou medúzy, tapessr, nové toaletní noviny a další lo///days - za ta léta nashromáždily miliony padělků. Jak víte, provinilému hlavu meč neseká, takže Rusko po malém bičování vše odpustí.
      2. McDonnell Douglas
        McDonnell Douglas 4. března 2020 09:57
        -11
        Ministerstvo obrany Ruské federace 14. listopadu 2017 zveřejnilo na svém Twitteru „nezpochybnitelné potvrzení poskytnutí krytí ze strany Spojených států pro bojeschopné jednotky ISIS“ – sérii černobílých fotografií. Snímky byly podle ministerstva obrany pořízeny 9. listopadu v blízkosti města Abu Kemal v Sýrii.
        Poté byly tyto obrázky smazány, protože to byly snímky obrazovky z počítačové hry.
        Internet vám pomůže se s těmito informacemi seznámit.
        1. Guru
          Guru 4. března 2020 11:19
          +7
          McDonnell Douglas
          Mohu se zaregistrovat i pod přezdívkou "Ministerstvo obrany."
          Nikdy ! Opakuji NIKDY Ministerstvo obrany Ruské federace - NEZVEŘEJNĚLO záběry z počítačových her, ale Američané byli na toto nejednou přistiženi.
          IMHO
          A dovolte mi dát záporný hlas
          1. prošel
            prošel 4. března 2020 17:54
            -2
            Citace: Guru
            Mohu se zaregistrovat i pod přezdívkou "Ministerstvo obrany."
            A zaškrtněte oficiální stránku? Oficiální stránky Ministerstva obrany Ruské federace mil.ru obsahují oficiální stránky v sociálních sítích, například Facebook https://www.facebook.com/mod.mil.rus Tento padělek tam zůstal
        2. úterý
          úterý 4. března 2020 11:41
          +2
          Tomu se říká diskreditace zevnitř, jedna z nejslibnějších oblastí informační války. 5. kolona funguje Pamatujete si, kdy v oficiálních zprávách ministerstva obrany o našich útocích proti ISIS pravidelně prokluzovaly americké fotografie? Ze stejné opery! Další přijdou!
    2. sivuch
      sivuch 4. března 2020 09:33
      +2
      Server Korea!? dobrý
      1. rocket757
        rocket757 4. března 2020 09:52
        +3
        Nějak si pamatuji, že ty karikatury, které velryby kreslily, když všechny chovaly svou reklamou na program SDI, tu byly už dávno....takže je to nemuseli učit, mistři „animátorů“ sami jsou stále stejní. Mimochodem, takových epizod je více než dost, pokud budete pečlivě hledat.
      2. McDonnell Douglas
        McDonnell Douglas 4. března 2020 10:04
        -4
        Ochepyatka T9
  8. Amatér
    Amatér 4. března 2020 09:01
    +3
    Poslední válkou, které se turecká armáda zúčastnila, byla „Turecká válka za nezávislost v letech 1919-1923. Vedl ji Mustafa Kemal, který sjednotil národní síly proti útočníkům, kteří dobyli významnou část území země.“ Od té doby , armáda nebojovala téměř 100 let (policejní operace proti Kurdům se nepočítají). Po pokusu o převrat v roce 2016 Erdogan uvěznil a odkopl téměř celé vedení armády. V důsledku toho nevelí ti nejzkušenější, ale ti nejvěrnější. Něco, co připomínalo sovětsko-finskou válku v letech 1939-1940 s hroznými ztrátami na sovětské straně. Turecko se navíc snaží vést válku na 3 frontách – Sýrii, Libyi a Kurdové uvnitř a na hranicích země. Žádné NATO se Erdogana nezastane, protože. nikdo nebude bojovat s Ruskem o Osmanskou říši. V horším případě se přidají ještě nějaké další sankce. Turečtí vojáci nemají žádné ideologické pobídky. Ale od „Východ je choulostivá záležitost“, pak je potřeba, aby HDP přišel s takovým krokem, aby Erdogan zastavil válku a zároveň „zachránil tvář“ a měl možnost na všech veřejných akcích prohlásit, že „vyhrál velké vítězství“.
    Nebo jako alternativu zakotvit tureckou armádu tak, že sami Turci Erdogana odstraní.
    1. K-612-O
      K-612-O 4. března 2020 09:50
      +8
      Poslední válka Turecka byla na Kypru
      1. Amatér
        Amatér 4. března 2020 09:52
        -1
        Poslední válka Turecka byla na Kypru

        Promiň, ale kdo s kým bojoval?
        1. K-612-O
          K-612-O 4. března 2020 09:52
          +5
          Řecko, Kypr a Turecko
          1. Krasnodar
            Krasnodar 4. března 2020 10:57
            +2
            Citace: K-612-O
            Řecko, Kypr a Turecko

            „Zúčastnilo se“ tam Řecko. Jejich Phantomy nasadili Američané, kteří nedovolili letectvu jedné země NATO zaútočit na námořnictvo jiné.
          2. Amatér
            Amatér 4. března 2020 14:29
            0
            Tehdy se to stalo
            Námořní bitva u Paphosu (21. července 1974) - bitva mezi tureckou flotilou a tureckými letadly, vyvolaná akcemi řecké velké výsadkové lodi Lesbos (L-172) a prací kyperské rozvědky
            lol
    2. Serwid
      Serwid 4. března 2020 09:54
      +1
      Citace: Amatér
      Poslední válkou, které se turecká armáda zúčastnila, byla turecká válka za nezávislost v letech 1919-1923.

      Mluvím o tom samém. Saúdové jsou na papíře stejně zatraceně cool, ale ve skutečnosti je Húsíové porazili. Ještě jednou, Turky není radno podceňovat, ale ani přeceňovat.
    3. Gritsa
      Gritsa 4. března 2020 15:31
      0
      Citace: Amatér
      Nebo jako alternativu zakotvit tureckou armádu tak, že sami Turci Erdogana odstraní.

      Pokud můžete hlasovat, pak jsem pro tuto možnost!
  9. Retvizan 8
    Retvizan 8 4. března 2020 09:06
    +9
    Jednoznačná instalace a velmi nemotorná.
  10. serzh.kost
    serzh.kost 4. března 2020 09:07
    +8
    mezitím dostal podsultán v Libyi další dar:
    Haftarovy jednotky zasadily silnou ránu letišti Mitiga v Tripolisu.
    Je oznámeno zničení tureckého systému protivzdušné obrany Hawk (jeden takový byl zničen před několika dny), muniční sklad, několik tureckých obrněných vozidel a „velké ztráty na lidech“.
    Útok byl proveden cíleně proti turecké základně rozmístěné přímo na letišti, odkud Turecko používá UAV. Soudě podle požárů hoří letištní hangáry a provizorní kasárna.
    Podle prohlášení velení LNA jsou útoky na Mitiga a Turky vedeny proto, že z letiště udělaly základnu mezinárodního terorismu, z níž jsou podporovány aktivity ozbrojených gangů a teroristických organizací v Tripolitánii.
    Egyptské ministerstvo zahraničí rovněž obvinilo Turecko z podpory terorismu v Libyi a bez obalu uvedlo, že právě intervence Turecka mění Libyi v centrum šíření mezinárodního terorismu.
  11. Souchastnik
    Souchastnik 4. března 2020 09:09
    +14
    1. Při bližším zkoumání je na prvním videu vidět dráha vícenápravového stroje s natáčecími koly na každé nápravě. Na druhé válečkové dráze, nejspíš z lehkého auta. Trajektorie trati je mírně odlišná.
    2. Po zasažení zbraně v oblaku kouře je zasažený cíl prakticky neviditelný. I když vezmeme v úvahu změnu měřítka, „Shell“ by měl být viditelný. buď byla zničena nějakou superzbraní, nebo byl zasažený objekt výrazně menší. A s největší pravděpodobností by se některé úlomky zasaženého cíle měly rozptýlit. To ale není vidět. Tak nějak dobře zvolený fragment střelby. Video tedy podle mě není nic jiného než výbuch. No, možná byl zasažen nějaký pick-up.
    1. Avior
      Avior 4. března 2020 09:20
      -15
      trať je stejná
      to lze vidět na rovné ploše vteřinu před výbuchem, na široké trati v zatáčce.
      v druhém díle není kvůli výbuchu vidět jen Shell, ale ani široká trať v zatáčce
      a proč provedli instalaci videa, nevím.
      1. maksbazhin
        maksbazhin 4. března 2020 09:35
        +6
        Kde jsou zbytky skořápky?
        1. Simargl
          Simargl 4. března 2020 12:47
          +5
          Citace z maksbazhin
          Kde jsou zbytky skořápky?
          Zničeno zbraněmi na nových fyzikálních principech.
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. Anton Sokolov
    Anton Sokolov 4. března 2020 09:17
    +8
    Sakra, no, podle kohokoliv po výbuchu tam měla být zkroucená hromada železa a pak se to vypařilo. To se nedá.......vypadá to jako lepení.
  14. Dmitrij Zverev
    Dmitrij Zverev 4. března 2020 09:18
    +5
    Přirozeně instalace. A drony jsou jiné a cíle jsou jiné. Zničení pickupu je vidět s jistotou. Nepříjemné je něco jiného – dron visí, pancíř je v bojové poloze, anténa se točí, ale posádka nevidí nebezpečný cíl. Vedle auta někdo kouří. Téměř to samé, když izraelská střela Spike NLOS zasáhla pancíř c1. Tam celkově posádka stála opodál od auta, vzdušnou situaci vůbec nikdo nesledoval. Jedno vozidlo protivzdušné obrany je vždy snadný cíl, protiletadlových systémů by mělo být několik a měly by se navzájem krýt. Vždy musí být někdo v pohotovostním režimu číslo 1.
    1. kjhg
      kjhg 4. března 2020 09:46
      -5
      Citace: Dmitrij Zverev
      Nepříjemné je něco jiného - dron visí, pancíř je v bojové poloze, anténa se točí, ale posádka nevidí nebezpečný cíl

      Tady prostě nejsou žádné otázky, dron je v mrtvé zóně radaru Shell.
      1. Dmitrij Zverev
        Dmitrij Zverev 4. března 2020 09:52
        +4
        O to více by pak mrtvou zónu mělo ovládat sousední vozidlo a do bojové zóny nelze zatlačit jediné vozidlo. Kdy začne syrské velení jednat kompetentně?
        1. sivuch
          sivuch 4. března 2020 11:27
          0
          A kde velí syrský (pokud se bavíme o posledním videu)?
          V SOTSka Shell, mimochodem, Dmin \u1d 3 km. (U Thora, pokud by měl někdo zájem -XNUMX km)
      2. Victorio
        Victorio 4. března 2020 10:08
        -1
        Citace z kjhg
        Citace: Dmitrij Zverev
        Nepříjemné je něco jiného - dron visí, pancíř je v bojové poloze, anténa se točí, ale posádka nevidí nebezpečný cíl

        Tady prostě nejsou žádné otázky, dron je v mrtvé zóně radaru Shell.

        ===
        a jak je dlouhá jeho zóna, někde jsem viděl údaj 15 stupňů, dron má jednoznačně větší úhel, na co tam jsou ty automaty?
    2. Slované
      Slované 4. března 2020 11:17
      +4
      Citace: Dmitrij Zverev
      Tam celkově posádka stála opodál od auta, vzdušnou situaci vůbec nikdo nesledoval.

      Pokud se nepletu, tak na fotce bylo jasné, že BC byl zastřelen na Shell ... Pokud si nepletu události, které zmiňujete ...
  15. rotmistr60
    rotmistr60 4. března 2020 09:31
    +7
    proč turecká armáda potřebovala provést tak podivné lepení
    otázka proč čistě rétorický. Každá válka (ozbrojený konflikt) je doprovázena informačními údery. Proto je vše přirozené.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 4. března 2020 10:38
      +8
      Podle zpráv tureckých médií je tam Asadova tanková divize ničena každý den.
      Zarážející je, že pod těmito výkřiky ospravedlňují přímou pomoc teroristům a vyplazili se z dohodnuté zóny, do které jim bylo dovoleno tyto gangy skutečně odzbrojit, a ne naopak.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 4. března 2020 11:32
        -8
        Každý den - tucet tanků, nic méně.
        1. Gritsa
          Gritsa 4. března 2020 15:47
          +2
          Citace: voyaka uh
          Každý den - tucet tanků, nic méně.

          Je jedno jak moc. To nic nemění na tom, že Turci neničí teroristické tanky. S kým musí bojovat podle dohod. A tanky těch, kteří právě bojují s teroristy. Chlubí se celému světu, že bojují bok po boku s militanty, které každý uznává (a OSN mimochodem jako teroristy)
      2. Victorio
        Victorio 4. března 2020 13:10
        +2
        Citace z g1washntwn
        Podle zpráv tTurecká média тjsem každý den Asadova tanková divize je zničen.
        Zarážející je, že pod těmito výkřiky ospravedlňují přímou pomoc teroristům a vyplazili se z dohodnuté zóny, do které jim bylo dovoleno tyto gangy skutečně odzbrojit, a ne naopak.

        ===
        Ukrajinští soudruzi také nešetří:
        \\Výsledky oznámil turecký ministr národní obrany Hulusi Akar, uvádí Censor.NET s odkazem na Ukrinform.

        „K dnešnímu dni byly v rámci operace Spring Shield použity dva bojové letouny režimu, dva bezpilotní letouny, osm vrtulníků, pět systémů protivzdušné obrany, 135 tanků, 86 děl a houfnice, 16 ATGM a minomety, 77 APC, devět muničních skladů a také 2557 ozbrojenců Asadova režimu," uvedl ministr. Zdroj: https://censor.net.ua/n3178985\\
  16. Gardamír
    Gardamír 4. března 2020 10:41
    -2
    Jakékoli nezávislé analytické prohlášení je vážně mínus. Ale pokud se ohýbáte po linii „party“, pak se tomu říká vlastenectví.
  17. aszzz888
    aszzz888 4. března 2020 11:06
    +2
    Uživatelé byli zmateni proč turecká armáda potřebovala provést tak podivné lepení.
    Turecká informační válka. A k tomu jsou dobré všechny metody, včetně takového nemotorného lepení.
  18. úterý
    úterý 4. března 2020 11:09
    +4
    Na videu není vůbec žádná skořápka. Nepřekvapí mě, když se makety budou vyrábět a budou i nadále masivně vyrábět v Turecku a ničit za účelem informační války.
  19. Slované
    Slované 4. března 2020 11:13
    +3
    Informační válka... Pro milovníky vape to bude přesně tohle... Pro ty, kteří přemýšlí, je třeba vymyslet něco zajímavějšího.
  20. voyaka uh
    voyaka uh 4. března 2020 11:31
    -6
    Žádná nálepka. Stejná trať.
    Nejprve velký zoom, poté obvyklé nastavení fotoaparátu.
    1. Kámo
      Kámo 4. března 2020 12:10
      0
      Citace: voyaka uh
      Žádná nálepka. Stejná trať.
      Nejprve velký zoom, poté obvyklé nastavení fotoaparátu.

      V každém případě je tam lepení - kamera je na konci natáčení v jiném úhlu. Ale co se týče stopy, po pečlivém opakovaném zhlédnutí už si nejsem tak jistý - možná máte s tím zoomem pravdu a objekt na obou částech videa je stejný.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 4. března 2020 12:14
        -2
        Dron se otočil, takže se kamera naklonila. Nedá se úplně stabilizovat na vzduchu.
        1. Kámo
          Kámo 4. března 2020 12:45
          +2
          Citace: voyaka uh
          Dron se otočil, takže se kamera naklonila. Nedá se úplně stabilizovat na vzduchu.

          Zde silně nesouhlasím. 7-8 sec. - jednorázová změna úhlu. Není moc jasné, proč bylo toto lepení potřeba, ale je tam.
        2. Avior
          Avior 4. března 2020 13:42
          +1
          je tam jiná zaměřovací značka
          nebo dva různé drony, nebo byl přepnut režim
          je tam lepení, před výbuchem je černý rámeček, bez obrázku.
    2. Victorio
      Victorio 4. března 2020 12:57
      0
      Citace: voyaka uh
      Žádná nálepka. Stejná trať.
      Nejprve velký zoom, poté obvyklé nastavení fotoaparátu.

      ===
      0:6 a od 0:9 sec je stejný počet pásů stopy? Nebo máme jiné video?
      1. Amatér
        Amatér 4. března 2020 14:35
        +2
        0:6 a od 0:9 sec je stejný počet pásů stopy? Nebo máme jiné video?

        Vaše video je stejné. Vaše vize je jiná. Náš izraelský kolega opravdu chce napsat alespoň nějaké ošklivé věci. A vy mu překážíte, chcete od něj objektivitu. Je čas vyhnat tohoto válečníka z webu kvůli padělkům a hrubosti na dlouhou dobu.
        1. Gritsa
          Gritsa 4. března 2020 15:56
          +3
          Citace: Amatér
          Je čas vyhnat tohoto válečníka z webu kvůli padělkům a hrubosti na dlouhou dobu.

          Dovolte mi s vámi nesouhlasit. Pro Židy se skutečně, neustále „topí“. Ale co chcete od izraelského občana? A já se s ním hádal a občas mu nemilosrdně vyřezával mínusy. Ale někdy souhlasil. Vzhledem k tomu, že Voyaka "zná téma", dobře rozumí, analyzuje, pečlivě čte média, zejména ta místní. A je těžké se s ním dohadovat. I když ho nemám rád (zřejmě kvůli jeho občanství), nikdy se nesnížil k hrubosti.
          1. Amatér
            Amatér 4. března 2020 17:04
            -2
            Ale co chcete od izraelského občana?

            Chci, aby Izrael a všichni jeho občané žili 10000 XNUMX let a byli všichni zdraví. Navíc chci, aby všichni zapomněli ruský jazyk a nechodili do Ruska se svými připomínkami a radami. A také chci (ale chápu, že to je prakticky neřešitelné), aby pan Solovjov, Kedmi, Žirinovskij, Medveděv (spolu s manželkou), Ernst a všichni ostatní "Boží vyvolení" odešli do země zaslíbené .
            No a zbytek Rusů, Tatarů, Čečenců a dokonce i Čukčů se bez jejich rad nějak obejde.
        2. Victorio
          Victorio 4. března 2020 20:09
          -1
          Citace: Amatér
          Je čas vyhnat tohoto válečníka z webu kvůli padělkům a hrubosti na dlouhou dobu.

          ====
          ne, mnohem častěji má vše objektivně. No, v tomto případě je něco špatně.
      2. Avior
        Avior 4. března 2020 19:56
        +1
        V 6 sekundách se ukazuje další úsek trati - pouze v zatáčce
        A po výbuchu není vidět
        Celá stopa viditelná na krátkou dobu za 7 sekund - těsně před explozí
        Viz snímek po snímku
  21. Prahlad
    Prahlad 4. března 2020 12:00
    -6
    Shell má problémy s detekcí pomalých cílů.
    1. Kámo
      Kámo 4. března 2020 12:53
      +1
      Citace z Prahlada
      Shell má problémy s detekcí pomalých cílů.

      Spíše mají Arabové problémy s kompetentním používáním Shellu.
  22. Super
    Super 4. března 2020 13:26
    +2
    Už rozebráno, byl to padělek.
    1. Prahlad
      Prahlad 4. března 2020 14:01
      -5
      Ne, není to falešné. Prostě dron změnil úhel nebo byli 2. Samozřejmě je potřeba dodělat plášť (problém s pomalu letícími cíli). Doufám, že to opraví v SM verzi
      1. sivuch
        sivuch 4. března 2020 14:28
        +3
        To je falešné. MAN místo KAMAZ a parabolická anténa SOTSKY místo pravoúhlé u Pantsir
        1. Prahlad
          Prahlad 4. března 2020 14:36
          -2
          Spletl sis to s jiným videem. Opravdu existuje systém protivzdušné obrany Roland
          1. sivuch
            sivuch 4. března 2020 15:13
            +3
            Tak to je přesně to, o čem mluvím. Tady ČLOVĚK, ne KAMAZ
  23. ninja
    ninja 4. března 2020 22:24
    -2
    váleček originální
    o dráze auta je vše při starém, těsně po výbuchu se změní úhel kamery a úhel,
    nebo možná dvě videa z různých dronů
    stačí se podívat na začátek a konec videa
    Zde je návod, jak klipy vypadají
    colley, lokalita a strom vše na místě

  24. ninja
    ninja 4. března 2020 22:33
    0
    co se týče dronů, fungují a jsou zatím účinné, potvrdili to sami ruští zpravodajové z místa konfliktu
    první video, které bylo nahrazeno, objevilo se s názvem z Libye od samotného autora @clashreport, pak to prostě přenesli do Sýrie, pak se to znovu opravilo
    Zajímalo mě, proč si nikdo nezkusil vzít příklad skořepiny na podvozku BAZ
    toto je vhodnější než verze pro Emirates, možná i rolland

  25. Komentář byl odstraněn.
  26. Protos
    Protos 5. března 2020 14:11
    0
    Citace z Protossu
    jak jsi dal rovnítko mezi gramotnost a sekularismus, proč najednou?

    Tak tohle je axiom!
    Tak to funguje v Turecku a Sýrii a Indii ano

    "Náboženství je povzdechem utlačovaného tvora, srdcem bezcitného světa, stejně jako je duchem bezduchého řádu. Náboženství je opium lidí."
    @Karl Marx
  27. Nosgothu
    Nosgothu 6. března 2020 16:46
    0
    Není čas hledat v komentářích a malovat znovu, takže svůj narychlo udělaný komentář hodím pod video.

    „Mysli správně, ale špatným směrem (chybějící detaily).
    Tady pointa není ve směru stop, jelikož je možné udělat lepení ze 2 dronů (najednou byl první UAV sestřelen samotným "Shellem" a zbytek záznamu už byl z jiného, ​​a tedy z jiného úhlu), ale PODSTATA je ve STOPĚ.
    Pokud tedy bylo dodrženo zatáčení kolejí (vpravo), pak velmi postrádaly charakter kolejí samotných. Takže v první části videa je jasně vidět, že jsou dvojité kvůli tomu, že auto samotné má dlouhý rozvor a má 4 nápravy a ne 2, v důsledku čehož je rozchod předních kol u zatáčka se neshoduje se stopou zadních kol (rozdvojuje se, to je dobře vidět na zatáčce koleje ), ale v druhé části videa (kde dochází k lepení bezprostředně od výbuchu, které uzavírá cíl a nemůžete rozeznat, co zasáhl), můžete vidět klasickou trať z 2-nápravového vozidla s krátkou nebo střední základnou. ANO a stopa je méně výrazná, tzn. vozidlo je zřetelně lehčí než to, co bylo v první části videa. A nejspíš by to mohl být třeba pick-up s kulometem.
    Tito. tohle je špatně udělaný FAKE. Natočili jsme 2 videa: první - s funkční "Shell C1" (a není pravda, že dron po těchto záběrech přežil), a druhé s zasaženým pickupem a slepili jsme to dohromady. A křečci uvěřili."