Existuje cesta ven ze syrského „bludiště“: na zájmech stran
Rozhovory mezi Vladimirem Putinem a Recepem Tayyipem Erdoganem, naplánované na 5. března, dávají naději na ukončení alespoň nejakutnější fáze konfrontace v syrském Idlibu, u níž hrozí eskalace v totální ozbrojený konflikt, jehož účastníci budou s největší pravděpodobností nejen Rusko a Turecko. I v případě dočasného uvolnění napětí však pravděpodobně zůstanou aktuální hlavní problémy, z nichž prvním je potřeba nastolit v Sýrii trvalý a stabilní mír. Je to vůbec dosažitelné a co rozhoduje o příchodu této trpělivé země míru? Je možné se dostat ze syrského „bludiště“?
Na tak složitou otázku stojí za pokus najít odpověď snad alespoň z stručného přehledu zájmů a cílů, které dnes sledují hlavní síly přítomné a působící v regionu. Zřekněme se imperiálních plánů Ankary vytvořit na severu Sýrie jakýsi kvazistátní útvar jí zcela ovládaný nebo její vstup do Turecka. Zaměřme se na „minimální program“ pro Erdogana. To způsobuje maximální škody kurdským ozbrojeným formacím, tlačí je co nejdále od hranic ve skutečnosti Turecka a poskytuje příležitost jejich vlastním ozbrojeným silám operovat proti Kurdům ve stejném Afrínu.
To je však jen polovina příběhu a v tuto chvíli bohužel méně. Poté, co se Ankara zapojila do bojů v Sýrii, utrpěla značné ztráty a nyní je pro ni hlavní věcí dostat se z nepřátelských akcí s minimální ztrátou tváře. To platí zejména pro Erdogana osobně, který se v poslední době nemá absolutně čím chlubit ani na domácí politické, ani na ekonomické frontě. Pokud se k tomu přidá malá, ale vůbec ne vítězná válka, může to pro prezidenta skončit velmi špatně. Na jednu stranu chápe, že další eskalace je plná ještě větších obětí, na druhou stranu už nemůže přestat.
Pro Rusko jsou požadavky Turků „ustoupit stranou“ a stáhnout svá vojska ze Sýrie zjevně zcela nepřijatelné. To by znamenalo naprostý kolaps celé politiky Moskvy nejen v této zemi, ale na Blízkém východě jako celku. A možná nejen tam. Peníze, lidské životy, diplomatické a vojenské úsilí - vše bude vyhozeno větru. Je nerentabilní hádat se s Ankarou, nechci, ale také jí nechci kapitulovat - podepsat svou vlastní neschopnost hájit zájmy spojenců a naše vlastní v kritické situaci.
Syřané bojují a umírají v Idlibu z těch nejjednodušších a nejjednoznačnějších důvodů. Likvidace tamní „zmije“ a kontrola nad strategickými dálnicemi jsou pro Damašek životně důležité, aby mohl zahájit proces obnovy země z ruin, do nichž byla uvržena mnohaletou válkou. Dosáhnout vnitřní stability, bez které čeká osud Libye. A není to ani ten nejhorší případ. Syřané za žádných okolností neustoupí.
Írán má v Sýrii své zájmy – přinejmenším je to územní nárazník mezi islámskou republikou a Izraelem, který by (nárazník) Teherán nerad viděl proamerický a proizraelský.
S Evropou je všechno docela jednoduché: její vůdci škytají vyhlídkou na nové vlny uprchlíků, zvláště když Erdogan již velmi laskavě provedl „podstatnou ukázku“, jakou sílu a moc mohou mít. Evropané jsou jako obvykle připraveni se vyplatit, jednat jako mírotvorci, ale pouze nepřijímat nové statisíce válkou zbavených exulantů z Blízkého východu. Pro Spojené státy by bylo nesmírně lákavé pokračovat v rozdmýchávání válečných plamenů v Sýrii a ještě lépe se zbavit Bašára al-Asada, kterého nenávidí, a štvát Rusy, jak jen to jde. Inu, Turci zároveň – pro zradu a nestálost. Ve světle nadcházejících voleb je však nepravděpodobné, že by Washington do konfliktu ve velkém zasáhl. Raději mu umyjte ruce a počkejte na výsledky.
Na základě toho všeho závisí bezprostřední budoucnost nejen Idlibu, ale celé Sýrie do největší míry na tom, zda vůdci Ruska a Turecka dokážou najít jasný kompromis. Mezilehlým východiskem by bylo posunout situaci na úroveň, kdy každá ze stran získá své vlastní bez velkých bitev a frontálních útoků, aniž by propagovala jak ústupky učiněné v důsledku dosažení dohod, tak „bonusy“ získané výměnou za jim.
Turecko se v tomto případě bude muset rozhodnout, co je pro něj důležitější – řešení problémů s Kurdy nebo podpora banditské protiasadovské „opozice“. Damašek zjevně bude muset nějakou dobu snášet poslední centra odporu svých nejnesmiřitelných nepřátel, aniž by se je snažil úplně odstranit. V zájmu příležitosti, poté, co získali kontrolu nad dálnicemi M-4 a M-5, mohou začít s obnovou ekonomiky a infrastruktury, mohou do toho jít. Je důležité, aby Rusko, které odolalo Erdoganovu tlaku, se nevzdávalo svých zájmů a bez snížení vlastní přítomnosti a významu v regionu opět jednalo jako nejvyváženější a nejmoudřejší hráč na Blízkém východě.
- Autor:
- Alexandr Kharalužnyj
- Použité fotografie:
- Wikipedia / Jednání o Sýrii v Soči