Vojenská revize

Existuje cesta ven ze syrského „bludiště“: na zájmech stran

29

Foto: kremlin.ru


Rozhovory mezi Vladimirem Putinem a Recepem Tayyipem Erdoganem, naplánované na 5. března, dávají naději na ukončení alespoň nejakutnější fáze konfrontace v syrském Idlibu, u níž hrozí eskalace v totální ozbrojený konflikt, jehož účastníci budou s největší pravděpodobností nejen Rusko a Turecko. I v případě dočasného uvolnění napětí však pravděpodobně zůstanou aktuální hlavní problémy, z nichž prvním je potřeba nastolit v Sýrii trvalý a stabilní mír. Je to vůbec dosažitelné a co rozhoduje o příchodu této trpělivé země míru? Je možné se dostat ze syrského „bludiště“?

Na tak složitou otázku stojí za pokus najít odpověď snad alespoň z stručného přehledu zájmů a cílů, které dnes sledují hlavní síly přítomné a působící v regionu. Zřekněme se imperiálních plánů Ankary vytvořit na severu Sýrie jakýsi kvazistátní útvar jí zcela ovládaný nebo její vstup do Turecka. Zaměřme se na „minimální program“ pro Erdogana. To způsobuje maximální škody kurdským ozbrojeným formacím, tlačí je co nejdále od hranic ve skutečnosti Turecka a poskytuje příležitost jejich vlastním ozbrojeným silám operovat proti Kurdům ve stejném Afrínu.

To je však jen polovina příběhu a v tuto chvíli bohužel méně. Poté, co se Ankara zapojila do bojů v Sýrii, utrpěla značné ztráty a nyní je pro ni hlavní věcí dostat se z nepřátelských akcí s minimální ztrátou tváře. To platí zejména pro Erdogana osobně, který se v poslední době nemá absolutně čím chlubit ani na domácí politické, ani na ekonomické frontě. Pokud se k tomu přidá malá, ale vůbec ne vítězná válka, může to pro prezidenta skončit velmi špatně. Na jednu stranu chápe, že další eskalace je plná ještě větších obětí, na druhou stranu už nemůže přestat.

Pro Rusko jsou požadavky Turků „ustoupit stranou“ a stáhnout svá vojska ze Sýrie zjevně zcela nepřijatelné. To by znamenalo naprostý kolaps celé politiky Moskvy nejen v této zemi, ale na Blízkém východě jako celku. A možná nejen tam. Peníze, lidské životy, diplomatické a vojenské úsilí - vše bude vyhozeno větru. Je nerentabilní hádat se s Ankarou, nechci, ale také jí nechci kapitulovat - podepsat svou vlastní neschopnost hájit zájmy spojenců a naše vlastní v kritické situaci.

Syřané bojují a umírají v Idlibu z těch nejjednodušších a nejjednoznačnějších důvodů. Likvidace tamní „zmije“ a kontrola nad strategickými dálnicemi jsou pro Damašek životně důležité, aby mohl zahájit proces obnovy země z ruin, do nichž byla uvržena mnohaletou válkou. Dosáhnout vnitřní stability, bez které čeká osud Libye. A není to ani ten nejhorší případ. Syřané za žádných okolností neustoupí.

Írán má v Sýrii své zájmy – přinejmenším je to územní nárazník mezi islámskou republikou a Izraelem, který by (nárazník) Teherán nerad viděl proamerický a proizraelský.

S Evropou je všechno docela jednoduché: její vůdci škytají vyhlídkou na nové vlny uprchlíků, zvláště když Erdogan již velmi laskavě provedl „podstatnou ukázku“, jakou sílu a moc mohou mít. Evropané jsou jako obvykle připraveni se vyplatit, jednat jako mírotvorci, ale pouze nepřijímat nové statisíce válkou zbavených exulantů z Blízkého východu. Pro Spojené státy by bylo nesmírně lákavé pokračovat v rozdmýchávání válečných plamenů v Sýrii a ještě lépe se zbavit Bašára al-Asada, kterého nenávidí, a štvát Rusy, jak jen to jde. Inu, Turci zároveň – pro zradu a nestálost. Ve světle nadcházejících voleb je však nepravděpodobné, že by Washington do konfliktu ve velkém zasáhl. Raději mu umyjte ruce a počkejte na výsledky.

Na základě toho všeho závisí bezprostřední budoucnost nejen Idlibu, ale celé Sýrie do největší míry na tom, zda vůdci Ruska a Turecka dokážou najít jasný kompromis. Mezilehlým východiskem by bylo posunout situaci na úroveň, kdy každá ze stran získá své vlastní bez velkých bitev a frontálních útoků, aniž by propagovala jak ústupky učiněné v důsledku dosažení dohod, tak „bonusy“ získané výměnou za jim.

Turecko se v tomto případě bude muset rozhodnout, co je pro něj důležitější – řešení problémů s Kurdy nebo podpora banditské protiasadovské „opozice“. Damašek zjevně bude muset nějakou dobu snášet poslední centra odporu svých nejnesmiřitelných nepřátel, aniž by se je snažil úplně odstranit. V zájmu příležitosti, poté, co získali kontrolu nad dálnicemi M-4 a M-5, mohou začít s obnovou ekonomiky a infrastruktury, mohou do toho jít. Je důležité, aby Rusko, které odolalo Erdoganovu tlaku, se nevzdávalo svých zájmů a bez snížení vlastní přítomnosti a významu v regionu opět jednalo jako nejvyváženější a nejmoudřejší hráč na Blízkém východě.
Autor:
Použité fotografie:
Wikipedia / Jednání o Sýrii v Soči
29 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Arlen
    Arlen 4. března 2020 16:55
    +11
    bezprostřední budoucnost nejen Idlibu, ale celé Sýrie do značné míry závisí na tom, zda lídři Ruska a Turecka dokážou najít srozumitelný kompromis.

    Najde. Nevím, jaký bude kompromis, ale to, že se ho podaří dosáhnout, je podle mého názoru rovných 99 %.
    1. Svarog
      Svarog 4. března 2020 17:02
      +10
      Citace: Arlen
      bezprostřední budoucnost nejen Idlibu, ale celé Sýrie do značné míry závisí na tom, zda lídři Ruska a Turecka dokážou najít srozumitelný kompromis.

      Najde. Nevím, jaký bude kompromis, ale to, že se ho podaří dosáhnout, je podle mého názoru rovných 99 %.

      Někdo se bude muset podvolit .. otázka je jen pro koho ..
      1. Arlen
        Arlen 4. března 2020 17:05
        +14
        Citace od Svaroga
        Někdo se bude muset podvolit .. otázka je jen pro koho ..

        Ale to je velmi zajímavá otázka, odpověď na ni je stále pod otazníkem ...
      2. Silvestr
        Silvestr 4. března 2020 17:14
        +12
        Citace od Svaroga
        Někdo se bude muset podvolit .. otázka je jen pro koho ..

        kompromisem jsou vzájemné ústupky
      3. Ros 56
        Ros 56 4. března 2020 18:18
        +3
        Dokonce hádám komu, ale neřeknu. smavý
      4. Nyrobský
        Nyrobský 4. března 2020 20:28
        +9
        Citace od Svaroga
        Někdo se bude muset podvolit .. otázka je jen pro koho ..

        Dojdou ke konsenzu. Všechno se tam zastaví. SAA dále nepostupuje a Ankara dále neustupuje a jako poprvé zaručuje, že vytřídí umírněné od šílenců. Situace se na chvíli uklidní. Na obou stranách bude provedeno přeskupení sil a prostředků. Avšak vzhledem k tomu, že ozbrojenci nejsou placeni za nepřítomnost, znovu naruší příměří, čímž nahradí Erdogana jako negarantujícího garanta a dají podnět k zahájení ofenzivy SAA. Takže v zájmu sultána, aby byla zachována jeho přítomnost v Idlibu, je nějak nutné skutečně zredukovat vyšinutá dobytek tím, že je pošleme k likvidaci do stejné Libye. Erdogan jako kompenzaci morálních nákladů oznámí, že se mu podařilo zastavit ofenzívu „režimních“ vojsk turecké armády, která utrpěla „100500 50 mnohonásobných ztrát“ a nyní se bojí kontaktovat Ankaru. Damašek na oplátku oznámí, že porazil teroristy a vrátil XNUMX % provincie Idlib pod svou kontrolu, a armáda potřebuje nedostatek personálu a nové vybavení. Rusko bude mluvit v duchu, že se podařilo situaci stabilizovat a diplomatickými opatřeními vrátit proces k mírovému průběhu. Nakonec je vše v čokoládě a neexistují žádné propadáky. Alespoň na chvíli. Jak to vypadá... mrkl
        1. vargo
          vargo 4. března 2020 23:40
          +3
          Jsem si na 90% jistý, že bude. Prostě vše namaloval přesně tak, jak to teď žádá. Každý potřebuje pauzu a vy musíte mít čas na konsolidaci určitých výsledků. Každý má být na co hrdý a nad tím se pozastaví. Až teď, na úkor militantů, si myslím, že vědí, jak velmi srozumitelně vysvětlit, kde a jak se nesmí střílet. Prostě natáčení bylo vždy koordinované.
    2. Čestný občan
      Čestný občan 4. března 2020 17:05
      +1
      Může se najít kompromis. Jen počáteční podmínky pro jednání jsou velmi nevýhodné. Erdogan prostě hloupě vydírá EU, aby na Ruskou federaci tlačili i z této strany. Určitým vydíráním Ruské federace je i žádost o pomoc s raketami ze strany Spojených států, zejména po prodeji S-400 Turecku.
      Obecně uvidíme.
  2. Mar.Tira
    Mar.Tira 4. března 2020 16:57
    +1
    Kreml již vyjádřil svůj postoj k nedělitelnosti syrských území.K tomu byla vytvořena TsPVS, již existují dohody se šejky o přechodu celých regionů na stranu SAR.Nedej bože, abych znovu dobyl Idlib a tam bude možné mluvit o Golanských výšinách.
    1. vargo
      vargo 4. března 2020 23:47
      +2
      U Golan je vše mnohem složitější a tamní historie je dlouhá. Přesto, ať si někdo říká, co chce, Izrael za ně bude bojovat mnohokrát silnější než Turecko. Myslím, že každý chápe, že Turecko nebojovalo vážně. Ruce však byly svázány řadou okolností (hlavní byla samozřejmě Ruská federace) a Izrael, který v rázných odpovědích snědl psa, bude schopen reagovat velmi bolestivě. Tam, pokud se tím problémem opravdu zabýváte, je důležitá seriózní příprava. Ale nedotýkal bych se jich až do konce, je lepší nevytvářet zbytečné napětí, dokud je dost jiných.
      Myslím, že se raději znovu ujmou Kurdů na severu, znovu rozporcují jejich zemi a zavedou hlídky, pak bude řada jednotek nucena přejít pod protektorát CAA, no, pak rozhovor se Spojenými státy, pomalu, ale jistě budou muset být odtud vytlačeni. Někde mezi tím opět dojde v Idlibu k sérii střetů, no, něco takového, pomalu vše obnovte.
  3. Malyuta
    Malyuta 4. března 2020 16:57
    +7
    Nejdůležitější je, aby všechny strany konfliktu mohly vyjednávat. A pak to dopadne, jako s Minsk-1,2 ............. 1 ......
  4. Vladimír61
    Vladimír61 4. března 2020 17:08
    +1
    Existuje! Zapomeňte na situační partnery a neúčinné „dohody“. Řídit se pouze našimi vlastními národními zájmy a závazky zničit ohniska terorismu v Sýrii.
  5. Lannan Shi
    Lannan Shi 4. března 2020 17:10
    +2
    To je o Íránu zásadně špatně. Nepotřebuje žádný nárazník. Írán potřebuje oporu.
  6. anjey
    anjey 4. března 2020 17:12
    +3
    Zdá se mi, že kdyby šlo o zájmy Ruska, Sýrie a Turecka, už by se dávno dohodly, mnoho dalších hráčů přilévá olej do ohně a hraje si na rozpory, chtějí vytáhnout kaštany z ohně, všemožně povzbuzovat sultána, ale bez pevných záruk.s pomocí Turků, USA, Evropy a Izraele sní o vytlačení Ruska z BV, jen Írán bez Ruska tam také rychle padne, jeho opatrný postoj u tato hodina není příliš jasná.
  7. Odysseus
    Odysseus 4. března 2020 17:13
    -2
    Už jsem dnes psal - strategicky je válka o Ruskou federaci dávno prohraná, bez ohledu na to, jaké skutečné cíle úřadů sledují zapojením se do tohoto dobrodružství.Ale jak víte, i když vás žrou , máte dvě možnosti.
    Co lze konstruktivně navrhnout?
    1) Nejrozumnější je dosáhnout z Turecka územní změny v Idlibu a alespoň nějaké záruky míru. Pak ještě jednou vyhlásit vítězství a konečně odejít.Za sebou nechá kromě původního Tartuse i Khimki. Ochrana Asada a obnova části země, kterou ovládá, je ponechána na Íránu a jeho zástupcích. Zde je ale velké mínus – neexistují žádné záruky, že se s tím vyrovná samotný Írán, a vše se pak bude valit opačným směrem. A zde i voliči s naprosto vymytými mozky televizí mohou mít otázku, proč bojovali?
    2) Otočit příliv a ukončit válku, koneckonců zajistit Asadovu územní celistvost. Pak se bude aspoň z pohledu PR mluvit o vítězství, ale k tomu je potřeba bojovat s Tureckem a vytlačit Američany ze základen, plus také vyjednávat s Kurdy. Problém je v tom, že to může udělat pouze Írán, když kromě IRGC a jejich zástupců použije pravidelnou armádu. Evidentně do toho nepůjdou. Čistě technicky to nezvládneme – není tolik sil a prostředků a zásobování skupiny prochází stejným Tureckem.
    1. dzvero
      dzvero 4. března 2020 19:24
      +1
      A já zvenčí nevidím ztrátu. Stalo se to, co se očekávalo – střet s tureckými zájmy v Idlibu. A to, že Syřané začali provincii osvobozovat, jasně naznačuje existenci plánu, a ne touhu Asadovy levé paty. On v té pozici není...
      Počkejme do zítřka. Uvidíme, zda je sultán schopen vyjednávat, nebo si, kousaje, bude šlapat na čelo... Nedávná historie ruské zahraniční politiky prokázala vyváženost akcí v kombinaci s mimořádnými rozhodnutími. Jako by před Erdoganem otázka nezněla, co dělat, ale jak se vyplatit...
  8. gmb
    gmb 4. března 2020 17:15
    +1
    Nechápal jsem, co je to za nárazník mezi Izraelem a Íránem, když není jen společná hranice, ale pár zemí mezi ně pasuje.
    1. Odysseus
      Odysseus 4. března 2020 17:22
      +3
      Citace z gmb.
      Nechápal jsem, co je to za nárazník mezi Izraelem a Íránem, když není jen společná hranice, ale pár zemí mezi ně pasuje.

      To odkazuje na myšlenku šíitského koridoru z Iráku do Libanonu. Autor to prostě lajdácky popsal.
      1. gmb
        gmb 4. března 2020 17:55
        +2
        Máte velkou pravdu. úsměv
  9. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 4. března 2020 17:33
    +3
    V posledních letech se náš garant scházel s Osmanem a telefonoval častěji než já se sousedem na vylodění a dohody vyhlašované po schůzkách jsou vždy optimistické, ale výsledky jaksi nejsou moc dobré, ale co tam je , nějaké mizerné výsledky ...
  10. cniza
    cniza 4. března 2020 17:37
    +3
    V zájmu příležitosti, poté, co získali kontrolu nad dálnicemi M-4 a M-5, mohou začít s obnovou ekonomiky a infrastruktury, mohou do toho jít. Je důležité, aby Rusko, které odolalo Erdoganovu tlaku, se nevzdávalo svých zájmů a bez snížení vlastní přítomnosti a významu v regionu opět jednalo jako nejvyváženější a nejmoudřejší hráč na Blízkém východě.


    To by bylo přijatelné řešení...
  11. atalef
    atalef 4. března 2020 17:46
    +2
    Zřekněme se imperiálních plánů Ankary vytvořit na severu Sýrie jakýsi kvazistátní útvar jí zcela ovládaný nebo její vstup do Turecka.

    Proč byste se měli vzdát? to je hlavní cíl
    Poté, co se Ankara zapojila do bojů v Sýrii, utrpěla značné ztráty a nyní je pro ni hlavní věcí dostat se z nepřátelských akcí s minimální ztrátou tváře.

    jsou tam nějaké obláčky? Šéf.
    Zatím vše vypadá ze strany Ankary vcelku pozitivně.
    Pro Rusko jsou požadavky Turků „ustoupit stranou“ a stáhnout svá vojska ze Sýrie jednoznačně zcela nepřijatelné.

    šlo o stažení vojsk ze Sýrie?
    podle mě šlo o stažení vojsk v souladu s dohodami ze Soči
    Syřané bojují a umírají v Idlibu z těch nejjednodušších a nejjednoznačnějších důvodů. Likvidace místní „zmije“ a kontrola nad strategickými dálnicemi jsou pro Damašek životně důležité, aby mohl zahájit proces obnovy země z ruin,

    Zdá se, že zasahuje do obnovy země.
    vzít mapu a podívat se.
    Idlib je daleko od celé Sýrie
    Dosáhnout vnitřní stability, bez které čeká osud Libye. A není to ani ten nejhorší případ. Syřané za žádných okolností neustoupí.

    A proč tedy souhlasili předtím? Mimochodem, obecně nevidím rozdíl mezi LDNR a Idlibem.
    Identické kvazi-struktury podporované pro vlast.
    Írán má v Sýrii své vlastní zájmy – přinejmenším je to územní nárazník mezi islámskou republikou a Izraelem,

    Má autor dvojku v geografii?
    Mezi Izraelem a Íránem jsou - Sýrie a Irák - ale žádná strana Idlibu
    S Evropou je všechno docela jednoduché: její vůdci škytají vyhlídkou na nové vlny uprchlíků, zvláště když Erdogan již velmi laskavě provedl „podstatnou ukázku“, jakou sílu a moc mohou mít.

    zvláštní tvrzení, ale autor neupřesňuje? Neprchají uprchlíci z Idlibu před Asadovými jednotkami a není to kvůli Asadovi, že se 4 miliony uprchlíků v Turecku nechtějí vrátit?
    Turecko se v tomto případě bude muset rozhodnout, co je pro něj důležitější – řešení problémů s Kurdy nebo podpora banditské protiasadovské „opozice“.

    Autor si ale nemyslí, že oba tyto problémy Turecka jsou stejně důležité.

    Slabý článek.
    Upřímně slabý.
    Myslím, že ano.
    1. gmb
      gmb 4. března 2020 17:57
      0
      budu tě podporovat
  12. Keyser Soze
    Keyser Soze 4. března 2020 18:52
    +3
    Erdogan již velmi milostivě předvedl „podstatnou ukázku“ toho, jakou silou a mocí mohou být.


    Ano, 100 lidí vstoupilo do Řecka a 73 z nich šlo rovnou do vězení a Řekové za svou práci dostali z Bruselu 700 milionů eur. smavý

    Naše skóre je také dobré - přišlo 2x50, vstoupilo 0, obdrželo 300 milionů eur z Bruselu.
  13. Šetrný
    Šetrný 4. března 2020 18:52
    +1
    Alexandre, problém Kurdů je sultánem přitažený za vlasy. Chce vytvořit novou říši, kopii osmanské, ale takříkajíc moderní verzi.
  14. Ryaruav
    Ryaruav 4. března 2020 18:57
    +2
    Írán potřebuje Sýrii, protože ze Sýrie je jeden krok do Izraele, ačkoliv íránsko-izraelská kabala je vytápěna hlavně ze Spojených států, jsou to státy, které se rozpumpují na Blízkém východě
  15. Gardamír
    Gardamír 4. března 2020 19:15
    +4
    četl jsem komentáře. Bavte se. O co jde v Sýrii? Vidíte tuto osobu na fotce na začátku článku?

    Ani si ho nepamatují.
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 4. března 2020 21:22
    -1
    Je mi trochu nejasné, proč Turci nemají zájem tuto záležitost co nejdříve uzavřít – Asad začne „česat“ své Kurdy den poté, co budou uzavřeny problémy s teroristy.
    Málokomu se líbí, když ve vašem státě existují nějaká „zvláštní“ území s milicí, oběhem zbraní a „servisními“ zónami pro výběr daní a podnikání.
    1. protossové
      protossové 4. března 2020 21:56
      0
      rodina Asadových vždy stála za PKK. během občanské války byli Assadité a Kurdové buď neutrální, nebo zároveň. Turci jsou stále při smyslech, takže by bylo prostě směšné pověřit bašára, aby štípal Ocalanovity.