Vojenská revize

„Zničte celou rotu pěchoty“: Srbsko posoudilo potenciál raketového systému protivzdušné obrany Pantsir-S1

57

Kromě vynikajících schopností v boji proti vzdušným cílům lze ruský raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1 stejně efektivně využít k ničení nepřátelských pozemních formací. Díky pokročilému systému řízení palby a výkonným dělům 2A38M se tento systém může stát „skutečnou noční můrou“ nepřátelské živé síly. Toto hodnocení uvádí srbské vydání Mars.online.


Podle něj je "Shell" ve srovnání s jeho všestranností příznivý. Jeho děla 2A38M s ráží 30x165 mm „se vyznačují velmi vysokou rychlostí střelby“, dosahující 4800-5000 ran za minutu.

Lze si jen představit účinek těchto děl na živou sílu nepřítele […] Za pouhou jednu sekundu vystřelí jeden „Shell“ 70–80 granátů

- poznamenává Mars.online.

Jak publikace vysvětluje, srbská armáda má s používáním takových systémů zkušenosti. Zejména samohybné protiletadlové dělo československé provenience M53 / 59 "Praha" podobné ráže se dostalo do širokého oběhu na území bývalé Jugoslávie.

Podle veteránů se dobře osvědčila při ničení pozemních cílů, zejména těch chráněných kryty. Podle Mars.online je raketový systém protivzdušné obrany Pantsir, který je na zcela jiné technologické úrovni a má nesouměřitelný bojový potenciál, schopen „zničit celou rotu nepřátelské pěchoty“.

57 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Victor_B
    Victor_B 26. února 2020 00:32
    +1
    Tato technika by byla, ale proti NATO v 90. letech.
    Ale tehdy to prostě ještě neexistovalo.
    A VŮBEC neexistoval způsob, jak to doručit.
    1. řada
      řada 26. února 2020 00:56
      +6
      Přesto Srbové jako skuteční bratři přežili. Srbové jsou asi jediní, kdo Rusko nikdy nezradil. Ale svazové republiky se ukázaly jako nevděčné svinstvo (tedy levné věci), s výjimkou jedné asijské republiky.
    2. abvgdeika
      abvgdeika 26. února 2020 01:07
      -6
      Už ani neexistuje!!!
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 26. února 2020 01:11
        +4
        není tam žádný most!
    3. Stallker
      Stallker 26. února 2020 03:30
      0
      Kdyby měla babička koule...
    4. seregatara1969
      seregatara1969 26. února 2020 09:55
      +2
      Máme další účinná vozidla proti pěchotě, ale levnější. Had Gorynych třeba nebo pekelná mlátička zu57-2
  2. s-t Petrov
    s-t Petrov 26. února 2020 00:35
    +3
    zde můžete okamžitě vidět pokrevní bratry. na pěchotu z těchto kulometů - to je vyloženě zlo.
    Kosovo a Srbsko.

    1. CBR 600
      CBR 600 26. února 2020 09:03
      +1
      ... Je nás 200 milionů na místě s Rusy. Slza byla vytlačena. Vypadá to, že nervy jsou už sakra přezdívka.
      ___ Pokud vím, Shell se modernizuje bez brzd. 1c (gee) není limit. Tam bude aparát zajímavější.
      1. Evžen-Jevgenij
        26. února 2020 22:07
        0
        co říkala tvoje opilá mysl?
        1. CBR 600
          CBR 600 27. února 2020 08:34
          0
          1:08 pokud je slepý
  3. aszzz888
    aszzz888 26. února 2020 00:41
    +4
    ZRPK „Shell“, který je na úplně jiné technologické úrovni a má nesouměřitelný bojový potenciál, je schopen „zničit celou rotu nepřátelské pěchoty“.
    Pěchotu může zničit VŠECHNO, co střílí, a nejen to. Věřím, že porážka něčeho nebo někoho závisí na okolnostech a úkolech přidělených výpočtu. Bude to nutné – smete více firem.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 26. února 2020 00:43
      +3
      4,800 5,000-XNUMX XNUMX ran za minutu.

      ale toto je tempo zvláštní lásky.
      1. aszzz888
        aszzz888 26. února 2020 00:45
        +3
        s-t Petrov Dnes, 00:43 NOVINKA
        0
        4,800 5,000-XNUMX XNUMX ran za minutu.


        ale je to tempo zvláštní lásky
        "Láska je zlá..." mrkat Zastavte a toto tempo se sníží.
    2. loki565
      loki565 26. února 2020 00:59
      +5
      Tady by se lépe hodila Tunguska, mohla by jít přímo za tanky a potlačit živou sílu. A skořápka v podstatě stojí na předmětu a kryje jej pouze v případě, že na něj naběhne samotná pěchota.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 26. února 2020 01:05
        +1
        V pohybu toho moc nenatočíte. stejným způsobem - zastavit a střílet.
        pouze TOR střílí okamžitě podle konceptu, ale nejsou tam žádné zbraně a není to pro pěchotu

        1. asv363
          asv363 26. února 2020 01:56
          +5
          Citace: s-t Petrov
          pouze TOR střílí okamžitě podle konceptu

          Natáčí na cestách, ne v konceptu, ale ve skutečnosti. Zde je krátké video cvičení střelby naživo:

      2. Starover_Z
        Starover_Z 26. února 2020 01:08
        +3
        Citace z loki565
        Tady by se lépe hodila Tunguska, mohla by jít přímo za tanky a potlačit živou sílu. Jako peklo

        ... vyšší profil, používá se proti pozemním vozidlům, je to stejné jako Kaťuša proti tankům. Hodně znatelné, škoda, když to "sundají".
      3. abvgdeika
        abvgdeika 26. února 2020 01:09
        -3
        Ahoj válečníci pohovky !!!!!
      4. NEXUS
        NEXUS 26. února 2020 01:57
        +3
        Citace z loki565
        Zde by se lépe hodila Tunguska

        Ne, to by se nevešlo... Munice do Tunguzských útočných pušek je 1936 nábojů a rychlost střelby je od 4000 do 5000 ran za minutu. To znamená, že munice vystačí na něco málo přes půl minuty. bitva.
        Citace z loki565
        A skořápka v podstatě stojí na předmětu a kryje jej pouze v případě, že na něj naběhne samotná pěchota.

        Ne dobře, můžete zatloukat hřebíky žehličkou, pokud máte kladivo ... ale jen my nehledáme jednoduché způsoby. chlapík
        1. Komentář byl odstraněn.
    3. Astra divoká
      Astra divoká 26. února 2020 07:30
      +4
      Možná se pletu, ale protiletadlové systémy jsou určeny pro protivzdušnou obranu a proti pozemním cílům se používají jen jako poslední možnost. Stejně jako ve XNUMX. světové válce byla proti tankům použita protiletadlová děla ve VÝJIMEČNÝCH případech.
      Nějak jsem jako dítě koukal na nějaký film o obraně Stalingradu a v oblasti ohrožené tanky byly naše děla protivzdušné obrany a jejich posádky byly dívky. Požádali také o povolení jít do bitvy naboso: boty jsou obrovské. Moje babička plakala, když se dívala
      1. icant007
        icant007 26. února 2020 08:11
        +3
        Citace: Astra wild
        Stejně jako ve XNUMX. světové válce byla proti tankům použita protiletadlová děla ve VÝJIMEČNÝCH případech.


        Daleko od výjimečných případů. Často. Když se podíváte na protiletadlové střelce Hrdinů Sovětského svazu, mnozí z nich tento titul dostali právě za ničení tanků, nikoli letadel.
        A mezi Němci obecně byla 88 mm protiletadlová zbraň aktivně používána přesně jako protitanková zbraň a jako prostředek podpory pěchoty.
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 26. února 2020 19:46
          +1
          Citace z icant007
          A mezi Němci obecně byla 88 mm protiletadlová zbraň aktivně používána přesně jako protitanková zbraň a jako prostředek podpory pěchoty.

          jen proto, že tento sektor fronty neměl rozumné protitankové zbraně.
          Ano, protiletadlová děla mohou na obrněná vozidla cvaknout, protože k tomu existují všechny předpoklady - vynikající balistika atd. Ale to není jejím účelem. Protiletadlové dělo je těžké, neaktivní, má velkou vypočítavost a spoustu přebytků pro střelbu na pozemní cíle. Byly používány na obrněných vozidlech ne z dobrého života
          1. icant007
            icant007 26. února 2020 22:06
            +1
            Citace: Gregory_45
            Protiletadlové dělo je těžké, neaktivní,


            Proto byly často kladeny na plošinu polopásových traktorů.

            Například docela častý jev, každopádně v počátečním období druhé světové války
      2. Evžen-Jevgenij
        26. února 2020 23:08
        0
        Bude za to důtka?

        https://topwar.ru/index.php?cstart=22&do=lastcomments&userid=189083#comment
    4. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 26. února 2020 11:30
      +2
      Citace z aszzz888
      ZRPK „Shell“, který je na úplně jiné technologické úrovni a má nesouměřitelný bojový potenciál, je schopen „zničit celou rotu nepřátelské pěchoty“.

      Pamatuji si, že dříve existovaly záměry vyzbrojit komplexy Pantsir raketami země-země z projektu Hermes! Pokud předpokládáme, že „produkt 305“ je „derivát“ „Hermes“. pak "šance" zůstává! Mimochodem, vzhledem k "účelům" "Pantsir" stojí za to mít raketu s jinou hlavicí než "nyní" ... s fragmentací, "mnohojadernou" ... s řízenou fragmentací proudit...! To lze provést v rámci např. vytvoření „protivrtulníkové“ verze střel... Taková střela „by měla“ bojovat nejen s vrtulníky ukrývajícími se v „záhybech“ terénu, ale i s eres, dělostřeleckými granáty ... a také s lidskou silou, vybavením v "zákopu"!
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 26. února 2020 19:49
        +1
        Citace: Nikolajevič I
        Pamatuji si, že dříve existovaly záměry vyzbrojit komplexy Pantsir raketami země-země

        a vzpomínáte na univerzální raketový systém ADATS. A co z toho nápadu vzešlo. Na střelu a FCS jsou kladeny příliš protichůdné požadavky pro zasahování vzdušných cílů a pozemních cílů, zejména obrněných. Ne, to vše je reálné, ale stejně jako ADATS to nevzlétne – kvůli vysokým nákladům.
  4. Sithský lord
    Sithský lord 26. února 2020 01:25
    +3
    Skořápka je věc))
    1. parkello
      parkello 26. února 2020 11:30
      +2
      PPKS ano VĚC, velkými písmeny ..protože VĚC!
  5. NEXUS
    NEXUS 26. února 2020 01:27
    +5
    Legrační na tom je, že absolutně všechny naše systémy protivzdušné obrany jsou velmi dobré v práci na zemi. Ale střílet na pěchotu ze systému protivzdušné obrany je, když je veškerá pěchota u konce, vrtulníky, dělostřelectvo atd. ... všechny mají své vlastní funkce a účel. Protilodní střely lze zasáhnout i podél pobřeží, ale jen drahé, hloupé a k čertu s tím.
    1. Astra divoká
      Astra divoká 26. února 2020 07:34
      +2
      Kolego Nexusi, tak se nepletu, že není chytré používat systémy protivzdušné obrany proti pozemním cílům?
      1. Stallker
        Stallker 26. února 2020 08:23
        +2
        Samozřejmě to používají, zu 23 je názorným příkladem
        1. parkello
          parkello 26. února 2020 11:28
          +1
          mimochodem super věci... dobrý Střílel jsem z takového náklaďáku.. na střelnicích.
        2. Doliva63
          Doliva63 26. února 2020 19:11
          -2
          Citace od Stallkera
          Samozřejmě to používají, zu 23 je názorným příkladem

          Možná myslíš ZU-23-2? ZSU 23-4 (alias Shilka) by také mohl dobře fungovat v pěchotě a tancích. Tady soudruh řekl správně - veškerá naše protivzdušná obrana, nejen ZSU, byla navržena pro použití na zemi. Vč. pomocí speciální munice. Poslední válka učila, abych tak řekl.
  6. Stallker
    Stallker 26. února 2020 03:34
    0
    Pokud mě paměť neklame, tak Shell nemá zápornou deklinaci děl. Nemyslím si, že jej lze účinně použít proti pozemním cílům, zejména na „vysokých“
    1. Astra divoká
      Astra divoká 26. února 2020 07:37
      0
      V tomto případě srbské vydání OBECNĚ není předmětem?
      1. Stallker
        Stallker 26. února 2020 08:18
        0
        Možná mimo téma. Nyní v moderním světě 99,99% publikací není vůbec v předmětu, píší takové nesmysly. O zenu obecně pomlčím, ale lidé to čtou a sami si zjišťují informace
      2. icant007
        icant007 26. února 2020 11:16
        +2
        Proč ne k tématu? Mluví se konkrétně o využití dělové části komplexu pro pěchotu, a ne rakety.
        Píšou celkem správně.
        1. Stallker
          Stallker 26. února 2020 13:09
          -1
          Psal jsem něco o raketě?
          1. icant007
            icant007 26. února 2020 13:28
            +1
            Nejsem pro tebe, jsem holka)))
            1. Stallker
              Stallker 26. února 2020 13:38
              0
              Ano?) Když se podíváte na větev, pak se mi zdá, že to dopadlo))), ale dobře
              1. icant007
                icant007 26. února 2020 13:41
                +2
                No, taky jsi jí odpověděl a já po tobě) Jen jsem ji musel citovat, pak by to bylo jasnější.
        2. Astra divoká
          Astra divoká 27. února 2020 07:06
          +1
          Omlouvám se, ale stalllkerův kolega říká: "Panzer" nemá zápornou deklinaci děla. Nemyslím si, že se dá efektivně použít proti pozemním cílům, "a ty říkáš" píšou docela správně "
    2. parkello
      parkello 26. února 2020 11:24
      +3
      proč to nejde? vylezte zadními koly do kopce a kufry budou koukat dolů ... stejně jako bojové vozidlo pěchoty v Afghánistánu .. jen tam se zvedli dopředu, aby se dostali na vrchol hory nebo kopce, ale tady je to druhé cestou kolem. je to prostě extrémní metoda ... granát má své vlastní úkoly a nikdo mu nepřiděluje úkoly tanku ... pak se prostě Srbům shell velmi líbil a zmiňovali jeho schopnost řešit problémy na zemi jako bonus ke svým schopnostem...ale jeho hlavními úkoly je pracovat na cílech ve vzduchu.
      1. Stallker
        Stallker 26. února 2020 13:14
        +3
        Proč přejet zadními koly, stačí snížit přední kola kolového nosiče, někde -3 ° „vyhrajeme“))))), ale jinak samozřejmě toto vozidlo není na ničení pěchoty. Na oslavu jí bude nyní připsáno „moře příležitostí“. Ale na druhou stranu ať si "inzerují")))
  7. svp67
    svp67 26. února 2020 03:47
    +4
    Jak publikace vysvětluje, srbská armáda má s používáním takových systémů zkušenosti. Zejména samohybné protiletadlové dělo československé provenience M53 / 59 "Praha" podobné ráže se dostalo do širokého oběhu na území bývalé Jugoslávie.

    a velmi charakteristický a zastrašující pohled z "německého dědictví"
  8. Protijed
    Protijed 26. února 2020 05:39
    +7
    Nepřátelská rota pěchoty přímo z napoleonských válek, pochodující ve formaci, s připravenými bajonety. To jo.
    1. Stallker
      Stallker 26. února 2020 05:50
      +2
      Proč musíš chodit? Na stejném shahmobilu se mohou pohybovat buď bojová vozidla pěchoty, na broušení stačí 30 mm
      1. Šnek N9
        Šnek N9 26. února 2020 06:28
        +5
        Ano, ano, přesně z hlediska pracovní síly obecně "vesch". Jeden odstřelovač s odstřelovačem 12,7 mm a ambety "věcí" - to nelze v takové "chaise" minout .... A když je navíc ATGM tak "nízký, nízký" ...
        1. aszzz888
          aszzz888 26. února 2020 08:22
          0
          Snail N9 (Snail) Dnes, 06:28
          +2
          Ano, ano, přesně z hlediska pracovní síly obecně "vesch". Jeden odstřelovač s odstřelovačem 12,7 mm a ambety "věcí" - to nelze v takové "chaise" minout .... A když je navíc ATGM tak "nízký, nízký" ...
          „Nic není věčné pod Měsícem“. Sonet 11. Shakespeare.
          Tím chci říct, že VŠECHNO je zabítelné a může být zabito. A k tomu je spousta možností.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. Baere
    Baere 26. února 2020 10:11
    +1
    Naučili jsme dědečka tohoto produktu. Slavný. Nejlepší vybavení vojensko-průmyslového komplexu je ruské. Tak to bylo, je a bude. voják voják voják
    1. Doliva63
      Doliva63 26. února 2020 19:22
      0
      Citace: Baere
      Naučili jsme dědečka tohoto produktu. Slavný. Nejlepší vybavení vojensko-průmyslového komplexu je ruské. Tak to bylo, je a bude. voják voják voják

      Sovětský. Před tím v Rusku nic nebylo a po něm není nic nového.
  11. Astra divoká
    Astra divoká 26. února 2020 17:57
    +1
    Citace od Stallkera
    Možná mimo téma. Nyní v moderním světě 99,99% publikací není vůbec v předmětu, píší takové nesmysly. O zenu obecně pomlčím, ale lidé to čtou a sami si zjišťují informace

    Souhlasím: mnoho publikací bezostyšně lže. Ano, a na našich stránkách narazíte na materiály špatné kvality. A někteří kolegové obdivují
    1. Evžen-Jevgenij
      26. února 2020 22:23
      0
      pokud prosím, jaké je vaše vydání?
      1. Astra divoká
        Astra divoká 27. února 2020 07:11
        0
        Yuzhen-Evgeny, na jaké stránce jsme?
    2. Evžen-Jevgenij
      26. února 2020 22:53
      0
      zeptejte se laskavě, jaké jsou vaše znalosti?
  12. Grigorij_45
    Grigorij_45 26. února 2020 19:40
    +1
    Podle Mars.online je raketový systém protivzdušné obrany Pantsir, který je na zcela jiné technologické úrovni a má nesouměřitelný bojový potenciál, schopen „zničit celou rotu nepřátelské pěchoty“.

    Lze si jen představit účinek těchto děl na živou sílu nepřítele […] Za pouhou jednu sekundu vystřelí jeden „Shell“ 70–80 granátů

    jo, pojďme louskat ořechy a zatloukat hřebíky mikroskopem)
    Možná by Srbové měli dodávat auta ve svlečené konfiguraci? Bez radaru, OLS, FCS a další elektroniky. Nechte rádiovou stanici a optický zaměřovač a budou šťastní)
    1. Evžen-Jevgenij
      26. února 2020 22:24
      0
      ... a zbavit chodce