Vojenská revize

Odpověď je „nevděční bratři“. Rusko a Bulharsko v letech 1878-1944

200
Odpověď je „nevděční bratři“. Rusko a Bulharsko v letech 1878-1944



Tento text je reakcí na článek "Bulharská vděčnost Rusku: tady vzpomínáme, tady nepamatujeme", publikovaném v časopise „Military Review“ dne 7. února 2020 a konkrétně k názoru vyjádřenému v článku o „nevděčných bratrech“.

Stručně lze názor shrnout takto: Ach, vy nevděční bratři! My (Rusové) jsme vás osvobodili z tureckého jha, vždy jsme vás podporovali a pomáhali a vy jste proti nám dvakrát bojovali (v první a druhé světové válce), a nyní jsme vstoupili do NATO (tj. znovu jsme se ocitli v táboře nepřátelé).

Chci zdůraznit, že takový postoj se nachází v mnoha materiálech Military Review, stejně jako v řadě čtenářských komentářů k článkům, které se tak či onak týkají Bulharska. Jinými slovy, lze namítnout, že tato teze je v Rusku značně rozšířená.

V níže uvedeném textu trávím historické rozbor této práce za období od roku 1878 do roku 1944. Moderní rusko-bulharské vztahy zvážíme jindy.

Takže 3. března 1878, po téměř jedenácti měsících nepřátelství, za cenu životů více než 15000 1877 vojáků, Ruské impérium vyhraje rusko-tureckou válku v letech 1878-XNUMX a přinutí Osmanskou říši podepsat mírovou smlouvu v San Stefanu na předměstí Istanbulu. Tato dohoda stanoví vytvoření Bulharského knížectví v hranicích vyznačených na mapě černě (viz obrázek výše).

Tak se zrodilo tzv. San Stefano Bulharsko. Toto jméno si prosím zapamatujte. Je to nesmírně důležité pro pochopení politiky Bulharska v příštích 50-60 letech.

Jak byly stanoveny hranice San Stefano Bulharsko? V mnoha ohledech se jedná o hranice Bulharského exarchátu, vytvořeného v roce 1870, bulharské církevní organizace podřízené Konstantinopolskému (Řeckému) patriarchovi v rámci Osmanské říše. Podle firmyn (práva) sultána bylo vytvoření bulharského exarchátu závislé na dobrovolném souhlasu nejméně dvou třetin ortodoxního obyvatelstva říše. Jinými slovy, více než 60 % ortodoxní populace v hranicích exarchátu tvořili Bulhaři. (Zdroj.)

San Stefano Bulharsko zůstalo pouze na papíře, protože smlouva z 3. března 1878 byla revidována o necelé tři měsíce později na berlínském kongresu v červnu až červenci 1878. Na tomto kongresu se Velká Británie, Rakousko-Uhersko, Německo, Itálie, Francie a Rusko rozhodnou „přeříznout“ hranice nově vzniklého bulharského státu. Území Bulharského knížectví se zmenšilo téměř na polovinu – z cca 170 000 m95. km na 223 32 m978. km (vyznačeno zeleně na mapě výše). Na území XNUMX XNUMX mXNUMX. km vznikla autonomní oblast Východní Rumélie (označená červeně) s vlastní místní správou jako součást Osmanské říše. Zbývající země zcela přešly pod osmanskou nadvládu.

Podle oficiálního hlediska (nebo tak to bylo napsáno v mé školní učebnici dějepisu) Rusko přijalo podmínky Berlínského kongresu, aby se zabránilo opakování krymské války. Není však žádným tajemstvím, že hlavní rozhodnutí Berlínského kongresu (včetně „seříznutých“ hranic Bulharska) byla již dříve dohodnuta mezi Ruskem a Velkou Británií v takzvané Londýnské dohodě v květnu 1878.

Je zcela logické, že hlavním cílem Bulharského knížectví bylo navrácení území vybraných rozhodnutím Berlínského kongresu a obnovení San Stefano Bulgaria, tedy sjednocení Bulharského knížectví, východní Rumélie a regiony Thrákie a Makedonie. Prvního (a téměř jediného) úspěchu v tomto snažení bylo dosaženo 6. září 1885, kdy došlo ke sjednocení Bulharského knížectví a Východní Rumélie, známé v historii Bulharska jako Unie. Asi by se dalo čekat, že Rusko Unii přivítá, protože ruští vojáci přesto osvobodili území východní Rumélie z moci sultána? Pravděpodobně se dalo očekávat, že Rusko poskytne pomoc spojeným bulharským státům, protože vždy jsme pomáhali bratrům? Pravděpodobně mělo, ale nestalo se tak. Rusko se postavilo proti Unii, císař Alexandr III. stáhl z Bulharska ruské vojenské poradce, v důsledku čehož v bulharské armádě nebyli téměř žádní důstojníci s hodností vyšší než kapitán.

Srbsko mezitím vyhlašuje Bulharsku válku a 14. listopadu 1885 překračuje srbská armáda bulharské hranice. Ano, ano, Srbsko, bratrské slovanské Srbsko. Totéž Srbsko, které v letech 1877-1878 pomohlo ruské armádě osvobodit Bulharsko. Máme očekávat, že Rusko jako „starší bratr“ usmíří „mladší bratry“ – Srbsko a Bulharsko? Ale ne, Rusko na začátku války zaujímá spíše neutrální pozici a zasahuje do ní po 20. listopadu, kdy je již srbská armáda poražena a Bulhaři obsazují město Pirot ležící na srbském území. Úsilím Rakouska-Uherska, Německa, Ruska, Velké Británie a Francie bylo dosaženo příměří a jednotky byly staženy na předválečné linie.

V roce 1912 vytvořily Bulharsko, Srbsko, Černá Hora a Řecko tzv. Balkánskou unii s cílem vytlačit Turky z Balkánského poloostrova. Smlouva mezi Srbskem a Bulharskem počítá s rozdělením Makedonie (v té době byla ještě součástí Osmanské říše), zatímco území Makedonie bylo rozděleno na „sporné“ a „nesporné“ zóny (viz mapa níže). Oba státy uznaly, že nesporná zóna by se měla po válce připojit k Bulharsku, protože tamní obyvatelstvo je převážně bulharské, zatímco ruský císař bude ve vztahu ke sporné zóně působit jako arbitr. Dohoda byla uzavřena za zprostředkování Ruska.


Zdroj: gpedia.com

8. října 1912 začala balkánská válka mezi Osmanskou říší a Balkánskou unií. Nebudeme se zdržovat průběhem nepřátelství, protože je zcela přirozené, že každý ze spojenců byl přesvědčen, že největší a nejdůležitější bitvy vyhrála právě jeho armáda. Uvedu jen pár čísel: celkový stav armády Balkánského svazu byl 632 000 lidí, z toho bulharská armáda 300 000. Celkové ztráty zabitých a raněných během nepřátelských akcí z Balkánského svazu činily 55 000, z toho ztráty Bulharů byly 32 000. Jak se říká, závěr si můžete udělat sami. (Zdroj.)

Balkánská válka skončila úplnou porážkou Osmanské říše. Podle podmínek Londýnské mírové smlouvy z 30. května 1913 se říše vzdala všech svých území na západ od linie Media-Enos (viz první mapa níže).



Pak ale mezi účastníky Balkánské unie začal spor o rozdělení území odebraných Osmanské říši. Bulharsko trvá na dodržování podmínek předválečných smluv, zatímco Srbsko a Řecko preferují princip skutečného vlastnictví: území okupované srbskou armádou jde do Srbska, území okupované řeckou armádou jde do Řecka atd. Jak je vidět na druhé mapě výše, s takovým rozdělením jde téměř celá Makedonie do Srbska, včetně té „nesporné“ části. Na druhé straně existuje předválečná smlouva a ruský císař je uznáván jako rozhodce. Možná bychom měli očekávat zásah císaře, který pomůže „bratrům“ a donutí Srby k ústupu? Ale ne, Rusko do toho nezasahuje. A pak se Bulharsko rozhodne vzít Makedonii násilím Srbsku (a také Řecku, protože Srbové a Řekové již uzavřeli novou smlouvu, tentokrát namířenou proti Bulharsku). To vedlo k vypuknutí mezispojenecké války, v Rusku známé jako druhá balkánská válka. Není těžké pochopit šílenost tohoto činu. Bulharsko válku prohrálo, přičemž ztratilo téměř všechna území získaná zpět z Osmanské říše a také část oblasti Dobrudža na Dunaji, protože do války vstoupilo i Rumunsko – také proti Bulharsku.

V roce 1914 začala první světová válka. Bulharsko vyhlásilo neutralitu. Jak země Dohody, tak Centrální mocnosti se snaží přesvědčit bulharskou vládu, aby vstoupila do války na jejich straně. Nároky Bulharska jsou jasné: Makedonie. Centrální mocnosti snadno slíbí, že předají Makedonii Bulharsku. Země Dohody nejsou připraveny přijmout takové rozhodnutí, ačkoli Winston Churchill, který byl v té době členem Britské Vysoké válečné rady, trval na splnění požadavků Bulharska. Nakonec 14. října 1915 Bulharsko vyhlašuje válku Srbsku (pozn. - Srbsko, nikoli Rusko) a vstupuje tak do války na straně Ústředních mocností. O dva týdny později, 27. října 1915, se bulharský přístav Varna dostal pod palbu ruské vojenské eskadry. V důsledku útoku bylo zabito 9 lidí a 24 bylo zraněno. Mezi mrtvými byla Maria Filova, manželka bývalého starosty Varny Dobri Filova, který je původem Rus. Trpělo hlavně civilní obyvatelstvo. Pro ostřelování nebyly žádné dobré vojenské důvody: ve Varně se nenacházelo ani námořnictvo, ani žádná významná vojenská zařízení.

Až do srpna 1916 nedošlo mezi bulharskými a ruskými vojsky k žádným velkým bitvám. Vojenské operace v oblasti Dobrudža začaly po 17. srpnu 1916 v důsledku vstupu Rumunska do války na straně Dohody. Bulharská armáda spolu s 1. německou brigádou a 1. osmanským sborem porazila rumunsko-ruské jednotky jižně od Dunaje. Je důležité poznamenat, že i podle ruských zdrojů byly hlavní vojenské operace prováděny na územích s bulharským obyvatelstvem. 6. prosince 1916 obsadily Bukurešť německé, rakouské a bulharské jednotky, spojené do armádní skupiny pod celkovým velením generála Mackensena. V září 1917 se na linii řeky Siret stabilizoval tzv. Rumunský front a v Rumunsku až do konce války nedošlo k žádným větším bitvám. Na ostatních frontách této války se bulharské a ruské jednotky do bojového kontaktu nedostaly. (Prameny: první, druhý.)

Po skončení 1934. světové války byly diplomatické styky mezi Bulharským královstvím a SSSR obnoveny až v roce 1939. Od vypuknutí druhé světové války v září 1941 do března 1 zůstávalo Bulharsko neutrální. 1941. března 1913 Bulharsko oficiálně vstoupilo do Tripartitní smlouvy. Hitlerovými hlavními sliby bylo navrácení území zabraných Bulharsku v důsledku mezispojenecké války v roce 22 (Makedonie, Bělomořská Thrákie, Dobrudža). Je důležité poznamenat, že v té chvíli SSSR a Německo nebyly nepřátelé. V oficiálním prohlášení premiéra Bogdana Filova ohledně vstupu Bulharska do Tripartitního paktu bylo zdůrazněno: „Věříme, že pakt, který jsme podepsali, neporušuje dohody, které máme s našimi sousedy, a že budeme pokračovat v politice tradiční přátelství se Sovětským svazem“. Prosovětská Bulharská komunistická strana (BKP) navíc podnikla aktivní kroky proti spojenectví s Německem až 1941. června 1941, teprve poté začala proti vládě nasazovat partyzánskou válku. Mezi březnem a květnem 1941 se však BKP omezila na všeobecná prohlášení, že Bulharsko mělo vstoupit do spojenectví se SSSR, a nikoli s Hitlerem. Pro srovnání lze poznamenat, že probritský Bulharský zemědělský lidový svaz (BZNS „United“) již v dubnu 1941 plánoval zorganizovat státní převrat, aby zabránil spojení Bulharska s Německem. Jinými slovy, vstup Bulharska do Tripartitního paktu v březnu XNUMX nebyl současníky této události vnímán jako nepřátelský čin proti SSSR.

V období od roku 1941 do roku 1944 Bulharsko nevyhlásilo válku SSSR, bulharští vojáci nebojovali na východní frontě. Pro srovnání: v materiálech „Vojenské revue“ lze najít mnoho příkladů, jak mnoho evropských států, které nejsou oficiálně ve spojenectví s Hitlerem, vyslalo svá vojska proti SSSR. Takže prohlášení, že bratři proti nám dvakrát bojovali, nemá žádný základ: během druhé světové války se Bulharsko neúčastnilo nepřátelských akcí proti SSSR. SSSR vyhlásil 5. září 1944 Bulharsku válku, ale to nevedlo k vypuknutí nepřátelství, protože tentýž den vydal generální štáb Bulharské armády rozkaz neklást odpor Rudé armádě. 9. září 1944 se v Sofii dostala k moci nová vláda a Bulharsko se přidalo k protihitlerovské koalici.

Na závěr chci poznamenat, že tento článek nepředstavuje kritiku ruských akcí proti Bulharsku ve sledovaném období (1878-1944), ani neobsahuje žádné stížnosti na nedostatečnou pomoc poskytovanou „bratrům“. Rusko a SSSR vždy jednaly v souladu se svými zájmy a možnostmi – to je zcela normální a přirozené. Tvrzení, že Rusko vždy pomáhalo „bulharským bratrům“ a oni na to vždy reagovali nevděkem a nepřátelstvím, je v rozporu s historickými fakty.
Autor:
200 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Averčenkov
    Sergej Averčenkov 22. února 2020 05:46
    +8
    To prostě není nutné zdůvodňovat... Dobře, soudruhu autore. Bulharsko poskytlo své území pro základnu jednotek Wehrmachtu, z jejich letišť startovala fašistická letadla. To ti nestačí? Účastnily se jejich jednotky v Řecku a Jugoslávii? Ano? Ne? Kolik fašistických divizí bylo posláno na východní frontu kvůli této účasti? Proč o tom nemluvíš?
    1. Gardamír
      Gardamír 22. února 2020 06:21
      +4
      Oh, jakou máš pravdu! Federální Rusko je v kruhu nepřátel nebratrů. A jen prezident a jeho vlády stojí za obranu. A měli bychom mít pochopení, pokud chce prezident zvýšit nějakou daň nebo zvýšit platby. Mohou za to všichni nebratři.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Gardamír
          Gardamír 22. února 2020 08:06
          +3
          Ochlaďte další peremozhnik-oře. Říkáte, že Ruská federace bude bombardovat Rusko?
          1. Sergej Averčenkov
            Sergej Averčenkov 22. února 2020 08:40
            -11
            Ne, Ukrajina. Nikdy neodpověděli, proč Rusko nezničí Ukrajinu. jací jste všichni? Na přímé otázky neodpovídáte? Pojď, porod.
            1. Chervonny
              Chervonny 22. února 2020 10:23
              +7
              Citace: Sergej Averčenkov
              Nikdy neodpověděli, proč Rusko nezničí Ukrajinu.

              Otázka není správná. Alespoň ne správně nastavené.
              1. Sergej Averčenkov
                Sergej Averčenkov 22. února 2020 10:52
                -8
                Takže nemáte odpověď? Dobře, otoč mou otázku podle svého.
                1. Chervonny
                  Chervonny 22. února 2020 11:07
                  +13
                  Správná otázka by z mého pohledu měla znít takto: "Proč Rusko v roce 2014 nesvrhlo profašistickou kyjevskou juntu?"
                  1. Sergej Averčenkov
                    Sergej Averčenkov 22. února 2020 11:13
                    -6
                    No, budiž... bude odpověď?
                    1. nikdo
                      nikdo 22. února 2020 14:55
                      +8
                      Citace: Sergej Averčenkov
                      proč Rusko nezničí Ukrajinu.

                      Citace: Sergej Averčenkov
                      Takže nemáte odpověď?

                      Citace: Sergej Averčenkov
                      bude odpověď znít?

                      Nejprve položte otázku, které nerozumíte. Pak neodpovíte na otázku:
                      "Proč Rusko v roce 2014 nesvrhlo profašistickou kyjevskou juntu?"
                      Potřebujete odpověď? Požádejte o to vládu a vrchního velitele.
                      1. Sergej Averčenkov
                        Sergej Averčenkov 22. února 2020 17:41
                        0
                        Můj vrchní velitel, Putin, vykašlete se na vládu. Kdo je váš vrchní velitel?
                  2. ser56
                    ser56 22. února 2020 17:41
                    +12
                    Citace: Chervonny
                    Proč Rusko v roce 2014 nesvrhlo profašistickou kyjevskou juntu?

                    bylo by to zasahování do vnitřních záležitostí Ukrajiny... požádat Rusko by bylo prohlášeno za agresora a tak dále. A proč by národy Ruska měly živit okupované a potlačovat "bojovníky za svobodu Ukrajiny", které by na Západě podporovaly zbraně - afghánské -2 ... požádat
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 22. února 2020 19:33
                      +5
                      Citace: ser56
                      bylo by to vměšování do vnitřních záležitostí Ukrajiny... Rusko by bylo prohlášeno za agresora a tak dále.

                      Možná si myslíte, že v případě Krymu nás Západ neprohlásil za agresora.
                      1. ser56
                        ser56 2. března 2020 14:39
                        0
                        Citace: Mordvin 3
                        Možná si myslíte, že v případě Krymu nás Západ neprohlásil za agresora.

                        nečetl jsi dál? Nebo žádná odpověď? Připomeňte mi, co se stalo v letech 1944-56 na západní Ukrajině? Nebo stav infrastruktury na celém náměstí?
            2. Silvestr
              Silvestr 22. února 2020 19:06
              +7
              Citace: Sergej Averčenkov
              proč Rusko nezničí Ukrajinu.

              příteli, jsi provokatér! Jestřáb byl nalezen, McCainovy ​​vavříny nedají pokoj?
        2. Stas157
          Stas157 22. února 2020 08:09
          +29
          Děkuji autorovi za článek. Vždy je zajímavé vidět to z druhé strany. Mnoho věcí pro mě bylo zjevením. Zejména vztahy s balkánskými zeměmi a Řeckem.
          1. snerg7520
            snerg7520 27. února 2020 14:49
            +3
            Že je Bulharsko druhé Bělorusko, nebo přesněji Bělorusko druhé Bulharsko?
            V článku jsou pouze tvrzení - navíc důvody pro určité kroky Ruska ve většině případů nejsou uvedeny od slova "obecně", ale tam, kde je uvedeno "jo, domluva Rusů s drzými" a Rusko je prokázáno, že je vinen problémy malého, okázale arogantního a svinstva při jeho pokusech s cizími zeměmi Bulharska. Což by bez Ruska obecně neexistovalo, no, tohle je taková maličkost, že se to nepočítá. Článek je čistá protiruská propaganda.
        3. Chervonny
          Chervonny 22. února 2020 10:28
          +14
          Citace: Sergej Averčenkov
          Ty to hloupě nechápeš, RF tě může zničit okamžitě, dokonce i teď, ale ne. Odpovězte mi - proč?

          Koho zničit? Občané Ruské federace? Chtěli byste rozpoutat novou občanskou válku? No dobře, a ještě obviňují komunisty, že nás údajně povolali na barikády...
      2. Bude
        Bude 22. února 2020 06:38
        -4
        Citace: Gardamir
        Oh, jakou máš pravdu! Federální Rusko je v kruhu nepřátel nebratrů. A jen prezident a jeho vlády stojí za obranu. A měli bychom mít pochopení, pokud chce prezident zvýšit nějakou daň nebo zvýšit platby. Mohou za to všichni nebratři.

        Plechovka je jednoduchá! V historickém článku o vztazích mezi Ruskem a Bulharskem se podařilo přetáhnout prezidenta... Pronásleduje vás? Kachni k doktorovi - Psychiatr, Diagnóza - Paranoia se jmenuje, snad ještě stihnou pomoci!
        1. Gardamír
          Gardamír 22. února 2020 08:04
          +6
          Obvykle jsou všechny články o tom, jak je těžké žít, protože kolem jsou nebratři. A co to zapojit? Jediný vládce v historii, který nemá nic společného se vším.
      3. Olgovič
        Olgovič 22. února 2020 10:06
        +6
        Citace: Gardamir
        Oh, jakou máš pravdu! Federální Rusko je v kruhu nepřátel nebratrů. A pouze prezident a jeho vládystát pro ochranu. A pokud chce prezident zvýšit, musíme mít pochopení nějakou daň nebo zvýšit platby

        Upřímně nechápu, co jsou to za maxima, která nemají nic společného s článkem, NE NEJMENŠÍM vztahem? požádat

        Nyní podle ČLÁNKU: autor vytýká Rusku jeho politiku v letech 1878 až 1945 v jeho sporech se sousedy, přičemž uvádí všemožné argumenty.

        Asi bychom si měli pamatovat, že politika je uměním možného.
        Rusko, které dosáhlo nezávislosti Bulharska, dokázal nemožné v tehdy pro ni těžkých podmínkách.

        Autor by si měl pamatovat, že VŠICHNI, které Rusko nestihlo osvobodit, byli v letech 1915-1920 prostě VYŘIZENI – Arméni, Řekové, Asyřané.

        Pokud jde o spory se sousedy, pro jeho informaci mají jím uvedené Srbsko, Rumunsko, Řecko NEMÉNĚ závažné, ale přímo opačné argumenty.

        Navíc autor uvádí toto:
        Možná bychom měli očekávat zásah císaře, ale ne, Rusko nezasahuje. A pak se Bulharsko rozhodne vzít Makedonii násilím Srbsku (a také Řecku, protože Srbové a Řekové již uzavřeli novou smlouvu, tentokrát namířenou proti Bulharsku). To vedlo ke začátku mezispojenecké války
        , upřímně řečeno, Rusko se snažilo vyřešit konflikt prostřednictvím mírových jednání.

        28. června 1913 v Petrohradě byl stanoven termín jednání o vlastnictví sporných území, jednání narušila náhlá agrese Bulharska proti Srbsku.

        A jaké otázky nyní k Rusku?

        Co se týče XNUMX. a XNUMX. světové války, je jedno, čeho „spravedlivého“ (mimochodem jen v jejím chápání) se Bulharsko snažilo dosáhnout tím, že se k nim přidalo na stranu agresorů, důležité je, že objektivně vzala postranní absolutní svět ZLO jeho zesílením.

        Autorovy pokusy poukázat na neúčast Bulharů proti válce se SSSR jsou směšné. Ale desítky divizí Bulharů v Řecku a Srbsku, neuvolnily desítky nacistických divizí pro východní frontu?

        Společná válka v první světové válce, bok po boku s... Turkya proti .... Rusku, to je obecně mimo rozum.....

        Není třeba přesouvat odpovědnost za své vlastní ambice, hloupost a zločiny na spasitele Rusko.

        Zároveň jsem Bulharům hluboce vděčný za dochované ruské a sovětské památky, za ukrytí našich spoluobčanů po občanech. války...
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 22. února 2020 12:20
          -6
          Ale desítky divizí Bulharů v Řecku a Srbsku, neuvolnily desítky nacistických divizí pro východní frontu?


          Ve druhé světové válce jsme okupovali naše území. Jejich. Přesně se shodují s hranicemi Sanstefani Bulharska. Jen na dvou místech – v Srbsku a Řecku jsme obsadili cizí území, které by nám Němci po válce dali. Ale je tu o čem mluvit, protože bulharské vesnice a lidé jsou dnes v Albánii, Banátu, Besarábii, na Ukrajině a kdekoli jinde. Mimochodem, v té druhé žije 250 000 etnických Bulharů. Celý tento nepořádek s blokováním Evropy odstartovaly Velké síly ještě před první světovou válkou.

          A společná válka v první světové válce, bok po boku s ... Turky proti .... Rusku, je obecně mimo rozum ...


          Andrei, můj respekt, vždy podporuji vaše názory, protože mám rád jak Bulharské království, tak Ruské impérium. Ale obecně platí, že v první světové válce vstoupily ruské jednotky - Zayonchovského expediční síly do Dobrudže spolu s vašimi rumunskými přáteli. To je mimo chápání a rozum.

          Velitel Dobrudžanského frontu gen. Kolev řekl svým vojákům - "Vojáci, všichni milujeme Rusy, ale co dělají na naší zemi se zbraněmi v rukou?"

          Zároveň jsem Bulharům hluboce vděčný za dochované ruské a sovětské památky


          No, bulharská společnost není o Sovětech jednoznačná, ale pomníky ruské císařské armády jsou dodnes pohřbeny květinami a každý si pamatuje výkon, který předvedli vaši dědové v Bulharsku. A každý rok se otevírají nové. V Bulharsku je 400 a více pomníků ruské císařské armády.

          za ukrytí našich spoluobčanů po občanech. války...


          Mezi těmito spoluobčany byli i moji pradědové. Bulharské království poskytlo peněžní půjčky všem ruským rodinám, otevřelo ruské školy, aby děti mohly studovat ve svém rodném jazyce, a díky tomu nyní umím rusky. Dala Rusům půdu, práci, přijala do své armády a státu ty, kteří si to přáli. A to ve chvíli, kdy byl do Království přijat 1 milion bulharských uprchlíků z Thrákie, Makedonie, Besarábie a Banátu. Objevily se hlasy, které se ptaly, proč Bulharsko odděluje peníze pro Rusy, když jeho vlastní etničtí Bulhaři jsou v nouzi. Díky bohu a stejně jako dnes jsou to hlasy marginálů a nikdo jim nevěnoval pozornost. Takhle to je. Vždy existují jiné úhly pohledu.
          1. Olgovič
            Olgovič 22. února 2020 14:54
            -2
            Citace od Keyser Soze
            Ve druhé světové válce jsme okupovali naše území. Jejich

            jsou i jiné úhly pohledu. Není to ono?
            Citace od Keyser Soze
            Andrei, můj respekt, vždy podporuji vaše názory, protože mám rád jak Bulharské království, tak Ruské impérium. Ale obecně platí, že v první světové válce vstoupily ruské jednotky - Zayonchovského expediční síly do Dobrudže spolu s vašimi rumunskými přáteli. To je mimo chápání a rozum.

            mimo rozum je SPOJIT s ... TURECKY jištění požádat válka na straně světového zla.
            Citace od Keyser Soze
            No, bulharská společnost není o Sovětech jednoznačná, ale pomníky ruské císařské armády jsou dodnes pohřbeny květinami a každý si pamatuje výkon, který předvedli vaši dědové v Bulharsku. A každý rok se otevírají nové. V Bulharsku je 400 a více pomníků ruské císařské armády.

            Znám číslo 700 pomníků. Žádné nebyly zbourány. Dobře udržovaný.
            Děkujeme! hi
            Citace od Keyser Soze
            Mezi těmito spoluobčany byli i moji pradědové. Bulharské království poskytlo peněžní půjčky všem ruským rodinám, otevřelo ruské školy, aby děti mohly studovat ve svém rodném jazyce, a díky tomu nyní umím rusky. Dala Rusům půdu, práci, přijala do své armády a státu ty, kteří si to přáli.

            za tuto věčnou vděčnost hi
            Vím také, že veteráni RTV z roku 1878 z ruské armády měli v Bulharsku nárok na dobrý důchod
            Citace od Keyser Soze
            Království bylo přijato 1 milionem bulharských uprchlíků z Thrákie, Makedonie, Besarábie a Banátu.

            Z Besarábie - neslyšel odvolání
            Jak žili, žijí stále, nicméně rozřezaní na dvě části....
            1. Keyser Soze
              Keyser Soze 22. února 2020 15:54
              +3
              jsou i jiné úhly pohledu. Není to ono?


              A existuje také Sanstefanská smlouva, která vymezuje etnické a státní hranice Bulharska. Jinak existují názory, že Země je placatá.... smavý

              Mimochodem, mínus není moje.

              za rozumem je SPOJIT s ... TURECKY tlumit žádost o válku na straně světového zla.


              Ne, Andreji, tohle je válka na bulharském území, kde bulharská armáda odrazila postup ruské armády, srbské a rumunské. Byli jsme doma. 35 000 Bulharů z 90. bulharské armády čelilo útoku 000 47 pravidelné rumunské armády plus 44,7. armádní sbor RIA gen. Zayonchkovskij v počtu XNUMX tisíce plus Srbové. A je jasné, že tam přijeli pomáhat Němci a Turci. Noviny Balkan Courier napsaly - "Rusové střílí na Bulharsko, které vytvořili ...". Tady to byl mozek, ale pro nás. Nikdo v zemi nedokázal pochopit, proč Rusové napadají bulharské území. hi
              1. parusník
                parusník 22. února 2020 19:00
                +5
                Keyser Soze (Eugene)... Evgeny, nelíbí se mi účast Bulharska v první a druhé světové válce na straně Německa ..., ale to vše by se nestalo, kdyby Rusko v 19. století nerozpumpovalo Bulharsko ...
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 22. února 2020 20:11
                  0
                  ale to vše by se nestalo, kdyby v 19. století Rusko nerozpumpovalo Bulharsko ...


                  Dámy, něco takového. A to zejména v letech 1912-13, kdy byla bulharská armáda vzdálena 40 km. z Konstantinopole a nabídl Ingušské republice, že jí dá město, před nímž již byla všechna turecká vojska rozdrcena na prach. Ale válkou dostali ultimátum.

                  Ale stalo se a my nemáme co dělat... nápoje
              2. Olgovič
                Olgovič 23. února 2020 07:44
                0
                Citace od Keyser Soze
                A pak je tu Sanstephanská smlouva

                Takových smluv je spousta. Vybrali jste si pouze jednu...
                Citace od Keyser Soze
                Tady to byl mozek, ale pro nás. Nikdo v zemi nedokázal pochopit, proč Rusové napadají bulharské území.

                To je zvláštní, nikdo v Bulharsku to nevěděl jehož straně, na kterou přišli, že působili např. ve Skopje a že má to být?

                Odplatou je porážka a ztráta území.
              3. alatany
                alatany 25. února 2020 12:21
                +1
                Bulharské velení se navíc postavilo proti účasti Turků v Dobrudži a Turci byli Němci pozváni. Turecký sbor bojoval v druhotných oblastech a na průběh bojů neměl zásadní vliv.
              4. malyvalv
                malyvalv 26. února 2020 19:47
                +1
                A existuje také Sanstefanská smlouva, která vymezuje etnické a státní hranice Bulharska. Jinak existují i ​​názory, že Země je placatá.


                Nemohu pochopit jednu věc. To byla smlouva ze San Stefana. Bulharsko získalo území. Proč pak souhlasila se změnou hranic, když toto území považovala za své? Musíte bojovat o svou zemi. A pak se nějaké země sešly a něco rozhodly a Bulharsko přišlo o polovinu svého území. Proč nebojovali? Proč nebylo partyzánské hnutí?
                A když prohráli, začali si stěžovat a znovu volali arbitry. Ale z nějakého důvodu za to může Rusko.
                1. pytar
                  pytar 26. února 2020 21:13
                  +1
                  Nemohu pochopit jednu věc. To byla smlouva ze San Stefana. Bulharsko získalo území. Proč pak souhlasila se změnou hranic, když toto území považovala za své?

                  Bulharsko tehdy /1877-1878/ jako stát neexistovalo. Velké síly měly zájem pouze o své vlastní zájmy. K jednání nebyl pozván ani jeden Bulhar.
                  Bulhaři byli paradoxně dotázáni pouze jednou v roce 1870, kdy sultán Abdul Azis uspořádal plebiscidu o územní působnosti vytvořené bulharským ortodoxním exarchátem. Územím BPE je území, na jehož základě byla uzavřena předběžná / předběžná / dohoda ze San Stefana.
                  Musíte bojovat za svou zemi... Proč jste nebojovali? Proč nebylo partyzánské hnutí?

                  Bojoval a jak! Jakmile vzniklo Bulharské knížectví!
                  Povstání v letech 1878-1879 proti Turkům,
                  Spojení / Severní Bulharsko z Thrákie / 1885 válka se Srbskem,
                  Gornodzhumay povstání proti Turkům -1902,
                  Illenden-Preobrazhensky povstání proti Turkům -1903,
                  1 Balkánská válka proti Turecku -1912-1913,
                  2Balkánská válka proti Srbsku, Řecku, Rumunsku a Turecku -1913,
                  Tikvesh povstání proti Srbům v roce 1913,
                  Ohrid-Debra povstání proti Srbům - 1913,
                  1 MB, 2 MB.

                  Nepřetržitý sled povstání a válek za osvobození a národní sjednocení! Statisíce obětí, ničení, vykořisťování, vítězství a porážky. Popel nezůstal pozadu...
              5. snerg7520
                snerg7520 27. února 2020 15:00
                +1
                Nepleťte si příčinu a následek – právě proto, že Bulharsko vstoupilo do války na straně Německa, přišla do Bulharska ruská vojska a ne naopak.
          2. ser56
            ser56 22. února 2020 17:44
            +1
            Citace od Keyser Soze
            Přesně se shodují s hranicemi Sanstefani Bulharska. Jen na dvou místech – v Srbsku a Řecku jsme obsadili cizí území, které by nám Němci po válce dali.

            1) Žádné takové Bulharsko nebylo - je to virtuální ... požádat
            2) ale dostal jsi od nacistů cenu za zradu!
        2. ser56
          ser56 22. února 2020 17:42
          +1
          Citace: Olgovich
          Není třeba přesouvat odpovědnost za své vlastní ambice, hloupost a zločiny na spasitele Rusko.

          klasika žánru! požádat
        3. kyznets
          kyznets 25. února 2020 06:29
          +6
          Díky Olgovich (Andrey)! Stručně a jasně zodpovězeno. Chtěl jsem k tomu přidat. Kolikrát Bulharsko bojovalo za Rusko nebo za Rusy? Kolik Bulharů zemřelo za svobodu Ruska, za jeho zájmy? Solko a jak Bulharsko a Bulhaři pomohli Rusku a Rusům obecně alespoň ekonomicky? To platí i pro Poláky a Čechy a další slovanské bratry a bratry neslovany. Ale každý má na nás velké a nezapomenutelné nároky. Kdy pochopíme, že za hranicemi naší vlasti nemáme ani přátele, ani bratry. Je potřeba se vybavit a pomoci si. Zbytek by měly být pouze naše zájmy.
          1. Olgovič
            Olgovič 25. února 2020 09:47
            0
            Citace z kyznets
            Já sám potřeba zařídit a pro sebe pomoci. Se zbytkem by mělo být pouze naše zájmy.

            To je pravda!
    2. Bar1
      Bar1 23. února 2020 09:10
      0
      v článku a obecně je nám představeno obecné konvenční moudro, že země Bulharsko a lid Bulharů nejsou vděční lidé a nepamatují si své příbuzenství. Ale to není tak slovanské národy Bulhaři, Poláci , Srbové a dokonce i Baltové si pamatují, kdo jsou, a jejich spojení s ruskými bratry, ale politická rozhodnutí v žádném případě nečiní národy, ale vládci. A vládci slovanských národů se z nějakého důvodu ukáží jako Němci, a teď Židé (Ukrajina). Všichni tito Němci jsou příbuzní, takže si dělají, co chtějí, chtějí rozpoutat války a uvrhnout národy do světového masakru, chtějí kreslit hranice svévolným způsobem, aby pak národy vždy mají důvody k válkám Stejná srbsko-bulharská válka nebo indicko-pákistánské války, to vše jsou ozvěny koloniálních systémů.
      Slovanské národy potřebují vědět, že úřady nad nimi jsou skutečnými nepřáteli Slovanů, musí pochopit, kdo jsme, a musíme tyto Němce/Židy z těchto míst vyhodit.
      1. pytar
        pytar 23. února 2020 13:04
        +1
        Obecná konvenční moudrost, která se nám zavádí, je, že země Bulharsko a lid Bulharů nejsou vděčným národem a nepamatují si své příbuzenství.

        Mnozí si již začali uvědomovat, že se taková dezinformační kampaň vede! I zde na fórech VO se určitá skupina „uživatelů fóra“ specializovala na vedení bulharsko-fobní propagandy! Když si přečtete jejich příspěvky, uvidíte, že píší stejné protibulharské mantry jako přesná kopie! Otázkou je, kam to jde? kdo za ním stojí? Proč se to dělá a kdo z toho má prospěch? Přemýšlející členové fóra, položte si tyto otázky!
        1. Pěšky
          Pěšky 23. února 2020 14:20
          +2
          Citace z pytara
          Obecná konvenční moudrost, která se nám zavádí, je, že země Bulharsko a lid Bulharů nejsou vděčným národem a nepamatují si své příbuzenství.

          Mnozí si již začali uvědomovat, že se taková dezinformační kampaň vede! I zde na fórech VO se určitá skupina „uživatelů fóra“ specializovala na vedení bulharsko-fobní propagandy! Když si přečtete jejich příspěvky, uvidíte, že píší stejné protibulharské mantry jako přesná kopie! Otázkou je, kam to jde? kdo za ním stojí? Proč se to dělá a kdo z toho má prospěch? Přemýšlející členové fóra, položte si tyto otázky!

          Bulharofobie a antibulharské mantry? Přemýšlíš o tom sám? Možná je to způsobeno činy samotného Bulharska. Článek je sbírkou výmluv a přenesení viny na Rusko. Můj názor zůstává nezměněn - osvobození Bulharska nestálo za krev ruských vojáků.
          1. pytar
            pytar 23. února 2020 15:32
            -1
            Bulharofobie a antibulharské mantry? Přemýšlíš o tom sám? Možná je to způsobeno činy samotného Bulharska.

            Zde musíme mít na paměti fakt, že vliv Velkých sil, mezi nimiž RI/SSSR/RF a Bulharsko jsou nesrovnatelné! viní Bulhary "takhle a ne takhle, něco udělali", nemajíc na mysli, co dělaly velmoci, není správné. Je to jako dát pas před koně!
            Článek je sbírkou výmluv a přenesení viny na Rusko.

            Článek je srozumitelný pro každého Bulhara bez ohledu na jeho osobní preference a přesvědčení! Vidím, že mnoho Rusů začalo naslouchat situaci. Hlavní poselství: Rusko a Bulharsko mají často různé zájmy. Neexistuje žádná vina, obvinění jsou nesmyslná, existují objektivní faktory! Když jde o životně důležité národní zájmy, každý si vybere ten svůj! Ale jak správně jsou tyto zájmy definovány, je diskutabilní téma.
            Můj názor zůstává nezměněn - osvobození Bulharska nestálo za krev ruských vojáků.

            V ruské mentalitě je takový rys - "nikdo mě nepřesvědčí"! lol Pravda, ne všichni Rusové... Právě těm druhým je určen tento článek, jak jsem pochopil autora.
            Ruský lid šel osvobodit bratry Bulharů a Říše měla čistě pragmatické zájmy! Získejte ziskovou oporu na Balkáně, posilte vliv v tomto strategicky důležitém regionu! Cíle ruského lidu a ruštiny. síla, spojte se! Proto došlo k našemu Osvobození!
            1. Bar1
              Bar1 23. února 2020 20:57
              +1
              Boyane Ivanove, fórum, na kterém jsi, není v žádném případě ruské fórum, ale hádej na kterém. Lidé v Bulharsku, že Rusko jsou jeden národ a ti, kteří stojí na vrcholu, jsou další lidé. let .Bohužel Slované jsou poražení.
              1. pytar
                pytar 23. února 2020 22:14
                0
                Existují taková podezření. Tady to ale jaksi "není zvykem" říkat. Nedostaneš ban?
            2. malyvalv
              malyvalv 26. února 2020 19:55
              +1
              Cíle ruského lidu a úřadů ve vztahu k Balkánu se shodovaly s dobou dobytí Konstantinopole Turky. Návrat křížů nad Sofií a panslovanská myšlenka hýbaly politikou Ruska po celou dobu vlády Romanovců. Ale nemohli. I když byli velmi blízko. Stalo se to.
          2. Dobytek
            Dobytek 24. února 2020 22:21
            +2
            Citace: Pěšky
            Můj názor zůstává nezměněn - osvobození Bulharska nestálo za krev ruských vojáků.

            Díky Bohu, že jste nás nevysvobodili vy, ale vaši hodní předkové, kteří si zasloužili náš, bulharský, obdiv a lásku!
  2. Stánek zla
    Stánek zla 22. února 2020 06:04
    +3
    ale kdy a kdo potřebuje fakta, masovou hysterii kvůli svému sobectví... konkrétně teď válka prochází vylidňováním.
  3. Bude
    Bude 22. února 2020 06:12
    +11
    Autor má zajímavou logiku... Nejprve Rusko poděkovalo za vytvoření Bulharska jako země, a pak - děkuji, to stačí! jištění
    Zlí sousedé Bulharů utlačováni a uráženi, Rusko se nepřimluvilo ... za to získat účast Bulharska ve dvou světových válkách na stranu nepřátel Ruska ... am
    Německo a Rakousko-Uhersko (no, velmi laskavé) - slíbili pomoc Bulharsku! Otázka??? Pomoc??? Ne
    Dále „bratři“ s Rusy téměř nebojovali (jen trochu) a vždy zůstávali Rusku vděční! Otázka? Co to bylo za "děkuji"?
    Vraťme se do naší doby... Bulharsko je členem NATO, ale tohle je také takové "předstírání"!
    Žádná slova!
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 22. února 2020 08:18
      +17
      Můžete se nořit do historie, jak chcete, hledat kořeny našeho přátelství nebo nepřátelství, ale je třeba si vážit okamžiku. Ale v tuto chvíli k nám Bulharsko není přátelskou zemí, přestože jeho obyvatelé mají k Rusku sympatie i antipatie. Bulhaři si jejich prostřednictvím volí moc, která ve vztahu k Rusku prosazuje politiku, kterou mu delegovali voliči. Je zásadně důležité zlepšit vztahy mezi našimi zeměmi, protože existuje shoda kultur, společné úkoly a důvody pro rozvoj ekonomických vazeb. To vše se ale dnes jaksi nevidí. Naše mezistátní vztahy jsou ve strnulosti, a to je naše bilaterální neštěstí. hi
      1. pytar
        pytar 23. února 2020 16:22
        -3
        ... mezi jeho lidmi jsou jak sympatie k Rusku, tak antipatie. Bulhaři si jejich prostřednictvím volí moc, která ve vztahu k Rusku prosazuje politiku, kterou mu delegovali voliči.

        Milý Viktore hi , ve většině demokratických zemí včetně Ruské federace se lidé mnohem více obávají o vnitřní socioekonomický stav země! Vždy si vyberou a podpoří vládu, která je schopna lépe řešit naléhavé problémy v zemi! Vnější vztahy, v pozadí. A to je v pořádku! Je přece potřeba zefektivnit především svou zemi! V posledních letech vládne v Bulharsku koalice proevropských, proruských a vlasteneckých sil! Na první pohled rozpor, ale v podstatě se tyto síly spojily v zájmu zlepšení ekonomiky Bulharska, a to právem! Mimochodem, poznámka platí v plné síle pro Rusko! Nemůžete úspěšně prosazovat své zahraničněpolitické zájmy, pokud se v té době v zemi děje špatně...
        Je zásadně důležité zlepšit vztahy mezi našimi zeměmi, protože existuje shoda kultur, společné úkoly a důvody pro rozvoj ekonomických vazeb.

        Plně podporuji! S Rusy máme společného mnohem víc, než co sdílíme! dobrý
        To vše se ale dnes jaksi nevidí. Naše mezistátní vztahy jsou ve strnulosti, a to je naše bilaterální neštěstí.

        Nejsou žádné problémy, ale kde nejsou? Vše se časem zlepší, o tom není pochyb! nápoje
    2. U-58
      U-58 22. února 2020 10:03
      +7
      Postavení Bulharska včetně toho moderního je .... nepříjemné.
      Sám se však snažím (a nabádám ostatní) podívat na činy Bulharska (Rumunska, Srbska, Makedonie) jejich očima.
      Tato země nemá největší počet obyvatel, nemá nejrozvinutější ekonomiku a infrastrukturu.
      S upop více v zemědělském sektoru.
      Jak přežít?
      Cesta je zvolena: opřít se o silné.
      Rusko bylo na konci 19. století silné, opřeli se do něj.
      Nyní je Evropa silná (Evropská unie, NATO) – opřela se o ně.
      Dojde-li (představme si) k ruskému Velkému ekonomickému skoku, pak se za 20 let opět přikloní k Rusku.
      Další moment.
      Asi před 100 lety byla populární myšlenka panslavismu.
      Podle mě dobrý nápad.
      Ale první světová válka, revoluce a občanská válka v Rusku, tato myšlenka byla nejen pohřbena, ale dotlačena ke stému sedmému plánu.
      Naskytla se šik, stoprocentní příležitost tuto myšlenku oživit a hlavně realizovat po XNUMX. světové válce, kdy byl SSSR fakticky nejmocnější mocností světa, mající vliv na všechny možné i nemožné procesy geopolitiky.
      Ale vedení Unie bylo znepokojeno a zmateno především problémy obnovy země po válce. A to je pochopitelné.
      Věci proto nepřesáhly vytvoření OSN a pásu zemí lidové demokracie.
      A kdo věděl, co bude dál?
      Všichni bez výjimky pevně věřili, že lidstvo navždy odmítne myšlenky zničujících válek a bude žít v paradigmatu mírového tvůrčího rozvoje.
      No a pak už to šlo, jak to šlo.
      A slabí se zase začali opírat o silné
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 22. února 2020 12:38
        +6
        Rumunsko je taková věc, na vašem seznamu je špatně. ano
    3. pytar
      pytar 22. února 2020 12:37
      0
      Autor má zajímavou logiku... Nejprve Rusko poděkovalo za vytvoření Bulharska jako země, a pak - děkuji, to stačí!

      Autor se co nejpřesněji drží faktů! Někomu se nemusí líbit, ale to neznamená, že jsou méně pravdivé! Bulharsko evidentně NEZMĚNILO své původní cíle – Sjednocení vlasti! Přirozená, pochopitelná aspirace každého národa! Změnil své cíle, prioritou Rusko! Není to výtka, ale jak to?! - na jedné straně připouštíte, že děti a děti země patří bulharskému lidu, protože je tam většina, bojujete za jejich osvobození od Turků a pak přenášíte a pomáháte, aby se Bulharsko zakouslo kousky! Ano, a ty jí posíláš tvrzení, že se odvážila bránit! To je politika zájmů a zájmy a morální zásady Ruska se v tomto případě rozcházejí!
    4. alatany
      alatany 25. února 2020 12:30
      -1
      No, ano: Bulharsko -
      Člen NATO, ale to je také tak "předstírat"!

      Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Česká republika, Chorvatsko, Polsko, Řecko, Turecko...atd - všichni členové a?
  4. Slavutich
    Slavutich 22. února 2020 06:17
    +4
    Jinými slovy, vstup Bulharska do Tripartitního paktu v březnu 1941 nebyl současníky této události vnímán jako nepřátelský čin proti SSSR.

    Samozřejmě stejně přátelské!
    1. Avior
      Avior 22. února 2020 10:23
      +8
      A podívejte se sem
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе_и_границе_между_СССР_и_Германией
      Nyní víme, jak tato smlouva skončila, ale na jaře 1941 nikdo nevěděl, co víme my.
      Bulhaři tehdy uzavřeli spojenectví nikoli proti SSSR, ale proti svým balkánským sousedům, se kterými měli dlouholeté zúčtování.
      Tehdy se situace změnila.
      1. Slavutich
        Slavutich 22. února 2020 18:13
        +3
        Na jaře 1941 nebylo pro vedení v SSSR, mírně řečeno, tajemstvím, že válka s Německem je za dveřmi. A radost nepřidával ani fakt, že Německo bylo zarostlé spojenci.
    2. Řezání zimostrázu
      Řezání zimostrázu 24. února 2020 08:57
      0
      Bulhaři mě vždy udivují. Není to ani arogance. Tohle je sur. Brzy budeme OBVINĚNI, že se nešťastní Bulhaři vinou Ruska stali Hitlerovými spojenci. Okamžitě si vzpomenu na dívku s nízkou společenskou odpovědností.
  5. pan ZinGer
    pan ZinGer 22. února 2020 06:20
    +6
    Jak moc můžete otálet se slovem vděčnost. Politika nepřijímá univerzální lidské koncepty. Existují pouze zájmy a vše se hodí k jejich službě.
  6. Slavutich
    Slavutich 22. února 2020 06:21
    +6
    Není to špatný článek: který říká: každý má svou pravdu, Rusko bylo nuceno přijmout rozhodnutí berlínského kongresu a nebylo účastníkem, který se "rozhodl" s Anglií a Německem připravit Bulharsko o pozemky. Proč jsme se tak zbavili hodně ruské krve?
    1. Serg4545
      Serg4545 22. února 2020 06:50
      +15
      Můj názor je tento:

      My sami takový postoj vyvoláváme ze strany různých bratrů (Bulharsko, Srbsko atd.).
      Věříme, že když jsme pomohli malým bratříčkům, máme nyní právo očekávat od nich loajalitu v jakékoli záležitosti. A pokud bratři učiní rozhodnutí, které je pro nás nepříznivé, pak jsme upřímně rozhořčeni:
      Jak to! Nevděčný! Koneckonců, MĚLI by se podřídit našim zájmům!
      Jak je tato pozice chybná?
      Za prvé. Pokud jsme kdysi poskytli POMOC malým bratrům, pak to znamená, že nám nic nedluží. Pomoc je bezplatná a nevyžaduje reciproční služby.
      Za druhé. Pokud se domníváme, že jsme bratříčkům poskytli SLUŽBU, kterou je třeba zaplatit, pak musíme jasně formulovat, co musí na oplátku udělat, aby byl tento DLUH splacen.
      Nebo si tady někdo myslí, že bratři jsou teď před námi v NEZAPLACENÉM DLUHU!?

      No, aby to bylo jasnější, představte si:
      Pozdě večer na vás zaútočili gopnikové, aby zkontrolovali obsah vaší peněženky. Soused procházející kolem vám pomohl oprášit gopniky. Snad i on vzal většinu práce na sebe. Teď vám ale při každé schůzce (a potkáváte se často, sousedé pořád) připomíná, jak vás zachránil. A pravidelně vás žádá o služby, které byste měli poskytnout jednoduše z vděčnosti.
      Otázka:
      Jak brzy chceš zabít souseda?
      A jak brzy vás napadne: bylo by lepší, kdyby mě tehdy okradli. Alespoň by to bylo jednou a dlouho zapomenuto!
      Nikdo nemiluje ty, kterým dluží
      Proto se domnívám, že bychom měli bratřím prohlásit:
      Nejsi nám nic dlužen.
      A jsem si jistý, že náš vztah bude z tohoto přístupu jedině těžit.
      1. Slavutich
        Slavutich 22. února 2020 06:57
        +1
        Všechno je tak, takový je život a tady se nedá nic dělat, logika dějin!
      2. AK1972
        AK1972 22. února 2020 08:14
        +4
        Perfektně formulováno, Sergeji! V mezistátních vztazích nejsou slova přátelství a bratrství nic jiného než rutinní, protokolární fráze. V politice nelze doufat v přátelství. Dobré vztahy mezi zeměmi se tvoří pouze přesným pragmatickým výpočtem, a pokud je tento výpočet špatný, pak budou vztahy špatné.
      3. Kamrad
        Kamrad 22. února 2020 09:02
        +4
        No, aby to bylo jasnější, představte si:
        Pozdě večer na vás zaútočili gopnikové, aby zkontrolovali obsah vaší peněženky. Soused procházející kolem vám pomohl oprášit gopniky. Snad i on vzal většinu práce na sebe. Teď vám ale při každé schůzce (a potkáváte se často, sousedé pořád) připomíná, jak vás zachránil. A pravidelně vás žádá o služby, které byste měli poskytnout jednoduše z vděčnosti.
        Otázka:
        Jak brzy chceš zabít souseda?

        Ve vašem příkladu je klíčovým bodem to, že pokud by poblíž ve správný čas nebyl mocný soused, gopnikové by vám nožem odřízli peněženku a život. A pak už by nezáleželo na tom, jaké těžké služby byste museli v budoucnu prokazovat svému bližnímu...
      4. pan ZinGer
        pan ZinGer 22. února 2020 10:01
        +3
        Opakuji, ale na úrovni politiků slovo „vděk“ chybí.
        Ale aby se materiál předkládal masám, aby se vytvořilo veřejné mínění, usilovně se hromadí. A funguje to, kolik článků o nevděčném Bulharsku a vzteklých komentářích pokrokového lidstva bylo na tomto webu.
        1. Lopatov
          Lopatov 22. února 2020 11:20
          +6
          Citace: pan Zinger
          Opakuji, ale na úrovni politiků slovo „vděk“ chybí.

          A proto se už nevyplatí šetřit. Abyste nebyli později zklamáni ... A nečekali na vděčnost.
          "Pád - zatlačte" (c)
      5. Lopatov
        Lopatov 22. února 2020 11:18
        +7
        Citace: Serg4545
        Pozdě večer na vás zaútočili gopnikové, aby zkontrolovali obsah vaší peněženky. Soused procházející kolem vám pomohl oprášit gopniky. Snad i on vzal většinu práce na sebe. Teď vám ale při každé schůzce (a potkáváte se často, sousedé pořád) připomíná, jak vás zachránil. A pravidelně vás žádá o služby, které byste měli poskytnout jednoduše z vděčnosti.

        Trochu špatně.
        Poté, co vás soused zachránil, jste se setkali s gopniky a nyní stojíte na nixu, zatímco tito gopníci hnětou nohama souseda, který vás zachránil.

        A vy jste upřímně zmateni, když ho takový nevděk uráží.
        Koneckonců nedal stovku za kocovinu, a když soused teta Máša mlátila hadrem za to, že dělá hluk v noci, nevstal ...
        Ano, měl by být obecně vděčný za to, že mu bylo dovoleno vás zachránit. Skutečnost, že teď pomáháte gopnikům ho porazit, musí pochopit, že máte nové přátele ...
        1. mordvin 3
          mordvin 3 22. února 2020 13:26
          +3
          Citace: Lopatov
          Poté, co vás soused zachránil, jste se setkali s gopniky a nyní stojíte na nixu, zatímco tito gopníci hnětou nohama souseda, který vás zachránil.

          Jo a pak se soused stal parťákem gopníků, tahá trubky a slézá s rajčaty a vyčítá zachráněnému, že nepomohl, když ho hnětli nohama.
          1. Lopatov
            Lopatov 22. února 2020 14:14
            +5
            A udělal správnou věc.
            Příště nemusíte pomáhat, ale zjistěte, že to zvládnete sami.
            Nic osobního, nade vše národní zájmy.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 22. února 2020 14:44
              +1
              Citace: Lopatov
              A udělal správnou věc.

              co jsi udělal správně? Vrazil morální sud na Bulhary?
              Citace: Lopatov
              odhadnout, že to zvládneme vymáčknout sami.

              Citace: Lopatov
              národní zájmy především.

              No, proč drobit bochník pro bratříčky? Sledují také své národní zájmy. Ostatně byla to RI, kdo je zradil, když se přidala na stranu Srbska. Jak to je, když se podíváte z tohoto úhlu pohledu?
              1. Lopatov
                Lopatov 22. února 2020 14:51
                +3
                Citace: Mordvin 3
                co jsi udělal správně? Vrazil morální sud na Bulhary?

                Vážení, jedinou zemí NATO, která se nepodílí na plánování jaderného útoku na Rusko, je Francie. Ne Bulharsko. Pamatujte si to.

                Citace: Mordvin 3
                byl to RI, kdo je zradil

                „Zrazeni“ tím, že se odmítli zúčastnit agresivní války na jejich straně? Hledá se další území, zaplacená ruskou krví?
                A proč se nás teď chystají zabít?

                Citace: Mordvin 3
                pro bratry?

                S takovými "bratry" není potřeba nepřátel ...
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 22. února 2020 15:03
                  +1
                  Citace: Lopatov
                  jedinou zemí NATO, která se nezapojila do plánování jaderného útoku na Rusko, je Francie. Ne Bulharsko.

                  Zajímavý. Můžeme vidět tyto plány?
                  Citace: Lopatov
                  Zrazeni", odmítající se zúčastnit agresivní války na své straně? Chcete více území, zaplacených ruskou krví?

                  Jaká území? Tam to sám ďábel v balkánských válkách nepochopí.
                  Citace: Lopatov
                  S takovými "bratry" není potřeba nepřátel ...

                  Bohužel to samé mohou říct o nás. Když věci dávno odložíme, kdo prodal a zradil Varšavskou smlouvu?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 22. února 2020 15:09
                    +5
                    Citace: Mordvin 3
                    Zajímavý. Můžeme vidět tyto plány?

                    Google, aby vám pomohl.
                    Skupina pro jaderné plánování (NPG)

                    Citace: Mordvin 3
                    Jaká území?

                    Četl jsi článek?

                    Citace: Mordvin 3
                    Bohužel to samé mohou říct o nás.

                    Budeme proti nim bojovat potřetí za 250 let?
                    Nebo se jim podařilo zúčastnit se VŠECH evropských vojenských bloků namířených proti Rusku?
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 22. února 2020 15:31
                      -1
                      Citace: Lopatov
                      Google, aby vám pomohl.
                      Skupina pro jaderné plánování (NPG)

                      Žádné plány nejsou. Ano, baloney.
                      Skupina pro jaderné plánování (NPG) přezkoumává jadernou politiku Aliance ve světle neustále se měnícího bezpečnostního prostředí.
                      Přestože je Severoatlantická rada nejvyšším orgánem v NATO, jaderná elektrárna působí jako nejvyšší orgán v jaderných záležitostech v Alianci.
                      PNC projednává konkrétní politické otázky související s jadernými silami a širší otázky, jako je kontrola jaderných zbraní a šíření jaderných zbraní.
                      Všichni členové, s výjimkou Francie, která se rozhodla neúčastnit, jsou součástí NPG, ať už mají vlastní jaderné zbraně nebo ne.

                      Citace: Lopatov
                      Budeme proti nim bojovat potřetí za 250 let?

                      A proč to neříct, když se podíváte ze strany? Představte si sebe jako rozumného Papuána a co řeknete po studiu historie konce 19., začátku 20. století?
                      Citace: Lopatov
                      Nebo se jim podařilo zúčastnit se VŠECH evropských vojenských bloků namířených proti Rusku?

                      Nebo se možná proti nim podílelo Rusko? Takže pro udržení autority... Jinak se ukáže, že se bratranec Willy pohádal s bratrancem Harrym a bratranec Nikolashka se rozhodl zapojit.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 22. února 2020 18:10
                        +4
                        Citace: Mordvin 3
                        Žádné plány nejsou. Ano, baloney.

                        To není "baloney", to je "oddělení jaderné odpovědnosti"
                        A ještě jednou, Francie se neúčastní. Bulharsko - ano. Bratrská příprava podílet se na zničení milionů ruských občanů. "Ale s bolestí v srdci," jak se zde říká.


                        Citace: Mordvin 3
                        A proč to neříct, když se podíváte ze strany? Představte si sebe jako rozumného Papuána a co řeknete po studiu historie konce 19., začátku 20. století?

                        ??
                        To je zajímavá fráze, ale nemá nic společného s diskutovaným problémem. Bulharsko se zúčastnilo dvou válek proti nám a připravuje se na třetí. Už 250 let po smrti dvaadvaceti tisíc Rusů za osvobození Bulharska


                        Citace: Mordvin 3
                        Nebo se proti nim snad podílelo Rusko?

                        Stoupenec Rezuna-Suvorova? Byl to vlastně Stalin, kdo zaútočil na chudé Německo spolu se svými spojenci, včetně Bulharska. Je to jen tím, že brilantní Hitler vrátil úder tak rychle, že to vypadá jako akt zrádné agrese?
                        Nemám další otázky.

                        A nyní agresivní politika Ruska ohrožuje nebohé Bulhary a jsou nuceni se připravovat na další „tažení na východ“?
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 22. února 2020 19:30
                        -2
                        Citace: Lopatov
                        Bratrská příprava podílet se na zničení milionů ruských občanů.

                        Lopatov! Věříš tomu sám?
                        Citace: Lopatov
                        a příprava na třetí.

                        Třetí, studená, jsme sfoukli...
                        Citace: Lopatov
                        Stoupenec Rezuna-Suvorova?

                        Vlastně neznám názor ani jednoho, ani druhého. A kdo je to, Rezune-Suvorove?
                        Citace: Lopatov
                        A nyní agresivní politika Ruska ohrožuje nebohé Bulhary a jsou nuceni se připravovat na další „tažení na východ“?

                        Khe-khe ... Naší zásadou je vytáhnout potrubí a všechno ostatní na stranu ...
                      3. Lopatov
                        Lopatov 22. února 2020 20:18
                        +5
                        Citace: Mordvin 3
                        Vlastně neznám názor ani jednoho, ani druhého. A kdo je to, Rezune-Suvorove?

                        Je možné zahrnout do procesu kontroverze malého "blázna", ale musí existovat alespoň nějaký rámec ...

                        Citace: Mordvin 3
                        Khe-khe ... Naší zásadou je vytáhnout potrubí a všechno ostatní na stranu ...

                        A i zde se s námi „bratři“ Bulhaři dokázali výrazně prohnat.
                      4. mordvin 3
                        mordvin 3 22. února 2020 20:23
                        -2
                        Citace: Lopatov
                        Je možné zahrnout do procesu kontroverze malého "blázna", ale musí existovat alespoň nějaký rámec ...

                        Píšu ti upřímně, nečetl jsem ani jedno, ani druhé...
                        Citace: Lopatov
                        A i zde se s námi „bratři“ Bulhaři dokázali výrazně prohnat.

                        Jo, všechny ty špinavé triky... Nebo byste se možná měli podívat na ty špinavé triky?
                      5. Lopatov
                        Lopatov 22. února 2020 20:40
                        +3
                        Citace: Mordvin 3

                        Píšu ti upřímně, nečetl jsem ani jedno, ani druhé...

                        Opět musí existovat limity.
                2. ser56
                  ser56 22. února 2020 17:50
                  +5
                  Citace: Lopatov
                  A proč se nás teď chystají zabít?

                  ale s bolestí v srdci... tyran
      6. ser56
        ser56 22. února 2020 17:48
        +2
        Citace: Serg4545
        zkontrolovat obsah vaší peněženky.

        ve skutečnosti je Turci vyřízli...
        Citace: Serg4545
        A pravidelně vás žádá o služby, které byste měli poskytnout jednoduše z vděčnosti.

        na památku 150 000 mrtvých a skutečnost, že jsou naživu ... a jednoduše navrhli nespěchat ... požádat
  7. DMB 75
    DMB 75 22. února 2020 06:22
    +17
    Citát: Třezalka tečkovaná
    No, „bratři“ s Rusy téměř nebojovali (jen trochu) a vždy zůstali Rusku vděční! Bulharsko je členem NATO, ale to je také takové „předstírání“!
    Žádná slova!

    já teda nemám.. úsměv Jak famózně je vše uvedeno a s množstvím historických dat a faktů s mapami generálního štábu ... za všechno prý můžete vy, Rusové, a my Bulhaři jsme dobří. Nevím proč ...
    1. Bude
      Bude 22. února 2020 06:31
      +9
      Citace: DMB 75
      Vy, Rusové, sami si za všechno můžete prý sami, ale my Bulhaři jsme dobří. Jen je správné si trhat šediny na hlavě a žádat Bulhary o odpuštění, nevím proč. ...

      Takže když jsem psal komentář, nějak jsem zapomněl položit Autorovi otázku, podle jeho názoru ... Možná se musím kát z toho, co potřebuji, no, přinést tam oficiální omluvu ??? požádat
      1. Pesimista 22
        Pesimista 22 22. února 2020 06:56
        +9
        A z textu jsem pochopil, že chtěli Velké Bulharsko a Rusové osvobodili celé knížectví, no, osvobodili o něco kratší dobu.
        1. pytar
          pytar 22. února 2020 12:51
          -1
          A z textu jsem pochopil, že chtěli Velké Bulharsko a Rusové osvobodili celé knížectví, no, osvobodili o něco kratší dobu.

          špatně jsi to pochopil. A pletete si pojmy! „Velké Bulharsko“ je obnova státu podél maximálních historických hranic v období jeho největšího územního rozmachu. V 9. století zahrnovalo Bulharské království území s mnoha dalšími národy, ve skutečnosti to bylo mnohonárodnostní impérium. Bulhaři po 5. století otroctví, tohle je nikdy nenapadlo! Po roce 1878 se 2/3 bulharského lidu samy dostaly pod cizí nadvládu, resp hlavním cílem bylo Osvobození jejich populistů a sjednocení země! Aby většina Bulharů žila ve svém vlastním státě, a ne pod okupací a asimilací z cizích států. Bulhaři zkrátka nechtěli cizí, ale nechtěli dát ani své. hi
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. Šnek N9
    Šnek N9 22. února 2020 06:35
    +7
    Ano... „zlé“ Rusko, jak se ukazuje, mělo udělat vše pro „otce“ a dále (po roce 1877), a dokonce obecně postavit své („bratrské“) zájmy do čela veškeré své politiky na Balkáně a skutečně ... jen o nich přemýšlejte ...
    1. námořní inženýr
      námořní inženýr 22. února 2020 16:07
      +3
      „staví své („bratry“) zájmy do čela veškeré jejich politiky na Balkáně a obecně“

      Velmi taktně vám v článku napsali, že Romanovci a jejich ministři nemají vůbec žádnou „vlastní politiku na Balkáně“.
  10. mark1
    mark1 22. února 2020 07:15
    +2
    Rusko dosadilo na bulharský trůn německého cara (byť synovce císařovny) a místo vděku shráblo hromadu problémů. Bylo potřeba zasadit Rusa (alespoň od Rurikovičů, alespoň od velkoknížat) a byla by vzájemná láska a souhlas. minimálně do 17 let.
    1. mat-vey
      mat-vey 22. února 2020 07:38
      +4
      A jaký Rus v té době seděl?
      1. mark1
        mark1 22. února 2020 07:54
        +2
        rusifikováno. A vůbec, nejčistší Fritz byl uvězněn v Bulharsku, luterán, i když překřtěný.
        1. mat-vey
          mat-vey 22. února 2020 07:56
          +1
          Jaký je rozdíl? Všichni jsou tam příbuzní.
          1. mark1
            mark1 22. února 2020 08:00
            +5
            Rozdíl v tom, ve které zemi jste vyrostli a jakou víru vyznáváte. odtud je rozdíl například mezi Nicholasem 2 a Georgem 5 a dalšími příbuznými.
            1. mat-vey
              mat-vey 22. února 2020 08:03
              +2
              No, když věřím, tak ano...
    2. Bratr
      22. února 2020 08:54
      +8
      Podle Berlínské smlouvy z roku 1878 nemůže být bulharský princ Rus
    3. Sergej S.
      Sergej S. 22. února 2020 09:47
      +3
      Citace z mark1
      Rusko dosadilo na bulharský trůn německého cara (byť synovce císařovny) a místo vděku shráblo hromadu problémů. Bylo potřeba zasadit Rusa (alespoň od Rurikovičů, alespoň od velkoknížat) a byla by vzájemná láska a souhlas. minimálně do 17 let.

      Kachna, kam se dostat od velkovévodů ....
      Romanovci za 270 let vyčerpali téměř každého...
      Ale z tatarského, srbského ... by se to dalo vychytat.
      1. mark1
        mark1 22. února 2020 09:59
        +3
        Citace: Sergey S.
        Kachna, kam se dostat od velkovévodů ....
        Romanovci za 270 let vyčerpali téměř každého.

        Měl jsem na mysli ty, kterým se v jiných zemích říká princové.
        Ale tady je "bratr" říká. že Rus nemůže být podle Berlínské smlouvy dobře pak Bulhar, ale vzít si alespoň ruskou princeznu (princeznu). No, obecně jsou to všechno konjunktivní nálady, ale přesto si myslím, že kořen zla je v tom, a ne v územních žádostech a nedostatku „sympatií“ v Rusku.
        1. nedgen
          nedgen 22. února 2020 11:10
          +8

          Měl jsem na mysli ty, kterým se v jiných zemích říká princové.

          Promiňte, že ruším, ale proč sakra musel ruský císař nutit prince Batemberga, aby opustil trůn? Byl naprosto loajální k Rusku? A na jeho místo přišel parchant Ferdinand.
          1. mark1
            mark1 22. února 2020 11:19
            +5
            Ale kdo ví! Možná si Alexandr velmi vážil své ženy... Kdo řekl, že máme ideální krále (ve smyslu moudrosti a inteligence)? Také házeli problémy, stále hrábneme.
          2. Starší námořník
            Starší námořník 22. února 2020 13:08
            0
            Citace z nedgen
            Byl naprosto loajální k Rusku?

            Právě ne. A ve vzpomínkách, řekněme, Roedigera, se tento okamžik odráží zcela jasně.
            Ale svrhli ho každopádně samotní Bulhaři.
          3. námořní inženýr
            námořní inženýr 22. února 2020 16:13
            0
            „Proč sakra musel ruský císař nutit prince Batemberga, aby opustil trůn? Byl absolutně loajální k Rusku?"

            Protože ruští císaři neměli na Balkáně vůči Bulharsku žádnou „vlastní“ politiku.
        2. pytar
          pytar 22. února 2020 12:57
          +6
          Citace z mark1
          no, tedy Bulhar, ale vzít si aspoň ruskou princeznu (princeznu).

          Turci ve 14. století zcela zničili středověkou bulharskou aristokracii. hi
          1. costo
            costo 23. února 2020 15:42
            +3
            Turci ve 14. století zcela zničili středověkou bulharskou aristokracii.

            Zdravím tě, Boyane.
            Možná budou mít Bulhaři zájem, ale ukázalo se, že ne všichni ano Země Ruska a Bulharska se ještě nestaly pro aristokracii skrovné. Ve starém psovi je ještě život. Urozený ruský, běloruský a bulharský Bojar, Jeho Excelence hrabě Filip Bedrosovič Kirkorov, je živ a zdráv. O tom, co má příslušné dokumenty. Jestli si myslíš, že jsem ironický? Nadarmo. Inet vám pomůže mrkat
            1. pytar
              pytar 23. února 2020 16:05
              +3
              Ahoj Dmitriji! hi
              Urozený ruský, běloruský a bulharský Bojar, Jeho Excelence hrabě Filip Bedrosovič Kirkorov, je živ a zdráv. O tom, co má příslušné dokumenty. Jestli si myslíš, že jsem ironický? Nadarmo.

              Vtipný vtip! smavý Jsou to králové na poli umění a tolik! Elvis, král rocku, Bob Marley, král rege, princ, on je vlastně princ! lol
              Pokud Filip „má doklady“, s největší pravděpodobností odkazují na Arménské království, protože je Armén. Tady říkají "Rádio Erevan řeklo..."! nápoje
              1. costo
                costo 23. února 2020 16:17
                +4
                Bylo by to vtipné, kdyby to nebylo tak smutné. Všichni místní bohémové prodávají různé tituly v heraldických kancelářích. Když se dopisovatelé zeptali Kirkorova na otázku - "který bulharský hrabě? Turci úplně vyhladili celou bulharskou aristokracii," odpověděl Kirkorov - měli jsme v Bulharsku starodávné bohaté hraběcí panství, ale nyní bohužel kleslo na mořské dno, přečtěte si potvrzení o tom ověřené notářem.
                Chlapče, doporučuji se na toto téma podívat na internetu s manželkou a přáteli, nebudete litovat. smát se nahlas dobrý
                1. pytar
                  pytar 23. února 2020 16:32
                  +3
                  Bylo by to vtipné, kdyby to nebylo tak smutné. Všichni místní bohémové prodávají různé tituly v heraldických kancelářích.

                  No, když mají lidi tolik peněz, ale není je kam dát, přijdou na něco jiného! V americké společnosti prodává zemi na Měsíci! Nebudete tomu věřit, ale „nakoupilo“ už téměř 4 miliony lidí! Měsíc je alespoň vidět na obloze, ale na Venuši /prodáno 1000 akrů/ a Marsu /3700 ​​akrů prodáno/ toho ani dalekohledem moc neuvidíte! lol
                  Kirkorov odpověděl - měli jsme starodávné bohaté hraběcí panství v Bulharsku, ale nyní bohužel zmizelo na dně moře ...

                  Zřejmě si koupil 4 apartmány v luxusních komplexech na bulharském pobřeží! Zde sedí na terase s výhledem na moře a touží po utonulém hraběcím panství... smavý
    4. pytar
      pytar 22. února 2020 16:46
      +5
      Rusko dosadilo na bulharský trůn německého cara (byť synovce císařovny) a místo vděku shráblo hromadu problémů. Bylo potřeba zasadit Rusa (alespoň od Rurikovičů, alespoň od velkoknížat) a byla by vzájemná láska a souhlas. minimálně do 17 let.

      Po abdikaci ruského chráněnce Alexandra Batemberga požádali Bulhaři ruského císaře, aby jim dal za vládce hraběte Ignatieva! Byl velmi vážený, v Bulharsku ho lidé zbožňovali! Císař nesouhlasil. Navrhl Mingrelli - gruzínský aristokrat, opilec, který přišel o své knížectví kvůli dluhům z hazardu. Návrh byl zamítnut, a to jak ze strany Velkých sil, tak ze strany Bulharského knížectví. hi Obecně v tomto období ruská politika oplývala paradoxy a omyly!
      1. námořní inženýr
        námořní inženýr 22. února 2020 17:21
        +1
        "Obecně platí, že během tohoto období ruská politika oplývala paradoxy a chybami!"

        To je řečeno velmi mírně.
  11. Lamata
    Lamata 22. února 2020 07:59
    +2
    Co je to za bratry! podívejme se opravdově. A Bulharsko by se v roce 1944 usadilo na odpor RUKCE, rozdrtili by ji jako brouka.
  12. Sergey S_2
    Sergey S_2 22. února 2020 08:19
    +4
    Slabý výčet faktů bez rozboru akcí Ruska proti Bulharsku, mnohem více normálních článků o zahraniční politice Bulharska a proč je Bulharsko vždy v táboře nepřátel Ruska
  13. Paul Siebert
    Paul Siebert 22. února 2020 08:58
    +4
    Fu-u! Z očí mi spadly rolety!
    Jsme to my, Rusové, kdo může za všechny problémy Bulharska ...
    Nepodporovali, nerozuměli, nevzali je do svého týmu.
    Jak už jsem dostal tyto odporné vytí. Naší hlavní chybou je osvobození Bulharů z tureckého jha!
    Dejte do pořádku pomník Aljoše. Smyjte to!
    Slyšíte lidi, kteří přišli z Volhy? ..
    1. pytar
      pytar 22. února 2020 13:06
      +3
      Citace: Paul Siebert
      Dejte do pořádku pomník Aljoše. Smyjte to!

      Před 4-5 lety provedla obec Plovdiv technická opatření k renovaci nadace a samotné sochy Aljoši v ceně cca. 250 tisíc. Evra. V roce 2018 byl zahájen projekt na vylepšení celého kopce Bunardzhik za cenu 1 milionu eur. Rekonstrukce uliček, osvětlení parku, rozvody vody, atrakce, panoramatické minivláčky atd. Na konci roku 2019 byl projekt plně realizován.
      Tak co, četli jste o tom, poslouchali alespoň jeden ruský informační zdroj? Ani náhodou...? Ale když nějaký blázen ve 2 hodiny ráno vypije všechna ruská média, křičí sborově Bulhaři jsou nevděční! Nic, co už obecní úřady vyčistily od laku...
    2. mordvin 3
      mordvin 3 22. února 2020 13:44
      +9
      Citace: Paul Siebert
      Dejte do pořádku pomník Aljoše. Smyjte to!

      Tohle jsem nečekal. Pomník Aljoše postavili obyvatelé Plovdivu, měli bychom se o naše pomníky starat stejně, jako se o tohoto prostého signalisty starají Bulhaři.
  14. Alex2000
    Alex2000 22. února 2020 09:15
    +8
    Článek je dobrý. Alespoň připomíná existenci jiných úhlů pohledu.

    A že odhalovat všechny kolem jako nepřátele je prvním znakem imperialismu a fašismu
    1. xenofont
      xenofont 22. února 2020 11:33
      +2
      Imperialismus a fašismus jsou proudy v mozcích liberálů jsou totožné. Ruský imperialismus dal všem malým národům možnost přežít pod totálním tlakem cizinců nebo nežidů. Osud Arménů nebo Gruzínců a stejných Bulharů s Řeky byl snadno předvídatelný.
      1. Kronos
        Kronos 22. února 2020 21:25
        0
        Neloupili stejným způsobem jako například jiné říše Sibiře
      2. Alex2000
        Alex2000 22. února 2020 22:20
        -3
        Na jednu stranu ano .... Imperialismus není fašismus, ne nacismus ....

        Na druhou stranu jsme vždy bílí a načechraní, a protože byli poraženi, byli zlí a zrádní ...
        "Arméni nebo Gruzínci a ti samí Bulhaři s Řeky" nějak nejsou moc vděční ...

        Jak Bulhaři žili, žili a po odchodu Turecka se okamžitě poprali se všemi kolem sebe (a 1 a 2 MV !!!! vůbec)
        a ty ostatní...
  15. protiletadlový
    protiletadlový 22. února 2020 09:20
    +8
    Evono, jak je všechno chytré...
  16. Keyser Soze
    Keyser Soze 22. února 2020 09:34
    +13
    Nikdo v Bulharsku nechce, aby se Rusové cítili vinni za svou politiku před rokem 1944 nebo po něm. Jak je vidět, ani na to autor necílí. Geopolitika je geopolitika a Ruské impérium a císař a později SSSR dělali, co bylo v jejich zájmu. Nemůžeme je za to vinit.

    Bulharsko zase udělalo vše, co bylo v jeho silách, aby se sjednotilo a osvobodilo se v rámci svých etnických hranic – Sanstefani Bulharsko. A Rusové jí za to nemohou.

    A pokud jste byli rádi, že jste pomohli Rusům na Krymu a osvobodili je, tak jsme to pochopili, přijali a uvítali, i když ne na státní úrovni.

    Tolik z nás rozumí historii, geopolitice a zájmům velmocí a nikoho neobviňujeme, ale ani výčitky nepřijmeme a nezaznamenáme.
    1. AK1972
      AK1972 22. února 2020 12:45
      +7
      Souhlasím s tebou Eugene. Prohrabávat se špinavým prádlem dějin je neproduktivní, věčný římský princip: „rozděl a panuj“ platí pro politiky v každé době, ale my díkybohu nejsme politici, tak buďme přátelé a pliveme na politiky, naše i ty vaše, a brzy nebo pozdě bude všechno v pořádku!
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 22. února 2020 12:48
        +6
        proto buďme přátelé a pliveme na politiky, naše i vaše, a dříve nebo později bude vše v pořádku!


        No já tomu pevně věřím. Ať se nám to líbí nebo ne, ale jsme si blízcí a spojuje nás víc věcí, než nás rozděluje. Nemělo by se vyhazovat do kanalizace. A většina Bulharů vždy sympatizovala s Ruskem. nápoje
        1. Lopatov
          Lopatov 22. února 2020 18:48
          -1
          Citace od Keyser Soze
          a více věcí nás spojuje, než odděluje.

          Jsme svázáni naší hloupostí, naší vírou v „bratrství“ a vaší touhou toho všeho využít...

          Třetí válka... Připravujete se potřetí na boj proti Rusku. Spíš už se toho účastníte, zatím jen „za studena“ nejaktivněji.
          A zároveň si dovolujete mluvit o tom, že nás něco svazuje
      2. Lopatov
        Lopatov 22. února 2020 14:24
        -1
        Citace: AK1972
        proto buďme přátelé a pliveme na politiky

        Přesně.
        Buďte přátelé a neurážejte se, až nás znovu bombardují z bulharských letišť. Nejsme politici, bla bla bla

        Citace: AK1972
        historie špinavého prádla neproduktivní

        Skvělý způsob, jak zjistit, kdo je čeho schopen.
        Jak produktivní je: „Kdo si nepamatuje svou minulost, je odsouzen ji prožít znovu“
        A svou minulost prožíváme už potřetí.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 22. února 2020 16:08
          +6
          až nás budou znovu bombardovat z bulharských letišť.


          Generalissimo Lopatov! Uveďte prosím informace, kdy jste byli bombardováni z bulharských letišť. Které ruské město utrpělo? Buď nerozumíte ruskému jazyku, nebo jen lžete.
          1. Lopatov
            Lopatov 22. února 2020 18:39
            0
            Citace od Keyser Soze
            když jste byli bombardováni z bulharských letišť.

            Ve Velké vlastenecké válce.
            Kromě toho nacistické ponorky sídlily v Burgasu a Varně. Bulharští námořníci se navíc podíleli na ochraně německých konvojů a na honu na sovětské ponorky.
            1. Keyser Soze
              Keyser Soze 22. února 2020 20:18
              +5
              Ve Velké vlastenecké válce.


              Jste lhář Lopatov. Ve druhé světové válce v Bulharsku žádné německé letectvo nemělo základnu ani neprovozovalo, s výjimkou jedné eskadry, která chránila Sofii před vašimi angloamerickými přáteli. Bulharské království a SSSR byly v mírových vztazích až do 5. září 1944 a to vylučuje operace německého letectví z našich letišť proti SSSR. Neexistuje jediný dokument potvrzující útoky Luftwaffe proti SSSR z bulharských letišť.

              A vy nejen lžete, ale také se nedokážete omluvit za padělky a pomluvy, které vysíláte do éteru.
              1. Lopatov
                Lopatov 22. února 2020 20:39
                +2
                Citace od Keyser Soze
                Jste lhář Lopatov. Ve druhé světové válce německé letectví nemělo základnu a neoperovalo v Bulharsku,

                Jsi lhář, Keysere Soze, to jsou jen tvé fantazie.

                Citace od Keyser Soze
                Bulharské království a SSSR byly až do 5. září 1944 v mírových vztazích

                Sovětské ponorky byly pokojně potopeny.
                Například Shch-204, který byl vyhozen do povětří, byl s největší pravděpodobností bratrsky zastřelen ze vzduchu.
                A byly tam také Shch-210, Shch-211, L-24, S-34 ...


                Citace od Keyser Soze
                chránit Sophii před vašimi anglo-americkými přáteli.

                S kým jste vyhlásili válku. Doufám, že to bude bezpečné a nedostanou tě.
                Nevyšlo to...
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 22. února 2020 21:28
                  +5
                  Jsi lhář, Keysere Soze, to jsou jen tvé fantazie.


                  Vy jste Lopatov, učinil jste prohlášení. (Že vás bombardovali Němci z bulharského území).
                  Řekl jsem, že je to špatně a chtěl jsem vidět, na čem zakládáte svůj názor.
                  A dal důkaz, že takové dokumenty neexistují a že my a SSSR jsme byli ve válce až 5. září 1944, to znamená, že vaše tvrzení je nesprávné.
                  Také jsem vás obvinil ze lži.
                  Odpověděl jsi, že jsem snílek.

                  Vraťte se na školu, kterou jste vystudovali, pokud jste vůbec vystudovali, a dejte svému učiteli dějepisu a logiky obrovskou facku. Tato stvoření vás nenaučila vůbec nic.

                  A pokud dokument ukážete, budu první, kdo se vám omluví. Tady, přede všemi.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 23. února 2020 00:11
                    -1
                    Citace od Keyser Soze
                    Vy jste Lopatov, učinil jste prohlášení. (Že vás bombardovali Němci z bulharského území).
                    Řekl jsem, že je to špatně a chtěl jsem to vidět

                    Ne, křivě jsi mě obvinil ze lži. Nemůžete potvrdit své tvrzení "V druhé světové válce nemělo německé letectví základnu a neoperovalo v Bulharsku."

                    Citace od Keyser Soze
                    A poskytl důkazy, že žádné takové dokumenty neexistují

                    jo? A kde?


                    Citace od Keyser Soze
                    byli jsme ve válce se SSSR až 5. září 1944

                    A kdo pak potopil sovětské ponorky?
                    Vyjmenoval jsem alespoň pět z nich.

                    Zde je konkrétně Shch-203 ... Kdo? Na vašich letištích nebyli žádní Němci, kdo to udělal?
                    Shch-211. Potopený při pohybu na povrchu. Nejspíše ze vzduchu. A kdo to udělal?
                    Němci chybí na bulharských letištích? Nebo Bulhaři, kteří nebojovali se SSSR?
                2. pytar
                  pytar 23. února 2020 00:11
                  +4
                  Sovětské ponorky byly pokojně potopeny. Například Shch-204, který byl vyhozen do povětří, byl s největší pravděpodobností bratrsky zastřelen ze vzduchu.

                  Bulharsko a SSSR normy podporovaly. diplomatické vztahy. Navíc všechny tyto ponorky prováděly operace v bulharských výsostných vodách. Pouze v jednom z případů došlo k bojovému dotyku (Sch-204). Ve všech ostatních případech mluvíme o explozích min. Shch-210 byl vyhozen do povětří německou protiponorkovou minou UMA z přehrady, kterou odhalil rumunský minonoska Murgescu. Shch-211 úspěšně vylodil 14 bulharských komunistů u ústí řeky Kamchia. Z celé skupiny válku přežil Kostadin Lagadinov, pozdější generál Bulharské lidové armády. Vidinov Kiril Rangelov (1905-1994), generál Bulharské lidové armády a Marinov Ivan, lékař.


                  Bulharsko vzpomíná a ctí sovětské námořníky a piloty, kteří během těchto událostí zahynuli.

                  Památník padlým 4 sovětským pilotům poblíž mysu Shabla.



                  Pomník mrtvým sovětským námořníkům, r. Kamchia.


                  Památník mrtvých sovětských námořníků, Sozopol.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 23. února 2020 00:18
                    0
                    Citace z pytara
                    Všechny ponorky byly v bulharských výsostných vodách

                    To je pravda.
                    Pro nacistické ponorky měly základny v Burgasu a Varně.

                    Citace z pytara
                    Bulharsko vzpomíná a ctí padlé sovětské námořníky.

                    Večer ještě ne...
                    1. pytar
                      pytar 23. února 2020 00:38
                      +3
                      Pro nacistické ponorky měly základny v Burgasu a Varně.

                      Na základě. Proto Němci a Rumuni bojovali na mistrovství světa ze sovětské černomořské flotily. Vzhledem k neochotě Bulharů zúčastnit se Rumunsko a Turecko vypracovaly plán, podle kterého bylo bulharské pobřeží rozděleno mezi ně na zóny odpovědnosti. Turecko zásobovalo Německo rudou po moři a SCF tyto lodě potopila. Plán vyvolal skandál mezi Bulharskem a Rumunskem s Tureckem.
                      Večer ještě ne...

                      Nevím jak vy, ale my máme pozdní večer... Jak dlouho budete replikovat tuto starou fotku?
                      V roce 2011 pomník namalovala skupina hloupých lidí jménem Destruktivní stvoření. Druhý den ji obecní úřady uklidily. Případ vyvolal v Bulharsku skandál a všeobecný nesouhlas.
                      Takových případů bylo za 20 let jen pár. Navíc máme více než 530 pomníků na počest Ruska / SSSR !!! V ru-media a ru-fórech replikují „bojovníci dezinformační fronty“ tyto fotografie z různých úhlů, což vyvolává dojem, že případů je mnoho! Nic takového! V Rusku je ale... hi
                      1. Lopatov
                        Lopatov 23. února 2020 08:46
                        -1
                        Citace z pytara
                        Kvůli neochotě Bulharů se zúčastnit

                        Dobře, udělali. "Neochotný". Potopení těchto člunů, provádění průzkumu v oblasti jejich odpovědnosti s pomocí Arado převedeného Němci, účast na eskortě konvojů na Krym a Oděsu. Koneckonců sloužit nacistickým ponorkám a poskytovat jim místo pro základnu.
                        Nakonec došlo k uvolnění nacistických oddílů, které se Němcům podařilo převést na východní frontu.

                        Chápu tuto touhu zobrazit bulharskou nevinnost a sovětskou agresivitu. Ale ani poválečná politika SSSR „rozmazávat“ dějiny v zájmu „přátelství národů“ nemohla tuto skutečnost odstranit: Bulharsko plně bojovalo na straně nacistického Německa a poskytovalo mu hmatatelnou pomoc.

                        Citace z pytara
                        Nevím jak vy, ale my máme pozdní večer... Jak dlouho budete replikovat tuto starou fotku?

                        udělám hodně.

                        A bude



                        Jak to vidím, znesvěcení takových památek v Bulharsku je trvale.
                        Z čerstvého:
                      2. pytar
                        pytar 23. února 2020 12:56
                        +3
                        No, udělali.

                        Takhle spekulujete Lopatov! To je jak o tématu WW2, tak o památkách! smavý Vytahujete případy, kterých bylo v Bulharsku opravdu málo, a vydáváte je za masky! negativní
                        Ve všech zemích byly obě strany zákopů. Pro srovnání, jeden a půl milionu občanů SSSR se stalo nacistickými kolaboranty! Měli jsme partyzány a yataky / spolupachatelé partyzánů v protifašistickém boji / měli popela 200 tis. Od 44. září 300 tis. Bulharská armáda bojovala s Wehrmachtem. Zemřelo čtyřicet tisíc vojáků a antifašistů.
                        Jak to vidím, znesvěcení takových památek v Bulharsku je trvale.

                        Rozhodně spekulovat! Za 15 let jsem napočítal 16-20 případů. Někde tady mám přesné statistiky! "Růžová fotka" s nápisem v češtině. V Bulharsku bylo jen málo lidí, kteří ovládají tento jazyk. "Modročerné" není co komentovat. Mnoho Ukrajinců žije v Bulharsku. Uspořádali také demonstrace. V Rusku za tu dobu více než sto nehorázností od památkářů!
                        Vaše návrhy Lopaty, vysáté z prstů!
                      3. Lopatov
                        Lopatov 23. února 2020 15:35
                        -1
                        Citace z pytara
                        Toto je téma WW2

                        Ne, drahá, ve skutečnosti mě ty časy nezajímají.
                        Obávám se, že ty nyní připravte se na nás zaútočit.
                        A to, co se stalo v první a druhé světové válce, je jen důkazem toho, že jste toho schopni. A budeš.

                        Citace z pytara
                        a památky!

                        Spekulovat?
                        Pomník v Plovdivu byl jen letos dvakrát vandalizován. Navíc znesvěcení masového hrobu sovětských vojáků ve čtvrti Lozenets.
                        Celkově rok teprve začal, ale už jsou tři případy.

                        A vy mi tady říkáte, že je to "vzácný výskyt". To znamená, že v minulých letech to bylo ještě častější?

                        Citace z pytara
                        Pro srovnání, jeden a půl milionu občanů SSSR se stalo nacistickými kolaboranty!

                        Více. Ale naši zrádci se nestali hrdiny. A byli potrestáni za to, co udělali. Až na nejvyšší úroveň.
                        Aby.....
                      4. pytar
                        pytar 23. února 2020 17:09
                        0
                        Ne, drahá, ve skutečnosti mě ty časy nezajímají. Znepokojuje mě, že se nyní připravujete na nás a to, co se stalo v první a druhé světové válce, je jen důkazem toho, že jste toho schopen. A budeš.

                        Ne Lopatove, ty se "staráš" jak nadávat Bulharům jako lidu! Proč taková "vášeň", mohu jen hádat ... lol
                        Tak jste udělali maximum, vyhrabali jste informace o těch 5 tragických incidentech s ponorkami! Ale neříkáte nic o antifašistickém boji v Bulharsku, o vítězstvích bulharské armády nad Wehrmachtem! Selektivně ve vašich příspěvcích, jasně viditelné! V souladu s tím jsou vaše cíle prominentní ...
                        Spekulovat? Pomník v Plovdivu byl jen letos dvakrát vandalizován. Navíc znesvěcení masového hrobu sovětských vojáků ve čtvrti Lozenets.
                        Celkově rok teprve začal, ale už jsou tři případy.

                        Určitě spekulujete! A primitivní! negativní Ty Lopatove stojíš ve stejném zákopu s vandaly! Pod rouškou noci tajně malují pomníky, dají vám „vhodný“ materiál a tady plivete na Bulhary! Vůbec, i desítka vandalů, a ne všichni jsou Bulhaři.
                        Neobtěžovali jste se hledat informace o tom, kolik peněz naše obecní úřady investovaly do vylepšení Aljošova pomníku! Více než milion eur! Neptali jste se, kolik nových pomníků na počest Ruska bylo v Bulharsku postaveno za posledních 20 let! Jste Lopatov, tvrdošíjně se držíte své linie! Proč taková tvrdohlavost, můžeme jen hádat ...
                        Ale naši zrádci se nestali hrdiny. A byli potrestáni za to, co udělali. Až na nejvyšší úroveň.

                        Od 20.12.1944. 2.04.1945. 135 do 28. 630. 11 bylo v Bulharsku po celé zemi organizováno 122 hromadných procesů. Zatčeno 4 9155 lidí. Poplatky byly zvýšeny na 2730 1. Za 305 měsíce bylo vydáno 15 ocenění. Odsouzeno k smrti 19, 12 dostane doživotí. O spravedlivosti těchto vyznamenání a ve skutečnosti represi v obzvláště velkém měřítku pro zemi represe již víme hodně. Takže Dimitar Peshev, muž, který měl největší podíl na záchraně bulharských Židů, dostal XNUMX let vězení. Téměř veškerá opozice vůči stalinistům byla zlikvidována, včetně té, která bojovala proti nacistům. Pro srovnání, v Norimberském procesu bylo odsouzeno XNUMX lidí, z toho XNUMX k smrti.
                        Lopatove, ty jsi o tom nevěděl? Nebo jsou tato fakta v rozporu s vaším tezzah?
                      5. Lopatov
                        Lopatov 23. února 2020 17:29
                        -1
                        Citace z pytara
                        Ne Lopatove, ty se "staráš" jak nadávat Bulharům jako lidu! Proč taková "vášeň", mohu jen hádat ...

                        Jste nepřátelé.
                        Proč se s tebou musím bavit.
                        Nepřátelé jsou staří, od první světové války.

                        Citace z pytara
                        Vůbec, i desítka vandalů, a ne všichni jsou Bulhaři.

                        Koho to zajímá?
                        Na mě už dávno přestaly fungovat historky „do kalhot jsem nevlezl já, ale soused“.

                        Citace z pytara
                        Od 20.12.1944. prosince 2.04.1945 do 135. dubna XNUMX bylo v Bulharsku organizováno XNUMX hromadných procesů po celé zemi

                        Je to dokonale. Ale zjevně ne dost. Ne všichni byli očištěni.
                        A teď Bulharsko ZNOVU je ve vojenském bloku namířeném proti Rusku.

                        Tyto příběhy na téma "jsme bratři" nemusím.
                        Jste v NATO?
                        Ano.
                        Bod.

                        Bratr na bratra nebrousí nůž.
                        Jste nepřátelé a byli jste to vy, kdo prohlásil Rusko za nepřítele, ne my. Z nějakého důvodu vám nadále říkají „partneři“
                      6. pytar
                        pytar 23. února 2020 18:05
                        +1
                        Tyto příběhy na téma "jsme bratři" nemusím.

                        Lopatove, tyhle příběhy nejsou pro tebe...nejsi bratr. smavý
                        Jste nepřátelé.

                        Ty jsi nepřítel! Nepřítel samotného Ruska, skrývající se za maskami „zásadového vlastence“, staví národy proti sobě! Kdo má o to zájem, není žádným tajemstvím!
                        Víte, opravdu doufám, že tady lidé něco změní a pochopí, co je v sázce! Toto je poznámka pro moderátory...
                        Politici přicházejí a odcházejí, stejně jako propagandisté ​​s nimi spojení! Ale národy zůstávají!
                        Bulharský a ruský lid bratrský!
                      7. Lopatov
                        Lopatov 23. února 2020 18:09
                        -2
                        Citace z pytara
                        Lopatove, tyhle příběhy nejsou pro tebe...nejsi bratr.

                        Přirozeně. Jsem branec.
                        A dejte si pozor na bratříčkování s nepřáteli...

                        Citace z pytara
                        Ty jsi nepřítel! Nepřítel samotného Ruska, skrývající se za maskami „zásadového vlastence“, staví národy proti sobě! Kdo má o to zájem, není žádným tajemstvím!

                        Tato demagogie není třeba
                        Bulharsko v NATO? Ano.
                        Směřovat

                        Bulharsko je nepřítel. Bulhaři jsou nepřátelé.
                        A nebylo to rozhodnutí Ruska. Bylo to rozhodnutí NATO obecně a Bulharska zvláště.
                        Směřovat
                      8. pytar
                        pytar 23. února 2020 18:13
                        -2
                        Jsem branec.

                        Jaká armáda...? smavý Ruština rozhodně ne!
                        Tato demagogie není třeba

                        Přestaňte s demagogií, proč trpíte! lol
                        Bulharsko je nepřítel. Bulhaři jsou nepřátelé.

                        To je k předchozí poznámce ... můžete přidat "nepřátelé všude, zrádci všude". dobrý
                      9. Lopatov
                        Lopatov 23. února 2020 18:22
                        0
                        Citace z pytara
                        Jaká armáda...? smát se rozhodně ne rusky!

                        K vaší obecné nelibosti je to ruština.

                        Citace z pytara
                        Přestaňte s demagogií, proč trpíte!

                        Nejsem mučen, to vy tady musíte říct, že černá je vlastně bílá.

                        Vy osobně a vaši kolegové se snažíte ruskému publiku představit jednoduchou myšlenku:
                        "Plujeme na tebe pravidelně, ale musíš se utřít, pochopit a odpustit, protože jsme bratři. A obecně si za to může samotné Rusko."

                        "Jsme v NATO a připravujeme se s vámi bojovat? Podporujeme sankce? Nastavili jsme vám South Stream? Účastníme se provokace se Skripalovými? Zakázali jsme průlet ruských letadel naším vzdušným prostorem?"
                        Rusové jsou prostě povinni na to všechno zapomenout ... vždyť jsme bratři ... “
                      10. alatany
                        alatany 25. února 2020 12:57
                        +3
                        Bulharsko zmobilizovalo 8 000 000 a rachotí na hranicích Ruska atomovými cetky a mávají transparenty: "Zabijte protivníka!" , "Dejte 3. světovou válku!", "Otočme trubky zpět!" :-))))))))))) lol

                        Ty, Lopatove - delirium treemens je určeno!
                      11. Lopatov
                        Lopatov 25. února 2020 13:06
                        0
                        Citace z alatany
                        Bulharsko zmobilizovalo 8 000 000 a rachotí na hranicích Ruska atomovými cetky a mávají transparenty: "Zabijte protivníka!" , "Dejte 3. světovou válku!", "Otočme trubky zpět!" :-)))))))))))

                        Snažíte se mě přesvědčit, že NATO Rusko nijak neohrožuje?

                        Takže upřímně lhát není dobré. To člověka nenamaluje....Ani profesionální propagandista. Prostě mu přestanou věřit.

                        Citace z alatany

                        Ty, Lopatove - delirium treemens je určeno!

                        Chápete, ať se mě snažíte urazit sebevíc, realitu to nijak nezmění a postaví vás to do ještě nevzhlednějšího světla.
                      12. alatany
                        alatany 25. února 2020 13:38
                        0
                        Ano. Bulharsko je nejimpozantnější částí a ztělesněním síly NATO! Ha ha ha! lol
                        V době VD čítala bulharská armáda 147 000 lidí. mírová skladba, a teď je to falešná armáda z jakési operety, ze které blednete úlekem. Podivný... požádat
                      13. Lopatov
                        Lopatov 25. února 2020 13:51
                        0
                        Citace z alatany
                        Ano. Bulharsko je nejimpozantnější částí a ztělesněním síly NATO! Ha ha ha!

                        Otázkou není, zda je to „strašné“ nebo „nehrozivé“.
                        Otázkou je, co je "část".
                        A ne poprvé. A ani to druhé.

                        Je jen pěkným zvykem účastnit se protiruských vojenských bloků a poté, co prohrají, výt o „bratrství“

                        Citace z alatany
                        bledneš strachem

                        Celkový vojenský rozpočet NATO v roce 2018 činil 930 miliard dolarů a stále roste.Ruský vojenský rozpočet v roce 2018 činil 46 miliard dolarů a s přihlédnutím k inflaci zůstává přibližně stejný.
                        Je co "probouzet". Jen ne ze strachu... Ne poprvé. A ne ve druhém, vy a vaši spojenci jdete v davu.
                      14. alatany
                        alatany 25. února 2020 14:08
                        +1
                        Melius est prudenter tacere, quam inaniter loqui
                        hi
                      15. Lopatov
                        Lopatov 25. února 2020 14:22
                        0
                        Citace z alatany
                        Melius est prudenter tacere, quam inaniter loqui

                        Přesně tak.
                        A propagandisté ​​jsou tu minimálně čtyři.
                        Ti, kteří se snaží vysílat nesmysly, že bulharský projev nepřátelství vůči Rusku na samotném želé je důkazem nejhlubšího bratrství...

                        Víte, co považuji za vrchol bulharské podlosti poslední doby? Uzavřete svůj vzdušný prostor pro ruská letadla se syrskou humanitární pomocí, údajně tam může být vojenský náklad. A zároveň prodávat rakety „Gradovi“ a broky RPG-7 Saudská Arábie... Železobeton s vědomím, že budou s teroristy. A budou směřovat k Rusům.
                      16. alatany
                        alatany 25. února 2020 15:21
                        +1
                        Sám propagandista:
                        - Vím jednu věc a pak vím
                        Ve slově : paranoia
                        Prodali jste C400 Turkům? („Vyztužený beton“ s vědomím, že jej použijí proti americkému letectví. mrkat lol smavý )
                      17. Lopatov
                        Lopatov 25. února 2020 17:43
                        -2
                        Citace z alatany
                        Prodali jste C400 Turkům?

                        A jak. A pokud potřebujete prodat více, abyste uvolnili svůj agresivní blok, prodáme ho.
                        S nepřáteli to tak prostě je. Jakýkoli špinavý trik - v řadě.
                      18. Dobytek
                        Dobytek 24. února 2020 22:52
                        +5
                        A náhodou jeden z vašich účtů, není to "Lipchanin"?
                        Jsi tlustý troll, takový jsi!
                        Berete Bulhary, přestaňte s tím mluvit... Nekrmte ho!
                      19. Lopatov
                        Lopatov 25. února 2020 09:49
                        -2
                        Citace od Gada
                        Jsi tlustý troll, takový jsi!
                        Berete Bulhary, přestaňte s tím mluvit... Nekrmte ho!

                        A kdo jsi potom? Pokud jsou vaši nepřátelé bratři....

                        "Při pohledu na bezpečnostní situaci v Černém moři Spojené státy americké vítají návrh Bulharska na zřízení námořního koordinačního centra ve Varně na podporu iniciativy NATO Adapted Forward Presence. Obě strany jsou ochotny dále spolupracovat jak bilaterálně, tak v rámci NATO, aby podpořily schopnost Bulharska provádět námořní operace, které posílí naši kolektivní bezpečnost na jihovýchodním křídle NATO. Spojené státy americké a Bulharsko se těší na strategický dialog na vysoké úrovni za účelem další diskuse o provádění těchto cílů"(c) Trump

                        listopadu loňského roku, Washington. Bulharský „bratr“ souhlasí s rozšířením možností pro ještě efektivnější zničení ruských „bratrů“.


                        "Obě strany mají v úmyslu navázat na úspěšnou dohodu o obranné spolupráci z roku 2006 vytvořením společné cestovní mapy na podporu dvoustranné obranné spolupráce s cílem čelit námořním, kybernetickým a hybridním hrozbám v oblasti Černého moře v průběhu příštího desetiletí. Tento 10letý plán podpoří bulharské modernizační úsilí poskytováním bezpečnostní pomoci, usnadněním přístupu k moderním americkým obranným technologiím a rozšířením rozsahu vojenských cvičení, společných operací a výcviku, které dále zlepší naši interoperabilitu a schopnosti.„c) Bulharský „bratr“, ministr obrany na částečný úvazek
    2. námořní inženýr
      námořní inženýr 22. února 2020 16:23
      +4
      „Bulharsko zase udělalo vše, co bylo v jeho silách, aby se sjednotilo a osvobodilo se v rámci svých etnických hranic – Sanstefani Bulharsko. A Rusové jí za to nemohou."

      Souhlasím. Škoda, že se v roce 1878 ani v roce 1912 nekonalo Bulharsko v San Stefanu.
  17. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 22. února 2020 09:42
    +8
    A zde vyvstává hlavní otázka, proč by se Rusko mělo neustále vměšovat, když tito žhaví balkánští hoši nemohou dodržovat své vlastní dohody?
    1. pytar
      pytar 22. února 2020 13:11
      +5
      Citace z EvilLion
      A zde vyvstává hlavní otázka, proč by se Rusko mělo neustále vměšovat, když tito žhaví balkánští hoši nemohou dodržovat své vlastní dohody?

      Otázka pro nic za nic. Rusko vždy sem tam zasáhlo, jen když to bylo v jeho zájmu! Pokud jde o horké chlapy, existuje "maalenkoe" objasnění! Ne bulharští fešáci, ale srbští, řečtí a rumunští dohody nedodrželi! Ruský car byl v roli garanta a tuto roli nesplnil!
  18. Sergej S.
    Sergej S. 22. února 2020 09:43
    +8
    Na závěr chci poznamenat, že tento článek není kritikou ruských akcí proti Bulharsku ve sledovaném období (1878-1944),

    No díky bohu.
    Konkrétně to nestačilo. V tomto období samo Rusko potřebovalo podporu v jakékoli formě, dokonce i vlídným slovem. takže nebyla...
    Mimochodem. výjimkou jsou Srbové a Srbsko. Přijali i bílé. a spřátelil se s Reds.

    neobsahuje žádné stížnosti na nedostatečnou pomoc poskytovanou „bratrům“.

    Ještě jednou, díky bohu...
    Takže pomoc z Ruska nakonec byla... A velmi zdvořilá.
    tak zdvořilí, že si „bratři“ vybrali cara z německého domu a pak začali otevřeně utlačovat zájmy ruských průmyslníků. A dělali to (podporující preference pro Němce) smysluplně. Tak smysluplné. že při této příležitosti vypukly uvnitř Bulharska krvavé střety – ve skutečnosti občanská válka. takže "bratři" jezdili mnohem dříve než Ukrobanderité ...
    Milujeme fakta.
    Nepamatuji si přesný rok, 1880. léta XNUMX. století.
    Období vnitřní bulharské demontáže. a utlačování ruských zájmů. Mimochodem, po kterém téměř všichni Rusové odešli nebo byli dokonce evakuováni z Bulharska.
    Křižník „Memory of Mercury“ ráno vjíždí do Burgasu a kolem 8. hodiny ranní pozdravuje národy – prázdné. ale hlavní ráže a celá deska!
    Místní - obyčejní lidé - vše pochopili velmi přesně, - Rusové se urazí. Dále byl v hlavách „bratrů“ naprostý nesmysl – rozhodli se, že se Rusové pomstí (jak to dělali obvykle Turci, kteří na rozdíl od nás Bulhary nepovažovali za bratry) a v r. začala panika a útěk. město...
    Rusko Bulharsko tak „tlačilo“, že i po takové demonstraci německá strana opět zvítězila a příznivci Ruska byli pověšeni. jak to dělali Turci. od kterých jsme tyto "bratry" osvobodili prakticky v rozporu se zdravým rozumem a dostupnými příležitostmi...

    Rusko a SSSR vždy jednaly v souladu se svými zájmy a možnostmi – to je zcela normální a přirozené.

    Válka za osvobození Bulharska začala v rozporu se zájmy a příležitostmi. To je skutečný fakt.
    Rusko potřebovalo období míru. Ekonomika byla proti válce...
    Politická situace - tím spíše proti válce ... Mimochodem, výsledek války to jasně demonstroval - nepřejmenovali Konstantinopol na Cargrad, nemohli Řekům pomoci, jak si vysnili, revidovali výsledky mírové smlouvy, ty. kdo nebojoval...
    Nepřipravenost Ruska byla tak obludná, že gardová posádka šla bojovat, aby organizovala přechody po Dunaji (místo ochrany a zábavy císařské rodiny). Jako plovoucí prostředek Rumunsko uvařilo vše, co plave... Sbírali své lodě z celého Ruska (při absenci skutečné černomořské flotily), Kataru královské rodiny, carevičovu loď. čluny velitele kronštadtských a petrohradských přístavů ... čluny z válečných lodí ....
    Shromáždili se i námořníci....bylo to tak skrovné, že po odjezdu na místo bojů, v Petrohradu a Kronštadtu, se počet chráněných objektů flotily snížil na polovinu.

    Tvrzení, že Rusko vždy pomáhalo „bulharským bratrům“ a oni na to vždy reagovali nevděkem a nepřátelstvím, je v rozporu s historickými fakty.

    Rusko nemohlo vždy, ale občané Ruska téměř vždy pomáhali Bulharům.
    A válka začala útěkem důstojníků na Balkán, což je pro naše vztahy obvyklé. Věrně spravedlnosti je třeba poznamenat, že nejaktivnější šli k Srbům a Řekům (jako Silvio z Puškinova „Výstřelu“).
    Přečtěte si deníky F.M. Dostojevského.
    Sám mluvil na shromážděních a vyzýval k válce za záchranu balkánských Slovanů.
    Mimochodem, právě tehdy mluvil v zásadě o slze dítěte - asi takto: "Slzy bulharských a srbských dětí volají po pomstě!"
    A Rusové to udělali, aniž by počítali s vděčností Bulharů...bohužel. Bylo to naše svědomí, které nám nedovolilo být v klidu vedle obludných zločinů divokého Turecka.
    To samé F.M. Dostojevskij popisuje rozhovor mezi bulharskými a srbskými dětmi, které naše zachránily před tureckým masakrem. Děti dokonce ve stejné místnosti seděly v různých koutech a měly úplně jiný pohled na svět.
    Odpovídám svými slovy, ale svými slovy. Srbština:
    Naši otcové bojují. a tvůj se schoval.
    - Dali jsme ti zbraň a ty jsi ji zakopal...

    Můj respekt k Srbům, stejně jako k Bělorusům, je nekonečný.
    Nejstrašnější událostí v mém životě byla zrada historických zájmů Ruska ze strany EBN, která 24. března 1999 nestála vedle Srbska.
    chtěl bych doufat. že právě tato zrada způsobila jmenování prezidentů V.V. Putin.

    A chci Bulhary uklidnit. Když vás znovu přijdou zabít, Rus položí život, ale nepodívá se ze strany.
    Taková je naše historie.

    A Velké Bulharsko je věcí Bulharů, pokud můžete pomoci Rusku v nejstrašnější chvíli - budete Veliký.
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 22. února 2020 10:12
      +11
      výjimkou jsou Srbové a Srbsko. Přijali i bílé. a spřátelil se s Reds.


      Bulharsko vstoupilo do Tristranského paktu dva dny po Srbsku – to byla naše podmínka pro Německo. A pak se britským agentům podařilo provést převrat v Srbsku. Taky jsme to zkoušeli, ale nešlo to.

      Konstantinopol nebyl přejmenován na Cargrad


      V roce 1913 stála bulharská armáda 25 kilometrů od Konstantinopole a nabídla Rusku, že město vezme a převede do Ruské říše. V reakci na to dostali ultimátum od Rusů a Rakouska-Uherska a nemá cenu kopat do dvou říší. Konstantinopol tedy zůstala turecká... ne a žádný soud neprobíhá.
      Období vnitřní bulharské demontáže. a utlačování ruských zájmů. Mimochodem, po kterém téměř všichni Rusové odešli nebo byli dokonce evakuováni z Bulharska.


      Jak napsal autor, bylo to v roce 1885 - jakmile se Bulharsko sjednotilo a 5 minut poté, co nás Srbsko napadlo, Rusové, kteří tvořili celý velitelský štáb bulharské armády, okamžitě odjeli do Ruska. Máme tuto válku se Srbskem při této příležitosti nazvanou válkou kapitánů. V armádě nebyl jediný důstojník vyšší než kapitán. A takhle to udělali...

      A Velké Bulharsko je věcí Bulharů, pokud můžete pomoci Rusku v nejstrašnější chvíli - budete Veliký.


      Milý příteli, v 21. století jsme opustili koncepty minulého století, opustili jsme Makedonii, opustili jsme jakékoli Velké Bulharsko. Tyto koncepty nám představily 6 válek, mezi 1878 a 1944. Jsme malý národ a neumíme bojovat s Velkými říšemi a ty tehdy a dnes nepotřebují samostatné státy na Balkáně, bez ohledu na Bulharsko nebo Srbsko nebo Řecko... každý potřebuje poslušné vazaly. A vy a Američané.

      A chci Bulhary uklidnit. Když vás znovu přijdou zabít, Rus položí život, ale nepodívá se ze strany.
      Taková je naše historie.


      Chci věřit, že v 21. století už to tak nebude. A pokud se to stane, pak svět zahyne a v něm vy, my a všichni. Ale stejně jako vy, i my k sobě máme dobré city, a to je to, co potřebujeme rozvíjet v přítomnosti a v době míru.
      1. Sergej S.
        Sergej S. 22. února 2020 10:38
        +4
        Citace od Keyser Soze
        Chci věřit, že v 21. století už to tak nebude. A pokud se to stane, pak svět zahyne a v něm vy, my a všichni. Ale stejně jako vy, i my k sobě máme dobré city, a to je to, co potřebujeme rozvíjet v přítomnosti a v době míru.

        Hádáte se takhle. jako by příběh už skončil a vy můžete jen sklízet výhody...
        A jen ti budou mít ovoce. kdo nebude souhlasit s tím, že bude vazalem...
        Kdo položí život. ale bude bojovat o VÍTĚZSTVÍ.
        Vnitřní pocity jsou dobré, ale zjevně nestačí.
        Je nutné, aby vaše pocity byly vyjádřeny konkrétními činy.

        Není to tak dávno, co Rusko udělilo Bulharsku další pozdrav národů. Po zradě „Jižního proudu“. Za tímto účelem musel být Erdogan postaven do určité pozice ...

        Pocity jsou tedy pocity, ale je třeba rozvíjet činy.
        A Bulhaři by se neměli snažit o Rusko, za prvé, Západ je nebezpečím pro přežití bulharského lidu. budete se dlouho hádat - nestihnete se zachránit.
        Časy jsou těžké. Mnohem cyničtější než středověk.
        Bulhaři měli ještě štěstí - Turci, sami divoši, ale respektovali kulturu na východě, - Slované byli brutálně potlačeni, ale kultura Slovanů zničena nebyla... No. možná jen Albánci zapomněli na své hrdinské předky.
        V boji proti dědictví Velké římské říše německých národů zmizelo mnoho národů, kteří zemřeli v boji za nezávislost - Prusové, Zhmud. Poláci papeže poslechli... Ale zatímco malá Češka bojovala, zachovali si genotyp a kulturu svých předků. Nyní se vstupem do Evropské unie čekáme ... historicky krátké období a budeme hádat, jak rozeznat Čecha od Němce ...
        Z nějakého důvodu to Srbové chápou, ale jejich nejbližší sousedé ne.

        Opravdu doufám, že za svého života uvidím kolaps Evropské unie, Bulharska a pobaltských států bez ničeho, rozpad Ukrajiny na molekuly a lavinový proces maloruských zemí vstupujících do Ruska, pokání západních „demokracií“ za genocida národů Asie a Afriky - především před Čínou, mezinárodním tribunálem nad NATO pro Jugoslávii a Irák, nad osobami, které zahájily ničení Libye...
        Naše síla je v Pravdě. ... A zemřou, i když se pokusí zastavit historický proces vývoje národů a společenských přeměn.
        1. RitaNik
          RitaNik 22. února 2020 12:25
          +9
          Jaký má smysl zlobit se na „bratry“ a nadávat jim, pokud jsme sami opustili ve „svatých“ 90. letech naši zónu vlivu ve východní Evropě? Co jsme my sami udělali pro to, abychom tam udrželi vojenskou přítomnost a ekonomické vazby, které si vytvořily předchozí generace a které mimochodem vítězstvím ve druhé světové válce zajistily autoritu země dalším národům?
          1. RitaNik
            RitaNik 22. února 2020 12:36
            +8
            Historie nezná konjunktivitu, ale pokud by bývalá země existovala v současnosti, pak by zóna vlivu v Evropě byla jiná a o „nevděčných bratříčcích“ by se nyní nemluvilo. Respektujte silné. Takový je svět, ve kterém žijeme.
        2. pytar
          pytar 22. února 2020 16:31
          +6
          Citace: Sergey S.
          Hádáte se takhle. jako by příběh už skončil a vy můžete jen sklízet výhody...

          Omlouvám se, že zasahuji do dialogu. Ať je více názorů! Vždy to pomůže!
          A jen ti budou mít ovoce. kdo nebude souhlasit s tím, že bude vazalem...

          Pravděpodobně pouze úzké, spojenecké vztahy s Ruskem / SSSR / RI jsou správné? Všechno ostatní je vazalství?
          Je nutné, aby vaše pocity byly vyjádřeny konkrétními činy.

          V mezilidských vztazích, ve vztazích mezi národy mají city své místo. Ale vládci, kteří provádějí politiku zemí, se neřídí pocity. Jednají v souladu se zájmy státu, jak mu rozumí! Existuje nuance - pocity mezi národy ovlivňují politiky! Někdy se to politikům nelíbí! Proto se propaganda snaží utvářet veřejné mínění kvůli politice! Vy a my jsme byli po mnoho let vzájemně indoktrinováni negativitou. Účinek Bulharů je téměř neviditelný. Ale Rusové, velmi! Myslet si...
          Po zradě „Jižního proudu“.

          Politika => Propaganda! Hlavní tezza je „zrada Bulharska“! Co se vlastně stalo, je velká otázka...
          A Bulhaři by se neměli snažit o Rusko, za prvé, Západ je nebezpečím pro přežití bulharského lidu. budete se dlouho hádat - nestihnete se zachránit.

          V čem se dnešní Rusko liší od Západu? Z hlediska společensko-politické struktury? Ideologie? Přijetím kapitalismu v jeho egoistické podobě začalo Rusko prosperovat?
          Časy jsou těžké. Mnohem cyničtější než středověk.

          Jakkoli Bulharům radíte, přesto se ptám... Rusko je mimo svět procesy? "Ostrov stability"? Alternativní projekt???
          Poláci papeže poslechli... Ale zatímco malá Češka bojovala, zachovali si genotyp a kulturu svých předků.

          Polsko a Česká republika - hlavní. náboženství katolicismus. Polsko a Česká republika jsou členy NATO a EU. Tyto dva národy mají velmi blízkou genetiku! Podle genotypu jsou ze Slovanů nejvíce „slovanští“. Polsko a Česká republika mají podobnou kulturu. Zachoval se téměř paralelně v průběhu dějin. Zkrátka rozdíly tu jsou, ale zdá se, že mnohem víc.
          Z nějakého důvodu to Srbové chápou, ale jejich nejbližší sousedé ne.

          Začali chápat po 90. letech, kdy se ukázalo, že Západ je proti jejich balkánské říši. A před tím byli velmi prozápadní! Měli jsme ekonomiku a svobodu pohybu, o které se nám ani nesnilo! Za socialismu z Jugoslávie se na nás všechny „na východě“ dívali s despektem.
          Pevně ​​doufám, že ještě za svého života uvidím kolaps Evropské unie, Bulharska a pobaltských států bez ničeho, rozpad Ukrajiny na molekuly a lavinový proces...

          Brilantní příklad destruktivní mentality! Co máme místo toho, abychom vytvořili úspěšný alternativní, konkurenceschopný projekt? "ať se všechny rozpadnou"! negativní
          Evropská unie má své chyby! Navzdory nim jde o nejúspěšnější ekonomické a politické sjednocení evropských národů v historii! A proč? Protože poprvé nikdo nikoho nenutí do toho jít! A nikdo nikoho nenutí v něm zůstávat! EU je založena na principu dobrovolnosti!
          Naše síla je v Pravdě. ... A zemřou, i když se pokusí zastavit historický proces vývoje národů a společenských přeměn.

          Pravda je jiná! Každý má své! Ale pravda je jen jedna! A ona není ve vašem monopolu!
          Gratulace odmítajícím... smavý
          1. Sergej S.
            Sergej S. 23. února 2020 00:28
            +3
            Pravděpodobně pouze úzké, spojenecké vztahy s Ruskem / SSSR / RI jsou správné? Všechno ostatní je vazalství?

            pytar (Boyan Ivanov) - možná nerozumíte odstínům ruského jazyka, ale moje tvrzení, že nepotřebujeme vazaly a obecně vazaly, je nedůstojné.
            Dokonce bych řekl, že v Rusku se o mladších bratrech ani nemluví... Mluví se o bratrech!
            Co myslíte, chceme vzít celý svět pod ochranu? Chraň bůh!
            Ale nezůstali jsme lhostejní, když jsou ponižováni a zabíjeni ti, které považujeme za bratry.
            A pokaždé, když jsme viděli vděčnost Srbů, Řeků, Chorvatů-Raguzinů ... Srbové a Řekové nebyli nikdy nazýváni mladšími bratry ...
            legendy o mladších bratrech nebyly vynalezeny v Rusku. Byli vynalezeni jimi. kdo cítil. že nezodpovědná existence v podobě mladšího bratra je pro něj výhodná. A sám se zaprodal do vazalů / mladších bratrů. Ale nám, velkorusům, se to obvykle nelíbilo – takovou politiku si v našich srdcích nepřipouštíme.

            Ve zbytku svých úvah se velmi mýlíte.
            Rusák, co bylo. zůstalo tak. A -ismy s tím nemají nic společného. Kuba, Vietnam, Čína, Korea a další národy také zůstaly bez našich dotací... bohužel v mnoha ohledech. Ale oni jen zatnuli zuby ... ale neprodali národní politiku ...

            O Srbech zde nemá smysl mluvit špatně. Nepřesvědčujte. Srbové jsou výborní věrní vojáci. Respektujeme je.

            Vy jste ale Čechům nerozuměl... Hrozné pro ně začalo vstupem do Evropské unie... A pro Bulhary taky... Pokud nechápete, proč byla Evropská unie organizována, máte problém . Mimochodem, naši historici nakreslili čáru již dávno a určili, kde byly uchovány staré ruské artefakty. A ukázalo se, že Zlatý prsten se starověkými chrámy a dalšími památkami 11.-13. století jsou území. který vstoupil do Zlaté hordy. A ta knížectví, která se obrátila na katolíky s prosbou o pomoc (všechny západní státy), byla téměř úplně zničena, to znamená, že byla zcela zničena starověká kultura lidí. Z hlavních měst nezůstaly ani základy... Řeč je o Haličsko-volyňském knížectví... a až na západ od Smolenska a Kyjeva. Evropané. jako byli ve středověku divoši. jak zůstaly.
            Pokud potřebujete objasnění - přečtěte si arabské autory, přečtěte si o Saladinovi, prostudujte si "činy" křižáků ...

            A přesto, jakmile Evropská unie přestane dotovat chudé státy, doufám ve vaše osvícení ... A zkuste se vykroutit z jejich "opatrovnictví" ...

            Máme jen jednu pravdu! A prohlášení, které jsem citoval, jsou kultovní slova z filmu „Bratře“, a ne semeno k diskusi.

            Znal jsem poměrně hodně Bulharů, kteří studovali v Leningradu. Velmi dobří kluci. Polovina jsou bratři. Našli se ale i tací, kteří se snažili něco říct o Srbech. Budu upřímný. Nepodařilo se jim mě přesvědčit o svých „pravdách“.
            1. pytar
              pytar 23. února 2020 01:46
              +4
              Pokud začnu odpovídat, napíšu 2x více než vy. Myslím, že to za to nestojí. Zůstaňme u svých názorů. Pokud jde o Srby, ještě řeknu pár slov. tyran To jsou lidé, kteří jsou nám nejbližší. Rozumíme si i bez tlumočníka. A přesto už 13 století, od vyloučení tureckého otroctví, mezi sebou bojujeme. Během této doby Srbové obsadili 300 km na východ. bývalé bulharské etnické území. Nyní je v Srbsku bulharská etnická menšina, v Bulharsku není žádná srbština. Neexistuje a nikdy nebyl žádný bulharský plán nebo myšlenka na likvidaci Srbska jako státu! Srbština / Nápis Garashanin / se objevil, když byli Bulhaři v osmanském otroctví. Neuplynulo ani 7 let, co se Bulharsko osvobodilo a nikdo jiný než Srbsko nás v roce 1885 nenapadl! To znamená v týlu, zatímco naše mladá armáda čekala na jižní hranici na invazi Turků! Srbský plán počítal se snadným vítězstvím a následnou likvidací Bulharska jako životaschopného státu.

              Podmínky pro kapitulaci byly hrozné! Přistoupení k Srbsku, celému západnímu Bulharsku, včetně Sofie. Hlavní město se mělo přestěhovat do Tarnova. Bulharsko bylo odříznuto od své třetí části – Makedonie. Dále srbští stratégové plánovali obsadit Makedonii a za vhodných podmínek i zbytek Bulharska k Černému moři. Malý stát, ale takové ambice! Neuspěli. Porazili jsme je. Ve Vidinu je pomník vítězství v srbsko-bulharské válce v roce 1885. Velmi zajímavý, protože zobrazuje bulharského vojáka, který nemá radost z vítězství! Protože to byla bratrovražedná válka! Válka, kterou jsme nezačali!

              Ale ve druhé balkánské válce se jim ještě podařilo obsadit Makedonii a v 1. světové válce i naše západní předměstí. Z pozice času je jasné, že Srbové ničeho nedosáhli. Makedonie je venku! Když Srbové zasáhli do cizí /Makedania/, ztratili své vlastní! Kossovo! Bosna! Byli vyhozeni z Chorvatska! Odešla i Černá Hora! Srbové byli potrestáni shora! Jak říká náš velký básník a spisovatel Ivan Vazov – existuje vyšší moc, existuje vyšší spravedlnost!
              S celou touto složitou historií nenávidíme Srby! Nechováme k nim zášť! V Bulharsku můžete slyšet srbskou hudbu všude! Častěji, dokonce než bulharština! Protože víme – spravedlnost v naší zemi! Trpělivost, dobrá vůle - to je naše dlouhotrvající moudrost! Zdá se mi, že Srbové po minulých kataklyzmatech konečně měli zjevení! Rád bych věřil, že vzali v úvahu poučení z historie! Na úrovni domácnosti s nimi nemáme žádné problémy! K radosti a vztahům mezi našimi státy, nyní nejlepší v historii!
              Vím, že tě nikdo nepřesvědčí. Takový je charakter ruského člověka. Z toho a ze všech vašich problémů, nedorozumění s ostatními. Ale časy se mění... a k vám přijde nový Insight! Dlouho se zapřaháš, ale pak rychle cváláš! Staňte se ostatními, máte obrovský potenciál pro duchovní rozvoj! Doufám, že se té doby dožiju, a pokud ne, naše děti budou žít. Všechno bude v pořádku! hi
  19. Provozovatel
    Provozovatel 22. února 2020 11:07
    -1
    Bulhaři se prakticky nezúčastnili rusko-turecké války 1877-78, tzv. Bulharské čety měly skromný počet v poměru k mobilizačním zdrojům území obývaných bulharsky mluvícím obyvatelstvem Balkánu. Celou tíhu války nesla ruská armáda, páteřní Bulhaři dostali svůj stát z rukou Ruska vlastně zadarmo.

    Ihned po pozvání Němce na trůn zahájili Bulhaři preventivní válku proti svým pravoslavným sousedům - Srbsku, Řecku a Rumunsku pod heslem vytvoření Velkého Bulharska (které nebylo podporováno Ruskem, Británií a Francií) - tzn. se stala první hyenou v Evropě (jak ji definoval Winston Churchill), v této věci před Polskem.

    Od té doby jsou Bulhaři zanícenými rusofoby, což se projevuje neustálou účastí Bulharska v protiruských vojenských blocích – Trojspolku v XNUMX. světové válce, Antikominternském paktu ve XNUMX. světové válce a v současnosti NATO. Přistoupení Bulharska k Varšavské smlouvě bylo uskutečněno pouze pod silným tlakem SSSR.

    Významná část obyvatel země přitom dokonce popírá, že jsou Slované (navzdory odpovídající kultuře a jazyku), apeluje na historii, že u zrodu bulharských stáli kočovní Turci, kteří dali zemi titulní jméno. státnost (větší slovanské obyvatelstvo zcela asimilovalo Turky)., ale zůstala přízračná domýšlivost).
  20. patron
    patron 22. února 2020 12:21
    -1
    Ano, je možné se omluvit, že před 100-200 lety, co je špatného na Rusku, Bulharsko stvořilo všechno.
    Bylo by lepší, kdyby autor napsal, proč se nyní bulharský proud změnil v turecký a Bulhaři "sají", proč armáda a se speciálními misemi, lodě do přístavů nepouští letadla přes svůj vzdušný prostor?
    solidní akce jasně nepřátelského státu
    1. RitaNik
      RitaNik 22. února 2020 12:44
      +4
      Nechte mě hádat: možná proto, že naše země před 30 lety opustila zónu vlivu ve východní Evropě?
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 22. února 2020 13:17
      +8
      proč armáda nepouští letadla přes svůj vzdušný prostor


      Teprve před 3 dny Bulharsko zahájilo ruskou dodávku granátů C1 a raket přes svůj vzdušný prostor do Srbska. Když ne my, tak byste museli do Srbska letět přes Mars. Všechny vaše lety do Srbska s vojenským nákladem procházejí Bulharskem a VŠECHNY ostatní země vás odmítly. A také jsme odmítli Rumunsku a Ukrajině vytvořit společnou flotilu na Černém moři proti Rusku. Zjevně nepřetržité akce nepřátelského státu.
      Je zřejmé, že byste se měli raději podívat na Bulharsko prizmatem svých vztahů se všemi ostatními sousedy a zjistit, zda obecně existuje země, která s vámi má lepší vztah než my. Ano, jsme v NATO a vnímáme to jako pojistku před válkou na Balkáně, ale nestojíme o vás, stejně jako vás nepovažujeme za hrozbu, ale nebudeme obětovat své zájmy, abychom se vám zalíbili . Protože cpete Turecko zbraněmi a pokud zítra budou bojovat s Řeky, pak se to dotkne i nás. A vy vyjádříte lítost a odjedete. Stejně jako vyjeli z Varšavské smlouvy a SEV, nebo jako v roce 1885.
  21. iouris
    iouris 22. února 2020 12:47
    +8
    Poskytovaná služba nic nestojí. Přestaňte otravovat historické vředy. Musíme myslet na budoucnost: napravit důsledky skutečnosti, že SSSR byl rozpuštěn a komunistický projekt byl ukončen. Dnešní Bulhaři a Rusové nenesou odpovědnost za vítězství a historické chyby. Navíc většina těch, kteří vyjadřují radikální názory, netrpí znalostmi a chápáním historických procesů obecně, takže se zabývají výkladem „detailů“ a zapomínají, že ďábel je v detailech. Přenechte tyto otázky úzkým odborníkům. Důležitější je umět efektivně komunikovat s protistranou. Obchod. Pokud není co obchodovat, pak nedochází k interakci.
  22. bubalík
    bubalík 22. února 2020 13:37
    +6
    9. září 1944 se v Sofii dostala k moci nová vláda a Bulharsko se přidalo k protihitlerovské koalici.

    ,,,Bylo zjištěno příměří, Bulharsko na jedné straně a SSSR, USA, Velká Británie na straně druhé.
  23. WayKheThuo
    WayKheThuo 22. února 2020 14:54
    +8
    Samotný příklad, kdy je článek připraven podle pravidel zdravého rozumu: jsou uvedeny odkazy na zdroje a myšlenky jsou uvedeny jasně a jasně.
    Po cestě je to pro VO vzácnost - jakmile se začneme bavit o spojencích, vše sklouzne k žonglování s nepotvrzenými fakty, házení guána do ventilátoru a vzájemným urážkám.
    Kultura sporu, víte.

    K obsahu článku řeknu toto - každý má svůj názor a jedním článkem ho nezměníte.
    Pokud jde o mě, moje země nikdy neměla a nikdy nebude mít skutečně loajální spojence a existuje pro to mnoho důvodů, od nedostatku vlastního ideologického jádra po ekonomickou a sociálně-politickou zaostalost.
    Co se týče konkrétně Bulharska, malá země se točí, jak nejlépe umí, aby vyřešila své problémy, a v politice neexistuje pojem „zrada“, existuje pouze aktuální potřeba.
    Aby.
    1. iouris
      iouris 22. února 2020 15:16
      +6
      „Věrný spojenec“ je spojenec, který byl zrazen. Zradit znamená předvídat. Co předvídal Gorby a vedení KGB SSSR, které realizovalo projekt „vstupu“ SSSR do Evropy?
      1. WayKheThuo
        WayKheThuo 22. února 2020 16:42
        +5
        Citace z iouris
        Co předvídal Gorby a vedení KGB SSSR, které realizovalo projekt „vstupu“ SSSR do Evropy?

        Asi nic.
        Úroveň neschopnosti byla prostě mimo měřítko. Někteří nešťastní ekonomové (Egor, Ryzhiy atd.) vybudovali ekonomický model perestrojky na příkladu Maďarska, jiní (Tagged) na podmínku (slovo Karle!) neexpandovali na Východ, omezili bojeschopnější uskupení a hodil to do polí Nečernozemské oblasti, rád bych (nevím to jistě, takže pro červené slovo).
        To je ještě horší než zrádci – ty můžete alespoň nenávidět, ale to jsou jen mšice.
        Hlavní otázka ale zní – pokud jsou to mšice, tak kdo je KSSS?
        To je totéž.
  24. bubalík
    bubalík 22. února 2020 15:20
    +5
    ,,, kromě historických faktů bych od autora článku rád slyšel postoj obyvatel v tuto chvíli k Rusku.
    V září 2019 byla v Ruském kulturním a informačním centru v Sofii otevřena první ze série výstav k 75. výročí osvobození evropských zemí Rudou armádou od nacistické okupace. Jak to lidé vnímají?


    1. pytar
      pytar 22. února 2020 17:01
      +9
      V září 2019 byla v Ruském kulturním a informačním centru v Sofii otevřena první ze série výstav k 75. výročí osvobození evropských zemí Rudou armádou od nacistické okupace. Jak to lidé vnímají?

      Těm, kteří chtěli výstavu navštívit, nebylo konce! Přišlo tolik lidí, že byly dlouhé fronty! Vložil jsem video z TV stanice Russia 1. Pravda, komentátor "trochu" zkreslil reakci bulharských úřadů, ale to je téma na jiný rozhovor... Mimochodem, jeden z Bulharů řekl velmi zajímavou věc , ke kterému se přihlašuji dvěma rukama! Obraťte svou pozornost na 1.41minutovou reportáž!

      "Snaží se poštvat Bulhary proti Rusům, prý je Rusko špatné! Nefunguje to! Tak raději postavme Rusy proti Bulharům!" - Dodám ze sebe: ukazuje se! Stačí se podívat na komentáře ve fóru! Ano ano!
      Také - malá skupina antistalinistů se shromáždila poblíž výstavy! Nezaměňovat s rusofoby! V Bulharsku jsou to dvě naprosto odlišné věci! Existují antistalinisté, antikomunisté, ale rusofoby spočítáte na prstech! V ruských médiích záměrně kladou rovnost tím, že odhalují Bulhary jako rusofoby! hi
  25. námořní inženýr
    námořní inženýr 22. února 2020 15:52
    +4
    [quote = Sergej Averčenkov] No, budiž... bude nějaká odpověď? [/

    Protože v květnu 2014 přiletěl k našemu vrchnímu vrchnímu veliteli mluvit švýcarský účetní (nebo co to byl), načež HDP na briefingu vypadal dost žalostně.
    1. Silvestr
      Silvestr 22. února 2020 19:10
      +11
      Citace: Námořní inženýr
      v květnu 2014 přiletěl švýcarský účetní k našemu vrchnímu veliteli, aby si promluvil...

      a poté skončilo „ruské jaro“, ofenzíva LDNR se zastavila smavý
      1. mordvin 3
        mordvin 3 22. února 2020 19:50
        +4
        Citace od Silvestr
        a poté skončilo „ruské jaro“,

        Zástupci DLR, LPR a 19 regionů Ukrajiny dnes oznámili vznik státu Malá Rus. Ústavní akt nového státu byl přečten na schůzi delegátů v Doněcku, jednající. Místopředseda Rady ministrů DLR Alexander Timofeev.

        "Přede mnou je stejný pozorovatel z Moskvy," uvědomil jsem si. K tomu nebylo potřeba mnoho inteligence.

        - Všechno musí být demontováno. Do půl hodiny,“ řekl tichým, tupým hlasem.

        Nikdy jsem neviděl Zacharčenka tak mlčet. Trochu se nafoukl a pečlivě hledal pro danou chvíli správné slovo, správnou intonaci, - je hlavou republiky a bude mluvit jako Hlava, - ale ... někde je císař.

        - Kdo to předal? zeptal se Head.

        - Předal to někomu, - ležérně a jako by už byl unavený z rozhovoru, řekl divák; a znovu opakoval: "Musíme se distancovat." Jinak budou potíže. Každý má.

        https://e-libra.ru/read/582335-nekotorye-ne-popadut-v-ad.html
  26. ser56
    ser56 22. února 2020 17:38
    +1
    "Nicméně tvrzení, že Rusko vždy pomáhalo "bulharským bratrům", a oni na to vždy reagovali nevděkem a nepřátelstvím, odporuje historickým faktům."
    fakta jsou tvrdohlavá věc - bojovali v 1. a 2. světové válce proti nám, nyní v NATO ...
    zábavné pasáže..
    "Rusko přijalo podmínky berlínského kongresu, aby se zabránilo opakování krymské války. Není však tajemstvím, že hlavní rozhodnutí berlínského kongresu (včetně "přeříznutých" hranic Bulharska) byla dříve dohodnuta mezi Ruskem a Velkou Británií v takzvané Londýnské dohodě z května 1878."
    A kde je ten rozpor? RI měla podruhé bojovat se sjednocenou Evropou za zájmy Bulharska? Nechtějí bratříčci hodně? Oni sami vůbec nechtěli bojovat za Rusko ani v WW1, ani ve WW2 - sledujte svůj zájem ... a zradili památku 150 000 mrtvých Rusů ... požádat
    „Je celkem logické, že hlavním cílem Bulharského knížectví byl návrat území vybraných rozhodnutím berlínského kongresu a obnova San Stefano Bulgaria, tedy sjednocení Bulharského knížectví, východní Rumélie. a oblasti Thrákie a Makedonie“
    tak to jsou cíle Bulharů, ne Ruska požádat jak to je - pomozte jednou a budete navždy zavázáni ...
    "Pravděpodobně se dalo očekávat, že Rusko přivítá," ale někdo se zeptal RI?
    "Není těžké pochopit šílenství tohoto činu." tak si vezměte své vlastní břemeno ... ale opět za to může RI ...
    „Dne 14. října 1915 Bulharsko vyhlašuje válku Srbsku (pozn. – Srbsku, nikoli Rusku) a vstupuje tak do války na straně Ústředních mocností.“ Čte autor sám sebe? Byla válka koalic, takže vyhlášení války Srbsku zaútočilo na Rusko....
    1. námořní inženýr
      námořní inženýr 22. února 2020 22:47
      0
      "Rusko přijalo podmínky berlínského kongresu, aby zabránilo opakování krymské války. ...................... Ingušsko mělo bojovat se sjednocenými Evropa podruhé za zájmy Bulharska? »

      Vysvětlete a kdo v Evropě, nikoli slovy, ale činy, byl připraven postavit se Rusku v „Krymské válce 2“, pouze bez fantazií.
      1. ser56
        ser56 2. března 2020 14:43
        0
        Citace: Námořní inženýr
        Vysvětlete a kdo v Evropě, nikoli slovy, ale činy, byl připraven postavit se Rusku v „Krymské válce 2“, pouze bez fantazií.

        "Berlínskému kongresu předcházela řada dohod. 18. (30. května) 1878 se uskutečnila tajná anglo-ruská dohoda, která obecně předurčila podmínky pro revizi smlouvy ze San Stefana. 23. května (4. června ), Anglie podepsala tajnou smlouvu s Tureckem o obranném spojenectví - Kypr úmluva, podle které Velká Británie získala právo okupovat Kypr a právo kontrolovat reformy prováděné tureckou vládou v Malé Asii, zatímco Anglie se zavázala bránit hranice v Asii „sílou zbraní", pokud by Rusko požadovalo jejich nápravu mimo limity definované v San Stefanu. rakouská dohoda z 25. května (6. června) také určila obecnou linii jednání obou mocností na sjezdu."
        Gorčakov věděl lépe na místě, pokud máte jiný úhel pohledu - máte pravdu ... požádat
  27. kozák 471
    kozák 471 22. února 2020 18:04
    +4
    Z toho všeho jeden nesporný závěr; není třeba se vměšovat do konfliktů evropských států.Ještě se domluví a budou dále spolupracovat.A jak to tak bývá,začnou nás očerňovat A dopadá to. že když jsme položili životy svých vojáků za jejich osvobození, stali jsme se jejich nepřáteli Století zkušeností nás nic nenaučilo...
  28. gsev
    gsev 22. února 2020 21:59
    -1
    "po téměř jedenácti měsících nepřátelství za cenu životů více než 15000 XNUMX vojáků."
    Do jaké míry odpovídá údaj 15 tisíc ztrátám ruské armády v rusko-turecké válce? Jen na Shipce a u Plevny, pokud vím, zemřelo asi 15 000. Například při jednom útoku na ruské pozice na Shipce téměř úplně zahynula čerkesská divize, navíc ruské jednotky spotřebovaly nejen munici, ale i kameny v r. odražení útoku. Na konci bitvy byly mrtvoly mrtvých kamarádů svrženy na Čerkesy. Navíc v Zakavkazsku byla fronta, kde se Rusové na začátku války bránili a ustupovali. Pokud vím, do konce války téměř celá ruská armáda vymřela na epidemie. Rusko proto nemohlo bojovat proti nové evropské koalici. Proto ty ústupky na berlínském kongresu. Rusko navíc dělalo ústupky nejen na Balkáně, ale i v maloasijské Arménii. V bratrovražedných válkách Slovanů Rusko zachovalo neutralitu. Pokud vím, Bulharsko nyní aktivně zásobuje Ukrajinu a syrské ozbrojence zbraněmi a municí. Na tomto pozadí byla ruská politika v 19. století vůči Bulharsku mnohem vyváženější. Ostřelování bulharských měst na začátku 1. světové války bylo rozumnou strategií. Přinutil Bulharsko ponechat na pobřeží dělostřelectvo a pěchotu, což mírně ulehčilo pozici srbského spojence. Zničení přístavní struktury znesnadnilo fungování turecké flotily. Obecně platí, že vstupem do koaliční války Bulharsko převzalo odpovědnost za všechny činy svých spojenců. Proto má Bulharsko významný podíl na vypálení knihovny v Lovani, popravách belgických rukojmích, Lidets, Oradour, Hatyte, Yasinovats ..
  29. rukáv
    rukáv 23. února 2020 05:26
    0
    To jo. Už jsem to slyšel, viděl a četl. Ne, milý autore, ospravedlnění v historii není nejúspěšnější funkcí. A ty jsi tak roztomilý pokaždé, když použiješ frázi „zase neutrální“. Pokud máte děti, pak přirozeně vždy stojíte na straně jednoho z nich. Ale i kdybyste odhodili všechny romantické slupky a popsali, tedy alespoň ty události, které jste zmínil, pak sled kroků Bulharska v dějinách nijak nepotvrdí názor, že bylo „vynuceno“. Spíše „vždycky chtěla“.
  30. Nikolaj Korovin
    Nikolaj Korovin 24. února 2020 00:58
    0
    Autor se snaží vyvrátit názor, který na začátku článku zvýraznil kurzívou, proti kterému vlastně není co namítat, z toho pohledu, že Bulharsko má ve všech svých jednáních pravdu a zlé Rusko ho zradilo v roce 1878 v r. Berlín, odkud veškerá praktická bulharská politika začala.
    Zaprvé autor mlčí o tom, že v únoru 1878 turecká armáda prakticky neexistovala. San Stefano je v podstatě předměstí Konstantinopole. Ruská armáda mohla klidně vstoupit do Konstantinopole. Proč válka neskončila vítězným vstupem do hlavního města nepřítele? Protože Rusko bylo vystaveno tlaku Anglie. A nejen diplomatický nátlak. Anglická flotila vstoupila do Marmarského moře. Britové dali jasně najevo, že nedovolí dobytí Konstantinopole ruskou armádou.
    Po tajné dohodě s Anglií, kterou pod tlakem podepsalo i Rusko, bezprostředně následoval podpis Kyperské úmluvy mezi Anglií a Tureckem, podle níž Turecko ve skutečnosti postoupilo Kypr Anglii a Anglie se zavázala, že nebude dovolit, aby se bulharské hranice změnily k horšímu, aby se Turecko postavilo na obranu tureckých hranic se zbraněmi v ruce.
    Je jasné, že Londýnská dohoda, podepsaná o několik dní dříve, byla ve skutečnosti důsledkem již dohodnuté, ale ještě nepodepsané Kyperské úmluvy.
    O pár měsíců později na berlínském kongresu Rusko čelilo koordinovanému postoji Anglie, Rakouska-Uherska, které mělo na Balkáně své specifické nároky, a Německa. Bismarck verbálně demonstroval neutralitu, ale ve skutečnosti podporoval Anglii a Rakousko-Uhersko. Aby udrželo bulharské hranice podle smlouvy ze San Stefana, muselo by Rusko bojovat za Bulharsko s celou touto koalicí. Právě tato skutečnost vedla o pár let později k francouzsko-ruské alianci. Bulharsko by mělo být Rusku vděčné, že i přes takový tlak k nějakému samostatnému Bulharsku přesto došlo a tkzv. „Východní Rumélii“ (většina dnešního jižního Bulharska) byla udělena autonomie.
    Ne, Rusko je špatné, kvůli Bulharsku nezačalo válku proti koalici, jejíž síly daleko převyšovaly její síly.
    Pokud jde o světové války, soudě podle ohlasů na komentáře má člověk dojem, že nejednoznačnost postoje Bulharska autorovi opravdu jen tak nedochází. My jsme si prý vzali jen své, no, Němci nám taky něco slíbili. A několik desítek bulharských divizí úspěšně nahradilo ty německé, které šly přímo na sovětsko-německou frontu. A my říkáme, my sami jsme nebojovali s Ruskem. Ne, nedochází k tomu, že jde o přímou zradu.
    No, o NATO není co říct. Vstoupili zcela dobrovolně. Samozřejmě. Rusko je totiž pro Bulharsko neustálou hrozbou.
    Tady v komentářích píšou, že jedna věc je vládnoucí elita a druhá věc Bulharů. Zachraňuje památky. S určitým úsekem lze souhlasit. Je spousta lumpů, kteří by je chtěli zbourat. Ale – ano, jsou lidé, kteří toto nedají dopustit. to je fakt. Ale sám autor, ač na tuto skutečnost apeluje, jednoznačně patří, alespoň svými názory, k „elitě“. Ten je "bratr".
    Co se týče hranic exarchátu, kdo teď rozhodne – ve které oblasti bylo více Bulharů a ve které Řeků a Srbů? Všichni pravoslavní. Turci nehodlali podporovat hranice potenciálních slovanských států a přispěli k tomuto mísení. Právě tato nejistota národnostního složení exarchátu vedla k 2. balkánské válce. Ne, vzali jsme si jen své. Z pozice síly bylo Bulharsko silnější než Řecko a Srbsko dohromady. Autor opět zjevně pomlouvá, že prý samo Rusko od mediace ustoupilo. V důsledku toho rozhodl o problému zásah Rumunska, které se však chovalo skromně a omezilo se na Dobrudžu. Ano, teprve díky této kauze se nakonec rozhořela první světová válka. Rakousko-Uhersko se aktivizovalo, náš Ferdinand byl nakopnut a tak dále. Nic, Bulharsko to nijak zvlášť nezasáhlo. Ani v první světové válce, ani ve druhé.

    Nevím, komu patří výraz, že Balkán je práškový časopis Evropy. Když to v roce 1914 vybuchlo ve sklepě, utrpělo nakonec nejvíc Rusko. Podle výsledků Versailles všechny země „sklepa“ vyvázly z nepokojů se ziskem. Srbsko se proměnilo v Jugoslávii. Pravda, samozřejmě, že se to chystali později zničit, což se nakonec stalo. Je to velmi zvláštní nápad sjednotit Srby, kteří po mnoho staletí bojovali proti Turkům, a Chorvaty, kteří si na Rakousko-Uhersko úplně zvykli. Je pravda, že Tito byl prozatím Chorvat – do té doby to nikoho nenapadlo, ale když se podíváte: proč tak ostře vystoupil proti Stalinovi? "Drahý soudruhu Tito, teď jsi náš přítel a bratr. Jak nám všem Nikita řekl, za nic nemůžeš." Je zde patrná korelace s bulharskými případy.

    Pokud je tedy autor skutečně „bratr“, pak nic neospravedlňuje zrádné chování jeho „elity“ vůči Rusku. Teď - vezměte si alespoň South Stream. Donutili Rusko jednat s Tureckem. Spolehlivým partnerem je Turecko. Dodává dobrá rajčata... A pak si to trochu rozmysleli a stejně dostanou plyn sami. I pomyšlení na to všechno je nemocné.
  31. raif
    raif 24. února 2020 01:18
    0
    "6824 zemřelo na následky zranění" - tzn. nezohledňujete tato čísla ve sloupci ztráty RIA? Mimochodem, vaší "armádě" ztrát v té válce něco nestačí. hned po těchto falešných číslech se vám nechce číst dál - opět všichni urazili ubohé "bratry" atd. atd.
  32. EMMM
    EMMM 24. února 2020 09:45
    +1
    Děkuji za dobře promyšlený článek. V našich vztazích na zahraničně politické úrovni jsou problémy, ale většina Bulharů je vůči Rusům přátelská (ano, vůči Rusům, a nejen vůči Rusům).
  33. Kostadinov
    Kostadinov 24. února 2020 11:44
    0
    Na druhé straně existuje předválečná smlouva a ruský císař je uznáván jako rozhodce. Možná bychom měli očekávat zásah císaře, který pomůže „bratrům“ a donutí Srby k ústupu? Ale ne, Rusko do toho nezasahuje.

    Není pravda. Ruský císař zasáhl, ale Bulharsko na jeho arbitráž nečekalo a zaútočilo na své spojence, nejprve z podnětu Německa. Bulharsko přitom ztratilo celou Oderskou Thrákii.
    Centrální mocnosti snadno slíbí, že předají Makedonii Bulharsku. Země Dohody nejsou připraveny takové rozhodnutí přijmout, ačkoli Winston Churchill, který byl v té době členem Britské Vysoké válečné rady, trval na splnění požadavků Bulharska. Nakonec 14. října 1915 Bulharsko vyhlašuje válku Srbsku (pozn. - Srbsko, nikoli Rusko) a vstupuje tak do války na straně Ústředních mocností.

    Špatně. Dohoda slíbila Odře Thrákii téměř Istanbulu, ale Německo tam nic neslíbilo, protože Osmanská říše porazila svého spojence. Srbsko mělo vrátit oddělení území v roce 1913 a část Makedonie. White Sea Thrace už tehdy porazila v Bulharsku. Rozhodnutí připojit se k Německu nesouvisí s Makedonií, ale s posouzením bulharského vojensko-politického vedení, kdo vyhraje válku. Protože jen vítězové mohou něco dát. Generální štáb tedy napsal, že Německo už válku vyhrálo.
    1. března 1941 Bulharsko oficiálně vstoupilo do Tripartitní smlouvy. Hitlerovými hlavními sliby bylo navrácení území zabraných Bulharsku v důsledku mezispojenecké války v roce 1913 (Makedonie, Bělomořská Thrákie, Dobrudža).

    Špatně. 1. března 1941 Hitler neslíbil žádnou Makedonii, protože Jugoslávie se připravovala na připojení k paktu. Naopak Hitler slíbil Jugoslávcům řeckou Makedonii spolu se Solunem (Thessaloniki). Jižní Dobrudža byla již v roce 1940 vrácena Bulharsku s pomocí SSSR, a proto po válce zůstala v Bulharsku. Hitler tedy slíbil pouze bělomořskou Thrákii. Naopak tehdy SSSR sliboval kromě Bílého moře i Thrákii a Makedonii. Bulharsko vstoupilo do Hitlerova paktu jen proto, že vojensko-politické vedení udělalo katastrofální chybu při hodnocení výsledku války.
    Prosovětská Bulharská komunistická strana (BCP) navíc až 22. června 1941 nepodnikla aktivní kroky proti spojenectví s Německem.

    Bulharská komunistická strana podnikla aktivní kroky ve prospěch paktu se SSSR (Sobolevova akce) na konci roku 1940 a poté proti připojení k Tristranskému paktu na začátku roku 1941. Pokud by pak byla přijata rada komunistické strany, mohli vyhněte se spoustě problémů a získejte Thrákii.
  34. BAI
    BAI 24. února 2020 12:58
    -1
    Poselství článku je velmi jasné. Rusko je POVINNO podporovat všechny územní nároky Bulharska a zaplatit za to krví svých vojáků.
    1. Stoyan
      Stoyan 24. února 2020 14:43
      +2
      S ruskou podporou z Bulharska by Konstantinopol a úžiny byly v roce 1913 ruské. Naše armáda byla tehdy 25 km daleko a čekala jen na ruský souhlas s útokem. Přijato... ruské popírání a dokonce vojenské hrozby. Bulharsko je samozřejmě příliš malé na to, aby ovládlo úžiny, ale Rusko by mohlo získat vše bez jakýchkoli obětí. Samozřejmě plus ruská základna u Egejského moře, kdybychom tehdy nepřišli o území. Z bulharského pohledu je geopolitika Ruska vůči Bulharsku nepochopitelná.
  35. Dobytek
    Dobytek 24. února 2020 22:42
    +3
    Citace: Lopatov
    Vážení, jedinou zemí NATO, která se nepodílí na plánování jaderného útoku na Rusko, je Francie. Ne Bulharsko. Pamatujte si to.

    Vidím, že jste jedním z obhájců hnutí „Porazte Bulhary, aby naši poslouchali“. A zapálený bulharský fikce.
    Pro vaši informaci, v letech Varšavské smlouvy se na území Bulharska tajně nacházely rakety se speciální náplní, i když tato skutečnost je velmi, velmi neznámá. Toto je jediný případ, kdy Bulharsko mělo sovětské jaderné zbraně a jaderné zbraně obecně. Nyní, pokud existují nějaké smlouvy o jaderných zbraních v rámci NATO, jsou opět tajné.
    A vaše "jaderné plánování" je s vámi taková sranda, že?
  36. jmbg
    jmbg 25. února 2020 16:06
    +1
    Bulhaři, neobviňujte Rusy, že nedobyli Konstantinopol, když jsme ho mohli vzít my. Toto město bylo turecké tak dlouho z prostého důvodu, že dvě velké říše ho nemohly dovolit jiným. Pokud Rusové ovládnou Konstantinopol, bude v ohrožení nejdůležitější místo pro Británii – Suezský průplav. Pokud Britové ovládnou Konstantinopol, ruský námořní obchod bude zničen. Kdybychom dobyli Konstantinopol, Britové by ho dobyli dřív, než by mohli přijít Rusové. Britská flotila byla na Kypru a byla připravena kdykoli zasáhnout. Rusko nám pohrozilo válkou, protože dobytím Konstantinopole by město vlastně odevzdalo Angličanům, jejich útoku bychom neodolali.
  37. jmbg
    jmbg 25. února 2020 16:22
    0
    Mám otázku pro Rusy: díky, že nás osvobodili, ale proč až v roce 1878? Měli jste možnost to udělat dvakrát, ale nezaujalo vás to. V roce 1878 bylo za naši svobodu zabito 100 000 Rusů (věčná vděčnost), před stoletím dosáhla Kateřina Veliká za cenu 200 000 obětí některých politických cílů, mezi které ovšem svoboda Bulharska nepatřila. Mohlo by být osvobození Bulharska součástí plánu na dobytí Bosporu a Dardanel? Podle takového plánu je potřeba slabé Bulharsko, aby se s tím snadno vyrovnalo, nesmí se nechat příliš zesílit, protože to bude překážka. Ve skutečnosti je ruská politika vůči Bulharsku po osvobození pouze jedna věc: zůstat co nejslabší a nejednotný.
  38. Kapitán Weight
    Kapitán Weight 25. února 2020 16:46
    +2
    Tyto stránky čtu již delší dobu a velmi mě překvapuje zdejší bulharsko-fobie.Nevím proč tomu tak je-je to Negramotnost,Neznalost vlastní historie nebo nějaké politické uspořádání.Ale nevadí co, nikdo nebude mít čas rozhádat naše dva bratrské národy Máme jednu bulharskou krev - ANO NE SLOVANSKOU, ALE BULHARSKOU! (přečtěte si Jagfar Tarihi a Nariman Tarihi, pravděpodobně se objevily i jiné zdroje).
    Chci poblahopřát autorovi článku, také mě napadlo napsat na toto téma. Ale není to chyba Bulharů, že poslední ruští císaři Alexandr III. a Mikuláš II. se ukázali být tak neschopní, že zničili Říši, jejich děti a oni sami. Bulharská armáda si dvakrát (v roce 1913 a XNUMX. světové válce) mohla splnit prvotní ruský sen o dobytí Bosporu a Dardanel a jejich předání Rusku, ale krátkozraký Mikuláš II. (snažím se použít ta nejmírnější slova) je minul. Samozřejmě, že náš car Ferdinand nebyl o nic lepší než oni.
    O zradě - Baba (bulharsky babička) Vanga, kterou často citujete, řekla, že Rusko je tělo a Bulharsko je Hlava a duch.A jen když se jim společně daří. Většina z vás sloužila v sovětské armádě a přísahala, že ji budete chránit do poslední kapky krve – stejně jako neexistoval jeden generál, jeden důstojník, jeden voják nebo jeden muž, který by zastřelil tyto zrádce, kteří zničili SSSR a přinesli tolik problémů. k lidem Kdo zradil a všechny uvrhl do 90. let, není tvůj oblíbený Gorbačov!?
    Nebo jak je psáno v Bibli – než spatříte slámu v oku svého bližního, sundejte ze svého poleno.
    Так что братя так называемые "русские" , учите историю свою,но не ту которую создали после Екатериной II , а еще до Петра I.Ваша истинная история намного славнее и великая чем придуманная "Русская" история.
    Ivan Hrozný se po dobytí Kazaně nazýval králem všech Bulharů a (později) Rusů.
    1. Lopatov
      Lopatov 25. února 2020 17:46
      -2
      Citace: Kapitán Weight
      Nevím, proč tomu tak je – je to negramotnost, neznalost vlastní historie nebo nějaký druh politického řádu.

      Spíš mozky. A schopnost myslet.
      Vidíte, Rusové si mohou dlouho plivat do duše, utírají se a dál jim říkají „bratři“.
      Jak ale říkávali klasikové, kvantita se nakonec promění v kvalitu.

      A Bulharsko začíná získávat postoj, který tak dlouho hledalo.
    2. Lopatov
      Lopatov 25. února 2020 17:48
      -1
      Citace: Kapitán Weight
      Ivan Hrozný se po dobytí Kazaně nazýval králem všech Bulharů a (později) Rusů.

      Citace: Kapitán Weight
      Neznalost vlastní historie

      smavý smavý smavý
      Bulharsko, ne Bulharsko
      Bulhaři, mimochodem, Turci
      smavý smavý smavý
      1. Kapitán Weight
        Kapitán Weight 8. března 2020 11:50
        0
        Ano, souhlasím s tím, že by se měla studovat historie. Toto je pouze pro lidi, kteří chtějí znát svou SKUTEČNOU historii. Citát ze souboru bulharských análů od Bakhshi Imana „Dzhagfar tarihi“ (1680):

        Ale co s tím má společného Ukrajina? - zvolá některý netrpělivý čtenář přesto, že Ukrajina se v XNUMX. století stala centrem dalšího velkého bulharského státu - Velkého Bulharska, rozkládajícího se od Karpat až po Altaj. Každý Ukrajinec je potomkem Bulharů a dalších Idelů - a proto bulharská historie, počínaje Idelem (kam již Ukrajina patřila) a až do rozpadu Velkého Bulharska na Kyjevské Bulharsko (Rusko) a Volžské Bulharsko v XNUMX. století - je také jeho historií.
        Bulharská královská dynastie Dulo, založená šamanem, si z trojzubce udělala svůj znak pod názvem „Baltavar“ – tzn. "sekera" (balta) - luk (var)". V bulharském státě byly sekera a luk atributy královské moci a kromě toho symbolizovaly lesní území (sekera) a step (luk). Bulharští králové svým erbem zdůrazňovali, že jsou vládci bezbřehé lesostepní Eurasie. Za vlády Bulharského kagana z dynastie Dulo, Kurbat Kyungrat („Kurbat“), území Idelu skutečně sahalo od Balkánu po Altaj a nazývalo se Bulharsko (Velké Bulharsko). Na konci XNUMX. stol Velké Bulharsko se dělí na severní Bulharsko (Černé Bulharsko s centrem v Baštu-Kyjevu), Jižní Bulharsko (Chazaria) a Západní Bulharsko (Dunajské nebo balkánské Bulharsko). Ale jak v Černém Bulharsku, tak v Chazarii, kde vládli zástupci dynastie Dulo, zůstal státním znakem erb Dulo, trojzubec.
        V devátém století a Černé Bulharsko se dělí na dva bulharské státy - ukrajinské Bulharsko s centrem v Kyjevě (který dostává název Urus - Rus, Kyjevská Rus) a Povolžské Bulharsko (které se nazývá Ak Bulgar) s centry ve městech Bolgar, Bulyar a Kazaň. . Poté, co v roce 922 povolžské Bulharsko přijalo islám jako státní náboženství, muslimští právníci obhajovali úplný zákaz starých státních symbolů – pozůstatků pohanských časů. Bulharským králům se nějakou dobu podařilo udržet trojzubec - „Baltavar“ pod záminkou, že údajně symbolizuje arabské písmeno U „b“ a znamená „Bulharsko“. Ale koncem 12. století přestal být „baltavarský“ trojzubec oficiálním znakem povolžského Bulharska a byl později přidělen – jako tamga – jedné z XNUMX provincií Bulharska – Tubdžaku (dnešní Kazachstán). Bulharští vládci však nadále považovali „Baltavar“ za svou kmenovou tamgu.
        Ukrajina (Kara-Saklan) byla součástí státu Idel minimálně od III tisu. před naším letopočtem Krátce po přejmenování Idel na Bulharsko v 988. stol. centrum Bulharského státu bylo přeneseno na Ukrajinu, do Bašty - Kyjeva. Proto od 1. stol. v povědomí bulharského obyvatelstva Ukrajiny se trojzubec stal symbolem právě této části Velkého Bulharska. Po rozpadu Černého Bulharska v polovině XNUMX. stol. Bulharský král Gabdulla Djilki získal její východní část (Povolžské Bulharsko) a jeho mladší bratr Lachnn západní část (ukrajinské Bulharsko), která dostala jméno bulharského krále počátku XNUMX. století. Urus Aidar - "Urus" ("Rus", "Kyjevská Rus"), Jestliže v Povolžském Bulharsku dominovali bulharští feudálové (Bulyar |) - Muslimové, pak na Ukrajině - Rusko Bulgar Bulyaris (Bolyars - boyars) - Tengrian | , který uctíval Alp Birgyun ("Perun" ruských kronik). Velkovévodskou dynastii Ruska založil Lachsh a také považoval trojzubec - "Baltavar" za svůj erb. Na rozdíl od Volžského Bulharska si bulharští vládci Ruska ponechali trojzubec jako erb a svůj stát až do XNUMX. století. Například velkovévoda Vladimír (Lachnův pravnuk) razil na své mince trojzubec i po přijetí křesťanství Ruskem za státní náboženství (XNUMX). Teprve na počátku XII století. Velkovévoda Vladimír Monomach, který rozbil bulharskou kulturu Kyjevské Rusi z touhy přeorientovat Rusko na spojení s křesťanským Západem, se pokusil zbavit trojzubec titulu znaku Kyjevské Rusi. Vladimir Monomakh nejen zakázal bulharský trojzubec, ale také padělal ruské kroniky. Na jeho příkaz kronikářští mniši proměnili Lachna v „Rurika“, syna Lachinova, Ugera v „Igora“ atd.
        Naštěstí se k nám dostaly další ukrajinské zdroje té doby, ve kterých vládci Kyjeva IX-XI století. přímo nazývaný bulharský titul „kagan“ („král“, „císař“): Khagan Vladimir, Khagan Yaroslav (Mudriy) atd. A stepní (jižní) Ukrajina, zcela osídlená bulharskými kmeny Bzrzndjars-Berendeys, Badjanaks-Pechenegs (jejich jméno bylo pro některé středověké autory odvozeno od jména trojzubec - „bay sanak“), Karakalpaky - černí kpobukové, Chazaři, Charkov (od jejich jména pochází jméno Charkov), szbzrov-severov-"sevryukov", uz-torkov atd. - zachovali si trojzubec jako svůj symbol. Není náhodou, že to byl jihoruský (černigovský) princ Vladimir Svjatoslavič – autor ukrajinské básně „Příběh Igorova tažení“ (1180) – kdo nám přinesl dvě starověká ukrajinská jména: trojzubec – „Trojan“ a Jižní Rusko (Stepní Ukrajina) - "země Trojan." Volodymyr Svjatoslavič ve svém příspěvku odsuzuje Volodymyra Monomacha (byl vnukem Jaroslava Moudrého, kterému Bulhaři říkali „Tazbash“ – „Hitrnm“) za konflikty s jihoukrajinskými kmeny Bulharů. Vladimir Svyatoslavich nebyl příliš líný připomenout, že celá černihovská šlechta se skládala výhradně ze zástupců šlechtických bulharských rodin: Mosgutů (Masgutů, Masautů), Tatranovů, Šelbirovů (Čelbirovů), Topčakovů (Tubdžakovů), Revugů (Arbugintsev), Olberovů (Zlbirovů) Volodymyr Svjatoslavič byl představitelem ukrajinské větve bulharské dynastie Dulo - „Rurikovičů“ (potomci Lachna) a zcela přirozeně považoval za počátek ukrajinské (staroruské) státnosti XNUMX. století, kdy bulharští králové z dynastie Dulo přesunul hlavní město mocností Idel z Povolží do Kyjeva a zahájil ofenzívu proti Východořímské říši (Byzanci).
        Ve XNUMX. - počátkem XNUMX. století bulharští nomádi z Ukrajiny z velké části konvertovali ke křesťanství, protože. za to jim dal Kyjev a Černigov velká privilegia (půdu, tarchanismus atd.).
        V roce 1242, když byla Ukrajina podrobena mongolské hordě, navrhl bulharský král Gazi-Baradj svému mongolskému spojenci – chánovi Bat1yuovi – vytvořit na Ukrajině zvláštní sbor bulharských kočovníků – k ochraně obchodní cesty z Kyjeva do Bolgaru – a poskytnout tento sbor tamga "Cossack" (trojzubec) a jméno "Cossacks". Baty souhlasil a takový sbor vznikl a fungoval pod obecným bulharsko-mongolským velením až do poloviny XNUMX. století. Mongolský chán Uzbek rozpustil kozácký sbor, protože. sestávalo převážně z křesťanských Bulharů a zbývající nečinní kozáci se připojili k oddílu Čerkesů.
        Zpátky v X století. Bulharští vládci na ochranu svých jižních zemí (části Krymu, území mezi Donem, Kavkazem a Volhou) začali tvořit oddíl žoldáků. Tito bulharští žoldáci se nazývali „chirkes“, což v bulharštině znamená „putující, svobodný (chir) muž (keshe)“. Rusíni toto slovo přeložili jako „tulák“. Většina Čerkesů jsou ukrajinští křesťané.
    3. brat07
      brat07 26. února 2020 03:33
      +2
      Ivan Hrozný se po dobytí Kazaně nazýval králem všech Bulharů a (později) Rusů.

      Pořád musíte znát historii!
      Moje mínus.
      Existovalo takové „království“ (pro vás) – jmenovalo se Bulharsko.
      V Ruské federaci je taková republika Tatarstán.
      V něm (podle vykopávek a dokumentů) existovalo takové „království“ jako Bulharsko s hlavním městem Bulharů v oblasti Chistopol.
      Některé věci byly obnoveny.
      Nyní je kulturní památkou lidí, kteří v těchto místech žili.
  39. DeGreen
    DeGreen 26. února 2020 08:28
    0
    Je škoda těch vojáků Ruska a SSSR, kteří položili své životy za Bulhary, Poláky a další Gruzínce a Armény
  40. Kostadinov
    Kostadinov 26. února 2020 13:23
    -1
    A to zejména v letech 1912-13, kdy byla bulharská armáda vzdálena 40 km. z Konstantinopole a nabídl Ingušské republice, že jí dá město, před nímž již byla všechna turecká vojska rozdrcena na prach. Ale válkou dostali ultimátum.

    Je tu nějaká historická fikce. Bulharská armáda zaútočila na turecké pozice a nedokázala je obsadit. Turecké jednotky nepřekonaly cestu na prach. Naopak, velké město je porazilo v thile a oni už začali přibíjet doplňování z Anatolie. Turecká flotila dominovala na dvou křídlech pozice u Chataldzh.
    Než někomu dáte město, musíte si ho vzít.
    1. pytar
      pytar 26. února 2020 16:32
      +1
      Bulharská armáda zaútočila na turecké pozice a nedokázala je obsadit.

      /Otluk tabiya/ měla částečný úspěch, a dokonce převzala / nečekaně pro sebe / část turecké pozice / Ileri tabiya /. Bitvy byly těžké s různým stupněm úspěchu. V tomto ohledu také zazněl požadavek Bulharů na Petreburg, aby RFF provedla demonstrační manévry v blízkosti úžin. Cílem bylo donutit Turky, aby rozmístili své zásoby podél pobřeží. Petersburg odmítl a dal jasně najevo, že Bulharům by nemělo být dovoleno dobýt Konstantinopol.
      Mohla by bulharská armáda stále obsadit města, kdyby velké síly nedaly „stopku“? Pravděpodobně mohl, protože v březnu 1913 Odrin padl a bulharské jednotky, které ho obléhaly, byly osvobozeny k přemístění do pozice Chataldžan. Srbská a řecká armáda mezitím také ukončily boje v Makedonii a Aegeu, takže se mohly zúčastnit. Mimochodem, řecká flotila celkem úspěšně sfoukla Turky do Egejského moře. Politická situace, konflikt mezi spojenci. není dovoleno provést útok.
  41. Kostadinov
    Kostadinov 26. února 2020 18:03
    0
    Citace z pytara
    Bulharská armáda zaútočila na turecké pozice a nedokázala je obsadit.

    /Otluk tabiya/ měla částečný úspěch, a dokonce převzala / nečekaně pro sebe / část turecké pozice / Ileri tabiya /. Bitvy byly těžké s různým stupněm úspěchu. V tomto ohledu také zazněl požadavek Bulharů na Petreburg, aby RFF provedla demonstrační manévry v blízkosti úžin. Cílem bylo donutit Turky, aby rozmístili své zásoby podél pobřeží. Petersburg odmítl a dal jasně najevo, že Bulharům by nemělo být dovoleno dobýt Konstantinopol.
    Mohla by bulharská armáda stále obsadit města, kdyby velké síly nedaly „stopku“? Pravděpodobně mohl, protože v březnu 1913 Odrin padl a bulharské jednotky, které ho oblehly, byly osvobozeny k přemístění do pozice Chataldžan. Srbská a řecká armáda mezitím také ukončily boje v Makedonii a Aegeu, takže se mohly zúčastnit. Mimochodem, řecká flotila celkem úspěšně sfoukla Turky do Egejského moře. Politická situace, konflikt mezi spojenci. není dovoleno provést útok.

    Tady jde o úplně jinou věc. Účast Ruska a ruské flotily znamenala invazi Německa a Rakouska-Uherska a začala světová válka.
    Pokud by se balkánští spojenci zapojili do útoku na Úžiny, pak, pomineme-li další neshody, jde o čistě vojenskou operaci o velmi riskantní povolání. Řecká flotila nemohla projít Dardenelami (viz operace Dardanely v Antantii v roce 1915). Na Černém moři a v Marmarském moři měla turecká flotila naprostou převahu. Fronta u Istanbulu je plachá a spočívá na velkém městě. A jak již bylo řečeno, porážku v roce 1912 utrpěla osmanská vojska od mobilizovaných národů v evropské části říše. Vojska z Anatolie se zatím bojů nezúčastnila. .
    1. pytar
      pytar 27. února 2020 10:19
      +1
      Tady jde o úplně jinou věc. Účast Ruska a ruské flotily znamenala invazi Německa a Rakouska-Uherska a začala světová válka.

      Když se plánovaly vojenské operace, hlavní spor v generálním štábu byl, kam nasměrovat hlavní úsilí bulharské armády - na jih /Bělomorsko/ a západ /Makedonie/ nebo na jihovýchod - východ. Thrákie, Konstantinopol. Postavení spojenců bylo nejednoznačné. Každý se řídil svými úzkými zájmy, a ne obecnými! Čistě geograficky se Bulharsko nemohlo vyhnout střetu s hlavními silami Turků z jihovýchodu. Navíc, kvůli nedostatku zdrojů, dlouhá opotřebovací válka nebyla ve prospěch Bulharů. Pochod na Západ, který reagoval na politické zájmy Bulharska, by anektoval Makedonii a Bell. Thrákie. Ale v té době mohlo Turecko zmobilizovat a soustředit přesilu na východ, což by položilo Bolg. Armáda se potýká s obrovským problémem. Z vojenského hlediska byla výnosnější porážka hlavních sil Turků, totiž jihovýchodní skupiny. Dobytí Konstantinopole bylo nezbytné, aby získal závažný trumf pro jednání o Makedonii a Bellu. Thrákie! Védy, navzdory dohodám, Srbsko a Řecko je mohly odmítnout předat Bulharům, což se stalo. Ano, a vyřadit Turky z Balkánu jednou provždy, stálo to za to! Ferdinand se přepočítal, nenechali ho vzít město ...
      Pokud by se balkánští spojenci zapojili do útoku na Úžiny, pak, pomineme-li další neshody, jde o čistě vojenskou operaci o velmi riskantní povolání.

      Celá válka byla nesmírně riskantní podnik! Bulharsko ještě nebylo připraveno! Kvůli asertivitě Černohorců se navíc začalo dříve, než bylo plánováno!
      A jak již bylo řečeno, porážku v roce 1912 utrpěla osmanská vojska od mobilizovaných národů v evropské části říše. Vojska z Anatolie se zatím bojů nezúčastnila. .

      Turecký odpor zesílil, ale pokud by Spojenci soustředili své armády před Konstantinopolí, je pravděpodobné, že by to mohli vzít! Zde zasáhla politika, vojenská složka ustoupila do pozadí.
      1. Kapitán Weight
        Kapitán Weight 28. února 2020 14:55
        +1
        Vážení Bulgari, neztrácejte čas s tímto webem! Z triha mého příspěvku - to není pro ně haresva istinata. Tova sa promit moztsi - predadoha děda si, ale uchazeč che sa heal in byalo.
  42. jmbg
    jmbg 28. února 2020 15:23
    +1
    Tady je Turecký proud! Nechtěl jsi s námi normálně obchodovat, Turecko, okamžitě jsi nabídl podmínky, které jsme hledali, ale odmítl jsi nás. Nyní na pokraji války. A co tok? Naléhavě, teď k nám potřebujeme postavit potok, třináct válek s Turky vás nic nenaučilo.
    1. pytar
      pytar 28. února 2020 16:13
      +2
      Turecká rajčata vypadala zvenčí chutně ... Ale ukázalo se, že chutnají ... Ne
    2. Borislav
      Borislav 16. listopadu 2021 16:09
      0
      Nyní jste závislí na Turecku