Vojenská revize

„Stal bych se snadným cílem ve skutečné bitvě“: problémy s tankem Type99A byly odhaleny v Číně

25

V Číně našli to, co nazývali významnou chybou tanky Typ99A. Jedná se o moderní tank PLA, patřící do 3. generace. V současné době počet takových verzí tanků v čínské armádě přesahuje 300 kusů (kromě více než 600 tanků Type99).


Během nedávných simulací s osádkami tanků byla provedena elektronická bojová cvičná střelba na cíle, mezi nimiž byly pod rovinou tanku. Jinými slovy, obrněná vozidla Type99A střílela v této simulaci v velitelských výškách vzhledem k cílům.

Zprávy říkají, že při střelbě, kdy jste museli zbraň spustit do maximálního možného úhlu (a u 125mm zbraně ZPT-98 je to 6 stupňů), nastaly problémy. Zpětný ráz z takového výstřelu vedl k tomu, že tank „odskočil“, „ztratil cíl“, kutálel se zpět na kamenitou plochu a posádka nakonec musela strávit více času, aby další výstřel byl přesný.

V tomto ohledu se uvádí, že v takové situaci by se tank Type99A stal snadným cílem v reálné bitvě pro nepřítele, pokud by dokonce nebyly ve výzbroji nejmodernější protitankové systémy.

Sina publikoval článek, který uvádí, že čínští výrobci tanků by měli věnovat pozornost konstrukci děla amerických tanků Abrams. Abrams má úhel náklonu -10 až +20 stupňů na rozdíl od rozsahu -6 až +14 stupňů u Type99A. Je třeba poznamenat, že tanky Abrams se chovají stabilněji při střelbě s negativním sklonem děla.

V odborné komunitě Číny se v této otázce rozhořely spory. Zejména je třeba poznamenat, že došlo k „ojedinělému případu, který souvisel se skutečností, že střelba byla provedena z podmíněné skalnaté plošiny, kde je zpočátku extrémně obtížné zajistit stabilitu“.
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. s-t Petrov
    s-t Petrov 20. února 2020 16:17
    +4
    ojedinělý případ, který souvisel se skutečností, že střelba byla provedena z podmíněné skalnaté plošiny, kde je zpočátku extrémně obtížné zajistit stabilitu


    a zapište si to do návodu - vyhýbejte se kamenům na dominantních vrcholech a vrcholům samotným.

    1. Lamata
      Lamata 20. února 2020 16:30
      +7
      Je lepší se válce vyhnout, mohou se vyřadit.
      1. Piramidon
        Piramidon 20. února 2020 17:04
        +4
        Citace: Lamata
        Je lepší se válce vyhnout, mohou se vyřadit.

        Pro Číňany je lepší neprodávat vůbec nic, aby všemožní jejich „Sohu“ byli méně stavěni ze sebe jako nepřekonatelní iksperdi.
        1. Lamata
          Lamata 20. února 2020 17:35
          +1
          Tento Sohu je absolutně nepřipoutaný!!! Ještě více zasahovat do názoru, komentáře nechávám na VO smavý smavý
    2. Mauricius
      Mauricius 20. února 2020 16:45
      +2
      Citace: s-t Petrov
      a zapište si to do návodu - vyhýbejte se kamenům na dominantních vrcholech a vrcholům samotným.
      hi Objasnění.
      Jednotlivé tanky se vyhýbají kamenům na dominantních vrcholcích a vrcholům samotným, stejně jako střelbě z nich. Nalijte, když ne slámu, tak písek.
  2. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 20. února 2020 16:24
    +10
    Ke zvýšení úhlů elevace-deklinace zbraně stačí „pouze“ zvýšit výšku věže a zvýšit stabilitu - zvýšit hmotnost na abrashkinu. smavý
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 20. února 2020 16:32
      +5
      řidič Ivan by se kompetentně otočil zády ke kamenům, aby zvedl záď a spustil přední část trupu. S - důvtipný
    2. Piramidon
      Piramidon 20. února 2020 17:10
      0
      Citace: Náhradní stavební prapor
      Ke zvětšení elevačně-deklinačních úhlů děla stačí „jen“ zvýšit výšku věže

      Je obtížné zvýšit výšku věže, kromě případů, kdy se mění nádrž v továrně. A k tomu ho musíte nějak modernizovat. Ale pro zvýšení elevačního úhlu děl se od nepaměti používaly přirozené nebo umělé elevace, na kterých byly poháněny jak tanky, tak dělostřelecká díla.
      1. Náhradní stavební prapor
        Náhradní stavební prapor 20. února 2020 17:32
        +4
        Ve skutečnosti je můj komentář C - sarkasmus smavý
    3. svp67
      svp67 20. února 2020 19:27
      +1
      Citace: Náhradní stavební prapor
      Ke zvětšení elevačně-deklinačních úhlů děla stačí „jen“ zvýšit výšku věže

      No, proč, můžete provést instalaci zbraní jako monitor zbraní ...



      Existuje další možnost, vyrobit zavěšení s proměnnou vůlí, jak to udělali Korejci na K-2
  3. Andrej Michajlov
    Andrej Michajlov 20. února 2020 16:41
    -4
    případ, kdy orazítkovali více než sto tanků a odhalili chybu v designu.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 20. února 2020 16:42
      +1
      škoda že jen 3 a že se odhalilo převýšení
  4. Šetrný
    Šetrný 20. února 2020 16:53
    0
    Je to něco jako když byl typ 99 proražen věží během demonstrace - kvůli střelbě pro média? Číňané z tanku T72, odkoupeného za sovětské éry od Rumunů, stříleli na svůj tank na cvičišti a náboje byly staré, přestaly se vyrábět v 70. letech 20. století. Výsledkem prvního zásahu je kromě průniku do věže také těžké poškození uvnitř věže! Zde máte čínskou vychvalovanou technologii!
  5. knn54
    knn54 20. února 2020 16:53
    +2
    Tank měl problémy jak s dieselovým motorem, tak s pásy//pásy. Byli hluší i na přehlídkách, na „biatlonu“.
  6. Sithský lord
    Sithský lord 20. února 2020 17:02
    +2
    Co se dalo čekat, no, kde vzali Číňané kompetentní tankovou školu?
  7. Ros 56
    Ros 56 20. února 2020 17:07
    +6
    No tak, Sohu napíše ruské tanky hůř než čínské. zastavit lol
    1. Šetrný
      Šetrný 20. února 2020 17:14
      +1
      Tady už jsou fanoušci Říše středu aktivně v mínusu, granty řeší mistři? negativní
      1. Piramidon
        Piramidon 20. února 2020 17:37
        +3
        Citace: Spořivý
        Tady už jsou fanoušci Říše středu aktivně v mínusu, granty řeší mistři? negativní

        Nevadí. Už druhým rokem jsem tu neustále minus zástupce Nebeské říše, ale zástupce Nezalezhnaya, kterému jsem kdysi "sypal sůl na ocas", lámající jeho znalosti v oblasti letectví. Teď se mstí na lstivě, jak se na hrnčíře sluší. beru to v klidu. Hlupáci vás nemohou urazit. hi
  8. John22
    John22 20. února 2020 17:48
    +1
    Všechny sovětské a ruské tanky mají také velmi malý úhel deklinace. Armata by měla mít víc. V TTX ještě není deklinace uvedena.
  9. John22
    John22 20. února 2020 17:54
    0
    Obecně je velmi důležitým ukazatelem úhel sklonu a výška děla ve věži nad trupem.Schovat trup tanku co nejvíce za kopec - aby bylo možné střílet na nepřítele. Zvednutí zádi nádrže není vždy možné - to vyžaduje dodatečné zemní práce. Tak to jde.
  10. svp67
    svp67 20. února 2020 18:10
    +3
    Zpětný ráz z takového výstřelu vedl k tomu, že tank „odskočil“, „ztratil cíl“, kutálel se zpět na kamenitou plochu a posádka nakonec musela strávit více času, aby další výstřel byl přesný.
    Co chcete pánové-soudruzi? Máte silné, velmi výkonné dělo a relativně lehký tank. Pokud nechcete, aby se vracel zpět, snižte buď první, nebo prudce zvyšte druhou, čímž se hmotnost tanku přiblíží hmotnosti „Abramse“
    Naše tanky mají stejný problém, při výstřelu se může vrátit zpět, někde na trati, ale nějak to nezpůsobilo žádné zvláštní problémy při střelbě ...
    1. dzvero
      dzvero 20. února 2020 18:32
      +2
      Měli by to udělat tak, aby "odskakovala" pouze věž a ne celý tank úsměv
      1. svp67
        svp67 20. února 2020 19:02
        +1
        Citace z dzvero
        Měli by to udělat tak, aby "odskakovala" pouze věž a ne celý tank

        A NEZYA... začne rockovat
  11. Grigorij_45
    Grigorij_45 20. února 2020 20:20
    0
    Je třeba poznamenat, že tanky Abrams se chovají stabilněji při střelbě s negativním sklonem děla.
    - ať Číňané naloží tu svou až do hmotnosti Abramse a nebudou mít problémy
    Nebo je pro samotné Číňany tajemstvím, že jejich tank je o 10 tun lehčí než abrashka?
  12. Alexej Brylev
    Alexej Brylev 21. února 2020 18:27
    0
    Dle mého názoru poněkud vykonstruovaný problém. To je ve skutečných bojích vzácná situace. Obecně je poněkud hloupé dávat své tanky do vztahu k nepříteli. A nic takového jako ideál neexistuje. Stejný "Abrams" je zranitelný ze zádi na těžké kulomety.