Vojenská revize

Do Jižního vojenského okruhu dorazila skupina útočných letounů Su-25SM3 Supergrach vybavených systémy elektronického boje Vitebsk-25

26

Modernizované útočné letouny pokračují v doplňování leteckých pluků různých vojenských obvodů Ruska. Bylo známo, že útok letectví Jižní vojenský okruh byl doplněn o tři „Super věže“. Tak se jmenuje nejnovější modernizovaná verze útočného letounu Su-25 – Su-25SM3.


Tisková služba Jižního vojenského okruhu potvrdila příjem tří hluboce modernizovaných útočných letounů Su-25SM3.

Letadla již přistála na letišti 4. armády letectva a PVO na území Stavropol. Útočný letoun opouštějící letiště výrobce urazil vzdálenost více než 800 km.

Tisková služba vojenského okruhu poznamenala, že tato dodávka „Super věží“ byla čtvrtou pro letecké jednotky Jižního vojenského okruhu.

Jaká byla modernizace letounu, který dostal označení Su-25SM3?

Tyto útočné letouny obdržely systém elektronického boje Vitebsk-25, který umožňuje působit proti systémům protivzdušné obrany a PRZK různých typů. Palubní navigace je prováděna pomocí GLONASS s naprogramováním koncového bodu trasy s vysokou přesností. Kokpit útočného letounu je vybaven digitálním displejem. Elektronově-optický naváděcí systém SOLT-25 může výrazně zvýšit úderné schopnosti Supergrachu. Su-25SM3 má schopnost vést vzdušný boj, což z něj dělá skutečně univerzální letoun.
26 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Victor_B
    Victor_B 18. února 2020 07:32
    +12
    Stařec bude stále sloužit!
    Přesto je Su-25 jakousi érou sovětského letectví.
    Frontové letectví zažilo tolik „katastrof“ ... nedej bože!
    A diskuse nikdy neustaly - potřebujete útočný letoun nebo ne?
    Čas se mění, objevily se MANPADS, které málem zabily útočné letouny.
    Ale Su-25 je živější než všichni živí!
    1. aszzz888
      aszzz888 18. února 2020 08:43
      +6
      Victor_B (Viktor Petrovich) Dnes, 07:32
      +2
      Stařec bude stále sloužit!
      Starý kůň brázdu nezkazí! mrkat
    2. Magický lukostřelec
      Magický lukostřelec 18. února 2020 09:21
      +3
      A přesto je to labutí píseň útočných letadel. Je vlastně jednodušší udržet drony nebo kamikadze drony nad bojištěm. Při vší úctě k Su-25 hi
  2. řada
    řada 18. února 2020 07:34
    +4
    Все для борьбы с бармалеями и помогающим им всех мастей. То, что есть защита от всех видов ПЗРК, делает его поистине нашим лучшим штурмовиком. Надеюсь, придумали защиту задней полусферы от ракет воздух-воздух.
    1. RideMaster
      RideMaster 18. února 2020 08:57
      -28
      Opravdu naše nejlepší útočné letadlo ... uryakalki, když píšeš Moskva, zapni to. Je to legrační číst.
      1. Ros 56
        Ros 56 18. února 2020 09:38
        +11
        A co je to za věc - Moskva a kde ji zapnout, jste náš vzdělaný.
        1. RideMaster
          RideMaster 18. února 2020 12:00
          -8
          Prokázali jste úroveň. Se sarkasmem jste na tom stejně.
          Čteš tu větu? Opravdu naše nejlepší útočné letadlo. Nemusíš být moc chytrý, abys to napsal. Naznačuji, mluvím o našem slovu, s přihlédnutím k němu se ukazuje, že je kompletní. Přirozeně je z nás nejlepší, hádejte proč.
          1. Tochilka
            Tochilka 18. února 2020 12:56
            +1
            Pravděpodobně proto, že je jediný speciálně vytvořený jako útočný letoun)))
            1. RideMaster
              RideMaster 18. února 2020 17:33
              -3
              Uryakalki při psaní nepřemýšlí tak hluboce. Vyhrkl jásot a sestoupí.
          2. Ros 56
            Ros 56 18. února 2020 13:17
            0
            Chápu, že máte problém nejen s Moskvou, ale i s konstrukcí frází vyjadřujících vaše myšlenky.
            Čtěte více klasik a nedívejte se na hloupé filmy, zvláště z těch pruhovaných. Jedním slovem, učit se.
            1. RideMaster
              RideMaster 18. února 2020 17:34
              -4
              To znamená, že věta - su25 je jeden z našich nejlepších útočných letadel - vám nepřipadá hloupá a vtipná?
              1. Ros 56
                Ros 56 18. února 2020 17:46
                0
                Pokud o tom mluvíš

                pak otázka není na kvalitu Sušáren, to jsou opravdu kvalitní stroje, ale na tvůj pravopis. požádat
                1. RideMaster
                  RideMaster 18. února 2020 21:06
                  -3
                  Otázkou je, že člověk s chytrým vzhledem vykřikne, že útočný letoun Su 25 je skutečně naším nejlepším útočným letounem.
                  Kdyby teď napsal - opravdu nejlepší útočný letoun, nepovažoval bych ho za tak hloupého.
              2. řada
                řada 18. února 2020 17:48
                0
                A vy jmenujete nejlepší ruský útočný letoun ve srovnání s Su25SM3. Zapněte si "moska", porovnávám mezi sebou ruské útočné letouny. A tvůj tučňák se ani nedotkl.
                1. RideMaster
                  RideMaster 18. února 2020 21:01
                  -2
                  Jeden z NAŠICH nejlepších útočných letounů

                  Obecně, dobře, už dlouho vím o mentálních schopnostech většiny místních, kromě toho, jak napsat něco jako sedm stop pod kýl a dát smajlík pozdravit s kloboukem, to nedokážou. Pokud nikdo nevidí hloupost této fráze, pak není pomoci.
                2. RideMaster
                  RideMaster 18. února 2020 21:04
                  -3
                  Вы понимаете что он не может не быть лучшим при таком сравнении. Я даже не знаю какую похожую фразу в пример привести чтобы вы поняли.
                3. RideMaster
                  RideMaster 18. února 2020 21:18
                  -3
                  Přesně formulováno. Tato fráze je prostě apoteózou nedostatku informací, místní blázni v tomto ohledu předčili všechny.
                  V článku o t 14 je třeba napsat, že t 14 je opravdu náš nejlepší tank, v článku o su 57 náš opravdu nejlepší stíhač.
  3. Fedorov
    Fedorov 18. února 2020 08:15
    +10
    Objevily se MANPADS, které téměř zabily útočný letoun.

    Не так все просто, из него пулять учиться надо, (я про Стрелу -2 и Иглу ) , по практике нужно 2-3 ракеты на один самолет и при грамотном применении. Это в фильмах все просто - вскинул на плечо ,выстрелил и забыл...Я как офицер ПВОшник пишу.
    1. Victor_B
      Victor_B 18. února 2020 08:45
      +1
      Citace: Fedorov
      Ve filmech je to jednoduché - hodil to na rameno, vystřelil a zapomněl ...

      Tak jsem taky držel Strelu-2 na rameni.
      Z mířidel - černý trojúhelník na potrubí a skládací gumový kužel dlouhý sedm centimetrů se dvěma značkami pro předvídání (pomalý cíl a rychlý) a záchytná žárovka.
      Nějak se složitostí ne moc ... (V roce 1985).
      Такими (почему-то в книжке "опыт войны Израиль-Египет" их Кобра-2М называли) валили израильские самолеты.
  4. RideMaster
    RideMaster 18. února 2020 08:56
    -28
    Tato letadla již přežila svou užitečnost. Dokonce ani nevozí baby. Takže setrvačností se z nějakého důvodu modernizují, utrácejí se jen peníze. Místo toho by se udělal jeden Su 35, bylo to k ničemu.
  5. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 18. února 2020 09:36
    0
    Так есть ли жизнь на Марсе? Ой! Надоть: Так нужны ли ищо ВКС России штурмовики ? Ну,те самые....которые "дозвуковые, бронированные..." и их часто "ругают"...? Было времечко, когда штурмовики Су-25 хотели сделать истребителями танков,более шустрыми ,чем противотанковые вертолёты и потому,способные в значительной мере ,заменить вертолёты в "противотанковой функции" ! Как это часто бывает по-русски...не "срослось" ! Идея-хорошая...исполнение -креновато ! Говорят, ПТ-ракета подкачала... а другой и не було ! Кто-то гутарит,что надо было ,когда-то, Ил-102 принимать на вооружение...двухместный . С одноместным Су-25 ошибочка произошла,как и с Ка-50...! Кто-то вопит: "Ракету мне! Ракету !" То бишь, 3го поколения...с ИНС и ГСН ! Антиресно, делал ли кто анализ последних значительных военных конфликтов на тему : "бронетехника и авиация против неё" ? Неужели было так мало событий, чтобы на имеющемся материале сделать кое-какие практические выводы ,отвечающие на вопрос: Нужны ищо ВКС России штурмовики ? И ,если нужны,то с перекосом в какую функциональность ?
  6. Ros 56
    Ros 56 18. února 2020 09:36
    0
    Tato novinka potěší, pomalu měníme techniku ​​na pokročilejší a myslím, že je to správnější přístup než jednorázová výměna všeho najednou. Technický personál pro servis a opravy není příliš obtěžující a TEC není tak vytížený. A pro výrobce je lepší mít stálé objednávky, než půl roku je hustý a další půlrok je prázdný.
    1. Romka47
      Romka47 18. února 2020 10:44
      0
      Soudě podle vašeho avatara vás tato zpráva nemůže než potěšit) Ano a podpořím vás ..
  7. iouris
    iouris 18. února 2020 11:57
    0
    V období vývoje nových bojových leteckých systémů jejich bojová účinnost zpravidla nepřevyšuje účinnost dobře zvládnutých. Další bojová účinnost závisí na úrovni znalostí, dovedností a schopností velitelů, letového personálu a ITS,
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 18. února 2020 22:03
    +3
    Хорошая новость. Этот старичек с 70-х годов в воздухе,, настоящая рабочая лошадка фронта. И комплексная модернизация давно плакала по нему горючими слезами.