Státní program rozvoje ukrajinské ekonomiky: Strategie nebo fantazie

31

Ministr hospodářského rozvoje, obchodu a zemědělství Ukrajiny Tymofiy Mylovanov představil vládní strategii pro hospodářský růst země s tím, že její realizace v příštích pěti letech by měla zajistit růst HDP o 40 %, vytvoření mnoha nových pracovních míst a další úspěchy. No, zkusme nestranně pochopit, jak realisticky tyto ambiciózní plány vypadají.

Hlavním motorem ukrajinské ekonomiky by podle Milovanova a jeho kolegů z kabinetu ministrů měly být investice, vnější i vnitřní. V nadcházejících letech se plánuje přilákat působivou částku 50 miliard dolarů. Otázka zní: do čeho přesně by potenciální investoři investovali s tak kolosálními částkami? Vysvětlení ministra s upřesněními jsou poskrovnu. Hovoří o investování „do lidí“, „do technologií“, „do půdy a kapitálových trhů“. U půdy je to víceméně jasné: i přes kolosální odpor naprosté většiny spoluobčanů, kteří prosadili legislativní zdůvodnění toho, aby se zemědělská půda stala předmětem prodeje a koupě, současná vláda očekává slušné peníze.



Na investici to ale nějak moc nevypadá. Spíše to připomíná prodej poslední nemovitosti, která na Ukrajině zbyla. Program předložený Milovanovem obsahuje mnoho správných příslibů, jako je „vytvoření spravedlivého konkurenčního prostředí“ na tomto trhu a nastavení nepřekonatelných bariér „pro přepadení a korupční schémata“. Zní to lákavě, ale je to v jednom balíčku s takovými možnostmi, jako je „deregulace hospodaření s půdou“ a „vyřazení Státního geokatastru z hospodaření s půdou“. Takové kampaně za úplné vyhýbání se státní kontrole a regulaci jsou plné právě vytváření ideálních podmínek pro všechny druhy podvodů a zneužívání.

Privatizace. V rámci ní se v roce 2020 na Ukrajině připravuje 5 velkých státních podniků a tři sta malých. Podmínka zachování produkčního profilu nakupovaného předmětu je přitom stanovena pouze pro podniky „zařazené do high-tech řetězců nadhodnoty“. Extrémně vágní formulace, kterou lze vykládat a obcházet tak a tak. Kdo rozhodne, zda je ten či onen závod nebo továrna „v řetězci“ a do jaké míry je tento „řetězec“ „high-tech“? Neexistuje žádná záruka, že se privatizovaná průmyslová zařízení nepromění v nová nákupní centra nebo nebudou jednoduše zbourána, aby se uvolnila půda pro stejnou rezidenční zástavbu.

Pro investory jsou také poskytovány další „bonusové“ možnosti – jako pětileté „daňové prázdniny ze zisku“ v případě investice 10 milionů dolarů nebo více. A také jakási ne zcela jasná „investiční chůva“, slibující příjemné, ale vágní vyhlídky v podobě „dalších pobídek“ a „projektové podpory“. S největší pravděpodobností jde o takové prozaické věci, jako je usnadnění přidělování pozemků pro projekt, pomoc při komunikaci s místními úředníky a podobně. To vše je vlastně v celém civilizovaném světě považováno za zcela běžné momenty interakce mezi státem a těmi, kdo plánují na jeho území investovat peníze, zejména hodně peněz. Otázkou však spíše není, že Kyjev není dostatečně aktivně připraven „nalákat“ zahraniční měšce, ale že mohou mít velmi vážné pochybnosti o vhodnosti investic na Ukrajině jako takové.

Na konci roku 2019 průmysl země vykázal pokles o 1,8 %. Nepříznivá (a zatím kvůli epidemii v Číně se zhoršující) situace na světových trzích, umělé posilování hřivny, zpomalení inflace – to vše vedlo k poklesu objemů výroby téměř ve všech odvětvích. Investiční atraktivita ukrajinského průmyslu je více než pochybná. Mimořádně negativním faktorem je prohlubující se přerušení ekonomických vazeb s Ruskem. To mimochodem podle mnoha odborníků také může zchladit zápal potenciálních investorů: vyrábět produkty na Ukrajině, aby je pak převezli někam přes půl světa, a neprodávat je na trhu, který se nachází doslova za hranicemi – je to nerentabilní a nelogické. Četné restrikce ukrajinského vývozu do naší země však prostě nemusí nechávat jinou možnost.

Ještě jeden bod: pan Milovanov hovoří o nutnosti více než zdvojnásobení domácích investic v zemi. Hlavním investorem by měl být samozřejmě stát. Místní oligarchové, což je typické, preferují investování peněz v zahraničí. Ovšem dnes je například rozpočet Ukrajiny nedostatečně naplněn o téměř 15 miliard hřiven. Důvody: stejný pokles výroby, ušlé finanční prostředky z daní a spotřební daně. Jaké jsou tam investice? Abychom vyžili s prodlužováním povinných programů a sociálních dávek!

Některé věci objevující se v pestré prezentaci, která doprovázela prezentaci programu, jsou vesměs v rozporu s realitou. Například „posílení role státních bank“ pro „stimulaci exportu“. Ale kabinet ministrů se chystal privatizovat státní banky! Nebo „investice do lidí“, která by měla do roku 2024 prodloužit délku života Ukrajinců téměř o pět let. Je to se současnou lékařskou reformou, podle níž jsou všechny zdravotní programy omezovány? Stejně jako záměry „pronajímat v koncesi“ univerzit a nemocnic. Člověk si tak klade otázku, zda Milovanov vůbec rozumí významu slova „ústupek“, nebo zda v kabinetu převažují fantazie nad skutečnou strategií.

Takových pochybných míst v programu stačí k tomu, aby jeho zamýšlené provedení vyvolalo vážné pochybnosti.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

31 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    18. února 2020 06:48
    Nejobjektivnější ,,strategií, pro současnou periferii, je žít ještě pár let... Není třeba dále přemýšlet. Přesto měl A. I. Děnikin pravdu, když mluvil o ukrajinské nezávislosti,
    1. 0
      18. února 2020 06:52
      strategie nebo fantasy
      Duc: Zrada, nebo vítězství .....
    2. +2
      18. února 2020 06:54
      Nezávislá Ukrajina je celkově mokrým snem washingtonského regionálního výboru a předurčených klaunů ze Zapadenschiny (zapomněli jim říci, že Rakousko-Uhersko již neexistuje!) smavý
      1. 0
        18. února 2020 07:41
        Co se týče mokrých "snů", nesouhlasím. Freelanceri vzdor Rusku vrazí nějaké peníze do vna. Je pro ně nesmírně důležité mít vedle nás dynamicky se rozvíjející stát. S následnou reakcí u nás. Podívejme se, jak to dělají.
        1. +1
          18. února 2020 08:03
          Šest dětí dynamického rozvoje náměstí - mínus DVACET milionů obyvatel, mínus Krym, mínus Donbas! Další na řadě je celý jihovýchod, jen je potřeba uškrtit banderovské nacisty.
          1. 0
            18. února 2020 09:55
            O ukrajinské ekonomice lze rozhodně říci jednu věc: dobře plave při hledání dna. lol
        2. -2
          18. února 2020 09:51
          Nabídka: 210okv
          Freelanceri vzdor Rusku vrazí nějaké peníze do vna.

          Co jim předtím bránilo? Myslím, že cílem Spojených států je jen dostat zemi 404 do takového stavu, že by ekonomická interakce s ní byla pro ruskou ekonomiku neúnosnou zátěží. Pak se integrace po urovnání situace na Donbasu stane pro ně i pro nás nezajímavá.
    3. +1
      18. února 2020 21:08
      Rzhu nic. Už nadpis poznámky sám o sobě zní jako hloupý vtip. Ekonomika Banderlandu „uléhá“ s hroznou silou. Zde je třeba mluvit alespoň o zpomalení pádu, a ne o růstu. Plán příjmů rozpočtu na leden 2020 nebyl splněn z 25 %.
  2. +3
    18. února 2020 07:10
    pro hnilobné i jeden den "bez hranic" a ten den bude marně...
    Mimochodem, jak je to v jejich rodné zemi s rozvojem ekonomiky???... a kde je strategie???... nebo zase nějaké fantazie???...
    1. +2
      18. února 2020 07:52
      Za prvé, my jsme Mordor!
      Za druhé, jsme pod sankcemi!
      Za třetí – celý svět!
  3. +3
    18. února 2020 07:23
    No, na Ukrajině ne fantazie, ale fantazie! Cítíte ten rozdíl?
    1. +4
      18. února 2020 07:44
      Ukrajina je šílená. Loutkáři kyjevských úřadů zpoza návrší přijímají jeden zákon, o drancování Ukrajiny (co zbylo), za druhým. Kyjevští vládci se ve vztahu k zemi a lidem chovají jako americká koloniální správa.
      1. DRM
        0
        18. února 2020 15:54
        Citace: Arlen
        Ukrajina je šílená. Loutkáři kyjevských úřadů zpoza návrší přijímají jeden zákon, o drancování Ukrajiny (co zbylo), za druhým. Kyjevští vládci se ve vztahu k zemi a lidem chovají jako americká koloniální správa.

        Přesnější by bylo říci: Kyjevští vládci se ve vztahu k zemi a lidem chovají stejně jako moskevští vládci ve vztahu ke svému lidu. Kapitalismus a nic osobního.
  4. +3
    18. února 2020 07:42
    Zajímá tady někoho strategie Ukrajiny? je to plné ukrajinofilů? možná je to lepší o "reaktoru, o vašem oblíbeném lunárním traktoru?"
    1. +6
      18. února 2020 21:26
      Ano, pojďme se bavit o traktoru!
  5. -3
    18. února 2020 07:48
    Nevypadá to jako ana rapový program, takové moderní, demokratické tlachání o ničem.
  6. +2
    18. února 2020 07:59
    Zelenskij potřebuje udělat vše podle scénáře filmu Sluha lidu, pak se snad něco povede. A tak....nepřetržitá rutina: - dej groš na štít Evropy, jinak Putin zaútočí a my máme hlad, bosí a vši.
  7. +1
    18. února 2020 08:01
    Chlamina má jedinou reálnou možnost - pokojné seberozpadnutí po vzoru čs. Zapadenschina by neměla žít ve stejném státě s prací na jihovýchodě.
    1. 0
      18. února 2020 23:47
      Pokud jde o mě, tak ať se předhradí, pozemky, železnice, přístavy a vše, co zbyde. Ekonomika a průmysl nejsou pro jejich mozky ve vyšívaných košilích. Jak ukázala praxe a historie, chov prasat je limitem jejich možností. Prasečí velmoc!
  8. 0
    18. února 2020 08:16
    Situace s financemi na „náměstí“ by byla ještě horší, kdyby řada podnikatelů nebyla v listopadu až prosinci 2020 nucena platit daně předem na rok 2019. Výše ​​„záloh“ se prý blíží 20 miliardám hřiven.
  9. -4
    18. února 2020 08:18
    nevím. Kdybych byl na Západě, místo investování stovek sádla, nechápu čeho, začal bych pravidelně investovat v zemích bývalého Sovětského svazu, a ne do „podpory demokracie“, ale do ekonomiky. Cílem je vytvořit výkladní skříň progresivního, rozvíjejícího se postsovětského státu. Bylo by zajímavé to sledovat, zvláště pokud by Rusko pokračovalo ve značení času.
  10. -1
    18. února 2020 09:06
    Ráno jsem četl, jak je na Ukrajině špatně a nějak se hned stalo!
    1. 0
      18. února 2020 09:22
      A pokud se teď na VO objeví něco dalšího o Lukašenkovi, tak dnes je možné vyhlásit svátek po celé republice, pořádat folkové festivaly s koncerty.
  11. 0
    18. února 2020 09:26
    Vážení návštěvníci, jsem do těchto podvodníků prostě blázen, no, co je to za ekonomiku v blázinci? Říkají si de bi la mi a profánní, a to je síla?
  12. 0
    18. února 2020 09:29
    Nabídka: 210okv
    Co se týče mokrých "snů", nesouhlasím. Freelanceri vzdor Rusku vrazí nějaké peníze do vna. Je pro ně nesmírně důležité mít vedle nás dynamicky se rozvíjející stát. S následnou reakcí u nás. Podívejme se, jak to dělají.

    Oh, prosím tě! Kdo jsou strážci? Amerika, Evropa? Samozřejmě budou zvracet, aby kalhoty nespadly lol a pak v dluzích!
  13. +1
    18. února 2020 09:32
    Nic nového! Vzpomeňte si (a kdo si to nepamatuje, zeptejte se těch, kdo si pamatují), jaké projekty se kreslily za „Jelcenova období“ a nešťastné Rusko se „potápělo“ dál. Tak je to tady, jejich nedostatek země je na hlubokém vrcholu a projekty jsou grandiózní!
  14. +1
    18. února 2020 10:02
    lidé reprezentující moc v této zemi nejsou potenciálně schopni řešit složité problémy, a to nejen na pozadí vnitřních problémů a úkolů, ale ani vnějších. A ještě rychleji se mění složité procesy. Proto není příliš obtížné modelovat rozhodnutí, která učiní. O pokroku směrem k pozitivnímu rozvoji především blaho lidí, a to jsou hlavní kritéria úspěchu v ekonomice i politice.
  15. +1
    18. února 2020 10:04
    Odvážný ministr, přeci jen nést takové svinstvo s hlubokým pohledem, musí mít odvahu. Zvlášť, když je koni jasné, že investice nelze vnímat jako vlastní uši.
    Dotýká se mě:
    Ministr hospodářského rozvoje, obchodu a zemědělství Ukrajiny Tymofiy Mylovanov představil vládní strategii pro hospodářský růst země s tím, že její realizace v příštích pěti letech by měla zajistit růst HDP o 40 %, vytvoření mnoha nových pracovních míst a další úspěchy.

    Abych mu popřál, aby dupa z námahy nepraskl. hi
  16. +2
    18. února 2020 10:28
    Zamlžený článek a žádná specifika. Ale pokud Ukrajinci uspějí, pak to bude pro ruské úřady těžké! To bude pozitivní příklad! A pak se přece s Putinovými národními projekty jen zvednou daně a peníze vybrané o groš od lidí se rozkradou ... 24 let u moci, ale pořád to nejde - oligarchové a kamarádi bohatnou a lidé jsou stále chudší...
    1. 0
      18. února 2020 10:39
      No, vždyť pořádali olympiádu, mistrovství světa, vymačkali Krym, postavili most, sekvestrovali léky, zvýšili důchodový věk, průměrný plat 44 tisíc, odstranili iPhone operátora Lepota.
  17. +2
    18. února 2020 12:48
    Čtvrtletí 95 v práci!
    V blízké budoucnosti uslyšíme další perly.
    Jestliže za Porošenka byli u moci zkorumpovaní nacisté, nyní za klauna Zelenského jsou to nerozvinutí nacisté.
    Jak se má Robert Burns?
    "Jaký ubohý šašek na královském trůnu,
    Jak hloupí jsou lidé, kteří to dovolili…“

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"