Polská média: Tank T-90 se stal údernou silou syrských ozbrojenců

39
Polská média: Tank T-90 se stal údernou silou syrských ozbrojenců

Úspěšná ofenziva syrské armády přitahuje pozornost světových médií. Nové vojenské tažení Damašku neobešlo ani polský tisk. Zejména Defense24 se rozhodla osvědčit v analýze bojové situace.

Režim Bašára Asada podle něj vede operaci Usmíření, jejímž účelem je obnovit plnou kontrolu nad provincií Idlib a také porazit a zlikvidovat proturecké povstalecké milice v oblasti. Nyní začala druhá fáze masivní ofenzívy SAA, jejíž hlavní úder směřuje na západní přístupy k Aleppu.



Ve stejnou dobu, během vedení nepřátelských akcí, se syrské jednotky srazily s údernou silou ozbrojenců - nádrž T-90. Podle Defense24 se toto vozidlo dostalo do země ze zásob ruské armády v rámci vojenské pomoci CAA.

Mezitím, 2. února, během první fáze bojů jižně od předměstí Aleppa ve vesnici Zitan, zajali protureckí militanti tank T-90

- bere na vědomí publikaci, která naznačuje, že se tak stalo během místního protiútoku rebelů.

Odkazuje na fotografie dostupné na sociálních sítích, které ukazují, že „ukořistěný tank byl nalezen opuštěný v provizorním skladišti pro režimní jednotky“. Spolu s ním byly T-62, T-72 a BMP-1 v rukou džihádistů.

Podle Defense24 je nyní T-90 ve službách militantů a aktivně se používá jako úderná síla v jedné z mechanizovaných skupin obrněných vozidel, která se spolu s ním skládá z několika obrněných transportérů BMP-1, M113 a BTR-60.


  • https://twitter.com/CalibreObscura
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

39 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    17 2020 февраля
    2. února, během první fáze bojů jižně od předměstí Aleppa ve vesnici Zitan, zajali protureckí militanti tank T-90

    Jaká radost!
    Pro Poláky. A nejen to.
    I naši liberálové už vyjí.
    1. +17
      18 2020 февраля
      A neříkejte, že jen 1 T-90 je palebná síla
      Ve stejnou dobu, během vedení nepřátelských akcí, se syrské jednotky srazily s údernou silou ozbrojenců - tankem T-90

      Síla je to, co barmaley nasbíral wassat
      Podle Defense24 je nyní T-90 ve službách militantů a aktivně se používá jako úderná síla v jedné z mechanizovaných skupin obrněných vozidel, která se spolu s ním skládá z několika obrněných transportérů BMP-1, M113 a BTR-60.

      Několik dalších „kornetů“ a jeden nálet ruských leteckých sil a jednotek barmalei budou zbaveny mechanizované podpory smavý smavý smavý
      1. +10
        18 2020 февраля
        Tank T-90 se stal údernou silou syrských ozbrojenců

        Brzy se stane jejich hrobem, pokud ještě ne!
      2. +1
        18 2020 февраля
        pouze 1 T-90 je palebná síla
        zejména pro trpasličí nezemě, které ani nemají vlastní tanky smavý
    2. +21
      18 2020 февраля
      Nechte je vyjí. Naposledy na dvou ukořistěných T90 ozbrojenci hurikánovali tak, že mu udělali šik reklamu. Po vstupu našich jednotek do Sýrie a zahájení dodávek T90 od nás koupily 4 země. Tak třeba koupí někdo jiný. A dříve nebo později naši a Syřané ten tank spálí nebo odtlučou Kam půjde ze zbytků Idlibu?
      1. +3
        18 2020 февраля
        Střelivo dojde a bude opuštěno. Nebo budou spáleny ruské vzdušné síly.
        1. 0
          18 2020 февраля
          Marnotratný T-90 se vrátil domů.
    3. 0
      18 2020 февраля
      Tuto nádrž budou mít do prvních mi-28nm.Jakékoli sušení pod ořechem to rozsekne.
      1. 0
        18 2020 февраля
        Nic takového! Plísnění našich tanků je silné!
    4. +8
      18 2020 февраля
      Citace: Victor_B
      Jaká radost!
      Pro Poláky.

      bandité závidí teroristům!!! požádat smavý
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. +15
    17 2020 февраля
    Tank T-90 se stal údernou silou syrských ozbrojenců

  4. +9
    18 2020 февраля
    Amatérský článek podle polského laika. cítit
    1. +1
      18 2020 февраля
      Citace od kapitána92
      Amatérský článek podle polského laika. cítit

      obyvatel něco, co intelekt nesvítí!!! mrkat lol
  5. +13
    18 2020 февраля
    Skutečnost, že syrští tankisté opustili provozuschopný tank, a dokonce i takový, je těžké hodnotit cenzurními slovy ...
    No to, že tento tank opravdu ovlivní průběh bitev - no prostě o ničem...
    1. +8
      18 2020 февраля
      Citace: Horský střelec
      opustil provozuschopný tank, a dokonce i takový,

      Tady záleží na okolnostech, za kterých byla tato bojová jednotka ztracena. Pshekové upřesňují, že byl zajat „ve skladu“ (v krabici?). Klidně mohlo být „na suchu“ (čekali na dodávku paliva a maziv), ale pak se ti vousatí přispěchali a Assadité museli ustoupit a nechali své vybavení. Výhradně jako možnost, ale to není jisté. požádat
      1. +2
        18 2020 февраля
        Citace z Paranoid50
        že byl zajat „ve skladu“ (v boxu?)

        Spolu s ním byly T-62, T-72 a BMP-1 v rukou džihádistů.
        A také semišové bundy z dovozu, tři kusy, domácí stříbrné obaly na cigarety, také tři. smavý Zdá se, že Poláci náhodně uvedli typy ruské techniky, které si mohli pamatovat.
      2. +1
        18 2020 февраля
        Existuje nějaký způsob, jak vložit granát do náboje? Je lepší přenechat provozuschopné vybavení nepříteli? Takže on pak 125 mm. "Děkuji"?
        1. 0
          18 2020 февраля
          Níže jsem popsal, jak to "vypadalo", tedy že neutíkaly Z nádrže.
      3. +2
        18 2020 февраля
        Psali to takhle (za což jsem to koupil, za to jsem to prodal), když se širák hnal, tank stál v boxu servisně nabitý a s palivem a mazivy, ale posádka byla oddělená (nechystali se zaútočit, zaútočili 't očekávat útoky) a když to začalo, posádka okamžitě skočila místy .... k první stejné Toyotě a utekla. No, jak se dá soudit, byla šance utéct k tanku nebo u "bedny" už nebyla vousatá pěchota k poznání. Nebo jsem možná četl (a psal vám sem) také kachnu.
        1. +3
          18 2020 февраля
          Citace z Romka47
          No, jak mohu soudit

          Ano, pouze verze. ano
  6. +7
    18 2020 февраля
    Tam se nedaleko militantů v Idlibu nedávno rozsvítilo pár Leopardů 2, ale není o nich nic slyšet.

    Něco se naopak převezlo do Turecka, aby to nedostala vojska Sýrie a Ruska.

    Eh, bylo by hezké vyhrát Leoparda 2.
    1. +5
      18 2020 февраля
      Citace: Ratmir_Ryazan
      Eh, bylo by hezké vyhrát Leoparda 2.

      9. května vedle tygra a pantera by to bylo skvělé dát! tyran
    2. KCA
      +3
      18 2020 февраля
      A ověřte si jeho skutečnou odolnost proti našim BOPS, které dělají jen to, co nazývají zbytečným a zbytečným proti ochraně Abrashek a Leo, podobně jako 100500mm homogenní pancíř
  7. V..
    +5
    18 2020 февраля
    Ano, tento tank je tank pro všechny tanky, dokonce i barmaley to přiznává...
  8. +2
    18 2020 февраля
    Mezi militanty je dost lidí z bývalé syrské armády a z bývalého SSSR, kteří znají rodinu T-72 / -90, navíc Turci znají tyto tanky jako své boty.
    Tank je jako tank, no, zajali ho, všechno se děje, v mé paměti je to přinejmenším druhý T-90A, který padl do rukou Asadových odpůrců ...
    Samotná nádrž je 38-50 tun šrotu. Ve schopných rukou dokáže T-55 nebo T-60 proasadovským silám nadělat spoustu problémů a bez přítomnosti posádky a hlavy toho, kdo mu bude dávat rozkazy, se T-90A neobejde. Pomoc. Militanti jsou militanti, ideologie je ideologie, můžete jim říkat barmaley atd., ale válka jsou především specialisté a úroveň vycvičenosti personálu JAKÉKOLI ze stran, ať už jde o běžnou armádu nebo ilegální ozbrojenou formaci. Pokud mají ozbrojenci ještě dost specialistů, nebo v případě protureckých skupin jsou tu turečtí, jak my teď říkáme, „nejsou tam“, pak T-90 a další těžká technika, o kterou se Asad tak velkoryse podělil , potenciálně může způsobit mnoho problémů silám působícím na jeho straně.

    PS Pokud tedy zítra budou záběry neúspěšných pokusů o vyřazení tohoto T-90A ze strany Iránců, Hizballáhu a dalších "jednotek CAA" a on je odvalí - jen dobrá reklama na produkty našeho vojensko-průmyslového komplexu. "Nic osobního" - jak se říká...
    1. +1
      18 2020 февраля
      Citace ze sarkasmu
      ale válka jsou především specialisté a úroveň vycvičenosti personálu JAKÉKOLI ze stran, ať už jde o běžnou armádu nebo nelegální ozbrojené formace

      Na T-90 je velmi málo vyškoleného personálu. Bohužel do ruských jednotek vstoupil pozdě.
      Ale operátoři ATGM a piloti VKS byli vyškoleni v dostatečném počtu.
      1 tank ... se snadno rozmaže bez SAA a bez Íránců.
      1. -1
        19 2020 февраля
        T-90A je vývojem T-72, zkušená posádka, která T-72 ovládá a zná, si s ním bez problémů poradí.
    2. -2
      18 2020 февраля
      Ano, píšete vše správně. ... ale .. zapomněl jste na média a jejich schopnost měnit rozsah sledovaných událostí. Tento portál je také mediálním nástrojem.
  9. -10
    18 2020 февраля
    Trochu ostudné. T-90 proti T-90 je určitě cool, ale když s tím Abramové nemají nic společného...tak nějak ostuda. Došlo k poškození obrazu. Vypadá to jako dobrý tank, ale dělají ho blázni, protože ho má každý, a proto to nemá smysl. Nakajima vs Nakajima a jak Musashimaru, tak všichni ostatní jen sledují, jak tahle hloupost skončí. Myslím, že by bylo lepší tuto antireklamní kampaň zastavit – například otestovat pár nových bomb naváděných televizí. Hlavní věc je, že výhoda úderné síly oproti pancíři by měla být totální, aby nebylo nic pochopitelné, aby nedocházelo ke konkurenci mezi pancířem a projektilem. Pak obraz tanku T-90 neutrpí, ale spíše stoupne. ... Pospěšte si ... něco hádejte nebo někdo navrhl. Předpokládám, že po takové "show" se aktivní používání T-90 ozbrojenci okamžitě změní v pasivní bez posádky a munice. Potřebují udělat nepořádek, aby se obecně báli k takovým tankům přiblížit.
    1. +2
      18 2020 февраля
      Citace: Russian_man
      ... Zdá se, že je to dobrý tank, ale vyrábějí ho blázni, protože ho má každý, a proto to nemá smysl. ...

      Začněme v pořádku.
      1. Tank rozhodně není špatný, ale myslíte si, že jeho image trpí. Proč by?!
      2. Každý má dobrou nádrž. Kdo jsou všichni tihle?! Barmaley má jednu nádrž?! To myslíš vážně?!
      3. Protože to má údajně každý (viz bod 2.), jsou výrobci tanků hlupáci. Kde je logika?!
      4. Protože to má údajně každý (viz klauzuli 2.), pak to nemá smysl. Kde je logika?!

      Citace: Russian_man

      Hlavní věc je, že výhoda úderné síly oproti pancíři by měla být totální, aby nebylo nic pochopitelné, aby nedocházelo ke konkurenci mezi pancířem a projektilem. Pak obraz tanku T-90 neutrpí, ale spíše poroste ...

      1. Obraz (dobrý, ne utrpení) potřebují všichni veřejní lidé. A ani pak ne všichni. A zbraně nepotřebují image, ale poněkud jiné věci. Například bojová připravenost, úderný efekt, udržovatelnost, stealth, snadnost vývoje atd. Například proto i ti nejzaostalejší pygmejové kopírují AK, ale o klonech produktů nepochybně talentovaného Eugena Stonera jsem nikdy neslyšel. Existují úpravy vagónů a vozíků, ale neexistují žádné klony. Nikdo přitom nebude namítat, že například M-16 má velmi dobrou image. A čínská nebo rumunská AK je hodně špatná. Přesto jak barmaley, tak světlonosní válečníci USMC v reálných bojových podmínkách nepohrdnou žádnou variantou AK. A někdy tomu prostě dávají přednost před jinými zbraněmi.
      Protože obrázek není nic ale žízeň je všechno. a TTX všechno.
      2. Nikdy se nestalo, že by výhoda úderné síly byla totální. Soutěž mezi pancířem a projektilem je věčná. Výhoda může být úplná, pokud je pouze technologická. Tedy například tanky proti válečným slonům. A v tomto případě, pokud jde o autonomii, správně provozovaný válečný slon dá šanci nejen tanku, ale i celému obrněnému vlaku. Tím chci říct, že úplná převaha je možná. Ale ne ve všem, nebo ne vždy, nebo ne nad vším. I když je velmi lákavé vyzbrojit své OBHR emitory piu-piu a vybavit je neprostupným silovým polem. Ano...
      1. -2
        18 2020 февраля
        Zdá se mi, že chcete vyvrátit můj komentář, že jste nepohrdli smícháním všeho na jedné pánvi, za předpokladu, že vaše "vaření" se v každém případě bude nazývat polévka ....
        Snažil jsem se... číst. Ale .. bohužel, vaše kuchyně není jídlo pro mozek.
        Aby mé prohlášení nevypadalo jako touha vás urazit, nastíním některé detaily ... „trávícího procesu“. Vlastně o polévce...:
        1. Teroristé bojují na tanku a používají naše technologie proti nám, aktivně a neustále, vystupují v menšině... Jak se k nim dostal? Bojoval špatně? A pokud ano, proč? ...
        Válka v Sýrii je lokální válkou z hlediska rozsahu událostí, které jsou pokryty ve světě
        HROMADNÉ SDĚLOVACÍ PROSTŘEDKY. Každý, kdo do toho zasahuje, bude vypadat jako blázen, pokud ztratí svou technologii a dovolí, aby byla použita proti sobě. Vyrobit tank není jednoduché, je tam více než 400 km elektrických okruhů. V tomto případě se práce mnoha lidí po mnoho měsíců jen tak neztratí. Tady je jasně vidět, že kdo chce mír, může si vyrobit zbraně a pak na to zemřít, protože kdo chce válku, tak si jí víc váží (proto ji navrhuji zničit). Tolik k poklesu obrazu... celé syrské operace.
        2. Kdo tamním teroristům pomáhá, Američané nebo Rusko? V záběru není jediný Abrams jezdící po Idlibu. A není tam ani Challenger a Le Clerk atd. Takže kdo je tady chytrý, ten, kdo vyrábí tanky světa, nebo kdo je vlastně schopen je nedat teroristům, bez ohledu na jejich touhy. Sloupce mírového vybavení NATO vždy vypadají jako mírové. Ještě jsi nepřišel na to proč? ... správně, protože jejich technika se používá pouze na jedné straně, když jsou média připravena ukázat ji na všech kanálech. Zde je pro vás nejlepší tank. Nejlepší tank je ten, který je nejúžasnější a nejlaskavější, když se ukáže v televizi, což nemůže být, pokud ho nepoužívá ani protější strana, ale obecně ... teroristé! To je velmi důležitý bod, protože do dalšího „vítězství dobra nad zlem“ bude mít dobrý tank mnoho výhod a špatný tank pouze nevýhody. Ve výsledku to ovlivní prodeje a postoj k zemi výrobci celé „světové komunity“.
        3. V určitém okamžiku nemůže mít každý pravdu. Je zcela zřejmé, že země, která nedokáže zabránit tomu, aby se její technologie dostaly do rukou agresora nebo tuto situaci zastavit, je sama skrytým agresorem hnaným žízní po zisku. Stojí za to získat takový ... obraz a budete ho muset smýt krví hrdinů Ruska. Ten, kdo dobře zná Rusko a jeho historii, nás většinou neřadí mezi agresory, kteří zaprodávají smrt. Ale může nás považovat za nespolehlivé blázny se slabou vůlí, pokud naše nejnovější tanky budou volně používat ragamuffinové zpod nejbližší brány. V tomto případě nemá smysl vyrábět nejlepší tanky na světě – bude to jen horší;
        4. viz bod 3
        A teď ta dochuť...
        1. Znovu si přečtěte odstavce 1–4 z části „ve skutečnosti o polévce“
        2. Navrhuji zničit ztracený tank zbraní převyšující moc a naznačit jakou ... Vy jste mi po cestě vůbec nerozuměl a napsal něco svého, ale taky jsem četl vaše kecy o válečných slonech do konce.

        Mimo jiné musíte pochopit, že existuje objektivní realita toho, co se tam nyní děje, ale nikdy se to nedozvíte, protože je to daleko, obtížné a nebezpečné. Vše, co většina lidí v tomto případě má, jsou média. Do popředí se tedy vždy nedostanou technické charakteristiky, ale momentální emoce a nálady. Psal jsem o nich, teď je to důležité.
  10. 0
    18 2020 февраля
    smavý Co je sakra pro opici granátové jablko? Kde se budou brát náhradní díly? smavý
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. +6
    18 2020 февраля
    Ozbrojenci už měli T90 jako trofej a vozili na nich stejné Kurdy, jak chtěli! Můžete řvát, jak chcete, ale nutno přiznat, že k ozbrojencům přišli specialisté z řad bývalých tankistů, kteří tento tank dobře znají. A v rukou specialistů a jednoho tanku v terénu je síla! Můžete samozřejmě křičet, že ho spálí, ale zatím ho ozbrojenci používali opatrně, aby ho nevystavili takové ráně, že se tank stane minimálně neopravitelným, nebo dokonce šrotem. Rád bych se zeptal některých členů fóra - je snadné se smát ozbrojencům, označovat je za blázny a nemotorné, ale kdo v Sýrii bojuje tolik let, a dokonce se to stalo, a poráží města z armáda? Podceňování nepřítele v bitvě je nebezpečné a je spojeno s těžkými ztrátami na straně legitimní armády, v tomto případě syrské armády.
    1. 0
      18 2020 февраля
      Ano, Donbase byla v rukou profesionálů a IS3 byla také síla a T34 by se ukázal
  13. -2
    18 2020 февраля
    Existuje zajímavá kniha: "Velká vlastenecká válka v rublech." Popisuje fakta: náklady na vybavení, bonusy a všechny vojenské operace v rublech "Typ:" Náklady na tank T-90 v roce 2010. byla v roce 70 astronomická hodnota 2011 milionů rublů. - již 118 milionů rublů V současné době není T-90 dodáván ozbrojeným silám RF. Předpokládá se, že cena bojového vozidla nyní začíná na 120 milionech rublů."
  14. +1
    18 2020 февраля
    To opět dokazuje, že high-tech vybavení nepomůže, pokud chybí odvaha a inteligence.
  15. 0
    18 2020 февраля
    Nezapomínáte, že armáda podporující Asada se v liberálním západním tisku nazývá „militanti“, takže možná je všechno špatně. měli jsme také čečenské "rebely"
  16. +1
    18 2020 февраля
    "Mám to ze zásob ruské armády" - wow, T90 už máme na skladě .. To je obrat .. žije se nám dobře!
  17. 0
    18 2020 февраля
    Situace, že T-90 nebyl opuštěn, jako Abrams v Jemenu, znamená, že tato technika je skutečná pro válku a ne pro přehlídky.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"