Vojenská revize

Boje u Taftanazu: V Idlibu jsou hlášeny nové ztráty tureckých jednotek

133

Ze Sýrie přicházejí zprávy o údajném novém ostřelování ve směru turecké armády v Sýrii. Turecká zpravodajská agentura Anadolu před časem přišla s krátkým článkem, který bez podrobností říká, že v Sýrii bylo opět zabito několik příslušníků tureckých ozbrojených sil.


Připomeňme, že již dříve (3. února) oznámil generální štáb turecké armády smrt 8 vojáků v důsledku ostřelování z pozic syrských vládních sil.

Zprávy tureckého televizního kanálu NTV říkají, že tentokrát turecký vojenský kontingent v SAR ztratil tři vojáky. Podle jiných zdrojů - pět. Údajně se dostali pod palbu v provincii Idlib. Zároveň stále neexistují žádné oficiální údaje o tom, zda byli na jednom z „dohodnutých“ pozorovacích stanovišť, nebo byli součástí Idlibu jako součást jiného vojenského konvoje.


Mezitím síť tvrdí, že turecká armáda utrpěla ztráty v oblasti osady Taftanaz. V této oblasti se nachází letiště, které se turecká armáda dříve rozhodla převzít pod svou kontrolu. Existuje také velká skupina ozbrojenců, kteří bojují se syrskou armádou a provádějí ostřelování, včetně použití minometů a dělostřelectva.

Zpráva libanonského informačního zdroje AMN obsahuje informaci, že se Turci dostali pod palbu letectví a dělostřelectvo SAA. Navíc se říká, že turecké síly zvedly nad Taftanazem útočné vrtulníky. Dříve nebyla přítomnost turecké vojenské podpory v podobě vrtulníků v tomto regionu Sýrie hlášena.

133 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Livonetc
    Livonetc 10. února 2020 15:52
    +2
    To je zajímavé.
    A co moderní turecká armáda s bojovným duchem?
    Кто знает?
    1. Sergey 39
      Sergey 39 10. února 2020 16:04
      +45
      Bojovný duch se projevuje v obraně jejich země. Na Turecko nikdo neútočí.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 10. února 2020 16:54
        +2
        Bez odvetných ztrát to dále podkopává morálku jakékoli armády.
        1. Roman1970_1
          Roman1970_1 10. února 2020 20:39
          -19
          Turci už odpověděli. Zasáhli 115 cílů kontrolovaných Asadem, z nichž 101 bylo zničeno.
          Turci hlásili, že budou pokračovat v útoku.
          1. Nikolaj Grek
            Nikolaj Grek 10. února 2020 22:08
            +9
            Citace: Roman1970_1
            Turci už odpověděli. Zasáhli 115 cílů kontrolovaných Asadem, z nichž 101 bylo zničeno.
            Turci hlásili, že budou pokračovat v útoku.

            věříš??? co
            1. Pastor
              Pastor 10. února 2020 22:41
              +3
              Jako v tom starém vtipu: Tak to říkáš))
            2. Roman1970_1
              Roman1970_1 10. února 2020 23:52
              0
              nevím. Turci odevzdali.
              Nejspíš něco lhali, možná lhali hodně
              1. Nikolaj Grek
                Nikolaj Grek 11. února 2020 00:29
                +1
                Citace: Roman1970_1
                nevím. Turci odevzdali.
                Nejspíš něco lhali, možná lhali hodně

                podívali se na to, jak jejich američtí bratři ve zbrani mluvili o prohře po íránském úderu na jejich základny, a také lhali o sedmi na jeden zátah !!! požádat
      2. Alex Justice
        Alex Justice 10. února 2020 17:50
        +5
        Bojovný duch se projevuje v obraně jejich země.

        Neplatí to pro Německo a Japonsko ve 2. světové válce?
        1. Bruz
          Bruz 10. února 2020 18:01
          -3
          Ano, a alespoň ten náš v Afghánistánu a dokonce i v Sýrii.
      3. majdan.izrailovič
        majdan.izrailovič 11. února 2020 07:19
        +4
        Bojovný duch se projevuje v obraně jejich země.

        Co švýcarské a italské tažení Suvorova?
        A expediční sbor ruské armády za 1. světové války ve Francii?
        A obrana Port Arthuru?
        A dobytí Korfu Ushakovem?
        Ve všech těchto příkladech ruský voják prokázal bojovného ducha daleko od své vlasti.
    2. Šetrný
      Šetrný 10. února 2020 16:52
      +9
      A kdo je vůbec povolal do Sýrie a proč? Nezvané „hosty“ je třeba vyjít vstříc tímto způsobem – „velmi pálivým pokrmem“, aby zapomněli na cestu do syrských zemí.
    3. Freeper
      Freeper 10. února 2020 17:30
      +3
      Citace z Livonetc
      To je zajímavé.
      A co moderní turecká armáda s bojovným duchem?


      Název článku, "Bitvy u Taftanaz: V Idlibu jsou hlášeny nové turecké oběti
      - lze interpretovat jako fakt, že vojáci tureckých jednotek jsou bojuje pod vlivem nějaké drogy a utrpí ztráty.
      wassat
      PS. „Fritzi“, za druhé světové války si také pamatuji, že si dopřávali „pervitin“.
    4. Nikolaj Grek
      Nikolaj Grek 10. února 2020 21:53
      0
      Citace z Livonetc
      To je zajímavé.
      A co moderní turecká armáda s bojovným duchem?
      Кто знает?

      zdálo se, že řekli, že zasadili CAA 150 ran ... ztráty byly neuvěřitelné ... jen věřte pseudosultánovi - nerespektujte se !!! požádat
  2. Demagog
    Demagog 10. února 2020 15:53
    +28
    Severní krájecí úder na Kafr Nuran, o kterém jsem psal, je konečně hotový. Dál na sever leží otevřené prostranství, které umožňuje útočný vývoj.
    Mimochodem, kritika respektovaných odpůrců, kteří tvrdili, že stávka bude pouze podél m5, byla naivní. Dále po m5 jsou výšiny, vykopané babai nahoru a dolů. Nemělo smysl tam chodit. Potřebné krytí zezadu. Ukáže se, že zabijí dvě mouchy jednou ranou: silnice ústí na dálnici od hranic do Idlibu a do týlu žen u Aleppa.
    Turecký protiútok u Serakibu zřejmě selhal. Navíc, zřejmě v důsledku dělostřeleckého souboje, byli Turci zasypáni dary. Říká se, že je mnoho zraněných.
    1. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 10. února 2020 15:59
      -28
      Myslím, že marně Sýrie bude prohlubovat konflikt s Tureckem.Současná Sýrie válku s Tureckem neutáhne. A tady, jak se říká, hlavní je začít.
      1. To samé LYOKHA
        To samé LYOKHA 10. února 2020 16:10
        +23
        Myslím, že marně Sýrie bude prohlubovat konflikt s Tureckem.Současná Sýrie válku s Tureckem neutáhne.

        Ale koneckonců se to ještě zhorší... bez vážného odůvodnění by se to sotva udělalo... takže něco nevíme. co
        1. nebeský úderný stíhač
          nebeský úderný stíhač 10. února 2020 16:22
          -18
          Pro Turky, kteří mají silnější armádu než syrskou, vyhrocení a vyvolání konfliktu znamená dát si možnost přehrát si již prohranou válku v Sýrii.Proto nechápu, proč se SAA musela plazit pod Taftanaz, uvolníte dálnici M5 a poté Ústavní výbor.Nebo si myslíte, že Západ nechá Asada ovládnout Idlib jen tak?A teď se to pro Asada stalo mnohem složitější.


          Turecko ostřelovalo syrské město Sarakib v provincii Idlib, které bylo před pár dny pod kontrolou syrské armády. Informovala o tom arabská televizní stanice Al-Džazíra.
          Je třeba poznamenat, že turečtí vojáci používali těžké dělostřelectvo. Ostřelování probíhalo ve městě Sarakib a jeho okolí.
          Podle zpráv médií navíc ozbrojené skupiny syrské opozice pod krytím tureckého dělostřelectva zaútočily na jednotky vládní armády na východě provincie Idlib.
          1. Graz
            Graz 10. února 2020 17:12
            +18
            pokud chtějí Syřané žít na své zemi jako páni, tak musí na Turky střílet zpoza každé hliněné chýše z každého rohu, zabíjet a neobtěžovat se, jen tak a nic jiného, ​​a Rusko musí Sýrii pomoci uzavřením nebe s systémy protivzdušné obrany a vybavení ze skladů základen, je lepší, když střílí na Turky než rez
            1. Yeraz
              Yeraz 10. února 2020 17:28
              -7
              Citace: Graz
              pokud chtějí Syřané žít na své půdě jako páni, tak musí na Turky střílet zpoza každé hliněné chýše, z každého rohu, zabíjet a neobtěžovat se, jen tudy a nic jiného,

              ano, proto jsou v Turecku 4 miliony Syřanů, kteří se nechtějí vrátit do Sýrie, nemluví o těch, kteří unikli do Evropy a plus stejný počet v Idlibu, kteří také nechtějí Asada obejmout.
              Není tedy třeba mluvit za všechny Syřany.A jsou tu i kurdští Syřané, kteří také žijí odděleně s Američany.
              1. aiden
                aiden 10. února 2020 21:32
                +13
                Jsou tam stejní zlí duchové jako v Idlibu. V Sýrii si řežou hlavy a v Turecku a Evropě jsou to studenti. Evropa s nimi stále trpí. A také Turci
                1. Yeraz
                  Yeraz 10. února 2020 21:57
                  -13
                  Citace od Aidena
                  Jsou tam stejní zlí duchové jako v Idlibu.

                  no, pro vás jsou to zlí duchové, pro ně jste.Jako šíita jsem toho ve svém životě slyšel dost z obou stran, takže podle těchto kategorií můžete soudit, že lidé mají za své činy dávat lordstvo, to je vše.
                  1. aiden
                    aiden 10. února 2020 22:47
                    +10
                    A neřežu hlavy nevěřícím a nezabíjím děti, starce a ženy. Netahejte mě k těmto sektářům
                    1. Yeraz
                      Yeraz 11. února 2020 01:18
                      -12
                      Citace od Aidena
                      A neřežu hlavy nevěřícím a nezabíjím děti, starce a ženy. Netahejte mě k těmto sektářům

                      Myslíš, že tam Assadité rozdávají květiny?Všichni si tam zaslouží jeden druhého.
                      1. Nikolaj Grek
                        Nikolaj Grek 11. února 2020 04:49
                        +2
                        Citace z Yeraze
                        Citace od Aidena
                        A neřežu hlavy nevěřícím a nezabíjím děti, starce a ženy. Netahejte mě k těmto sektářům

                        Myslíš, že tam Assadité rozdávají květiny?Všichni si tam zaslouží jeden druhého.

                        Předpokládám, že jsi sem přišel utopit Turky??? wassat
                      2. Yeraz
                        Yeraz 11. února 2020 11:52
                        -5
                        Citace: Nikolaj Grek
                        Předpokládám, že jsi sem přišel utopit Turky???

                        Jsem tu pro objektivitu, ne pro pohádky. A sami Turci přiznávají, že všemožní HTS jsou stále svině. Například tytéž Ujgury to táhne víc k HTS než k čistě protureckým jednotkám. loajální jednotka k sami, ale místní obyvatelstvo tyto lidi podporuje, proto se s tím musíte smířit.
                        Tohle je občanská válka, a ne Assad, za kterého celá populace, která bojuje s teroristy, kteří spadli z nebe.
                      3. Nikolaj Grek
                        Nikolaj Grek 11. února 2020 22:05
                        +2
                        Citace z Yeraze
                        Jsem tu pro objektivitu, ne pro pohádky.

                        nicméně to první s tebou nemá nic společného!!! wassat
                        Citace z Yeraze
                        A sami Turci přiznávají

                        Nikdy nevíte, co tam uznávají a deklarují...jejich jednání svědčí o opaku!!! negativní
                        doufáme, že potíže, které přináší do Sýrie, se k němu plně rozšíří v Turecku!! mrkat dobrý
                      4. Yeraz
                        Yeraz 11. února 2020 22:12
                        -3
                        Citace: Nikolaj Grek
                        nicméně to první s tebou nemá nic společného!!!

                        No a kde mě zajímá tvoje objektivita s lidově zvoleným Asadem a zbytkem naprosto teroristické populace)))
                        Citace: Nikolaj Grek
                        doufáme, že potíže, které přináší do Sýrie, se k němu plně rozšíří v Turecku!!

                        Problémy mají termín, nejsme věční v tomto světě.
                  2. 2112vda
                    2112vda 11. února 2020 07:13
                    +2
                    Co dělají tzv. „syrští uprchlíci“ na tureckém území, vím od svých vlastních příbuzných, kteří byli na dlouhé pracovní cestě v příhraničních oblastech se Sýrií. ISIS jsou ISIS. Musíte je přivést k životu, jakými metodami, to je jiná otázka.
              2. Nikolaj Grek
                Nikolaj Grek 10. února 2020 22:12
                +3
                Citace z Yeraze
                Citace: Graz
                pokud chtějí Syřané žít na své půdě jako páni, tak musí na Turky střílet zpoza každé hliněné chýše, z každého rohu, zabíjet a neobtěžovat se, jen tudy a nic jiného,

                ano, proto jsou v Turecku 4 miliony Syřanů, kteří se nechtějí vrátit do Sýrie, nemluví o těch, kteří unikli do Evropy a plus stejný počet v Idlibu, kteří také nechtějí Asada obejmout.
                Není tedy třeba mluvit za všechny Syřany.A jsou tu i kurdští Syřané, kteří také žijí odděleně s Američany.

                posloucháš méně kníraté pohádky!! mrkat
                1. Yeraz
                  Yeraz 11. února 2020 01:19
                  -9
                  Citace: Nikolaj Grek
                  posloucháš méně kníraté pohádky!!

                  Neposlouchám kníraté pohádky. Ale opravdu vím. Jsou to moji příbuzní, kteří jezdí do Turecka a vidí, jak se Istanbul změnil v Sýrii, kde jsou Syřané všude. Proto poslouchejte méně Solovjova a ostatní.
                  1. Nikolaj Grek
                    Nikolaj Grek 11. února 2020 04:52
                    +4
                    Citace z Yeraze
                    To jsou moji příbuzní, kteří jedou do Turecka a vidí, jak se Istanbul proměnil v Sýrii,

                    slabě ... konečně ... plně si zasloužili, že vám tam bylo hůř než v Sýrii !!! negativní
                  2. Nick Russ
                    Nick Russ 11. února 2020 16:12
                    +1
                    ,,To jsou moji příbuzní, kteří jedou do Turecka a vidí, jak se Istanbul proměnil v Sýrii, kde jsou Syřané všude.,,

                    Je tak jasné proč. Utíkají před válkou.
                    A před jakýmkoli agresorem se musíte bránit. A pokud je to možné, vyžeňte ze Sýrie a Spojených států, Turecka a ISIS a opozici, která tento chaos začala.
                    1. Yeraz
                      Yeraz 11. února 2020 16:15
                      -4
                      Citace: Nick Russ
                      Je tak jasné proč. Utíkají před válkou.

                      proč neutekli na území kontrolované Asadem?
                      1. Nick Russ
                        Nick Russ 11. února 2020 16:37
                        +1
                        ,, no tak?? No, oni nenarazili na území kontrolované Asadem??,,

                        Za prvé, je tu chaos. A za druhé, válka ještě neskončila.
              3. Essex62
                Essex62 11. února 2020 08:23
                +4
                Takže "vlasovci" a sykunové, v naději, že vyčkávají, aby zachránili kůži, se vždy najdou. Dokonce i tady, dokonce i v Sýrii. Obyvatelé Sýrie podporují svého vůdce a bojují za integritu státu. Přikyvovat na etnické rozdíly nemá cenu. Moskvu ve druhé světové válce bránili Uzbeci a Kazaši, Židé a Bělorusové. Všechny národy SSSR.
                Je čas, aby se Turci vrátili domů, Osmanská říše už dávno skončila, ať zapomenou.
          2. Komentář byl odstraněn.
          3. os-in
            os-in 10. února 2020 18:38
            +2
            Turecko střílelo na syrské město Sarakib v provincii Idlib), takže Turci začali střílet jako první) pět minut před jednáním
          4. Alex Nevs
            Alex Nevs 10. února 2020 19:46
            +1
            No, iii ...... Čí vzduch?
        2. qpeqop
          qpeqop 11. února 2020 00:43
          +2
          Má to své opodstatnění. Pamatuji si, že jeden z proroků předpověděl, že Turecko bude poraženo a rozděleno mezi Řecko, Sýrii, Írán a Irák. Pořád jsem přemýšlel, kdy to začne a jak.
          1. Nick Russ
            Nick Russ 11. února 2020 17:59
            0
            Proroctví mnicha Paisios Svatého horolezce:

            ,, Rusové obsadí Turecko, Turecko zmizí z mapy, protože třetina Turků konvertuje ke křesťanství, třetina zemře a třetina odejde do Mezopotámie,

            https://pravoslavie.ru/88174.html
      2. s-t Petrov
        s-t Petrov 10. února 2020 16:22
        +29
        Myslím si, že Sýrie marně prohlubuje konflikt s Tureckem.


        wassat No, ve zdravých zemích to tak má být - když na vaše území vtrhne armáda sousední země - musíte odolat.
        1. nebeský úderný stíhač
          nebeský úderný stíhač 10. února 2020 16:31
          -22
          To je, pokud máte dost síly na účinný odpor. Zapomněli jste, jak Damašek vzdoroval v roce 2015 a kolik let trvalo, než se situace v Sýrii stala méně pohodlnou jako nyní, chcete zhoršit a rozpoutat beznadějnou válku s Tureckem v roce aby se výrazně zhoršila situace SAA a zlepšila se pozice „opozice“, a nyní vlastně turecké armády?
        2. V.I.P.
          V.I.P. 10. února 2020 17:07
          -16
          Hmm..proč Idlib?. VŠECHNY ropné oblasti jsou obsazeny Kurdy a Amery. Všechny se nacházejí nad Eufratem. Na území kontrolovaném Damaškem nezůstaly téměř žádné ropné a plynové plošiny. A za to teď Sýrie kupuje ropu (pár íránských tankerů nedávno zadržených kvůli přepravě (pašování) ropy do Sýrie je toho důkazem. Damašek nemá peníze, tak by osvobodili hospodářsky důležitá území od útočníků)) ... A konfrontace se silnějším protivníkem .... Nebo jste se už smířili se ztrátou těch území? ... ... ... A Idlib nemá jiné hodnoty než politickou propagandu. No, militanti, ať jsou kdekoli, ostřelují a bojují se SAA, bez ohledu na jejich příslušnost (ISIL, An-Nusra a místní kmeny).
      3. Romka47
        Romka47 10. února 2020 16:37
        +14
        Už říkali to samé, že se nevytáhnou, nezbylo území. A kde jsou teď? Chápu vás naprosto dobře, že 1 na 1 a se vší podporou Assada není obrázek růžový, ALE pokud teď (jako jinde a vždy) vzdají prst, vytrhnou si ruku spolu s klíční kostí. Co to já, jdu s růží proti Turkům až do hořkého konce, to samozřejmě (zatím) nemá smysl a rozumnou logiku, ale pokud možno na vlastní půdě, je potřeba je vymlátit !!!
        1. Altaj72
          Altaj72 10. února 2020 17:04
          -3
          Mimochodem, Turci také považují tuto zemi za svou))
          1. Bruz
            Bruz 10. února 2020 18:11
            +10
            Estonci také považují okres Pytalovský za svůj, ale my jim nevěříme!
          2. blikat
            blikat 10. února 2020 20:42
            +7
            Mimochodem, Turci také považují tuto zemi za svou))
            A Krym považují za svůj.
      4. SanichSan
        SanichSan 10. února 2020 17:26
        +8
        Citace: Stíhačka Sky Strike
        Současná Sýrie válku s Tureckem neutáhne.

        úplně jste zapomněli ještě na jednu protistranu v tomto byznysu. mrkat Sýrie jako taková ano, nepotáhne, ale s podporou Ruska potáhne.
        Turecko je mnohem silnější než Sýrie a v konfliktu 1x1 rozhodně zvítězí, ale pod tlakem Ruska a svázaným rukama a nohama závazky vůči Putinovi už to není fakt.
        nebudou moci používat ani letectví. nyní turecká armáda v Idlibu vypadá jako velký hlídací pes na řetězu, který je bitý klackem. řetěz nedává silný záběr, ale nikdo neobtěžuje Syřany mávat klackem. dokonce i naopak. pro Turky velmi nepříjemná situace.
        samozřejmě mohou přetrhnout řetěz, ale to už je konflikt s Ruskem a úplně jiný příběh ano
      5. Uran53
        Uran53 10. února 2020 18:38
        0
        k čemu jsme? HDP se nevzdává svého, zvlášť když se do Sýrie nafouklo tolik peněz. A Turci přitom dělají víc hluku, než něco dělají.
      6. Nikolaj Grek
        Nikolaj Grek 10. února 2020 22:10
        +3
        Citace: Stíhačka Sky Strike
        .Současná Sýrie válku s Tureckem neutáhne.

        a Turci neumí táhnout!! požádat
    2. svp67
      svp67 10. února 2020 16:48
      +2
      Citace: Demagog
      Turecký protiútok u Serakibu zřejmě selhal. Navíc, zřejmě v důsledku dělostřeleckého souboje, byli Turci zasypáni dary. Říká se, že je mnoho zraněných.

      Už dokonce vím, koho teď Turci budou vinit z tohoto neúspěchu ....
    3. rruvim
      rruvim 10. února 2020 18:11
      +1
      S vašimi modlitbami... Ale zatím nedošlo k žádnému tureckému protiútoku. Zatímco Turci jsou fixní na linii Marat al-Naasana - Atareb. Pokud ale začne fungovat turecké letectví, CAA se to „nebude zdát málo“. Je nutné, aby ruské vzdušné síly protlačily „bezletovou zónu“ alespoň měsíc. Pak bude alespoň na chvíli mezi TSK a separatisty na jedné straně a SAA s jednotkami IRGC na straně druhé přibližná rovnost v pozemních silách.
  3. soldat tv
    soldat tv 10. února 2020 15:55
    +4
    Militanti s tureckou armádou v těsné blízkosti frontové linie u Sarminu, 10. února 2020



    1. KBaHT_BpeMeHu
      KBaHT_BpeMeHu 10. února 2020 17:03
      +13
      Ozbrojenci s tureckou armádou v těsné blízkosti frontové linie u Sarminu
      Turecká armáda, celá s vousatými muži, útočí na pozice SAR.
      Kolem 08:00 - 09:00 místního času zaútočilo dělostřelectvo turecké armády a MLRS na pozice syrské armády v okolí nedávno osvobozeného města Sarakib. Většina tureckých úderů padla na vesnice Neyrab a Trumba. Po dělostřelecké přípravě přešly útočné skupiny ozbrojenců a turecké armády k útoku na Neyrab. Ozbrojenci použili turecké obrněné transportéry. Islamisté na svých účtech otevřeně zveřejňují fotografie turecké pěchoty účastnící se protiútoku. V reakci na přímou účast turecké armády na protiútocích ozbrojenců zaútočilo dělostřelectvo syrské armády na místa nasazení turecké armády. Zasažena byla zejména vrtulníková základna Taftanaz vzdálená 10 km. severně od Serakibu.
  4. Sergey 39
    Sergey 39 10. února 2020 16:00
    +3
    "Navíc se říká, že turecké síly zvedly nad Taftanazem útočné vrtulníky."
    Dobrý důvod pro nácvik střelby na vrtulníky.
    1. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 10. února 2020 16:05
      -24
      A začít válku už tak zmítanou válkou v Sýrii s jednou z nejsilnějších armád v regionu, tou tureckou. A nemysleli dál, než to všechno pro Sýrii skončí? Turecko je také členem NATO.
      1. paul3390
        paul3390 10. února 2020 16:25
        +20
        Pokud jde o nejsilnější - diskutabilní bod.. Syřané mají řádově více bojových zkušeností a my jsme je učili - my... A za ta léta jsme hodili hodně železa. Dá se poslat, když budou Kurdové posláni jako odpověď.. A NATO - na Turecko nikdo neútočí, to ona vlezla na cizí území a dostala ránu za rohy.. Má pak smysl se za ně pasovat?
        1. nebeský úderný stíhač
          nebeský úderný stíhač 10. února 2020 16:47
          -2
          Sýrie nemá mnoho bojeschopných jednotek. Tygři a kdo jiný? Kolosální ztráty dlouhodobé války ovlivňují. Teď není nejlepší čas na to, aby ses potýkal s Tureckem. Opravdu je potřeba se na věci podívat.
          1. aiden
            aiden 10. února 2020 21:39
            +4
            Musíme tiše sledovat, jak Turci hostí na syrské půdě. Jsem si jistý, že váš dědeček během druhé světové války přemýšlel, jak vyhnat špinavé fašistické zlé duchy z jejich rodné země. A pravděpodobně ji řídil. A neměl žádné myšlenky jako ty a Syřané.
      2. Genry
        Genry 10. února 2020 17:00
        +9
        Citace: Stíhačka Sky Strike
        A začít válku už tak zmítanou válkou v Sýrii s jednou z nejsilnějších armád v regionu, tou tureckou. A nemysleli dál, než to všechno pro Sýrii skončí? Turecko je také členem NATO.

        Válka se Sýrií způsobí krizi v samotném Turecku. Přestože Erdogan rozdrtil nejrůznější vnitřní nepokoje, jde pouze o rovnováhu mezi nespokojeností a silným tlakem. Vypuknutí války tuto rovnováhu naruší a samotné Turecko se s ISIS ocitne v podobné pozici jako Sýrie. Ekonomika se okamžitě zhroutí a dojde k úplnému narušení vztahů s Ruskem.

        NATO: má dostatečný pragmatismus a chápe, že intervence znamená nerovnováhu v celé ekonomice a světové válce a v rukou jaderných zbraní.

        Státy: mohou pouze podněcovat ostatní, ale samy se bojí a nebudou ve velkém bojovat proti zájmům / podpoře Ruska. Budou se snažit vydělat peníze, ale vojenské akce okamžitě shodí dolar a srazí finanční systém.

        Izrael: opravdu chce napnout svaly, ale jen když to státy zakryjí. Ale v případě boje se po Státech nikdo neohlédne a mohou ho zapustit spoustou krve a bez jaderných zbraní. To opět povede k vnitřní politické nestabilitě (Arabové, imigranti...), energetické blokaci...

        Rusko: už se zapletlo se Sirou a neustoupí. Přímo na svých hranicích bude přísně udržovat pořádek a může využít situace k částečné obnově Unie ....
        Prezidentské volby za válečných podmínek budou zrušeny.

        Čína: zásobte se popcornem... Pak Tichý oceán začne okusovat.
        1. SanichSan
          SanichSan 10. února 2020 17:32
          0
          Citace od Genryho.
          Čína: zásobte se popcornem... Pak Tichý oceán začne okusovat.

          v obecné rovině ano, ale Čína zrovna není na popcorn. mají tam vlastní stranickou hádku.
        2. Bruz
          Bruz 10. února 2020 18:18
          +1
          Všechno je tak, jen velké mínus, které máme, je zásobování nás a Sýrie přes Turecko.
        3. yfast
          yfast 10. února 2020 19:03
          0
          Je popcorn virus?
      3. Serwid
        Serwid 10. února 2020 17:30
        +1
        Citace: Stíhačka Sky Strike
        A začít válku už tak zmítanou válkou v Sýrii s jednou z nejsilnějších armád v regionu, tou tureckou. A nemysleli dál, než to všechno pro Sýrii skončí? Turecko je také členem NATO.

        No a co? Nyní se všichni tito Lotyši a Estonci vrhnou do předjíždění, aby pomohli Turecku.
      4. rruvim
        rruvim 10. února 2020 18:14
        -1
        Souhlasím s tebou. Aby se něco kompenzovalo, je potřeba přímý vstup ozbrojených sil RF do SAR. Navíc je 100% legální podle mezinárodního práva. Podle dohody o „... o vzájemné pomoci“ se SAR.
      5. blikat
        blikat 10. února 2020 20:47
        +2
        války s jednou z nejsilnějších armád v regionu – tureckou
        Ano, dostanete. Ukrajinská armáda se také považuje za nejsilnější v Evropě. tak co?
      6. Nikolaj Grek
        Nikolaj Grek 10. února 2020 22:16
        +3
        Citace: Stíhačka Sky Strike
        Turecko je členem NATO

        a co je na Naty tak zvláštního??? co
  5. knn54
    knn54 10. února 2020 16:03
    +2
    Sultán je příliš arogantní, když považuje militanty za „své“. Stojí za to dát příkaz Yankees a VŠEM.
    Bojují o dolary, ne o liry. Takže je příliš brzy dělat závěry s ostřelováním Turků.
    1. donavi49
      donavi49 10. února 2020 16:33
      +2
      No, ti militanti, kteří se nyní seskupují do protiofenzívy na tureckém vybavení nebo ručních (z Al-Bab a Severního Aleppa - kde už ve skutečnosti je Turecko, s tureckou správou a zákony) nebo KhTSh / Uzbeci a další, na které Yankeeové pravidelně střílí Helfiry s čepelemi .




      Zde čekají na povolení. Nyní Erdogan jedná s ministrem války:
      Cumhurbaşkanı Erdoğan, Milli Savunma Bakanı Akar ile görüşüyor
      1. Yeraz
        Yeraz 10. února 2020 17:32
        +1
        a kolik je zapojeno ze Sýrie??kolik je to v číslech??
      2. V.I.P.
        V.I.P. 10. února 2020 17:35
        +2
        Sledoval jsem videa ze Sýrie. Tam se ozbrojenci právě nakládají na obrněné transportéry M-113, jako na první fotografii. Zajímavé je, že všichni jsou v neprůstřelných vestách a stejném typu maskování. Pocit běžné armády, ne militantů. Od armádních jednotek je odlišují pouze černé masky a čelenky s arabským písmem. Jsou dobře vybavené..
      3. blikat
        blikat 10. února 2020 20:51
        +1
        Nyní Erdogan jedná s ministrem války:
        Doufám, že ministr Erdoganovi vysvětlí, že se tam Turci nemají čeho chytit.
  6. Dikson
    Dikson 10. února 2020 16:06
    0
    Ještě trochu a žádná mírová diplomacie nepomůže zastavit válku.
  7. Virtuos
    Virtuos 10. února 2020 16:08
    +1
    Erdogan zjevně něco nepochopil... A oni mu to budou nějakou dobu vysvětlovat.
    kam to jde?
    1. blikat
      blikat 10. února 2020 21:18
      +2
      Erdogan zjevně něčemu nerozumí
      Ano, ne „něco“, ale nerozumí vůbec ničemu, je veden do tmy. Jediné, co má, je jeho nezničitelná touha po moci a vyhrocený nacionalismus. Všechno ostatní je cizí. Spojené státy stálo značné úsilí obrátit sekulární Turecko směrem k neoosmanismu. Valachové kvůli tomu zablokovali vstup Turecka do EU, což Turky extrémně urazilo, ukázalo se, že to byli lidé druhé kategorie. Tento odpor obrátil tureckou společnost k neo-osmanismu. Kteří valaši jim podklouzli. Ve skutečnosti je současný neo-osmanismus americký konstrukt. Společnost začala „dýchat“ novoosmanstvím, zbývalo na valachách najít vůdce této společnosti, rozhodného a národně vyhroceného. A tak našli Erdogana, který se bezhlavě vrhl, aby vrátil císařské osmanské země. To, co taková politika ohrožuje v 21. století, není zdaleka nejsilnější vojensky a ekonomicky (má spoustu vnitřních problémů s Kurdy a sekulární částí společnosti) Turecka, jaksi mu na tom nezáleželo. V důsledku toho se začal zaplétat do jednoho dobrodružství za druhým, dospělo to do bodu, že bylo hloupé sestřelit ruské letadlo (což neriskují ani Spojené státy), poté málem zemřel během spiknutí, ležel by v zemi, ale Rusko ho zachránilo, nabídlo projekty mimořádně výhodné pro tureckou ekonomiku. To mu ale nestačí, požadoval i syrský Idlib.
      Ale zjevně ho nic nenaučí. Není divu, že ho Američané povýšili do čela Turecka. Doufám v něj bez věžičky. Bez ohledu na to, jak z toho zůstalo nic.
  8. Demagog
    Demagog 10. února 2020 16:17
    +5
    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Myslím, že marně Sýrie bude prohlubovat konflikt s Tureckem.Současná Sýrie válku s Tureckem neutáhne. A tady, jak se říká, hlavní je začít.


    Turci nejsou připraveni na vážné kácení. Chtěli sedět vzadu s děly a ženy musely hrát roli potravy pro děla. Ženy ale utekly a v Turecku není nikdo připraven na velké ztráty. Erdogan musí brát ohled na veřejné mínění. Ano, a pouze turecké speciální jednotky jsou pravděpodobně připraveny bojovat proti stejnému Hizballáhu v budově. A to není jisté. Je také nerentabilní hádat se s Íránem a Ruskem. Erdogan je v nezáviděníhodné pozici.
    1. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 10. února 2020 16:40
      +1
      Jste si jisti, že Turci nejsou připraveni?Erdoganova pozice se stane ještě nezáviděníhodnější, pokud zatáhne Turecko do války se Sýrií a v důsledku toho i s Íránem.V Libyi jsou tureckými rivaly Egypt, Spojené arabské emiráty, Izrael , Řecká plynová struhadla ve východním Středomoří.Opozice, která vyhrála volby ve velkých tureckých městech, navíc čeká na záminku, aby využila Erdoganovy chyby, v čemž evidentně pomohou Američané, kteří se nejspíš budou chtít zopakovat něco v duchu července 2016. Erdogan by musel v této poloze tiše sedět, ne, rozhodl se vydat za dobrodružstvím. Jdeš tišeji, budeš pokračovat.Mnozí ho budou chtít svrhnout.
      1. Bruz
        Bruz 10. února 2020 18:32
        -1
        Citace: Stíhačka Sky Strike
        V Libyi jsou soupeři Turecka Egypt, Spojené arabské emiráty, s Izraelem a Řeckem struhadla plynu ve východním Středomoří

        Zapomněli na Saúdy! Turci, Írán a Saúdové jsou obecně regionálními vůdci a všichni mají vůči sobě nároky, ale nyní se Turci již odtrhávají od země, ale mají trumf pro dočasnou shodu zájmů se strýcem (Samem)
      2. karabas
        karabas 10. února 2020 21:17
        -1
        Jaké je to dobrodružství. Situace jeden na jednoho s LDNR
        Kdyby je zasáhla Ukrajina, museli bychom zasáhnout i my
  9. Ramzay121
    Ramzay121 10. února 2020 16:26
    -34
    Nechápu, proč jsou tady šťastní, je to především plivnutí směrem k Rusku od Asada osobně. Turecko v současné době vyjednává o Idlibu. Tak to nastavil. Je čas, aby Rusko ustoupilo stranou a nepředstíralo, že o něčem rozhoduje.
    1. Car
      Car 10. února 2020 16:36
      +14
      Asad dělá, co musí – vyhání teroristy a okupanty ze své země. A pro vyjednávání je to jen užitečné - zdvořilost nedovoluje Ruské federaci poslat Erdogana, takže jdou k jednání, nabádají. Ale čím více půdy Asad vrátí, tím budou Turci vstřícnější.
      1. Tavrik
        Tavrik 10. února 2020 23:21
        +1
        RF zdvořilost nedovoluje poslat Erdogana

        Jen ne zdvořilost, ale potrubí, za které nás teď bude držet velmi pevně.
      2. qpeqop
        qpeqop 11. února 2020 01:04
        +2
        Jde o vyjednávání Ruska s Erdoganem. A Sýrie s ním v ničem nesouhlasí. Takže čůrá, kam chce.
        1. Ramzay121
          Ramzay121 11. února 2020 09:35
          -6
          Citace z qpeqop
          A Sýrie s ním v ničem nesouhlasí. Takže čůrá, kam chce.

          Nemůže se namočit, ale už dostal odpověď s mokrým mytím.
    2. kjhg
      kjhg 10. února 2020 16:42
      +16
      Citace od Ramzay121
      Nechápu, proč jsou tady šťastní, tohle je především plivnutí směrem na Rusko od Asada osobně

      Asad nevelí současné ofenzívě. Tato operace byla zcela vyvinuta a řízena ruským generálním štábem se zapojením části syrské armády. To lze snadno pochopit z měřítka, koordinace, průzkumu, letecké a dělostřelecké podpory atd. Syřané jsou v první linii spolu s našimi SOF.
      Proč tedy Rusko přechází do ofenzivy, bez ohledu na odpor Turecka? Protože na to přišel čas.
      1. Ramzay121
        Ramzay121 10. února 2020 16:57
        -16
        Citace z kjhg
        Asad nevelí současné ofenzívě.

        Ano, ne Assad, velí Íránci.
        Citace z kjhg
        Protože na to přišel čas.

        Ano, také si myslím, že ten čas nadešel, vlastně ten čas už dávno nastal, kdyby se Erdogan nenechal jednáním unést. Dlouho bylo nutné dát volný průchod armádě.
      2. Altaj72
        Altaj72 10. února 2020 17:16
        +2
        Myslíte si, že vše půjde hladce?
        1. blikat
          blikat 10. února 2020 21:32
          +1
          Ruské ultimátum? Vypadá to, že sultán je definitivně v době bláznů.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. Komentář byl odstraněn.
    3. Alex Nevs
      Alex Nevs 10. února 2020 19:50
      +1
      A myslíš, že tam rozhoduje Asad?
  10. anjey
    anjey 10. února 2020 16:35
    +7
    V této oblasti se nachází letiště, které se turecká armáda dříve rozhodla převzít pod svou kontrolu. Existuje také velká skupina ozbrojenců, kteří bojují se syrskou armádou a provádějí ostřelování, včetně použití minometů a dělostřelectva.
    "Zelený" pod tureckým krytím pokračuje v databázi proti CAA. Právní odpověď.
    To, co je pro sultána zajímavé, jsou blíže normálním politickým a ekonomickým vztahům se Sýrií, Ruskem a Íránem nebo podpora kapesních ozbrojenců a nezákonné zabírání syrských území a politický konflikt s výše uvedenými zeměmi výměnou za „netradiční“ lásku smavý prolhaný Západ v čele se Spojenými státy....????
    1. Alex Nevs
      Alex Nevs 10. února 2020 19:52
      -1
      Zdá se mi, že je to návnada... Hádejte od koho?
  11. xenofont
    xenofont 10. února 2020 16:39
    +9
    Turko-démoni jako první kryli pozice SAA z MLRS a v reakci na to obdrželi palebný nálet. Co je ahoj, taková je odpověď.
  12. rocket757
    rocket757 10. února 2020 16:41
    +3
    Všechno může být velmi „zábavné“.
    Může přijít okamžik, kdy budete muset vysvětlit, kdo je v domě šéf a čí jsou tam pantofle.
  13. Altaj72
    Altaj72 10. února 2020 17:01
    -13
    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Je třeba poznamenat, že turečtí vojáci používali těžké dělostřelectvo.

    Jaké zbraně?! Turci jsou nyní v plném proudu z MLRS. Vaši horníci si balí pytle a strkají si do kapes nábojnice. Zbývá napumpovat pneumatiky pohovky. hi
    1. Ramzay121
      Ramzay121 11. února 2020 09:38
      -5
      Podle jejich chápání se reakce raketami a dělostřelectvem bez použití rajčat nepočítá.
  14. Shahno
    Shahno 10. února 2020 17:07
    -3
    Citace: s-t Petrov
    Myslím si, že Sýrie marně prohlubuje konflikt s Tureckem.


    wassat No, ve zdravých zemích to tak má být - když na vaše území vtrhne armáda sousední země - musíte odolat.

    Kdo už napadl? Myslím, stejná armáda.
    1. Serwid
      Serwid 10. února 2020 17:35
      +2
      Kdo už napadl? Myslím, stejná armáda.. [/ citace]
      A že někdo pozval Turky na území Sýrie.
  15. Shahno
    Shahno 10. února 2020 17:46
    +2
    [quote = Serwid] Už někdo napadl? Myslím, stejná armáda.. [/ citace]
    A že někdo pozval Turky na území Sýrie. [/ Citát]
    Polovinu účastníků tam tedy nikdo nepozval. Chci říct, že v zásadě nikdo kromě Syřanů tam "voje" nemá .... Žoldnéři, soukromé společnosti, síly speciálních operací, vojenské základny - to stále není rozsáhlá operace žádného ze zainteresovaných stran.
  16. Ros 56
    Ros 56 10. února 2020 17:56
    +1
    A turecká armáda nemá co dělat na území jiného státu, pak vojáci nezemřou. Kdo je tam pozval?
  17. Rusko2016
    Rusko2016 10. února 2020 17:57
    +7
    Citace: Altai72
    Mimochodem, Turci také považují tuto zemi za svou))

    Turci považují Krym a polovinu Sibiře za svou zemi, tak proč jim tyto země dávat, oni se neudusí?!
  18. rruvim
    rruvim 10. února 2020 17:59
    +2
    Teď je otázka, co bychom měli dělat? Tito. omezený kontingent ozbrojených sil RF v SAR. jak reagovat? I když předpokládáme, že se Asad a spol. rozhodli, navzdory dohodám mezi Ruskou federací a Tureckem o deeskalačních zónách, dobýt Serakib, tak proč ruské letectvo „prosekalo“ obranu Turkomanů a FSA? utrácet drahou munici, letecké palivo, zdroje motorů a nervy pilotů? Nyní, když bylo dosaženo cílů a turecká armáda vstupuje do bitvy, ne nějaký barmaley, ale regulérní armáda postavená podle vzorů NATO. Co máme dělat? Sledujte, až turecké brigády „vyvalí“ poslední schopné syrské divize? Nebo zasáhnout? Takhle začínají války...
    1. Graz
      Graz 10. února 2020 18:18
      0
      Turci by měli být hozeni na hranici zemí, to je bez možností a zorganizují podvodníka v Libyi
      1. rruvim
        rruvim 10. února 2020 18:42
        -4
        Já jsem také pro! Je ale potřeba politická vůle. V roce 1915 (po sestřelení SU-24) to bylo těžké, protože Sýrie byla „patchworková deka“, nikdo nevěděl, kdo je kdo. Teď už je to všem jasné. A není v Erdoganově zájmu držet se této mizerné provincie vysvětlováním voličů, že tam žijí turečtí lidé. 10 procent, víc ne. Je to otázka přežití a prestiže. Hromady SAR pinduli - sultán, ne - ... A pokud "mumlá", zůstává jen prezidentem, dokud se nový sultán nevychová. A naše videokonference by mu měla říct, jaký závěr je správnější vyvodit. Za předpokladu, že ruské vzdušné síly budou schopny. Uspořádání sil a prostředků kolem Idlibu není zdaleka v náš prospěch. Je potřeba další nasazení a to vyžaduje čas a úsilí, zejména proto, že „turecký“ expres bude uzavřen.
      2. Sarkasmus
        Sarkasmus 10. února 2020 19:51
        +6
        Váhám se zeptat JAK a CO?
        A hlavně PROČ?

        Co vyhrajeme politicky a politika je pokračováním ekonomiky, tedy i ekonomicky? Jaká „kolektivní farma“, jaká společnost, jaký region země těží z toho, že když se nám podařilo zemi s největší armádou, kromě ozbrojených sil USA, téměř odtrhnout od NATO, pohřbíme všechno, ba dokonce bojovat s tím, přepjatý a vyčerpaný? Koneckonců i válečníci a hrdinové pohovky budou muset být vozeni kopy a pod kulkami a ne čůrat na internet, a sice z nich je nulový smysl, ale jaká ruská žena je v noci alespoň nějak šťastná a, co je nejdůležitější, rodí se z něj, v době, kdy v zemi považují mor za zinscenované obyvatelstvo.
    2. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 10. února 2020 18:30
      +1
      I když předpokládáme, že se Asad a spol. rozhodli, navzdory dohodám mezi Ruskou federací a Tureckem o deeskalačních zónách, dobýt Serakib, tak proč ruské letectvo „prosekalo“ obranu Turkomanů a FSA? utrácet drahou munici, letecké palivo, zdroje motorů a nervy pilotů?

      Protože Aerokosmické síly Ruské federace a SAA byly mnoho let v jednom a vždy fungovalo toto schéma, kdy Ruská federace kryla Sýrii a ona osvobodila své země pod naším diplomatickým a nejen krytím.A teď něco ne vyrostli spolu. Turci se přiblížili k Idlibu a zachránili „opozici". Turci a „opozice" se rozhodli v praxi uplatnit schéma interakce mezi SAA a ruskými leteckými silami, aby dali Asadovi lekci.
      1. rruvim
        rruvim 10. února 2020 18:49
        -1
        V tom spočívá dilema. Pokud něco, pak je to krize. Pouze Sýrie neosvobodila své země pod krytím ruských leteckých sil, pokud tyto země byly pod krytím USAF. I když je tam ropa. Bál jsem se a bál. A teď jsme se rozhodli cvičit na zóně vlivu Turecka. To ale neznamená, že nepřítel je slabší.
    3. blikat
      blikat 10. února 2020 21:38
      +1
      dokud turecké brigády „nevyvalí“ poslední schopné syrské divize?
      Nerolují se. Blokujeme letectví a bez letectví se turecké jednotky nebudou příliš lišit od obyčejných širokých.
  19. Stas 2REP
    Stas 2REP 10. února 2020 18:36
    -1
    #Bojuje pod taftanazem#. pod čím bojují?
  20. yfast
    yfast 10. února 2020 19:09
    0
    Asad je mocný, bojoval z poloviny světa.
    Totéž by bylo na Donbasu, aniž by se schovávaly dokonce před Dněprem.
  21. Sarkasmus
    Sarkasmus 10. února 2020 19:27
    -1
    Bylo zabito 5 tureckých vojáků, Turci znovu zaútočili na podmíněně „proasadovské“ síly. V současné době probíhají jednání na úrovni náměstků ministrů zahraničí v Ankaře o situaci kolem Idlibu.

    Je zde snaha protlačit dva hráče Rusko a Turecko hlava nehlava a to zajímá jak naše "přátele" v Sýrii, tak společné operace i naše protivníky.

    Například stejný článek na čínském zdroji o údajném blokování akcí tureckého letectva naším Su-35S nelze nazvat jinak než provokací a vycpáváním. No, stačí být idiot, abyste zachytili nebo zablokovali akce početně lepšího tureckého letectva hrstkou Su-35S z letecké základny Khmeimim, a to je fyzicky nemožné realizovat. Ale takové kameny budou házeny, teď jsou k ničemu, bublají a nic víc, a kruhy na vodě jdou ...
    Nejde ani tak o vojenský střet mezi naší zemí a Tureckem, který pro nás konkrétně v Sýrii neskončí ničím dobrým a ani Turecko se globálně nezlepší, jde o to, že byl stanoven cíl nás oddělit z Turecka, vytvořit situaci, kdy Rusko nebude moci vyjednávat s Tureckem a Turecko nebude mít žádné alternativy, kromě „Washingtonského regionálního výboru“.

    Takové provokace okamžitě vyvolávají otázky typu, jaký je bojový duch turecké armády – dovolte mi připomenout, že turecké ozbrojené síly jsou po ozbrojených silách USA druhé největší v NATO a jsou tradičně považovány za první v disciplíně a výcviku. V jakémkoli omezeném přímém konfliktu, tzn. lokální střet a můžeme se s Tureckem srazit buď u Černého moře, nebo v Zakavkazsku, pokud vyloučíme jaderné zbraně, pak nemáme nad Turky žádnou výhodu. A Turci jsou válečníci, mají bohaté vojenské tradice, povinnou vojenskou službu, a tedy velký a dobře vycvičený mobilizační prostředek.
    Počet obyvatel Turecka je přes 82 milionů. lidí, z toho o něco méně než 70 milionů. vlastní Turci a zástupci turkicky mluvících národů. Národ je docela mladý, demografická situace je mnohem lepší než u nás.
    Když si vezmeme národy, tradiční „imperiály“, tak jsme po rozpadu Ruské říše a SSSR ve stagnaci a Turci jsou nyní naopak v růstu, na své spirále vývoje jdou na vrchol poukazují na novoosmanskou říši.
    1. blikat
      blikat 10. února 2020 21:49
      +1
      Ve skutečnosti pro nás Turecko vojensky problém není. Rychle minimalizujeme vojenské schopnosti Turecka. Jiná věc je, že válka pro nás není zisková. Velmi zkomplikujeme naše geopolitické a diplomatické pozice v bitvě s valachy. A to je znepokojivé. A ať Turci zapomenou na Idlib, toho nedostanou.
  22. Sarkasmus
    Sarkasmus 10. února 2020 19:32
    -3
    Citace: Altai72
    Myslíte si, že vše půjde hladce?

    Erdogan o této možnosti hovořil minulý týden.
    Pro zájemce má turecká tisková agentura Anadolu i ruskou verzi webu a profily na Twitteru, Instagramu atd., můžete si přečíst, o čem přesně Turci mluví, jak situaci vnímají a hodnotí, sledujte zprávy a akce tureckých ozbrojených sil v Sýrii.
  23. Pastor
    Pastor 10. února 2020 20:16
    +2
    Ofenzíva syrské armády začala, když se Turecko rozhodlo angažovat v Libyi. Vše je právě včas. Existuje pocit, že všechny operace jsou plánovány v Kremlu. ))
  24. Mentat
    Mentat 10. února 2020 21:44
    +2
    Citace: Altai72
    Myslíte si, že vše půjde hladce?

    Ale nemělo cenu vyhrožovat Rusku. Pokud si Turci myslí, že svým primitivním jednáním mohou způsobit nějaká unáhlená prohlášení z Ruské federace, jsou na velkém omylu. Ale oni se opíjejí, hráli dost v zástupných válkách, naplno.

    Dovolte mi připomenout, že Turecko minule ztratilo 20 miliard dolarů kvůli krátkým sankcím Ruska. Zjevně se snaží zlepšit výkon. Na rozpočet Turecka padne 100 miliard a prostě to praskne.

    Naděje na nějakou pomoc od NATO je velmi lehkomyslná. Velké naděje si dělal i jeden Gruzínec, který pak snědl kravatu a s vyvalenýma očima se válel v prachu pod neprůstřelnými vestami v domnění, že ho likvidují ruské vrtulníky.
    1. Tavrik
      Tavrik 10. února 2020 23:32
      -1
      Dovolte mi připomenout, že Turecko minule ztratilo 20 miliard dolarů kvůli krátkým sankcím Ruska.

      Naposledy nebyl žádný South Stream. Nyní jsme do toho zapadli a stali se závislými na Turecku.
      Kdy se postaví severní, není známo, jižní mohou zablokovat Turci, pokud na ně začneme narážet. Zůstaly pouze ukrajinské GTS a Bělorusko. No, víte, jaký vztah s těmito...
    2. w70
      w70 11. února 2020 05:52
      -2
      Naše odpověď je zákaz cestování? Nenuťte mě se smát
    3. Ramzay121
      Ramzay121 11. února 2020 09:42
      -6
      Citace: Mentat
      Ale nemělo cenu vyhrožovat Rusku.

      Nechte svá rajčata pro sebe, nikdo nebude vyhrožovat, prostě to vezme a udělá to.
  25. L-39NG
    L-39NG 10. února 2020 22:23
    0
    Utrpí tam ztráty jen Turci? Ostatní jsou nesmrtelní?
    Přál bych si váš optimismus
  26. NordUral
    NordUral 10. února 2020 22:38
    +2
    Dobré zprávy! Na území jiného státu není co flákat.
  27. Protos
    Protos 11. února 2020 00:15
    +1
    Citace: Roman1970_1
    Turci už odpověděli. Zasáhli 115 cílů kontrolovaných Asadem, z nichž 101 bylo zničeno.
    Turci hlásili, že budou pokračovat v útoku.

    Časový problém Idiyot hlášen!? smavý
  28. Protos
    Protos 11. února 2020 00:17
    0
    Citace ze sarkasmu

    Když si vezmeme národy, tradiční „imperiály“, tak jsme po rozpadu Ruské říše a SSSR ve stagnaci a Turci jsou nyní naopak v růstu, na své spirále vývoje jdou na vrchol poukazují na novoosmanskou říši.

    Proč u taktických jaderných zbraní platí, že čím čerstvější maso, tím hustší popel tyran
  29. starý přítel
    starý přítel 11. února 2020 04:58
    +2
    Vím, že teď řeknu banální a ne úplně populární věci, ale ...
    Pro Rusko může být v zahraniční i domácí politice pouze jedna priorita – blahobyt a prosperita jeho občanů. Všechny ostatní akce - pouze prizmatem dodržování této zásady. A pak bude vše v pořádku.
    Žádné spojenectví, závazky, dotace a nesouvisející půjčky americkým „spojencům“, „partnerům“ a „nepřátelům“. Koncentrace na své vnitřní problémy a jejich řešení je klíčem k prosperitě a úspěchu země. Všechny tyhle Sýrie, Venezuely, Libye a Afriky, kurva, ve skutečnosti Ruská federace není potřeba.
    Dostali jste se do Sýrie, zahráli jste výbornou kombinaci, využili jste nedostatečnosti americké politiky v BV? Zajímalo by mě, kde je přínos pro Rusko jako zemi? Opět klikli na nos s, zvýšila se pravomoc na BV? Co jiného? Oh, a dokonce získal takové zkurvené "spojence" jako Turecko a Írán. Kde je hospodářský výsledek těchto akcí? a není nutné říkat, že ne vše se měří penězi. Vlastenectví je dobré pouze ve vztahu k vlastní vlasti a jejím občanům.
    A o Sýrii, jako poslední baště boje proti chalífátu atd., není třeba mluvit. atd. Jednodušší bylo posílit hranici s Afghánistánem a zároveň posílit v bývalých republikách SSSR (Tádžikistán, Uzbekistán a Turkmenistán). Chalífát by nyní představoval problém především pro BV Turecka a EU. Měli bychom: vysoké ceny energetických zdrojů, destabilizaci politické situace v EU (problém bezpráví potulných emigrantů), ukrajinský problém by pro evropské země ani nebyl na okraji. A znovu se ukazuje, jako vždy, - Ivan Tushin je oheň někoho jiného. U východu - ani nikdo nepoděkuje. Uvidíte, že v případě konečného úspěchu neuplyne ani 5 let, jak se Asadova vděčnost rozplyne jako mlha svítání.
    1. Vejce
      Vejce 11. února 2020 09:01
      +1
      Citace: starý přítel
      Vím, že teď řeknu banální a ne úplně populární věci, ale ...
      Pro Rusko může být v zahraniční i domácí politice pouze jedna priorita – blahobyt a prosperita jeho občanů. Všechny ostatní akce - pouze prizmatem dodržování této zásady. A pak bude vše v pořádku.
      Žádné spojenectví, závazky, dotace a nesouvisející půjčky americkým „spojencům“, „partnerům“ a „nepřátelům“. Koncentrace na své vnitřní problémy a jejich řešení je klíčem k prosperitě a úspěchu země. Všechny tyhle Sýrie, Venezuely, Libye a Afriky, kurva, ve skutečnosti Ruská federace není potřeba.
      Dostali jste se do Sýrie, zahráli jste výbornou kombinaci, využili jste nedostatečnosti americké politiky v BV? Zajímalo by mě, kde je přínos pro Rusko jako zemi? Opět klikli na nos s, zvýšila se pravomoc na BV? Co jiného? Oh, a dokonce získal takové zkurvené "spojence" jako Turecko a Írán. Kde je hospodářský výsledek těchto akcí? a není nutné říkat, že ne vše se měří penězi. Vlastenectví je dobré pouze ve vztahu k vlastní vlasti a jejím občanům.
      A o Sýrii, jako poslední baště boje proti chalífátu atd., není třeba mluvit. atd. Jednodušší bylo posílit hranici s Afghánistánem a zároveň posílit v bývalých republikách SSSR (Tádžikistán, Uzbekistán a Turkmenistán). Chalífát by nyní představoval problém především pro BV Turecka a EU. Měli bychom: vysoké ceny energetických zdrojů, destabilizaci politické situace v EU (problém bezpráví potulných emigrantů), ukrajinský problém by pro evropské země ani nebyl na okraji. A znovu se ukazuje, jako vždy, - Ivan Tushin je oheň někoho jiného. U východu - ani nikdo nepoděkuje. Uvidíte, že v případě konečného úspěchu neuplyne ani 5 let, jak se Asadova vděčnost rozplyne jako mlha svítání.

      Slova slova.....
      Odešli z Afghánistánu, tak co? Pin @ dos se okamžitě dostal dovnitř a my jsme zaznamenali obrovský obchod s drogami a čerpání drog v zemi. Příroda netoleruje prázdnotu, odejdeme, [email protected] a další milovníci freebie se vmísí a ty jim nabídneš, že se stáhneš do sebe a dovolíš jim proměnit celý svět ve svou stodolu?
      V 90. letech už prošli: Jugoslávie, Libye, Irák...., Gorbačov a Jelcin lízali, jak nejlépe uměli, vzrušeně, zachránilo nás to před sankcemi a udělalo to dobře pro Evropu a [email protected]? Nic takového, naopak vše tlačí a tlačí.
      1. starý přítel
        starý přítel 11. února 2020 15:27
        -1
        Příroda netoleruje prázdnotu, odejdeme, [email protected] a další milovníci freebie se vmísí a ty jim nabídneš, že se stáhneš do sebe a dovolíš jim proměnit celý svět ve svou stodolu?

        Faktem je, že jsme vylezli na místo, kde už bylo hodně zájemců, a odněkud neodešli. Zatím vidím jen dva 100% beneficienty – Asada (zachránil mu zadek) a Írán (letecká podpora, plánování operací a ochrana ze strany USA).
        Ruská federace má vlastní bezpečnostní pás. Posílení hranic sousedních zemí je svatá povinnost, která přímo ovlivňuje bezpečnost vaší země. O Sýrii - před 7 lety si nikdo nepředstavoval, že to, jak se ukázalo, je problém Ruské federace, a nikoli sousedních zemí. Někdy možná stojí za to vzít si příklad z USA a přestat někomu pomáhat, pokud to není přímo prospěšné pro vaši zemi?
        V 90. letech už prošli: Jugoslávie, Libye, Irák...., Gorbačov a Jelcin lízali, jak nejlépe uměli, vzrušeně, zachránilo nás to před sankcemi a udělalo to dobře pro Evropu a [email protected]?

        Nikdo nemluví o tom, že je na někoho milý. Jde o to, že pokud naši chlapi zemřou, mělo by to být 100% oprávněné. A určitě ne mezinárodní pomoc, schopnost kazit am. Pro mě je jedno, jestli zemřeli kluci z ministerstva obrany nebo PMC, pokud jsou to Rusové.
        1. Vejce
          Vejce 12. února 2020 07:33
          +1
          Všude na světě se vždy najde hromada zájemců. Hájíte-li své zájmy, vždy je projdete, abyste shrábli. A v Sýrii má Rusko velmi důležité zájmy, bude potřeba shrábnout zájemce, jakými metodami je jiná otázka. V Afghánistánu jsme svého času také přijeli a nebyli jsme tam od stvoření světa a také jsme sháněli zájemce.
    2. Vesni mě......
      Vesni mě...... 5. března 2020 17:18
      0
      „A o Sýrii netřeba mluvit, jako poslední baště boje proti chalífátu atd. atd. Jednodušší bylo posílit hranici s Afghánistánem a zároveň posílit v bývalých republikách SSSR ( Tádžikistán, Uzbekistán a Turkmenistán)" -
      No škoda čumáčku, že ti do peněženky nic nepřibylo, STRATEG. Spočítejte, kolik personálu potřebujete posílit ve vámi uvedených republikách. Možná osobně pojedete do těchto republik jednat o zavedení vojsk a uspořádání vojenských základen a také organizovat výstavbu přistávací dráhy pro leteckou podporu? A kolik peněz vytáhnete z peněženky, jste naši hospodární? V Sýrii jsme byli požádáni o pomoc přímo, sice obcházeli VÁŠ názor, ale nikdo nevěděl, že jste nejen stratég, ale umíte i počítat.
  30. w70
    w70 11. února 2020 05:50
    -5
    Kayuk Asadu, rozehráno
    1. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 11. února 2020 08:04
      0
      kayuk jsi dlouho v Kyjevě))))
  31. Rusko2016
    Rusko2016 11. února 2020 08:50
    -1
    Vypadá to, že Turci otevřeně sponzorují všechny islámské teroristy v Sýrii, aby svrhli Asada, a položili .... na Rusko a všechny jeho pokusy nějak vyřešit situaci v Sýrii. Vytvoření nového státu Turkic-Alcaidy-Igil v Sýrii není daleko. Jen tak dál Erdogane, ukaž Rusům, kdo je tady šéf!
  32. ABM
    ABM 11. února 2020 10:50
    +2
    Citace ze sarkasmu
    Bylo zabito 5 tureckých vojáků, Turci znovu zaútočili na podmíněně „proasadovské“ síly. V současné době probíhají jednání na úrovni náměstků ministrů zahraničí v Ankaře o situaci kolem Idlibu.

    Je zde snaha protlačit dva hráče Rusko a Turecko hlava nehlava a to zajímá jak naše "přátele" v Sýrii, tak společné operace i naše protivníky.

    Například stejný článek na čínském zdroji o údajném blokování akcí tureckého letectva naším Su-35S nelze nazvat jinak než provokací a vycpáváním. No, stačí být idiot, abyste zachytili nebo zablokovali akce početně lepšího tureckého letectva hrstkou Su-35S z letecké základny Khmeimim, a to je fyzicky nemožné realizovat. Ale takové kameny budou házeny, teď jsou k ničemu, bublají a nic víc, a kruhy na vodě jdou ...
    Nejde ani tak o vojenský střet mezi naší zemí a Tureckem, který pro nás konkrétně v Sýrii neskončí ničím dobrým a ani Turecko se globálně nezlepší, jde o to, že byl stanoven cíl nás oddělit z Turecka, vytvořit situaci, kdy Rusko nebude moci vyjednávat s Tureckem a Turecko nebude mít žádné alternativy, kromě „Washingtonského regionálního výboru“.

    Takové provokace okamžitě vyvolávají otázky typu, jaký je bojový duch turecké armády – dovolte mi připomenout, že turecké ozbrojené síly jsou po ozbrojených silách USA druhé největší v NATO a jsou tradičně považovány za první v disciplíně a výcviku. V jakémkoli omezeném přímém konfliktu, tzn. lokální střet a můžeme se s Tureckem srazit buď u Černého moře, nebo v Zakavkazsku, pokud vyloučíme jaderné zbraně, pak nemáme nad Turky žádnou výhodu. A Turci jsou válečníci, mají bohaté vojenské tradice, povinnou vojenskou službu, a tedy velký a dobře vycvičený mobilizační prostředek.
    Počet obyvatel Turecka je přes 82 milionů. lidí, z toho o něco méně než 70 milionů. vlastní Turci a zástupci turkicky mluvících národů. Národ je docela mladý, demografická situace je mnohem lepší než u nás.
    Když si vezmeme národy, tradiční „imperiály“, tak jsme po rozpadu Ruské říše a SSSR ve stagnaci a Turci jsou nyní naopak v růstu, na své spirále vývoje jdou na vrchol poukazují na novoosmanskou říši.


    tradice - ano, mají! od dob Ušakova nevyhráli jedinou válku
    1. Sarkasmus
      Sarkasmus 11. února 2020 14:16
      -1
      Jedno staré a zchátralé Impérium se srazilo s mladým a rostoucím Impériem – výsledek takové srážky je přirozený. Nyní máme na své straně dvě zárodečné říše – Persii (Írán) a Turecko.
      Každý má svou vlastní rozvojovou ideologii a ambice, území, na které může rozšířit svůj vliv. Jsou mladí, čelí vnější opozici, ale navzdory všemu se vyvíjejí.
      Jednoduchým příkladem je Írán – vzdělání, medicína, investice do vědy jsou oproti nám srovnatelně lepší, a to se vyplácí a vyplácí.
  33. Mentat
    Mentat 11. února 2020 18:49
    +1
    Citace: Tavrik
    Dovolte mi připomenout, že Turecko minule ztratilo 20 miliard dolarů kvůli krátkým sankcím Ruska.

    Naposledy nebyl žádný South Stream. Nyní jsme do toho zapadli a stali se závislými na Turecku.
    Kdy se postaví severní, není známo, jižní mohou zablokovat Turci, pokud na ně začneme narážet. Zůstaly pouze ukrajinské GTS a Bělorusko. No, víte, jaký vztah s těmito...

    South Stream je dvousečná zbraň. Plyn dodáváme tímto způsobem, ano. Nicméně, co myslíte, Turecko jen tak z velkého přátelství souhlasilo s jeho položením? V tomto případě vaše naivita převálcuje.

    Turecko do projektu vstoupilo, protože je pro něj velmi přínosný. Za prvé, peníze zdarma za dopravu. Za druhé, chopit se iniciativy evropských tranzitních zemí. Za třetí, páka tlaku na Evropu. Pořád je ale potřeba umět používat páky, hrát rafinovaně, manévrovat, intrikovat. Projevuje Erdogan takové schopnosti? Soudě podle jeho činů vlastně ne. A co řekne skutečný příjemce plynu na druhém konci plynovodu, Evropa, se kterou Erdogan nemá skvělé vztahy, o „vypnutí“ plynu jí, Evropě? To je také páka tlaku, jen z druhé strany. Ale zdá se, že ty takové věci nevidíš a nechápeš.

    Tedy i taková možnost je pravděpodobná, když Erdogan tlačil k pokusům o manipulaci s plynovodem a bude na tom bit. Nemyslete si, že je to tak jednoduché.
  34. uralantní
    uralantní 11. března 2020 01:52
    0
    Citát od Alexe Justice
    Bojovný duch se projevuje v obraně jejich země.

    Neplatí to pro Německo a Japonsko ve 2. světové válce?

    Německo a Japonsko se přiblížily k obraně, aniž by měly armádu jako takovou. Veškerou svou moc utratili na cizích polích a byli již demaralizováni.