Vojenská revize

Pojďme se bavit o vědě: Vědci oznámili vytvoření „antisolární“ baterie

170

V nadpisu „Pojďme mluvit o vědě“ se tentokrát dotýká problematiky alternativních zdrojů energie. Řeč je o bateriích, které se obvykle nazývají solární. Ale tentokrát - o zvláštním druhu těchto zdrojů energie, které, mohu-li to tak říci, nezapadají do pojmu "sluneční".


Onehdy byla na University of California (USA) prezentována zpráva o vytvoření a testování unikátních baterií. Profesor katedry elektrotechniky na zmíněné univerzitě Jeremy Munday říká, že nový typ fotovoltaické baterie má vlastnost stabilní výroby elektřiny i v noci. Vytvořené zařízení je podle šéfa výzkumného týmu schopné dodat výkon na úrovni 50 wattů na metr čtvereční. Pravda, profesor uvádí důležitou poznámku: povětrnostní podmínky by se měly blížit ideálnímu stavu.

Zástupci výzkumné skupiny podotýkají, že kapacita výroby v noci je až čtvrtina denních ukazatelů. To je vysoká laťka, kterou Kalifornská univerzita plánuje zvýšit, včetně experimentování s fotocitlivou vrstvou.

Princip fungování „noční“ baterie vytvořené západními vývojáři vypadá jako opak principu fungování klasické solární baterie.

Hovoříme o tom, že většina elektrické energie nevzniká kvůli tomu, že by na povrch zařízení dopadalo světelné záření, ale kvůli tomu, že samotné zařízení se v noci ukazuje jako teplejší než okolí. Infračervené záření jde do okolního prostoru: k jeho tvorbě dochází přenosem tepla.

Profesor Munday:

Konvenční solární článek generuje energii pohlcováním slunečního světla, což způsobuje, že se na zařízení objeví napětí a protéká proud. V těchto nových zařízeních je energie na určité vlnové délce (infračervená) a proud a napětí jdou opačným směrem, ale stále máte EMF.

Je třeba poznamenat, že takový systém je schopen pracovat nepřetržitě. Pro zvýšení jeho účinnosti se provádí výzkum rovnováhy absorbované a emitované světelné (tepelné) energie.

Ve svém vydání vědci zařízení nazvali „antisolární“ baterií.
Autor:
170 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Horký africký vítr
    Horký africký vítr 7. února 2020 12:05
    +6
    Otevřené tajemství, jak starý je tento vynález? Mohu se mýlit, ale před více než 10 lety vycházely na toto téma publikace.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. bogart047
      bogart047 7. února 2020 12:30
      +9
      publikování je jedna věc, funkční prototyp druhá
      1. Shurik70
        Shurik70 7. února 2020 12:47
        +8
        Není to lež?
        Pokud je produkce způsobena chlazením panelu, odkud pochází produkce v noci? V noci se panel rychle ochladí na okolní teplotu
        Něco mi připadá jako se "studenou fúzí" - budou mluvit a zapomenou.
        1. Horon
          Horon 7. února 2020 14:04
          +10
          Svinstvo v jiném, a tak to jsou cvičení novinářů. Panely budou zachycovat infračervené záření a převádět je. V noci všechny objekty nadále vyzařují infračervené záření a ztrácejí teplo (například Země). Méně než během dne, ale na rozdíl od viditelného je stále přítomen nepřetržitě. Problém nastal při výrobě samotných panelů schopných vytvářet elektrický proud při ozařování IR zářením. Zřejmě byli úspěšní. A svinstvo je v nemožnosti alternativního zdroje zcela nahradit tradiční, jelikož neexistuje poctivá statistika podílu elektřiny vyrobené alternativním zdrojem za celou dobu jeho provozu a vynaložené na plnou výrobu tohoto alternativního zdroje. . Co s tím má společného v energetické formě, a ne v peněžní formě! A podle těchto statistik půjde jen o alternativu, tedy spíše pomocnou a neschopnou zcela eliminovat používání tradičních.
          1. astepanov
            astepanov 7. února 2020 17:44
            0
            (Kharon Ereboviči), někde ve vašem vysvětlení je blbost. Ano, „V noci všechny předměty nadále vyzařují infračervené záření a ztrácejí teplo“, ale pokud je teplota baterie stejná jako teplota emitoru, pak nemůže existovat žádný zdroj energie, protože to porušuje druhý zákon termodynamika.
            1. Shurik70
              Shurik70 7. února 2020 20:59
              0
              Citace: Horon
              Panely budou zachycovat infračervené záření a převádět je. V noci všechny objekty nadále vyzařují infračervené záření.

              Udělejme myšlenkový experiment.
              V uzavřené, dobře izolované místnosti zvenčí dáme tuto baterii.
              Stěny místnosti vyzařují teplo, baterie generuje proud a dává jej ven z místnosti.
              V důsledku toho se místnost sama ochlazuje a vyrábí elektřinu. Což je v rozporu se zákony termodynamiky.
              1. Horon
                Horon 8. února 2020 16:02
                -1
                Udělejme myšlenkový experiment.

                Položme.
                V uzavřené, dobře izolované místnosti zvenčí dáme tuto baterii.

                Ani ponořením této místnosti do vakua se nám nepodaří dostat tepelné ztráty na "0", i když takovými bateriemi zablokujeme celý vyzařovaný povrch, zablokujeme pouze ztráty v IR záření mínus účinnost baterií sami v tomto rozsahu. Nezapomeňte, že IR záření je pouze horní rozsah tepelného záření. V místnosti bude stále zima.
                V důsledku toho se místnost sama ochlazuje a vyrábí elektřinu. Což je v rozporu se zákony termodynamiky.

                Pokud část přijaté elektřiny pošlete na jiné potřeby, pak se místnost nakonec rychleji ochladí. Nejsou zde žádná porušení, jsou zde otázky týkající se samotných baterií: design, radiační rozsah použitého záření, účinnost atd.
            2. Prokletyi Pirát
              Prokletyi Pirát 8. února 2020 00:30
              0
              Citace od astepanova
              pak nemůže existovat zdroj energie, protože to porušuje druhý zákon termodynamiky

              Bože, jak už na to přišli... že ti "teoretici", že alternativy...
              Vybavuji si klíčový moment zákonů termodynamiky, „in izolovaný systém", a teď jmenuj alespoň jeden takový systém? Až to najdeš, pak se zmiň o zákonech termodynamiky, pokud jim už nejsi schopen porozumět.
              1. astepanov
                astepanov 8. února 2020 12:22
                0
                ctihodný
                Citace: Prokletyi Pirat
                Bože, jak už na to přišli... že ti "teoretici", že alternativy...
                Připomínám klíčový moment termodynamických zákonů, „v izolované soustavě“, a nyní jmenujte alespoň jednu takovou?
                Je úctyhodné, že i v otevřeném, dokonce i v uzavřeném systému lze teplo přeměnit na práci pouze za podmínky teplotního rozdílu. Pro kontrolu doporučuji odhalit zadek, dát ho do "otevřeného systému" do mrazu - např. z okna - a počkat, až se zahřeje.
            3. Horon
              Horon 8. února 2020 15:38
              0
              Za prvé, když vezmete fotoaparát schopný fotit v IR, a zkusíte to fotit v noci, tak i bez protisvětla tam něco dostanete. Za druhé: tepelná kapacita baterie a země se bude příliš lišit, baterie se rychleji ochladí.
          2. maratkoRuEkb
            maratkoRuEkb 18. února 2020 08:12
            0
            Zdroj Aftershock má podrobnou analýzu nákladů na alternativní zdroje energie.
        2. Alex20042004
          Alex20042004 7. února 2020 19:09
          +1
          Blbost!!!!!!!!!!!!!!!!
          Proč je toto shit_o umístěno na VO?
          Asi soudí...
        3. nick7
          nick7 9. února 2020 12:51
          0
          Není to lež?

          Problém je v termínech nebo v překladu. Pokud zařízení využívá teplo, pak tepelný konvertor a je logické vzít nádrž na vodu, ohřívat ji solárním kolektorem a prvky musí být ponořeny do vody.
      2. Azazelo
        Azazelo 7. února 2020 14:02
        -2
        Třetí věc je, že to opravdu funguje, jinak americké karikatury už nemají důvěru ve své high-tech.
        1. Ahoj Sarcasmi
          Ahoj Sarcasmi 7. února 2020 14:37
          -4
          S největší pravděpodobností věří v tok IR z oblohy ze skleníkového efektu. Je prokrastinován na úrovni 300 W / m², zatímco ze Slunce je udáván na 185 chlapík A jak to pojali američtí křečci, kteří bezmyšlenkovitě štvou vřelou propagandu, no, vzdejme 185, není to škoda. 300 s účinností 10% stačí!
          Ano, jen pravda je, že 300 W udává atmosféra přes den s jasnou oblohou, kdy Slunce dává na stejném čtverci 650. Po západu klesá zpětný tok na 100 a do rána na 65.
          Tyto údaje tam jsou, ale protože nespadají do propagandy oteplování oxidu uhličitého, nejsou příliš propagovány.
    3. Simargl
      Simargl 7. února 2020 15:33
      0
      Citace ze Sirocco.
      Mohu se mýlit, ale před více než 10 lety vycházely na toto téma publikace.
      Stejně jako průmyslová výroba Peltierových prvků: přes den ohříváme pohon, v noci dodáváme energii ...
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 7. února 2020 15:35
      0
      Tam o hvězdných bateriích.
  2. Šetrný
    Šetrný 7. února 2020 12:11
    -3
    V tomto případě mluvíme o přijímači tepelné energie, které je v atmosféře dostatek! Výkon jen nyní zmate 50 wattů na metr čtvereční! Takový výkon je možný v místech, kde teplota po celý den není nižší než + 30 ° C, jinak bude odtok tepla příliš vysoký. ..
    1. NordUral
      NordUral 7. února 2020 12:20
      -3
      Šetrný! Takže ve Státech je takových míst dost, ne jako u nás. Naše země je ve skutečnosti cirkumpolární, ale ti, kteří ji napálili, aby ji řídili, předstírají, že žijeme poblíž Kalifornie a rozprodáváme energetické suroviny, jak žijí poslední den.
      1. Ka-52
        Ka-52 7. února 2020 12:25
        +5
        Šetrný! Takže ve Státech je takových míst dost, ne jako u nás. Naše země je ve skutečnosti cirkumpolární, ale ti, kteří ji napálili, aby ji řídili, předstírají, že žijeme poblíž Kalifornie a rozprodáváme energetické suroviny, jak žijí poslední den.

        hovadina. Významná část území Ruské federace má velmi vysoký sluneční obsah. Jedná se o Astrachaň, Altaj, Burjatsko a další regiony. Zde se staví většina solárních elektráren. A místa je dost. Průměrná solární elektrárna (20MW) zabírá asi 20 hektarů. I na Čukotce se instalují solární elektrárny. Je pravda, že jsou smíšeného typu - polovinu energie zajišťuje dieselgenerátorová stanice a polovinu solární.
        Mimochodem podle možností fotovoltaických modulů. Jestliže pár let vyráběli energii pouze přímým slunečním zářením, nyní existují moduly se schopností generovat energii odraženým nebo rozptýleným světlem.
        1. abc_alex
          abc_alex 7. února 2020 12:34
          +7

          většina elektrické energie je generována ... vzhledem k tomu, že velmi zařízení je v noci teplejší než okolní prostředí. Infračervené záření jde do okolního prostoru: k jeho tvorbě dochází přenosem tepla.


          Nyní se sami zamyslete, jak rychle se teplota zařízení vyrovná teplotě okolí, pokud je -15 ve dne a -20 v noci. Myslím, že teplotní spád vůbec neudrží. A ochladí se přesně s "ulice". Titul za titul. Možná v poušti, kde je ostře kontinentální klima, kde je přes den +30 a o hodinu později v noci 0 - to půjde. Ale kde to máme?
          1. Nastia Makarová
            Nastia Makarová 7. února 2020 12:39
            0
            a kde jsme??? toto je jen koncept. náklady na instalaci a po dobu 100 let neodrazí
        2. Ka-52
          Ka-52 7. února 2020 13:13
          +8
          hahaha smavý smavý smavý minusáci už nesouhlasí, že na Rusko svítí slunce? I když možná pocházejí ze sekty přívrženců ploché země, nevěří fyzikálním zákonům a věří, že Fowlerova teorie je špinavá hereze a že se z ničeho nic objeví lictrices je čarodějnictví! wassat Jak se mi za to líbí VO smavý
          1. nick7
            nick7 8. února 2020 17:34
            0
            slunce svítí na Rusko

            Mimo slunce existuje také teplota. A to jsme mluvili o polární oblasti, kde slunce, ale i mrazy a v subtropech je v lednu teplo a koupání v moři.
            1. Ka-52
              Ka-52 10. února 2020 04:42
              +1
              Mimo slunce existuje také teplota. A to jsme mluvili o polární oblasti, kde slunce, ale i mrazy a v subtropech je v lednu teplo a koupání v moři.

              co solární energie a teplo? Teplo je jen překážkou provozu fotovoltaických modulů, protože čím vyšší je jeho teplota, tím nižší je účinnost
        3. NordUral
          NordUral 7. února 2020 13:18
          +2
          Nesmysl nebo ne nesmysl, ale tady jsou sluneční mapy Ruska a USA, Andrey:
          1. Ka-52
            Ka-52 7. února 2020 13:37
            0
            Nesmysl nebo ne nesmysl, ale tady jsou sluneční mapy Ruska a USA, Andrey:

            ano nesmysl, milá Zhenyo mrkat V Rusku bylo za poslední 4 roky postaveno asi 60 solárních elektráren s celkovou kapacitou asi gigawatt. Vím to, protože můj syn se tomuto tématu věnuje. To je samozřejmě méně než v Evropě (protože začali o 10 let dříve) nebo v Číně (protože vrážejí peníze o řád vyšší než my). Ale přesto odhadněte objem. Vzhledem k tomu, že před 5 lety nebylo nic
            1. NordUral
              NordUral 7. února 2020 15:30
              +1
              Andrey, díky za informaci, nevěděl jsem! Můj zájem o solární energii je povrchní, a to ještě jen o mikroenergii na úrovni soukromého obydlí, čemuž se nyní věnuji ve svém volném čase. Začátkem devadesátých let jsem se toho zabýval úzce, ale byl přerušen z důvodu krachu a úroveň materiálů a znalostí byla v té době nesrovnatelná s dnešní dobou.
              Ale skutečnost, že v Rusku je mnohem méně míst pro solární energii, zatím jen málo dostupných, je fakt.
              A je dobře, že se tento byznys rozvíjí, to mě těší. že váš syn dělá seriózní práci.
              A ve volném čase se budu oddávat malým větrníkům, neválet na gauči.
          2. starý michael
            starý michael 8. února 2020 00:21
            +1
            sluneční mapy Ruska a USA

            Pro Rusko jsou údaje uvedeny v kWh/den, pro USA - v kWh/rok. Ukazuje se, že na nejslunnějším ruském Krasnodarském území je toto číslo (4 kW / h / den, ~ 1500 za rok) nižší než ve většině států (1600 za rok). Má smysl hrát na dohánění?
            1. NordUral
              NordUral 8. února 2020 10:46
              +2
              Jiné mapy pro srovnání jsem rychle nenašel, jsou hlavní
              sytost barev. Smysl to má jen tehdy, když pro národní hospodářství, a ne pro zisk malé skupiny.
        4. ccsr
          ccsr 7. února 2020 20:35
          +2
          Citace: Ka-52
          nyní existují moduly se schopností generovat energii odraženým nebo rozptýleným světlem.

          Možná to prostě nevíte, ale už v šedesátých letech se objevily ve službě přenosné solární panely, u kterých byly po obvodu panelu rozmístěny čtyři reflexní plochy, aby na křemíkové fotokonvertory dopadalo co nejvíce sluneční energie.
          Takže i v sovětských dobách jsme v této oblasti předběhli Američany a Izraelce – později vzniklý BSP-1 byl obecně nejlepší na světě téměř ve všech ohledech.
      2. Simargl
        Simargl 7. února 2020 15:36
        0
        Citace: NordUral
        Naše země je v podstatě cirkumpolární,
        Takže pro obecný vývoj: jaká je vzdálenost mezi USA a Ruskem?
        Víte, že jižní hranice Kanady a USA je přibližně v šířce Moskvy?
        1. NordUral
          NordUral 7. února 2020 15:51
          +1
          Andrey – zhruba dvě třetiny (přesněji asi 65 %) našeho území tvoří permafrost.
          I když je váš pohled správný, vzhledem k rozlehlosti Ruska.
          Jen trochu zesílím svůj názor. Tam, kde jsou solární podmínky pro rozvoj solární energie velmi vhodné, je z velké části buď obtížně využitelná, nebo energie není potřeba vůbec. Až na výjimky, jako je Krym a podobná místa.
          Ale stejně je třeba se rozvíjet, ti, kteří zemi stále vládnou, velmi rychle rozprodávají energetické zdroje země.
          1. Simargl
            Simargl 7. února 2020 15:57
            +1
            Citace: NordUral
            Andrey – zhruba dvě třetiny (přesněji asi 65 %) našeho území tvoří permafrost.
            žiju tím. Otázky se však týkaly něčeho jiného.
            1. NordUral
              NordUral 7. února 2020 16:08
              +1
              Takže pro obecný vývoj: jaká je vzdálenost mezi USA a Ruskem?
              Víte, že jižní hranice Kanady a USA je přibližně v šířce Moskvy?

              Na východě - několik desítek kilometrů.
              A o hranicích vím, dobře jsem se učil v sovětské škole a před školou jsem už přečetl všech šest dílů Mine Reed, jako jsem o něco později četl Jacka Londona, takže už na základní škole jsem měl představu o Americká a kanadská geografie.
              1. Simargl
                Simargl 7. února 2020 16:13
                0
                Citace: NordUral
                Na východě - několik desítek kilometrů.
                Méně než dvě námořní míle.
                Zeměpisné knihy poskytnou velmi průměrnou představu.
                1. NordUral
                  NordUral 7. února 2020 16:51
                  +1
                  Kolik km mě nezajímalo, věděl jsem, že je to blízko.
    2. Šetrný
      Šetrný 7. února 2020 12:56
      -7
      Jako vždy moc děkuji za zápory! !! oklamat oklamat Když k tématu není co říct, hloupě mínus - je to zajímavé, ale například pro začátek je těžké přemýšlet, pánové, mínusové? ????????
      1. Ahoj Sarcasmi
        Ahoj Sarcasmi 7. února 2020 14:43
        +3
        Citace: Spořivý
        zajímavé, ale například zpočátku je těžké přemýšlet,

        No, ty si to myslíš: Jestli si v Americe mysleli – tak tohle je posvátné, bude to tak! Kdyby to vzali Rusové, i zlato v jejich rukou se promění ve výkaly.
        Oběť kultu nákladu, nicméně...
      2. bk316
        bk316 7. února 2020 16:45
        +3
        pro začátek je těžké přemýšlet, pánové, minusoidy?

        Jsi minus jen proto, že nepovažuješ za možnost, že neumíš číst, za možnost, že jsi negramotný na středoškolské úrovni.
        vysvětluji. Článek je psán černobíle.
        samotné zařízení se v noci ukazuje být teplejší než okolní prostředí.

        a píšeš
        V tomto případě mluvíme o přijímači tepelné energie, které je v atmosféře dostatek!


        Vysvětlete, proč je nutný nesmysl? nebo se to tam dostalo?
    3. Cowbra
      Cowbra 7. února 2020 13:29
      -8
      Na ohřátí 1 litru vody o 1 stupeň jsou potřeba asi 4 kW. I když získáte energii bez ztráty z pracovní tekutiny zahřáté během dne - vše (nezapomeňte, pak se baterie během dne hromadí a nevydává energii - nefunguje). 1 kilo palivového dřeva je 2,5 kW, IMHO - je to jednodušší
      1. _Sergey_
        _Sergey_ 7. února 2020 14:12
        +2
        Výkon ohřevu vody Q \u1,16d V (tk - tn) 0,92 / XNUMX (l ºС) \uXNUMXd W / za hodinu
      2. Chigi
        Chigi 7. února 2020 14:15
        +4
        Citace z Cowbry.
        Na ohřátí 1 litru vody o 1 stupeň jsou potřeba asi 4 kW.


        Něco divného, ​​co si myslíš. Z nějakého důvodu odebíráte výkon (kW), a nikoli spotřebovanou (vytvořenou) energii (kW * h).
        Mám obyčejnou rychlovarnou konvici, 3.5kW, a tak za 3 minuty dodá litr vody od 20C do 100C a spotřebuje 0,17kWh elektřiny.
        1. Cowbra
          Cowbra 7. února 2020 14:25
          -7
          Koho to zajímá? Pokud zde konstruktéři vynálezu v zásadě neuvažovali například o ztrátě energie? Napumpujte do vody alespoň watt za hodinu, alespoň za sekundu - a kolik za tuto dobu uletí? Jaké vám dám hodnocení dam s mně neznámými parametry rozptylu energie? A tak a tak – jen zásadní.
          Ten zásadní je tento. máte vlastně akumulátor tepelné energie, který nefunguje ve dne, ale funguje v noci. Jako příklad jsem uvedl vodu kvůli vysoké tepelné kapacitě ...
        2. Avior
          Avior 7. února 2020 14:32
          +2
          Rychlovarná konvice obvykle 2 kw
          1. Chigi
            Chigi 7. února 2020 15:27
            0
            Dříve ano, existovaly "normální" 2 kW. Sháněl jsem Braun na nový rok, našel jsem ho jen na 3.5 kW, koupil jsem si ho, už jsem byl hodně zvyklý na jeho design.
            1. Avior
              Avior 7. února 2020 15:33
              +1
              Jen jsi nejdřív napsal ten obvyklý, ale ve skutečnosti má většina modelů 2 kW, ale stejně musíš hledat takový jako ty úsměv
              1. Chigi
                Chigi 7. února 2020 15:46
                0
                Myslel jsem to při ohřevu vody obyčejnou konvicí (s její neoptimální účinností), a ne nějakým speciálním zařízením (se zvýšenou účinností). mrkat
                Lhal, mimochodem, 3kW, ne 3.5kW. Braun WK 500
          2. Simargl
            Simargl 7. února 2020 15:44
            0
            Citace z Avior
            Rychlovarná konvice obvykle 2 kw
            Od 1,2 do 2,2 kW ... to je jen ...

            Citace od Chigi.
            Mám obyčejnou rychlovarnou konvici, 3.5kW, a tak za 3 minuty dodá litr vody od 20C do 100C a spotřebuje 0,17kWh elektřiny.
            Litr?! Standardní 1,7 litru, při 2 kW, vaří se za 5 minut.
            1. Chigi
              Chigi 7. února 2020 15:52
              +1
              Ano, zkontroloval jsem, mám 3kW (Braun WK 500) ne 3.5kW
              Znovu jsem zkontroloval, naplnil konvici 1 litrem vody (asi 20C) uvařené za 2m30s.
              1. Simargl
                Simargl 7. února 2020 16:04
                0
                Citace od Chigi.
                1 litr vody (asi 20C) uvařený za 2m30s.
                Normální čas pro 2-2,2 kW...
                1. Chigi
                  Chigi 7. února 2020 17:21
                  0
                  Podvodníci všude kolem požádat požádat požádat
      3. Stánek zla
        Stánek zla 8. února 2020 17:04
        0
        řekni to mé rychlovarné konvici
  3. lapač mraků
    lapač mraků 7. února 2020 12:14
    +3
    Princip: přeměna volných slunečních paprsků na elektrickou energii nebo teplo (sluneční kolektor). Není SB chlazený vzduchem, nebo je v nádobě s kapalinou nebo izolovaný? Bez podrobného popisu není technologie konverze příliš jasná a pochybná.
    1. Provozovatel
      Provozovatel 7. února 2020 12:29
      +6
      Něco takového - pod vrstvou solárních článků je vrstva, která přes den akumuluje teplo pocházející ze slunečních paprsků, a v noci vydává teplo ve formě dlouhovlnného infračerveného záření, toto infračervené záření se přeměňuje na elektřinu .
      1. Ka-52
        Ka-52 7. února 2020 12:37
        0
        Něco takového - pod vrstvou solárních článků je vrstva, která přes den akumuluje teplo pocházející ze slunečních paprsků, a v noci vydává teplo ve formě dlouhovlnného infračerveného záření, toto infračervené záření se přeměňuje na elektřinu .

        Pokud vím, tak i nyní standardní PEM generují teplo jako výsledek reakce křemíku se světlem. To znamená, že povrch MKP je i při silném mrazu teplejší než okolní vzduch
        1. Provozovatel
          Provozovatel 7. února 2020 12:47
          +7
          Zcela správně - spodní vrstva může akumulovat teplo, a to i z provozu fotovoltaických článků.
      2. Ahoj Sarcasmi
        Ahoj Sarcasmi 7. února 2020 14:45
        0
        Citace: Operátor
        vydávat v noci teplo ve formě dlouhovlnného infračerveného záření

        Pouze IE záření do žárovky, ve dne nebo v noci. Pro tento rozsah je obloha vždy černá.
        1. Provozovatel
          Provozovatel 7. února 2020 14:49
          +3
          V posuzovaném případě IR nevyzařuje obloha, ale teplo akumulující substrát solární baterie.
          1. Ahoj Sarcasmi
            Ahoj Sarcasmi 7. února 2020 14:55
            +1
            Bod, ona a odpoledne se stejným úspěchem vyzařuje. A ochlazuje se.
            Panely o tloušťce 5 centimetrů, dokonce i z berylia (kov nejnáročnější na teplo) vyschnou za 5 minut.
            Ne, nevyhrají termodynamiku, i kdyby všechny státy USA schválily zákon o povinné výrobě elektřiny v noci.
            1. Provozovatel
              Provozovatel 7. února 2020 15:08
              +6
              Přes den je teplota horní vrstvy fotovoltaických článků vyšší než teplota spodní vrstvy teploakumulujícího materiálu (vlivem slunečního záření), v noci je tomu naopak (vzhledem k pokročilému ochlazování horní vrstvy ).

              Jako teploakumulující materiál lze použít vodný roztok soli, jehož měrné teplo je 2,5krát vyšší než u berylia.
            2. bk316
              bk316 7. února 2020 16:49
              +1
              Bod, ona a odpoledne se stejným úspěchem vyzařuje. A ochlazení

              Tak bude pracovat během dne. Jen ve dne jeho návrat neznamená nic na pozadí generování klasickým solárním panelem a jelikož je přes den tepleji, bude teplotní rozdíl menší a bude to fungovat hůř.
      3. ccsr
        ccsr 7. února 2020 20:44
        +1
        Citace: Operátor
        Něco takového - pod vrstvou solárních článků je vrstva, která přes den akumuluje teplo pocházející ze slunečních paprsků, a v noci vydává teplo ve formě dlouhovlnného infračerveného záření, toto infračervené záření se přeměňuje na elektřinu .

        To je nerozumné, už proto, že již existují kombinované systémy, které využívají přeměnu sluneční energie na elektrickou energii a zároveň využívají doprovodné vytápění. Vzniklé přebytečné teplo je odváděno pomocí kapalných nosičů pro domácí potřeby nebo akumulace tepla pro použití v chladném počasí. Snížení teploty křemíkových konvertorů tímto způsobem zvyšuje jejich účinnost – jsou tedy vyřešeny dva problémy najednou.
        1. Provozovatel
          Provozovatel 7. února 2020 23:19
          +5
          Nechte je porovnávat v přirozeném experimentu.
  4. horský střelec
    horský střelec 7. února 2020 12:30
    +1
    Musíme se pozorně dívat. Zahřátý panel vyzařuje teplo, kvanta procházejí v opačném směru (od panelu) a mohou být absorbována v citlivé vrstvě, čímž vzniká EMF. Na tomto principu fungují termokamery (ve smyslu absorpce, nikoli směru záření) ...
  5. knn54
    knn54 7. února 2020 12:41
    +2
    K tomu se využívá infračervené záření, které má méně energie než "viditelné" .. Proto "antisolární" panely vygenerují až cca 25% elektřiny ze schopností klasických solárních panelů stejné oblasti. Je špatné, že pro termoradiační panely neexistuje (zatím) žádná alternativa ke slitinám rtuti...
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 13:05
      -5
      Primitivnost moderních znalostí o elektrických procesech nám neumožňuje pochopit, že jedna látka nebo jeden materiál mohou být použity k vytvoření elektrické magnetické intenzity a proudu.
  6. Shahno
    Shahno 7. února 2020 12:58
    0
    Citace: Shurik70
    Není to lež?
    Pokud je produkce způsobena chlazením panelu, odkud pochází produkce v noci? V noci se panel rychle ochladí na okolní teplotu
    Něco mi připadá jako se "studenou fúzí" - budou mluvit a zapomenou.

    Ne, nelži. Che něco takového se stalo na konferencích. Vzhledem k teplotnímu rozdílu .. Tedy jednoduchým způsobem. Podívám se později, jako by tu bylo téma z ucla.
    1. lapač mraků
      lapač mraků 7. února 2020 13:42
      -1
      S největší pravděpodobností jde o Stirlingův motor. Je založeno na periodickém ohřevu a chlazení pracovní tekutiny s odebíráním energie z výsledné změny tlaku. Může pracovat nejen ze spalování paliva, ale také z jakéhokoli zdroje tepla. To je ale trochu jiný princip fungování.
      Solární baterie je kombinací polovodičových zařízení. Možná je použit komplexní speciální nátěr nebo odlišný od klasických SB nátěrů. A pak máme využití galvanického efektu bimetalových desek k přeměně W na EMF.
  7. gridasov
    gridasov 7. února 2020 12:58
    -4
    Zdá se, že nikdo nemá ponětí o tom, co je dipólová polarizace a jak jsou distribuovány magnetické toky, včetně spinových, a proto není jasné, že prostor a všechny jeho složky jsou vždy nabité a polarizační vektory se mění. A proto musí každý pochopit, že každý elektrický magnetický obvod je symetrický systém. Vždy tedy musíte vytvořit obrácený proces magnetických toků. Jednoduše, pokud se solární články během dne zahřívají, pak se musí vytvořit jeho druhá polarizovaná část, jak řekl Tesla-stock. To se dělá naprosto jednoduše. Stejně tak musí být noční polarizace buňky transformována jako systém. Proto je směšné číst o takových úspěších. O to překvapivější je, že ani fyzici, ani matematici neuvažují o tripolárních a dalších distribučních systémech magnetických toků, což znamená, že nevidí způsoby, jak do systému zahrnout další zdroje polarizace a rozdělit je podle úrovní odpovídající dimenze.
    1. Stánek zla
      Stánek zla 8. února 2020 17:07
      0
      uh shta. wassat Ani tě neznám
  8. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 7. února 2020 13:00
    +4
    Jsme zaneprázdnění lidé ... vždyť se blíží víkend! Je co dělat, akr práce! Ale co jsme a bez nějakých vzorečků...to znamená, že se přes den země ohřívá...v noci dáváme na zem "antisolární" baterie-panely...a když se půda ochladí vlivem term. záření, získáme elektřinu...! Zraněn! Jeden "špatný smutek" ... no, tolik "zemědělské půdy" - nikam! Ale kolik "alternativních návrhů" existuje! Dejte turnikety-elektrogenerátory u vchodu do obchodů, státních institucí! Na městských ulicích jsou uspořádány "hrboly" ... zakryjte je piezoelektrickými prvky! Zde je další zdroj elektřiny! A zavírají se dveře u vchodu do vchodu? Jedle! To je, kolik energie můžete získat bez jakýchkoli "anti-solárních" baterií!
    1. SanichSan
      SanichSan 7. února 2020 15:40
      0
      Citace: Nikolajevič I
      Jedle! To je, kolik energie můžete získat bez jakýchkoli "anti-solárních" baterií!

      ale tady chcete také zvolat "No, kolik to bude stát ta kravina???". promiňte mi mé buržoazní teze, ale pokud se generující kapacity nezaplatí samy, pak nejsou potřeba.
      Nebo snad není potřeba zahradu oplotit, ale vylepšit stávající jaderné elektrárny a zvýšit efektivitu jaderné energetiky? mrkat
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 8. února 2020 08:05
        +2
        Citace od SanichSan
        "Kolik to bude stát svinstvo???".

        No, takže ... kolik lidí "v okrese a ve světě" existuje, pro které "hlavní je proces, ne výsledek..."!? Jeden Čubajs něco stojí!
  9. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 13:04
    +1
    "Podle vedoucího výzkumného týmu je vytvořené zařízení schopno dodávat výkon na úrovni 50 W na metr čtvereční. Pravda, profesor má důležitou poznámku: povětrnostní podmínky se musí blížit ideálu."


    Jedinečnost této baterie, jejíž účinnost je nižší než 20 %, dlouho dosahovaná GENERÁLNÍMI výrobci panelů, spočívá v tom, že její cena bude jedinečná. Při síle solární energie v zeměpisné šířce USA je to 1,5 kilowattu na metr čtvereční, 50 wattů za ideálních podmínek je lákadlem pro ovce z elektrotechniky.
  10. garri lin
    garri lin 7. února 2020 13:08
    +1
    Kombinace solárních panelů a Peltierových článků?
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 13:58
      0
      Ano, bez křemíku a Peltierových prvků je možné vytvořit polarizaci zařízení indukujícího proud tak, že plocha vnější části solárního článku bude tisíckrát menší a energie hustota bude řádově vyšší. Máme přeci nějaké myšlení – hledáme všelék v určitém materiálu, ale nevidíme ty klíčové parametrické vlastnosti, které tento materiál má. Koneckonců, zařízení, které vnímá sluneční impuls, by již mělo indukovat proud v plném rozsahu. To znamená, že není potřeba křemík, ale to, co se nejvíce zahřívá, aby se redistribuovalo systémem distribuce magnetického toku tak, aby se na druhém konci vytvořil potenciálový rozdíl. To je zřejmě těžko pochopitelné pro ty, kteří nechápou, z čeho odvozený proces je samotná teplota nebo teplo.
    2. Genry
      Genry 7. února 2020 15:07
      0
      Citace od garri lin
      Peltierovy prvky

      Ne Pelte, ale Seebeck.
      1. garri lin
        garri lin 7. února 2020 16:02
        -1
        Seebeckův efekt. Peltierův prvek.
        1. Genry
          Genry 7. února 2020 16:09
          0
          Spadl jsi vysoko?
          !!! Termoelektrický prvek!!!
          1. garri lin
            garri lin 7. února 2020 17:11
            0
            Co takhle podrobnější odpověď?
            1. Genry
              Genry 7. února 2020 17:40
              0
              Citace od garri lin
              Co takhle podrobnější odpověď?

              Narážíte na Wiki .., z nichž většinu napsali lidé "z doslechu" pro školáky (aby podváděli, ale nechápali).
              1. garri lin
                garri lin 7. února 2020 18:52
                0
                Nemluvím o wiki. Fyzika procesu je stejná pro Seebecka i Peltiera. Jde jen o to, že u jednoho teplotní rozdíl udává EMF. A v druhém elektrický proud způsobuje teplotní rozdíl. Peltierovy články produkují proud při správném zahřátí. A o Seebeckových prvcích jsem neslyšel.
                1. Genry
                  Genry 7. února 2020 18:58
                  0
                  Citace od garri lin
                  Peltierovy články produkují proud při správném zahřátí.

                  Zkuste najít zařízení na výrobu elektřiny z tepla, v jehož popisu bude e-you Peltier (nenavrhujte bloggery).

                  O Peltierovi můžete mluvit pouze v automatických chladničkách (pokud tam není kompresor nebo ...). Ale i tady vám kompetentně řeknou, že termoelektrické s účinkem ....
                  1. garri lin
                    garri lin 7. února 2020 19:24
                    0
                    Tam bude výchozí účinnost 5 procent. Proto ten sarkasmus v prvním prohlášení.
                    A jménem souhlasím, termoelektrický. Ale u obyčejných lidí jsou to Peltierovy prvky?
                    1. Genry
                      Genry 7. února 2020 19:31
                      +1
                      Citace od garri lin
                      Ale u obyčejných lidí jsou to Peltierovy prvky?

                      Peltier objevil polovinu tepelného efektu: elektřinu na teplo a chlad. Druhou část (reverzní efekt) objevil Seebeck.
                      Prvky se nazývají termoelektrické a každý jim rozumí. Některé z nich jsou optimalizovány pro chlad a některé pro elektřinu.
                      A tomu, co píšou na ploty .... nevěříte.
                      1. garri lin
                        garri lin 7. února 2020 19:41
                        +1
                        Jak píší britští vědci. vědci z Massachusetts. A další vědci.
                  2. Stánek zla
                    Stánek zla 8. února 2020 17:09
                    0
                    hi šéfové sovětských ICBM se na vás budou dívat mazaně
  11. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 13:10
    +1
    Citace: Spořivý
    V tomto případě mluvíme o přijímači tepelné energie, které je v atmosféře dostatek! Výkon jen nyní zmate 50 wattů na metr čtvereční! Takový výkon je možný v místech, kde teplota po celý den není nižší než + 30 ° C, jinak bude odtok tepla příliš vysoký. ..

    Nejdřív přemýšlej, pak piš. Aby to nevyšlo a d i o t a z m.
    Je nemožné získat energii bez přetečení. Nehybná energie nefunguje. Jelikož stojatá voda nefunguje, turbínu neotáčí. K získání energie z tepla je potřeba druhá polovina instalace - její studená část, aby se odebrala Z POHYBU. Peltierovy články, termočlánky, ...
    Zjevně jste do školy chodil jen kouřit cigarety na záchodě.
  12. rocket757
    rocket757 7. února 2020 13:12
    +1
    Hlavní je poměr výkonu, den - noc.
    Hlavním problémem je akumulace a skladování energie během dne, její přeměna a přenos do sítě v noci. tzv. pila, jejíž kompenzace je drahá kvůli nedostatku levných, kompaktních zařízení pro ukládání energie.
    Čekáme tedy, kdy bude dosaženo přijatelného výsledku.
  13. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 13:14
    +1
    Citace: Spořivý
    Jako vždy moc děkuji za zápory! !! oklamat oklamat Když k tématu není co říct, hloupě mínus - je to zajímavé, ale například pro začátek je těžké přemýšlet, pánové, mínusové? ????????

    S velkým potěšením! Je co říct. Řekl a dal mínus.
  14. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 13:15
    +1
    Citace od garri lin
    Kombinace solárních panelů a Peltierových článků?

    A kde je potom lednička Peltierovi vlastní?
    1. bk316
      bk316 7. února 2020 13:25
      +2
      A kde je potom lednička Peltierovi vlastní?

      Okolní noční prostředí.
    2. Genry
      Genry 7. února 2020 15:11
      0
      Citace: Victor 47. března
      Kde je potom lednice?

      Jasná noční obloha.
      Citace: Victor 47. března
      Peltier

      Nemá s tím nic společného.
  15. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 13:19
    +1
    Citace od Shahna
    Citace: Shurik70
    Není to lež?
    Pokud je produkce způsobena chlazením panelu, odkud pochází produkce v noci? V noci se panel rychle ochladí na okolní teplotu
    Něco mi připadá jako se "studenou fúzí" - budou mluvit a zapomenou.

    Ne, nelži. Che něco takového se stalo na konferencích. Vzhledem k teplotnímu rozdílu .. Tedy jednoduchým způsobem. Podívám se později, jako by tu bylo téma z ucla.

    Rozměry objemu, ve kterém se toto sklo nachází, jsou takové, že v různých částech tohoto objemu nebude žádný teplotní rozdíl.
    1. Provozovatel
      Provozovatel 7. února 2020 13:37
      +4
      Nová baterie neobsahuje termoelektrické prvky (Peltier), tvoří ji oboustranné fotovoltaické články, které přes den pracují ze slunečního záření a v noci z infračerveného záření substrátu.
    2. gridasov
      gridasov 7. února 2020 14:07
      -1
      Pokud odpovídáte za běhu, pak lze objem rozdělit na části a propojit fraktálovým systémem. Mimochodem, Tesla nikdy nepřišla na to, jak uspořádat baterie, aby se zabránilo nebezpečným procesům. Protože obecně neberou v úvahu procesy tvorby magnetických toků v buňce, skupinách a celém systému. A to samé jako nafoukané a chlubící se patenty
  16. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 13:58
    -1
    Citace: Operátor
    Nová baterie neobsahuje termoelektrické prvky (Peltier), tvoří ji oboustranné fotovoltaické články, které přes den pracují ze slunečního záření a v noci z infračerveného záření substrátu.

    Substrát je schopen akumulovat teplo po mnoho hodin. Pak by měla být dostatečná tepelná kapacita materiálu a jeho HMOTA (nikoli plocha!). K čemu je infračervené záření? Odpověď.
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 14:02
      -1
      Myslím, že otázka je velmi logická.A podle mého názoru jsem v určité části odpověděl ve svém komentáři výše.
  17. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 14:05
    -1
    Citace: bk316
    A kde je potom lednička Peltierovi vlastní?

    Okolní noční prostředí.

    Nechápete, jak tento prvek funguje. Potřebuje ROZDÍL teplot svých dvou základních prvků. Jeden prvek je horký, druhý studený. A energie se nevytváří kvůli teplotě, ale kvůli teplotnímu rozdílu.
    1. bk316
      bk316 7. února 2020 14:29
      +1
      Potřebuje ROZDÍL teplot svých dvou základních prvků.

      opravdu chápu. Četl jsi článek? Jeden prvek - substrát solární baterie se během dne zahřívá. Druhý na ulici je v noci studený, například s radiátorem.
      Tak mimochodem ještě nikdo neudělal nic, co by fungovalo kvůli teplotě - vždy kvůli rozdílu teplot. jištění Druhý termodynamický zákon, příteli smavý
      Myslím, že jsi ani nebyl poblíž, když jsem si tím prošel. Ještě za Brežněva....
  18. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 14:06
    +1
    Citace od gridasova
    Myslím, že otázka je velmi logická.A podle mého názoru jsem v určité části odpověděl ve svém komentáři výše.

    Přečtu si vaše nesmysly, až mě zavřou do Kaščenka.
  19. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 14:13
    0
    Citace: lapač mraků
    S největší pravděpodobností jde o Stirlingův motor. Je založeno na periodickém ohřevu a chlazení pracovní tekutiny s odebíráním energie z výsledné změny tlaku. Může pracovat nejen ze spalování paliva, ale také z jakéhokoli zdroje tepla. To je ale trochu jiný princip fungování.
    Solární baterie je kombinací polovodičových zařízení. Možná je použit komplexní speciální nátěr nebo odlišný od klasických SB nátěrů. A pak máme využití galvanického efektu bimetalových desek k přeměně W na EMF.

    Objevy jsou činěny na základě hlubokých znalostí předmětu. Pouze spisovatel sci-fi může psát o bimetalových deskách, které shromažďují, ďábel ví, odkud pochází energie. Dokonce ani sci-fi. A jednoduchým způsobem snílek a vypravěč. Autorita dětského spisovatele N. Nosova s ​​jeho Dunno vám nedá spát?
    1. lapač mraků
      lapač mraků 7. února 2020 18:44
      0
      Tov. Victore... jsi skvělý vědec, ale... hrubost nikoho nebarví. Existují informace - popište princip.
      Pokud tomu rozumím, jsou zde spekulace...

      Například pro práci v agresivním prostředí mají spoje ze skla nebo keramiky s různými koeficienty vlastnosti podobné bimetalům. teplotní roztažnost.
      „Navzdory rozšířenému používání fotoelektrických konvertorů
      (FEP) nejsou konkurenceschopné. Situace se ale mění při použití jako solární článek
      radiačně-galvanický efekt bimetalových desek. Jedná se o koncept, jehož podstatou je přeměna elektromagnetického záření na elektrické
      energie prostřednictvím dvou kontaktně-difúzně spojených prvků vyrobených z
      vodiče s různým energetickým výkonem elektronů a uzavřeným obvodem vnější zátěže." Savchenko V.V. Bulletin DSTU

      PS Občas (!) si všimnu, že jsou příliš aktivní, kteří se dříve (podle přezdívky) na VO nesetkali, kteří netolerují jiné pohledy, neodhalují podstatu článku, ale kritizují a urážejí partnery. Trápí mě neurčité pochybnosti... kdo jsou?
  20. gridasov
    gridasov 7. února 2020 14:14
    -1
    Osobně jsem si jistý, že když si tohle všechno představíme, že na fotce je zařízení jako zrcadlo – koncentrátor slunečního světla v jednom bodě, tak dostaneme velmi vysokou teplotu. Nyní následujte myšlenku. To znamená, že ve středu a na konci koncentrátoru můžete získat nejvyšší potenciál el.magnetického procesu, který lze rozdělit na části. A opět narazíme na převodník, který nám umožní získat tento potenciální rozdíl. Jsem si proto rozumně jistý, že z jednoduchého objektivu můžete získat řádově více energie než z takových panelů
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 14:26
    -1
    Citace: Operátor
    Zcela správně - spodní vrstva může akumulovat teplo, a to i z provozu fotovoltaických článků.

    umíš přemýšlet?
    Akumulace je interakce. Jakákoli interakce je odpor. Pokud je před světelným paprskem ZCELA průhledná deska, pak tato deska není vidět. Neinteraguje a nehromadí se. Akumulace odebírá fotobuňce elektřinu, protože se takto rozděluje energie tepla a elektřiny. To je podstata jednoho konceptu. A ve dvojité hypostáze nemůže existovat.
  23. Avior
    Avior 7. února 2020 14:38
    0
    V tomto případě se v důsledku infračerveného záření, které existuje v noci z objektů a budov vytápěných během dne, záření přeměňuje na elektřinu
    Ale jsou tu další rezervy
    Například tepelné čerpadlo umožňuje přenášet teplo z chladnějších předmětů na teplejší, jako je například split systém nebo stejná chladnička.
    Celá otázka tedy spočívá ve vytvoření potřebných převodníků
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 14:47
      -1
      Přesně tak!!! A to nejen v měniči, ale v zařízení, které reguluje hustotu energie. A to změna úrovně vzájemných magnetických toků energie různých pólů. To je to, o čem celou dobu mluvím!
      1. Avior
        Avior 7. února 2020 14:49
        0
        Ne, nemyslím si, že na této úrovni můžete projít Turingovým testem.
        úsměv
        1. gridasov
          gridasov 7. února 2020 14:56
          0
          Klidně? Nedávno jsem mluvil s Rusem-Američanem z datové vědy a vidím jeho všestranné systémové znalosti. Říkám mu, že pro lineární záznam kódu informace v počítači je možné provést nikoli sekvenci v řádku, ale pomocí jednoduchých estetických algoritmů do struktury podél souřadnicových os. Zabila mě otázka – o čem to mluvíš? To znamená, že se jedná o lidský stroj neschopný rozšířit své vlastní možnosti. Není schopen kreativity a svobody myšlení. A to je zkouška jeho profesní nevhodnosti
      2. gridasov
        gridasov 7. února 2020 14:50
        +1
        obecně je zajímavé, že konverzace je o konkrétních technických řešeních a zároveň někdo píše komentáře, které se mažou. Ano, lidé jsou nevyčerpatelnou zásobárnou originality.
  24. artefakt
    artefakt 7. února 2020 14:48
    0
    Pravda, profesor uvádí důležitou poznámku: povětrnostní podmínky by se měly blížit ideálnímu stavu.[i][/i].
    to znamená, že potřebujeme slunečné počasí.. Pamatuji si, jak dávno ukázali náš solární panel pro armádu, a tak ve složeném stavu nefunguje víc než notebook i při zatažené obloze. Dost na nabití drobné elektroniky.
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 14:59
      -1
      Nechť je dodán jednoduchý Van der Grafův generátor s Teslovou cívkou. Je pravda, že tato cívka má devět modifikací. A tichý a malý.No, obecně, nechte je přemýšlet.
      1. artefakt
        artefakt 7. února 2020 16:31
        0
        Citace od gridasova
        Nechť je dodán jednoduchý Van der Grafův generátor s Teslovou cívkou. Je pravda, že tato cívka má devět modifikací. A tichý a malý.No, obecně, nechte je přemýšlet.

        problém je v tom, že je potřeba dát i rotaci. tedy externí zdroj energie
        1. gridasov
          gridasov 7. února 2020 16:38
          0
          Nastrouhejte milion voltů 20V motorem nebo tak něco. Pociťte ten rozdíl
          1. artefakt
            artefakt 7. února 2020 16:43
            0
            Účinnost je vysoká - nehádám se. Já mluvím o něčem jiném, 20voltový motor také potřebuje energii ... požádat
            1. gridasov
              gridasov 7. února 2020 16:55
              0
              Tady se držíš živého! Jak moderní transformátory tvoří proud v sekundárním vinutí? Lineární v železném magnetu! a dále k sekundáru!Transformátor je ale mnohem účinnější v okamžiku záběhu. Navíc takové transformátory nemají tak výrazné parazitní momenty jako samoindukce. Pak je obvod tvořený Teslovou cívkou a druhou částí uzemnění snadno použitelný, aby se takový motor nebo tisíce z nich nejen samonapájely, ale i regulovaly až do třetího, čtvrtého a dalších vinutí u momenty vloupání.
              1. artefakt
                artefakt 7. února 2020 17:07
                0
                pochopil. nastavte primární točivý moment a užívejte si. Tohle chci doma
                Mimochodem, slyšeli jste něco o Shkondinově elektromotoru? má stejný princip, jen říká, že 1% bude muset stejně vzít zvenčí
                1. gridasov
                  gridasov 7. února 2020 17:24
                  0
                  Samozřejmě, že vím!Shkondinův engine jako přechodná možnost vývoje byl užitečný. Nebude však odebírat proud. Obecně jsou potřeba bezotáčkové cívky. Duyunov má slibnější motor. Ale on si o sobě myslí příliš vysoko a není schopen se smířit s tím, že zaprvé je tam matematika, a pak průlomovým řešením je právě postavit motor symetricky ke generátoru na stejné ose. A samozřejmě můžete připojit můj turbína. Zkrátka dialog selhal.
                  1. artefakt
                    artefakt 7. února 2020 17:33
                    0
                    Citace od gridasova
                    Zkrátka dialog selhal.

                    to je škoda! ambice často neumožňují průlom...
                    1. gridasov
                      gridasov 7. února 2020 18:01
                      0
                      Abych byl upřímný, setkávám se pouze s neřestmi v podobě ješitnosti a nezdravých ambicí.
                      1. artefakt
                        artefakt 7. února 2020 18:07
                        0
                        hlavní je nevzdat se a jak se zahřát "skrze trny ke hvězdám"! Hodně štěstí hi
  25. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 15:06
    0
    Citace: bk316
    Potřebuje ROZDÍL teplot svých dvou základních prvků.

    opravdu chápu. Četl jsi článek? Jeden prvek - substrát solární baterie se během dne zahřívá. Druhý na ulici je v noci studený, například s radiátorem.
    Tak mimochodem ještě nikdo neudělal nic, co by fungovalo kvůli teplotě - vždy kvůli rozdílu teplot. jištění Druhý termodynamický zákon, příteli smavý
    Myslím, že jsi ani nebyl poblíž, když jsem si tím prošel. Ještě za Brežněva....

    Skvělý. Substrát solární baterie je v tepelném kontaktu s fotocitlivou vrstvou. A tepelný odpor hliníkové slitiny, tenké a lehké, během několika minut vyrovná teplo celého předmětu. Kromě toho prostředí také vyrovnává teplotu různých částí zařízení. Pouze vakuum je ideálním tepelně izolačním médiem. Ale ne designové detaily. Překvapuje mě tvoje hloupost a touha po zbožném přání.
  26. undecim
    undecim 7. února 2020 15:08
    +1
    Zajímalo by mě, proč byl můj komentář odstraněn? Protože má odkaz na článek? Který odstavec pravidel webu porušuje umístění odkazů?
    Nebo proto, že upozornil na to, že informace nejsou pravdivé a o nějakém „vytváření a testování unikátních baterií“, jak píše autor, nemůže být ani řeč? Hovoříme výhradně o teoretickém výzkumu, protože pro takové prvky zatím neexistuje ani materiál.
  27. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 15:10
    0
    Citace: artefakt
    Pravda, profesor uvádí důležitou poznámku: povětrnostní podmínky by se měly blížit ideálnímu stavu.[i][/i].
    to znamená, že potřebujeme slunečné počasí.. Pamatuji si, jak dávno ukázali náš solární panel pro armádu, a tak ve složeném stavu nefunguje víc než notebook i při zatažené obloze. Dost na nabití drobné elektroniky.

    S energetickou náročností středního Ruska v poledne, slunečno a bez mraků, podél normálu (90 stupňů do dopadu paprsku světla), 0,9 kilowattů na 1 metr čtvereční a účinností solární baterie 15%, to není obtížné pro výpočet energie.
  28. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 15:15
    0
    Citace od Genryho.
    Citace: Victor 47. března
    Kde je potom lednice?

    Jasná noční obloha.
    Citace: Victor 47. března
    Peltier

    Nemá s tím nic společného.

    Kontakt baterie s chladnou noční oblohou. Není špatné. Napište diplomovou práci. Můžete okamžitě doktorát.
    1. Genry
      Genry 7. února 2020 16:30
      0
      Citace: Victor 47. března
      Kontakt baterie s chladnou noční oblohou. Není špatné.

      No, vaše solární baterie je nějak v kontaktu s horkou oblohou ... Nebo se váš svět obrátí vzhůru nohama (nebo koule pro válečky)?
      Citace: Victor 47. března
      Napište diplomovou práci. Můžete okamžitě doktorát.

      Děkuji, pane "profesore" - nepotřebuji.
  29. vadivm59
    vadivm59 7. února 2020 15:20
    0
    a proč naše Skolkovo nesvědí?
    1. Genry
      Genry 7. února 2020 16:39
      0
      Citace z vadivm59
      a proč naše Skolkovo nesvědí?

      Používají ruské lázně.
  30. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 15:22
    -4
    Citace: Shurik70
    Není to lež?
    Pokud je produkce způsobena chlazením panelu, odkud pochází produkce v noci? V noci se panel rychle ochladí na okolní teplotu
    Něco mi připadá jako se "studenou fúzí" - budou mluvit a zapomenou.

    Takové články spouštějí lakmusové papírky, aby chytily Gridasovy, další neznámé génie s diagnózou paranoia a idioty, kteří tomu věří.
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 15:43
      0
      Ano, neexistují vůbec žádné paranoidní příznaky. Promiň, ale hloupí lidé musí při určitých poruchách svého vědomí zabrousit na úroveň motoriky. Ale inteligence je složitý systém. Osobně mi vědci a jejich iluze vůbec nevadí. Je mi líto státu v osobě lidí a těch obyčejných lidí, jejichž majetek využívají různí ne dobří lidé. Proč se účastním tohoto hloupého procesu sebeumístění.Protože problémy jsou zřejmé a někdo křičí, že musíme hledat způsoby, jak je vyřešit. Není potřeba a není potřeba! Ale nepřecházím kolem trpícího a slabého, pokud mu mohu pomoci.
      1. gridasov
        gridasov 7. února 2020 15:47
        0
        Chci poradit těm, kteří hledají řešení problémů, které řešení nemají.Hledejte lidi, kteří jsou nositeli myšlenek. Hledejte ale spíše lidi opilé a zoufalé z neschopnosti představit a vysvětlit své myšlenky. Já k takovým lidem nepatřím, protože jsem umělé vědomí.
  31. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 15:54
    +1
    Citace z vadivm59
    a proč naše Skolkovo nesvědí?

    Pokud se POKUSÍ podílet na všech podvodech, pak by vedení nemělo být rozptýleno, ale po vyšetřování by mělo být uvězněno.
  32. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 16:02
    0
    Citace z Avior
    Například tepelné čerpadlo umožňuje přenášet teplo z chladnějších předmětů na teplejší, jako je například split systém nebo stejná chladnička.

    Někdy je potřeba si alespoň přečíst vlastní nevolnost. O přenosu tepla bych napsal opak. Alespoň ne z chladu do tepla. Ale na čtení nemáte čas. Zřejmě dostanete řádek po řádku.
    1. Genry
      Genry 7. února 2020 16:45
      0
      Citace: Victor 47. března
      O přenosu tepla bych napsal opak. Alespoň ne z chladu do tepla.

      Nepochopili jste, že ten člověk vnímal správnou myšlenku, prostě neměl přípravu ji správně vyjádřit. A chtěl říci o tepelném motoru, ale ne o spalovacím motoru, ale o parním stroji (nízkovroucím).
      Citace: Victor 47. března
      Ale na čtení nemáte čas. Zřejmě dostanete řádek po řádku.

      Jste čtenář, ale ne snílek.
      1. gridasov
        gridasov 7. února 2020 16:59
        0
        Děkuji! A pak na takové chlapy není síla, odpověz.
        1. Genry
          Genry 7. února 2020 17:29
          +1
          Citace od gridasova
          Děkuji!

          A já tě s tvým nevtíravým intelektem už dlouho ignoruji.
          1. gridasov
            gridasov 7. února 2020 17:33
            -1
            Ale přesto, bez ponižování a urážek! A tak samozřejmě nikoho nenabádám, aby bezmyšlenkovitě souhlasil. To je osobní otázka.
  33. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 16:45
    0
    Citace od Genryho.
    Citace: Victor 47. března
    Kontakt baterie s chladnou noční oblohou. Není špatné.

    No, vaše solární baterie je nějak v kontaktu s horkou oblohou ... Nebo se váš svět obrátí vzhůru nohama (nebo koule pro válečky)?
    Citace: Victor 47. března
    Napište diplomovou práci. Můžete okamžitě doktorát.

    Děkuji, pane "profesore" - nepotřebuji.

    Není to nebe, i když je horké, co předává energii do baterií. SVĚTLO. Slunce. A vysílá jen to, co má „potenciální“ energii vyšší než přijímač. Potenciál zemského povrchu ve večerních hodinách, jeho teplota je vyšší než na obloze a samozřejmě Země je generátor, který předává teplo do Kosmu, do nebe.

    Kdybyste měli v hlavě válečkové koule, byli by zmatení. Ale bohužel prázdnota...
    1. Genry
      Genry 7. února 2020 17:33
      0
      Citace: Victor 47. března
      Země je generátor, který přenáší teplo do Kosmu, do nebe.

      Konečně jsi se dočkal....
      Citace: Victor 47. března
      Kdybyste měli v hlavě válečkové koule, byli by zmatení. Ale bohužel prázdnota.

      A to tu ještě není.
      Opakujte fráze jiných lidí, aniž byste rozuměli myšlence.
  34. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 16:49
    0
    Citace od Genryho.
    Citace: Victor 47. března
    O přenosu tepla bych napsal opak. Alespoň ne z chladu do tepla.

    Nepochopili jste, že ten člověk vnímal správnou myšlenku, prostě neměl přípravu ji správně vyjádřit. A chtěl mluvit o tepelném motoru, ale ne o spalovacím motoru, ale o parním stroji (low-kid).
    Citace: Victor 47. března
    Ale na čtení nemáte čas. Zřejmě dostanete řádek po řádku.

    Jste čtenář, ale ne snílek.

    Kdo jasně myslí, jasně mluví. Výraz starých Římanů. Nemusíte být jeho právníkem. Ať vystoupí sám.
    1. Genry
      Genry 7. února 2020 17:36
      0
      Citace: Victor 47. března
      Nemusíte být jeho právníkem. Ať vystoupí sám.

      Vše záleží na osobnostech. Maličkosti!
  35. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 16:53
    0
    Citace: artefakt
    Účinnost je vysoká - nehádám se. Já mluvím o něčem jiném, 20voltový motor také potřebuje energii ... požádat

    Nesportujte s ním. Pokud změří ENERGII volty, tak ....
  36. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 16:56
    0
    Citace od gridasova
    Přesně tak!!! A to nejen v měniči, ale v zařízení, které reguluje hustotu energie. A to změna úrovně vzájemných magnetických toků energie různých pólů. To je to, o čem celou dobu mluvím!

    Zajímavý objev. Napište vzorec pro energii. A zdůraznit objem prostoru v něm. Což lze snížit stlačováním energie.
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 18:07
      0
      Ne, jsem v šoku! Jen co lakmusové papírky pro Gridasova. Už na vás. Vydat vzorce a metody. Výborně a jedině!
  37. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 17:35
    0
    Citace od Genryho.
    Citace: Victor 47. března
    Země je generátor, který přenáší teplo do Kosmu, do nebe.

    Konečně jsi se dočkal....
    Citace: Victor 47. března
    Kdybyste měli v hlavě válečkové koule, byli by zmatení. Ale bohužel prázdnota.

    A to tu ještě není.
    Opakujte fráze jiných lidí, aniž byste rozuměli myšlence.

    Vysvětlete tedy bez fanaberií, co má deska s chemií ve vašich rukou společného s výměnou energie mezi Kosmem a Zemí?
    1. Genry
      Genry 7. února 2020 18:06
      0
      Citace: Victor 47. března
      co má deska s chemií ve vašich rukou společného s výměnou energie mezi Kosmem a Zemí?

      Bude solární baterie fungovat ve vašich rukou?
      Stejně tak protisluneční. Prostě jím musí projít tok energie – ale v opačném směru.
      1. Viktor 47. března
        Viktor 47. března 7. února 2020 18:14
        0
        Pokud je to vtip, pak to není moc dobrý.
        1. Genry
          Genry 7. února 2020 18:31
          0
          Citace: Victor 47. března
          Pokud je to vtip, pak to není moc dobrý.

          "Neúspěšný" se píše společně. Nebo slepě věříte "kontrole" na úkor školního řádu ruského jazyka (jen už "bufetuji").

          Proč si myslíš, že rána jsou o tolik chladnější než večery?
          A to proto Země to vrací do prostoru veškerou energii, který obdržel od Slunce, za den.
          Není možné přeměnit alespoň malou část tohoto toku na elektřinu... To vás ani nenapadlo.
      2. ccsr
        ccsr 7. února 2020 21:00
        +1
        Citace od Genryho.
        Bude solární baterie fungovat ve vašich rukou?
        Stejně tak protisluneční. Prostě jím musí projít tok energie – ale v opačném směru.

        Nebude, protože záření Země v noci neposkytuje alespoň 100 wattů na metr čtvereční, což znamená, že aktuálně dostupné měniče solární energie, i když jsou převrácené, vám neposkytnou požadované emf, takže může vážně diskutovat o tomto technickém řešení.
        1. Genry
          Genry 7. února 2020 21:08
          0
          Citace z ccsr
          Aktuálně dostupné konvertory solární energie, i když jsou převrácené, vám neposkytnou požadované emf.

          Co se týče "solárních panelů" - máte pravdu. Ale je to o nich?
          Teplota záření Země je mnohem nižší, a proto bude spektrum záření mnohem delší než spektrum Slunce. Proto se objevily protisluneční ....
          1. ccsr
            ccsr 8. února 2020 09:59
            +1
            Citace od Genryho.
            Proto se objevily protisluneční ....

            S největší pravděpodobností byla taková možnost v průběhu výzkumu opravena, ale kdy mohou být skutečně implementovány ve formě fungujících zařízení s přijatelnou cenou, dnes nikdo nemůže ani předpovědět. Správně, jeden autor zmínil "studenou fúzi" - mluví se o tom už šedesát let, ale nemá smysl...
            1. Genry
              Genry 8. února 2020 16:19
              0
              Citace z ccsr
              S největší pravděpodobností byla tato možnost opravena v průběhu výzkumu,

              Už se experimentuje a testuje...
              Citace z ccsr
              Správně, jeden autor zmínil "studenou fúzi" - mluví se o tom už šedesát let, ale nemá smysl...

              Studená fúze není v průmyslovém měřítku zisková, ale každý kuchař ji může snadno použít.
              Vezměte železný sud. Uvnitř ho opařit pláty, které zpomalí rotující proud vody. Na hřídel našroubujte vysokootáčkový motor s noži. Dělejte odbočky vody.
              Získáte výkonný ohřívač s efektem studené fúze. S příkonem do elektromotoru získáte zhruba trojnásobek výkonu tepelné energie.
              Pravda, tento systém je radioaktivní a dává odpovídající odpad, což ho činí absurdním.
              1. ccsr
                ccsr 8. února 2020 16:34
                +1
                Citace od Genryho.
                Už se experimentuje a testuje...

                Takto to může trvat déle než jednu dekádu, a pak bude v oblasti výroby energie vynalezeno něco nového a tato myšlenka bude navždy opuštěna.
                Citace od Genryho.
                Získáte výkonný ohřívač s efektem studené fúze. S příkonem do elektromotoru získáte zhruba trojnásobek výkonu tepelné energie.

                Tito. slibujete, že z jednoho wattu vstupní energie získáte tři výstupy? Pochopil jsem vás správně, a že za to ještě nikdo nedostal Nobelovu cenu?
                Citace od Genryho.
                Pravda, tento systém je radioaktivní a dává odpovídající odpad, což ho činí absurdním.

                Co se týče absurdity, souhlasím, jinak bychom tuto myšlenku všichni dávno používali. Není ale zcela jasné, odkud radioaktivita pochází.
                1. Genry
                  Genry 8. února 2020 17:15
                  0
                  Citace z ccsr
                  Takto to může trvat déle než jednu dekádu, a pak bude v oblasti výroby energie vynalezeno něco nového a tato myšlenka bude navždy opuštěna.

                  Problematika úměrnosti nákladů ve srovnání s bateriemi (vysoké amortizační náklady), které jsou slabým článkem alternativní energie.
                  Citace z ccsr
                  Proč za to ještě nikdo nedostal Nobelovu cenu?

                  Nedali ti už sklenici vody s lžičkou?
                  Citace z ccsr
                  Není ale zcela jasné, odkud radioaktivita pochází.

                  Vědci byli také překvapeni, když poblíž skla ožil detektor radioaktivity.
                  1. ccsr
                    ccsr 8. února 2020 18:29
                    +1
                    Citace od Genryho.
                    Vědci byli také překvapeni, když poblíž skla ožil detektor radioaktivity.

                    Musí existovat nějaké vysvětlení - jinak to bude muset být připsáno silám z jiného světa. Mimochodem, jak se přes to Velikhov dostal?
                    Citace od Genryho.
                    Nedali ti už sklenici vody s lžičkou?

                    Ne, o tom jsem neslyšel. Můžeš mi říct víc.
                    1. Genry
                      Genry 8. února 2020 19:23
                      0
                      Citace z ccsr
                      Ne, o tom jsem neslyšel. Můžeš mi říct víc.

                      Nemohu to přesně vyjádřit, ale na internetu je všechno spamováno nějakým „levičákem“.
                      Smysl byl v chaotické srážce vodních iontů, která vedla k bodovým anomálním součtovým silám, vedoucím k reakci.....
                      Zdá se, že se uvolnily neutrony a byla z nich zaznamenána přítomnost reakce ..
  38. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 17:37
    -2
    Citace od Genryho.
    Citace: Victor 47. března
    Nemusíte být jeho právníkem. Ať vystoupí sám.

    Vše záleží na osobnostech. Maličkosti!

    Je hloupé nepochopit podstatu tématu trčet do konverzace a vrhat stín na plot.
    1. Genry
      Genry 7. února 2020 18:21
      0
      Citace: Victor 47. března
      Je hloupé nepochopit podstatu tématu trčet do konverzace a vrhat stín na plot.

      Hloupé je, když dokonce zapomenete své školní znalosti a chcete se postavit nad ostatní. Rychle padat...
  39. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 7. února 2020 18:18
    0
    Citace od gridasova
    Ne, jsem v šoku! Jen co lakmusové papírky pro Gridasova. Už na vás. Vydat vzorce a metody. Výborně a jedině!

    Takže jste to VY, kdo bude tlačit energii. Řekni mi jak. Jen si to nepleťte s jeho koncentrací na malou plochu prostoru.
    1. gridasov
      gridasov 7. února 2020 19:12
      0
      Je to jako v pohádce! Chápeš ten rozdíl! Pak ti všechno odpouštím!
  40. Nikolaj Korovin
    Nikolaj Korovin 7. února 2020 18:44
    0
    V tomto případě by přední strana měla zůstat teplejší než zadní. Jinak - mezi čím a čím EMF vznikne? To znamená, že ve skutečnosti mluvíme o známém termoelektrickém jevu. Pár hodin po západu slunce se teplotní rozdíl sníží o řád a podle toho se sníží i generace. Vidím, že to samé už bylo napsáno. Je něco, čemu nerozumíme?
  41. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 8. února 2020 03:24
    0
    Něco podobného jsem slyšel od Čerepovce s Putinem. A z tohoto článku jsem pochopil jednu věc, 50 wattů na metr čtvereční v noci je velmi málo, vždy jsem se ptal - kde bude úložiště energie?!!!
  42. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 8. února 2020 14:31
    0
    Citace: Horon
    Svinstvo v jiném, a tak to jsou cvičení novinářů. Panely budou zachycovat infračervené záření a převádět je. V noci všechny objekty nadále vyzařují infračervené záření a ztrácejí teplo (například Země). Méně než během dne, ale na rozdíl od viditelného je stále přítomen nepřetržitě. Problém nastal při výrobě samotných panelů schopných vytvářet elektrický proud při ozařování IR zářením. Zřejmě byli úspěšní. A svinstvo je v nemožnosti alternativního zdroje zcela nahradit tradiční, jelikož neexistuje poctivá statistika podílu elektřiny vyrobené alternativním zdrojem za celou dobu jeho provozu a vynaložené na plnou výrobu tohoto alternativního zdroje. . Co s tím má společného v energetické formě, a ne v peněžní formě! A podle těchto statistik půjde jen o alternativu, tedy spíše pomocnou a neschopnou zcela eliminovat používání tradičních.

    Absolutní hloupost. Pokud proti něčemu není odpor, pokud je například stejná teplota, tak nedochází k interakci. Žádná interakce – žádná výroba energie (náklady). Zřejmě před zamířením a výstřelem udělali kozáci termovizní zaměřovač v protitankových granátech Javelin s chlazenou matricí. Matrice se stejnou teplotou je slepá. Sklo ve vodě není vidět, protože má stejný index lomu jako médium. Zcela průhledné tělo není vidět, neodráží se a nic neprodukuje. Solární baterie zahřátá na okolní teplotu nevidí nic sakra. nic infračerveného. Solární článek izolovaný od světla neprodukuje nic ze světla. Je těžké pochopit, že interakce je z toho vyloučena? A interakce se skrývá v odlišnosti. Ale ne ve stejnosti.
  43. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 8. února 2020 14:36
    0
    Citace z Azazelo
    Třetí věc je, že to opravdu funguje, jinak americké karikatury už nemají důvěru ve své high-tech.

    Jsi si jistá? Teplogen pracoval více než tucet let, dokud soudruh Lomonosov nezničil tuto hloupost skutečně provedeným experimentem.
  44. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 8. února 2020 14:39
    0
    Citace: Nikolaj Korovin
    V tomto případě by přední strana měla zůstat teplejší než zadní. Jinak - mezi čím a čím EMF vznikne? To znamená, že ve skutečnosti mluvíme o známém termoelektrickém jevu. Pár hodin po západu slunce se teplotní rozdíl sníží o řád a podle toho se sníží i generace. Vidím, že to samé už bylo napsáno. Je něco, čemu nerozumíme?

    Ve škole nám to šlo. Proto ty pochybnosti. Kulatí a kouzelníci vydělávají na bláznech. Přejeme jim úspěch.
  45. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 8. února 2020 17:44
    0
    Citace od Genryho.
    Citace z ccsr
    S největší pravděpodobností byla tato možnost opravena v průběhu výzkumu,

    Už se experimentuje a testuje...
    Citace z ccsr
    Správně, jeden autor zmínil "studenou fúzi" - mluví se o tom už šedesát let, ale nemá smysl...

    Studená fúze není v průmyslovém měřítku zisková, ale každý kuchař ji může snadno použít.
    Vezměte železný sud. Uvnitř ho opařit pláty, které zpomalí rotující proud vody. Na hřídel našroubujte vysokootáčkový motor s noži. Dělejte odbočky vody.
    Získáte výkonný ohřívač s efektem studené fúze. S příkonem do elektromotoru získáte zhruba trojnásobek výkonu tepelné energie.
    Pravda, tento systém je radioaktivní a dává odpovídající odpad, což ho činí absurdním.

    Hovadina.
  46. remal
    remal 8. února 2020 17:56
    0
    Nic jsem nepochopil. Aby ale teplo vyzařovalo, musí být někde uloženo, například v solných sklenicích a přenášeno laserem, resp.
  47. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 8. února 2020 21:06
    0
    Citace: bk316
    Myslím, že jsi ani nebyl poblíž, když jsem si tím prošel. Ještě za Brežněva....

    Ale to je nepravděpodobné. V roce 2000 jsem prošel svými 1963 znaky překladu z němčiny.
  48. Viktor 47. března
    Viktor 47. března 9. února 2020 15:08
    0
    Citace: Oyo Sarkasmi
    S největší pravděpodobností věří v tok IR z oblohy ze skleníkového efektu. Je prokrastinován na úrovni 300 W / m², zatímco ze Slunce je udáván na 185 chlapík A jak to pojali američtí křečci, kteří bezmyšlenkovitě štvou vřelou propagandu, no, vzdejme 185, není to škoda. 300 s účinností 10% stačí!
    Ano, jen pravda je, že 300 W udává atmosféra přes den s jasnou oblohou, kdy Slunce dává na stejném čtverci 650. Po západu klesá zpětný tok na 100 a do rána na 65.
    Tyto údaje tam jsou, ale protože nespadají do propagandy oteplování oxidu uhličitého, nejsou příliš propagovány.

    Ode mě mínus za převyprávění nesmyslů. Pokud není teplotní rozdíl, nedochází k přenosu energie. Jen žhavější těleso dokáže zahřát kus rozžhaveného železa. Pokud je teplota stejná, pak leží až do konce století, aniž by se navzájem ochlazovaly nebo ohřívaly. Pokud je okolní teplota stejná, pak...