Celá otázka je, zda šéfové ministerstva financí, ministerstva hospodářství, Bank of Russia, ale i příslušní vicepremiéři sami vědí, jakým směrem by se vlastně měli ubírat. Deklarace jsou deklarace, ale ve skutečnosti mluvíme o tom, že skutečný boj proti chudobě a nerovnosti a také za sociální spravedlnost je nahrazován právě těmito deklaracemi.
Nesázejte, pánové.
7. února musí Ruská centrální banka rozhodnout, zda klíčová sazba zůstane na úrovni 6,25 procenta ročně, nebo ji lze ještě o něco snížit. Zdá se však, že jak ve vládě, tak v Ruské bance si v tuto chvíli raději klíčovou sazbu vůbec nepamatují, přičemž jednají podle principu: pokud bude tým, snížíme ji; pokud ne, necháme to na 6,25 procenta.
Mezera inflace od klíčové sazby centrální banky se snižuje příliš pomalu
A málokdo je v rozpacích, že při oficiální inflaci, poznamenejme, již klesající na 3 procenta, je taková sazba, byť hned snížená o půl procenta, ve skutečnosti neúnosná. Takže nový první místopředseda vlády Andrej Belousov i jako asistent prezidenta jasně řekl, že je třeba být extrémně opatrný jak ve vztazích se samotnou centrální bankou, tak s její sazbou.
V komentáři k jeho pátému poklesu, jen na 6,25 procenta, ke kterému došlo 13. prosince loňského roku, zdůvodnil:
„Snížení klíčové sazby vyžaduje zvýšenou koordinaci, navíc každodenní koordinaci v rámci měnových orgánů, tedy mezi centrální bankou a ministerstvem financí s rozpočtovými výdaji, se zůstatky na účtech státní pokladny, používáním těchto účtů a tak dále.
A ať někdo řekne, že to není řeč aparátčíka, ale manžela. Působivá je především závěrečná pasáž „a tak dále“. Zdá se, že podvodný list skončil nebo bylo nutné list otočit. Přílišná pozornost věnovaná bankovním sazbám může nyní značně brzdit naše vysoce postavené byrokraty z hlediska jejich schopnosti balancovat v notoricky známém systému brzd a protivah.
Profesionálové, kteří byli vytlačeni z reálné ekonomiky do akademické ekonomiky, se však nepřestávají starat o to, jaká bude nová měnová politika. Bývalý místopředseda Ruské banky Oleg Vyugin, nepochybně velmi umírněný ekonomický liberál a nyní profesor na Vyšší ekonomické škole, se tedy domnívá, že to může být ještě těžší, než by mohlo být.
Podle jeho názoru, pokud se právě teď otevřou rozpočtové koše, ve kterých se „nahromadily prostředky, které byly vyčleněny právě na rok 2020, může to vést k tomu, že devizový trh bude nevyvážený“. Samozřejmě, že pod hrozbou koronaviru a nové vlny napětí v Sýrii se ropný rubl jen stěží udrží v poklesu, a pak je tu tohle.
Liberální ekonom se chce jen zeptat: co poptávka? Právě v Rusku se dál hroutí, na což už byla upoutána pozornost úplně nahoře. A bez nějakých injekcí (je těžké s nimi přijít, s výjimkou těch rozpočtových), nemůžete stimulovat poptávku. Co lze „žádat“ od desítek milionů chudých? Pár milionů bohatých, nebo alespoň relativně bohatých, nevygeneruje efektivní poptávku vší vůlí.
A vy, přátelé, bez ohledu na to, jak si sednete...
Všechny rozsáhlé změny v exekutivě se ukázaly jako operace, která se skutečně dotkla ne nejdůležitějších federálních resortů. Sociální blok, kultura, sport – to vše je samozřejmě zajímavé a člověka to přímo ovlivňuje. Ale nikdo a prakticky nic nerozhoduje.
Nehádejme se, změna premiéra sama o sobě je přelomová událost. Prohazování kabinetní elity, které postihlo hned několik vicepremiérů najednou, také není vtip. Ale vlastně se omlouvám za opakování, protože se absolutně nic nemění.
Ano, družina dělá krále. Ale družinu tvoří sluhové a u nás jsou to ostřílení aparátčíci, sbírající zkušenosti od starších soudruhů, pořádně otesaných sovětskou stranickou byrokracií. Proto za Michaila Mišustina, i kdyby byl dědicem, dokonce i technickým premiérem, zůstali zachováni všichni, nebo spíše téměř všichni klíčoví ministři a místopředsedové vlády, za nimiž jsou uvedeny mocenské a ekonomické bloky vlády. jejich příspěvky.
Obchodní tisk přitom již změny v ekonomickém bloku označil za radikální. Těžko však vnímat návrat do vlády bývalého asistenta prezidenta Andreje Bělousova a hned prvního vicepremiéra a odchod Maxima Oreškina, který vedl ministerstvo hospodářství a je uváděn jako oblíbenec sám hlava státu jako asistenti.
Jak se dalo očekávat, tito tradiční kritici tvrdé politiky Ruské banky se nejprve chopili nikoli jejích změkčovacích, ale hardwarových her. Jak jinak lze charakterizovat vznik dalšího koordinačního orgánu v době, kdy byznys vážně počítal s rychlým snížením klíčové sazby? Koordinátorem bude podle všeho Maxim Oreškin, za což byl jako ministr zachráněn od bolesti hlavy.
Budou moci Andrei Belousov a Maxim Oreškin něco diktovat centrální bance a ministerstvu financí?
Vznik dalšího meziresortního bloku však komentuje nikoli Oreškin, nýbrž Belousov, ale zřejmě jen proto, že je novinářům dostupnější. Centrální banka a vláda podle něj obdržely konzultační mechanismus na podporu makroekonomické stability. Mechanismus se však s největší pravděpodobností bude zabývat vydáváním pravidelných porcí ničeho rozhodujícího a nikoho kromě samotných úředníků nepotřebných papírů.
Ohodnoťte a zrušte
Počet různých druhů komisí podvýborů a podvýborů v Rusku je jednoznačně převyšující. Rady a výbory vznikají mnohem rychleji, než se později likvidují. Představitelé prezidenta se usadili v nejlepších sídlech ve všech regionech a regionální kanceláře někdy nejsou luxusem a pohodlím horší než zahraniční ambasády.
V reakci na ostrou kritiku programů rozvoje finančního trhu ze strany Účetní komory Banka Ruska okamžitě navrhla vytvoření specializované pracovní skupiny. Tentýž Maxim Oreshkin se aktivně zasazoval o vytvoření podvýboru pro zajištění hospodářského růstu a prosazování strukturálních reforem, ale byl odmítnut centrální bankou, jejíž šéfka Elvira Nabiullina považovala vyhlídku na vytvoření takového orgánu za nějak velmi zdobnou.
To
"bude považováno za připravenost státu zajistit potřebná tempa růstu ekonomiky řízením agregátní poptávky."
Ale Belousovová si byla jistá, že podvýbor
"pomůže lépe zhodnotit ekonomiku a již samostatně jednat v oblasti své působnosti."
Rozuměl jsi něčemu? Jsme také nic ... Ani kompetence.
Děkuji samozřejmě za vzpomínku na poptávku, ale i za to, že neotevřeli další byrokratický obchod s nemyslitelnými platy pro úředníky, také díky. I když se zdá, že centrální banka, stejně jako dosud, bude svou konzervativní politiku, bezprecedentní tlak na stejnou poptávku a tvrdošíjnou neochotu investovat do čehokoli jiného než do dolarových instrumentů, ospravedlňovat pouze a výhradně jednáním vlády.
Vláda se zase pokusí nějak vtáhnout nezávislou centrální banku do své sféry vlivu. A každý slušný a životaschopný byznys bude dál nějak fungovat ne díky, ale navzdory.
Většina buď zemře (což pokračuje klesajícím tempem jen proto, že nemá kdo zemřít), nebo půjde do „šedého“ sektoru. Tedy pod křídly kriminálníků a polozločinců, kteří si dlouho zkoušeli bílé košile a azurově zbarvené obleky s kalhotami po kotníky.