Vojenská revize

„Aby bylo zaručeno, že pronikne neprůstřelnými vestami Ruské federace a Číny“: americká armáda bude vyzbrojena novými náboji s průbojnými pancíři

52

Ve Spojených státech pokračuje testování nového 7,62 mm průbojného náboje. Program XM1158 umožňuje vývoj náboje, který dokáže zasáhnout cíle s vyšší letalitou než v současnosti používané náboje M80A1 a M993.


Jak víte, zvýšení letality je jedním z programových cílů modernizace ozbrojených sil USA, kterou zajišťuje nová obranná strategie USA. Vedení americké armády očekává, že náboj XM1158 pomůže dosáhnout tohoto cíle s mnohem větší pravděpodobností než současná nábojnice pro propichování pancíře M993.

Úplné informace o novém pancéřovém náboji zatím nejsou k dispozici. Je však známo, že kazeta XM1158, určená k účinnému ničení brnění, je kompatibilní s těmito hlavními typy zbraně, používané americkými pěšími jednotkami jako kulomety řady M240, Mk48, pušky řady M110, Mk17, Mk14 a M14.

Nový náboj vyvinuli specialisté z centra ve Fort Benning ve státě Georgia. V březnu 2019 armáda informovala o úspěšném dokončení testovacího cyklu kazet XM1158. V procesu testování použila americká armáda speciální terče s bariérovou ochranou, které umožňují spolehlivou počítačovou simulaci škodlivého účinku nového průbojného náboje.

Testování účinnosti XM1158 však neskončilo. Americká armáda plánuje provést další test, aby určila schopnost nové kazety proniknout širokou škálou cílů. Pokud kazeta úspěšně projde všemi testy, bude zařazena do provozu u jednotek americké armády.

Není pochyb o tom, že skutečným důvodem pro vývoj nových nábojů je zdokonalení zbraní a prostředků ochrany proti ruské a čínské armádě. Tradiční náboje používané americkou armádou a ozbrojenými silami většiny zemí NATO se v poslední době ukázaly jako nepoužitelné proti neprůstřelným vestám ruských ozbrojených sil a CHKO.


Předseda Sboru náčelníků štábů ozbrojených sil USA, generál armády Mark Milley, ve svém nedávném působení ve funkci náčelníka generálního štábu armády, učinil oficiální prohlášení, že náboje ráže 5,56 mm používané v M4 a M16 Útočné pušky nemohou zasáhnout moderní neprůstřelné vesty, které jsou ve výzbroji ruských a čínských jednotek.

Právě tato okolnost přiměla americké vojenské vedení přemýšlet o zavedení nového průbojného náboje u pěchotních, průzkumných a ženijních jednotek, který by zaručeně prorazil neprůstřelnou vestu Ruské federace a Číny.


Nyní téměř všechna nejdůležitější rozhodnutí o nových typech zbraní činí americké vedení na základě potřeb konfrontace s potenciálními protivníky – Ruskem a Čínou. To znamená, že se analyzují schopnosti ruské a čínské armády a ukáže se, kde má americká armáda slabá místa.

Úvahy o uvolnění nového náboje předložilo velení armády členům výboru pro ozbrojené složky amerického Senátu. Očekává se, že otázka vydávání nových kazet ve Spojených státech bude vyřešena již ve finančním roce 2020. Pro tyto účely jsou poskytovány dodatečné rozpočtové prostředky.
Autor:
52 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. To samé LYOKHA
    To samé LYOKHA 5. února 2020 09:21
    -4
    Jak nábojnice, tak hlavňové zbraně na střelný prach podle mě dosáhly svého vrcholu vývoje ... pak už jsou jen různé možnosti jejich úprav ... tady nic nového nevymysleli američané.
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 5. února 2020 09:27
      +5
      náboj 7,62 mm.
      Všechno je zpět! 7,62 je naše všechno!
      1. Lovec 2
        Lovec 2 5. února 2020 09:32
        +7
        Autor, abys mohl psát takové články - Musíš mít více znalostí o munici!
        Toto je upgrade kazety 7,62 / 51. (308) s jádrem z karbidu wolframu!
        1. KEX
          KEX 5. února 2020 10:08
          0
          no, na obrázku ano, 308 - tzn. 7.62x51 (to je pravda), kromě toho mačkají 6,8 mm, snaží se přizpůsobit 6,5 druhu vojenských potřeb (jako něco mezi 308 a 5,56) pouze s energií jako 308. obecně je trh plný munice různých ráží s Energie více než 3,5 kJ - jen energie 308 cal (což stačí ke zvýšení letality i pro protivníky se satelity - samozřejmě bereme v úvahu, že vzdálenost sebevědomé porážky nepřítele satelity bude asi dvojnásobná méně než obvykle), no, obecně je to dvakrát více energie než u nízkopulzních ráží. samozřejmě z hlediska účinnosti je třeba brát v úvahu i hmotnost střeliva (respektive množství nesené munice), vliv na střelce atp. - to jsou věci, které primárně trpí zvýšením energie tlamy.
          1. Lovec 2
            Lovec 2 5. února 2020 10:33
            +4
            No s 6,5 (243) - experimentují už dlouho (rukáv zúžené 308). Ale kazeta nezískala velkou popularitu!
            Myslím - Neperspektivní směr.
            1. řada
              řada 5. února 2020 15:50
              +2
              Myslím, že Rusko v reakci vyvine dematerializátor, který střílí na naše neprůstřelné vesty. Vystřelila a okamžitě se vypařila pomocí kvarků do propasti Vesmíru.
            2. Paluba
              Paluba 5. února 2020 16:25
              +1
              No s 6,5 (243) - experimentují už dlouho (rukáv zúžené 308). Ale kazeta nezískala velkou popularitu!


              Střela 243Win má průměr 6.17 mm, zatímco 6.5 je 260Rem. Oba mají rekomprimovaný rukáv 308 Win.
              Co se týče popularity, záleží kde!
        2. senátor
          senátor 12. února 2020 06:39
          +1
          S jádrem z karbidu wolframu

          Dobře, že to není ochuzený uran.
    2. michael3
      michael3 5. února 2020 09:29
      -4
      Ano, ale americká armáda snila o přechodu na 7,62 asi čtyřicet let. Jak nevyužít příležitosti) Zajímalo by mě, jestli bude rukáv s obroučkou?
      1. Paluba
        Paluba 5. února 2020 16:31
        0
        americká armáda snila o přechodu na 7,62 už asi čtyřicet let


        O čem sní? Cartridge 308Vin je již 66 let stará. A ve 30-06 bylo 114 let. A před ním bylo 30-03.
    3. Yrec
      Yrec 5. února 2020 09:34
      +4
      A přesto se v plném proudu pracuje na vytváření nábojnic a zbraní pro ně. Není žádným tajemstvím, že moderní kazety 5.45x39, 7,62x39, 5,56x45 si již s nejnovějšími NIB neporadí. Matrace JZD nová kazeta, ať už teleskopická, ať už variabilní ráže, je to jedno. Důležité je, že si uvědomují neužitečnost stávající munice pro ruční palné zbraně proti armádám vybaveným moderními NIB. A naši například lpí na starých nábojnicích, včetně těch z doby krále hrachu (v doslovném slova smyslu) 7,62x54. O vývoji nové munice není nic slyšet, jen se řítí s AK-12/15 jako blázni s napsaným pytlem. Bez ohledu na to, jak nesnesitelně to bolelo.
      1. Místní
        Místní 5. února 2020 11:49
        -7
        Opět trpíte nesnesitelnou bolestí.
        Život bojovníka proti režimu je těžký.
    4. Alex2048
      Alex2048 5. února 2020 09:39
      -3
      Možná nevynalezli kolo... Ale ráže 7,62 je výrazně větší než 5,56... A po tom je opravdu na zvážení, zda byl přechod z ráže 7,62 do SSSR oprávněný? Možná stálo SA v SSSR za to vyvinout modifikace AK? Nebo dokonce odejít od konceptu AK a vyvinout zbraně pro zvýšení přesnosti bez snížení ráže?
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 5. února 2020 09:54
        +5
        Nezaměňujete 7,62 * 39 a 7,62 * 51, ale neodmítli jste 7,62 * 53R v sovětské / ruské armádě.
        1. Genry
          Genry 5. února 2020 14:49
          +1
          Citace: Vladimir_2U
          od 7,62 * 53R v sovětské / ruské armádě a neodmítl.

          Asi jsi myslel 7,62x54R?
          Jinak, jak můžete odmítnout kazetu, která nebyla v Rusku (finská kazeta)?!.
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 5. února 2020 15:05
            -2
            Ne, nic jsem nepokazil a myslel jsem přesně ruský / sovětský náboj, nicméně s označením je problém a vzhledem k nevýznamnému, až zanedbatelnému rozšíření nábojnice finské a dokonce vytvořené na základě tzv. ruského, toto označení lze bezpečně použít (7,62 *53R) speciálně pro ruského patrona.
            Kazeta 7.62x53R je často zaměňována s kazetou 7.62x54R, protože kazeta 7.62x54R má různá označení, což způsobuje velký zmatek - 7.62x53; 7.62 x 53 R; 7.62 x 54; 7.62x54R.

            https://worldweapon.info/patron-762x53-r
            Ale díky za poznámku, nebyl jsem si vědom finských zvráceností.
            1. Genry
              Genry 5. února 2020 15:59
              0
              Citace: Vladimir_2U
              toto označení (7,62 * 53R) můžete bezpečně použít přímo na ruskou kazetu.

              Nežehnaj!
              Nemám nic proti finskému náboji 7,62x53R, ale je tam jasné označení ruské nábojnice jako 7,62x54R. Mají výrazné rozdíly.
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 5. února 2020 17:01
                -1
                Utři si oči!
                Citace: Vladimir_2U
                Kazeta 7.62x53R je často zaměňována s kazetou 7.62x54R, protože kazeta 7.62x54R má různá označení, což způsobuje velký zmatek - 7.62x53; 7.62 x 53 R; 7.62 x 54; 7.62x54R.

                https://worldweapon.info/patron-762x53-r

                Ano, on
                7,62 × 54 mm R (7,62 × 53R; 7,62 × 54; 7,62 × 54R; z angličtiny rimmed - welted, s okrajem) - jednotný puškový náboj s pouzdrem s vyčnívajícím okrajem o rozměru 7,62 × 53,72 mm, celková maximální délka náboje 77,16 mm, průměr střely 7,92 mm a úsťová energie 3500 J.
                Wiki
                Také kazeta 7,62x54 R, která jde do prodeje, může mít označení 7,62x53, 7,62x53 R, což způsobuje velký zmatek. Tento zmatek vznikl v důsledku skutečnosti, že v různých zemích je délka objímky různě zaoblená (písmeno „R“ označuje přítomnost vyčnívající příruby na objímce). Ale poté, co Rusko vstoupilo do Evropské komise, konečné označení této kazety bylo 7,62x54 R.
                Kromě toho byl ve Finsku na základě náboje 7.62x54R vyvinut náboj 7.62x53R, známý také jako 7.62x53R finské.
                Je zřejmé, že je to finská kazeta, která musí být samostatně označena jako finská, což je hotovo.
                1. Genry
                  Genry 5. února 2020 17:39
                  0
                  Citace: Vladimir_2U
                  Je zřejmé, že je to finská kazeta, která musí být samostatně označena jako finská, což je hotovo.

                  Vydal jste se cestou demagogie.
                  Neospravedlňujte se zmatkem v hlavách „odborníků na pohovky“.
                  Ruské pouze 7,62x54R !!!
                  Na písmeno R můžete zapomenout, ale uvedení 53 místo 54 už není chyba – jde o odkaz na úplně jinou kazetu.
                  (Vždy píšete své křestní jméno ... příjmení jinak? požádat )
                  1. Vladimír_2U
                    Vladimír_2U 6. února 2020 03:33
                    -1
                    Citace od Genryho.
                    Vydal jste se cestou demagogie.
                    Dobře, protože bombardujete pro Finy a zmínky o používání označení 7,62 * 53R (i když zastaralé) k označení třířádkového náboje jsou na vaší straně, zavazuji se, že budu nadále používat označení 7,62 * 54R. )))
                    Citace od Genryho.
                    (Vždy píšete své křestní jméno ... příjmení jinak?

                    Cartridge 7,62x54 R má označení:
                    7,62 x 54 R, 7.62 mm Mosin-Nagant, 7,62 mm Mosin-Nagant M91, 7,62 mm Mosin, 7,62 x 54R Mosin, Mosin M1908/30, 7.62 x 54 R ruský, 7,62 x 54 R1891, ruský model D378, 683 r).
                    Uhaste knot.
                    Ještě jednou děkuji za info. o finské verzi náboje 7,62 * 54R.
                    1. Genry
                      Genry 6. února 2020 14:18
                      0
                      Citace: Vladimir_2U
                      Cartridge 7,62x54 R má označení:
                      7,62 x 54 R, 7.62 mm Mosin-Nagant, 7,62 mm Mosin-Nagant M91, 7,62 mm Mosin, 7,62 x 54R Mosin, Mosin M1908/30, 7.62 x 54 R ruský, 7,62 x 54 R1891, ruský model D378, 683 r).
                      Uhaste knot.

                      Zjevně máte organismus s atavismy. mrkl
                      Z vašeho vlastního zdroje:
                      po vstupu Ruska do Evropské komise bylo schváleno konečné označení této kazety 7,62x54 R.

                      Good luck!
    5. Starover_Z
      Starover_Z 5. února 2020 11:18
      0
      Tradiční náboje používané americkou armádou a ozbrojenými silami většiny zemí NATO se v poslední době ukázaly jako nepoužitelné proti neprůstřelným vestám ruských ozbrojených sil a CHKO.

      A kde a kdy se Američanům podařilo otestovat a ztratit důvěru v jejich tradiční střelivo?
      Naštěstí jsme neměli přímé střety.
      Nebo jim poslali stížnosti barmaley z Blízkého východu?!
  2. Ham
    Ham 5. února 2020 09:29
    0
    počet zázračných zvířat překročil všechny rozumné meze
  3. rocket757
    rocket757 5. února 2020 09:38
    +1
    „Zaručeno proražení neprůstřelných vest Ruské federace a Číny“: americká armáda bude vyzbrojena novými průraznými náboji

    O laserech a dalších věcech se zatím nemluví.
    Staré, „dobré“, osvědčené střelné zbraně!
  4. ssergey 1978
    ssergey 1978 5. února 2020 09:49
    0
    Jen další úprava 7.62x51 pro kulomet a pušku. Tento druh práce také děláme. O přechodu americké armády na ráži 30 se nemluví. Parametry průbojnosti pancíře autor neuvedl.
  5. Olya Tsako
    Olya Tsako 5. února 2020 10:05
    +3
    Nejdemokratičtější armáda demokratického světa hledá nové demokratické způsoby nejdemokratičtějších masakrů.
    Od objevení Ameriky Kolumbem a demokratického zabíjení milionů domorodců nezměnili Anglosasové demokratické metody a rozmanitosti svých úspěchů.
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 5. února 2020 10:52
      +2
      Proto ona a armáda - zabíjet nepřátele. Další věc, je škoda, že si z nás dělají nepřátele. Budeme se také muset zamyslet nad tím, jak spolehlivěji a efektivněji zabíjet Američany. co
  6. besik
    besik 5. února 2020 10:49
    -3
    Citace od strýčka Leeho
    náboj 7,62 mm.
    Všechno je zpět! 7,62 je naše všechno!

    mají tento kalibr výkonnější.
    1. Genry
      Genry 5. února 2020 16:17
      0
      Citace z besik
      mají tento kalibr výkonnější.

      Pletete si náboje do samopalů a pušek.
      1. besik
        besik 6. února 2020 03:32
        0
        Pokud si pamatuji, vyvíjejí automatizaci pro tuto kazetu. Abych se nepletl. hi
  7. KEX
    KEX 5. února 2020 10:51
    +2
    Citace: Hunter 2
    (smršťovací rukáv 308)


    tohle je 6,5x48 - (překomprimováno 308 pod 6,5) - Miluji tuto ráži a pravidelně střílím. přesnější, méně závislý na větru, ale rychleji vyhoří kmen (vyšší tlaky). vojenské použití je myslím omezeno na operace odstřelovačů na malé cíle (specifické části těla) do 500m (moje IMHO po určitém výstřelu). porážka nepřítele (růstový cíl, nehybný) je jistá do 1 km (při použití nepřítelem dělíme dvěma). Dále 1.1 km připadá na podzvuk a má nestabilní trajektorii.
    1. Lovec 2
      Lovec 2 5. února 2020 11:29
      +2
      Sori, Memory mě zklamala ... 6,2 / 52 (243 Win) a zbytek - Přesně tak.
      Střílel jsem Sako Tactic 243 - náboj na mě moc neudělal. A jak znečišťuje sud...čistí Už s použitím chemie.
  8. Provozovatel
    Provozovatel 5. února 2020 11:05
    +6
    Všechny moderní americké pancéřové náboje jsou vybaveny poloplášťovou střelou ráže s ocelovým nebo cermetovým (jako XM1158) jádrem.

    Jádro je vystaveno na hlavě, aby se zvýšila penetrace pancíře. Boky kryje mosazná poloskořepina a v ocasní části drží závaží z bismutové slitiny. Není zde žádný olověný plášť, rýhování vývrtu se zařezává přímo do poloskořepiny, takže životnost hlavně při střelbě pancířových nábojů je 3-4x nižší než u běžného. Všechny moderní pušky a kulomety NATO jsou vyráběny s možností rychlé výměny hlavně v terénu.

    Ozbrojené síly Ruské federace přijaly nové náboje pro prorážení pancíře ráže typu "Igolnik", vybavené celoplášťovou střelou s ocelovým / cermetovým jádrem, olověným pláštěm a olověným zatěžovacím prostředkem. Střely mají menší průbojnost než americké střely podobné ráže, ale nesnižují životnost hlavně.

    Obecně lze vývoj pancéřových střel v ráži hodnotit jako slepý směr, neboť hmotnost jejich jádra se přesně rovná hmotnosti podkaliberních střel (šipových a kuželových) s násobkem velkých penetrace pancíře, menší zpětný ráz a opotřebení vývrtu (díky plastové pánvi) v druhém.
    1. studijní program
      studijní program 5. února 2020 15:47
      0
      ještě byste měli výhradu, že podkaliberní střely jsou výhradně hladké hlavně, dražší náboje a vůbec ne zřejmá převaha zároveň v průbojnosti a smrtnosti úderného prvku
      1. Provozovatel
        Provozovatel 5. února 2020 16:13
        +5
        Podkaliberní střely jsou obvykle rýhované hlavně (s velmi plochým rýhováním, včetně Lancasteru) pro mírné zkroucení střely, aby bylo zaručeno oddělení segmentů palety a aby se zprůměrovaly aerodynamické odchylky způsobené výrobními vadami střely.

        Průbojnost podkaliberní střely (stejné hmotnosti s jádrem ráže a ve stejné vzdálenosti) je vždy větší v důsledku zvýšeného příčného zatížení v kontaktní ploše.

        Pokud jde o rozdíl v porážce, nevím nic. Mohu se jen domnívat, že stabilita podkaliberní kuželovité střely v měkkých tkáních po průniku neprůstřelnou vestou bude menší z důvodu nízké gyroskopické stability a ztráty kuželovitého tvaru při průniku. Pokud dáte odkaz na srovnání porážek, budu vděčný.
        1. studijní program
          studijní program 5. února 2020 17:26
          0
          tím pronikáním a smrtelností jsem měl v první řadě na mysli, že buď propíchneme, se smrtelností „jak bude chtít“, nebo zabijeme, penetrací, jak je to jen možné. Náboj ráže je zde jednoznačně výhodnější (současně) v obou podobách, tedy univerzálnější
          1. Provozovatel
            Provozovatel 5. února 2020 19:22
            +5
            Jak můžete zabít, aniž byste prorazili neprůstřelnou vestu?

            Pokud jde o letalitu podkaliberních střel, myšlenka je tato - v procesu prolomení pancéřové bariéry je ocas střely ve tvaru šípu odříznut a dutá ocasní část kuželové střely je zploštělá. V důsledku toho se centrum hydrodynamického tlaku v měkkých tkáních posune dopředu před těžiště se ztrátou stability střely a způsobením těžké rány a šoku vodním kladivem.

            Tito. průchod podkaliberní střely měkkých tkání bez proražení pancéřové bariéry se zásadně liší od prvního případu, nejtypičtějšího pro armádní použití.
            1. studijní program
              studijní program 6. února 2020 10:06
              0
              Dvoryaninov, který nastínil historii vytvoření náboje 10x4.5, zmiňuje plošku na špičce a drážku na těle, bez nichž byl ve smrtelnosti horší než obyčejná puška LPS (bez pancíře). Později, když to shrnu, mimochodem zmiňuje jasnou převahu vytvořeného náboje OPP nad nábojem do ráže pušky jak v průraznosti, tak ve smrtelnosti. Myslím si však, že to byly stále jiné střely, protože ani ploška, ​​ani drážka nepřispívají k průrazu pancířem.
              Co se týče nábojů v ráži, hlavní výtka dnešní doby není kvůli průraznosti relativně lehkých nábojů 5mm, ale "odrážení od trávy." Zvýšení jejich hmotnosti na 5 nebo dokonce 6 gramů. se zvýšením práškové náplně, aby bylo zachováno původních 900 m/s, by byla tato otázka zcela uzavřena
              1. Provozovatel
                Provozovatel 6. února 2020 13:30
                +5
                Moderním trendem je vývoj komplexů „zbraň-nábojník“, vybroušených tak, aby prorazily armádní neprůstřelné vesty. Pokud je tedy cíle dosaženo použitím podkaliberních střel (poskytujících malou zpětnou hybnost, ale odrážejících se od „trávy“), nikdo nebude věnovat pozornost poslední okolnosti.
                1. studijní program
                  studijní program 6. února 2020 13:42
                  0
                  Myslím si to také, ale zdá se, že tato doba ještě nenastala
                  1. Provozovatel
                    Provozovatel 6. února 2020 13:49
                    +5
                    Rusko má pro jednou šanci dostat se dopředu na poli střelby (po funkčních obdobách Stg-44 a M-16) smavý
                    1. studijní program
                      studijní program 6. února 2020 14:26
                      0
                      kde můžeme, vytáhli by alespoň AK-74
    2. Brenneke
      Brenneke 7. února 2020 22:02
      0
      „Ozbrojené síly Ruské federace přijaly nové průbojné náboje ráže typu Igolnik“ – nešly dále než k experimentálním šaržím. 7N39 je velmi dobrý!
      Pokud se náhle mýlím - ukažte na oficiální dokument. 7N24 a 7N24M máme.
      1. Provozovatel
        Provozovatel 7. února 2020 23:01
        +4
        7N39 - toto je index GRAU Ministerstva obrany Ruské federace, přidělený při uvedení do provozu. Další věcí je, že tato kazeta možná nebyla přijata k dodání ozbrojenými silami RF.

        Hmotnost střely 4 gramy, úsťová rychlost 850 m/s, olověný plášť, ocelový plášť potažený tombakem. Jádro o hmotnosti 1,9 gramu je vyrobeno z cermetové práškové slitiny (92 % karbidu wolframu a 8 % kobaltu). Průraznost je 1,8krát vyšší než u 7N24, průraz pancíře 6B23-1 (ocel 44C tloušťky 6,3 mm) na vzdálenost 100 metrů.
  9. Kolín
    Kolín 5. února 2020 11:33
    0
    A ze stovky prorazí současné pervitinové desky a další generace neprorazí vůbec.
    A cena tohoto zázraku - 13 dolarů za kus.
  10. Yrec
    Yrec 5. února 2020 13:03
    +1
    Citace z Local
    Opět trpíte nesnesitelnou bolestí.
    Život bojovníka proti režimu je těžký.

    Já - ne, sloužil jsem svému a nejsem bojovník proti režimu, zase tím. Pokud máte k případu co říci - mluvte a nevěšte štítky.
  11. Ros 56
    Ros 56 5. února 2020 16:02
    -1
    Hloupí pruhovaní, nebudeme až na vzácné výjimky hrát válečné hry jako s Papuánci. Válka typu XNUMX. světové války je minulé století, ty, které jsou nyní v EU, budou zničeny během jednoho nebo dvou dnů a všichni, kdo přijdou na lodě, nepřežijí, aby se vyložili. To je, pokud se opravdu chcete střetnout s Ruskem. Ale to je všechno nesmysl, hlavní je něco jiného, ​​i ti přeživší v Evropě, kam se vrátí?
    1. ZuekRek
      ZuekRek 1. listopadu 2022 23:33
      -1
      Oh, jsou hloupí? Nebo jsme "pruhovaní"?
  12. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 6. února 2020 04:57
    0
    Nějak jsem narazil infa, že nové americké neprůstřelné vesty drží průraznou kulku AK.
    Doufám, že podobná práce se provádí v Rusku.
  13. Puhly67
    Puhly67 6. února 2020 18:17
    0
    doufají. že všichni budou souzeni. jako stát. a odpověď je ... to není fér.
  14. Alexej Vasilievič I
    Alexej Vasilievič I 7. února 2020 01:28
    0
    Zajímalo by mě, co naše stará zapomenutá BS-40? Všechny zdroje hovoří o jeho výrazné převaze v pronikání pancíře nad B-32. Jak by tato kazeta "fungovala" proti moderním Američanům a naší neprůstřelné vesty, která odolá B-32? Možná má smysl začít znovu vyrábět BS-40? Kromě toho byla kazeta testována, zpracována a přijata.
  15. oktogen
    oktogen 21. března 2020 02:27
    0
    Pro PMSM Russia je nejvyšší čas vyvinout něco v ráži 6.5. Oba náboje do pušek i do samopalů. Co to znamená okamžitě položit na těžkou wolframovou a/nebo ocelovou kulku xv-5, progresivně hořící střelný prach, optimálně tvarované nábojnice, prostředky k vynucení správného zapálení střelného prachu v objemu. Je možné zajistit protihlukové elektrické zapalování kapsle. Puška musí opakovat balistiku 8.58 lapua, tzn. mít stabilitu střely na 1500 m. Útočná puška musí přesáhnout 7.62*39 na dostřel. Ano, hlavně budou muset být vyrobeny z legovaných ocelí.