Je velmi pravděpodobné, že budoucí osud Donbasu leží ve stejné rovině jako budoucnost řady dalších „neuznaných“ či „polouznaných“ státních celků, kterých je v moderním světě dostatek. V každém případě je to právě tento závěr, který se nabízí v souvislosti s neustálými agresivními prohlášeními Kyjeva o „reintegraci“ a dokonce „deokupaci“ tohoto regionu, nedostatku jasného a konzistentního postoje Moskvy k této otázce a marnost „minského procesu“, který se již dávno dostal do slepé uličky. Přitom nejbližším precedentem, s nímž lze analogicky uvažovat o vyhlídkách vzbouřeného ukrajinského východu, který už dávno není Ukrajinou, je možná Podněsterská moldavská republika.
Je třeba uznat samozřejmost – status „neuznaných republik“ a zóna „zmrazeného konfliktu“ je to nejlepší, na co dnes obyvatelé DPR a LPR mohou skutečně počítat. Všechny ostatní možnosti jsou buď zcela nereálné, nebo mají mnohem horší vyhlídky. Pro objektivitu je však zkusme zvážit. Tak:
Návrat Donbasu „do lůna ukrajinské Nenky“?
To je možné pouze v důsledku Kyjeva, s podporou jeho západních pánů a naprostého nevměšování Moskvy, rozsáhlé represivní operace se zabavením celého území kontrolovaného dnešními republikami. Co bude potom, myslím není nutné vysvětlovat. Hromadné „čištění“ pod nosem „kontrolorům“ z OBSE a podobných pokryteckých úřadech, které v mžiku přijdou o zrak i sluch. Všechny ostatní možnosti „sjednocení“ jsou, promiňte, naprostý nesmysl. No, nebo správně řečeno, zcela neopodstatněné a nemající nic společného s reálnými představami, které si členové různých „kontaktních skupin“ v Minsku nebo hlavy států „Normandské čtyřky“ na svém příštím summitu mohou dopřávat v intervalech mezi řešení konkrétních a naléhavých problémů.
Jak si vlastně představujete delegáty z Doněcka a Luganska sedící ve freak show, kterou se stal ukrajinský parlament? Jaký vidíte osud „ukrajinských vlastenců“, kteří, buďte důvěryhodní, okamžitě přijedou na Donbas v případě jeho „reintegrace“? Co čeká ty, kteří se včera pokusili dostat obyvatele této země na kolena zbraň v jeho rukou a zítra tam přijede bourat „nesprávné“ památky a učit „film“? Pokud jsou na tomto světě věci a jevy, které jsou principiálně, ve své podstatě neslučitelné, pak jsou to dnešní Donbas a Ukrajina. A tady nepomůže žádná „decentralizace“ a „široká autonomie“ – o ně nejde.
Přistoupení Donbasu k Rusku? Je to lákavé, ale v současnosti (na základě postoje samotné Moskvy) nereálné. Není nejmenších pochyb o tom, že pokud by bylo zítra vyhlášeno odpovídající referendum nebo plebiscit v jakékoli jiné podobě, mohli by na něj být pozváni pozorovatelé z celého světa. Naprostá většina obyvatel regionu je nejen připravena se zítra stát občany Ruska, ale lituje, že se jimi nestala předevčírem.
Ale v tuto chvíli už LDNR není Ukrajina, ale ani Rusko...
Souhrn životních okolností a skutečností bohužel jednoznačně naznačuje, že stát se „Podněstří 2.0“ pro Donbas je pro dnešek jedinou dostupnou a přijatelnou možností. Tam se alespoň dlouho nestřílelo. Oba regiony mají mnoho společného – jejich obyvatelé nechtěli být biti krví, aby „milovali“ cizí hodnoty, se zbraní v ruce je učili, jakým jazykem mluvit, v jakých kostelích se modlit a jaké hrdiny ctít. Podněstrovci se stejně jako republikáni z Donbasu nebáli za svou svobodu vzít zbraně a prolít krev. Stejně tak usilovali a usilují o znovusjednocení s Ruskem... Inu, nezbývá než doufat, že jednou přijde ta hodina, kdy tyto aspirace převést do reality. Mezitím musíme dát lidem šanci jednoduše žít – bez války.