Vojenská revize

Při hledání národní myšlenky Ruska

250
Při hledání národní myšlenky Ruska

Bylo rozhodnuto pokračovat v projednávání změn Ústavy Ruské federace do 14. února. Ukazuje se, že mnozí jednoduše neměli čas předložit své návrhy na změnu základního zákona. Vytáhněte tygří vousky a povíme si o jedné z nejdůležitějších novel. O národní myšlence, kterou tam budeme upevňovat.


Hned řeknu: Žiju ve světě už dlouho a vím moc dobře, co bude nakonec zakotveno v ústavě. To je nejnárodnější myšlenka. Myšlenka je to docela kontroverzní, ale vypadá docela slušně. Ano, a bylo to předloženo už docela dávno, v roce 2016. Dokonce je jasné kdo.

Kdo si myslí, že národní myšlenka u nás ještě není formalizována, hluboce se mýlí. Existuje již dlouhou dobu a my, aniž bychom si to někdy ani uvědomovali, ji již delší dobu realizujeme. Ano, ano, my, včetně mě, o této myšlence mluvíme a píšeme již dlouho.

Takže v roce 2016 ruský prezident Vladimir Putin na setkání Leaders Club, který sdružoval podnikatele ze 40 regionů Ruska, konečně vyslovil tuto myšlenku:

„To je národní myšlenka. Nemáme a nemůžeme mít jinou sjednocující myšlenku než vlastenectví.“

Tato myšlenka (patriotismus) „není ideologizována, nesouvisí s prací strany ani žádnou společenskou strukturou“.

A teď o něco výše poodhalím smysl toho, co jsem řekl. Odpovím na zcela legitimní otázku o práci pro národní ideu nás všech, celého lidu Ruska. Odpověď na tuto otázku je ve stejném projevu V.V. Putin.

"... musíme o tom neustále mluvit, na všech úrovních." Zde je jednoduchý a účinný způsob od prezidenta Ruska, jak vytvořit národní myšlenku v myslích Rusů. Nyní je jasné, proč slavíme vítězství, mezinárodní vojenské hry, vytváříme Yunarmiyu a tak dále v tak velkém měřítku?

Proč považuji tento nápad za kontroverzní? V zásadě takový nápad splní hlavní úkol. Vzpomeňte si na Nesmrtelný pluk. Vlastní pocity po účasti na tomto pochodu. Pamatujte na oči svých dětí a vnoučat. To sebevědomí, sebevědomí a chcete-li historický optimismus, který se tam projevuje. V těchto mladých očích... Všichni jsou připraveni s výkřikem "Za vlast!" zahájit útok na nepřítele.

Ale mysleme na ostatní. O našich spoluobčanech, kteří bojovali na druhé straně. A to nejen na frontách Velké vlastenecké války. O těch, kteří bojovali se SSSR, jako občané Sovětského svazu. O těch, kteří se dnes staví proti modernímu Rusku a zůstávají občany naší země. O těch, kteří lejí bahno na památku našich dědů, kteří položili život za svou vlast.

Vlasovci a ti, kteří útočili na sovětské stíhačky, a ti, kteří na nás dnes „útočí“ z televizních a počítačových obrazovek, také křičí „Za vlast! Teprve teď mají jinou „Vlast“. Naprostý opak toho našeho. Ale toto pochopení přichází s věkem. Zlo, zrada, podlost vědí, jak se obléknout do bílých šatů a potěšit lidi. Líbí se mi pro jeho jednoduchost, originalitu, nabízející rychlé řešení složitých problémů.

Získá se nějaká zvláštní pozice. Jak naše, tak vaše. A proč? Protože jsme „demokratický stát bez státní ideologie“. Někdo nás inspiroval, že státní ideologie je špatná. V USA, Německu, Francii, Číně a dalších předních světových zemích je to dobré, ale v Rusku je to špatné. Jsme hrdí na absenci ideologie.

Jaký je rozdíl mezi životem Rusa a životem sovětského člověka? Globálně? V SSSR člověk znal cíl, ke kterému stát směřoval. Ano, mnozí chápali, že cíl byl spíše fantastický než skutečně dosažitelný, ale byl. Pamatujete si „Naším cílem je komunismus“? A teď otázka pro nás dnes: co je naším cílem? Co můžeme napsat na zeď toho domu v Moskvě poblíž stanice metra Serpukhovskaja, jehož fasádu zdobí tento nápis po mnoho desetiletí?

Je to státní ideologie, která umožňuje načrtnout a zdůvodnit cíle státu! A právě státní ideologie by měla být základem národní ideje. Jak tomu bylo a je dnes. "Za víru, cara a vlast", "Za naši sovětskou vlast"... S těmito slovy a slovy vyrazili naši dědové do útoku.

Mimochodem, asi to stojí za to historie viz další země. Co pomohlo německému lidu po porážce tak rychle obnovit Německo? A na základě čeho se objevili „východní ekonomičtí tygři“? Tyto národy spojovala společná myšlenka! Společná státní ideologie! Proč je tedy v ústavě národní myšlenka, která v podstatě neexistuje. Nebo ještě existuje? Hledáme dál...

Rád bych skončil prezidentskou verzí naší nové národní myšlenky. Tato možnost byla oznámena 20. prosince 2019 během velké tiskové konference. Nová triáda národní myšlenky, kterou navrhl projednat Vladimir Putin, zní: „Příroda – vlast – lidé“.

Je to samozřejmě bez ryb a vy sami se stanete rybou ...
Autor:
250 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vyacheslav Viktorovich
    Vyacheslav Viktorovich 4. února 2020 06:25
    +19
    Hned řeknu: Žiju ve světě už dlouho a vím moc dobře, co bude nakonec zakotveno v ústavě. To je nejnárodnější myšlenka.
    Možná žiju o něco méně ve světě, ale dobře vím, že nic o národní myšlence nebude zakotveno v Ústavě. Zkontrolujeme to za pár měsíců.
    1. Svarog
      Svarog 4. února 2020 07:08
      +31
      Nová triáda národní myšlenky, o které Vladimir Putin navrhl diskutovat, je: „Příroda – vlast – lidé“.

      Příroda – znamená přírodní dědictví? Gazprom-Rosněfť-Friends - nyní národní myšlenka vypadá asi takto .. Obecně není třeba znovu vynalézat kolo ..
      Zyablitsev (Jevgenij)
      Vezměte si stalinistickou ústavu z roku 1936, změňte data – a tady budete mít národní ideu a život v zemi se stane lidským!
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 4. února 2020 08:32
        +14
        Citace od Svaroga
        Gazprom-Rosněfť-Friends - nyní národní myšlenka vypadá asi takto ..

        Zde můžete také přidat „je tu Putin, je tu Rusko, není tu Putin, není tu Rusko“. To je celá myšlenka za současné vlády, jiná z ní nebude, smiřte se s tím
        1. Stas157
          Stas157 4. února 2020 08:46
          +29
          V zemi s nejvážnější sociální nerovností vypadají řeči o vlastenectví shora jako poslední útočiště šmejdů.
          Už dvacet let si cucají národní myšlenku z prstu. Hledají alespoň něco, co by mohlo spojit nablýskané oligarchy a ty, kteří přežívají z průměrného platu.

          Skutečný politik, vůdce jdoucí k moci už musí mít nápad. Jaká světlá budoucnost, jaké proměny přináší lidem... Ta současná přišla bez nápadu a bez něj odejde.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 4. února 2020 09:09
            +11
            Citace: Stas157
            V zemi s nejvážnější sociální nerovností vypadají řeči o vlastenectví shora jako poslední útočiště šmejdů.
            Už dvacet let si cucají národní myšlenku z prstu. Hledají alespoň něco, co by mohlo spojit nablýskané oligarchy a ty, kteří přežívají z průměrného platu.

            Skutečný politik, vůdce jdoucí k moci už musí mít nápad. Jaká světlá budoucnost, jaké proměny přináší lidem... Ta současná přišla bez nápadu a bez něj odejde.

            Co s tím má společného vlastenectví a oligarchové? )))
            Vlastenectví je dělat naléhavou práci v armádě, posílat děti dělat naléhavé práce, poctivě platit daně deset let ve vlastní zemi a nedívat se někomu do kapsy.
            1. Stas157
              Stas157 4. února 2020 09:11
              +9
              Citace z Krasnodaru
              Co to má společného vlastenectví a oligarchové?

              Takže říkám, tyto věci jsou neslučitelné.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 4. února 2020 09:26
                +5
                smavý
                Víte, tolik obyčejných lidí se v tomto ohledu nedostalo daleko od oligarchů. S jedním rozdílem - stále mlátí své děti za absolvování sezení na univerzitě a oligarchové posílají své děti studovat, kde si můžete koupit vzdělání, navíc to nemůžete udělat za peníze))
                1. Nikolaj Grek
                  Nikolaj Grek 4. února 2020 21:05
                  +6
                  Citace z Krasnodaru
                  a oligarchové posílají své děti studovat, kde se dá vzdělání koupit ve fících, navíc to nemůžete udělat za babičky

                  co tady??? co smavý

                  Vstupné na Harvard – „od pěti milionů dolarů“.
                  https://tass.ru/opinions/6221548
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 4. února 2020 21:09
                    +3
                    ?? smavý
                    V důsledku vyšetřování, které zhruba před rokem zahájila FBI a dosud nebylo ukončeno, bylo obviněno padesát vážených dam a pánů ze spiknutí za účelem spáchání podvodu. Tento seznam se téměř jistě rozroste, protože hlavní mozek zločinného plánu William Rick Singer říká, že pracoval s více než 760 klienty.
                    ----
                    Na Moskevské státní univerzitě a MGIMO vše stojí 50krát méně, ale neexistují žádné skandály))
                    -----
                    Sám se již přiznal a v souhrnu obvinění mu hrozí přes 60 let vězení – přestože jemu samotnému je nyní 58 let.
                    ------
                    Kolik za to dostaneme? ))
                    1. Nikolaj Grek
                      Nikolaj Grek 4. února 2020 21:15
                      +7
                      Citace z Krasnodaru
                      ?? smavý
                      V důsledku vyšetřování, které zhruba před rokem zahájila FBI a dosud nebylo ukončeno, bylo obviněno padesát vážených dam a pánů ze spiknutí za účelem spáchání podvodu. Tento seznam se téměř jistě rozroste, protože hlavní mozek zločinného plánu William Rick Singer říká, že pracoval s více než 760 klienty.
                      ----
                      Na Moskevské státní univerzitě a MGIMO vše stojí 50krát méně, ale neexistují žádné skandály))
                      -----
                      Sám se již přiznal a v souhrnu obvinění mu hrozí přes 60 let vězení – přestože jemu samotnému je nyní 58 let.
                      ------
                      Kolik za to dostaneme? ))

                      to znamená, že vy sám vyvracíte svá vlastní slova ??? wassat mrkat
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 4. února 2020 21:23
                        +4
                        smavý Kdepak – korupce je všude. Stejně jako krádež. Otázka je, jak se to trestá. Každý, kdo má možnost, tam tedy posílá své děti studovat - od 120 tisíc x 4 roky = 480 tisíc kapesné + 40 ročně. Letenky, návštěvy + 15 ročně. Celkem - 175 x 4 = 700 tisíc Legální. Vstup zdarma. A nikdo nebude shazovat specialistu a vymáhat úplatky za sezení. A tyto - ano, pro Pts velkou touhu a Pts dobré peníze zařídil VSTUP.
                      2. Nikolaj Grek
                        Nikolaj Grek 4. února 2020 21:34
                        +5
                        Citace z Krasnodaru
                        smavý Kdepak – korupce je všude. Stejně jako krádež. Otázka je, jak se to trestá. Každý, kdo má možnost, tam tedy posílá své děti studovat - od 120 tisíc x 4 roky = 480 tisíc kapesné + 40 ročně. Letenky, návštěvy + 15 ročně. Celkem - 175 x 4 = 700 tisíc Legální. Vstup zdarma. A nikdo nebude shazovat specialistu a vymáhat úplatky za sezení. A tyto - ano, pro Pts velkou touhu a Pts dobré peníze zařídil VSTUP.

                        obecně ... lhali, nečervenali se a pak plácáte nesmysly !!! smavý
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 4. února 2020 21:42
                        +3
                        Kde jsi lhal, proč nesmysly? ))
                      4. Nikolaj Grek
                        Nikolaj Grek 4. února 2020 22:01
                        +6
                        Citace z Krasnodaru
                        Kde jsi lhal, proč nesmysly? ))

                        a oligarchové posílají své děti studovat, kde se dá vzdělání koupit ve fících, navíc to nemůžete udělat za babičky
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 4. února 2020 22:05
                        +2
                        Správně. Samostatný skandál na Harvardu, za který člověk dostane 60 let (!) ve vězení, není ukazatelem, zvláště když se zločin vyšetřuje za účasti FBI.
                        Nebo si myslíte, že oligarchové neumí počítat? ))
                      6. Nikolaj Grek
                        Nikolaj Grek 4. února 2020 22:24
                        +6
                        Citace z Krasnodaru
                        Správně. Samostatný skandál na Harvardu, za který člověk dostane 60 let (!) ve vězení, není ukazatelem, zvláště když se zločin vyšetřuje za účasti FBI.
                        Nebo si myslíte, že oligarchové neumí počítat? ))

                        nicméně ... za prvé lhali ... za druhé neznáme přesný počet takových zločinů, protože tam žádná korupce není !!! wassat smavý
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 4. února 2020 22:30
                        +3
                        wassat ne smavý lhal chlapík
                        Za prvé
                        Za druhé, mají případy
                        Máme systém.
                        Vysazují
                        Máme se s kým podělit mrkat
                        Korupce je všude – stejně jako prostituce jde o rozsah, peníze a tresty. Proto - opět oligarchové a jen lidé s penězi posílají své děti studovat do zahraničí)).
              2. Nyrobský
                Nyrobský 4. února 2020 10:38
                +15
                Citace: Stas157
                Citace z Krasnodaru
                Co to má společného vlastenectví a oligarchové?

                Takže říkám, tyto věci jsou neslučitelné.

                Sociální nerovnost existovala i za cara - šlechtici a sedláci byli také neslučitelní, ale vlastenectví bylo nejlepší a bojovalo - "Za víru, cara a vlast", teprve potom šlechtici považovali za svou povinnost sloužit v armádě a se účastnil bitev na stejné úrovni jako vojáci. Jiná věc je, že současní "šlechtici" nebudou lézt do zákopů a budou špinit své děti z armády, a proto pojem vlastenectví není pro továrníka a Děripasku sjednocující. A vůbec, PATRIOTISMUS nemůže být NÁRODNÍ MYŠLENKOU, protože tento pojem je poněkud širší a objemnější než vlastenectví samotné. Je tam vlastenectví regionální (Sibiři, Archangelsk, Dálný východ atd.), je tam vlastenectví etnické(máme asi 200 národů a každý se považuje především za patriota svého etnika), kdy každý jespák chválí právě svou vlastní bažinu. Vlastenectví může jen být jedním z faktorů národní myšlenka. Národní myšlenka je stmelující kompozice, která tyto formy vlastenectví spojuje v jednu a dává třetí formu vlastenectví - státní vlastenectví, a s tím jsou problémy. Ve jménu čeho sjednotit úsilí? Kam a proč jdeme? Co chceme vidět na konci?
                1. vítěz n
                  vítěz n 4. února 2020 19:01
                  +1
                  "Pro mateřskou zemi!" Pojďme. Chceme vidět naši zemi silnou, bohatou, pohodlnou..........Přidej, nestyď se, pak budeme počítat a zjistíme, co všichni chceme. Můžete také mluvit o tom, co nechceme: přílišná nerovnost, sociální závislost, byrokratická arogance, sňatky osob stejného pohlaví, hrubost, lhostejnost......
                  1. Nyrobský
                    Nyrobský 4. února 2020 19:23
                    +5
                    Citace: victor n
                    Chceme vidět naši zemi silnou, bohatou, pohodlnou..........Dodejte, nestyďte se, pak spočítáme a zjistíme, co všichni chceme.

                    Nestačí chtít, je třeba, aby to bylo formulováno a vtěleno do národní myšlenky, která by byla zakotvena v Ústavě. Zatím nemáme ani ideu, ani ideologii.
                    Citace: victor n
                    Chceme vidět naši zemi silnou, bohatou, pohodlnou ..... nechceme: přílišnou nerovnost, sociální závislost, byrokratickou aroganci, sňatky osob stejného pohlaví, hrubost, lhostejnost
                    Byla taková země. SSSR byl povolán.
                    1. Lexus
                      Lexus 4. února 2020 20:51
                      +4
                      Zatím nemáme ani ideu, ani ideologii.

                      S "tyto" a nebude. Nikdo nebude souhlasit s tím, že bude v roli dobytka, aby ho ostatní vykrmili, nejsme v Indii.
                      Byla taková země. SSSR byl povolán.

                      Podle „podvodníka“ pouze „dělala galoše“. FSO, FSB, policie a Národní garda složí své kosti, aby SSSR neožil.
                2. CTEPX
                  CTEPX 11. února 2020 05:58
                  0
                  Citace: Nyrobsky
                  Je tam vlastenectví

                  Pro každého jednotlivého člověka neexistují různé vlastenectví. Vlastenectví je obětavá služba vlasti. Tečka.
                  To, čemu říkáte „regionální“ patriotismus, je separatismus. Skutečnost, že „etnický“ je nacionalismus.
                  Volba vlasti člověkem je volbou myšlenky, způsobu života. Běda vlasti, kterou se občané zavazují změnit, kteří ji (Vlast) bránit nehodlají! Ustupte a pochopte sami sebe, nebo se přihlaste k jiné vlasti, která je vám vlastní.
                  Vlast se musí polepšit. Ale nejprve se označte za jeho nedílnou součást, pak se chopte celého světa, abyste napravili to, co zde RŮZNÍ patrioti udělali ano
                  1. Nyrobský
                    Nyrobský 11. února 2020 07:25
                    0
                    Citace z CTEPX
                    Pro každého jednotlivého člověka neexistují různé vlastenectví. Vlastenectví - obětavá služba vlasti. To, čemu říkáte „regionální“ patriotismus, je separatismus. Skutečnost, že „etnický“ je nacionalismus.

                    V ideálním případě je to tak, ale stávající realita je poněkud odlišná, totiž že separatismus a nacionalismus dnes vzkvétají. A proč? Protože po rozpadu SSSR se národy začaly rozcházet do národních bytů podle zásady EBN – „Vezmi si tolik suverenity, kolik chceš“, a šli tak jednomyslně, že zemi málem stáhli do republik a regionů. Naštěstí byl tento proces zastaven a na některých místech prostřednictvím nepřátelských akcí. Ideální vlastenectví tedy potřebuje léčbu, což vyžaduje jednotící ideu a státní ideologii, které po rozpadu SSSR chybí. Ideologie je zakázána ústavou. Existuje věta - "Miluji zemi, nenávidím stát." Přemýšlejte proč? "Za víru, cara a vlast" - bylo to "Za vlast, za Stalina" - bylo. Jaký motiv dnes vidíte pro oběť - Lidé jsou připraveni obětovat se pro vlast, ale obětovat se pro Millera, Sečina, Děripasku, Chubaise??? Jak to lepíte? Nelíbí se vám formulace, ale přecházíte k věci.
                    1. CTEPX
                      CTEPX 11. února 2020 09:11
                      0
                      Citace: Nyrobsky
                      potřebujeme jednotící ideu a státní ideologii

                      Proč to musí být státní? úsměv
                      Zde stojí za to se vrátit k pojmu Vlast (Matka vlast).
                      Vlast je nedělitelná a skládá se ze 4 částí, které jsou od sebe neoddělitelné: občané, oblast bydliště, společnost (a její nejjednodušší buňka - rodina), stát. Každá z těchto částí se může vyvíjet, ale nelze ji odebrat bez ztráty celku.
                      Nyní dále.
                      Zárukou evolučních (nikoli revolučních) změn ve vlasti je přítomnost ozbrojených sil jako atributu státu. On, a jen on, poskytuje občanům a společnosti MOŽNOST se zlepšovat, produkovat dobro (v každém smyslu) a dokonce, bože!, měnit samotnou státní strukturu BEZ VNĚJŠÍCH ZÁSAHŮ.
                      Tak. Pokud je ideologie vlastenectví zakotvena v Ústavě jako VEŘEJNÁ, žádná z politických stran (veřejných organizací) nepřežije za přítomnosti cizího financování, žádný z podniků, které de facto poškozují Vlast, nevydrží ani rok.
                      Podívejte se, jak je to jednoduché. A je to těžké požádat
                      1. Nyrobský
                        Nyrobský 11. února 2020 09:41
                        0
                        Nebezpečí spočívá v tom, že při idealizaci konceptu PATRIOTISMU se mluví o vlasti, zatímco ztrácí ze zřetele převládající realitu, snaží se nevnímat a nemluvit o čem -
                        To, čemu říkáte „regionální“ patriotismus, je separatismus. Skutečnost, že „etnický“ je nacionalismus.
                        je způsobeno mnohem více škod.
                        Obecně jsem psal o národní myšlence.
                        Vlastenectví může být jen jedním z faktorů národní ideje. Národní myšlenka je tmelící hmotou, která spojuje tyto formy vlastenectví v jeden celek a dává třetí formu vlastenectví - státní vlastenectví.
                        Státní vlastenectví založené na společné národní myšlence pro všechny - to je ono vlastenectví, kdy Vlast převažuje nad maloměstskými zájmy, tzn. regionální a etnický patriotismus (separatismus a nacionalismus).
                      2. CTEPX
                        CTEPX 11. února 2020 10:53
                        +1
                        Citace: Nyrobsky
                        Státní patriotismus ... - to je to vlastenectví, kdy vlast vítězí

                        Kmk, máš pravdu. A špatně...
                        Vraťme se k základům. Vlastenectví pochází ze vzdělání. Vlastenecká výchova.
                        Vlastenecká výchova má tři složky: duchovní a mravní, historickou a hrdinskou a vojenskou a vlasteneckou. A jestliže v duchovní a mravní sféře stát jaksi neochotně naváže interakci s konfesemi (veřejnoprávními organizacemi), v historické a hrdinské sféře se snaží odrazit mobilizované nepřátelské (jiným státům podřízené) veřejné formace litím finančních injekcí. oni, pak .. Vojensko-vlastenecká část je na svědomí státu a ten náš stát tuto část sráží strašlivým krachem. Říkám vám to s naprostou zodpovědností, protože to dělám prakticky i teoreticky už 33 let. Zahraniční zpravodajské agentury a instituce pracují proti nám, dostávají fakta od státních a obecních úředníků – vyškolených a dříve vzdělaných agentů vlivu a financování od... včetně ruského rozpočtu. Pro nás – individuální nadšence – „samofinancovatele“.
                        V čem, kmk, jsi na omylu. Stát, podstata – úředníci. Mezi funkce úředníků patří poskytování, stimulace, kontrola. Ale nevzdělávejte. Po celém světě, vždy a všude, vzdělávají veřejné organizace, formální i neformální. Rodina, církev, politické síly, specializované veřejné organizace (nezapomínejme na 46 milionů skautů mezi Anglosasy). Nikdo nezruší státní kontrolu nad veřejnou ideologií PATRIOTISMU hi
                      3. Nyrobský
                        Nyrobský 11. února 2020 11:55
                        +1
                        Citace z CTEPX
                        Máš pravdu. A ne správně...
                        Vraťme se k základům. Vlastenectví pochází ze vzdělání. Vlastenecká výchova.
                        Vlastenecká výchova má tři složky: duchovní a mravní, historickou a hrdinskou a vojenskou a vlasteneckou. A jestliže v duchovní a mravní sféře stát jaksi neochotně naváže interakci s konfesemi (veřejnoprávními organizacemi), v historické a hrdinské sféře se snaží odrazit mobilizované nepřátelské (jiným státům podřízené) veřejné formace litím finančních injekcí. jim, pak .... říkám vám s plnou odpovědností, protože to dělám prakticky i teoreticky již 33 let.
                        Svého času jsem se také úzce zabýval vojensko-vlasteneckou výchovou. Měl jsem šanci pracovat jako učitel NVP na škole. 26 mých absolventů se stalo kadety vojenských škol. Ale v té době existovala ideologie.
                        Citace z CTEPX
                        Státní kontrola nad veřejnou ideologií PATRIOTISMUS nebude zrušen
                        A tak jsme došli k závěru, že je třeba formulovat společnou ideologii pro všechny, která musí být zakotvena v Ústavě a kterou bude prosazovat veřejnost pod kontrolou státu. hi
                        Citace z CTEPX
                        Vojensko-vlastenecká část je na svědomí státu a náš stát tuto část sráží strašlivým krachem.
                        To je podstata! ano
          2. Svarog
            Svarog 4. února 2020 09:12
            +12
            Citace: Stas157
            Skutečný politik, vůdce, který jde k moci, už musí mít nápad.

            Ostatně, jak být 20 let u kormidla a nerozhodnout se ... Toto je ze stejné série, kdy generální ředitel podniku neví a nechápe, jakým směrem by se měl vyvíjet ...
            1. Stas157
              Stas157 4. února 2020 09:15
              +11
              Citace od Svaroga
              generální ředitel podniku neví a nechápe, jakým směrem by se měl vyvíjet ...

              Ano, generál ví, kterým směrem se má vyvíjet. Všichni přátelé jsou miliardáři! Země bez nápadu, ale vrchol s babičkami. Veslování pro sebe je jednodušší než veslování pro všechny.
              1. Svarog
                Svarog 4. února 2020 09:18
                +10
                Citace: Stas157
                Ano, generál ví, kterým směrem se má vyvíjet. Všichni přátelé jsou miliardáři! Země bez nápadu, ale vrchol s babičkami.

                Ukáže se tedy, že v černém pokoji hledají další pokrytectví, černou kočku, která by ovce podřezala, a to natolik, že by neodolali a získali potěšení..
                Jediná správná myšlenka už existuje, není třeba nic vymýšlet - sociální stát, spravedlnost, odpovědnost..
                1. Stas157
                  Stas157 4. února 2020 09:24
                  +8
                  Citace od Svaroga
                  hledají černou kočku v černém pokoji .. Je jasné že nenajdou ..

                  Nalezeno.)) Snaží se tomu říkat "Vlastenectví".
                  1. Svarog
                    Svarog 4. února 2020 09:30
                    +7
                    Citace: Stas157
                    Citace od Svaroga
                    hledají černou kočku v černém pokoji .. Je jasné že nenajdou ..

                    Nalezeno. Snaží se tomu říkat „patriotismus“.

                    patriotismus - mravní a politický princip, sociální cítění, jehož obsahem je láska k vlasti a ochota obětovat pro ni své zájmy. Patriotismus implikuje hrdost na úspěchy a kulturu své vlasti, touhu zachovat její charakter a kulturní charakteristiky a ztotožnit se s ostatními příslušníky svého lidu, touhu chránit zájmy vlasti a svého lidu, lásku k vlasti, vlasti , lidé, připoutanost k místu narození, k místu bydliště.

                    Tato definice..
                    můžete zkusit porovnat, jak pod to naše elita spadá..
                    Je naše elita připravena obětovat své zájmy?
                    Je hlava státu připravena být hrdá na velkou socialistickou minulost?
                    Chrání hlava státu zájmy svého lidu?
                    Myslím, že odpověď je jasná...
                    1. Lexus
                      Lexus 4. února 2020 21:05
                      +9
                      Je naše elita připravena obětovat své zájmy?

                      "Oni" jsou připraveni obětovat cokoli: své svědomí (už ho nemají), lidi, území, zdroje, Vlast... ale pod zárukami nedotknutelnosti uloupených. Proto jsou na mezinárodním poli tak měkké a poddajné.
                      Je hlava státu připravena být hrdá na velkou socialistickou minulost?

                      O „galoších“ už mluvil. Tečkované všechny i, pokud něco.
                      Chrání hlava státu zájmy svého lidu?

                      "Jeho" neodchází. To se netýká lidí.
                    2. CTEPX
                      CTEPX 11. února 2020 06:40
                      0
                      Citace od Svaroga
                      Tato definice..

                      Vaše definice vlastenectví je mylná. Politický princip je v něm ztotožňován s morálním, Vlast (v definici, kterou jste uvedl - je s malým písmenem), země a lidé jsou současně rozděleni a rovni.
                      KMK, proto naše Vlast - SSSR ztratila subjektivitu, kterou mu dávalo Rusko.
                2. CTEPX
                  CTEPX 11. února 2020 09:29
                  0
                  Citace od Svaroga
                  vlci se shromáždili a přemýšleli

                  Citace od Svaroga
                  Jediná správná myšlenka již existuje, ... - sociální stát, spravedlnost, odpovědnost...

                  Zapomněl na vlky cítit Postávají kolem kotce (takto uvažují o Rusku) a se zájmem sledují, co tam ovečky rozhodují Ne
            2. Terenin
              Terenin 4. února 2020 09:47
              +12
              Citace od Svaroga
              Citace: Stas157
              Skutečný politik, vůdce, který jde k moci, už musí mít nápad.

              Ostatně, jak být 20 let u kormidla a nerozhodnout se ... Toto je ze stejné série, kdy generální ředitel podniku neví a nechápe, jakým směrem by se měl vyvíjet ...

              Opravdu jištění Podívejte se na Jelcinovi liberálové Gajdar, Kozyrev, Čubajs, Larionov a další gop-společnost...okamžitě definovali Rusko pod palandami Anglosasů...a ještě se zněním: A. Čubajs: „No, zemře třicet milionů ven. Nezapadli na trh." Sám, Jidáš, se samozřejmě hodil.
              Py.Sy. I když to "žvýkání šmejdů" Putinovým týmem, v socioekonomické sféře nechápu Ne
            3. vítěz n
              vítěz n 4. února 2020 19:11
              0
              A představujete si sebe jako ředitele podniku, jehož výrobky nikdo nepotřebuje, zařízení nefunguje, není surovina, zaměstnanci se vypili a tahají všechno za sebou, peníze nejsou a nikdy nebudou, nábytek byl vyveden z kanceláře..... Takové situace se opravdu stávaly. Ale byli lidé, kteří dokázali problémy řešit. Ale místo vděčnosti .... To jsou skutečná rizika JAKÉHOKOLI vůdce na všech úrovních, nikdo není chráněn.
          3. Oleg Skvortsov
            Oleg Skvortsov 4. února 2020 09:51
            +14
            Stas. Putin má myšlenku – neměnit společenský systém. Mnohokrát zdůraznil, že Ruská federace zůstane zemí s liberální ekonomikou a volným pohybem kapitálu.
            1. Stas157
              Stas157 4. února 2020 10:16
              +8
              Citace: Oleg Skvortsov
              Mnohokrát zdůraznil, že Ruská federace zůstane zemí s liberální ekonomika a volný pohyb kapitálu.

              A jeho ministr oznámil, že produktem současného vzdělávacího systému by měl být ideální spotřebitel (egoista). Takové lidi vidíme u moci. Po tvůrcích tam ale není cítit. Neradi tvoří a dávají. Rádi berou a kradou. Důchody, daně, sociální programy... To vše spolu s liberální (dravý pro lidi) ekonomika a volný pohyb (vlastní) hlavní městodobře odpovídá současné realitě.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 4. února 2020 10:27
                -8
                Citace: Stas157
                A jeho ministr oznámil, že produktem současného vzdělávacího systému by měl být ideální spotřebitel (egoista)

                (nudný hlas): lhát... negativní

                Dlouho jste se neviděli... Odebral zlý Puten kupony na internet? mrkat
                1. Stas157
                  Stas157 4. února 2020 10:48
                  +8
                  Citace: Golovan Jack
                  (nudný hlas): lhát...

                  Na pódiu - hvězda žánru fluder, charakterem Golovan!
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 4. února 2020 13:01
                    -9
                    Citace: Stas157
                    Na pódiu - hvězda žánru fluder, charakterem Golovan!

                    Není třeba být hrubý. Lhát také není nutné. Překonej to... kamaráde ano
                2. Nikolaj Grek
                  Nikolaj Grek 4. února 2020 21:08
                  +4
                  Citace: Golovan Jack
                  Poukazy na internet sebral zlý Puten?

                  ne ... prostě nevydal !!! wassat
          4. Chervonny
            Chervonny 4. února 2020 11:02
            +18
            Citace: Stas157
            Jaká světlá budoucnost, jaké proměny přináší lidem.

            Možná se mnou bude někdo souhlasit, možná ne, ale v historii našeho státu dával světlou budoucnost jen sovětský systém. Nikdo se nikdy nestaral o lidi v naší zemi tak, jako to dělala sovětská vláda. Za Sovětského svazu, s jeho ideologií a postojem k vlasti, byl prostý člověk a prostý dělník pánem své země s velkým písmenem. A celá naše ideologie se musí znovu stát sovětskou se svým heslem „Všechnu moc sovětům!“, které obsahuje koncept moci lidu v jejich zemi.
            1. Stas157
              Stas157 4. února 2020 11:13
              +11
              Citace: Chervonny
              v historii našeho státu dával světlou budoucnost pouze sovětský systém. Nikdo se nikdy nestaral o lidi v naší zemi tak, jako to dělala sovětská vláda.

              Naprosto správně. A lidé to vědí a pamatují, bez ohledu na to, jak by si někdo přál opak.
            2. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 4. února 2020 13:05
              -3
              Ale měli právě tito Sověti skutečně moc? Vše jakoby měla na starosti KSSS a „Všechna moc Sovětům“ není nic jiného než třeskuté heslo. A sovětský lid nebyl pánem země. Vlastníkem byla stranická elita a lidem, ať je libo, byla přidělena role „schvalovatelů“ s bouřlivým potleskem, který přešel ve bouřlivé ovace.
              1. Stas157
                Stas157 4. února 2020 14:05
                +9
                A tady je ten, kdo by chtěl opak! „Chytře“ mění téma rozhovoru. Z toho, co dal SSSR obyčejným lidem, na téma příslušnosti k moci.

                Citace: AS Ivanov.
                Ale měli právě tito Sověti skutečně moc?

                Ano, jaký je pro vás rozdíl? Ten člověk byl společensky chráněn, čekala ho světlá budoucnost, spravedlnost, na rozdíl od oligarchického Ruska.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 4. února 2020 14:14
                  -8
                  Jaká světlá budoucnost? Věřil jsi tomu? Vzpomeňte si na starý sovětský vtip: -Jak jde život?
                  -Jako v pohádce: čím dál, tím hůř.
                  Jak se dá věřit ve zářnou budoucnost, kdy v obchodech bylo stále méně zboží, ale z každé žehličky se do uší sypaly o úspěších a dalších potravinových programech. Hanba - země s obrovským zemědělským potenciálem, kupovala obilí od potenciálního nepřítele a mnoho zboží se dalo koupit jen ve velkých městech a pak v řadě. Připomínáte kvalitu a sortiment sovětských výrobků?
                  1. Stas157
                    Stas157 4. února 2020 14:39
                    +10
                    Citace: AS Ivanov.
                    Jaká světlá budoucnost? Věřil jsi tomu?

                    Oni věřili. Věřili jsme, že se to zlepší. Sovětskému lidu se skutečně žilo každým desetiletím lépe.
                    Citace: AS Ivanov.
                    Jak můžete věřit ve světlejší budoucnost, když v obchodech bylo stále méně zboží

                    Bylo to teprve koncem 80. let, kdy byl zničen SSSR. Přesto se tento mem používá k očerňování celého sovětského období.

                    Ve skutečnosti bylo zboží a sortimentu více. Pamatuji si to z vývoje naší rodiny. Nejprve byla černobílá televize, pak barevná. Nejprve byla jednokomorová lednice, pak chladná dvoukomorová lednice (oba stále fungují! v zemi). Byl tam byt, auto. Mimochodem, byly tam i džíny (pravé, ne jako tuhle hodinu), jak pro mě, tak pro mého otce.
                    Citace: AS Ivanov.
                    O kvalitě a sortimentu sovětských výrobků připomenout?

                    Ne. Raději vám připomenu dobré sovětské GOSTy. Není náhodou, že teď v obchodě mezi sračkami každý hledá zboží vyrobené přesně podle starých sovětských státních norem.
                    1. Kovlad
                      Kovlad 4. února 2020 18:31
                      -1
                      Stasi, ty jsi excentrik! Kolik ti bylo let, kdy, co si pamatuješ a kde jsi bydlel? V nějakém uzavřeném městě? Osobně jsem pracoval tam i tam a vím, jak moc se lišila tzv. „zásobování“ od celé republiky.
                  2. Kovlad
                    Kovlad 4. února 2020 18:01
                    +1
                    Nějak jsem si vzpomněl ... na rozhovor starého dělníka a mladého dělníka (doby SSSR),
                    Podívejte, Ivane Ivanoviči, kdo byl první? Jednoduchý zámečník. A nyní vedoucí závodu!
                    A Fedor Fedorovič? Geniální tesař! A teď? Hlavní inženýr závodu!
                    A Frol Frolovič? (Tady cenzura na webu neprojde) A teď? Tovární partner!

                    To je začátek 80. let. Země už doutnala. Nyní relevantní, podívejte se na EP.
              2. Chervonny
                Chervonny 4. února 2020 20:07
                +7
                Citace: AS Ivanov.
                Ale měli právě tito Sověti skutečně moc?

                Schvalovala/přijímala zákony KSSS, nebo to byla Nejvyšší rada?
                Vlastníkem byla stranická elita a lidem, ať už chcete, byla přidělena role „schvalovatelů“

                To je z té opery, kde jsou lidé zbaveni volebního práva, kde se nic nedělalo pro lidi, všechno bylo jen pro stranickou elitu?
                Do čela party se dostal i obyčejný člověk od obráběcího stroje a od pluhu, včetně obyčejných dělníků továren a JZD z celé naší rozlehlé země zvané SSSR.
                1. Komentář byl odstraněn.
                2. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 4. února 2020 22:10
                  -5
                  I v prezidentech máme obyčejného člověka z pluhu. Děripaska je z dělnické rodiny, Timčenko z vojenské rodiny. Pokračovat dále?
                  1. Arlen
                    Arlen 5. února 2020 00:36
                    +8
                    Citace: AS Ivanov.
                    Pokračovat dále?

                    Pokračujme ve výčtu dnešních politiků a jejich úspěchů a já uvedu sovětské politiky a jejich úspěchy. A porovnejme, kdo má větší zásluhy na lidech. No, jak to jde?
        2. Silvestr
          Silvestr 4. února 2020 14:05
          +7
          Citace: Stirbjorn
          "Je tu Putin, je tu Rusko, není tu Putin, neexistuje Rusko."

          a kam potom půjdeme?
          1. Lexus
            Lexus 4. února 2020 21:19
            +9
            a kam potom půjdeme?

            Oživte Velký Sovětský svaz. Jinak - pouze na hřbitově, a to zrychleným tempem. hi
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 4. února 2020 21:35
              -1
              Citace: Lexus
              a kam potom půjdeme?

              Oživte Velký Sovětský svaz

              Anekdote:

              Myši žily a bylo jim zle. Všichni je jedli, nikdo se nebál. A šli pro radu k moudré Sově. Sova je vyslechla a řekla: - Z vás, Myši, byste se měli stát ježci!
              Myši byli potěšeni... a pak řekli: - Sova, jak se můžeme stát my, Myši, Ježci? A Sova k nim: - Tohle, Myši, je technický problém. A moje věc je strategie tyran

              Přirovnání je jasné, nebo žvýkat? mrkat
            2. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 4. února 2020 22:03
              -2
              Ale žádní komunisté. A pak to zase rozeberou.
              1. Arlen
                Arlen 5. února 2020 00:43
                +9
                Citace: AS Ivanov.
                Ale žádní komunisté.

                Bez komunistů nebude nový Sovětský svaz. Možná nebudete snít.
                Citace: AS Ivanov.
                A pak to zase rozeberou.

                Myslel jsem, že je to hříšná věc, dlouho všichni přestali věřit lži o tom, že komunisté zničili SSSR. Myslel jsem, že už všichni vědí, že to byli komunisté, kdo vybudoval SSSR a vytvořil největší moc v dějinách lidstva. Ukázalo se, že se mýlil. Stále existují lidé, kteří věří v západní liberální propagandu a čtou časopis Ogonyok z počátku 90. let.
        3. NEXUS
          NEXUS 4. února 2020 19:53
          -3
          Citace: Stirbjorn
          Zde můžete také přidat „je tu Putin, je tu Rusko, není tu Putin, není tu Rusko“. To je celá myšlenka za současné vlády, jiná z ní nebude, smiřte se s tím

          Zamyšleně... ano...
          Proč všichni lpíte na HDP? Ať už je to špatné nebo dobré, ten člověk pracuje a udělal pro zemi mnoho dobrého. Ale přeci jen dav, ve kterém se nacházíte, chce být jako v pohádce, na povel štiky. Proto je naše země Emel.
          Nevím, co tam bude napsáno v Ústavě, ale ... za 20 let Putinovy ​​vlády jsme se nestali surovinovým přívěskem Západu s absencí armády, vědy, průmyslu atd. ... za to jsem HDP vděčný, i když s ním v mnohém nesouhlasím.
    2. nesmrtelný
      nesmrtelný 4. února 2020 07:08
      +9
      Téměř třicet let si naše nejlepší mozky lámou hlavu nad Nazideou, ale nedokážou to žádným způsobem formulovat. Přirozeně to zatím není možné vložit do Ústavy.
      1. monster_fat
        monster_fat 4. února 2020 07:26
        +16
        Novodobou „národní myšlenku“ dobře vyjádřil Vovka ze sovětské karikatury „Vovka v daleko vzdáleném království“: „A tak to bude.“
        1. nesmrtelný
          nesmrtelný 4. února 2020 07:29
          +4
          Stručnost je duší vtipu. Myšlenka "Vovkina z Tridevyatova" může být formulována jedním malým slovem: "Možná".
          1. Vladimír B.
            Vladimír B. 4. února 2020 16:25
            +9
            moc krátký. Bude správné "Možná, neboj se, ale nějak"
    3. Wolverine
      Wolverine 4. února 2020 10:10
      +8
      Citace: Vjačeslav Viktorovič
      Hned řeknu: Žiju ve světě už dlouho a vím moc dobře, co bude nakonec zakotveno v ústavě. To je nejnárodnější myšlenka.
      Možná žiju o něco méně ve světě, ale dobře vím, že nic o národní myšlence nebude zakotveno v Ústavě. Zkontrolujeme to za pár měsíců.


      Chtěl bych vidět národní myšlenku jako sjednocení všech Slovanů světa pod rudým praporem vítězství s heslem - je nás miliarda a vyhrajeme.
      1. Chervonny
        Chervonny 4. února 2020 11:11
        +14
        Citace: Wolverine
        Citace: Vjačeslav Viktorovič
        Hned řeknu: Žiju ve světě už dlouho a vím moc dobře, co bude nakonec zakotveno v ústavě. To je nejnárodnější myšlenka.
        Možná žiju o něco méně ve světě, ale dobře vím, že nic o národní myšlence nebude zakotveno v Ústavě. Zkontrolujeme to za pár měsíců.


        Chtěl bych vidět národní myšlenku jako sjednocení všech Slovanů světa pod rudým praporem vítězství s heslem - je nás miliarda a vyhrajeme.

        Panslavismus je dobrý, ale je to všechno složité. Jak můžete sjednotit stejné Srby a Chorvaty? Jak odstranit polský nacionalismus a ambice? Ti samí Češi, dá se říci, že Němci považují své bratry za více než Slovany. To vše je těžké.
    4. DimSeeingORACLE
      DimSeeingORACLE 4. února 2020 13:10
      +1
      A proč neudělat národní myšlenku (Rozvoj a prosperita) nebo (Prériemi ke hvězdám). Co je to za špatný nápad?!
  2. pěnkavy
    pěnkavy 4. února 2020 06:26
    +31
    Vezměte stalinistickou ústavu z roku 1936, změňte data – a tady budete mít národní ideu a život v zemi se stane lidským! Mezitím přemýšlíte, jak sníst ryby a oligarchy, a dostat státní šmejdy z odpovědnosti a lidové poptávky... Proměňte rozpad státu a následná zvěrstva 90. let v dobro - nepište, don Neuhýbej, Ústava, jak to byl cár papíru, tak to zůstane! Jeden patos v názvu ... A vůbec tento povyk hodnotím výrazem čerta, který řeže kočku - Je tu spousta hluku, ale žádná vlna!
    1. Vladimír B.
      Vladimír B. 4. února 2020 16:27
      +8
      Citace: Zyablitsev
      Vezměte si stalinistickou ústavu z roku 1936, změňte data – a tady budete mít národní ideu a život v zemi se stane lidským!

      kdo do toho půjde. Nikdo tam nepůjde. nikdo se nebude ptát lidí.
  3. Lovec 2
    Lovec 2 4. února 2020 06:30
    +14
    Příroda - Vlast - Lidé ... slova jsou jistě dobrá, ale nějak netahají z národní myšlenky.
    A proč v tomto pořadí?
    Přivést Rusko ke světovým vůdcům ve všech ohledech (ekonomika, politika, sociální a vojenská síla) - to je podle mého názoru podstata Národní myšlenky a jakými slovy bude zarámována, musíte přemýšlet!
    1. Nikolaj 87
      Nikolaj 87 4. února 2020 06:51
      +20
      A mě to zajímá víc za jakou cenu?! K tak velkým cílům je potřeba „vlastenectví“, aby si otroci více utahovali opasky kvůli národní myšlence, zatímco naši „vlastenečtí“ oligarchové provádějí národní projekty.
      připomněl
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. Nikolaj 87
        Nikolaj 87 4. února 2020 07:13
        +19
        Citace: ROSS 42
        Citace: Hunter 2
        To je podle mě podstata Národní myšlenky a jakými slovy to bude zarámováno, je třeba přemýšlet!

        Národní myšlenka musí být formalizována nikoli slovy, ale zákony a činy. Podle typu činnosti Lee Kuan Yew:
        „Chcete bojovat proti korupci? Začněte tím, že zasadíte tři své přátele. Vy přesně víte proč a oni vědí proč."

        Chcete vytvořit Národní myšlenku? Pro začátek se rozhlédněte kolem sebe a zbavte se prostředí, které nepatří k národnosti, kterou si hodláte vytvořit... ano cítit

        O to právě jde, v Rusku to nikdy nevyjde, zbavte se svého prostředí. Od toho je vlastenectví. Sjednotit nesoudržné. Obyčejní lidé a oligarchie. Lidé budou o vlastenectví uvažovat jako o lásce k vlasti, jako o něčem pomíjivém, dokud z toho kapitalista pod stejnými pomíjivými poselstvími bude čerpat více peněz. Kapitál nemá žádnou vlast.
      2. Lovec 2
        Lovec 2 4. února 2020 07:16
        -5
        Ruská federace je mnohonárodnostní stát!
        A jakých národností se navrhujete zbavit? A to podle vás není nacismus, ne?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 4. února 2020 07:23
          +17
          Citace: Hunter 2
          A jakých národností se navrhujete zbavit?

          Ano, co to říkáš? A tady vás to nepotěšilo... A udělejme to poctivě – vysvětlete lidem rozdíl mezi národní myšlenkou a státním programem iniciovaným ruskými úředníky s povolením k pobytu.
          V Rusku jsou titulárním národem Rusové, státním jazykem je ruština. Pro začátek uděláme mezi úředníky zkoušku ze znalosti státního jazyka a schopnosti „mluvit bez cáru“, aby byly všechny nesmysly vidět. A stalo se, že nový premiér bez poznámek nemůže formulovat svůj postoj ke „koronaviru“ před členy vlády...
          1. Nikolaj 87
            Nikolaj 87 4. února 2020 07:29
            +13
            Pro začátek uděláme mezi úředníky zkoušku ze znalosti státního jazyka a schopnosti „mluvit bez cáru“, aby byly všechny nesmysly vidět. A stalo se, že nový premiér bez poznámek nemůže formulovat svůj postoj ke „koronaviru“ před členy vlády...

            Přemýšlejte znovu, pokud lidé s vidlemi začnou mluvit ne na kus papíru, zítra budou stát pod oknem Státní dumy smavý
            Pamatujte si "makoroshki!", "Stát vás nepožádal o porod" atd. Tady je to, co si myslí...
          2. Lovec 2
            Lovec 2 4. února 2020 07:33
            -6
            Citace: ROSS 42
            Citace: Hunter 2
            A jakých národností se navrhujete zbavit?

            Co říkáš? A pak se ti to nelíbilo...
            V Rusku jsou titulárním národem Rusové, státním jazykem je ruština.

            Nepotřebuji se líbit, obecně nemám k „Chaldejcům“ příliš dobrý vztah.
            Ptal jsem se na konkrétní otázky.
            1. Kterých národností se navrhujete zbavit?
            2. Není to podle vás nacismus?
            1. ROSS 42
              ROSS 42 4. února 2020 07:39
              +9
              Citace: Hunter 2
              Nepotřebuji se líbit, obecně nemám k „Chaldejcům“ příliš dobrý vztah.
              Ptal jsem se na konkrétní otázky.

              Chcete získat přesné souřadnice místa zprávy jako odpověď na vaši konkrétní otázku, nebo vám „svým stylem komunikace“ vysvětlit, že se obecně snažím nekomunikovat s „klony“ patronů kvasu?
              Přečtěte si dopisem:
              Nacionalismus (francouzský nacionalismus) je ideologický a politický směr, jehož základním principem je teze o hodnotě národa jako nejvyšší formy sociální jednoty, jeho primátu ve státotvorném procesu. Jako politické hnutí se nacionalismus snaží vytvořit stát, který pokrývá území národa a hájí jeho zájmy.
              Národní politika - jedná se o cílevědomou činnost k úpravě vztahu mezi národy, etnickými skupinami, zakotvenou v příslušných politických dokumentech a právních aktech státu.
              Jsem zastáncem promyšlené národní politiky, kdy ruské vládě „nevládnou“ lidé cizí Národní myšlence.
              1. Lovec 2
                Lovec 2 4. února 2020 07:46
                -10
                Vlastně bylo potřeba něco dokázat...
                Ochkuesh, když mohou přitahovat Za podněcování etnické nenávisti? Začal tedy vrtět pátým bodem. Co říkáte na návrh zbavit se některých národností?
                A přečtěte si své definice, zápasníku s postižením! smavý
              2. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 4. února 2020 10:18
                -2
                Od nacionalismu k nacismu je jen jeden krok.
            2. román66
              román66 4. února 2020 08:20
              -5
              Lyosh, jak řekl jeden chytrý pop - "dobrá věc je kadidelnice - a ďábel je zahnán a ateista oh .. renachit!" nekuřte kadidlo, je čas přejít do druhé inkarnace! Zdravý hi
              1. Lovec 2
                Lovec 2 4. února 2020 08:29
                -4
                Ahoj Romové, hi Dnes jen v šoku... Zápasníci na webu se stali odstínem hnědé. A moderátoři to nějak nevnímají.
                Pokračujme! mrkat
        2. domokl
          4. února 2020 07:48
          +12
          Citace: Hunter 2
          A jakých národností se navrhujete zbavit? A to podle vás není nacismus, ne?

          Dobrá otázka pro amatéra. Národní myšlenka není ideou národnosti. To je myšlenka politického národa. Všichni, kteří žijeme na území Ruska, bez ohledu na národnost, jsme jeden politický národ-Rusové.
          Máte velkou pravdu, podle mého názoru, aniž byste si toho vůbec všimli, identifikovali jste samotnou podstatu nacismu. Je to nadřazenost národnosti nad vším a všemi. A teď protiotázka pro vás. Je nacismus možný v mnohonárodnostním státě se stejnými právy pro všechny národnosti? Stopa poblíž, v bývalé sesterské zemi u pobřeží Černého moře
          1. Lovec 2
            Lovec 2 4. února 2020 07:55
            -4
            Pro profesionály - vysvětluji! Byla to nabídka ROSS42!
            Citace: ROSS 42

            Chcete vytvořit Národní myšlenku? Pro začátek se rozhlédněte kolem sebe a zbavte se prostředí, které nepatří k národnosti, kterou si hodláte vytvořit... ano cítit

            Vzhledem k tomu, že žiji docela mírumilovně s lidmi různých národností a absolutně neuznávám nacismus v jakékoli podobě! Takže všechno, co je tvoje, není pro Mne!
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 4. února 2020 09:19
              +9
              Citace: Hunter 2
              a absolutně neuznávat nacismus v žádné podobě!

              Ochrana zájmů původního obyvatelstva je stejný nacismus? jištění A zde je odpověď na mou otázku, jak vnímáte národní politiku a migrační legislativu zemí Blízkého východu, kde může být občanem pouze domorodec?
          2. Kostyar
            Kostyar 4. února 2020 08:42
            +19
            Stalin řekl: "Jsem ruský, gruzínské národnosti!!!"
            1. Lexus
              Lexus 4. února 2020 21:24
              +2
              Stalin řekl: "Jsem ruský, gruzínské národnosti!!!"

              ^Roskomnadzor^ říká: "Jsem liberál!" Rozdíl jasně cítíme na vlastní kůži. hi
          3. Terenin
            Terenin 4. února 2020 10:15
            +5
            Citace z domokl
            Dobrá otázka pro amatéra.

            hi
            Takže my, jako ... amatéři a hledáme odpověď na otázku
            Při hledání národní myšlenky
            , a úřady, bohové, znalci, mistři a profesionálové ... možná už našli a nechtějí to nikomu říct, když na otázku Lovce Ross, který si spletl „Chaldejce“ s urážkou, odpovídá s neústupností... Najde tedy pátrací tým ztraceného v lese, když místo hledání "psou"? Bez velitele, který zastavil tuto frašku - ne Ne
        3. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. Komentář byl odstraněn.
                      4. Komentář byl odstraněn.
                      5. Komentář byl odstraněn.
                      6. Komentář byl odstraněn.
                      7. Komentář byl odstraněn.
                      8. Komentář byl odstraněn.
                      9. Komentář byl odstraněn.
                      10. Komentář byl odstraněn.
                      11. Komentář byl odstraněn.
                      12. Komentář byl odstraněn.
          2. Krasnodar
            Krasnodar 4. února 2020 09:15
            +2
            Citace: Vladivostok 1969

            Příjmení Prochorov, Rotenberg, Usmanov budou stačit?Mnohonárodnostní stát.

            Prochorov je Rus, Rotenberg je Žid, Usmanov je Uzbek. Váš návrh je zbavit se úspěšných Rusů, černochů a Semitů?
            A budete žít jako ve Švýcarsku? smavý
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 4. února 2020 11:32
              +6
              Citace z Krasnodaru
              Prochorov - Rus,

              Babička z matčiny strany Anna Isaakovna Belkin. tyran Jako Žid byste měli vědět, jak se vaše národnost přenáší! mrkat
              1. Krasnodar
                Krasnodar 4. února 2020 14:04
                +5
                Nevěděl jsem - vždycky jsem ho považoval za Rusa, ale neměl dědečka Tatara nebo Baškira? Pak vůbec není Rus - vyžeňte ho odsud, vyvlastněte co bylo vyvlastněno a dejte vše skutečným ruským lidem - ti zachrání, rozmnoží a vrátí Courchevel mezi čistokrevné vlastence! lol
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 4. února 2020 14:45
                  -1
                  Citace z Krasnodaru
                  Nevěděl jsem - vždycky jsem ho považoval za Rusa, ale neměl dědečka Tatara nebo Baškira?

                  Halachické právo na Baškira nebo Tatara neplatí. mrkat A totéž platí pro prarodiče! tyran
            2. Vladivostok 1969
              Vladivostok 1969 4. února 2020 12:17
              +4
              "V Rusku nejsou žádní oligarchové, existují společensky odpovědní podnikatelé"Jsou mezi nimi Prochorov, Rotenberg, Usmanov. Ale to není národ, tím méně lid. A národní myšlenkou by mělo být zbavit se takových lidí Ruska.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 4. února 2020 14:06
                +7
                Khinshtein řekl totéž, jen v obchodní třídě letadla, opilý, se choval nespoutaněji než jakýkoli zbohatlík)).
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Den717
        Den717 4. února 2020 08:27
        +5
        Citace: ROSS 42
        Chcete vytvořit Národní myšlenku? Pro začátek se rozhlédněte kolem sebe a zbavte se prostředí, které nepatří k národnosti, kterou si hodláte vytvořit...

        Chcete znovu židovské pogromy, pak se začneme "zbavovat" LKN atd.? Toto není plán na vytvoření národní myšlenky. Toto je sebevražedný plán země. Pojem „národní myšlenka“ vůbec neznamená rozdělení lidu podle národních linií. Národní myšlenka by měla sjednocovat národy země a ne zasévat semena občanské války.
    3. fif21
      fif21 4. února 2020 07:18
      +15
      Citace: Hunter 2
      (Ekonomika, politika, sociální a vojenská moc) - to je podle mého názoru podstata Národní idey

      Stát pro lidi! Zatím vidím, že stát provádí věčné reformy ve svém zájmu, lidé pro tuto vládu jsou krmnou základnou. hi
    4. DNS-a42
      DNS-a42 4. února 2020 08:20
      +11
      Citace: Hunter 2
      a jaká slova to bude zarámováno, musíte přemýšlet!

      Například takto:

      Smiř se, dělníku, s magnátem,
      Polib ho na ústa
      Dává vám plat
      A práce.

      Raději zapomeňte, farmáři
      O sovětském populismu,
      Náš společný nápad
      Musí tam být patriotismus.

      Jen tak všechno zvládneme,
      Teprve pak přijde nebe.
      Jste pro matku Rusko
      Nebo proti? Vybrat…

      Smiř se, dělníku, s magnátem
      Pro spásu duše
      Zavolejte bratra magnáta.
      A jdi k sobě, pašo...

      Autor - Andrey Shigin
      1. Galéra
        Galéra 4. února 2020 09:27
        +4
        Daniel, autor této básně, velmi přesně a vtipně nastínil hlavní ustanovení nauky o fašismu. Jeho autorem je Benito Mussolini, jeho díla v RuNetu nenajdete, kromě autobiografického.
        To je to, co nám skutečně nabízejí úřady v podobě národní myšlenky, pod rouškou svého vlastenectví.
        1. DNS-a42
          DNS-a42 4. února 2020 10:03
          +2
          Obávám se, že máš pravdu.
      2. depresivní
        depresivní 4. února 2020 10:57
        +3
        No, pojďme, jako vždy, přinést mou porci jedu.
        Tak jsem si dal tu práci - četl jsem federální zákon z 1. června 2005 č.
        N 53-FZ „O státním jazyce Ruské federace“.
        Smál se dlouho.
        Stačí se zeptat kteréhokoli matematika: je možné, že existuje důsledek věty, ale věta samotná neexistuje? Matematik se na vás bude divně dívat a kroutit prstem na spánku.
        Rád bych se podíval na ty poslance, kteří se s modrým okem spletli v zákoně, aniž bych si položil otázku: "Kde je ta věta?" A co je tak slabé? Proč je státním jazykem ruština a ne třeba jakutština? Nebo Čečensko? Nebo, je děsivé říct, anglický?“ Opravdu, nahraďte přídavné jméno „ruský“ v zákoně přídavným jménem „anglický“, a článek nejenže zůstane nezměněn ve významu, ale získá jej. Neboť tento zákon není jen o vymáhání práva, jde o impozantní ochranu státního jazyka. Ale to, co je třeba chránit, je to, co potřebuje ochranu, ne? Je to jako jedno z pout, po kterých všichni tolik touží, hledají, ale nemohou.“ Dalo by se říci - nějaký implicitní základ národní myšlenky...
        Nebo tato perla: "... zajištění práva občanů Ruské federace na užívání státního jazyka Ruské federace, rozvoj a ochrana jazykové kultury."
        Jen pánové poslanci zapomněli, že ruština je můj rodný jazyk, protože jsem Rus. Ukázalo se, že mi dali právo mluvit svým rodným jazykem, protože jsem na území kterékoli z republik, které tvoří Ruskou federaci, tedy těch, pro které jsou místní lidé podle místní ústavy titulární, ale udělali to neposkytne mi domov v podobě Ruské federace. Netušíte, co by se mohlo stát? Myslím ve vztahu k Rusům.
        Tento zákon je manipulací založenou na záměně pojmů, na vyloučení ruské osoby z Ústavy Ruské federace jako příslušníka národa se státotvorným statusem. Vytvořili jsme Rusko! A my jsme vyloučeni z jeho historie.
        Proto opakuji otázku: proč ne latinský jazyk? Římané dávno zmizeli a lékaři stále používají latinu. Je to pro nás Rusy náznak? Představte si, jaká to bude ostuda: Rusové vymřeli (pozorujeme proces), ale jazyk existuje. A my jsme podle prezidenta a podle Ústavy Ruské federace už pryč. Už pro ně neexistujeme. Nejsou tu žádní lidé, ale jazyk určitě využívejte alespoň v kancelářské práci. Ale pak, v jakékoli republice, i teď mi mohou titulární lidé říkat: "Co tady s námi děláš? Tohle je naše území!" Hunter 2 říká, že mu vyhovuje žít mezi lidmi různých národností. Je si jistý, že těmto lidem vyhovuje žít vedle něj? Nebo když jsou nuceni předstírat, ale v jednu krásnou chvíli nebudou požádáni, aby opustili území? Pokud na něm není titul. Nejsem si jistý. Protože mi to jednou udělali. Existují zkušenosti.
        A teď musím přijít s národní myšlenkou. Za stát, který mi podle Ústavy nepřísluší. Pouze můj jazyk.
        Ale jen něco: "Rusové jsou národ se státotvorným postavením." Podle Ústavy. Prostě. Krátká linie, která umožňuje ruskému člověku, který je hluboce citlivý, tolerantní k jiným národům, lidem a národnostem, cítit se jako doma v jakémkoli geografickém bodě Ruské federace. A pak nebudete muset vlastenectví jako národní ideu odkládat. Bude to prostě z definice. Ale jak ruský lid povstane, jak obrozen! Poté, co mu bude vlast vrácena podle ústavního zákona. Možná je to to, čeho se naše vláda bojí?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 4. února 2020 16:40
          +1
          Citace: depresivní
          Pouze můj jazyk.

          Která je den za dnem plná anglicismů.
          1. pru pavel
            pru pavel 6. února 2020 05:23
            -3
            Proč znečišťujete ruský jazyk latinismy a řecky? Ostatně přípona -izm (anglicismus) pochází z lat. -isma z jiné řečtiny. -ισμα nebo -ισμός (hmotné přípony); od slovesné přípony -ιζειν, která se vrací k protoindoevropské slovní příponě *-idj-.
            Není dobré obviňovat ostatní z anglicismů sám pomocí Greekismů a latinismů. Jaký druh dvojího metru?
    5. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 4. února 2020 09:29
      +3
      Jednoduše řečeno: „Bohatý občan je velmoc“ Co není národní myšlenka.
    6. Vladimír B.
      Vladimír B. 4. února 2020 16:32
      +7
      Citace: Hunter 2
      Přivést Rusko ke světovým vůdcům ve všech ohledech (ekonomika, politika, sociální a vojenská moc) - to je podle mého názoru podstata Národní myšlenky a jakými slovy bude zasazena

      a co bude dál? tady přivedli Rusko ke Světovým vůdcům, a pak co, slepá ulička, zase musíme přemýšlet o nové myšlence. ta myšlenka by podle mě měla být téměř nedosažitelná, aby ji všechny generace chtěly vždy oslovit, dosáhnout, jen trochu víc, trochu víc. a pak, podle mého názoru, až přivedeme Rusko ke Světovým vůdcům, stále budeme mít myšlenku pokročit vpřed.
  4. Gardamír
    Gardamír 4. února 2020 06:36
    +24
    Za prvé, téměř 30 let jim bylo řečeno, že žádný takový národ neexistuje, Rusové, oni vytvářejí Rusy. Ale Čečenci zůstanou Čečenci, Burjati zůstanou Burjaty a Rusové se musí znovu narodit jako Rusové. Takže představa jakého národa? Může být představa státu správná? Ostatně nezapomenu a neodpustím si slova: "Rusko není pro Rusy."
    Pak žijeme v zemi, která porazila kleptokracii a bující konzumerismus. Dnes byl přijat zákon o prodeji pokut. V zemi, kde je vše na prodej, jaká je otázka přírody, domoviny lidí? ..
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 4. února 2020 07:12
      +14
      V minulosti bylo něco spojujícího, co znělo příjemněji než „rusky“ – to je „sovětský člověk“. A koneckonců to znělo hrdě i vlastenecky a žádný Čukčové ani Gruzínci to neodmítli! hi
    2. fif21
      fif21 4. února 2020 07:22
      +3
      Citace: Gardamir
      Za prvé, téměř 30 let inspiruje,

      Můžete něco navrhnout? Snaží se něčím inspirovat, ale jako vždy vítězí realita nad vnucenými iluzemi. hi
    3. DNS-a42
      DNS-a42 4. února 2020 08:23
      0
      Citace: Gardamir
      Za prvé, téměř 30 let jim bylo řečeno, že žádný takový národ neexistuje, Rusové, oni vytvářejí Rusy. Ale Čečenci zůstanou Čečenci, Burjati zůstanou Burjaty a Rusové se musí znovu narodit jako Rusové. Takže představa jakého národa?

      Rusové, Čečenci, Burjati – to jsou národnosti, které jsou součástí politického národa Rusů. V USA je to úplně stejné.
      1. Gardamír
        Gardamír 4. února 2020 08:57
        +8
        kdo je v USA? Samozřejmě, že byly možnosti, ale stále v Ruské říši, řekli prodané říše, obyvatelé Ruska. Rusové tehdy národ nevytvořili.
        1. DNS-a42
          DNS-a42 4. února 2020 10:00
          -2
          A nemohli tvořit. RI je feudální stát a v éře kapitalismu dochází k formování politických národů a formování národních států.
        2. DNS-a42
          DNS-a42 4. února 2020 10:30
          +1
          Citace: Gardamir
          kdo je v USA?

          Američané.
          1. Gardamír
            Gardamír 4. února 2020 10:56
            +3
            Amerika je kontinent. To je RFEA Ruská federace Eurasie. A my jsme euroasijci.
            1. DNS-a42
              DNS-a42 4. února 2020 13:24
              0
              Neexistuje žádný americký národ?

              Jasnější příklad: Němci a Rakušané. Z hlediska jejich etnického složení jsou to prakticky stejní lidé, ale jsou to různé politické národy žijící ve vlastních národních státech.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 4. února 2020 17:03
                +1
                Citace: DNS-a42
                Neexistuje žádný americký národ?

                Musíte se zeptat indiánů. Vědí to jistě a z Ruska teď něco podobného uměle formují, téměř nekontrolovatelně vydávají pasy všem. Včerejší občan našich bývalých republik, před 30 lety křičící „Tatarové do Kazaně, Rusové do Rjazaně“, dnes spolu s pasem dostává možnost rozhodnout o osudu mé vlasti.
                A podle mě by to mělo být jako v zemích Blízkého východu, kde je občanem POUZE původní obyvatelstvo. Zároveň tam můžete bezpečně přijet žít a pracovat.
      2. depresivní
        depresivní 4. února 2020 12:07
        +2
        DNS-a42! V USA to není úplně stejné. Četl jste ústavy národních republik Ruské federace? Některé z těchto místních ústav přímo uznávají právo republiky na sebeurčení, tedy na odtržení od Ruské federace, například v ústavě Udmurtia. V jiných je takové právo přítomno v implicitní, ale blízké explicitní podobě, která Rusy připravuje o pohodlné bydlení v nich - kufr, v podvědomí nádraží. Místní zatím mlčí, ale nám Rusům mohou každou chvíli dát najevo, že jsme na jejich území nadbyteční. Protože jako státotvorný národ, který má právo žít v Ruské federaci, kdekoli chceme, nám chybí ústava a mysl prezidenta. Což nás implicitně zbavuje práva žít na mnoha místech na území Ruska. Proto žijeme v těchto republikách, dokud s tím souhlasí. Jak se mohou nedohodnout? Nebyl v nedávné historii příklad? NATO, které nás obklíčilo ze všech stran, zesílí tlak, Spojené státy rozepnou, kdo to potřebuje, a národní vědomí místních „elit“ v těchto republikách se probudí a dokonce hou! Zázračně. A legálně nás vyhodí. Není třeba se nechat napálit!
        1. DNS-a42
          DNS-a42 4. února 2020 13:32
          +1
          Tomu se říká legální fetišismus. Žádný zákonný dodatek nemůže zaručit zachování jednoty země. Pštrosí taktika tady nefunguje.

          Je nutné nezakazovat právo na odtržení, ale odstranit příčiny, které nutí národy k nesjednocení. A tyto důvody spočívají především v ekonomické rovině.
          1. depresivní
            depresivní 4. února 2020 13:57
            +3
            Pane kolego, pokud mi něco namítnete, tak ústavní norma označující Rusy za státotvorný lid bude fungovat a jak! Přemýšlejte sami: když se člověk inspiruje svým právem na vlastní zemi, když se cítí být jejím vlastníkem, přenáší hory! Jaké tvůrčí síly se v něm probouzejí! A ukázalo se, že nás nechali jen tak žít na vlastním území a prezident také říká: "A kdo jsou Rusové?" Vsadím se, že mnoho lidí slyšelo. Možná nesedí v mysli, ale je pevně uložen v podvědomí a ruce klesají... Zde je disk Phaistos nalezený na Apeninském poloostrově. Říkají, že to vytvořili Etruskové. Dlouhou dobu nemohli přeložit text a pak se objevilo několik překladů. A víte, na čem se všechny překlady shodují? Stesk po domově! Vyhnaný lid složil. Složil a zmizel z historie. Není nám to přímo řečeno, ale my Rusové jsme exilový národ. Virtuální. Vyhnán ústavou Ruské federace. A pokud by došlo k úpravě prvního článku Ústavy, cítili bychom se v kterémkoli bodě její země pány země. Vzhledem k bezprecedentní toleranci ruského lidu k lidem jiných národností. Stali bychom se právě tím poutem, které po pádu naše vláda tak tvrdošíjně hledá - odpoledne s ohněm, nechápající nebo nechtějící pochopit, že to má přímo před očima.
            1. DNS-a42
              DNS-a42 4. února 2020 14:16
              +1
              Citace: depresivní
              Pane kolego, pokud mi něco namítnete, tak ústavní norma označující Rusy za státotvorný lid bude fungovat a jak!

              Vůbec to nepůjde. Většinu Rusů ani nezajímá obsah ústavy.

              Citace: depresivní
              Přemýšlejte sami: když se člověk inspiruje svým právem na vlastní zemi, když se cítí být jejím vlastníkem, přenáší hory! Jaké tvůrčí síly se v něm probouzejí!

              Zvlášť, když musí za 1,5 minimální mzdy nepřetržitě orat dalšího vlastence-oligarchu. Kreativita kvete a voní, jo. Dnes se 1 % obyvatel cítí být pány země, zatímco zbývajících 99 % je jim ekonomicky podřízeno. A žádné právní inovace to nezmění.
        2. Gardamír
          Gardamír 4. února 2020 13:37
          +3
          Ludmilo, přidám se k tvé. K rozdělení Ruska se jistě národnosti vytvářejí z ruských regionů. Pomorové z oblasti Archangelsk, Kuban, Ural, Sibiřané atd. Všichni jsou naznačeni, že jsou zvláštní lidé.
          A Kreml, slovy pro vlastenectví, ale ve skutečnosti chtěl plivat na všechna tato hnutí v ruských regionech.
      3. Nikolaj Grek
        Nikolaj Grek 4. února 2020 21:23
        +2
        Citace: DNS-a42
        V USA je to úplně stejné.

        tam, jako, země byla nýtována z různých národností !!! požádat
        1. depresivní
          depresivní 5. února 2020 00:11
          0
          Odpovídám Nikolai Grek.
          Pane kolego, rozdíl mezi Spojenými státy a Ruskem je v tom, že jediným původním obyvatelstvem této země je relativně málo Indů. Všichni ostatní jsou nově příchozí, emigranti různých generací. Každý nově příchozí se tedy v nárocích na celé území Spojených států jakoby rovná zbytku. Máme obrovské množství původních obyvatel, tedy těch, pro které je země, na které žijí, jejich historickou vlastí. Odtud plynou nároky těchto národů, až po ty velmi malé, na izolaci, na možnost odtržení od Ruské federace. Navíc nepříliš skryté nároky Číny na Sibiř – údajně jejich původní území. My, Rusové, jsme mohli všem žadatelům oponovat: "Tato země je naše, stejně jako vaše, stalo se to historicky. My jsme vás neutlačovali, jako Američané utlačovali a ničili Indiány. Naopak! Poskytli jsme vám nejen rovné příležitosti se zbytkem, ale také preference oproti nám samým. Jsme největší národ, proto vás v případě potřeby ochráníme, protože sami to nezvládnete.“ Ale můžeme jen mlčet, protože podle Ústavy jsme hosty na územích původních obyvatel. Často, i když implicitně, jsme jen bezprávnou částí jejich populace. Něco jako gastarbeiteři. Implicitní, ale vidět skrz. Protože Ruská federace je volná entita, která je držena v jednom kuse, dokud má vláda peníze na armádu, za uplácení místních elit ve formě povolení krást rozpočtové dary regionům. A je to tragické. A všichni Rusové to chápou. Naši kolegové z Dálného východu neustále píší o tom, že mladí lidé utíkají do centrálních oblastí Ruska. Opouští také celou Sibiř. A není daleko den, kdy se ze sibiřských oblastí stanou čínské, nebo místní obyvatelé, když se mezi sebou dohodnou, vyhlásí svou malou nezávislost. Což okamžitě oslabí Rusko, povede to k proudům ruských uprchlíků, mnoha zvráceným osudům lidí mého národa a dokonce smrti. Jak tomu bylo v nedávné historii. A my Rusové nemáme co oponovat. Utečeme odtamtud, než bude příliš pozdě. Nemáme ústavní právo křičet: "Dovolte! Jsme tu doma! Tato země není jen vaše, ale i naše a nedovolíme vám utrhnout z Ruska ani malý kousek Ruska." Místo toho mlčíme... Ale bez spoléhání se na nás, Rusy, jak dlouho bude centrální vláda schopna brzdit „sobecky svobodumilovné“ impulsy místních elit? Nebo stejná Čína? To v případě, že má vláda zájem na udržení Ruské federace v jejích současných hranicích. O čemž vážně pochybuji.
          1. depresivní
            depresivní 5. února 2020 01:45
            -1
            Nikoho z Evropanů nenapadlo použít starý ruský jazyk k překladu disku Phaistos. Koneckonců to našli v Itálii. Náš filolog Grinevich uhodl.
            Strana B. Útěcha pro stesk po domově, dává naději, že se jednoho dne vrátí, pochopí, že to již není možné.

            Budeme znovu žít. Bude služba Bohu.
            Všechno bude minulostí, zapomeň, kdo jsme. Kdekoli zůstaneš - budou děti, budou pole, nádherný život, zapomeňme, kdo jsme. Jsou děti - jsou pouta - zapomeňme, kdo jsme: co počítat, Pane!
            Rys okouzluje oči. Není kam od ní utéct. Ale budeš uzdraven, Pane. Ani jednou nebude - uslyšíme: čí budete, rysi? Vyznamenání pro vás; helmy v kadeřích. Mumraj, Pane! Ani jedno tam zatím není. Budeme v pokoji Božím.

            Naši vzdálení předkové. Aby člověk porozuměl této poezii, musí si ji přečíst.
    4. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 4. února 2020 09:50
      0
      „Rusko pro Rusy“ je přesně to heslo, které potřebujeme. Jen kopie "Německo pro Němce" Jeden můj dědeček šel k zemi, aby tato hesla neměla právo na existenci.
      1. Gardamír
        Gardamír 4. února 2020 10:20
        -2
        "Wah! Salam alaikum, daragoy. Proč Rusové potřebují Rusko? My Rusové budeme vládnout a žít. Insh-Alla."
        Chcete slyšet taková slova? Kupodivu, za sovětské nadvlády, ani Udmurtů, ani Kalmykie, se nikdo nestyděl být Rusem. A co udělal horník, na kterého Lenin položil bomby? V průběhu let dokázal sjednotit zemi. Jenže kouty odloučení doutnají.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 4. února 2020 10:25
          +2
          Chcete z nadřazenosti jednoho národa nad ostatními udělat národní ideu? Už se to stalo a stálo to životy 26 milionů občanů. Končí očkování, které nám dal Hitler?
          1. Gardamír
            Gardamír 4. února 2020 10:51
            +2
            Vyprávějte příběh z konce 80. let.
            Naše loď má nového zaměstnance, který byl dvakrát v Kanadě. Nejprve byl zkroucený zánětem slepého střeva. Nejbližší loď dorazila k nejbližšímu břehu, a to byla Kanada. Vyléčil jsem se, setkal se s místními, ale byl jsem poslán na moře. A jeho loď měla brzy vplout do Kanady a jeho ruštinu potkali místní přátelé.
            Humor je v tom, že tento zaměstnanec je čistokrevný Jakut. Neváhal si ale říkat Rus. V té době to pro nás bylo běžné.
            Nakonec, když se ponoříte do hlubin staletí, pak se Novgorodané nelišili od Kalugy o nic méně než nyní Rusové od Ukrajinců. Právě tehdy bylo pro knížata výhodné vládnout jedinému lidu. A ti současní sdílejí všechno.
      2. depresivní
        depresivní 4. února 2020 12:22
        +1
        Ivanov! Ale tohle jsem od tebe nečekal. Kdo říká "Rusko pro Rusy!"? Říkáme "Rusko - i pro Rusy!" Neměňte názor! Nepomlouvej nás! My, Rusové, jsme nadevše očerňováni i bez vás. Pro jakoukoli národní republiku Ruské federace existuje, pro nás - ne! Všude jsme cizinci, dokonce i na územích našeho vlastního národního původu. A píšete nám, tedy lidé, ke kterým vy sami patříte a kteří tvoří 80 % obyvatel země, jako fašisté. Náš jazyk je právně zakotven jako státní jazyk, ale jako samostatný národ, podle Ústavy a podle zákonů Ruské federace, neexistujeme. Proč tedy tvůj dědeček proléval krev? Pro tohle? Ne! Prolil svou krev za rovnost všech národů země – rovnost, o kterou jsme my Rusové připraveni.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 4. února 2020 17:15
          0
          Citace: depresivní
          My, Rusové, jsme nadevše očerňováni i bez vás.

          I když proč se to děje, existuje nějaký důvod? Poskvrnil se ruský lid nacismem, jako se poskvrnili Britové zničením Indů v Indii a Indů v Americe? Jako stejní Turci, Němci, Francouzi a dokonce Židé, kteří neustále naříkají nad útlakem? Ne, záměrně nás očerňují, aby navodili komplex viny a zbavili nás práva na vlastní půdu.
  5. apro
    apro 4. února 2020 06:38
    +7
    Ruská národní myšlenka?Co bychom měli všechno.A my jsme na to neměli nic...odvedení pozornosti od vzniklé situace.Když je obrovská materiální nerovnost.Diktatura kapitálu.V oblastech,které se netýkají každodenní život občanů.
    Vznik celostátního státu a ideologie spočíval na kapitalistických vztazích mezi občany a peníze rozhodují o tom, co je primární, osobní a veřejné...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 4. února 2020 06:38
    +6
    Pokud dlouho a pomalu hledáte „národní ideu“ v mnohonárodnostní zemi, pak můžete skončit tím, že ztratíte to, co ještě zbylo ze sovětského období – hrdost na vítěznou zemi, vlastenectví (což je autor pro někoho kontroverzní rozum), touha podílet se na posilování zemí... Svého času došlo při psaní Jelcinovy ​​ústavy k velké chybě (i když tehdy nebylo nutné čekat na další) v zafixovaném odmítání ideologie. Ale když na to přijdete, pak národní myšlenka nemůže existovat bez ideologie. Tady si škrábeme tuřín.
    1. rocket757
      rocket757 4. února 2020 06:59
      +9
      Citace: rotmistr60
      Svého času se při psaní Jelcinovy ​​ústavy stala velká chyba (i když se pak nemohla dočkat druhé) v zafixovaném odmítání ideologie.

      Ne, to není chyba! To byl PLÁN na zničení velkého LIDU, Země Vítěze!
    2. Nikolaj 87
      Nikolaj 87 4. února 2020 06:59
      +2
      Pod heslem patriotismu to můžete udělat ....
      „Místo toho, abyste zabili svého souseda, byť hluboce nenáviděného, ​​měli byste s pomocí propagandy přenést nenávist vůči němu na nenávist vůči nějaké sousední mocnosti – a pak se vaše kriminální pohnutky, jakoby kouzlem, promění v hrdinství člověka. vlastenec."
      Bertrand Russell
      A tady je další dobrý citát
      "Vlastenectví, bez ohledu na to, kdo to je, se neprokazuje slovem, ale skutkem."
      Vissarion Belinsky
      Existuje mnoho dobrých citátů na téma vlastenectví. hodně vysvětlovat. Přečtěte si úryvky....
      1. nesmrtelný
        nesmrtelný 4. února 2020 07:15
        +5
        Myšlenka by měla být taková, že by ji přijal každý migrant, který vidí svou budoucnost spojenou s Ruskem, nikoli s jinými zeměmi.
  7. Mar.Tira
    Mar.Tira 4. února 2020 06:42
    +9
    Tehdy tu bude vlastenectví jako ideologie vyšší než národní sebevědomí a pak bude možné všechny shromáždit pod jednu střechu.Komunisté byli také vlastenci, jako nestraníci, bělogvardějci byli také ruští vlastenci, kteří chtěli zachovat jejich Rusko.Ale jen Lenin dokázal pod heslem -Svoboda, rovnost, bratrství vychovat pod svým praporem masy lidí bez rozdílu národností!Tak, že ho následovala i Evropa. A se současnou vládou se vše dělá jen pro obohacení klanu.A pro někoho obohacení a pro jiné vlastenectví, promiňte, jak se to nesčítá?
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 4. února 2020 07:00
      +9
      V SSSR byla hesla, velmi dobrá: „SSSR je opevnění světa!“, Ať žije sovětská kosmonautika!“, „Komunismus je mládež světa a musí ho budovat mladí“, „My dojde k vítězství komunismu" atd. Byly pravdy i hlouposti, moderního pohledu. A teď jedna reklama! Kup, kup, kup!
    2. depresivní
      depresivní 4. února 2020 12:38
      +2
      Mar. Tyro, to je bratrství! co máme? Každý více či méně velký národ na území Ruské federace si pospíšil označit svůj národní byt velmi nejednoznačnou ústavou, jen z milosti dovolil Rusům žít v jeho republice. A to nemáme byt v podobě celé Ruské federace. Podle Ústavy. A nyní chce vláda národní ideu v podobě vlastenectví. A protože jsme největší lidé (80 % populace), tak by ten nápad měl vycházet a priori hlavně od nás. Nemám žádnou národní představu o vládě! Ať změní první článek Ústavy Ruské federace, myšlenku hned hodím.
      1. Mar.Tira
        Mar.Tira 4. února 2020 14:42
        +3
        Citace: depresivní
        takže nápad by měl přijít a priori, hlavně od nás

        Myslel jsem toto.Ruští byli státotvorné etnikum, kterému všichni toužili, snažili se přizpůsobit a Rusové si kvůli tomu vzali pod ochranu malé národy.Teď všichni plive, proč?A protože se tak chovají ruští vládci. potřebují lidi, potřebují zdroje pro své obohacení a ochranu svého systému těmito lidmi. A jak je přimět, aby to dělali dobrovolně? - takže musíte vymyslet národní myšlenku, i když i školák ví, že kapitalismus nemá národnost, je to za hranicemi. Některým se vaše slova nelíbila, což znamená, že jste se trefili do cíle. Navíc vám.
  8. Lannan Shi
    Lannan Shi 4. února 2020 06:47
    +8
    Naše ústava má ke skutečnému životu stejný vztah jako pohádka o hrbatém koni ke skutečné mezinárodní dopravě. Bez ohledu na to, co si na tento kus papíru napíšete, ve skutečnosti se nic nezmění.
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 4. února 2020 07:19
      +5
      Ústava by neměla být pro "fajfku", že je. Musíš tím žít. Měla by to být referenční kniha, průvodce akcí. Ale my jsme ho už roky neotevřeli a po někom žádáme, aby z něj citoval „oblíbená místa“ – a člověk nebude moci. požádat
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 4. února 2020 07:24
        +2
        Citace z bessmertniy
        Ale už roky jsme ho neotevřeli a žádáme kohokoli, aby z něj citoval „oblíbená místa“ – a člověk nebude schopen

        Chtěli byste citovat článek o právu na svobodu slova? A pak dát odkaz na další článek, Topvarovův, který vypráví, jak byrokraté pana Poa nabízejí pokutu právě za toto slovo? Obecně jde o zcela protiústavní iniciativu. Ale kdy to zastavilo našeho kormidelníka?
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 4. února 2020 08:11
          -3
          Citace: Lannan Shi
          Chtěli byste citovat článek o právu na svobodu slova?

          Svobodu slova mnozí (a zdá se, že i vy) chápou jako „co chci, to křičím“. To je nedorozumění ano
        2. Den717
          Den717 4. února 2020 08:36
          0
          Citace: Lannan Shi
          jak navrhují byrokraté pana Pu pokutovat právě za toto slovo?

          Přímé urážky, bez ohledu na to, komu jsou určeny, nemají se svobodou slova nic společného. V normální společnosti je zvykem odpovídat za svá slova.
          Citace: Lannan Shi
          Obecně jde o zcela protiústavní iniciativu.

          Kterému článku ústavy tato iniciativa odporuje? Hodnotíte to přesně podle naší ústavy?
          Citace: Lannan Shi
          Ale kdy to zastavilo našeho kormidelníka?

          Můžete uvést příklady?
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 4. února 2020 09:19
            +1
            Citace: Den717
            Kterému článku ústavy tato iniciativa odporuje? Hodnotíte to přesně podle naší ústavy?

            Nevím o tvém. A ústava Ruské federace odporuje bez možností
            Článek 29
            4. Každý má právo svobodně vyhledávat, přijímat, předávat, produkovat a šířit informace jakýmkoli zákonným způsobem. Seznam informací tvořících státní tajemství je stanoven federálním zákonem.
            "Ministerstvo spravedlnosti Ruské federace navrhuje pokutovat zdroje za šíření informací, které nejsou v Rusku registrovány jako masmédia."
            Omezení není na zákonnost získávání informací, ale na jejich původ. Za zveřejnění pobuřující informace, že dnes je 4. února 2020, převzaté, řekněme, z webu time org, budete potrestáni.
            Je tam jasná cenzura. výslovně zakázáno odstavcem 5 téhož článku 29.
            Citace: Den717
            Můžete uvést příklady?

            Ischo? OK.
            Článek 27
            2. Každý může svobodně cestovat mimo území Ruské federace. Občan Ruské federace má právo na svobodný návrat do Ruské federace.
            A nyní si připomeneme omezení pro dlužníky na pokuty a půjčky. Nebudu ani diskutovat o tom, zda je to správně nebo špatně. Co je napsáno v ústavě? Volný odchod, volný návrat. Co vlastně vidíme? Do ústavy zatloukl šroub.
            5. Rozhodnutí o dočasném omezení vycestování dlužníka z Ruské federace schvaluje vrchní soudní vykonavatel nebo jeho zástupce.
            To je obecně mimo rozum. Jakýsi drobný byrokrat může člověka zbavit ústavně zaručeného práva. A řeknete si, že v Rusku není ústava druh toaletního papíru, ale zákon? Ach, dobře.
            PS
            A pokud nevíte, co se píše v ústavě Ruské federace, tak si to přečtěte. Tam je objem všeho nic. A teprve potom mluvit o tom, jak to dodržují byrokraté.
            Dixi.
            1. Den717
              Den717 4. února 2020 09:32
              +1
              Citace: Lannan Shi
              "Ministerstvo spravedlnosti Ruské federace navrhuje pokutovat zdroje za šíření informací, které nejsou v Rusku registrovány jako masmédia."

              Prošel již tento návrh zákonem? a kdy to je? O této myšlence ještě nezačali diskutovat a vy jste uvedl příklad diskuse na VO. Ty podvádíš?!
              Citace: Lannan Shi
              Co je napsáno v ústavě? Volný odchod, volný návrat. Co vlastně vidíme? Do ústavy zatloukl šroub.

              Splaťte své dluhy a lítejte na všechny strany. Co je za problém? Nechceme dodržovat podepsané, nebo nechceme nést odpovědnost za to, co jsme udělali? A ... zapomněl jsem, že jsi podnikatel, abys někdy odpovídal za dluhy se srpem v ... srdci smavý Máte právo na podání a povinnosti na vaší straně... Chcete jet na Maledivy? Staňte se poslušnými a zákon pro vás nebude překážkou. ZK má ještě více omezení a - nic, nebudou bzučet. Proti tomu nemají námitky ani zmocněnci pro lidská práva. A pokud jste se urazili, protestujte k ústavnímu soudu, pomohou ...
              1. Lannan Shi
                Lannan Shi 4. února 2020 09:51
                0
                1. Takže pro informaci, Dixi na konci textu znamená, že oponent se plně vyjádřil a diskusi uzavřel. Rozšiřte si obzory. Je to prospěšné.
                2. Protože jsem se zavázal, že vás osvítím, pak ... odpovím.
                Citace: Den717
                Splaťte své dluhy a lítejte na všechny strany.

                Laponko... A dovol, abych se tě zeptal, kdo jsi? Buddha Avatar? Nová reinkarnace Krista? Nebo možná Napoleon náhle ožil? Kdo vám dal právo se hádat, na koho se vztahuje ústava a kdo je ten dobytek bez práv? Ústava je teoreticky nejvyšším zákonem státu. A vůbec, vaše výroky, když se podíváte na literu zákona, jsou přímým podkopáním základů státního systému v Rusku. Svá přání si můžete nechat pro sebe. A žít v Rusku jste povinni podle článků ústavy. Teoreticky. Ale v praxi... Jak se pan Poo před 20 lety začal otírat s ústavou, pokračuje v tom. Co ti bylo řečeno.
                Jsem z vás unavený s vašimi dobře, velmi originálními libůstkami v oblasti práva. .
                Dixi.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 4. února 2020 10:11
                  +1
                  Citace: Lannan Shi
                  Takže pro informaci, Dixi na konci textu znamená, že oponent se plně vyjádřil a diskusi uzavřel. Rozšiřte si obzory. je to dobré

                  Někdo si tady jen stěžoval, že se ho snaží umlčet. Ale tento někdo sám své právo zavřít ústa druhému nepopírá, přímo to deklaruje smavý

                  Nicméně jakýsi dualismus co
                2. Den717
                  Den717 4. února 2020 10:47
                  +2
                  Citace: Lannan Shi
                  Takže pro info, Dixi na konci textu,

                  Jsem zvyklý komunikovat v ruštině. Když nechceš, tak co píšeš? Líbí se vám být hrubý a učit? Vaše znalosti jsou přibližné s nejvyššími ambicemi. V podstatě je mi to jedno. A ty nemáš právo a moc mi zakazovat se hádat... Malý podnikateli, co naděláš?! smavý
            2. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 4. února 2020 13:12
              -1
              Můžete tedy dle vašeho názoru volně šířit informace např. o způsobech výroby a spotřeby léků a IED. Publikovat materiál, který propaguje rasovou nenávist?
              Omezuje opilý řidičský průkaz svobodu pohybu? Jak je to s omezením rychlosti?
              1. Lannan Shi
                Lannan Shi 4. února 2020 15:06
                +3
                Citace: AS Ivanov.
                Můžete tedy dle vašeho názoru volně šířit informace např. o způsobech výroby a spotřeby léků a IED. Publikovat materiál, který propaguje rasovou nenávist?

                Ne, chápu, naivní ignorant žít snadno a jednoduše, ale všechno musí mít své hranice, ne? Drogová propaganda článek 6.13 zákona o správních deliktech. Pokuta od 4.000 1.000.000 do 282 5 XNUMX. Jak vařit výbušniny, které snadno přitahuje terorismus. Podněcování k rasové nenávisti, tak toto je XNUMX., "ruský" článek, až XNUMX let vězení. Cokoli z výše uvedeného je již trestné. mnohonásobně tvrdší, než se navrhuje v inovaci. Stejně tak může být potrestán za pomluvy, urážky a podobně. Máme trestní zákoník a zákoník o správních deliktech, který zajišťuje vše, na co si vzpomenete. A tato inovace je nezbytná pouze v jednom případě, pokud se s její pomocí plánuje trestat za pravdivé, ale pro byrokraty velmi nepříjemné informace.
                Citace: AS Ivanov.
                Omezuje opilý řidičský průkaz svobodu pohybu?

                Ne. Kupte si jízdenku na autobus a užijte si svobodu pohybu.
      2. Nikolaj Grek
        Nikolaj Grek 4. února 2020 21:46
        +4
        Citace z bessmertniy
        Ústava by neměla být pro "fajfku", že je. Musíš tím žít. Měla by to být referenční kniha, průvodce akcí. Ale my jsme ho už roky neotevřeli a po někom žádáme, aby z něj citoval „oblíbená místa“ – a člověk nebude moci. požádat

        ve skutečnosti se žádná ústava na světě nerespektuje!!! mrkat
  9. Samarin 1969
    Samarin 1969 4. února 2020 06:50
    +9
    Nepotkal jsem jediného člověka, který by sdílel názory na ROA ať už naživo, nebo ve virtuálním poli. Stejně jako bájní „skinheadi“ v Ruské federaci. To jsou jen mediální štítky.
    Tehdy elita Ruské federace přestává být závislá na exportu plynu a považuje za neslušné mít rodinu a majetek v zahraničí – pak lze mluvit o národní myšlence. No, je to v kategorii "když se noc stane dnem...".
    Státní patriotismus je úžasný! A jsem připraven se přihlásit do autorského pluku. Ale mezi veřejnými lidmi neznám jediného vlastence (aby pan Nikonov nevysílal o vlastenectví Státní dumy). .
    1. monster_fat
      monster_fat 4. února 2020 07:29
      +2
      Proč tu nejsou ti, kteří sdílejí názory ROA, tam venku několik pánů na fóru neustále topí za „dobrého krále“ a „Rusko bez komunistů“.
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 4. února 2020 13:16
        -3
        A kdo byl šéfem ROA? Komunista, generál Vlasov.
        Antikomunistický generál Děnikin jednoznačně odmítl spolupráci s nacisty.
        A kdo zničil velkou moc? Nejsou to komunisté?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 4. února 2020 17:22
          0
          Citace: AS Ivanov.
          Komunista, generál Vlasov.

          Mimochodem, Putin nepředal stejný stranický průkaz, ale to mu nezabránilo v tom, aby ze země udělal žlabu pro oligarchy. mrkat
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 4. února 2020 18:17
            +1
            To je to, o čem mluvím, že z komunistů nemůže vzejít nic dobrého. Zničení země, která vznikala po staletí a kterou nezlomil ani Napoleon, ani Hitler, mají zcela na svědomí komunisté.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 4. února 2020 11:03
      +7
      Citace: samarin1969
      Nepotkal jsem jediného člověka, který by sdílel názory na ROA ať už naživo, nebo ve virtuálním poli. Stejně jako bájní „skinheadi“ v Ruské federaci. To jsou jen mediální štítky.
      Tehdy elita Ruské federace přestává být závislá na exportu plynu a považuje za neslušné mít rodinu a majetek v zahraničí – pak lze mluvit o národní myšlence. No, je to v kategorii "když se noc stane dnem...".
      Státní patriotismus je úžasný! A jsem připraven se přihlásit do autorského pluku. Ale mezi veřejnými lidmi neznám jediného vlastence (aby pan Nikonov nevysílal o vlastenectví Státní dumy). .

      Skinheadi, díky Putinovi, milovaní většinou členů fóra, už vyšli z módy, ale byli. Závislost na exportu nerostných surovin - souhlasím, je to špatná věc, ale rodina a nemovitosti v zahraničí - ale co je na tom špatného? )) Přeji každému občanovi Ruské federace, aby si kupoval haciendy, bungalovy a vily, kde chce, a posílal své děti studovat do Londýna, Ivy League a Šanghaje a Mnichova)). Problém je, že tady ze západní elity si nikdo nekupuje domov pro sebe a nechce tady učit děti...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 4. února 2020 17:24
        -2
        Citace z Krasnodaru
        Závislost na exportu nerostných surovin - souhlasím, je to špatné, ale rodina a nemovitosti v zahraničí - ale co je na tom špatného? )

        Vidíš ten vztah? Proč zlepšovat životní podmínky tam, kde nežijete?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 4. února 2020 17:40
          +3
          Kde žijí, prosím? ))
          Kromě toho se zdá, že obyčejní lidé, soudě podle objemu krádeží, podvodníků, nesplácení úvěrů a dalších věcí, se opravdu nezajímají o své skutečné bydliště smavý
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 4. února 2020 17:41
            -2
            Citace z Krasnodaru
            Kde žijí, prosím? ))

            Žijí tam, kde mají dům, kde žije jejich rodina. A tady „fungují“.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 4. února 2020 19:39
              +4
              Ukazuje se, že žijí v práci - směna 320 dní v roce? ))
              Neochota učit děti tam, kde běžní lidé uplácejí učitelům, je celkem pochopitelná - tzn. pokud je dítě de bil nebo studium předmětu „není jeho“, nebude moci studovat. Pokud je génius, naučí se a najde v životě poslání. Ale proč mu klást květinovou cestu tam, kde z něj vymáhají kořist nebo si můžete koupit kus papíru? ))
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 4. února 2020 21:58
                -5
                Citace z Krasnodaru
                Ukazuje se, že žijí v práci - směna 320 dní v roce?

                Neslavte Alberte, dokonale chápete, co tím myslím. Lidé z moskevské oblasti jezdí do Moskvy každý den za prací, tito lidé jdou trochu dál.
                Citace z Krasnodaru
                Neochota učit děti tam, kde běžní lidé dávají učitelům úplatky, je pochopitelná

                Není odpovědností těchto lidí zlepšit život v zemi a zajistit vyděračům úplatků dlouhé termíny? Ano, ano, přesně vyděračům, ne úplatkářům. Protože systém je navržen tak, že problém nelze vyřešit bez úplatku. A on (systém) je postaven účelově, jsou to právě ti lidé, kteří z toho mají peníze, přitom sami žijí v útulné Evropě. Stejně jako u dopravní policie je při předávání práv NEMOŽNÉ projet řízením zdarma.
                Nakonec vložím zajímavou karikaturu, i když už starou.
    3. Nikolaj Grek
      Nikolaj Grek 4. února 2020 21:49
      +4
      Citace: samarin1969
      Nepotkal jsem jediného člověka, který by sdílel názory na ROA ať už naživo, nebo ve virtuálním poli.

      naše liberda ... i v ČR 9. května postaví Vlasovovi pomník !!! požádat
  10. leshiy076
    leshiy076 4. února 2020 06:53
    +10
    Ale myslím si, že celý ten povyk kolem změn ústavy není v očích nespokojených lidí nic jiného než prach. No, penzijní reforma, ratingy klesly, tak se rozhodli je takto zvednout. Ty pozměňovací návrhy, o kterých mluvil Putin, zásadně nic nezmění. V zásadě by měly být provedeny velké úpravy v kapitolách 1 a 2, aby se něco změnilo v našem životě a v životě naší země. Ale jak již bylo zmíněno, novely se těchto kapitol nedotknou, protože změny v těchto kapitolách povedou automaticky ke změně celé ústavy jako celku. Na to ale není ani právní platforma (zákon o Ústavním shromáždění ještě nebyl přijat). Dále, změny v ekonomice, skutečné změny začnou až poté, co Centrální banka Ruské federace opustí jurisdikci Fedu, MMF a dalších mezinárodních organizací, ale ve skutečnosti bude patřit Ondovi a stejné partě darebáků a stane se Státní banka Ruské federace.
    PS Nemyslete si, že jsem negramotný, ale slovo ústava v podstatě vždy píšu s malým písmenem, když jde o koloniální.
  11. Cowbra
    Cowbra 4. února 2020 06:54
    +7
    Kdo si myslí, že národní myšlenka u nás ještě není formalizována, hluboce se mýlí. Existuje již dlouhou dobu a my, aniž bychom si to někdy ani uvědomovali, ji již delší dobu realizujeme. Ano, ano, my, včetně mě, o této myšlence mluvíme a píšeme již dlouho.

    Zkusme nesouhlasit. Krym-14, kozáci na hranicích. A - pokud byste to nevěděli - došlo k ústupu zdvořilých lidí. WE-YL. Kozáci ale zůstali. ale už bez bet za zády - A země je naše, ruská. Ale ten, kdo přikázal motorizované pěchotě ustoupit, není investován do národní myšlenky. Ale například leták nebo kapitán - nepamatuji si, kdo se omluvil a mírně nás obohatil - je investován
    1. Cowbra
      Cowbra 4. února 2020 07:37
      +3

      Ano, asi tak
      1. Zlo 543
        Zlo 543 4. února 2020 07:56
        +2
        dobrý zde je nový text na zdi domu na Serpukhovské. Protože stanice metra Serpukhovskaya je REU Plechanov REU Poekhanova = HSE, naše elita v managementu a ekonomice, a odtud dostáváme lidi s liberálními názory.
      2. depresivní
        depresivní 4. února 2020 13:22
        +2
        Ano, Cowra, ano...
        Poslouchám Kinčeva a tečou mi slzy.
        Nikdo nechápe povahu ruského člověka jako on. Právě této povahy se smečka, která se u nás chopila moci, bojí. Temnota uzavřela světlo naší spravedlnosti. Ničí nás a pokrytecky se zajímají o výsledky svých „prací“ a obviňují nás z toho.
  12. 1536
    1536 4. února 2020 06:55
    +3
    Do fanouška B.N. mám daleko. Jelcina, ale dobře si pamatuji jeho slova, která řekl při odchodu z funkce prezidenta Ruské federace: "Postarejte se o Rusko!"
    To je podle mě hlavní myšlenka. Každý chápe po svém, jak chránit Rusko: pohraničník hlídá hranice, inženýr vyrábí ruská letadla a auta, programátor píše programy pro všechny, učitel učí děti rozumět té či oné vědě, policista hlídá klid občanů, podnikatel buduje své podnikání tak, že to, co dělá, daně, které platí, jsou ve prospěch společnosti a státu, úředník se necítí jako kníže, zasazený k krmení, ale opatrovník, spořitel toho, co spravuje a tak dále. Vše je pro dobro země, lidí, zachování jejích hranic, její historie a paměti. A ti, kteří nechtějí chránit svou zemi - vítejte. Nyní s tím nejsou žádné problémy. Něco takového.
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 4. února 2020 07:25
      +10
      Starat se o Rusko nestačí. Musí být milována a milována. Zvyšte bohatství. Aby s jejich pomocí byli lidé šťastnější a duchovnější. To vše bohužel spustila sama EBN. Je to jako když alkoholik řekne větu: "Musíš pít méně. Musíš pít méně." hi
      1. monster_fat
        monster_fat 4. února 2020 09:06
        +1
        ale dobře si pamatuji jeho slova, která řekl při odchodu z funkce prezidenta Ruské federace: "Postarejte se o Rusko!"

        : "...-vaše krmítko." mrkat
    2. Galéra
      Galéra 4. února 2020 09:39
      +7
      Lidé musí být chráněni, jsou to Rusko. Není těžké zachovat pomíjivý vznešený ideál, kvůli němu lze tlačit lidi dolů - tlačit a překračovat zákon, jako u téhož Golunova, a kvůli vznešenému cíli lze udělat spoustu věcí. . A to není nutné – lidi je třeba chránit. Nezapomeňte na myšlenku Dostojevského, kterou řekla jedna z postav v Bratřích Karamazových: "Čím více miluji lidstvo, tím více nenávidím každého jednotlivce".
      Tak to nepotřebujeme, takhle milujeme Rusko už dlouho, 1000 let. Dost, pojďme žít jako lidé.
      1. 1536
        1536 4. února 2020 11:27
        0
        Tak žij, kdo ti brání? A co vám brání milovat lidi, jak tomu rozumím, je strana (víte kterou) a vláda. Čerstvá pocta, ale těžko uvěřitelná. Někde jsem to už slyšel nejpozději koncem 1980. – začátkem 1990. let.
        Když citujete Dostojevského, přečtěte si, co je napsáno v citaci. Vždyť si protiřečíš, říkáš, že "chránit lid" a hned dáváš citát vytržený z kontextu. Takže, drahý, V.I. Lenin byl opět jednou citován ve stranických zprávách. Hodně štěstí.
    3. Silvestr
      Silvestr 4. února 2020 14:14
      +6
      Citace: 1536
      "Chraňte Rusko!"

      a Rusko nejsou Děripaškovy továrny ani benzin Lukoilu! Rusko jsou lidé, kteří žijí.
      Volodin řekl: "Žádný Putin, žádné Rusko." A zeptejte se: "neexistují žádní lidé, existuje Rusko?" Jaká bude odpověď?
      1. Lexus
        Lexus 4. února 2020 21:32
        +2
        A zeptejte se: "neexistují žádní lidé, existuje Rusko?" Jaká bude odpověď?

        "Mít rodinu". A "oni" už odpověděli: "Přitáhneme zahraniční pracovní sílu!"
    4. Nikolaj Grek
      Nikolaj Grek 4. února 2020 21:50
      +3
      Citace: 1536
      Do fanouška B.N. mám daleko. Jelcina, ale dobře si pamatuji jeho slova, která řekl při odchodu z funkce prezidenta Ruské federace: "Postarejte se o Rusko!"

      geniální ... a nic, co by bylo pár měsíců jeho vlády a Rusko by nezbylo !!! am
  13. rocket757
    rocket757 4. února 2020 06:57
    +5
    Je to samozřejmě bez ryb a vy sami se stanete rybou ...

    Pouze v případě, že se prostředí stane mokrým / vodnatým! Někteří však mohou zůstat polovodní, obojživelní, protože jiní začnou bojovat o pevninu nebo vytvářet ostrovy!
    Podle přání některých nikdy nic neskončí, protože jiní mají své představy a touhy!
  14. ROSS 42
    ROSS 42 4. února 2020 06:58
    +8
    Nová triáda národní myšlenky, o které Vladimir Putin navrhl diskutovat, je: „Příroda – vlast – lidé“.

    To je to, co chcete. Ale ve skutečnosti nám HDP nabízí myšlenku: "Putin je vždy - Putin je všude - Putin je všude."
    Dokud Čubajs „nesedne“ v Krasnokamensku, dokud Medveděv neshrábne za své zásluhy doživotní vzdání se práva zastávat veřejnou funkci, je Putinova národní myšlenka „fixní“ myšlenkou.
    Národní ideu nelze stavět na sociální nerovnosti, lži, cynismu, nenávisti k minulé historii a pomluvách.
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 4. února 2020 07:05
      +6
      Ano, neslibuje vybudování ráje na zemi. Udělejte z lidí bohaté – také. V zásadě není jasné, o co usilovat. Možná proto naše ekonomika šlape.
    2. Den717
      Den717 4. února 2020 08:39
      -2
      Citace: ROSS 42
      Dokud si Čubajs „nesedne“ v Krasnokamensku, dokud Medveděv nehrábne

      Proč si nevzpomínáte na Gorbačova? A Zjuganov? Neprodat svůj? smavý
      1. Gardamír
        Gardamír 4. února 2020 09:06
        +3
        Pokud jeho vlastní, pak je Putin stejný komunista jako Gorbačov a Jelcin.
        1. Den717
          Den717 4. února 2020 09:12
          +3
          Citace: Gardamir
          Putin je stejný komunista jako Gorbačov a Jelcin.

          Takže ano. Každý z nás měl někdy v kapse stranický průkaz KSSS. Teprve nyní nelze rozdělit, kdo z nich zůstal komunistou a který byl přemalován jinou barvou.
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 4. února 2020 09:24
            -2
            Nejsou žádní bývalí komunisté. Stejně jako bývalí alkoholici.
            1. Den717
              Den717 4. února 2020 09:36
              +3
              Citace: AS Ivanov.
              Nejsou žádní bývalí komunisté.

              Kdo to řekl? Ne všechno, co bylo řečeno, je pravda. Praxe ukazuje, že ano. Jelcin je příkladem. Byl tajemníkem ÚV KSSS a spolu se stranou „pohřbil“ i svého generálního tajemníka. A kolik je těch přehazovaček?! z 25 milionů členů. Podívejte se na Ukrajinu – všichni tamní význační banderovci jsou úplně „bývalí“. Co stojí jeden Farion?!
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 4. února 2020 09:41
                -2
                Je to tak – od komunistů nemůže vzejít nic dobrého. Farion, Grybauskaite, Chubais a Jelcin prostě nejsou výjimkou z pravidla - to je vzor.
    3. To samé LYOKHA
      To samé LYOKHA 4. února 2020 10:13
      +4
      Národní ideu nelze stavět na sociální nerovnosti, lži, cynismu, nenávisti k minulé historii a pomluvách.

      Naprosto s tebou souhlasím ... zde se budu přihlašovat ke každému tvému ​​slovu. hi

      Při pohledu na členy Jednotného Ruska ve Státní dumě a Kremlu si stále více myslím, že jsou pokrytci, když vymýšlejí nové daně, pokuty, rekvizice, zákazy... nějak se jejich činy ne vždy shodují s jejich slovy.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 4. února 2020 10:52
        0
        Citace: To samé LYOKHA
        Naprosto s tebou souhlasím ... zde se budu přihlašovat ke každému tvému ​​slovu.

        A také mě zajímají myšlenky lidí, kteří prošli školou života. Po službě (a i během) jsem se musel potýkat s takovými „bizony“, ve srovnání s nimiž jsou dnešní politici vrhem „okrasných“ psů.
        Právě od nich jsem se naučil pár pravidel. Nevěřte lidem, kteří při mluvení neustále stonají, koktají (pokud nejde o nemoc) a nedívají se do očí. Dávejte si pozor na „bláboly“, kteří všude mluví o bezhříšnosti a moudrosti úřadů, protože díky nim vyrůstají z kdysi dobrých lidí darebáci. Zacházejte skepticky s radami lidí, s pravidly, která navrhují, pokud je sami nedodržují a nežijí podle nich.
        Posuzujte lidi podle jejich činů.
        A dnes, když v médiích s jakousi „štěněčí“ radostí mluví jistý Volodin o sedmdesáti již zvažovaných úpravách ústavy, mimovolně srovnávám návrhy těchto cyniků na zafixování ustanovení v ústavě: „minimální mzda by neměla být nižší než životní minimum“ a jsem naplněn spravedlivým rozhořčením těchto „zákonodárců“, jejichž příjem je již více než 60krát vyšší než stejná minimální mzda.
        A smečka těchto "ušklebených" úředníků začala vzpomínat na národní myšlenku... Ještě se pokusím dostát národní ruské lustraci, až bude všem těmto syčákům naznačeno jejich místo v klip odpadkový koš...
  15. kvl
    kvl 4. února 2020 07:02
    +9
    Věřím přátelům
    Raketové karavany
    Požeňte nás vpřed
    od hvězdy k
    hvězdy.
    Na prašném
    cesty
    vzdálené planety
    zůstane
    Naše stopy.

    Tady to je, naše národní myšlenka.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 4. února 2020 07:16
      +4
      Citace z kvl
      Tady to je, naše národní myšlenka.

      wassat
      Věřím přátelům
      Tito členové Edry,
      Budeme vedeni
      Z průšvihu do průšvihu.
      A tohle všechno bude
      Bohužel vždy
      Dokud je nedáme
      "Narazit"...
  16. nikvic46
    nikvic46 4. února 2020 07:06
    +5
    Toto je velmi vážné téma.Vlastenectví tvoří to, co nás obklopuje.Vzpomeňte si na píseň „Kde začíná vlast." A naši otcové a dědové bránili ten kousek Vlasti, který jim zůstal v srdcích. Dříve rolník nemyslel o vysokých citech.neméně šel hájit své.Svůj nebo někoho jiného-tento pocit byl mnohem silnější v patriarchálním Rusku.Než v zemi s mnoha městy.Bezduché ničení starého je něco,co pocit nezvyšuje vlastenectví.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 4. února 2020 07:29
      +3
      Citace: nikvic46
      Vzpomeňte si na píseň „Where the Motherland Begins“.

      dobrý
      A s přísahou, která v jeho mládí
      Přinesl si ji do svého srdce

    2. Beringovský
      Beringovský 4. února 2020 07:41
      +2
      Citace: nikvic46

      Dříve rolník nemyslel na vysoké city, ale přesto šel bránit své.

      Jo, šel jsem... do další vesnice.
      A pak nechte ostatní jít.
      To je vlastně důvod neúspěchu všech rolnických povstání. Moje je moje pole, moje chýše. A pak potopa.
    3. fif21
      fif21 4. února 2020 08:26
      +9
      Citace: nikvic46
      Vzpomeňte si na píseň „Where the Motherland Begins“

      Pamatuji si! A zemi, ve které byla tato píseň provedena, si také pamatuji! Nyní další země a další písně.
      A vím, kdo tu zemi zradil, a také znám touhu mladých lidí dostat se z moderního Ruska. Mezi SSSR a Ruskou federací žádné rovnítko neexistuje a nemůže být. hi
  17. Levius EN
    Levius EN 4. února 2020 07:09
    +1
    Autor. Nechte se trochu zmást. Ve vaší verzi je získána rusifikovaná verze Juche. Toto není naše cesta. Souhlasím, že každá zrada je špatná a měla by být odříznuta
  18. fif21
    fif21 4. února 2020 07:10
    +11
    Národní myšlenka!? Kdo to potřebuje? - Moc. Za co? - Své činy ospravedlňujte. Orejte od plotu až do rána - ve jménu národní myšlenky, dejte svůj život - ve jménu národní myšlenky, snášejte útrapy, útrapy .... a to vše ve jménu národní myšlenku. A to v zemi, kde je do očí bijící nerovnost a brutální vykořisťování obyvatelstva! Zeptejte se Němce – jaká je v Německu národní myšlenka – a nebude vám rozumět! požádat
    Zeptejte se sami sebe – Potřebuji národní myšlenku? Závěr: S čímkoli politologové přijdou, vše bude záležet na lidech. Přijmout nebo ne. Ale já chci žít normálně teď, ne ve světlejší budoucnosti. Tudíž vládci, kteří nemohou nebo nechtějí vytvořit v zemi pohodlné podmínky pro život, nebudou moci změnit mé myšlení žádnými národními myšlenkami. hi
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Konstantin Ševčenko
        Konstantin Ševčenko 4. února 2020 09:10
        -1
        Nemyslíte si, že nějaká ideologie dává vzniknout fanatikům, kteří se naopak odtrhávají od reality. A to, jak víte, vede k potížím. Proto není nadřazenost jedné ideologie přípustná. Souhlasím se čtenáři, že většinová strana by měla určovat cíle a cíle, což je ideologie. Politický systém musí být flexibilní, ale s pevnou strukturou, zároveň musí být periodicky vylepšován v rámci globálních i lokálních změn ve světě, ve státě.
      2. fif21
        fif21 4. února 2020 10:47
        +3
        Citace z domokl
        Dokážete si stanovit úkol pro sebe bez obecného úkolu státu, konkrétně pro sebe pro svůj konkrétní život?

        Snadno! Už si dal a předstírej, že jsi v životě. Stát si naopak klade úkoly, nekoordinuje se s mým názorem, a plní je. Jak to přijde, tak to bude reagovat. Stát se mnou válčí a já jsem partyzán! wassat Jsem takříkajíc na území dočasně okupovaném buržoazií hi
      3. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 4. února 2020 10:53
        -2
        Nedělejme si pohádky. Jak „dobře“ se nám žilo, si velmi dobře pamatuji. Pamatuji si i vtipy o komunismu a jeho budování. A moji rodiče žádné „ismy“ nestavěli – jen žili a pracovali.
  19. Vitalij Tsymbal
    Vitalij Tsymbal 4. února 2020 07:11
    +1
    Vlastenectví jako národní myšlenka je absurdní... Absurdní jak z hlediska teorie, tak z hlediska životní reality. Absurdní, protože mnoho lidí má v hlavě „směs hesel“. Zamyslete se nad smyslem toho, co se hlásá – národní myšlenka pro mnohonárodnostní zemi (jakási tautologie). Anglie – země se státní příslušností Britský občan, ale v této zemi je několik desítek etnických skupin - Skotové, Irové atd. V USA - také národnost Občan USA, podle prostého Američana, ačkoliv ve Spojených státech žijí stovky etnických skupin. S národními myšlenkami není problém, protože tam nejsou. A existuje státní ideologie - opakuji STÁT, a ne ideologie politických elit, které se ve STÁTU dostávají k moci na základě POLITICKÝCH IDEOLOGIÍ. Státní ideologie je odpovědí na otázku: co spojuje všechny lidi ve státě, a ne v politice. Ale Rusko - rozum nerozumí. Po rozpadu SSSR v našich hlavách nadále dominuje „paradigma“, že politická ideologie a ideologie státu jsou jedno a totéž...
  20. Cowbra
    Cowbra 4. února 2020 07:12
    0
    Sdružení)))
  21. Beringovský
    Beringovský 4. února 2020 07:16
    +3
    "....Zde je jednoduchý a účinný způsob od prezidenta Ruska, jak vytvořit národní myšlenku v myslích Rusů. Nyní je jasné, proč pořádáme tak velkolepé oslavy vítězství, mezinárodní vojenské hry, vytváření Yunarmiya, a tak dále?"
    Putine

    Za prvé, pane Putine, v myslích Rusů není třeba nic "vytvářet", to není vaše věc. Jsme dospělí, bez vás zjistíme, co je pro nás cenné a co ne.
    Za druhé, cokoli "velkolepě slavíte", abyste lidem zamotali hlavy a odvedli je od reality. Proto
    „...musíme o tom neustále mluvit, na všech úrovních“

    Což je to, co děláte pořád.
  22. kostik1301
    kostik1301 4. února 2020 07:32
    +4
    Proč LIDÉ s malým písmenem a posledním ve větě - VŠE BY MĚLO BÝT OPAČNĚ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. Aleksandr21
    Aleksandr21 4. února 2020 07:36
    +4
    Vlastenectví je v zásadě dobrá národní myšlenka, ale daleko se s tím nedostanete v tom smyslu, že bez úspěchu v ekonomice a zlepšení života obyčejných občanů se to nějak rozmazlí nebo co ... můžete nenatírejme vlastenectví na chleba. Pokud mluvíme o budoucnosti Ruska, pak musíme věnovat pozornost mladší generaci, těm lidem, kteří nyní studují na školách / univerzitách. Jaké jsou jejich hodnoty a cíle? Tomu je třeba věnovat pozornost. Nyní vidím tento obrázek....mladí lidé z regionů se snaží odjet studovat do Moskvy/Petrohradu/Kaliningradu, dostudovat tam a uchytit se na místě, a pokud bude příležitost jít v cizině. V Moskvě / Petrohradě je procento těch, kteří se chystají po promoci do zahraničí ještě větší, bez ohledu na Evropu nebo Asii (Čína se stává oblíbenou destinací, Japonsko atd.), ale samotný fakt, že mladí lidé snažit opustit zemi, nebo v extrémních případech v Moskvě a Petrohradu získat oporu, by měl upozornit úřady. Protože regiony budou trpět odlivem mladých lidí. Musíme proto pracovat na zlepšení života v regionech a začít něco dělat s nerovnoměrným rozložením obyvatel/zdrojů v zemi. No, vlastenectví by mělo být jako doplněk.
  24. Pellikan
    Pellikan 4. února 2020 07:37
    +4
    Vlastenectví, na jakém základě? Vlastenectví je důsledek, ale příčinou vlastenectví musí být něco jiného. Vlastenectví založené na jednotě celého lidu se svým Stvořitelem, na základě lásky a rovnosti všech lidí před Stvořitelem, to je myšlenka. Naše dnešní společnost je nerovná, jakmile si člověk vleze do úředníků, začne vidět ostatní nebo zmetky. Jak tady může být patriotismus?
  25. Neha
    Neha 4. února 2020 07:52
    +2
    Zhvanetsky: "Vlastenectví je jasné, jasné, dobře odůvodněné vysvětlení, že bychom měli žít hůř než ostatní."
  26. Podvodník
    Podvodník 4. února 2020 07:53
    +9
    Myšlenky nejsou národní? Ano uuuu. Zapneme zomboyaschik, jdeme online a tento nápad je v plném zobrazení. Říká se tomu „kořist za každou cenu“. Ne peníze (ty se vydělávají), ale kořist, ta se „vyrábí“. Touto myšlenkou je prostoupeno téměř vše a je jí podřízena.
    Chcete propagovat myšlenku vlastenectví? Žádný problém. Je dobré mluvit o vlastenectví. UVEĎTE PŘÍKLAD. Jděte příkladem a lidé vás budou následovat. Téma: Kde máte peníze? Kde rodí manželky? Kde žijí a studují děti? Kde je nemovitost? Kde trávíte prázdniny? Konečně, co mají na sobě? Oblek z "Bolševiče"? -Ne. Sledovat "Rocket"? - Ne. Boty "Fast walker"? - Ne. Košile z Ivanova? -Ne. Bezcenné pro vás a vaše nápady.
    1. Orkraider
      Orkraider 7. února 2020 20:29
      +2
      Jděte příkladem a lidé vás budou následovat. Téma: Kde máte peníze? Kde rodí manželky? Kde žijí a studují děti? Kde je nemovitost? Kde trávíte prázdniny? Konečně, co mají na sobě? Oblek z "Bolševiče"? -Ne. Sledovat "Rocket"? - Ne. Boty "Fast walker"? - Ne. Košile z Ivanova? -Ne. Bezcenné pro vás a vaše nápady.


      hi

      Dobře napsáno. Děkuji.
      Překvapují mě, že lovím s Murkou a ne s pevným diskem a kombinézou VKPO a ne drahými dováženými membránami, i když jsem si to mohl dovolit. Někdy ale nedokážete vysvětlit, čím se řídíte.
  27. Milión
    Milión 4. února 2020 07:55
    +10
    Myšlenka už existuje: rozděl a panuj.
    Takže žijeme: člověk je člověku vlkem
  28. fif21
    fif21 4. února 2020 08:01
    +8
    V Rusku již existuje národní myšlenka! Od 90. let jsou to peníze, peníze a další peníze. Lze je vydělat, vyždímat, ukrást, ovládnout, přivlastnit si, rozebrat, obdržet, odvézt..... hi
    1. Paul Siebert
      Paul Siebert 4. února 2020 14:11
      +3
      Stříkat, zabashlyat, pilovat, čichat, hrabat ... jazyk
      1. fif21
        fif21 4. února 2020 15:56
        0
        Citace: Paul Siebert
        Stříkat, zabashlyat, pilovat, čichat, hrabat ...

        Jsem zer gut! wassat
  29. Lamata
    Lamata 4. února 2020 08:02
    +2
    Neexistují žádní patrioti, pokud jde o daně (D. Orwell) v otázce progresivního zdanění.
  30. Romko
    Romko 4. února 2020 08:03
    -1
    Jak vyjádřit národní myšlenku v mnohonárodnostní zemi?
  31. Нонна
    Нонна 4. února 2020 08:22
    +3
    Když naše vláda začne mluvit o vlastenectví, vždy si vzpomenu na slova Saltykova-Ščedrina: "Začali tlačit na vlastenectví, zřejmě kradli." Dokud bude starost vládnoucího režimu o blaho Rusů omezena na Rusy ze seznamu Forbes a jim sloužící nomenklatura, o nějaké státní ideologii nemůže být řeč. Nepovažuji za starost, aby lidé ústavně napravili chudobu, to je tvrdý výsměch lidem a zemi prostřednictvím základního zákona. A jak jinak se může normální člověk týkat zafixování minimální mzdy v Ústavě ve výši alespoň životního minima? Naše vláda souhlasí s tím, že vytvořila takové sociální vztahy, že člověk může dostat za práci nižší mzdu, než stačí, aby přežil, ale Putin řekl, že doufá v naše pochopení a Mussoliniho frázi - všechno je pro ně, zbytek - zákon , tato ''elita'' se nepochybně drží.
    1. Oleg Skvortsov
      Oleg Skvortsov 4. února 2020 09:41
      +3
      Legrační je, že po přijetí novel se nezvýší ani důchody, ani platy, ani jiné sociální dávky.
      To vše se může zvýšit pouze tehdy, bude-li přijat dodatek ze Stalinovy ​​ústavy – „Půda, její útroby, vody, lesy, továrny, továrny, doly, doly, železniční, vodní, pozemní a letecká doprava, banky, komunikace – jsou majetkem celého lidu; půda obsazená kolektivními farmami je na ně převedena k trvalému užívání ... “
      To je to, na čem záleží, komu patří podloží a výrobní prostředky.. Zbytek jsou dětské řeči na trávníku..
      Neboť oligarchie, jak okradla lidi, bude v tom pokračovat, Nezaměstnaní, jak byli a budou, spolu s krizemi a zbídačením lidí.
  32. Boris 55
    Boris 55 4. února 2020 08:23
    +2
    Citace: A. Staver
    Ale mysleme na ostatní. O našich spoluobčanech, kteří bojovali na druhé straně.

    Proč bych o nich sakra měl přemýšlet? Těch pár, kteří zničili první stát dělníků a rolníků na světě, pro mě nejsou moji spoluobčané – jsou to nepřátelé pracující pro zájmy cizího státu, zejména ti, kteří se účastnili bojů proti našim dědům.

    Nechci se vžít do jejich pozice a ospravedlňovat je. Pokud se vám stávající systém nelíbí, přesvědčte většinu, že máte pravdu a změňte to a nesnažte se pomocí nepřátel shodit sílu, o které si myslíte, že není stejná. Když se jednou stanete něčí loutkou, zůstanete jí navždy.

    Dnes je naše státní ideologie ideologií vítězné strany ve volbách do Dumy. Právě tato strana přijímáním zákonů uvádí do praxe myšlenky své strany.

    Ideologie Jednotného Ruska a jeho předsedy Medveděva se mi nelíbí a neustále o ní mluvím a snažím se o tom přesvědčit členy fóra. Pokud zvolíme jinou stranu, budeme mít jinou ideologii. Tímto vyjadřuji své vlastenectví a starost o vlast, starost o budoucnost svých dětí a vnoučat. Vlastenec není ten, kdo na každém rohu křičí, že: „Jsem vlastenec“, ale ten, kdo tiše dělá svou práci pro dobro země, pro dobro nás všech.

    Pro mě je patriot Rotenberg, který postavil dva krymské mosty, a nepřítel Rogozin, který zničil tři rozpočty kosmodromu Vostočnyj a nikdy ho nepostavil.
  33. Esaul
    Esaul 4. února 2020 08:31
    +3
    Jediné, co může současná vláda zafixovat v ústavě, je neodstranitelnost moci, stejně jako zajištění nedotknutelnosti Putinova autoritářského režimu, tam se o nějakém vlastenectví nemluví.
  34. Stirbjorn
    Stirbjorn 4. února 2020 08:38
    +8
    Vlasovci a ti, kteří útočili na sovětské stíhačky, a ti, kteří na nás dnes „útočí“ z televizních a počítačových obrazovek, také křičí „Za vlast! Teprve teď mají jinou „Vlast“. Naprostý opak toho našeho, ale pochopení toho přichází s věkem.
    Můžu mít opět svůj nudný dotaz na autora - mohu jmenovat?! No, pro urychlení pochopení, pokud ta léta ještě nestačí. Hned se mi vybaví pánové z TV - Brilev (britský občan, členská země NATO) a Solovjov (italský občan, členská země NATO), je to o nich?!
  35. Nick Russ
    Nick Russ 4. února 2020 08:51
    +2
    Ve světě nepřátelském k tradičním hodnotám se člověk neobejde bez zmínky o morálce v národní myšlence. Za prvé je to poctivost (alespoň nekrást) a noblesa (alespoň uctivý přístup), která našim úředníkům chybí. A tradiční rodinu, kterou se liberalismus snaží zničit.
    Pak už se dá říkat vlastenectví a socialismus. Proč tedy, ale protože bez prvního je to druhé nemožné.
  36. Komentář byl odstraněn.
  37. Komentář byl odstraněn.
  38. Mihail55
    Mihail55 4. února 2020 09:15
    +6
    Ústava by měla platit pro všechny. Zatím bude určen pro nás pouhé smrtelníky, to vše je píšťalka! Ti, co jsou u moci a ti, co mají peníze, mají svou vlastní „ústavu“. To je již prokázaný fakt. Ale bohužel je toto téma TABU! Pojďme plout dál...
  39. Gardamír
    Gardamír 4. února 2020 09:30
    0
    Celkově vzato je to smutné. Více než 20 let u moci, tolik změn zákonů a ústava se už přepisuje. Teď je to najednou povýšení. To vše se muselo zařídit v roce 2014, zatímco lidé byli „opilí“ z pomyslného vstávání z kolen.
  40. Komentář byl odstraněn.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 4. února 2020 10:47
      -2
      A změnit to na jinou kapelu. Abych tak řekl: šídlo na mýdlo.
  41. Terenin
    Terenin 4. února 2020 09:33
    +5
    hi Kdo není těžký, vysvětlí tento odstavec autora? co
    Ale mysleme na ostatní. O našich spoluobčanech, kteří bojovali na druhé straně. A to nejen na frontách Velké vlastenecké války. O těch, kteří bojovali se SSSR, jako občané Sovětského svazu. O těch, kteří se dnes staví proti modernímu Rusku a zůstávají občany naší země. O těch, kteří lejí bahno na památku našich dědů, kteří položili život za svou vlast.
  42. trofim
    trofim 4. února 2020 09:43
    +4
    Národní myšlenkou je vlastenectví. Skvělý. Co je to vlastenectví? Vlastenectví je podle nejběžnějších formulací láska k vlasti, národu a kultuře. ale to jsou slova a můžete křičet (klepat do kláves) posraně, když sedíte doma u počítače, že miluji svou zemi, národ a kulturu, miluji ji tak, že nemůžu ani jíst. Skutečnou, nejvyšší a pravou formou vlastenectví je ochota vědomě obětovat svůj život pro ideály a úspěchy, z nichž vaše Vlast žije (a pokud jste staří a slabí, pak ochota požehnat svým dětem, aby spáchaly tento čin). Pozor na otázku: existuje v naší moderní zemi něco, co vás může přimět k takovému činu? A na tuto otázku si musí odpovědět každý z vás. A to se nedá nikde napsat. A do ústavy lze vytesat cokoliv. "Příroda - Vlast - Lidé" je mistrovským dílem ve své nesrozumitelnosti. Slova, slova, slova, pes štěká - vítr nese. Někde v Prilepinu jsem četl: Svědomí, svoboda, spravedlnost, rovnost. Dodržování těchto zásad se může stát základem pro utváření skutečné, nikoli deklarované národní ideje. Ale bohužel.
    1. Nick Russ
      Nick Russ 4. února 2020 10:09
      +2
      ,, "Příroda - Vlast - Lidé" je mistrovským dílem ve své nesrozumitelnosti. ,,

      A podle mě je to úplně hloupé.

      ,,Svědomí, svoboda, spravedlnost, rovnost. ,,

      Slovo svědomí vyžaduje rozluštění, jak se některým daří i krást, s dobrým svědomím.
      Svoboda je také nejasná. Liberalismus je také svoboda, ale ve skutečnosti striktní chápání svobody tak, jak ji chápe Západ. To je LGBT a revoluce s válkami a chaosem, kdekoli chtějí.
      Rovnost je také nejasná. Rovnost čeho? Podlahy? Nebo něco jiného.
      1. trofim
        trofim 4. února 2020 10:27
        +2
        S tímto přístupem může být jakýkoli termín zdiskreditován. Například Láska: láska k čemu Vlast, žena, matka nebo příroda? Jaký druh lásky: modrá, růžová, nezaujatá nebo zkažená? Aby bylo jasné, co je stanoveno ve významu slov: Svědomí, Svoboda, Spravedlnost, Rovnost, v dětství by se místo komiksů měly číst knihy jako: "Dva kapitáni", "Jak se kalila ocel", "Taras Bulba", "Cruisers", "Horký sníh" "atd.
        1. Nick Russ
          Nick Russ 4. února 2020 11:07
          0
          Samozřejmě i slovo láska potřebuje vysvětlení.
          Například v řecké filozofii se rozlišovaly tyto hlavní druhy lásky: eros, ludus, mánie, storge, pragma, agapé.
          1. trofim
            trofim 4. února 2020 11:15
            +2
            Dovedení do bodu absurdity je hlavním způsobem, jak zdiskreditovat jakékoli závadné podniky.
            1. Nick Russ
              Nick Russ 4. února 2020 11:42
              +1
              Například: ,, pro Víru, cara a vlast to bylo jasné i pitomci. Tak by měl současnou ideologii chápat každý. A ne tak, aby si každý rozuměl, jak chce.
              1. trofim
                trofim 4. února 2020 12:05
                +2
                Kdo věří v Mohameda, kdo věří v Alláha, kdo věří v Ježíše, kdo nevěří v nic, dokonce ani v peklo navzdory všem. (v Rusku existuje 8 hlavních směrů, včetně ateistů a nepočítaje Krišnaity). Král je dobrý, ale použitelný pro úzké specifické podmínky. Opět platí, že veškerá moc je od Boha (nedávno to potvrdil Alexy), ale od kterého z osmi výše uvedených? To je otázka dovedení do bodu absurdity. Vlast dobře komentoval politický instruktor z 28 panfilovců (to je k nejednoznačnosti výkladů a chápání). Bohužel i přísahu lze vykládat různě. Nelze vše popsat, regulovat a dosáhnout jednoznačného pochopení a výkladu. Das není stroj naprogramovaný. Tady je potřeba myslet hlavou. A aby mohla myslet (a nejen v ní jíst), potřebuje cvičit, to je otázka čtení a vzdělávání. Bohužel teď v Rusku existuje jedna ideologie: Sněz tři hrdla a moje chýše je na kraji. To je mimochodem každému naprosto jasné.
                1. Nick Russ
                  Nick Russ 4. února 2020 12:40
                  -1
                  Ruská pravoslavná církev měla statut státní církve. Císař nesl titul ochránce církve, stát přiděloval prostředky na její udržování, uznával statut státních svátků pro církevní svátky
                  1. trofim
                    trofim 4. února 2020 13:22
                    +2
                    Měl, nosil, přidělen.... Jednou jsem měl na hlavě hodně vlasů a hrdě je nosil. Ale co to má společného s otázkou utváření národní ideje vyjádřené jedním slovem naprosto srozumitelným pro každého a nepřipouštějícím žádný výklad (jak sníte) kromě jediného slova, jako je například slovo „sedni “ nebo „jíst“? A co muslimové, buddhisté a další Židé, kteří v té době neměli s ruskou pravoslavnou církví nic společného. Mohou mít velmi odlišné názory na národní ideu. Někteří chtějí například řezat hlavy pohanům, jiní chtějí lstivě obchodovat, jiní hmyz nešlapou Dobře, je dobré drtit vodu v hmoždíři. Přeji vám vše nejlepší.
                    1. Nick Russ
                      Nick Russ 4. února 2020 13:57
                      0
                      Muslimové a ostatní byli menšinou, ale mohli pro svou víru, pro společného a jediného krále pro všechny, jednu vlast. Myslím, že všemu rozuměli.

                      A říkat některá slova, která mají mnoho významů a opačných, a nedávat jim výklad, je podle mého názoru nepřijatelné. Je to jako neříkat nic.
                      1. Nick Russ
                        Nick Russ 4. února 2020 13:59
                        -1
                        I když, abych neřekl, bude to ještě lepší. Jak se říká: "Někdy je lepší žvýkat než mluvit."
                      2. trofim
                        trofim 4. února 2020 14:44
                        +1
                        Jaký jsi neklidný praporčík. Ostatní bylo 30 %. To je samozřejmě menšina, ale ne tak globální, jak byste chtěli. A řekněte mi prosím, jaké „mnoho významů a opačných“ mají pojmy svědomí, svoboda, spravedlnost, rovnost. Ano, povědomí o těchto pojmech je založeno především na mravní složce, a pokud má pro vás slovo Svědomí „mnoho opačných významů“, pak přijměte mou nejhlubší soustrast. Žádná morálka, žádné svědomí. Svědomí nemůže být nemorální. A svoboda neznamená možnost beztrestně okrádat. Opakuji, pokud nerozumíte významu těchto slov, je mi vás líto. Jak pozdravit rodiče. A nesuďte lidi podle sebe. Ještě jednou všechno nejlepší.
                      3. Nick Russ
                        Nick Russ 4. února 2020 15:01
                        0
                        O svědomí například:
                        Pro někoho je potrat neoprávněnou vraždou, pro jiného požehnáním a svědomí má čisté.
                        Komunisté, kteří zabíjejí věřící a další disidenty, pravděpodobně také věřili, že jednali s dobrým svědomím.
                        A nakonec evangelium Jana 16:2. ... dokonce přichází čas, kdy si každý, kdo tě zabije, bude myslet, že slouží Bohu.

                        Aby svědomí svědomí bylo jiné, jak se říká.
  43. Yegorchyk
    Yegorchyk 4. února 2020 09:43
    0
    Hlavní myšlenkou garanta korupce a jeho přátel je „kořist, hodně peněz, co nejvíc peněz“. Hlavní myšlenka, která vzniká v obyčejných lidech, je nenávist k Jednotnému Rusku a jeho organizátorům.
  44. Roh
    Roh 4. února 2020 10:33
    +2
    Ano, „Rusko nade vše“ nebo „Nikdo nad námi“ by měla být národní myšlenka. Ale řeknou, že to je nacismus.
  45. Arzt
    Arzt 4. února 2020 10:34
    +1
    Guvernér regionu Belgorod, Savchenko, formuloval národní myšlenku Ruska jednoduše a jasně:

    „Miliarda Rusů v Rusku do roku 2050“.
  46. Pavel Fedorov
    Pavel Fedorov 4. února 2020 10:39
    0
    Novou liberální myšlenkou je pohřbít Rusko
  47. Jurkovové
    Jurkovové 4. února 2020 10:40
    +1
    Bůh není v moci, ale v Pravdě.
    Ale kdo k nám přijde s Mečem, Mečem zahyne.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 4. února 2020 17:35
      -1
      Citace od Jurkovse
      Ale kdo k nám přijde s Mečem, Mečem zahyne.

      Ale Dánové k nám přišli...
  48. Paul Siebert
    Paul Siebert 4. února 2020 10:58
    +4
    Nová triáda národní myšlenky, o které Vladimir Putin navrhl diskutovat, je: „Příroda – vlast – lidé“.

    Okamžitě jsem si vzpomněl na Zjuganovův slogan v jedné z jeho prezidentských volebních kampaní:
    „Zjuganov jde správným směrem:
    Rusko, vlast, lidé!"
    Pak se mnozí ušklíbli: "Vlast a Rusko pro Zjuganova jsou různé pojmy!"
    Nyní to znamená, že Putin zvedl prapor, který vypadl z rukou komunistů...
    Pravda, vyměnil Rusko za přírodu. Ahoj Greta Tumbergová?
    1. depresivní
      depresivní 4. února 2020 13:34
      +1
      Pavle, roztřepali prapor, takže v místě, kde bylo Rusko, záplatují od přírody. To proto, aby Rusko, jako jediný stát vytvořený našimi předky, bylo vymazáno z vědomí. Umím si představit, jak příjemně se národní elity usmívaly – ale marně! Protože peněžní donové se usmívali ještě příjemněji - oligarchové si mnuli ruce: "No, přátelé, nápověda byla dána! A jak se rozdělíme? Promluvíme?"
  49. 1536
    1536 4. února 2020 11:16
    +2
    Citace z bessmertniy
    Starat se o Rusko nestačí. Musí být milována a milována. Zvyšte bohatství. Aby s jejich pomocí byli lidé šťastnější a duchovnější. To vše bohužel spustila sama EBN. Je to jako když alkoholik řekne větu: "Musíš pít méně. Musíš pít méně." hi

    Písničkář Felix Laube napsal krásné milostné básně zhudebněné. Tuto píseň kdysi hrála Lyudmila Zykina. Ta písnička se jmenuje "Je mi tě líto" a byl v ní takový refrén:
    Ve vesnicích Rjazaňské oblasti, ve vesnicích Smolenské oblasti
    Slovo "láska" je pro ženu neobvyklé,
    Tam, nekonečně a věrně milující,
    Žena řekne: "Je mi tě líto."

    A na svůj příspěvek můžeš říct jediné: "tak dělej, co říkáš! Miluj, važ, množ." A Ústavu budete potřebovat pouze tehdy, když potkáte někoho, kdo nemiluje, nemiluje a neroste.
  50. Nikolaj 87
    Nikolaj 87 4. února 2020 13:45
    +5

    Jako by nebylo co dodat.