"Bogatyrs" Vasnetsov: když hlavní věc na obrázku je epická

144

"Hrdinové" od V. M. Vasnetsova

Nejmenší detaily obrazu, napsané s maximální péčí a archeologickou autenticitou - oblečení hrdinů, jejich zbraně, dekorace koní - jsou podřízeny obecné myšlence práce a bez odvádění pozornosti směrem k „archeologii“, jen umocňují celkový dojem z uceleného života a historický pravdivost tohoto skutečně lidového plátna.
Úžasná plátna. L., 1966. S. 298


Umění a historie. Pár slov pro ty, kteří čtou články v "VO" narychlo, přes řádek nebo v nich čtou něco, co tam nikdy nebylo. Tento článek není v žádném případě pokusem urazit, zlehčovat nebo zlehčovat význam obrazu „Bogatyrs“ (ano, tak se jmenuje tento slavný obraz, a vůbec ne „Tři bogatyři“, jak má pro kulturu Ruska význam byl později nazýván hovorově!), napsal Viktor Michajlovič Vasněcov. Ale to je také odpověď na hanebnost tohoto obrázku obsaženého v epigrafu. Je zcela zřejmé, že talentovaný umělec má právo zobrazovat na svých plátnech vzorky hmotné kultury, které jsou velmi vzdálené realitě, jako to udělal například Leonardo da Vinci na obraze „Bitva o Anghiar“, a že jeho umění může být podmíněné, pokud je toto umění skutečné. Nyní, pokud umělec není příliš talentovaný a nevkládá do obrazu žádné zvláštní nápady, měl by vše znázornit fotograficky přesně. Jiná věc je, že pokud ví, jak svým štětcem zprostředkovat ducha jevu, naplnit své plátno nějakou nadpozemskou silou, pak pro něj budou jakékoli svobody omluvitelné. Psaní života není jeho cílem, to je vše!



Když to však víme, měli bychom také vědět, jak spolehlivě zobrazuje určité předměty ze stejné „archeologie“ na tomto plátně! A dá se jim věřit z historického hlediska. Navíc vám to umožňuje obrázek „Heroes“, jako snad žádný jiný.

"Bogatyrs" Vasnetsov: když hlavní věc na obrázku je epická
První skica obrazu "Bogatyrs", 1871-1874.

Nejprve trocha historie. Vasnetsov živil myšlenku malby o hrdinech více než dvacet let. A mluvil o ní takto: „Možná jsem ne vždy pracoval na Bogatyrech s náležitou pílí a intenzitou, ale byli neúnavně přede mnou, jen mě to k nim přitahovalo srdce a natáhla jsem ruku! To je moje tvůrčí povinnost." Tehdejší doba byla taková, že umělci z řádu Vasnetsova malovali i drobné detaily ze života, a to dokonce několikrát. použité artefakty Zbrojnice komnatách Kremlu, a dokonce i pózování pro ně bylo považováno za poctu, a ne malou.

V. M. Vasněcov tedy napsal Ilju z Muromce pro své „Bogatyry“ od abramcevského rolníka-řidiče Ivana Petrova. Roli prototypu mladého Aljoši Popoviče hrál syn filantropa Savva Mamontov Andrey, v jehož panství v Abramtsevo Vasnetsov zůstal se svou rodinou. Pokud jde o Dobrynyu, historik umění Nikolaj Prakhov věřil, že jeho tvář je kolektivním obrazem Vasnetsovů - umělcova otce, jeho strýce a částečně i samotného malíře. Ačkoli existuje taková verze, že Dobrynya byla namalována od umělce V.D. Polenov. Pokud jde o koně, vše je jednoduché: všichni patřili Savvovi Mamontovovi, takže umělec byl vždy po ruce.


Vasnetsovova skica k obrazu "Bogatyrs". 1876

Když bylo plátno v roce 1898 představeno veřejnosti, veřejnost i kritici jej ocenili. A na slavného sběratele P. M. Treťjakova udělala takový dojem, že před ní dlouho stál a hned jí nabídl, že ji koupí. Na Vasněcovově osobní výstavě v březnu-dubnu 1899 zaujala i veřejnost a není se čemu divit. Čiší z ní taková síla a originalita, že je prostě fyzicky cítíte, stačí jen chvíli stát poblíž tohoto plátna.

Dříve byli hrdinové eposů považováni výhradně za fiktivní postavy, ale historici zjistili, že „skutečný“ Ilya Muromets se například narodil ve městě Murom ve 1643. století. Pod jménem Eliáš byl pohřben v Kyjevsko-pečerské lávře a v roce 182 byl prohlášen za svatého. Zachovaly se jeho relikvie, podle kterých se dokonce ukázalo, že měl problémy, a jeho výška byla asi 1223 cm. Hrdinové se přitom mohli setkat pouze na umělcově obrazu. Když byl Ilja mladý, Dobryňa už byl starý muž a Aljoša Popovič byl ještě chlapec. Mimochodem, ve skutečnosti rytíř Alexander Popovič nebyl v žádném případě popovič - „syn kněze“, ale rostovský bojar, bojoval v oddílech Vsevoloda Velkého hnízda, Konstantina Vsevolodoviče a Mstislava Starého a zemřel v r. Bitva u Kalky v roce XNUMX.


"Přilba s Deesis" (zbrojnice moskevského Kremlu)

Nuže, nyní pečlivě zvažte tento obrázek z hlediska vědy o zbraních, tedy těch vzorků zbraní a brnění, které jsou na něm vyobrazeny. Začněme postavou zcela vlevo – Dobrynya Nikitich. Na hlavě má ​​tzv. „helmu s Deesis“ neboli „řeckou čepici“. A zná to jediný vzorek, který se nachází ve Zbrojnici moskevského Kremlu, a je zřejmé, že právě od něj byl vylosován. Přilba pochází ze 1687.-1687. století, ale v Byzanci mohla být používána i dříve. V inventáři z roku XNUMX se o něm říká: „Klobouk s Deesis je železný, drobné trávy jsou hrotité zlatem a stříbrem. Starý, neozbrojený. Podle současného sčítání z roku XNUMX a podle inspekce se tento klobouk proti předchozím sčítacím knihám sblížil. Cena je šedesát rublů a pátý byl zapsán v předchozí inventární knize. Podél koruny přileb se zářezy a zlacením byly vytvořeny obrazy spolu s nápisy v řečtině. K vidění jsou postavy Všemohoucího, Panny, Jana Křtitele, dvou andělů strážných, dvou cherubínů a dvou evangelistů, z nichž jeden je sv. Nicholas the Wonderworker.


Bogatyr Dobrynya

Takovou helmu bylo možné použít s řetězovou poštou a Vasnetsov ji nakreslil. No, výběr typu helmy je nasnadě. S největší pravděpodobností chtěl umělec ukázat kulturní spojení Ruska s Byzancí, stejně jako religiozitu hrdiny, jehož helma není bez důvodu zdobena obrazy svatých. Vzhled Dobrynya je úžasný. Když se podíváme na kresby a rytiny v takovém časopise, jako je Niva, uvidíme, že v té době byli přesně takto zobrazováni Skandinávci a Němci, hrdinové Nibelungů, a v žádném případě ne Slované. Nasaďte si na něj helmu s křídly a před námi bude Thor nebo Odin.


Emil Doppler. "Feast on Valhalla", 1905 postava zcela vpravo ...

Brnění na Dobrynyi je velmi zajímavé. V prvé řadě se jedná o plátové brnění z kovových obdélníků našité na modrou látku. Pak má na sobě řetízku s krátkými širokými rukávy. Ale jeho předloktí jsou také omotaná řetězem a kovovými náramky na zápěstí.

Rozměry plátů a jejich tvar nám neumožňují identifikovat tento pancíř ani jako sloupový, ani nic jiného. A ještě více pro XII - XIII století. „hrdinské éry“ je zcela „irelevantní“ řetězová pošta s rukávy na zápěstí a dokonce přiléhavá. Stručně řečeno, zde máme co do činění s autorovou fantazií, i když prakticky není patrná. Z nějakého důvodu nezačal oblékat Dobrynyu do této rubriky, i když klidně mohl.


Kolontar s rukávy ze Státního historického muzea, č. 68257. Korkh A.S. Kulikovo bitva. 600 let. Státní historické muzeum. M. Vneshtorgizdat, 1980

Dobrynyjský štít je nápadnější, protože je červený a dokonce posetý plaketami. Jejich samotná hojnost je sporná. Nálezy tohoto druhu nejsou známy. Atypický je ale především umbon. Musel mít polokulový nebo válcově-kónický tvar a jeho velikost měla být taková, aby se pod ním skrývala ruka sehnutá v pěst.

Dobrynya má velmi zajímavý meč. Jedná se o typický skandinávský meč s třídílnou hlavicí a zaměřovacím křížem mírně zakřiveným směrem ke špičce. Vzor na něm i na zaměřovacím kříži je typicky normanský. V „Petersenově typologii“ – encyklopedické edici „Norské meče vikingského věku“ (Jan Petersen „Norské meče vikingského věku. Typochronologická studie o zbraních vikingského věku“ je mnoho podobných mečů, ale i umbonů) Petrohrad, Alfaret, 2005). Zdá se, že Vasnetsov na „normanské teorii“ neviděl nic špatného, ​​nebo alespoň nevěřil, že by z nějakého důvodu mohlo být pro našeho hrdinu ostudné používat meč „skandinávského původu“. Je pravda, že je obtížné určit přesný typ meče „podle Petersena“ z obrázku, ale skutečnost, že se jedná o skandinávský meč, je nepopiratelná.

Obecně podle mého názoru Dobrynya na obrázku (pokud neberete v úvahu štít bez umbonu) vypadá jako ... skandinávský král, který sloužil v Byzanci. Tam získal plátovou zbroj charakteristickou pro Řeky a dvě řetězové zbroje nošené pod sebou, bohatou řeckou přilbu a ponechal si vlastní meč s „domorodou“ zlacenou rukojetí.


Ilya Murometsová

Postava tohoto hrdiny je umělcem oblečena jednodušeji: řetězová, i když s krásnou lýtkovou kostí na levém rameni, velmi jednoduchá helma. Je vidět, že má na zádech toulec se šípy, čili je tam i luk, ale není vidět. Pozornost diváka upoutá především oštěp a působivý palcát s malými a vůbec ne strašnými hroty. Kopí je také velmi působivé, ale jsou kolem něj otázky. Ilja je jezdec, rytíř, což znamená, že musí mít i jezdecké kopí. To znamená, že hrot má ... „křídla“, takže po zásahu oštěpem by oštěp neprobodl „předmět útoku“ skrz naskrz a jeho majitel by měl šanci (i když malou!) jej vytáhnout a znovu jej použít. Známé jsou samozřejmě i hroty kopí bez křídel. Již v karolínské kavalérii však byly bezezbytku používány. To znamená, že v ideálním případě by špička samotného oštěpu měla být užší a musí mít zaměřovací kříž. A Vasnetsov ho mohl dobře nakreslit. Ale z nějakého důvodu to nešlo...


Tip zaměřovací kříž z Metropolitního muzea umění v New Yorku. Délka 223 cm.Váha 2579,8g

Stejně tak palcát, který visí z Muromets na zápěstí, má naprosto fantastický vzhled. A zdá se, že právě obraz tohoto palcátu by měl být považován za Vasnetsovův podpisový "čip" - jakmile je nakreslen, opakuje to znovu a znovu. Tento palcát vidíme na jeho obraze „Bitva Skythů se Slovany“, kterou napsal v roce 1881; ona je také ozbrojena (i když bez hrotů) "Rytíř na křižovatce" z roku 1882. Ačkoli na jeho dřívějším plátně „Po bitvě Igora Svyatoslaviče s Polovci“ z roku 1880 vidíme velmi působivé hroty poblíž tam zobrazeného palcátu.


"Bitva Skythů se Slovany" (Státní ruské muzeum, Petrohrad)


"Rytíř na křižovatce" (Státní ruské muzeum, Petrohrad)

Ukazuje se, že umělec se vědomě snažil dát vzhledu Muromets vzhled co největší mírumilovnosti. To znamená, že ačkoliv má na palcátu „ostny“, jsou tak malé, že nehrají žádnou zvláštní roli. Nejzajímavější ale je, že tento jeho palcát je čistě pohádkový, nebo spíše „epický“, protože taková zbraň ve skutečnosti neexistuje. To znamená, že jsou známé palcáty hruškovitého tvaru, které však mají zcela jiné proporce. Vasnetsov mohl vidět turecké ceremoniální palcáty podobného tvaru ve zbrojnici moskevského Kremlu. Jejich vnější vzhled se zjevně vryl do jeho duše a on ji rozvinul v něco, co ve skutečnosti neexistovalo, ale působilo velmi spolehlivým dojmem.


Palcát z prostředků zbrojnice

A teď si na chvíli představme, že by umělec vyzbrojil Ilju skutečným, muzejním palcátem. Vypadala by na obrázku? Určitě ne. Buď to bude děsivě vyhlížející zbraň, posetá hroty, vypovídající spíše o krvežíznivosti svého majitele než o jeho mírumilovnosti, nebo ... „koule na holi“, která se k hrdinskému vzhledu vůbec nehodí. z Ilyi. Brilantní? Ano, geniální, i když ne historické. Ne historické, ale epické!


Indo-perský palcát s hruškovitou hlavicí z Metropolitního muzea umění v New Yorku


Detailní záběr na hlavici tohoto palcátu

Zde je štít ... je jasně kulatý, kovový s umbonem a také sem jasně migroval z obrazu „Rytíř na křižovatce“, ale ... faktem je, že v Rusku tehdy žádné takové štíty nebyly „ hrdinský čas“! Jedná se o typický turecký Kalkan, který se u nás rozšířil v 1899. století, takže zde by se Muromcům hodil spíše mandlový, velký „šarlatový“ štít. Tady je něco jako štíty Bilibinského „Rudého jezdce“ z roku XNUMX a jeho dalších hrdinů. Obrázek by nebyl horší.


Hruškový palcát krále Karla X. z Royal Arsenal ve Stockholmu.


Hruškový palcát z Deccan, Indie. Metropolitní muzeum umění, New York. Na straně Ilji Muromce by se evidentně nepodívala!



Palcát s hroty, Itálie, Milán, druhá polovina XNUMX. století. Wallace Collection, Londýn. A takový palcát by také nevypadal, ačkoli skutečně existoval



Alesha Popovich

Poslední třetí hrdina je nejmladší, a proto je zjevně oblečen v „nejmladším“ brnění pro Rusko. Má na sobě jak přilbu, tak i poštovní skořepinu jasně orientálního vzoru. A samozřejmě krásně nakreslený luk, opět z kolekce Armory.


Helma XVIII - XIX století. Indie nebo Persie. Hmotnost 1780,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)

Zajímavé je, že na krku má hřivnu a řetízek a na prstě prsten s kamenem a prsten a má bohatý pásek se sadou, čili Aljoša rád nutí Vasněcova a jak bez ní, pokud byl vzhledově úspěšný, a jak v tomto případě „dobrák“ a bez krásného „vzoru“? Všichni píší o harfě v sedle, ale nějak nikdo nevěnoval pozornost skutečnosti, že nitkový kříž a hlavice meče mají určitou podobnost s těmito detaily meče Karla Velikého „Jauyeze“, i když taková podobnost existuje. Pravda, konce zaměřovacích křížů francouzského meče jsou zřetelně delší.


Handle of Joyeuse (Louvre, Paříž)


Mohla být Aljoša oblečená jinak? Ano můžeš. Zde například jako na ilustraci z knihy A.V. Viskovatyi „Historický popis oblečení a zbraní ruských vojsk, ed. Viskovatová A.V., Díl 1. Petrohrad. Válečný typ., 1841-1862. nemocný. 95". Jak vidíte, jeho luk je úplně stejný a jeho šavle je jasně orientálního stylu. Brnění je sloupovité s ramenem a na hlavě je „papírový klobouk“. Ale v zásadě by to k odhalení jeho podoby neudělalo vůbec nic, byla to jen kolorovaná ilustrace „z Viskovatů“

Nevíme, na co umělec při tvorbě tohoto jeho důmyslného plátna myslel. Nezanechal po sobě žádné vzpomínky na to, jak tento obraz namaloval. Ale mimovolně mi přichází na mysl myšlenka, že Dobrynya symbolizuje Byzanc a Varjagy, Aljoša je Východ, odkud k nám přišly východní zbraně a tradice lukostřelby, ale Ilja Muromec ztělesňuje sjednocující sílu ruského lidu, stojí mezi Západem a Východ jako nejsilnější, nejmocnější a nejmoudřejší.

Takže ano, jsou obrazy, ve kterých je historicita obětována epičnosti, ale pokud je maluje mistr, tak jejich kvalita tím vůbec netrpí, jen chápeme, že umělec posunul řadu akcentů pro větší expresivitu a ... a je to! Nápad dominuje všemu a zároveň mistrně dominuje!

Nyní si představte, že Vasněcov by nebyl... tím, kým byl, ale nakreslil by tři hrdiny různého věku ze stejné doby a patřící ke stejné kultuře. To by mohlo být vynikající ilustrací objevu pohřbu „Černý hrob“ nebo válečníků v „helmách Jaroslava Vsevolodoviče“ – někteří jsou bohatší, někteří chudší. Celé trio by mohlo mít buď kulaté umbonové nebo mandlové štíty a ... čím bychom skončili? A mohli by se tito hrdinové srovnávat s hrdiny nám známými?!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

144 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    22 Leden 2020 05: 17
    Skvělý článek! Autor - Respekt! Zdálo by se, že obrázek zná každý od dětství ... ale díval se na něj novým způsobem!
    Vasnetsov V. M - jistě Talentovaný umělec!
    1. +6
      22 Leden 2020 05: 51
      Ilya Muromets ztělesňuje sjednocující sílu ruského lidu
      Vasnetsov popadl všechno! A Shpakovsky nám vše znovu vysvětlil! hi
      1. +3
        22 Leden 2020 13: 01
        Shpakovsky by nebyl Shpakovský, kdyby nenapsal toto: "Zdá se, že Vasnetsov nemá nic špatného." "normanská teorie" neviděl". Ale k čemu to je? požádat Je to umělec, ale je to jen jeho dílo? Proč tak úžasné „vědecké“ závěry?
        1. +3
          22 Leden 2020 13: 53
          Podíval se pečlivě na obrázku, proto závěry. A kdyby to viděl, jiný by tasil meč a knír by se mu vlnil jinak.
          1. +6
            22 Leden 2020 14: 40
            Citace z ráže
            Podíval se pečlivě na obrázku, proto závěry.

            Milý Vjačeslave! Členové fóra vás „ocenili“ různými „epitety“, ale v žádném případě vás nelze označit za úzkoprsého člověka! Co je v podstatě „normanská teorie“? Nejprve si odpovězte na dvě hlavní otázky: Jak se hrstce Vikingů podařilo podmanit si rozsáhlé území od Novgorodu po Kyjev? Takové dobývání je i podle dnešních měřítek velmi problematické. A druhá otázka: proč rozpadly se vždy všechny slovanské kmenové svazy, které existovaly před 9. stoletím? Odpověď je velmi jednoduchá: vůdce slovanského svazu vždy natahoval oblečení ve prospěch svého kmene, což se ostatním kmenům nelíbilo. Bylo potřeba „efektivního manažera“ zvenčí, vyjadřujícího zájmy celé Unie. Takže se objevila „skupina manažerů“ vedená Rurikem. "Pojď a vládni nám .." - "Příběh minulých let". Zde máte celou „normanskou teorii“, o které se oštěpy lámou již více než dvě stě let. co
            1. +7
              22 Leden 2020 16: 20
              Odpověděl jsi lépe než já. Přesně tak to bylo!
          2. +2
            23 Leden 2020 00: 52
            Citace z ráže
            Podíval se pečlivě na obrázku, proto závěry. A kdyby to viděl, jiný by tasil meč a knír by se mu vlnil jinak.

            Ilya má však normální bojové kopí. Oštěp se zaměřovačem na špičce je spíše lovecký, někdy mu říkají roh. A používali ho spíše pěšky, hřídel opírali o zem. Zaměřovací kříž by měl zastavit tlak útočníka. Při jezdeckém útoku je kopí téměř vždy jednorázovou zbraní, zejména proti formaci nohou.
            1. 0
              28 Leden 2020 21: 13
              Při jezdeckém útoku je kopí téměř vždy jednorázovou zbraní, zejména proti formaci nohou.
              Záleží kdy, kde. Cushing je schválen jako hlavní útočná technika o 100-150 let později. A i tehdy hlavně v západní Evropě.
    2. +11
      22 Leden 2020 05: 52
      Vjačeslav Olegovič mě po ránu potěšil! Zatímco jsem proběhl frontu, o víkendu si to vychutnám. Děkuji a přeji všem hezký den!
      1. +8
        22 Leden 2020 10: 35
        Zatímco jsem proběhl frontu, o víkendu si to vychutnám. Děkuji a přeji všem hezký den!

        ano, ale už bude pozdě na to, abyste si o víkendu užili fórum..... smutný
        1. +5
          22 Leden 2020 18: 26
          Je dobře, že Vlad obecně věnuje čas fóru.
          1. +4
            23 Leden 2020 09: 29
            Je dobře, že Vlad obecně věnuje čas fóru.

            no ano...s jeho životním rytmem a typem činnosti je obecně těžké se bavit.. co nápoje
  2. +4
    22 Leden 2020 06: 14
    Dobrý článek. Ano, obrázek vypadá jinak, což bych osobně nechtěl - pohádkovost tohoto obrázku se ztrácí. Ať je pro umělecké kritiky lepší rýpat, je to jako stejní numismatici, ke každému poupěti na minci a všichni se na to téma dívají, ne jako my všichni. Každému, co jeho vlastní. Ještě jednou děkuji autorovi za prohlídku - fajn.
  3. +6
    22 Leden 2020 06: 28
    Překvapil mě orientální obraz Aljoši Popoviče. Do jaké míry je kombinován s bojarem z Rostova?
    1. +11
      22 Leden 2020 08: 16
      Citace z Korsar4
      Překvapil mě orientální obraz Aljoši Popoviče. Do jaké míry je kombinován s bojarem z Rostova?

      A vezměte si bojara Miloslavského... Pravda, počátek 17. století. Šavle je turecká, helma je turecká, yushman je turecká ... Minin má perskou šavli, Požarskij má turecký široký meč ... "Vše nejlepší pak přišlo z Turecka."
      1. +2
        22 Leden 2020 19: 30
        Rysy obličeje si nekoupíte.

        Byli v té době bojaři z východu?
      2. +2
        23 Leden 2020 01: 05
        Citace z ráže
        Všechno nejlepší tehdy přišlo z Turecka.“

        No ano, v 16. století je to naprostá pravda. Vznešený Porte...
        Velmi cool pro Pozharského. Chcete říct, že Vasněcov smíchal dohromady všechny generace válečníků, některé vyzbrojil křesadlovou zbraní a některé AK? Tedy říci pro epičnost jasně?
      3. +5
        23 Leden 2020 09: 32
        A vezměte si bojara Miloslavského... Pravda, počátek 17. století.

        proč ne Georges, polovina XNUMX. století? mrkat
        "Všechno nejlepší tehdy přišlo z Turecka."

        Občané! Mějte peníze ve spořitelně! Pokud je samozřejmě máte... smavý
    2. +7
      22 Leden 2020 09: 08
      Citace z Korsar4

      Překvapil mě orientální obraz Aljoši Popoviče. Do jaké míry je kombinován s bojarem z Rostova?

      Přirozeně sedí perfektně. Kdo ví, koho by Rostovský bojar mohl okrást? Mohl by například svléknout Polovce a on zase někoho jiného atd. A vznikl jakýsi „koloběh věcí v přírodě“. Rostovský bojar si navíc toto vše mohl v podstatě koupit pro sebe.
      1. +10
        22 Leden 2020 10: 02
        Kdo ví, koho by Rostovský bojar mohl okrást? Mohl by například svléknout Polovce a on zase někoho jiného atd.

        rovný „kruh vyvlastnění na hlavní silnici v přírodě" Ukázalo se, Igore! mrkat jako jako: 1. Aztékové lisují zlato z Tlaxcalanů a vyrábějí řemesla a ze samotných Tlaxcalanů - mleté ​​maso. 2. Španělé lisují zlato od Aztéků a vyrábějí zlaté cihly z ručních prací. 3. nejchytřejší, Britové, čekají, až Španělé vloží tyto cihly do podpalubí galeon a vytlačí zlato už na moři! smavý nápoje
        Vlastně se klaním autorovi za shrnutí článku:
        Celé trio by mohlo mít buď kulaté umbonové nebo mandlové štíty a ... čím bychom skončili? A mohli by se tito hrdinové srovnávat s hrdiny nám známými?!

        Vznikla by z toho obyčejná knižní ilustrace. Ale ne velké umělecké dílo! požádat
        Souhlasím s Antonem - obraz Ilji se podobá obrazu Alexandra III. S přihlédnutím k době psaní obrázku - o to více je dobře zvolen. hi
        1. +7
          22 Leden 2020 11: 46
          Citace: Pane Kohanku
          Dopadá přímo „cyklus vyvlastňování na hlavní silnici v přírodě“, Igore! jako například: 1. Aztékové lisují zlato z Tlaxcalanů a vyrábějí řemesla a ze samotných Tlaxcalanů - mleté ​​maso. 2. Španělé lisují zlato od Aztéků a vyrábějí zlaté cihly z ručních prací. 3. nejchytřejší, Britové, čekají, až Španělé vloží tyto cihly do podpalubí galeon a vytlačí zlato už na moři!
          Vlastně se klaním autorovi za shrnutí článku:

          Vyvlastnění vyvlastňovatelů! V nekonečné, uzavřené smyčce... smavý nápoje
          1. +3
            22 Leden 2020 12: 56
            V nekonečné, uzavřené smyčce...

            a co třecí síla? housky se budou od příjemce k příjemci zmenšovat! mrkat nápoje
            1. +4
              22 Leden 2020 21: 09
              Sílu tření si stanovíte v popisu tělesa cyklu. A nemá to vliv na to, jak to funguje. Tito. po provedení kroku 3 „nejchytřejší, Britové .... vymačkejte zlato už na moři!“ Krok 1 se okamžitě začne provádět „Aztékové vymačkávají zlato z Tlaxcalanů,...“ a tak dále v kruh. Ztráta zlata v tomto případě nastává při každé iteraci, podle definice. Ale s nekonečnem jsem byl nadšený. Cyklus je nekonečný, pouze pokud existuje nekonečný počet Tlaxcalanů. wassat
              1. +4
                23 Leden 2020 09: 39
                Cyklus je nekonečný, pouze pokud existuje nekonečný počet Tlaxcalanů.

                to znamená, že je naléhavě pošlete na Tlaxcalia Tlaxcalu echelon jídla a rozdávat mateřský kapitál, aby byl plodný a množil se? wassat nápoje
        2. +7
          22 Leden 2020 12: 32
          Nicholasi, ahoj! hi
          Vznikla by z toho obyčejná knižní ilustrace

          Ilustrace nezahrnutá v článku: Bojový výcvik epických hrdinů. (žert) mrkat
          1. +8
            22 Leden 2020 12: 59
            Ilustrace nezahrnutá v článku: Bojový výcvik epických hrdinů. (žert)

            Konstantine, hlupáku! nápoje ale líbilo se mi tohle - starý ruský příběh ze Smeshariki:

            Ale když už byli pánové z Novgorodu pokřtěni, nevztyčili modlu, ale zarachotili branami na Hagia Sofia od Švédů. smavý
            tady je archiv. Pokud někdo píše o superetnosu, může to použít pro ilustrace... mrkat
            https://www.yaplakal.com/forum2/topic2058012.html
            co? Miluju smeshariki.... dobrý nápoje
        3. +3
          22 Leden 2020 19: 53
          Anton se mi líbí, je tam něco romantického, ale v tomto případě nejen Anton řekl toto: na stránce je jistý Vladkub a mluvil o tom. Pravděpodobně to někde četl a řekl nám to a Anton to zopakoval. S největší pravděpodobností si o tom oba přečetli a předvedli svou erudici
          1. +4
            23 Leden 2020 09: 46
            Anton se mi líbí, je tam něco romantického

            Anton je roztomilý! mrkat
            - Mám moc ráda Paje..
            - A koupím ho ještě víc!
            chlapík ("Kin-Dza-Dza")
            S největší pravděpodobností o tom oba četli a projevili se erudicí

            A zdá se mi, že v přítomnosti takového archetypu v podobě cara Alexandra Mírotvůrce není nic překvapivého na tom, že několik chytrých lidí spojených jedním materiálem na čtení má stejné asociativní pole! požádat
  4. +8
    22 Leden 2020 06: 39
    Obraz je samozřejmě působivý, silný obraz. Mám také moc rád Konstantina Vasiljeva, do Kazaně jsem jel konkrétně vidět jeho obrazy naživo.
  5. +7
    22 Leden 2020 06: 44
    V originále vypadá obrázek obzvláště impozantně. Toto je jedno z nejslavnějších Vasnetsovových děl, které každý pozná.
  6. +6
    22 Leden 2020 06: 55
    Dobré ráno všem! Vyacheslav Olegovich, děkuji. Dostali jste nádherný článek o nádherném obrázku. Jako dítě / před přestěhováním do nového bytu / jsem chodil do školky, která se nachází nedaleko Vasnetsova domu-muzea. víš co tam bylo před revolucí, ale teď Dům církevních knih. I když soudě podle oblasti, Trojičný komplex, tam asi žil život nějaké církevní hodnosti. Dnes už z této krásné staré Moskvy nezbylo /skoro/ nic okres, zástavba znáš.
    1. +6
      22 Leden 2020 08: 13
      V létě Sergej prošel Moskvou do Evropy, šel do galerie se svou rodinou, aktualizoval své vnímání. Škoda, že jsem si ji nevyfotil, i když jsem chtěl a pak mě napadl tento článek, ale něco mě rozptýlilo a ... Pak jsem byl ještě ve Feodosii, v Aivazovského muzeu. Ale tam se plátna fotí těžko...
  7. +10
    22 Leden 2020 07: 08
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči! Obraz Ilji Muromce mi připomíná jezdeckou sochu Alexandra III.
    1. +6
      22 Leden 2020 08: 10
      Mimochodem, ano - teď jsem se podíval - je tam podobnost.
    2. +9
      22 Leden 2020 09: 35
      Citace: 3x3zsave
      připomíná jezdeckou sochu Alexandra III.

      Toto je který:
      "Je tam komoda,
      Hroch na prádelníku
      Na hrochovi,
      Na zadní straně klobouku,
      Kříž na klobouku
      Kdo může hádat
      Togo zatčen.“ (c)?
      Podle mého názoru působí úplně jiným dojmem: Ilja – impozantní a ušlechtilé síly a Alexandr – přehnaně přísné, na což jeho kůň má brzy zemřít.
      1. +9
        22 Leden 2020 09: 49
        Bingo, Igore! Konkrétně jsem nedal odkaz na ústní lidové umění
        1. +6
          22 Leden 2020 10: 38
          Pokud si pamatujete ústní lidové umění, pak o hrdinech obecně existuje celá záhada: šest hlav, pět ... a tak dále
      2. +7
        22 Leden 2020 10: 48
        Citace: Han Tengri
        Komoda v hodnotě

        Existuje další možnost:
        ... na zadní straně klobouku
        co je to za podivína (s písmenem "M")?
        Kdo dá správnou odpověď
        Dostane deset let

        Nejsem si jistý, že moje verze pochází z těch dob, „deset let“ je spíše o Stalinových časech, ale tuto hádanku jsem v této verzi slyšel poprvé.
  8. +13
    22 Leden 2020 07: 23
    Dobrý článek. Už v sovětském dětství nám učitel ve škole vykládal teorii, že na obrázku vlevo je hrdina symbolizující západní Rusko (Rusko (SSSR)) tedy spíše normanského vzhledu. Vpravo je symbol Střední Asie, Turci, dokonce i Mongolové jsou součástí Ruska (Ruska (SSSR)). Uprostřed je sůl ruské země.
    1. +8
      22 Leden 2020 08: 00
      Citát z Sentinel vs.
      Dokonce i v sovětském dětství, ve škole, nám učitel vysvětloval teorii

      Chytrá žena!
      1. +6
        22 Leden 2020 10: 04
        Něco se teď znovu podívalo na obrázek a pomyslelo si, jestli měl Vasněcov v díle skutečně hlubokou symboliku, pak jsou detaily zajímavé: Muromec (uprostřed) opatrně nahlíží k západním hranicím, Dobryňa (západní Rusko) s hrozivým pohledem obecně odkrývá meč , a Alyosha (Střední Asie, východ) zatím jen trochu zašilhal směrem na západ, ale přesto je šíp již nasazen na luk.
  9. +7
    22 Leden 2020 07: 42
    Atypický je ale především umbon. Musel mít polokulový nebo válcově-kónický tvar a jeho velikost měla být taková, aby se pod ním skrývala ruka sehnutá v pěst.

    Úchop pěstí se používal pouze v boji nohou. Jezdec není schopen používat pěstní štít. Proto je Dobrynyův štít obyčejný, s loketním popruhem. A umbon je tradiční rudiment, nikoli funkční prvek.
    1. +4
      22 Leden 2020 08: 03
      Nikdo nevyráběl speciálně štíty pro koně a nohy. Potvrzují to nálezy archeologů.
      1. +4
        22 Leden 2020 08: 18
        Citace z ráže
        Nikdo nevyráběl speciálně štíty pro koně a nohy. Potvrzují to nálezy archeologů.

        To je vše.
        Proto je štít na obrázku s loketním popruhem. Nepotřebuje umbon.
        Štít s rukojetí (pěstí) je obecně velmi specifická věc ...
        1. +3
          22 Leden 2020 13: 49
          Citace od Mik13
          Štít s rukojetí (pěstí) je obecně velmi specifická věc ...

          Pletete si štít a obvyklý normální štít používaný válečníky různých národů a epoch. Tito byli jediní. A Římané, Vikingové a pobaltské státy a také naši předkové.
  10. +2
    22 Leden 2020 07: 47
    Rozbor obrázku je zajímavý, jedná se o autorovu verzi, se kterou lze souhlasit i nesouhlasit. Stejně jako s obrazem jako celkem, stejně jako pro mě, je tento obraz kolektivním obrazem, umělcovou fikcí a ničím víc, to znamená, že to, co viděl „dnes“, namaloval s fantazií, protože nikdo neanalyzuje fantastické příběhy Kir Bulychev do tezí.
    Jdeme dál.
    Zdá se, že Vasnetsov na „normanské teorii“ neviděl nic špatného, ​​nebo alespoň nevěřil, že by z nějakého důvodu mohlo být pro našeho hrdinu ostudné používat meč „skandinávského původu“. Je pravda, že je obtížné určit přesný typ meče „podle Petersena“ z obrázku, ale skutečnost, že se jedná o skandinávský meč, je nepopiratelná.
    Abych byl upřímný, už jsem z této normanské teorie unavený, Podívejme se na tuto teorii z druhé strany, možná mají Normani ruské zbraně a brnění? Zadolbali už sebebičování, pak Slované neuměli psát, pak státnost průmyslu atd., než Normani nebyli v Rusku. Jak moc můžete uctívat Západ a ponižovat se a nechat to dělat ostatní. S takovým tempem sebemrskačství a sebepodceňování budou současná tvrzení Polska o druhé světové válce za deset let na jazyku. Good si může nasypat popel na hlavu a přivést Overtonovo okno k životu.
    Možná budeme diskutovat o tomto obrázku)))))) Stejní tři hrdinové.
    1. +9
      22 Leden 2020 08: 06
      Citace ze Sirocco.
      Jak moc můžete uctívat Západ a ponižovat se a nechat to dělat ostatní.

      A proč uctívat a ponižovat? co je to ponížení? V Anglii byla celá oblast dánského práva - Denlo a to nikoho neponižuje a nikdo tam Dánsko neuctívá. Proč v nás normální historické jevy vyvolávají tak zvláštní reakce. To je jasný komplex méněcennosti a ne nějací "starověcí Normani".
      1. -3
        22 Leden 2020 09: 47
        Citace z ráže
        co je to ponížení? V Anglii existovala celá oblast dánského práva - Denlo

        Dobrý příklad. Pokud v Anglii začnou mlátit hlavami o zeď, měli bychom následovat tento příklad?
        Citace z ráže
        Proč v nás normální historické jevy vyvolávají tak zvláštní reakce.

        Pro vás to může být normální, ale pro mnohé to pravidlem není, jste si jisti, že se to historicky stalo? Chcete snad říct, že je normální, když "normální historici" říkají, že Rusko bylo nevzdělané a negramotné? Boží skutky jsou úžasné, když vidíme, jak dnes přepisují historii přímo na kolenou a bez skrývání, mnozí nadále tvrdí historii a historická fakta minulosti, toto je soud poslední instance)))) Nikdo není překvapen skutečností že podle stejné historie byla Hedvábná stezka z východu na západ, a ne naopak, skutečnost, že mnoho vynálezů technologie přišlo z východu do „civilní“ Evropy a ne zpět. Možná Evropa získala svou kulturu od nás a tak dále?
        1. +11
          22 Leden 2020 10: 46
          Citace ze Sirocco.
          Chcete snad tvrdit, že je normální, když "normální historici" říkají, že Rusko bylo nevzdělané a negramotné?

          Pravděpodobně to nevíte, ale kdysi byly všechny národy „nevzdělané a negramotné“.
          To se samozřejmě netýká velkého ruského superetna. Koneckonců, brilantní lingvista, akademik Chudinov již dlouho dokázal, že stále existují ruští kromaňonci, kočka. přišli do Evropy před 40 tisíci lety, uměli číst, psát a dokonce řešit problémy v kvantové mechanice! smavý
          1. 0
            22 Leden 2020 10: 50
            Citace: Han Tengri
            Pravděpodobně to nevíte, ale kdysi byly všechny národy „nevzdělané a negramotné“.

            Toto je vaše verze, můžete okamžitě vidět kompetentní osobu, která ví, jak logicky myslet.))))) Co mohu říci, nebudu s vámi hrát šachy)))))
            1. +2
              23 Leden 2020 15: 46
              A Khan Tengri si s tebou tak chtěl hrát
        2. +4
          22 Leden 2020 13: 41
          Citace ze Sirocco.
          Pokud v Anglii začnou mlátit hlavami o zeď, měli bychom následovat tento příklad?

          Takže nezačali a nikdy nebojovali... Bylo a bylo.
        3. +6
          22 Leden 2020 13: 44
          Citace ze Sirocco.
          Rusko bylo nevzdělané a negramotné? Boží skutky jsou úžasné, když vidíme, jak dnes přepisují historii přímo na kolenou a bez skrývání, mnozí nadále tvrdí historii a historická fakta minulosti, toto je soud poslední instance

          kdo konkrétně? Fomenko nelze zavolat. A tady jsou další: uveďte názvy děl, autory, stránky. Toto tvrzení je o ničem! A kdo napsal, že naši předkové byli negramotní? O Slovanech vyšla zajímavá série článků od E. Vaščenka - podívejte se ... Prolamujete otevřené dveře.
      2. +3
        22 Leden 2020 20: 01
        Záludná nápověda
    2. +9
      22 Leden 2020 10: 32
      Citace ze Sirocco.
      Abych byl upřímný, už jsem z této normanské teorie unavený, Podívejme se na tuto teorii z druhé strany, možná mají Normani ruské zbraně a brnění?

      Unavený? Proveďte tedy rozsáhlou objektivní vědeckou studii a dokažte, že téměř všechny „Karoliny“ byly vyrobeny například v Novgorodu, a ne na Rýně. Klíčovým slovem je zde „objektivní“, tzn. pokud na základě svého výzkumu zjistíte, že se lopatky v Rusku z objektivních důvodů prakticky nevyráběly, pak pomineme-li turbopatriotismus, připouštíte, že ruské lopatky | X c. v přírodě, pokud existovaly, pak v takovém neprodejném množství, že nedosáhly naší doby.
      1. -2
        22 Leden 2020 10: 46
        Citace: Han Tengri
        Proveďte tedy rozsáhlou, objektivní vědeckou studii a dokažte

        Mohu mít odkaz na váš výzkum o čepelích a podobně? Když jste se dostali do sporu, proč jste tedy neřekli nic o Hedvábné stezce? O psaní, vzdělání? Jak se stavíte k přitaženým historickým faktům a moderním změnám v historii? Můžeme poté věřit příběhům z minulosti?
        1. +9
          22 Leden 2020 11: 36
          Citace ze Sirocco.
          Mohu mít odkaz na váš výzkum o čepelích a podobně?

          Nejsem historik ani archeolog => nemám mnoho speciálních znalostí a dovedností nutných k provedení takové studie a hlavně jsem si toho vědom, proto věřím závěrům specialistů. Ale ty jsi úplně jiná věc! S největší pravděpodobností jste specialista velmi širokého profilu, který má základní znalosti ve všech oblastech lidské existence. Možná jste dokonce vytvořili Univerzální teorii všeho, která vám umožňuje vyvodit nepochybně správné závěry o všem, od „Výskytu sekundárního maxima hustoty v kupách galaxií“ po „Problém chovu králíků v Saúdské Arábii“. Proč tedy neuděláte průzkum ruských čepelí |X - X||| cc lol
          1. -10
            22 Leden 2020 11: 43
            Citace: Han Tengri
            Nejsem historik ani archeolog => nemám mnoho speciálních znalostí a dovedností,

            Zase divné, člověk, který není nikdo, a to jakýmkoli způsobem, se snaží druhého všechno naučit. Vy a šéf nejste náhodou soudruzi, vypadám horlivě zaujatý, důvod takového vzrušení je mimo téma? Nebo jste se poznali? No, jako příklad, toto je to, o čem jsem psal výše, je to o mlácení hlavou o zeď, fakt do obličeje v podobě vašeho Mistra Trilobita, vidím, že to je ve vašem týmu norma.
            PS Z nějakého důvodu jste neřekl nic o Hedvábné stezce, nebo je vaší specializací pouze Rurik?
            1. +6
              22 Leden 2020 13: 07
              Vidím, že tohle je ve vašem týmu norma

              normální tým, bez ohledu na povolání a zemi bydliště... ano
              skutečnost na obličeji v podobě vašeho Master Trilobita

              nejchytřejší člověk... ano
    3. +14
      22 Leden 2020 11: 29
      Citace ze Sirocco.
      Abych byl upřímný, už jsem z této normanské teorie unavený

      No představte si jinou. Takový, že Rurik byl Slovan a nějak vysvětlit skandinávský původ slova "Rus", skandinávské geny potomků Rurika a skandinávské složení knížecích čet v XNUMX. - XNUMX. století. podle archeologických údajů, které se každoročně doplňují a potvrzují dříve získané údaje.
      Citace ze Sirocco.
      Už máte plné zuby sebemrskačství

      Citace ze Sirocco.
      Jak moc můžete uctívat Západ a ponižovat se

      Zadolbali vlastně tyto dětské křivdy u dospělých, zdálo by se, lidí. Jako "Rurik nemůže být neruský, protože jinak je to škoda."
      Tyto pohádky zadolbali, že někdo v souvislosti s "normanskou teorií" mluví o "méněcennosti" ruského lidu. Poslední, kdo to udělal na vážné úrovni, byl Goebbels. V praxi se ukázalo, že se mýlil. Od té doby něco takového říkali jen chudí mysli nebo trollové.
      Zadolbali a ve skutečnosti tyto stupidní komplexy nových ruských nacionalistů. Víte, proč nenávidím Židy ani žádný jiný národ? Protože si nemyslím, že jsou chytřejší nebo lepší než já. Ze stejného důvodu se nesnažím vymýšlet nebo překrucovat náš příběh. Je tak krásná. A necítím žádný komplex méněcennosti ohledně skandinávského původu Rurika, protože na rozdíl od úzkoprsých pseudopatriotů-"historiků" chápu, že to nebyl Rurik, kdo stvořil Rusko, ale Rusko vytvořilo Rurika. Nebyl to on, kdo zvedl vlnu ruské státnosti, ale naopak tato vlna zvedla jeho.
      Jak moc se dokážete ponížit, když se snažíte překroutit svůj příběh, abyste se zalíbili hloupým trolům, kteří ze své díry plácají nějaké ohavnosti o „méněcennosti“ ruského lidu a pak s potěšením sledují, jak „tihle Rusové“ začnou běhat jako bodnutí. a něco komu něco dokázat.
      Je mi absolutně jedno, v jakém jazyce Rurik (v případě, že skutečně existoval) řekl své první slovo. Pokud někdo předloží a přesvědčivě podloží jinou verzi původu Rurika, kromě „Normana“, budu jako každý normální člověk připraven změnit svůj názor na tuto otázku. Ale něco se mi zdá, že to není pravděpodobné...
      1. -6
        22 Leden 2020 11: 36
        Citace: Trilobit Master
        . Ale něco se mi zdá, že to není pravděpodobné...

        Jste tak vzrušený? Poznal jsi sám sebe? Dlouho jsem neviděl takového kipish)))
        1. +6
          22 Leden 2020 12: 22
          Citace ze Sirocco.
          poznal jsi sám sebe?

          V Ruriku? Tobě? V kom nebo v čem bychom se měli poznat?
          Citace ze Sirocco.
          vzrušený

          Vůbec ne.
          No ty jsi "zadolbalo", jsi to ty, kdo se cítí ponížený. Rozhodl jsem se vás tedy trochu uklidnit a trochu vám zvýšit sebevědomí. No, pak jsi na to sám. Opakujte měsíc každé ráno před zrcadlem desetkrát „Normanská teorie pro mě není ponižující“ a na jaře se váš život rozzáří novými barvami, útlak utrpěného ponížení odezní a „klepání“ přestane. .
      2. +3
        23 Leden 2020 15: 51
        "přesvědčivě podloží jinou verzi původu Rurika", ale nestačí vám Fomenko, Chudinov a další?
      3. +3
        23 Leden 2020 17: 15
        Citace: Trilobit Master
        a nějak vysvětlit skandinávský původ slova "Rus"

        Je to skandinávské? Pokud vím, existuje mnoho teorií na toto téma a žádná z nich není považována za prokázanou. A ty jsi tak slavně vzal a ukončil dlouhodobý spor historiků. Páni, Michaeli, jak neprofesionální! smavý
        1. +1
          5. února 2020 11:13
          Spíše finské, i když jsem se setkal se zmínkami, že tento název stále používali Bodrichové. Skandinávci úzce komunikovali se Slovany, to je patrné alespoň ze slovanských přípon v jejich jazycích (swenska, norština atd.) Podle mého vnitřního názoru je v samotné „normanské“ teorii něco neodmyslitelně špatně. pocit. Mohu říci. Když se annalistický Frelav nazývá Skandinávcem, protože jméno je neslovanské (polovina z nás má neslovanská jména, tak co?), je to stále v pořádku, ale když se Svyatoslav nazývá "Sfendisleif", je to jen odstavec .
  11. +5
    22 Leden 2020 08: 04
    V naší jednotce, v důstojnické jídelně, visel docela dobrý výtisk v plné velikosti, zřejmě napsaný nějakým vojákem-umělcem. Základem pro plátno byla obyčejná pytlovina ušitá ve vojenské krejčovské dílně. Zůstal nám jako dědictví po strategické raketové divizi (ŘSD na 8K63, zlikvidováno v roce 1968), jako všechna jeho zařízení.Když jsem přišel na večeři, rád jsem se na to podíval.
  12. +3
    22 Leden 2020 08: 23
    Díky, velmi zajímavé.

    Zajímavé by bylo přečíst si i rozbor koňského postroje na obrázku, u každého je vše jinak.

    A Popovič na obrázku zjevně není Slovan. A opravdu nevypadá jako Tatar, i když jsou velmi odlišní. Vypadá to jako na Blízkém východě.
  13. +6
    22 Leden 2020 10: 02
    Článek, který jsem očekával, ve kterém byly rozebrány "fantasy" obrázky. Proto děkuji autorovi.
    Opět jsem se přesvědčila, jak odlišně jsou vnímány umělecké obrazy. Pro autora je Ilja důrazně mírumilovný, pro mě je důrazně blízký lidem. Posuďte sami – má nejjednodušší brnění a nejjednodušší a nekomplikované zbraně bez jakýchkoliv statusových dekorací. Bogatyr-rolník ve své nejčistší podobě
    S čím nesouhlasím
    Jedná se o typický skandinávský meč s třídílnou hlavicí a zaměřovacím křížem mírně zakřiveným směrem ke špičce.

    Četl jsem Petersena i Kirpichnikova. "Typicky skandinávské meče" neexistují. Jsou zde „Karolinci“ – typické meče středověku 9.-12. století, vyráběné především v Německu. Tento bod je dobře popsán v mnoha knihách a článcích.
    Vzor na něm i na zaměřovacím kříži je typicky normanský

    Dovolte mi připomenout, že vzor a hlavice meče z Foshchevaty byly také považovány za typicky skandinávské a odtud byl odvozen původ meče. A pak všichni vědí...
    Ilja je jezdec, rytíř, což znamená, že musí mít i jezdecké kopí. To znamená, že špička mít ... "křídla"

    Soudě podle typologie Kirpichnikova „okřídlená“ kopí v Rusku v 9.–13. století jako třída chyběla. Prostě je nezajímá. Obvykle. Za druhé, například na tapisérii Bayo nemají jezdci okřídlená kopí. Mimochodem, pěšáci také ne. To znamená, že tento prvek není vyžadován ani v západní Evropě.
  14. -7
    22 Leden 2020 10: 20
    „Kniha stvoření“ zní: „... Stvořil svůj svět se třemi Seferim: sefar, sipur a sefer“ Což odpovídá ruské představě o světě jako vpravo, navigace a realita, což zase odpovídá křesťanskému světonázoru jako: Ve jménu otec, syn a svatý duch, což zase odpovídá současné terminologii jako záležitost, informace, opatření.

    Staroegyptská představa, která nám byla vnucena jako: NE, NEF, PASHT, SEBEK – není pravdivá. Měřítkem je PASHT a SEBEK....

    Takže podle mého názoru nám na tomto obrázku umělec sděluje, že Svět je trojjediný.

    ps
    Aljoša Popovič, syn kněze, nemůže být z východu. Křesťanství k nám přišlo z Byzance. Vasnitsov možná úmyslně dovolil nesoulad s realitou, jako by říkal, že to není důležité, aby na ně upozornil jako na trojici.
  15. +9
    22 Leden 2020 10: 41
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči, vynikající materiál. hi
    V obrazech Vasnetsova se obecně pravidelně vyskytují anachronismy. U tohoto konkrétního bych ještě poznamenal evidentně „stepní“ přistání jezdců – na krátké třmeny. Takové přistání lze ospravedlnit pouze Aljošovi, protože je jezdeckým lukostřelcem, ale ne Iljovi, který riskoval vylétnutí ze sedla vlastním úderem oštěpem, pokud by se ho pokusil přimět snést.
    A také jsem si vzpomněl na dětství:
    Ilja: Co to sakra skáče přes pole?
    Dobrynya: Musíme mu dát hvězdy!
    Alyosha: Bez ohledu na to, jak nám dávají hvězdy. A vyhodím to do křoví...

    Možnost je trochu cenzurovaná, ale ... obecně je pochopitelná.
    úsměv
    1. +2
      22 Leden 2020 11: 40
      Citace: Trilobit Master
      U tohoto konkrétního bych ještě poznamenal evidentně „stepní“ přistání jezdců – na krátké třmeny.

      Můj respekt, Michaeli! hi Překvapil mě nedostatek ostruh, ale nějak jsem nevěnoval pozornost přistání.
      1. +5
        22 Leden 2020 12: 57
        Dobrý den, Ivane.
        Citace: Han Tengri
        Překvapil mě nedostatek ostruh

        Ale nejsem si jistý, že musí být. Nepamatuji si to přesně, ale podle mého názoru se ostruhy v archeologii objevují až od XNUMX. století. a zmizí v XVI.
        Otázkou je, jak „datujeme“ dobu „pózování“ hrdinů. Soudě podle životopisů hrdinů je to nejpozději v roce 1223. Pokud jde o zbraně, pak nejdříve v XNUMX. století. (v rukou Dobrynyi, zdá se, dánský karolínský typ VII podle Oakeshotta). Pokud jde o brnění, pak zde mluvíme spíše o konci XIII - začátku století XIV.
        Mimochodem, přijmeme-li za pravdu, že Rurik a Rorik Friesland jsou jedna osoba, pak může dánský koledník u Dobrynye znamenat jediné – je přímým potomkem jednoho z Rurikových spolubojovníků, který s ním přišel do Ladoga. úsměv
      2. +2
        22 Leden 2020 18: 50
        Citace: Han Tengri
        Můj respekt, Michaeli!

        Citace: Trilobit Master
        Dobrý den, Ivane

        Omlouvám se, Igore.
        Až teď jsem si všiml, že jsem udělal chybu, napsal jsem jiné jméno. Stydím. smutný Pravděpodobně při psaní na něco myslel.
        1. +2
          22 Leden 2020 19: 03
          Blbost! Dostali se dopředu. Nestihl jsem ti vyjádřit své pomstychtivé „fe“! smavý
        2. Komentář byl odstraněn.
    2. +1
      23 Leden 2020 09: 37
      Citace: Trilobit Master
      Děkuji, Vjačeslave Olegoviči, vynikající materiál. hi
      V obrazech Vasnetsova se obecně pravidelně vyskytují anachronismy. U tohoto konkrétního bych ještě poznamenal evidentně „stepní“ přistání jezdců – na krátké třmeny. Takové přistání lze ospravedlnit pouze Aljošovi, protože je jezdeckým lukostřelcem, ale ne Iljovi, který riskoval vylétnutí ze sedla vlastním úderem oštěpem, pokud by se ho pokusil přimět snést.
      A také jsem si vzpomněl na dětství:
      Ilja: Co to sakra skáče přes pole?
      Dobrynya: Musíme mu dát hvězdy!
      Alyosha: Bez ohledu na to, jak nám dávají hvězdy. A vyhodím to do křoví...

      Možnost je trochu cenzurovaná, ale ... obecně je pochopitelná.
      úsměv

      Všimněte si, koně pod hrdiny jsou na rozdíl od válek samotných šedí. Typ není hrdinský, i když ne ošuntělý. Dívat se na hodinářské koně?
      Je to logické.
      Byzantské katafrakty na průzkum. ..
      Uvolněný...
      Alyosha má hudbu. nástroj s sebou...
      Hledají krčmu (krčmu). Dobrynya, nejchmurnější...
      Kocovina?
      Ilya? "Ještě je to daleko" (počkej) no .. Můžete vidět gesty ...
      Ach jo ... Buď hlídka ... Nebo katafraktický AWOL)))
  16. +1
    22 Leden 2020 10: 47
    nás měli byste také vědět, jak spolehlivě zobrazeno jim určité předměty ze stejné „archeologie“ na tomto plátně!

    Proč?
    Rozhodně ne. požádat

    O tom je pozoruhodně řečeno v popisu obrazu v Treťjakovské galerii:
    „Po vzkříšení obrazů epických obránců starověkého Ruska – Ilji Muromce, Dobrynyi Nikitiče a Aljoši Popoviče – grandiózních ve své duchovní síle – se Vasněcov na prahu XNUMX. století snažil označit kontinuitu hrdinské minulosti ruského lidu s jeho velká budoucnost. Navzdory specifičnosti obrázků, hrdinové jsou vnímány jako mýtické zosobnění tvůrčích sil ruské země. Mohutné postavy na koních se tyčí jako hory nebo gigantické stromy. Pod kopyty hrdinských koní jsou křehké mladé výhonky vánočních stromků a borovic metaforou kontinuity generací. Vasněcov se uchyluje k obrazové nadsázce a obdarovává své hrdiny prapůvodními vlastnostmi ruské postavy. Ilya Muromets zosobňuje solidnost, moudrou pomalost a spoléhání se na zkušenosti a tradice lidí. Hrdý bojový duch a touha bránit svou zemi jsou ztělesněny v Dobrynu Nikitichovi. A v obrazu Aljoši Popoviče, poetickém, kontemplativním začátku ruské duše, se odrážela citlivost ke všem projevům krásy.

    Jak sám Vasnetsov napsal:
    Mluvili o podmořském království Repin a pak Vasja ukázal Chistyakovův dopis. Mudrc učitel poslal rady do vzdálených zemí.

    „Řekni mu,“ požádal, aby sdělil, „co je na jeho obrázku není to barva vody, která udává tóna trend dojmy z eposu by měly udávat tón vodě a všechno; není zde voda. Barva a hustota vody jsou různé, ale takový epos je jeden.
    Kreslil jsem uhlem hned po návratu z Rjabova: střapatí mohutní koně, mocná trojice hrdinů.

    A tak mi to stálo před očima: kopce, vesmír, hrdinové. Nádherný dětský sen.


    Co se týče detailů, jsou to detaily. Stejný palcát lze nazvat klub (jak se nazývá v popisu obrázku) a ranní hvězda a bazdugan atd...
  17. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. -13
                22 Leden 2020 13: 01
                Prezident a Ministerstvo obrany Ruské federace už začali mazat zeď všemožné různé „historiky“ – rusofoby. Pokud se chcete poflakovat na jejich straně, změňte stránky, protože na internetu je toho "dobrého" hodně.

                Kdybych byl na místě správy VO, nečekal bych na obnovu historické pravdy v ruských školních učebnicích, ale začal bych hned teď zakazovat účastníkům portálu za rusofobní komentáře.
                1. +8
                  22 Leden 2020 13: 10
                  Na jakém webu mám být, je moje věc, o radu vás nežádám. Neodpověděl jsi na žádnou z mých otázek. Prezident a ministerstvo obrany Ruské federace s tím nemají absolutně nic společného, ​​otázka zněla na vás a vy vše podsouváte Putinovi a Šojguovi, evidentně proto, že v podstatě nemáte co říct.
                2. Komentář byl odstraněn.
              2. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. Komentář byl odstraněn.
                      4. Komentář byl odstraněn.
                      5. Komentář byl odstraněn.
                      6. Komentář byl odstraněn.
    2. +7
      22 Leden 2020 13: 07
      Citace: Operátor
      V sekci "Historie" VO se neustále pasou Tatar, Čukhon, Okrainskij, Ljach, židovští a další "historici" - rusofobové.

      Není co dělat. Všichni skuteční ruští vlastenci se posadili na reformát ru a chronologii org. Tady nemají čas řešit nesmysly, dělají tam vědu. Ty, mimochodem, tam. ano
  18. +4
    22 Leden 2020 11: 52
    Není zcela jasné, proč autor pro srovnání cituje Deplerovu malbu. Pokud abychom věděli, jak Normani vypadají, tak volba jednoznačně neúspěšná. Normané jsou celkem dva – tentýž, kterého si autor vybral pro srovnání, a další v pozadí zvedá pohár. O zbytku obyvatel Valhaly jsou ale velké pochybnosti, nějak připomínají Řeky a Římany. O architektonickém rozporu a interiéru ani nemluvě. Tohle není Valhalla, ale nějaká bakchanálie.
    1. +4
      22 Leden 2020 13: 32
      Citace: Zvonarev
      stejný, který si autor zvolil pro srovnání

      A nepotřebujete mnoho. Proč mnoho?
  19. +8
    22 Leden 2020 12: 10
    Stejně tak palcát, který visí z Muromets na zápěstí, má naprosto fantastický vzhled.
    To je ve srovnání s palcátem. Ale tohle, Vjačeslave Olegoviči, není palcát. Jedná se o starověkou zbraň, která se nazývala klub a v Rusku - oslop. A je to vyobrazeno velmi realisticky.

    Ilustrace z Radziwillovy kroniky.
    Je to hrubá dřevěná palice (kyj) velkých rozměrů a hmotnosti se zesíleným koncem, svázaná železem nebo pobitá železnými tyčemi. Sloužil k vyzbrojení nejchudších válečníků.
    1. +9
      22 Leden 2020 12: 12

      Přední kronika. Bitva na řece Listani, 1444. „A Mordoviané k nim přišli na svých ústech se sulitami a s rohy a šavlemi a ryazanští kozáci byli také na jejich ústech se sulitami a rohy a šavlemi z druhé strany; Velkokníže Vasilij Vasiljevič se svou silou a spousta lokajů s osly, sekerami a rohy se proti nim shromáždila.
      1. +7
        22 Leden 2020 12: 17

        A Evropa se neštítila použít kyj, dokonce i v šermířských pojednáních můžete vidět tuto ušlechtilou zbraň.
        1. +5
          22 Leden 2020 13: 30
          Ale v Muromci to rozhodně není oslop, protože ho má celokovový.
          1. +10
            22 Leden 2020 14: 04
            je celá kovová
            To, že má stejnou barvu jako řetězová pošta, neznamená, že je celokovový.
            Kromě toho mohl Vasnetsov, aby dodal obrazu monumentalitu, zobrazit oslop - kovaný. Hyperbola.
  20. +3
    22 Leden 2020 12: 29
    Vjačeslave Olegyči, děkuji! úsměv Eh, měli byste se dostat do skladiště puškaře, určitě byste tam zůstali žít. nápoje
  21. +8
    22 Leden 2020 13: 21
    Na hlavě má ​​tzv. „helmu s Deesis“ neboli „řeckou čepici“. A zná to jediný vzorek, který se nachází ve Zbrojnici moskevského Kremlu, a je zřejmé, že právě od něj byl vylosován. Přilba pochází ze XNUMX.–XNUMX

    Novgorodská pečeť z počátku XNUMX. století
    1. +8
      22 Leden 2020 13: 34
      Ahoj Pane! nápoje
      Novgorodská pečeť z počátku XNUMX. století

      helma mimochodem velmi připomíná kapličku.... co jako například na tomto vojákovi. nápoje
      1. +8
        22 Leden 2020 14: 33
        Dobrý den, vypadá to.
        Pro ilustraci přidám ještě trochu tureckých palcátů


        1. +6
          22 Leden 2020 14: 49
          Novgorod je obecně zajímavý z hlediska heraldiky. Samotné otisky jsou srozumitelné. A nejen to. mrkat EMNIP, „národní zvíře“ se poprvé objevuje na Velké pečeti Ivana Hrozného – MEDVED. A nachází se na těch obrázcích, které ztělesňují Perm (na čtyřech nohách - umístěný "ve tři hodiny v kruhu") a Novgorod (na zadních nohách v levém rohu - umístěný "v jedenáct hodin v kruhu" ). Pokud se mýlím, opravte mě! hi

          Pro ilustraci přidám ještě trochu tureckých palcátů

          fotka, jako - ne Ermitáž? co
          Nechápu, palcáty na první fotce jsou přece ceremoniální tsatski, nebo jsou úplně bojovné? nápoje
          1. +6
            22 Leden 2020 15: 04
            Fotografie z pavilonu "Arsenal" v Pushkin.
            Všechny tyto palcáty jsou samozřejmě čistě ceremoniální / ceremoniální, byly velmi běžné v mnoha armádách XNUMX.-XNUMX. století, zejména v turečtině. V muzeích je jich mnoho, téměř ve všech, kde jsou vystaveny zbraně, zejména ty orientální. Myslím, že především sloužily jako prototyp pro Vasnetsova.
            Musíte se podívat na tisk, to jsem nevěděl.
            1. +5
              22 Leden 2020 15: 12
              Fotografie z pavilonu "Arsenal" v Pushkin.

              Upřímně - nikdy jsem nebyl v paláci! A teď pravděpodobně neprorazím - kvůli množství občanů Střední říše .. negativní V Ermitáži je stále velká sbírka orientálních zbraní, ale tam se k ní musíte dostat oklikou – od druhé k první sejděte dolů na správném místě. Ale nikdo tam není! dobrý
              Musíte se podívat na tisk, to jsem nevěděl.

              asi před měsícem jsem si prohlížel nějaký materiál, četl jsem o něm. hi
              1. +8
                22 Leden 2020 15: 25
                Není to v paláci, je to samostatný pavilon na území Alexandrovského parku, myslím, že je snadné se tam dostat. Byl zničen během druhé světové války, po restaurování byl otevřen v roce 2016, nyní je zde stálá expozice „Arsenal Carskoye Selo. Císařská sbírka zbraní. V muzeu jsou vystaveny památky ruských císařů a část sbírky zbraní, uchované ve fondech muzejní rezervace "Carskoje Selo".



                A já sám jsem v paláci dlouho nebyl, všechno je pravda – dostat se tam teď je velmi těžké.
                Východní sál Ermitáže je nádherné místo, moc se mi líbí
                1. +8
                  22 Leden 2020 15: 35
                  Sakra, to je Arsenal! odvolání A v té části parku jsem nešel, čert ví, jak dlouho. Na začátku roku 2000 byla věž stále zničena, přesně si to pamatuji. hi hmm.. bude muset jít! Dík! nápoje
                  A já sám jsem v paláci dlouho nebyl, všechno je pravda – dostat se tam teď je velmi těžké.

                  tichá hrůza. Myslím nahlas. Proto je lepší zajít do dělostřeleckého muzea. mrkat
                  1. +6
                    22 Leden 2020 15: 39
                    Určitě jděte, velmi dobře zrestaurované a sbírka je velmi zajímavá.
                    1. +6
                      22 Leden 2020 15: 41
                      Určitě jděte, velmi dobře zrestaurované a sbírka je velmi zajímavá.

                      ano, je to nutné, ale nejprve chci osvěžit Gatchinu. Právě probíhá výstava o vztahu panovníka Pavla Petroviče a Alexandra Vasiljeviče Suvorova! voják
                    2. +3
                      22 Leden 2020 16: 14
                      Hlavní je přijít brzy. A pak naposledy jsem naplácal kilometr a půl od auta ke vchodu. smavý
                      1. +4
                        22 Leden 2020 16: 20
                        Hlavní je přijít brzy. A pak naposledy jsem naplácal kilometr a půl od auta ke vchodu.

                        Mimochodem, figurína na koni je povedená. I s vousy... mrkat Už si to v našich muzeích nepamatuji!
                      2. +4
                        22 Leden 2020 18: 44
                        S vaším svolením přidám dalšího ruského jezdce a dokonce téměř k tématu článku je jen období jiné - XNUMX. století.


                        a odtud jen pár dalších obrázků


                      3. +3
                        23 Leden 2020 09: 36
                        a odtud jen pár dalších obrázků

                        pokud je tam takové osvětlení .. a z oken se kvůli jejich nepřítomnosti neoslňují ... tak to je nějaká dovolená na focení! Dík! dobrý
                    3. +3
                      22 Leden 2020 17: 47
                      Můj respekt, drahá! hi (Bohužel mobilní verze neodráží názvy). Dal jsi dobrý nápad, díky!
    2. +3
      22 Leden 2020 16: 27
      Novgorodská pečeť z počátku XNUMX. století

      Mimochodem, vzpomněl jsem si na další obrázek - od Vjačeslava, našeho Olegoviče. nápoje válečník nalevo. Štít má stejný tvar jako na pečeti.

      Kavalerie. 1250-1300. Jezdecký válečník ze západního Ruska v plné zbroji. Zbraně a brnění smíšeného typu, vytvořené pod vlivem různých vojenských tradic, které západní Rusko v té době aktivně přijalo. Přilba se od typické ruské přilby liší stejně jako Byzanc a balkánské země od Ruska, zatímco „rýhovaný“ nebo „kýlový“ štít patří k typu „malé litevské pavese“. Válečník je vyzbrojen místo luku kopím a šipkami, což ukazuje na silnější vliv na výzbroj litevské lehké jízdy než Zlatá horda. Jeho meč byl pravděpodobně přivezen ze střední Evropy.
      1. +4
        22 Leden 2020 16: 33
        Ano, zajímavé, nebudu se divit, že tato pečeť byla také použita k vytvoření tohoto obrázku
        1. +4
          22 Leden 2020 16: 43
          Ano, zajímavé, nebudu se divit, že tato pečeť byla také použita k vytvoření tohoto obrázku

          alespoň ten zápas je dobrý. ano
        2. +5
          22 Leden 2020 18: 40
          Citace: Mihaylov
          Ano, zajímavé, nebudu se divit, že tato pečeť byla také použita k vytvoření tohoto obrázku

          Používané, ale jak. Existuje působivý seznam materiálů. Pro každý detail!
  22. -4
    22 Leden 2020 13: 48
    Citace: Mořská kočka
    v podstatě nemáš co říct

    Kdy jste se naposledy vyjádřili k tématu článku? smavý
  23. -4
    22 Leden 2020 14: 10
    Citace z ráže
    Anglie měla celou oblast dánského práva

    A v Číně po staletí vládly mongolské a mandžuské dynastie, v Egyptě - Hyksos a Makedonci, v Indii - Árijci a Střední Asie, v Británii - Skandinávci a Frankové atd. Ale co mají tyto skutečnosti společného s konkrétní zemí – Ruskem?

    Existence oblasti dánského práva na Britských ostrovech je známa z tehdejších písemných pramenů, existence skandinávského Rurika v čele ruského státu je známa pouze ze švédské agitky ze 17. století, která zcela odporuje ruským kronikám a skandinávským ságám. Tak proč tahat sovu na zeměkouli - rusofobie mučena?

    Plus vaše hustá negramotnost v dějinách Británie, jejíž domorodé obyvatelstvo stále reprezentují Keltové, kteří ale v prvním tisíciletí našeho letopočtu. nejprve se jazykově a kulturně asimilovaly skandinávské kmeny Anglů a Sasů a teprve poté jim začaly konkurovat skandinávské kmeny Dánů. Proto, stejně jako byla Británie oblastí skandinávského práva, zůstala jí až do dobytí Franky - přistěhovalci z kontinentální Evropy v čele s norskou dynastií Rollonů.
  24. +4
    22 Leden 2020 15: 08
    Dobrý článek, velmi dobrý. Snad přidám myšlenku, která mě při čtení napadla
    Dobrynya symbolizuje Byzanc a Varjagy, Aljoša je Východ, odkud k nám přišly východní zbraně a tradice lukostřelby, ale Ilja Muromec ztělesňuje sjednocující sílu ruského lidu, stojí mezi Západem a Východem jako nejsilnější, nejmocnější a nejmoudřejší.
    Ukazuje se, že obraz má symbolický odraz historie v čase - Dobrynya je starší a první na plátně a nese pohanské, předkřesťanské motivy na stejné úrovni jako křesťanské. Příští Ilja Muromec, již svatý. Další Alyosha Popovich i jméno mluví samo za sebe. A celou tu dobu musíte být připraveni hrozbu odrazit. Umělec namaloval obraz, samozřejmě se znalostmi a představami o historii své doby. Na toto téma by se dalo říci mnoho, ale toto není moje cesta, vaše.
    1. 0
      22 Leden 2020 15: 56
      Myslím, že máš pravdu, nebo možná historie, vliv Skandinávců, pak východu, ale Ilya je prostě Ilya))) s nemoderním palcátem)
      1. +8
        22 Leden 2020 16: 09
        s nemoderním palcátem

        ale s módní fibulou! mrkat
        Pusťme si tsatsek! mrkat "Plakety, přívěsky. Slitina olova a cínu, VIII-X století". Muzeum Staraya Ladoga, foto mnou, březen 2018.
      2. +6
        22 Leden 2020 16: 10
        Tam. Lichoběžníkové přívěsky. Bronz, VIII-X století.

        Myslel jsem, že jsem ty fotky ztratil, ale ne, zůstaly v mém pracovním počítači! mrkat nápoje
        1. +2
          22 Leden 2020 16: 39
          Není to špatné, mimochodem, ukázalo se to, vzhledem k tomu, že tam je osvětlení - úplná tma. Doslova.
          1. +5
            22 Leden 2020 16: 44
            Není to špatné, mimochodem, ukázalo se to, vzhledem k tomu, že tam je osvětlení - úplná tma. Doslova.

            Zrovna jsem recenzoval fotku - opravdu, tehdy to byl úplný šev, tyhle jsou nejslušnější. odvolání A úplná tma ano. Nějak máme osvětlení ... ne na dobrou fotku! požádat
    2. +2
      23 Leden 2020 01: 37
      Citace: Yura
      Umělec namaloval obraz, samozřejmě se znalostmi a představami o historii své doby. Na toto téma by se dalo říci mnoho, ale toto není moje cesta, vaše.

      Inu, nejvýznamnějším popularizátorem ruských dějin byl tehdy Karamzin. No, podle jeho předpokladu vše odpovídá.
      Ale má Karamzin tak pravdu?
      1. +1
        23 Leden 2020 02: 13
        Citace: Hustý
        Ale má Karamzin tak pravdu?

        Tato otázka mi také vyvstává, ale tady, když není spolehlivě prokázán opak, máme to, co máme, plně věřím našim historikům a mají pravdu, když neuznávají neprokázané verze o víře, konjunktura má tendenci se měnit a tam je velká pravděpodobnost, že zítra z toho vyjde obyčejná cetka, kterou dnes obdivujeme jako novou, lákavou, hřející na duši a jediné správné slovo. Ale jsou tu otázky, teď se snažím číst Lyzlova, ach, zajímalo by mě, co si o něm myslí naši historici a lidé, kteří ji mají rádi, kteří navštěvují VO.
  25. +1
    22 Leden 2020 15: 55
    Vždycky jsem si myslel, že Aljoša má šavli a ne meč, tady autor nepřesvědčil) meč tam evidentně není čitelný, Iljův palcát je samozřejmě příliš těžký a zde není v proporcích, je to samozřejmě vidět. Kopí není fakt o křídlech, byla jiná.
    1. +5
      22 Leden 2020 18: 55
      Citace: Tonya
      očividně tam není čtený meč,

      Je zde rovná rukojeť a symetrická hlavice, která je typičtější pro meč.
  26. 0
    22 Leden 2020 17: 08
    nitkový kříž a hlavice meče mají určitou podobnost s těmito detaily meče Karla Velikého "Jauyeze" nějak nikdo nevěnoval pozornost
    Spíš jílec šavle. Hlavice je stylizovaná ptačí hlava.
  27. -4
    22 Leden 2020 19: 08
    Ilya Muromets - nevidíš?... Dobrynya Nikitich - uděláme to jako včera .... Alyosha Popovich - nenechám tě zkazit kobylu ..!!!
    1. +3
      22 Leden 2020 20: 35
      Kolego Dzhungare, neurážejte se prosím mínusem, ale souhlaste, že váš vtip není úplně na místě
  28. +1
    22 Leden 2020 19: 38
    Zachovaly se jeho relikvie, podle kterých se to dokonce zjistilo že měl problémya výška byla asi 182 cm.

    Zdravotní problémy?
    A pak si možná myslíte, že si vzal půjčku ne kvůli příjmu :)))
    1. 0
      23 Leden 2020 17: 29
      Citace: Starší námořník
      Zdravotní problémy?

      Slovo samozřejmě zmizelo...
  29. -1
    22 Leden 2020 19: 40
    konečně Vjačeslav Batkovič píše výborné historické články a ne o své komunistické (dobré) minulosti
  30. +1
    22 Leden 2020 20: 31
    "z nějakého důvodu neoblékl Dobrynyu do této rubriky," pravděpodobně jste nebyli poblíž, abyste mohli předpovídat. Otázka: Nejsem sarkastický, ale podotýkám, co je: Jste dobře zběhlý ve zbraních, v rytířském brnění.
    Vasnetsov toho komentátora přirozeně viděl, ale musíte uznat, že Dobrynya v tom nebude tak bystrý.
    1. +3
      23 Leden 2020 07: 48
      Citace: Astra wild
      Vasnetsov toho komentátora přirozeně viděl, ale musíte uznat, že Dobrynya v tom nebude tak bystrý.

      Myslím, že Vasnetsova zaujala póza. „Dával“ tuto pózu Dobrynye a začal z ní „tančit.“ A co taková póza vyžaduje? Široké rukávy na pravé ruce! Ale řetězová pošta je již plánována pro Ilju. Jak být? A kreslí to, co mu dává příležitost ukázat přesně ten široký závěsný rukáv. To je vše.A já si říkám, co by "navrhl" (možné), aby to nebylo horší? Tedy snad kromě byzantského brnění z šupin, snad i dotčených zlacením, ale ne světlé, aby moc nezvýrazňovalo postavu. Nebo naopak tkaný sametový kaftan s pozlacenými hlavičkami nýtů - brigandina. A zpod rukávů - přiléhavé řetízky na ramínkách.
  31. +7
    22 Leden 2020 21: 08
    Reprodukci tohoto obrazu jsem viděl mnohokrát, ale nějak jsem tomu nevěnoval pozornost. pozor na rozdíl v oblečení. A teď mě napadlo: autor vytvořil kolektivní obraz obránců ruské země. Dobrynya Nikitich pocházel z bojarů, a tedy i zbraně a oblečení, Ilja Muromets pocházel od rolníků a rolníci preferovali jednoduché a praktické oblečení, Aljoša Popovič, snad rodák z Volžských Bulharů a takto oblečený, ale spojili je dohromady láska k vlasti. Pokud chce někdo útočit, tak ať se neuráží
  32. BAI
    +2
    22 Leden 2020 21: 23
    1.
    historici však zjistili, že „skutečný“ Ilja Muromec se například narodil ve městě Murom ve XNUMX. století.

    Naprosto pravdivé tvrzení, zvláště uvážíme-li, že Ukrajina aktivně propaguje svou verzi Murovlenina.
    2.
    nebo "řecká čepice"

    V řadě eposů je popis, že různí hrdinové zdemolovali hlavu nebo několik hlav nešťastného hada Gorynycha čepicí. S látkovou čepicí to nejde, ale s železnou helmou - snadno.
    3. Aljoša má na sedle přivázaný strunný nástroj. Koníček nebo nezbytná součást vojenského vybavení?
    A k takovému článku zcela nečekané množství smazaných komentářů. Lidé našli, kde chytit jazyk
    1. +2
      23 Leden 2020 07: 38
      Citace z B.A.I.
      Aljoša má na sedle přivázaný strunný nástroj. Koníček nebo nezbytná součást vojenského vybavení?

      Tohle je husa. Hrál na harfu.
      1. +1
        23 Leden 2020 17: 55
        Ano, Alyosha je obecně pohledný! "Smrt středoškolákům"!
        1. +1
          23 Leden 2020 19: 10
          „Za rameny je vidět harfa,
          A u nohou šarlatový štít,
          Naproti jeho princezně
          Položený sedí „(c).
  33. +2
    23 Leden 2020 01: 49
    Jo... Tři katafrakti na hlídce na náhradních koních. Váleční koně, obrnění odpočívají ... Co když dojde k boji a koně jsou unavení ...
    Děkuji za článek. A pak nějak víc a víc o pózách a kompozici. Díky vám jsem se poprvé věnoval vybavení. srdečně děkuji.
    1. +1
      23 Leden 2020 02: 11
      Jen doplním. Opravdu chci tento druh analýzy vybavení Alexandra Něvského ve vztahu k obrazu Koruna. No jasně...
      1. +4
        23 Leden 2020 07: 39
        Je to z hlediska...
        1. +1
          23 Leden 2020 08: 42
          Citace z ráže
          Je to z hlediska...

          Čekám, (čekám) moc. Děkuji!
  34. +1
    23 Leden 2020 02: 38
    Citace: Hustý
    Jen doplním. Opravdu chci tento druh analýzy vybavení Alexandra Něvského ve vztahu k obrazu Pavla Korina. No jasně...
  35. 0
    23 Leden 2020 06: 06
    Citace z B.A.I.
    A k takovému článku zcela nečekané množství smazaných komentářů. Lidé našli, kde chytit jazyk

    Ano, to jsou stejní Petrosyanové se svými plochými vtipy, které zaplavují všechna témata, ucpávají je.
  36. +2
    23 Leden 2020 16: 00
    Citace: Han Tengri
    Citace: Trilobit Master
    U tohoto konkrétního bych ještě poznamenal evidentně „stepní“ přistání jezdců – na krátké třmeny.

    Můj respekt, Michaeli! hi Překvapil mě nedostatek ostruh, ale nějak jsem nevěnoval pozornost přistání.

    Promiňte, ale odkud se vzaly ostruhy v dobách Kyjevské Rusi? Možná se pletu, ale ostruhy se objevily později. Na to se však zeptejme V.O., případně kolegy V.N.
    1. +4
      23 Leden 2020 16: 18
      V Rusku se ostruhy začaly používat v 1241. století. Při vykopávkách Izyaslavlu na Volyni, který zemřel v roce 280 během mongolsko-tatarské invaze, bylo nalezeno XNUMX ostruh.
      1. +3
        23 Leden 2020 17: 11
        Díky za info
  37. +1
    25 Leden 2020 20: 15
    Citace: Pane Kohanku
    Pokud se mýlím, opravte mě!

    Co jsem mohl vidět:
    Známek je celkem 13.
    1 hodina - Pečeť království Kazaň (milý Gryphon)
    2- Pečeť Pskova
    3- Pečeť velkovévodství Tverského
    4-Seal Perm
    5 tisků v bulharštině (zajímavé)
    6-Seal Chernihiv
    7-Novgorodská pečeť (toto je Nižnij Novgorod - jelen)
    8-tisk Batuyka (velmi zajímavé)
    9-Seal Yugorskaya (Ugra v moderně?)
    10-?
    11- Pečeť království Astrachaň
    12- Pečeť Velkého Novgorodu
    13-?
    Děkuji Vjačeslavovi za článek.
    P.S.
    Budeme rozebírat barevné schéma koní a jejich pohlaví?
    V očích je jasně vidět bílá klisna. úsměv
  38. +1
    25 Leden 2020 20: 18
    Citace z B.A.I.
    S látkovou čepicí to nejde, ale s železnou helmou - snadno.

    V eposu zaznělo „řecký klobouk“ a damaškový palcát 16 liber, pokud mě paměť neklame.
  39. +1
    29 Leden 2020 02: 57
    Také nemám nic proti normanské teorii, jsem proti jejímu vnucování a šíření ve zvrácené podobě.
  40. DDT
    0
    10. května 2020 13:23
    Prosím, řekněte mi, jste si jistý, že Vasnetsov NEBYL hluboko v jakém druhu řetězu, jakém druhu luku nebo přilby? Nakreslil jen to, co se mu líbilo? Proč jste respektován, strčte ideologii do umění? Jako můj učitel hudby... "Nabucco, tohle je vrchol třídního boje za Verdiho doby" wassat
    Díky za článek, ale asi byste se jako historik měl IMHO, jak se nyní rádi říká, více věnovat historickým pramenům a ilustracím a umění přenechat historikům umění.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"