Generál Reffy: muž a jeho „kulomet“
Mitraleza Reffy. Vypadá jako nový. Zachováno ve vojenském muzeu hradu Morges v Lausanne ve Švýcarsku
„Ať se stane cokoli, my na všechno odpovíme
My máme kulomet Maxim, oni nemají kulomet."
Hilary Belllock, 1898
lidé a оружие. A stalo se, že docela nedávno se na VO objevil rozhovor o mitrailleuses a objevily se otázky, jak funguje známá mitraliasis Reffy. Je známo, že v roce 1870 byly mitrailleuses Montigne a Reffy ve výzbroji francouzské armády, ale ta byla považována za dokonalejší. No, pokud ano, tak o tom dnes budeme vyprávět, zvlášť když to měl autor možnost vidět na vlastní oči v Armádním muzeu v Paříži. Nejprve ale něco málo o biografii jejího tvůrce, která je svým způsobem také velmi zajímavá.
Jean-Baptiste Auguste Philippe Dieudonnet Vercher de Reffy se narodil ve Štrasburku 30. července 1821 a zemřel ve Versailles po pádu z koně 6. prosince 1880 v hodnosti generála dělostřelectva. A kromě toho, že byl důstojníkem, byl také ředitelem meudonských dílen a továrny na zbraně a děla Tardes. Vystudoval polytechnickou školu v listopadu 1841 a poté dělostřeleckou školu. Sloužil u různých dělostřeleckých pluků, 15., pak 5., 14. a 2. a poté se v roce 1848 dostal do hlavního štábu. V roce 1872 mu byl udělen Řád čestné legie.
Jean-Baptiste Auguste Philippe Dieudonnet Vercher de Reffy.
Svou „kulovnici“, jak Reffy nazval svůj vývoj, navrhl v roce 1866 na principu Montignyho mitrailleuse. To však byla jen část jeho práce. Právě on sehrál klíčovou roli při zavádění děl systému Laffite ve Francii, která byla uvedena do provozu v roce 1858 a která již měla rýhované hlavně, i když byly stále nabíjeny z ústí hlavně.
V roce 1870 zdokonalil bronzové 85mm dělo nabíjené závěrem a poté proměnil „Experimentální dílnu v Meudonu“ na „Dělostřeleckou dílnu“, která byla přemístěna do Tarbes, které se v té době stalo velkým průmyslovým městem. Tam v roce 1873 vyvinul další 75 mm dělo, ale jeho děla byla brzy nahrazena modernějším 95 mm kanónem D'Lachitola a zejména 90 mm kanónem Bande, který vyvinul velmi dobrý pístový závěr.
Proč tak velký úvod? A aby bylo vidět, že ten muž byl Reffy velmi vzdělaný a rozuměl jak technickým otázkám, tak taktice, a byly to právě otázky taktiky, respektive jejich studia, co přivedlo Reffyho k myšlence mitrailleuse.
Takhle vypadala Mitraleza Reffy s hromadou kýblů v kampani. (Vojenské muzeum na zámku Morges, Lausanne)
Faktem je, že i během východní války (pro nás je to válka krymská) vyšla najevo jedna velmi důležitá okolnost: polní dělostřelectvo a pušky se vyrovnaly v dostřelu! V průběhu nepřátelství se nejednou stalo, že francouzští lovci, vyzbrojení tyčovými armaturami Thouvenin, když zaujali vhodnou pozici, zastřelili služebníky ruských děl, a tak je umlčeli. A to vše proto, že naše zbraně střílely na 1000 metrů, zatímco francouzské armatury na 1100! Těchto 100 metrů se ukázalo být kritických, především proto, že děla střílela rychleji než děla a naši střelci nemohli rovnocenně konkurovat francouzským šípům, navíc naše polní děla byla v té době nabíjena z hlavně. Anglické kování Enfield modelu 1853 mělo dosah až 1000 yardů, tedy asi 913 m, což bylo také velmi dobré, pokud jej střelci také obratně používali.
Mitraleza Reffy. Dobře viditelné je zařízení pro vytahování prázdných nábojnic ze zásobníku. (Vojenské muzeum na zámku Morges, Lausanne)
Znalost všech těchto okolností právě přivedla generála Reffyho k myšlence vytvořit zbraň - stíhačku pro dělníky. Takový „kulomet“ měl podle jeho názoru používat moderní výkonnou munici a dostřel byl větší než u současných děl. Proto ve své mitrailleuse použil silný 13mm (512 palce) náboj se středovým zápalem, který měl mosaznou přírubu, kartonové pouzdro a 50gramovou olověnou střelu obalenou papírem. Náplň černého prachu (a jinou v té době neznali!) Ve 12 gramech stlačeného černého prachu poskytla střele počáteční rychlost 480 m/s. Podle tohoto ukazatele byly tyto náboje třiapůlkrát lepší než kulky pušek Chaspo nebo Draize. To mělo zase pozitivní vliv na rovinnost a dostřel.
Mitraleza Reffy. Mechanismy vertikálního a horizontálního zaměřování jsou dobře viditelné. V krabici na kufru lafety vpravo se nacházel obchod. Další obchody byly v krabicích vpravo a vlevo. Celková munice pro „zbraň“ mohla dosáhnout 4000 nábojů. (Vojenské muzeum na zámku Morges, Lausanne)
Je však nepravděpodobné, že by se kapitánovi (tehdejšímu kapitánovi!) Reffymu podařilo „prorazit“ jeho návrh, nebýt podpory samotného císaře Napoleona III. Jako velmi vzdělaný člověk si také všiml skutečnosti, že kanystrová dělostřelecká palba ztratila svou dřívější sílu poté, co armády získaly pušky. A ačkoli mnozí z armády považovali tyto zbraně za nic jiného než za fantazii císaře, ve skutečnosti byl nad většinou svých generálů, pokud jde o chápání válečného umění. Získal vojenské vzdělání na dělostřelecké škole v Thunu, dobře se orientoval v dělostřelectvu a chtěl získat zbraň schopnou zaplnit „mezeru“ v zóně sestřelu mezi 500 metry – maximální dosah střelby z hroznů a 1200 metrů, minimální dostřel tehdejších výbušných děl. Napsal studii „Minulost a budoucnost dělostřelectva ve Francii“, kde vysvětlil potřebu zbraně schopné zasáhnout nepřítele přesně mezi těmito extrémními vzdálenostmi. „Mezi puškou a kanónem“ - tak francouzská armáda nazývala tuto vzdálenost, a proto se Reffyho mitrailleuse, která fungovala právě mezi nimi, mnohým, včetně samotného císaře, zdála dobrým řešením tohoto nečekaného problému. Výsledkem bylo, že císař osobně financoval vytvoření nové zbraně a v zájmu utajení byly díly mitrailleuse vyrobeny v různých továrnách a sestaveny pod osobním dohledem Reffyho. Byly uloženy ve skladišti, klíče od kterého měl opět jen on a byly zkoušeny střelbou ze stanů, aby nedej bože nikdo neviděl, co to střílí!
Jak mimochodem fungovala tato „kulová zbraň“ podobná dělostřelecké zbrani i navenek?
Uvnitř bronzového kmene měla 25 kmenů uspořádaných do čtverce s minimální vzdáleností od sebe. V závěru byl mechanismus skládající se z krabice, vodicích mechanismů a přítlačného šroubu s rukojetí. Šroub spočíval na masivní závěrce, kterou procházelo 25 kanálů, uvnitř kterých bylo 25 pružinových úderníků.
Mitraliáza byla poháněna zásobníky čtvercového tvaru ("patrony") se čtyřmi vodícími tyčemi a 25 průchozími otvory pro náboje. Mezi uzávěry nábojnic a úderníků byla poměrně silná kovová „uzamykací“ deska s profilovanými otvory: úderníky klouzaly po jejích užších otvorech a „zapadaly“ do širších.
Schéma přístroje Reffi mitraliasis - pokračování. V řezu je dobře vidět „uzamykací“ destička s profilovanými otvory pro úderníky, šnekový pohon talíře, úderník a samotná nábojnice 13 mm
Tato mitraliáza byla nabita a uvedena do činnosti následovně: dorazový šroub se otočil rukojetí a stáhl šroub zpět. Nakladač zasunul do rámu zásobník naplněný náboji, načež aretačním šroubem posunul závěr se zásobníkem dopředu na doraz, přičemž vodicí tyče zajížděly do otvorů v závěru závěru a současně natahovaly bubeníky. Nyní, aby bylo možné začít střílet, bylo nutné začít otáčet rukojetí na krabici doprava „od vás“. Ta pomocí šnekového převodu posunula „uzamykací“ desku. Pohybovala se zleva doprava, proto bubeníci začali střídavě padat do otvorů většího průměru a zároveň naráželi do zápalek nábojnic. Mitraleza začala střílet a dala asi 150 ran za minutu!
Při vykládání bylo nutné v opačném směru odšroubovat rukojeť dorazového šroubu, aby se závěr otevřel a uvolnil zásobník a bubeníky. Poté bylo nutné otočit rukojetí pohonu desky v opačném směru, aby se blokovací deska vrátila na své místo. Zásobník s prázdnými náboji byl poté odstraněn a bylo nutné jej nasadit na speciální vytahovač s 25 tyčemi na „kufr“ lafety. Byl na ně nasazen zásobník, pak jedním stisknutím páky a všech 25 nábojů bylo současně vyjmuto ze zásobníku a shozeno z těchto tyčí.
Jak vidíte, vše je jednoduché. Zároveň bylo možné střílet hlavně podél horizontu a dokonce pálit rozptylem do hloubky, ale je jen velmi špatné, že tato, obecně, docela dokonalá a účinná zbraň, byla tak klasifikována, že až do začátku války prakticky ve francouzské armádě o tom nevěděli a osádky mitrailleuse nebyly řádně vycvičeny v jejich manipulaci a odpovídajícím způsobem vycvičeny.
Následky byly smutné. Sloučeny do baterií po šesti zbraních byly instalovány bez zohlednění specifik jejich vlastností, což jim na jedné straně neumožňovalo odhalit jejich potenciál a na druhé straně vedlo k velkým ztrátám. Byla zjištěna i další okolnost, která snižovala účinnost mitraliázy. Maximální dosah jejich palby byl tedy asi 3500 metrů a bylo to dobré. Ale i blíže než 1500 metrů k nepříteli bylo také nebezpečné je instalovat, protože výpočty mohly být zasaženy palbou pěchotních ručních zbraní. V rozsahu od 1500 do 3000 m však nebyly zásahy mitrailleusových střel ve skutečnosti vidět a nebyly na nich žádné optické mířidla, proto se ukázalo, že korigovat jejich palbu je prostě nemožné. Malá vzdálenost mezi hlavněmi vedla k tomu, že někteří nepřátelští pěšáci byli zasaženi několika střelami najednou (např. jeden německý generál za prusko-francouzské války byl zasažen čtyřmi střelami najednou!), což vedlo k nadměrné spotřebě munice a jejich nedostatek v kritických minutách bitvy.
Busta Reffyho
Pokud by francouzská armáda zvládla mitrailleusy předem, identifikovala by všechny jejich silné a slabé stránky, vypracovala taktiku použití, pak by jejich účinek mohl být mnohem významnější. Zkušenosti z francouzsko-pruské války přitom ukázaly, že 90 % ztrát, které německá armáda utrpěla, připadlo na pěchotní ruční zbraně a pouze 5 % na dělostřelectvo. Někde mezi nimi jsou ztráty z požáru mitraliasis, ačkoli jejich přesné procento nebylo nikdy zjištěno!
Během války se ukázalo, že puška Chasseau je lepší než německá puška Dreyse (Válečné muzeum hradu Morges, Lausanne)
Ale náboje do toho byly prostě hrozné! (Válečné muzeum hradu Morges, Lausanne)
informace