Vojenská revize

Bojová povinnost "Peresvet" a nové schopnosti strategických raketových sil

57

Náčelník generálního štábu armádní generál Valerij Gerasimov oznámil zahájení služby perspektivních laserových systémů Peresvet. Tento produkt dokončil fázi experimentální bojové služby a přešel na plnohodnotnou bojovou službu. Jak bylo oznámeno, úkolem "Peresvet" je zajistit provoz mobilních pozemních komplexů strategických raketových sil.


Fáze cesty


Dne 1. března 2018 oznámil prezident Vladimir Putin existenci laserového komplexu, který později dostal název Peresvet. Spolu s laserovým komplexem bylo oznámeno několik dalších typů zbraní. V budoucnu byl "Peresvet" opakovaně zmíněn v různých zprávách, ale nebyly obdrženy žádné nové podrobnosti.

V prosinci loňského roku vedení země oznámilo zahájení experimentální bojové služby. Takové úkoly řešil „Peresvet“ od 1. prosince, ale podrobnosti nebyly hlášeny. Hlavní část dat stále nebyla zveřejněna.


Dne 20. února 2019 prezident opět nastolil téma bojových laserů. Podle něj bylo plánováno, že všechny „Peresvety“ dodané vojákům budou v prosinci převedeny do plné bojové služby.

18. prosince generál Gerasimov na briefingu za účasti vojenských přidělenců cizích států odhalil nové údaje o Peresvetu. Podle něj jsou od začátku prosince takové komplexy v bojové službě. Zařízení je rozmístěno v pozičních oblastech PGRK. Úkolem bojových laserů je krýt manévrovací akce raketových systémů.

Tak se poprvé na oficiální úrovni ukázal účel a rysy práce posledního domácího vývoje. Výroky náčelníka generálního štábu odstraňují řadu otázek a potvrzují některé dříve vyslovené verze.


Cíle a cíle


Účel, cíle a cíle, stejně jako budoucí provozovatelé areálu Peresvet, zůstávaly donedávna neznámé. Nyní je jasné, že tento systém byl vyvinut v zájmu strategických raketových sil. Jeho úkolem je zajistit povinnost mobilních pozemních raketových systémů umístěných v pozičních oblastech. Dá se předpokládat, jak přesně by se takové problémy měly řešit.

Od prvních zpráv o existenci Peresvetu je nejoblíbenější verze, podle které je tento komplex určen pro protivzdušnou obranu. V závislosti na vlastnostech laserového zářiče by mohl poškodit vzdušné cíle nebo „oslnit“ jejich optiku. Nejodvážnější hodnocení zmiňovala i možnost boje s nepřátelskými vesmírnými loděmi, jako jsou satelity včasného varování.

Verze komplexu protivzdušné obrany, postavená na nových principech, se zjevně ukázala jako správná. Právě tato možnost použití bojového laseru je v rámci zajištění povinnosti PGRK nejužitečnější.


laser vs.


Stávající PGRK mají řadu charakteristických výhod a vyznačují se zvýšenou bojovou stabilitou. Díky tomu jsou pohodlným a účinným prostředkem k provedení odvetného úderu proti agresorovi. Tyto vlastnosti však činí z mobilního komplexu prioritní cíl. Nepřítel vynaloží veškeré úsilí, aby identifikoval, odhalil a včas porazil PGRK.

K identifikaci raketových systémů na hlídkových trasách lze použít různé průzkumné prostředky. Mohou to být optické průzkumné kosmické lodě, bezpilotní letouny nebo nějaký typ pilotovaných letectví. S ohledem na charakteristické rysy polohových prostorů a obchůzkových tras mají velký význam optické průzkumné prostředky.

Protivzdušné a vesmírné plošiny optikou lze provádět několika způsoby. Jedním z nich je použití bojových laserů, které mohou narušit nebo zničit zpravodajské systémy. Nyní takové místo v naší armádě zabírá nový komplex Peresvet. Jeho „dovednosti a dovednosti“ jsou nyní využívány v zájmu strategických raketových sil.

Na základě tohoto předpokladu a dostupných oficiálních údajů si lze přesně představit, jak vypadá bojová povinnost laserového komplexu. Systém skládající se z několika mobilních jednotek musí dorazit na danou pozici a rozmístit se. Známý vzhled komponent Peresvet ukazuje, že tento komplex nemůže fungovat za pohybu a potřebuje stacionární polohu.


Podle vnějšího určení cíle nebo pomocí vlastních prostředků musí komplex hledat vzdušné nebo vesmírné cíle a brát je pro nezávislou podporu. Poté se pomocí vysokovýkonného laserového záření provede dočasné nebo trvalé vyřazení optiky. Při dostatečném výkonu dokáže laser doslova propálit konstrukční prvky cíle s fatálním výsledkem.

V důsledku toho nepřítel nemůže pokračovat v průzkumu oblasti a ztrácí možnost odhalit PGRK na hlídkových trasách nebo na palebných pozicích. Díky tomu mohou raketové systémy nadále pracovat s minimálními riziky.

Co znamená inteligence, s níž může Peresvet bojovat, není jasné. Zdá se, že výkon laseru je více než dostatečný k „oslnění“ vzdušných cílů. Rovněž nelze vyloučit jeho schopnost poškodit jejich strukturu. Protisatelitní potenciál komplexu je zpochybněn.

Potřeby armády


Jako prostředek zajištění povinnosti interagují komplexy Peresvet se stávajícími PGRK. Naše strategické raketové síly mají tři typy takových systémů – Topol, Topol-M a Yars. Mobilní pozemní komplexy jsou v provozu s osmi raketovými divizemi rozmístěnými v různých regionech.


Pořízení všech útvarů laserovými systémy a příprava polohových ploch bude spojena se známými obtížemi a zabere spoustu času. Především je zapotřebí značné množství sériových laserových systémů – až několik desítek. Pro ně je nutné organizovat pozice a zajistit interakci s ostatními složkami strategických raketových sil.

Kolik "Peresvetů" a za jakých podmínek chtějí přijímat raketové jednotky, není známo. Pravděpodobně taková data zůstanou dlouho tajemstvím. Do jejich oznámení se budeme muset spoléhat pouze na odhady a prognózy.

Zásadní novinka


Bez nadsázky lze říci, že tento měsíc nastala nová éra v příběhy naše ozbrojené síly. Slibný model se ujal bojové povinnosti a využívá zásadně nové principy provozu. Novinka s širokými schopnostmi - a utajovanými vlastnostmi - našla uplatnění v nejkritičtější oblasti, ve strategických raketových silách, a nyní se účastní procesů strategického odstrašování.

V nadcházejících letech by se měla očekávat masová výroba sériových "Peresvetů" a postupné zavádění takového zařízení do raketových sil. Nelze vyloučit, že souběžně bude řešena problematika využití této techniky v jiných složkách ozbrojených sil - s následným nákupem a uvedením do provozu. Ovšem i bez tohoto již na základě nejnovějších Zprávy Ze strategických raketových sil můžeme hovořit o úspěšném dokončení prací a zavedení do provozu zásadně nového systému.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
57 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergey 39
    Sergey 39 20. prosince 2019 04:49
    +2
    Tajemství zahalené temnotou.
    1. andrewkor
      andrewkor 20. prosince 2019 07:55
      0
      Podle mého názoru neexistuje žádné tajemství. Kde je nasazen Peresvet, tam je Poplar. Ano, a Peresvet sám o sobě v žádném případě není Stealth, poněkud těžkopádný systém, který mu neubírá na přednostech. Doufám, že armáda správně určila své úkoly a vědci a průmysl je splnili !
  2. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 20. prosince 2019 04:53
    +4
    První otázka zní, jaké dobové fotografie jsou zveřejněny? Alespoň jeden je starý asi dva roky. Zůstal stejný podvozek? Ostatně, jak správně poznamenal jeden z účastníků fóra, na takovém podvozku se dají překonat jen louže na asfaltu.
    1. Šedý bratr
      Šedý bratr 20. prosince 2019 06:34
      +3
      Citace: Vladimir_2U
      na takovém podvozku se dají překonat jen louže na asfaltu.

      Pokud tato věc zcela pokrývá oblast hlídky, pak ve skutečnosti nemusí nikam chodit.
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 20. prosince 2019 06:36
        +2
        Rychlá změna polohy a odpojení od zpevněných cest dramaticky zvyšuje stealth a tím zvyšuje schopnost přežití.
        1. Šedý bratr
          Šedý bratr 20. prosince 2019 06:40
          +11
          Citace: Vladimir_2U
          Rychlá změna polohy a odpojení od zpevněných cest dramaticky zvyšuje stealth a tím zvyšuje schopnost přežití.

          Hlavní věc je, že raketové systémy mají čas rozptýlit se různými směry jako švábi, a proto musíte stát a „svítit“. Vykutálí se z hangáru a zapnou - to je ono.
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 20. prosince 2019 06:59
            0
            Nemyslím si, že služba PGRK je organizována tímto způsobem. Podle mého názoru uvažujete v podmínkách World of Tanks.
            1. Šedý bratr
              Šedý bratr 20. prosince 2019 07:11
              +7
              Citace: Vladimir_2U
              Podle mého názoru uvažujete v podmínkách World of Tanks.

              Myslím logicky - tahle věc nemůže fungovat za pohybu a kvůli terénu a přírodním překážkám jako jsou stromy bude mít problémy, takže nemá smysl s ní jezdit, protože její bojová připravenost bude snížena. Možná se mýlím, ale nevidím důvod, proč měnit názor.
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 20. prosince 2019 08:33
                0
                Ano, proboha, dohadovat se o naprosto nejasné věci na základě nejasných údajů a zatuchlých fotek není naše metoda, že? nápoje
              2. Chaldon48
                Chaldon48 20. prosince 2019 10:09
                +2
                Jen v nepravidelných intervalech budou měnit polohu a je to.
                1. Šedý bratr
                  Šedý bratr 21. prosince 2019 18:33
                  0
                  Citace z Chaldon48
                  Jen v nepravidelných intervalech budou měnit polohu a je to.

                  Nikde na trase ale nebude moci pracovat a nebude se moci schovat před satelity.
                  1. Chaldon48
                    Chaldon48 22. prosince 2019 00:50
                    0
                    Ani jedna dostatečně velká bojová jednotka nedokáže v moderních podmínkách poskytnout absolutní stealth a ve válečné době tato družice sama nebude odměněna „Peresvetem“ a spálí si optiku.
                    1. Šedý bratr
                      Šedý bratr 24. prosince 2019 08:06
                      0
                      Citace z Chaldon48
                      "Peresvet" mu spálí optiku.

                      Ne v pohybu.
                      1. Chaldon48
                        Chaldon48 24. prosince 2019 10:05
                        0
                        V zájmu jemného případu se nemůžete na dlouhou dobu zastavit.
              3. Mityai65
                Mityai65 20. prosince 2019 14:11
                0
                Peresvet, stejně jako komplexy Yars, se musí vyhnout úderu na základnu. Na poněkud nepředvídatelné místo několik desítek kilometrů od místa nasazení Yars, dopředu po dráze letu průzkumného satelitu. A pokud je to nutné, změňte polohu. K tomu stačí umět se pohybovat po veřejných komunikacích. Není potřeba být v těsné blízkosti divize.
                1. fanoušek-fanoušek
                  fanoušek-fanoušek 20. prosince 2019 18:10
                  +1
                  Neznáme dosah a laserový paprsek je rozptýlen v atmosféře a ztrácí výkon, takže nemůžeme jít daleko od odpalovacího zařízení. Dále: mlha, déšť, sněžení a kouř prudce snižují účinnost laseru, a co je potom „trubka“ Peresvet?
                  Proto je otázka, proč není možné pokrýt PGRK například Shellem?
                  1. Nick
                    Nick 20. prosince 2019 22:07
                    +1
                    Citace z Fan-Fan
                    Neznáme dosah a laserový paprsek je rozptýlen v atmosféře a ztrácí výkon, takže nemůžete jít daleko od odpalovacího zařízení

                    V tomto případě nebudou systémy leteckého průzkumu schopny detekovat PGRK. Úkolem komplexu je oslepit nepřítele. Pokud je již slepý kvůli atmosférickým jevům, pak není dílo „Relight“ v tuto chvíli potřeba.
                  2. Mityai65
                    Mityai65 20. prosince 2019 23:31
                    -1
                    Citace z Fan-Fan
                    nemůžete jít daleko od spouštěče.

                    Dokonce nutné. Práce laseru bude odhalena pomocí leteckého průzkumu poměrně rychle a souřadnice komplexu Peresvet také. Pokud je vedle divize, demaskuje ho.
                  3. bk0010
                    bk0010 21. prosince 2019 19:48
                    -1
                    Nemusí být poblíž odpalovacího zařízení, musí být tam, kde se může točit UAV, které Yars hledá. Pokud je UAV již blízko odpalovacího zařízení, pak je Shell rozhodně lepší. Ale mám podezření, že nový Pantsir-SM bude ve všech situacích lepší než on.
        2. Navodlom
          Navodlom 20. prosince 2019 06:48
          +1
          Citace: Vladimir_2U
          Rychlá změna polohy a odpojení od zpevněných cest dramaticky zvyšuje stealth a tím zvyšuje schopnost přežití.

          Stále jsou „svázáni“ s raketovými systémy.
          Jaký má smysl zvýšená schopnost cross-country, pohyb po polních cestách a stealth, když jsou ty raketové systémy omezené?
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 20. prosince 2019 06:57
            +1
            Buďte zvědaví, na jakém podvozku a po jakých silnicích se PGRK pohybují.
            1. Navodlom
              Navodlom 20. prosince 2019 07:40
              +3
              Citace: Vladimir_2U
              Buďte zvědaví, na jakém podvozku a po jakých silnicích se PGRK pohybují.

              Máte pravdu, je to dojemné. Terén to ne, ale na takový kolos moc dobrý.

              Myslíte si, že podvozek Peresvet si s takovým úkolem neporadí?
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 20. prosince 2019 08:35
                0
                To, co je zobrazeno na fotografii, je přívěs a zjevně není aktivní. Prostupnost je přibližně jako u tahače s naloženým kamionem.
          2. Štika
            Štika 20. prosince 2019 08:23
            +8
            S největší pravděpodobností nejsou vázáni na PGRK, ale na hlídkovou oblast, protože to stačí k oslepení satelitů
            1. Provozovatel
              Provozovatel 20. prosince 2019 11:01
              +7
              Je to tak - optické průzkumné družice jsou na oběžné dráze ~ 250 km vysoko, takže "Peresvet", který je ve stacionární poloze a má radiační trychtýř s úhlem otevření 60 stupňů, si bude moci "vyloupnout oči" a zakrýt bojová hlídková oblast PGRK o průměru ~ 250 km.

              Po instalaci na palubu Il-76 nebo Il-96 bude "Peresvet" schopen mít radiační trychtýř s úhlem otevření 90 stupňů a pokrýt bojovou hlídkovou oblast PGRK o průměru 500 km.
              1. bk0010
                bk0010 21. prosince 2019 19:52
                -1
                Citace: Operátor
                mohou vypíchnout oči
                Ano, kdyby jen... Maximálně zkazit jeden z obrázků. Ale kromě Klíčových dírek mají i radarové Lacorsy.
                1. Provozovatel
                  Provozovatel 21. prosince 2019 22:28
                  +1
                  Radarové průzkumné družice (centimetrový dosah) Lacrosse jsou na oběžné dráze ve výšce 650 km a mají nízké rozlišení, nedostatečné pro sledování PGRK – družice se používají k detekci budov, staveb, hladinových lodí atp.

                  Od roku 2010 je Spojené státy začaly nahrazovat satelity FIA (Future Imagery Architecture) s výškou oběžné dráhy 1100 km a sklonem 123 stupňů. Od roku 2016 byla satelitní konstelace 4 jednotky.

                  Ke každé matici je ale vždy šroub – v tomto případě magnetický impuls z prudké exploze tyran
            2. Nick
              Nick 20. prosince 2019 22:08
              0
              Citace od Pike
              S největší pravděpodobností nejsou vázáni na PGRK, ale na hlídkovou oblast, protože to stačí k oslepení satelitů

              dobrý Přesně tak!
        3. Nick
          Nick 20. prosince 2019 22:01
          0
          Citace: Vladimir_2U
          Rychlá změna polohy a odpojení od zpevněných cest dramaticky zvyšuje stealth a tím zvyšuje schopnost přežití.

          V tomto případě ne. Úkolem komplexu je chránit PGRK.
      2. Nick
        Nick 20. prosince 2019 21:59
        0
        Citace: Šedý bratr
        Citace: Vladimir_2U
        na takovém podvozku se dají překonat jen louže na asfaltu.

        Pokud tato věc zcela pokrývá oblast hlídky, pak ve skutečnosti nemusí nikam chodit.

        Přesně tak. Komplex nebyl vytvořen pro pokatushek.
        1. nikon7717
          nikon7717 22. prosince 2019 09:40
          -1
          Ještě jedna myšlenka ve společném prasátku. Pokud se jedná o krycí komplex speciálně pro strategické raketové síly, pak jej mohou zpočátku sledovat a snažit se určit pozice strategických raketových sil. A tady už si můžete hrát na kočku a myš. Použijte komplex Peresvet jako trik. A rozvržení poblíž (v krycí zóně) úsměv
          1. Nick
            Nick 22. prosince 2019 10:23
            0
            Citace: nikon7717
            Ještě jedna myšlenka ve společném prasátku. Pokud se jedná o krycí komplex speciálně pro strategické raketové síly, pak jej mohou zpočátku sledovat a snažit se určit pozice strategických raketových sil. A tady už si můžete hrát na kočku a myš. Použijte komplex Peresvet jako trik. A rozvržení poblíž (v krycí zóně) úsměv

            Možná. Specialisté vědí lépe.
  3. senátor
    senátor 20. prosince 2019 05:39
    +3
    V zahraničí se plánuje použití bojového laseru k ochraně letišť a základen především před UAV, granáty, raketami a minami.
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 20. prosince 2019 06:03
      +3
      Citace ze sen
      V zahraničí se plánuje použití bojového laseru k ochraně letišť a základen především před UAV, granáty, raketami a minami.

      Je ale možné, že tyto „přeexponování“ nejsou určeny k „oslnění“ průzkumných satelitů a dokonce i opticko-elektronických systémů letadel... Možná jde o prostředky ochrany raketových systémů před zbraněmi vzduch-země... V tomto případě , tyto "přeexpony" se mohou objevit také jako součást systému protivzdušné obrany S-500 ...
  4. Šetrný
    Šetrný 20. prosince 2019 05:59
    +6
    Cyrile, o čem je tento článek? Třetina odstavců je minimálně nadbytečná, protože text se nesmyslně opakuje, v článku je příliš mnoho mlhy. "Peresvet" není všelék, byl vytvořen k reakci na cíle, jako jsou lehké útočné drony, povalující se munice, potlačující optiku vysokohorských špionážních letadel. Jeho síla zatím nestačí na pozemní cíl jako obrněný transportér nebo bojové vozidlo pěchoty, o tom, že tento typ laseru bude pálit tanky a tanky, mohou psát jen vypravěči.
    1. mark1
      mark1 20. prosince 2019 06:20
      -1
      Citace: Spořivý
      Na pozemní cíl typu obrněného transportéru nebo bojového vozidla pěchoty jeho výkon stále nestačí, o tom, že tento typ laseru bude pálit tanky, zde mohou psát jen vypravěči.

      Nikdo kromě tebe o tom nepíše.
      Přečtěte si Lyapya Brynza, drahá. (Bůh ví co, ale pro vás v předmětu...)
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20. prosince 2019 07:28
        +1
        Musíš znát jeho výkon v kW a pak se to vyjasní....možná spálí nádrž obecně
        1. G. Georgiev
          G. Georgiev 20. prosince 2019 09:29
          0
          Vědět: Od 1 do 4 MW
          1. Zaurbek
            Zaurbek 20. prosince 2019 09:43
            0
            Je to spotřeba nebo výkon?
          2. Amatér
            Amatér 20. prosince 2019 13:28
            0
            Vědět: Od 1 do 4 MW

            Co je to za sílu? Puls s trváním nanosekund nebo konstantní po celé hodiny? Průměr paprsku? Více parametrů se zeptat nebo stačí?
            Oříšek poznání je těžký,
            ale pomůže to odbourat
            filmový časopis "Chci vědět všechno"

    2. Navodlom
      Navodlom 20. prosince 2019 06:49
      +1
      Citace: Spořivý
      Na pozemní cíl typu obrněného transportéru nebo bojového vozidla pěchoty jeho výkon stále nestačí, o tom, že tento typ laseru bude pálit tanky, zde mohou psát jen vypravěči.

      Výjimečně malé kousky, tečně.
      Podél podélné osy pouze ze tří přístupů.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 20. prosince 2019 07:27
    +2
    Není jasné....hlavními nepřáteli mobilních raket jsou řízené střely. Pro spolehlivé navádění na ně budete pravděpodobně potřebovat radar. Zdá se mi, že hlavním cílem je optické rušení pro satelity .... vždyť někdo by měl dát CD v rozhodující chvíli?!
    1. Štika
      Štika 20. prosince 2019 08:28
      -1
      Zdá se mi to, nezdá se mi, protože to je pro sílu Peresveta docela logické.
      Citace od Zaurbeka
      optické rušení satelitů
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20. prosince 2019 08:42
        0
        Rušení není ničení....
  6. Amatér
    Amatér 20. prosince 2019 09:21
    0
    Co když bude pršet a sněžit?
    Nesejeme, nezaoráváme
    Hrajeme si na blázna
    Přeexponovaná vlna dohromady
    Rozháníme mraky
    smavý
  7. G. Georgiev
    G. Georgiev 20. prosince 2019 09:26
    -2
    Když mezinárodní situace povede k výměně a odpálení jaderných střel, laser nebude hrát roli. A v dřívější fázi ruská protivzdušná obrana nedovolí cizí létající předměty dovnitř země. A lasery by měly být na hranici, aby chránily před taktickými Tomahawky spolu se systémem REB. A v Rusku existuje pozemní satelitní blokovací systém "Tirada-2S".
  8. rozčilení
    rozčilení 20. prosince 2019 10:49
    +1
    Mnoho zde bylo napsáno v duchu, že moderní protilodní střely s ARGSN jsou neúčinné proti lodím s elektronickým bojem. Totéž platí pro konvenční CD při práci na pohyblivých pozemních cílech. V tomto případě na počtu střel v salvě nezáleží. Žádné cílení.
    Ze satelitů to jde snadno a přirozeně.Takový komplex lze použít k jejich oslepení a poškození optických cest. Kdo pochybuje o dostatku energie, může se přes den podívat na obrázky budov s lesklou střechou na Googlu. Pokud se odražené paprsky dostanou do čočky, pak jsou viditelné skvrny světla a oslnění. A je to jen paprsek slunce.
    Laserové systémy pro protivzdušnou obranu krátkého dosahu o výkonu 30-50 kW řádová velikost kompaktnější - jsou tam všechny informace o nich, můžete vidět řemesla Německa, USA a Izraele.
    1. 5-9
      5-9 20. prosince 2019 15:17
      +2
      Ano, jaké CD pro PGRK ???? o čem to mluvíš? Musí krátit hodiny na cíl, PGRK budou střílet zpět mnohokrát, zvláště když Shell (nebo ještě více Thor) je dobrý proti KR a rozhodně levnější než Peresvet. On není proti CD ... Pořád jsem 90 proti 10, což je protisatelitní, oslepující (nejen ve viditelném dosahu) zbraň.
  9. iouris
    iouris 20. prosince 2019 12:15
    0
    Laserový dálkoměr?
  10. Zlo77
    Zlo77 20. prosince 2019 18:03
    0
    Tento prostředek slouží výhradně k udržení image prezidenta, který jeho existenci oznámil před volbami, aby se v této oblasti prosadil, neboť před zatajováním faktu penzijní reformy se není čím chlubit. Aby propagandisté ​​mohli říci, ano, byly nám ukradeny 2 miliony rublů, budoucí haléře, ale jaké to udělali funderwafle. Poseidony a řízené střely s nukleárním pohonem jsou naprostý nesmysl, ale stejně jako Goebels musí být otevřené lži lehce rozbity pravdou a polopravdou. Jako taková polopravda je Peresvet tak akorát. Což je již „přijato k bojové službě“. Zaručuji, že tato věc nikdy nevystřelila, když byla v experimentální bojové službě, protože nebyla určena k tomu, ale k oklamání voličů. Tam, kde jezdí PGRK, je lesní zeď a Peresvet uvidí letadlo, až když nad ním přeletí. No, pokud Peresvet a s ním i PGRK stojí na velmi široké mýtině, pak (Peresvet) uvidí více, ale nebude mít reakční dobu. Myslím, že tito mastodonti byli v hangárech od samého začátku experimentální bojové operace a obrázky, které nám ukazují, jsou obrázky před dvěma lety.
    Peresvet byl speciálně nastrčen do strategických raketových sil, kde je vyšší utajení a nejsou tam žádní cizinci, aby nepronikla informace o tom, že toto zázračné dítě je v hangáru (je dobré, když nebylo rozebráno, protože je zbytečné) do médií.
    1. G. Georgiev
      G. Georgiev 20. prosince 2019 18:31
      -1
      1. Jestliže v Izraeli, Turecku a USA jsou lasery o výkonu 100 kW, tak v Rusku jsou ještě výkonnější lasery. To je opačná logika. 2. Ve vývoji jaderných reaktorů (i pro družice (ještě v roce 1983 zprávy informovaly o havárii ruské družice s jaderným reaktorem a oblasti, na kterou by spadl) je Rusko na vyšší technologické úrovni.
      1. Zlo77
        Zlo77 20. prosince 2019 19:07
        0
        Satelit s jaderným reaktorem se zásadně liší od navrhovaného reaktoru na CD. Reaktor na satelitu s účinností 3 % je termoelektrický generátor s mizivou účinností. Ty stále stály podél severní mořské cesty. Zdroj satelitního reaktoru byl asi 3-4 měsíce. ČR musí mít náporový motor, jehož pracovní kapalina (vzduch) ohřívá pracovní kapalinu nikoli chemicky. spalování paliva, ale v důsledku ohřevu z jaderného reaktoru. Zásadně jiný způsob získávání energie. V případě jaderného reaktoru v Kyrgyzské republice musí být mezichladivo, nebude fungovat voda, zůstanou kovové soli, které musí zůstat kapalné, to znamená, že reaktor musí vždy pracovat a někam odvádět teplo a zároveň poskytují radiační ochranu.
        Na technologické úrovni, která je nyní v Rusku, je nemožné takový reaktor vyrobit. Nemyslíte si, že v Somálsku budou schopni vytvořit a vyrobit moderní WFD.
        Peresvet není příliš chytrý PR, samozřejmě existuje laser s nějakým výkonem, ale jeho výkon je klasifikován, protože v něm není nic výjimečného, ​​na úrovni laserů v Turecku nebo Izraeli.
        Peresvet je schopen zapálit vrcholky vánočních stromků, to je nesporné.
  11. Saxahorse
    Saxahorse 20. prosince 2019 22:48
    -1
    Jaké to bylo?

    Co je to Peresvet a o čem je článek? Přišel na to někdo!?
    1. Zlo77
      Zlo77 20. prosince 2019 23:05
      0
      Pravděpodobně tedy stále chtějí zvýšit věk odchodu do důchodu o tři roky, a k tomu je třeba vytvořit závoj, že peníze z úspor důchodců šly do Wunderwaffle, které se říká Peresvet. Zbraně místo důchodů.
  12. voyaka uh
    voyaka uh 20. prosince 2019 23:24
    0
    Co funguje dobře, není tajemstvím.
    Veškerý vývoj laserů na Západě je velmi otevřený.
    Jsou přivezeny na mezinárodní výstavy, předvádějí střelbu
    na cíle.
    1. Zlo77
      Zlo77 20. prosince 2019 23:54
      +1
      Souhlasím s tebou na 146%. Mohl bych samozřejmě dát více procent, ale pak se volební komise urazí, takže bez urážky za 146
      Všechny wunderwaffles ze zprávy, které jsou klasifikovány (wunderwaffles), jsou čistě pro PR, v naději vedení, že je jednou dokončí nebo na ně zapomenou.
  13. Connor Macleod
    Connor Macleod 21. prosince 2019 20:53
    +1
    A co protivzdušná obrana? Proč vymýšlet laser, když můžete PGRK pokrýt běžnými systémy protivzdušné obrany jako Tor nebo Pantsyr, které na rozdíl od Peresveta dokážou na cestách pracovat na více vzdušných cílech najednou? A co může ohrozit PGRK ve vzdálené tajze? Nebo možná nepřátelská průzkumná letadla surfují po obloze nad Sibiří dnem i nocí? Opravdu? Kde jsou tedy všechny naše posádky S-400?

    Účelem Peresvetu je 100% neutralizovat vesmírný echelon amerického systému včasného varování! Tady není o čem přemýšlet!