Vojenská revize

Globální rozsah dodávky hlavic. Sarmat dnes a zítra

62

Ruské strategické raketové síly slaví své 60. výročí novou prací zaměřenou na zlepšení bojeschopnosti a udržení bojového potenciálu. V této souvislosti má mimořádný význam projekt perspektivního komplexu s mezikontinentální raketou RS-28 Sarmat. Nyní probíhají přípravy na novou fázi testování a za pár let půjde hotový vzorek do provozu.


Podle náčelníka...


Poslední informace o stavu a perspektivách projektu Sarmat nedávno oznámil vrchní velitel strategických raketových sil generálplukovník Sergej Karakaev. Rozhovor s ním vyšel 16. prosince v Krasnaja zvezda.

Podle S. Karakaeva v současnosti probíhají přípravy na státní letové zkoušky nové rakety. Kromě toho přední vojenské univerzity již studují vlastnosti, design a možnosti nového komplexu.

Krasnojarský strojírenský závod se stane hlavním podnikem sériové výroby Sarmatova. Nyní provádí modernizaci výrobní základny, díky které budou v budoucnu řešeny nové úkoly.

Vrchní velitel opět potvrdil, že první nové оружие obdrží 62. raketovou divizi Užhurského Rudého praporu (Krasnojarské území). Podle předchozích zpráv se nyní připravují na příjem slibných raket.

Komplex nové generace „Sarmat“ má nahradit starší systémy R-36M2 „Voevoda“. Jak bude masová výroba pokračovat, moderní rakety nahradí stávající produkty ve službě. Strategické raketové síly prodlužují životnost raket R-36M2, za což je SRC. Makeeve, příslušné vývojové práce probíhají. Projekt SRC udrží Voevod ve službě, dokud se neobjeví moderní náhrada.

Vrchní velitel strategických raketových sil připomněl charakteristické přednosti nové střely Sarmat. Podle hlavních charakteristik by neměl být horší než předchozí model, ale v jiných ohledech by jej měl překonat. K dispozici je také širší sortiment bojového vybavení, od řady stávajících hlavic až po pokročilé hypersonické systémy.


Dodávky raket Sarmat budou muset ovlivnit celkový stav výzbroje strategických raketových sil. V roce 2024 se tedy plánuje zvýšení podílu moderních vzorků na 100 %. Staré komplexy sovětské výroby budou zcela vyřazeny z provozu a ve službě zůstanou pouze novější rakety vč. "Sarmat".

Plány do budoucna


Technický návrh komplexu Sarmat je podle známých údajů již hotový. V loňském roce byl proveden celý cyklus zkoušek házení. Poté začaly přípravy na letové zkoušky, které stále pokračují. Načasování prvního úplného spuštění zatím nebylo upřesněno.

Loni velení strategických raketových sil naznačilo, že první sériové Sarmaty nasadí 62. raketová divize. Nyní pokračuje v provozu stárnoucích raket R-36M2, ale již se připravuje na přijetí moderních RS-28. Velení plánuje uvést první „Sarmat“ do služby v roce 2021. Poté, za několik let, budou všechny formace „Voevoda“ vyřazeny z provozu a nahrazeny.

Již dříve se v otevřených zdrojích zmiňovalo budoucí přezbrojení 13. orenburské raketové divize Rudého praporu. Stejně jako 62. raketová divize je nyní vyzbrojena systémy R-36M2, které je třeba vyměnit. Zprovoznění nových komplexů se předpokládá na začátku dvacátých let.

Během několika let, pravděpodobně v druhé polovině dvacátých let, dvě raketové divize konečně opustí zasloužené, ale zastaralé ICBM Voevoda. Nahradí je moderní RS-28 s vyšším výkonem, schopné poskytnout strategickým raketovým silám řadu nových schopností.

Před zahájením sériové výroby a uvedením do provozu je však nutné provést letové zkoušky a doladit zařízení. To bude nějakou dobu trvat, ale zatím není důvod k zásadní revizi harmonogramu prací. Zdá se, že 62. raketová divize skutečně přijme Sarmaty v roce 2021.


Otázky čísel


Ruské ministerstvo obrany zatím neoznámilo své plány ohledně požadovaného počtu Sarmatů. To vedlo ke vzniku různých prognóz a odhadů. Kromě toho jsou známy údaje údajně ze zahraniční rozvědky.

V červenci tedy americký kanál CNBC s odvoláním na americkou zpravodajskou komunitu hovořil o plánech strategických raketových sil získat alespoň 60 nových ICBM. Současně se tvrdilo, že Sarmat bude moci být uveden do bojové služby již v roce 2020 - před termíny, které dříve uvedli úředníci.

Informace od americké rozvědky zatím nebyly oficiálně potvrzeny, ale vypadají docela věrohodně. Právě tento počet střel je potřeba k nahrazení stávajícího R-36M2 ve dvou divizích v poměru 1:1 a případně také k vytvoření malé zásoby.

Podle otevřených údajů mohou být nyní ve 13. a 62. raketové divizi rozmístěny asi tři desítky ICBM založených na silech. Využití stávajících zařízení tedy umožní nahradit téměř 60 starých „Voevodů“ stejným počtem nových „Sarmatů“. Určitý počet raket by navíc měl jít do arzenálů, aby se vytvořila rezerva do budoucna. Odhady zahraničních rozvědek se však mohou lišit od skutečných plánů ruských strategických raketových sil.

Politický faktor


V tuto chvíli probíhá rozvoj ruských strategických jaderných sil vč. Strategické raketové síly jsou provozovány v souladu s omezeními Smlouvy o omezení útočných zbraní (START III). Tento dokument zůstane v platnosti do února 2021, pokud jej Rusko a Spojené státy neprodlouží nebo nevypracují novou dohodu. Další vývoj v oblasti strategických jaderných sil přímo závisí na rozhodnutích Moskvy a Washingtonu.

START III ukládá omezení na počet nosičů jaderných zbraní (celkový i rozmístěný) a také na počet hlavic. Formování strategických jaderných sil se provádí ve stanoveném rámci. Země toho využívají a neustále formují a mění konfiguraci svých sil. Absence omezení SVN-III jim dá příležitost nekontrolovatelně navyšovat svůj arzenál.


Je také nutné pamatovat na třetí země, které nejsou zahrnuty ve stávajících rusko-amerických dohodách, ale mají jaderné zbraně. Musí být také považovány za potenciální hrozbu, kterou je třeba vzít v úvahu při plánování.

Pokud nebude START III prodloužen nebo nahrazen, bude mít první etapa rozmístění ICBM RS-28 velmi těžké období. Naše země bude muset bedlivě sledovat bývalé smluvní partnery a reagovat na jejich činy. Jednou z reakcí na nárůst zahraničních strategických jaderných sil by mohlo být zvýšení počtu našich vlastních raket ve službě.

Podle známých údajů by "Sarmat", což je střela těžké třídy, měla vykazovat vysoký výkon. Byl vyhlášen „globální“ rozsah dodávky hlavic. Hlavice může nést nejméně tucet jednotlivě zaměřených hlavic. Také se RS-28 stane nosičem hypersonického bicího aparátu Avangard. To vše dělá ze Sarmatu pohodlný a flexibilní nástroj pro odstrašení potenciálního nepřítele, a to jak pro strategické raketové síly, tak v rámci všech strategických jaderných sil.

Při zachování dohody o útočných zbraních bude Sarmat pověřen aktualizací materiální části vč. s růstem bojových schopností. V této souvislosti se také budou více než hodit všechny speciální vlastnosti rakety.

Čekání na nové položky


Je zřejmé, že za pár let naše strategické raketové síly dostanou zcela nové zbraně se speciálními schopnostmi, které mohou výrazně ovlivnit obranyschopnost. K dosažení takových výsledků je však třeba vykonat mnoho důležité práce. Hlavním bodem programu zatím zůstávají státní letové zkoušky rakety. Teprve poté může být „Sarmat“ převeden k jednotkám a nasazen do bojové služby.

Proces vývoje a dolaďování nového raketového systému probíhá na pozadí zhoršující se mezinárodní situace, porušování dohod a určitých rizik. To vše vyžaduje zlepšení strategických jaderných sil a strategických raketových sil v reakci na nové výzvy. Jednou z hlavních odpovědí tohoto druhu bude očekávaná XNUMX% obnova zbraní strategických raketových sil a nový Sarmat je její nejdůležitější součástí.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
62 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír61
    Vladimír61 18. prosince 2019 06:07
    +4
    Proces vývoje a dolaďování nového raketového systému probíhá na pozadí zhoršující se mezinárodní situace, porušování dohod a určitých rizik. To vše vyžaduje zlepšení strategických jaderných sil a strategických raketových sil v reakci na nové výzvy.
    To jo! Pokud náčelník generálního štábu přímo prohlašuje, že NATO se připravuje na velkou válku, tak je nutné přezbrojit stůj co stůj a co nejrychleji.
    Dvě světové války Západ nic nenaučily. Těžko si představit, že úřady zemí Evropy nechápou, že třetí světovou válku rozhodně nepřežijí – ve spořádaných řadách na smrt za doprovodu Spojených států.
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 18. prosince 2019 06:23
      0
      Sýrie, doufám, vystřízlivěla mnohé na „Západě“. Takže pod rouškou strategických jaderných sil se nemusíte moc rozčilovat.
      Citace: Vladimír61
      Pokud náčelník generálního štábu přímo prohlásí, že NATO se připravuje na velkou válku

      Něco konkrétně v tomto článku o válce není slovo.
      Citace: Vladimír61
      Proces vývoje a dolaďování nového raketového systému probíhá na pozadí zhoršující se mezinárodní situace, porušování dohod a určitých rizik. To vše vyžaduje zlepšení strategických jaderných sil a strategických raketových sil v reakci na nové výzvy.
      To jsou slova autora článku, nikoli však náčelníka generálního štábu.
      1. Vladimír61
        Vladimír61 18. prosince 2019 06:28
        +2
        Citace: Vladimir_2U
        To jsou slova autora článku, nikoli však náčelníka generálního štábu.
        Já si to nevymyslel! Prošlo to oficiálně, ve zprávách.
        PS Právě se na VO objevil odpovídající článek.
        1. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 18. prosince 2019 06:32
          0
          Ano vskutku. Děkuji za upřesnění komentáře.
          1. Den717
            Den717 18. prosince 2019 13:33
            +2
            Citace: Vladimir_2U
            Ano vskutku. Děkuji za upřesnění komentáře.

            „Vojenská aktivita se zintenzivňuje v pobaltských zemích a Polsku, ve vodách Černého a Baltského moře, zvyšuje se intenzita vojenských cvičení bloku. Jejich scénáře ukazují na cílevědomou přípravu NATO zapojit své jednotky do rozsáhlého vojenského konfliktu,“ řekl (Gerasimov)...“
            Ve skutečnosti se všechny armády světa připravují na konflikty různé intenzity. Bojový výcvik ozbrojených sil RF se také provádí za účelem dosažení a udržení připravenosti jednotek k účasti ve válce / konfliktu jakéhokoli rozsahu. NATO dnes hraje především roli odstraňování vnějších výrobních struktur při vývoji rozpočtů zemí účastnících se bloku. Jejich učení je primárně zaměřeno na psychologickou léčbu obyvatelstva (injekce psychóz z vojenského nebezpečí), aby nekladli úřadům odpor ve zvyšování odvodů do vojenského rozpočtu. Samozřejmě z hlediska parametrů ozbrojených sil nemůžeme být jednoznačně slabší, abychom nepodlehli pokušení. Projev našeho náčelníka generálního štábu je tradiční reakcí funkcionářů na jednání nepřátelské strany. Přibližně jako protest Ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny proti Putinově návštěvě Krymu.
      2. Arkon
        Arkon 18. prosince 2019 19:33
        +1
        Citace: Vladimir_2U
        Sýrie, doufám, vystřízlivěla mnohé na „Západě“.


        No, kdyby jen část armády. Politiky ani „stínovou vládu“ to nezastaví. Jsou lidé bez hlavy. Nebo spíše jejich motivy jsou pro běžného člověka nepochopitelné a vypadají jako šílenství. Doporučuji tedy neklamat sami sebe. smutný
    2. ares1988
      ares1988 18. prosince 2019 07:13
      -6
      Vy osobně přežijete TMV?)
      1. Monar
        Monar 18. prosince 2019 11:39
        +1
        Divná otázka. Řekněte mi, mysleli si v první řadě ti, kteří bránili svou vlast (na zemi nebo národnosti nezáleží), totéž?
        1. ares1988
          ares1988 18. prosince 2019 16:13
          0
          A to není otázka. Je jiný: obvykle mluví o tom, jak v případě TMV na druhé straně příkopu půjdou všichni na onen svět ve spořádaných řadách – z nějakého důvodu není zvykem si pamatovat, že totéž se stane na tuto stranu příkopu. Takže vy, z nějakého důvodu, přidávání vtipných obrázků se štíhlými řadami, jste omezeni na polopravdy. A Gerasimov dospěl k závěru, že NATO se připravuje na rozsáhlý konflikt na základě intenzity a rozsahu jejich cvičení. Ale promiňte, my jsme v tom také úplně v pořádku; nejsou sami, jak se ukázalo, připravují se a nepamatují si zkušenost z minulosti?
          1. Monar
            Monar 18. prosince 2019 16:42
            +1
            Samozřejmě. A budeme mít stejně uspořádané řady. Někdo se hádá?
            Ale tady je něco, co jsem neslyšel o konceptu preventivního úderu jaderným obuškem. Od slova obecně.
            1. ares1988
              ares1988 18. prosince 2019 18:09
              +1
              No, za prvé, koncept nemusí být způsoben nedostatkem vhodného nástroje. V tom smyslu, že ve Spojených státech jsou strategické jaderné síly tradičně více zaměřeny na provedení protisměrného úderu (ačkoli je lze samozřejmě použít i jednoduše proti městům). U nás je QUO BB považováno za nižší (nevím, jak to tam doopravdy je). Pokud tomu tak je, pak je logické, že při absenci schopnosti sebevědomě vyřadit nepřátelská sila nemá smysl uvažovat o konceptech založených na této možnosti. Za druhé, jde o preventivní úder jaderným obuškem. Naše doktrína implikuje možnost použití jaderných zbraní v reakci na agresi proti Ruské federaci (nebo spojencům) bez použití jaderných zbraní. Ano, jsou zde určité podmínky. Ale ve skutečnosti: můžeme dobře použít jaderné zbraně jako první, tzn. preventivně.
              1. Monar
                Monar 18. prosince 2019 18:47
                +1
                V tom smyslu, že ve Spojených státech jsou strategické jaderné síly tradičně více zaměřeny na provedení protisměrného úderu
                Budete se hádat s americkými generály? No, tady jsou první, které narazily -
                "Spojené státy by neměly opustit politiku preventivního jaderného úderu. To prohlásil předseda Sboru náčelníků štábů ozbrojených sil USA generál Joseph Dunford během slyšení v Senátu USA."
                Přečtěte si více: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/15/danford-ssha-nelzya-otkazyvatsya-ot-prava-na-preventivnyy-yadernyy-udar
                Mohu upřesnit, kde je ve strategii Ruské federace něco takového napsáno?
                1. ares1988
                  ares1988 19. prosince 2019 20:05
                  0
                  A můžete dát odkaz na jejich regulační dokumenty, které říkají: za jakých podmínek lze tuto preventivní stávku uskutečnit? A pak v parlamentu a máme neadekvátní soudruhy, kteří navrhují například vypustit YaB na Istanbul. O naší doktríně:
                  Ruská federace si vyhrazuje právo použít jaderné zbraně v reakci na použití jaderných a jiných druhů zbraní hromadného ničení proti ní a (nebo) jejím spojencům, jakož i v případě agrese proti Ruské federaci s použitím konvenční zbraně, kdy je ohrožena samotná existence státu

                  https://ria.ru/20141226/1040317907.html
              2. opus
                opus 18. prosince 2019 21:29
                0
                Citace z ares1988
                V tom smyslu, že ve Spojených státech jsou strategické jaderné síly tradičně více zaměřeny na provedení protisměrného úderu (ačkoli je lze samozřejmě použít i jednoduše proti městům).

                Děláš si ze mě srandu?
                Americké strategické jaderné síly jsou tradičně „naostřeny“ pro preventivní, preventivní úder
                Americká vojenská politika také vždy připouštěla ​​možnost být první, kdo použije jaderné zbraně, jak uvádí jaderná doktrína USA z roku 2010, „pro úzký soubor scénářů“.

                Celek
                Operace Dropshot
                Plány "Broiler", "Trojan", "Bushwacker", "Crankshaft", (společné ovoce USA, Velké Británie a Kanady) - "Huffmoon", "Fleetwood", "Cogville".


                +Spojenci USA v NATO - Británie a Francie - vždy doktrinálně povoleno první použití jaderných zbraní
                1. ares1988
                  ares1988 19. prosince 2019 20:24
                  -2
                  No, pokud čtete stejný dropshot, pak myšlenka, že na nás krvežízniví Anglosasové plánují zaútočit po staletí, nebude tak zřejmá. Ukazuje se, že plán vychází ze skutečnosti, že do roku 1957 bude NATO ve válce se socialistickým táborem. Není upřesněno, kdo zaútočil jako první, je však naznačena touha komunistických vůdců po expanzi v Evropě a potřeba bránit právě tuto Evropu a zároveň Turecko a Japonsko. Obvyklý plán pro případ, že "pokud bude zítra válka." Chcete říci, že Sovětský svaz se neangažoval ve vojenském plánování?
                  1. opus
                    opus 19. prosince 2019 21:01
                    +1
                    Citace z ares1988
                    že krvežízniví Anglosasové na nás po staletí plánují útok

                    kdo mluvil o staletích?
                    Citace z ares1988
                    Není upřesněno, kdo zaútočil jako první, je však naznačena touha komunistických vůdců po expanzi v Evropě a potřeba bránit právě tuto Evropu a zároveň Turecko a Japonsko.

                    nenašel a nenašel se ani jeden plán preventivního překvapivého útoku SSSR na USA, NATO a další homosexuály, NE.
                    A nenajdete to, když budou archivy odtajněny v roce 2045, pokud žijete, je konec.
                    Závěr: tato otázka nebyla projednávána ani v ÚV, ani v Radě ministrů, ani v Generálním štábu.

                    Citace z ares1988
                    Chcete říci, že Sovětský svaz se neangažoval ve vojenském plánování?

                    děláme. Ale pokud nečtete nesmysly Suvorov-Rezun- pak už jen obrana (vypracováno)... po 1938 (od roku 1917), samozřejmě. Dříve: existovaly nejrůznější internacionály a „plány“
                    1. ccsr
                      ccsr 20. prosince 2019 10:23
                      +2
                      Citace z opusu
                      Závěr: tato otázka nebyla projednávána ani v ÚV, ani v Radě ministrů, ani v Generálním štábu.

                      Není třeba si dělat iluze – o této otázce se alespoň na generálním štábu určitě diskutovalo, protože vojenští experti dobře vědí, že pokud se odhalí přípravy k jadernému úderu na našem území, pak nemá smysl čekat reakce systémů včasného varování, ale je lepší se udeřit, i když by to byly povinnosti strategických jaderných sil. Pak budeme mít alespoň šanci, že díky velikosti našeho území někdo přežije.
                      Zde je to, co Burlakov řekl v rozhovoru:
                      Připravili se tedy na válku na začátku 1980. let? - Nejen připraveni, ale byli připraveni! Maršál Ogarkov vytvořil čtyři strategické směry pro řízení útočné války. Západní byl v polské Legnici a pak ve Smolensku, jihozápadní - v Kišiněvě, v Baku byl jih, v Ulan-Ude - Dálný východ, čínský. Maďarsko (jižní uskupení) bylo zahrnuto ve stejném směru s okresy Kyjev a Odessa. Museli jsme rozbít jih Evropy včetně Itálie. Generální štáb má tyto plány. Tyto vzorky mohou být někdy potřeba, vše je tam promyšleno, i když je třeba objasnit.
                      Bylo plánováno použití jaderných zbraní? - Samozřejmě.
                      "Udeříme jako první?" - Samozřejmě.

                      - Ministr zahraničí Gromyko zopakoval, že SSSR nebude první, kdo použije jaderné zbraně. - Řekl jednu věc, ale armáda měla jiné myšlenky. Musíme být odpovědní za válku.
                      Není za to odpovědné politické vedení? - Politické vedení - Gorbačov a další - zradili Unii. Byly zakoupeny v Americe.

                      "Kommersant-Vlast", č. 12, 2005
    3. NF68
      NF68 18. prosince 2019 15:39
      +2
      Citace: Vladimír61
      Těžko si představit, že úřady zemí Evropy nechápou, že třetí světovou válku rozhodně nepřežijí – ve spořádaných řadách na smrt za doprovodu Spojených států.


      Aby pochopili, že rozumí všemu, ale opravdu na nich záleží jen málo.
  2. rocket757
    rocket757 18. prosince 2019 07:49
    -3
    Toto je NÁRAZOVÝ KOPIÍ .... v našem případě je to jednoznačně ŠTÍT!
    Protože to není... obtížné, musíte jít po tak nebezpečné cestě.
  3. Provozovatel
    Provozovatel 18. prosince 2019 10:25
    +2
    60 jednotek nebude stačit.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 18. prosince 2019 20:05
      +1
      Citace: Operátor
      60 jednotek nebude stačit.

      60 jednotek je 600 BB individuálního cílení...
      Podle mě je to docela dost i pro státy...
      Dost pro Evropany a BSRD! Ale co dělat s Kanadou??? (dělám si srandu!) tyran
      1. Provozovatel
        Provozovatel 18. prosince 2019 23:07
        +2
        Pro Kanadu je RS-26 v Anadyru docela dost.
      2. Vladislav Demchenko
        Vladislav Demchenko 29. října 2020 12:34
        0
        Ve skutečnosti budou mít někteří Sarmati naváděné hlavice a orbitální hlavice a je nepravděpodobné, že bude napsáno dokonce více než 300 hlavic.
  4. Dmitrij Gundorov
    Dmitrij Gundorov 18. prosince 2019 11:30
    +1
    Jo, jo, právě prošli vrhacími zkouškami a tady se plánuje na 21 let, že už bude v bojové službě.
    Těžko uvěřitelné s obtížemi
  5. ccsr
    ccsr 18. prosince 2019 12:49
    0
    Autor:
    Ryabov Kirill
    Jednou z hlavních odpovědí tohoto druhu bude očekávaná XNUMX% obnova zbraní strategických raketových sil,

    Strategické raketové síly jsou pro nás vším, což znamená, že nešetříme penězi na modernizaci a vývoj nových zbraní v souladu s předpisy Petra Velikého.
    Mimochodem, vývoj tak drahých komplexů, které mohou vytvořit jen 2-3 země světa, vysvětluje našim fňukánům, kam jdou obrovské zisky z prodeje plynu a ropy.
    1. Essex62
      Essex62 19. prosince 2019 07:49
      0
      jo? Mám podezření, že tyto příjmy skončí v kapsách kmene podvodníků. SSSR utrácel na obranu nesrovnatelně více, ale sociální program a ceny za základy života lidí držel na nejvyšší, respektive nejnižší úrovni.
      1. ccsr
        ccsr 19. prosince 2019 12:19
        +2
        Citace: Essex62
        jo? Mám podezření, že tyto příjmy končí v kapsách kmene podvodníků.

        Podezřívejte své zdraví, zvláště když se nyní můžete seznámit s prohlášeními.
        Citace: Essex62
        SSSR utrácel nesrovnatelně více na obranu, ale sociální programy

        A vy nežijete v SSSR, ale v kapitalistickém Rusku, takže vaše přirovnání netančí - možná je čas stát se realistou?
        1. Essex62
          Essex62 19. prosince 2019 13:24
          -2
          To je to, co a čí příjmy zlodějů lze najít? Taky jsem jako dítě milovala pohádky. Nezajímá mě váš realismus, nežiji v této zemi, přežívám. A buržoazie mě přežijí, ze světa.
          A všechno je velmi vyrovnané srovnání "tance". Ještě není večer a ne každý, jako vy, si našel teplé místo u počítače. Mládež se také nebaví ani v odvážné Moskvě. Tak uvidíme.
          1. ccsr
            ccsr 19. prosince 2019 13:57
            +3
            Citace: Essex62
            To je to, co a čí příjmy zlodějů lze najít? Taky jsem jako dítě milovala pohádky.

            Věřili jste jim tedy v roce 1991, kdy jste nepodporovali KSSS a sovětskou vládu a chtěli jste skutečný kapitalismus se všemi jeho výhodami. Takže jak se říká - není cesty zpět, vstup je rubl, výstup dva. Není mi jasné, v co doufáte – že kapitalismus bude vůči vám humanistický? Nedoufejte, berte tedy svou loupež jako odplatu za svá rozhodnutí v roce 1991 – možná pak uhodnete, o co naši tehdy přišli.
            Citace: Essex62
            Nezajímá mě tvůj realismus

            Takže na vás plive i skutečný život – proto přežíváte.
            Citace: Essex62
            . Ještě není večer a ne každý, jako vy, si našel teplé místo u počítače.

            Taky věřím, že ještě není večer, doufám, že ti, co přijdou vystřídat mě a vás, budou sečtělejší a nebudou opakovat hlouposti, které jste vy nebo vaši rodiče udělali v roce 1991.
            Citace: Essex62
            Mládež se také nebaví ani v odvážné Moskvě. Tak uvidíme.

            Ani nechápete, že nejde ani tak o tučný život některých regionů, ale že jsme s odmítnutím socialismu vyřadili řadu sociálních výtahů, které umožnily lidem ze všech společenských vrstev stát se významnými vůdci, akademiky, inženýry a vědci, a proto bude naše společnost degradovat. To je hlavní nebezpečí pro naši civilizaci, tak to alespoň pro začátek pochopte, než spatříte důvod v "tlustém kusu" nějaké části mládeže.
            1. Essex62
              Essex62 19. prosince 2019 15:30
              0
              Za prvé, tohle není o mně. Z těch pár, kteří pochopili, co se stane, a pokusili se přestat. Abych vás parafrázoval, jsem připraven zaplatit zlaťák i teď za výstup. Všechno ostatní, co jsi napsal, voda, mnohomluvnost. Jen zákaz obohacování vytváří skutečně sociálně spravedlivou společnost.Přečtěte si mé komentáře na stránkách.Myslím, že jsem svůj postoj zdůvodnil jasně. Myslím, že je zbytečné se pouštět do další diskuze. Člověku otrávenému sobeckou ideologií není možné nic vysvětlit slovy.
              1. ccsr
                ccsr 19. prosince 2019 18:32
                +2
                Citace: Essex62
                Všechno ostatní, co jsi napsal, voda, mnohomluvnost.

                No to je dobře - kdo to potřebuje, ten už všechno pochopil.
                Citace: Essex62
                Teprve zákaz obohacování vytváří skutečně sociálně spravedlivou společnost

                Odkdy vám ruský kapitalismus slibuje takový zákaz? Ve které zemi je to implementováno - můžete to pojmenovat?
                Citace: Essex62
                Člověku otrávenému sobeckou ideologií není možné nic vysvětlit slovy.

                Realismus je v první řadě vlastní zdravým lidem, a ne těm, kteří běhají po fórech a křičí, jak je špatný. Nemyslím si, že vaše sténání něco v zemi změní, ale můžete v tom pokračovat, protože chcete vypadat jako trpící pro štěstí lidí.
                1. Essex62
                  Essex62 20. prosince 2019 07:58
                  0
                  Cítím se dobře. Mnoho dalších není moc dobrých, ve vašem divokém gangsterovi, protože musíte uznat, že jeho bandité byli inscenováni v 90. letech v ruském kapitalismu. Společnost čistokrevného je absolutní zlo, přijde čas ji vykořenit se všemi důsledky.
                  1. ccsr
                    ccsr 20. prosince 2019 09:54
                    +2
                    Citace: Essex62
                    Mnoho jiných ne, ve vašem divokém gangsterovi

                    Proč jste se rozhodl, že je můj, když jen vidím jeho neřest pro naši společnost a chtěl bych, aby lidé stále věřili našim levicovým stranám a nevolili stranu oligarchů.
                    Citace: Essex62
                    přijde čas, že to vytrhnou se všemi důsledky.

                    Jste si jisti, že je toho současná generace schopna? Nemyslím si, že se to stane a není třeba nic "vykořeňovat", revolucí ve XNUMX. století už máme dost, je na čase přemýšlet hlavou, jak změnit systém bez otřesů.
                    Citace: Essex62
                    Cítím se dobře.

                    Tak si mnozí mysleli v Ruské říši v předvečer velkých převratů a pak se smývali krví. Sníte o tom, že si to zopakujete?
                    1. Essex62
                      Essex62 20. prosince 2019 11:40
                      -2
                      Každá generace je schopná za určitých podmínek. Současné, dokonce ve větší míře než na počátku 20. stol. Na genetické úrovni nemá úctu a strach ze síly páteře. Stačí projít síť, číst. Ano, a téměř století socialismu a jeho stále živých nositelů stojí za mnoho.
                      Naneštěstí si můžete rozbít hlavu, ale nepřijdete na to, jak eliminovat sílu podvodníků bez boje. To se nikde a kdy v historii lidstva nestalo. Nikde a kdy.Nerealizovatelný, věčný sen ruské inteligence, aby vše bylo na vzestupu a žádný stres. V RI bylo vše jak má být. Likvidace páteří je hodně na krev, protože odolali.
                      1. ccsr
                        ccsr 20. prosince 2019 15:32
                        +2
                        Citace: Essex62
                        Současné, dokonce ve větší míře než na počátku 20. stol.

                        Smál se, díky.
                        Citace: Essex62
                        Naneštěstí si můžete rozbít hlavu, ale nepřijdete na to, jak eliminovat sílu podvodníků bez boje.

                        Snažili jste se alespoň přesvědčit 90 % obyvatel, aby přišli k volbám, aby pro začátek volili komunistickou stranu? Referendum na Krymu o připojení k Rusku vás nic nenaučilo?
                      2. Karen
                        Karen 20. prosince 2019 17:10
                        0
                        Citace z ccsr
                        Snažili jste se alespoň přesvědčit 90 % obyvatel, aby přišli k volbám, aby pro začátek volili komunistickou stranu? Referendum na Krymu o připojení k Rusku vás nic nenaučilo?

                        Už jsme si tím prošli v Arménii... V roce 96, po prezidentských volbách, ten starý blahopřál kandidátovi, který vyhrál odevzdanými hlasy, ale pak ministři - obrana a vnitřní věci - nařídili úřadujícímu prezidentovi, aby nerozkýval loď , a Vazgen Sargsyan v televizi oznámil: "I kdyby Vazgen Manukyan dostal 100% hlasů - nebude prezidentem!"
                      3. Essex62
                        Essex62 20. prosince 2019 19:31
                        0
                        Hřebík zaražený do podvědomí „pro víru, car a vlast“ byl rozpuštěn a zůstal jeden, nejdůležitější pojem. Ale staletí, to bylo zapsáno v subkortexu. Nedej bože, jaké šoky, že žádný smartphone, žádné pivo, žádné trakaře, ale jen Kalash a zákopové vši po mnoho let. A všelijakí bergové ze smetany strhnou .... Tito egoisté, co z nich udělal současný podvodný systém života, rychle pochopí, že byli podvedeni. A nebudete se smát. Stejné to bylo tehdy s masou vojáků a rolníků a nevyhnutelně tomu tak bude i tentokrát. Je potřeba pouze tlak, katalyzátor. Proto pretoriáni (národní gardisté) a soukromé gardy oligarchů.
                        Pro zyu už jednou hlasoval, otočil se na záda. To nejsou komunisté, to jsou výlisky ze semínek. Tahat hajzla do prezidentského úřadu z komunistické strany... Teplý výklenek a žlab. V žádném případě se neliší od stejných ostatních typů zhiriku. Nyní v zemi neexistuje žádná oficiální komunistická strana a buržoazie nedovolí vznik.
                      4. ccsr
                        ccsr 21. prosince 2019 10:51
                        +2
                        Citace: Essex62
                        Pro zyu už jednou hlasoval, otočil se na záda. To nejsou komunisté, to jsou výlisky ze semínek.

                        Pak se ukazuje, že v zemi není žádný levicový sentiment, protože stále neexistuje žádný důstojný vůdce, který by stál v čele těchto mas. A koho potom budou lidé následovat - Žirinovského nebo co?
                        Citace: Essex62
                        Tito egoisté, jak je současný systém hromadění života učinil, si rychle uvědomí, že byli podvedeni.

                        Něco se ten proces protáhl – zanedlouho to bude třicet let, co byla KSSS zakázána, a lidé stále nechápou, že právě tato strana hájila jejich zájmy.
                        Citace: Essex62
                        Je potřeba pouze tlak, katalyzátor.

                        A kdo dá tento impuls, když lidé nevěří ani dnešním komunistům? Myslím, že jsi příliš velký „optimista“, pokud v to doufáš.

                        Citace: Essex62
                        Přetáhněte podvodníka na prezidentský úřad z komunistické strany...

                        A to, že vás řídí milionáři, zjevně neodporuje vašemu přesvědčení?
                        Co je vám do toho, koho komunistická strana nominovala - to jsou jejich vnitřní problémy, ať si to řeší sami, a neposlouchají ty, kteří nejsou členy strany. Mně osobně je Grudinin lhostejný, protože udělal alespoň něco pro ty, kteří pro něj pracují, a přitom nedojil rozpočet, takže oproti těm, kteří jsou nyní u moci obohaceni o, není tak špatný. na úkor majetku lidí.
                      5. Essex62
                        Essex62 20. prosince 2019 19:31
                        0
                        Hřebík zaražený do podvědomí „pro víru, car a vlast“ byl rozpuštěn a zůstal jeden, nejdůležitější pojem. Ale staletí, to bylo zapsáno v subkortexu. Nedej bože, jaké šoky, že žádný smartphone, žádné pivo, žádné trakaře, ale jen Kalash a zákopové vši po mnoho let. A všelijakí bergové ze smetany strhnou .... Tito egoisté, co z nich udělal současný podvodný systém života, rychle pochopí, že byli podvedeni. A nebudete se smát. Stejné to bylo tehdy s masou vojáků a rolníků a nevyhnutelně tomu tak bude i tentokrát. Je potřeba pouze tlak, katalyzátor. Proto pretoriáni (národní gardisté) a soukromé gardy oligarchů.
                        Pro zyu už jednou hlasoval, otočil se na záda. To nejsou komunisté, to jsou výlisky ze semínek. Tahat hajzla do prezidentského úřadu z komunistické strany... Teplý výklenek a žlab. V žádném případě se neliší od stejných ostatních typů zhiriku. Nyní v zemi neexistuje žádná oficiální komunistická strana a buržoazie nedovolí vznik.
  6. Starý 26
    Starý 26 18. prosince 2019 15:16
    +4
    Citace: Operátor
    60 jednotek nebude stačit.

    Samozřejmě ne dost. Myslím, že více než 46 jednotek nebude nasazeno vůbec. Doly z "Voevod" již nejsou k dispozici. Kolik z nich ("Sarmatians" bude vybaven "Vanguards" je také otázka.
  7. voyaka uh
    voyaka uh 18. prosince 2019 15:42
    0
    Z článku:
    "Z hlediska základních charakteristik by neměl být horší než předchozí model, ale v ostatních ohledech by ho měl předčit."
    Realistické znázornění nové rakety. Je umístěn ve stejných dolech jako Voivode a má stejné rozměry.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 18. prosince 2019 20:21
      +1
      Citace: voyaka uh
      Je umístěn ve stejných dolech jako Voivode a má stejné rozměry.
      Snažíte se v "neklidných duších" vyvolat pochybnosti o výkonnostních charakteristikách produktu??? To je marné... Jezuitství není dobré! Ne
      Ano, a byli jste nadšeni rozměry ... Ale hmotnostní a rozměrové charakteristiky avioniky se zcela změnily, materiály opět kompozitní, moderní, což umožnilo zvýšit množství paliva a hmotnost boje vybavení je házeno ... A toto bojové vybavení je již jiné, s produkty GM, včetně ... Ano, a palivo je určitě jiné, energeticky náročnější ...
      Proto - "neváhejte: vše bude provedeno nejlepším možným způsobem", jak řekli v Oděse! A komu jsou tyto "dárky" určeny, ten si je toho dobře vědom ... A (nevěřte tomu!) Bojí se ... v plné velikosti ... ano
      AHA,
  8. Starý 26
    Starý 26 18. prosince 2019 16:10
    +3
    Citace: voyaka uh
    Realistické znázornění nové rakety. Je umístěn ve stejných dolech jako Voivode a má stejné rozměry.

    není skutečnost. Funkce se mohou lišit. Pokud vezmeme za základ rakety rodiny R-36M všech 6 modifikací, pak se nejdelší z nich liší od nejkratší o 90 sam. A průměr je 30 centimetrů. Otázka je jiná. My NAPROSTO NIC o skutečných vlastnostech "Sarmatu" nevíme. To, co nám vysílají, je, promiňte, otřesy vzduchem. Každý analytik podává svůj výklad. A apo dostřel a na startu a házení. Navíc se zároveň každý „ohlíží“ za charakteristikou „Voevody“
    A podle některých zasvěcených prohlášení se bude "Sarmat" stále lišit od "Voevody" co do startovací a vrhací hmoty ve směru zmenšování těchto hmot a co do své energie, akcelerační charakteristiky - vlastnosti "Sarmatu" budou lepší než ty od "Voevody". To se ale ukáže až po prvním testovacím spuštění. Až se budou testovat skutečné střely a ne jejich vrhací modely.

    Uvidíme. Budou schopni provést zkušební start Sarmatu ve zbývajících 2 týdnech nebo budou jeho testy opět posunuty doprava...
  9. Mityai65
    Mityai65 18. prosince 2019 17:30
    -12
    Otázka potřeby tak silného a extrémně zranitelného komplexu prvního úderu je stále otevřená. Připadá mi, jako by teď bylo 83 a cestou do školy přemýšlím, jestli bude škola zničena, když se BG dostane do sousední továrny.
    Stejně jako respektovaný pan Solomonov se domnívám, že tento komplex není potřeba. Je nadbytečný. Paralelní vynakládání finančních prostředků na cíle, které již byly dosaženy méně prostředky.
    PS Článek je zcela bespontovy, žádná čísla ani data. Informační škvára. Ale takovým zajímavým tématem jsou zbraně soudného dne! zastavit
    1. vadimtt
      vadimtt 19. prosince 2019 10:58
      +1
      Extrémně zranitelný komplex? Mluvíte o sile určeném k přímému zásahu specializovanou jadernou náloží s následným samovykopáním a vyrovnáním? Navíc pokrytý něčím jako tank KAZ, schopný drtit hlavice na cáry pouze z výšky 6 km? Očividně jsi byl nadšený ze zranitelnosti hi
      1. Mityai65
        Mityai65 19. prosince 2019 20:32
        -2
        Citace z vadim
        Mluvíte o sile určeném k přímému zásahu specializovanou jadernou náloží s následným samovykopáním a vyrovnáním?

        Ano, přesně o tom to je. Závěr o zranitelnosti stacionárních sil učinili stratégové na konci 80. let. Nic nového.
        Citace z vadim
        pokrytý něčím jako tank KAZ, schopný rozdrtit hlavice na cáry pouze z výšky 6 km?

        Existuje mnoho nápadů na protiraketovou obranu, včetně obřích humanoidních robotů ve wolframovém brnění s laserovými bombami. mrkat
        Ale nic mimo spekulace a fámy.
        Citace z vadim
        Očividně jsi byl nadšený ze zranitelnosti

        V současnosti používané mobilní systémy jsou méně zranitelné.
        1. ccsr
          ccsr 20. prosince 2019 10:33
          +2
          Citace: Mityai65
          . Závěr o zranitelnosti stacionárních sil učinili stratégové na konci 80. let. Nic nového.

          Žádný takový závěr nebyl, zjevně nejste v tématu. Došlo se k závěru, že stihneme odpálit všechny rakety dříve, než budou zasaženy, pokud bude doba letu alespoň 10 minut. Ale i tehdy, pokud všichni zaspíme, do té míry, že strategické zpravodajství neodhalí přípravy na jaderný úder našich protivníků.
          Citace: Mityai65
          Existuje mnoho nápadů na protiraketovou obranu,

          Nápadů může být mnoho, ale vše závisí na nákladech a neschopnosti vyhnout se katastrofickým ztrátám během masivní stávky. Takže na současné úrovni systémů protiraketové obrany se my a Američané nejsme schopni ochránit ani před množstvím jaderných hlavic, které přinesou nepřijatelné škody.
  10. Starý 26
    Starý 26 18. prosince 2019 17:51
    +1
    Citace: Mityai65
    Otázka potřeby tak silného a extrémně zranitelného komplexu prvního úderu je stále otevřená.

    Otázka je skutečně otevřená a s největší pravděpodobností je takový komplex potřeba ve zbraňovém systému, ale v mnohem menším množství, než byly nasazeny stejné rakety rodiny R-36M. A koneckonců byly vyraženy v rozsahu půl tisíce kusů. Tolik není potřeba. Ale mít 2-3 tucty - myslím, že je to docela normální
    1. Mityai65
      Mityai65 18. prosince 2019 18:26
      -3
      Citace: Old26
      mít 2-3 tucty - myslím, že je to docela normální

      Dobrý den Vladimíre.
      Myslím, že tyto 2-3 tucty skutečně dají opodstatněný důvod k tomu, aby protivník měl podezření, že Ruská federace připravuje první úder. A přijmout protiopatření.
      No, pokud to samozřejmě není trumf před jednáním o prodloužení START-3 ...
      1. Essex62
        Essex62 19. prosince 2019 08:07
        0
        Taková dohoda nemá smysl. Nebude možnost kontrolovat její provádění matracemi. Nechávají naše olympioniky bez vlajky, beztrestně ždímají diplomatický majetek atd. Jaká esa? Ano, skutečnost, že Ruská federace má možnost zahnat zednáře, aby žili po zbytek života v bunkrech, je pouze zastavuje v neodolatelné touze sednout si k našim zdrojům jako úplný pán. A to je jediný důvod, proč je nutné budovat a modernizovat jaderné zbraně.
      2. Essex62
        Essex62 19. prosince 2019 08:07
        -1
        Taková dohoda nemá smysl. Nebude možnost kontrolovat její provádění matracemi. Nechávají naše olympioniky bez vlajky, beztrestně ždímají diplomatický majetek atd. Jaká esa? Ano, skutečnost, že Ruská federace má možnost zahnat zednáře, aby žili po zbytek života v bunkrech, je pouze zastavuje v neodolatelné touze sednout si k našim zdrojům jako úplný pán. A to je jediný důvod, proč je nutné budovat a modernizovat jaderné zbraně.
    2. Brambory
      Brambory 19. prosince 2019 09:46
      0
      A ty mínus. Zasloužit si!

      Protože ještě v 80. letech se počítalo s počtem těchto raket nezbytných pro zaručený masivní jaderný odvetný úder i v případě prvního úderu našeho nepřítele a jeho satelitů. Kolik z 20-30 shpu zůstane bojeschopných po prvním úderu nepřítele? Kolik skutečných spuštění odezvy lze provést? Kolik z nich projde abnormálně nebo bude zachyceno nepřítelem? Kolik strategických cílů (města, velitelství, základny) existuje pro tyto rakety. Bude k jejich zaručenému zničení stačit 30 střel? Na rs36 v 80. letech nestačilo ani sto raket! A teď ještě víc.
      1. ccsr
        ccsr 19. prosince 2019 12:29
        +2
        Citace: Brambora
        Bude k jejich zaručenému zničení stačit 30 střel?

        Soudě podle jejich obav z Kima mluvíme o nepřijatelnosti pro Spojené státy dokonce jednotek jaderných náloží (od 5 do 10), které nyní mohou podle zpráv médií dodat na jejich kontinent:
        12. února 2013 zaznamenala americká geologická služba USGS otřesy o síle 4,9, jejichž epicentrum se nacházelo v oblasti severokorejského jaderného testovacího místa. Agentura OSN pro jaderné monitorování vyhlásila „neobvyklou seismickou událost“ s „charakteristikou výbuchu“[31]. Ve stejný den korejská ústřední tisková agentura oficiálně oznámila úspěšný jaderný test[32]. Vzhledem k tomu 12. prosince 2012 Severní Korea vypustila na oběžnou dráhu svůj první umělý satelit. „Kwangmyeongseong 3, způsobilo to novou krizi.
      2. Mityai65
        Mityai65 19. prosince 2019 23:21
        -2
        Citace: Brambora
        V 80. letech byl vypočítán počet těchto střel, který je nutný pro zaručený masivní jaderný odvetný úder i v případě prvního úderu našeho nepřítele a jeho satelitů.

        Jde tedy o to Sarmat je zbraň prvního úderu. Sarmat nebude schopen plnit funkce odvetné zbraně, protože. s největší pravděpodobností budou zničeny. Sarmat se může zúčastnit "reciproční" stávky, ale je třeba pochopit, že obecně moderní stratégové a analytici pochybují o možnosti takové stávky. Z různých důvodů.
        A raketa je velmi silná. Proto přitáhne pozorovací prostředky nepřítele.
        Koncepce takové rakety je podle mě zastaralá, nejsme v dobách XV.
  11. knn54
    knn54 18. prosince 2019 17:52
    0
    "Doručíme 'náklad' kamkoli na světě."
  12. Starý 26
    Starý 26 19. prosince 2019 14:36
    +3
    Citace: Essex62
    Taková dohoda nemá smysl. Nebude možnost kontrolovat její provádění matracemi.

    To znamená, že je vám jedno, jestli proti vám bude 1500 obvinění nebo 7500? A co ovládání. 19 kontrol ročně vám nestačí? A pak už vůbec nejde o olympiádu...

    Citace: Brambora
    A ty mínus. Zasloužit si!

    Protože ještě v 80. letech se počítalo s počtem těchto raket nezbytných pro zaručený masivní jaderný odvetný úder i v případě prvního úderu našeho nepřítele a jeho satelitů. Kolik z 20-30 shpu zůstane bojeschopných po prvním úderu nepřítele? Kolik skutečných spuštění odezvy lze provést? Kolik z nich projde abnormálně nebo bude zachyceno nepřítelem? Kolik strategických cílů (města, velitelství, základny) existuje pro tyto rakety. Bude k jejich zaručenému zničení stačit 30 střel? Na rs36 v 80. letech nestačilo ani sto raket! A teď ještě víc.

    To, co se uvažovalo v 80. letech a co se zvažuje nyní, jsou úplně jiné výpočty. V 80. letech jsme měli asi 30 000 strategických hlavic, nyní 1500 XNUMX. Podle toho bude počet nosičů upraven směrem dolů.
    O odposlechu. To je věc sama o sobě a i nyní je problematické ji zachytit. Vše závisí na množství. V zásadě je možné zachytit 1-2 rakety. A zachytit například 2-3 desítky, zejména rakety s MIRV, je na současné úrovni vývoje systémů protiraketové obrany nemožné.
    Počet cílů lze v zásadě spočítat. Velmi hrubě, ale přesto. A koneckonců nejen těžké rakety zasáhnou nepřátelské cíle.
    A dál. rakety RS-36 NIKDY NEEXISTOVALA, zkuste být v notaci přesnější
    1. ccsr
      ccsr 19. prosince 2019 18:37
      +2
      Citace: Old26
      V 80. letech jsme měli asi 30 000 strategických hlavic,

      No chytil jsi to za hranu - bylo jich asi 6-7 tisíc. Byly tam i taktické a operační jaderné nálože, takže celkem to tak možná bylo, ale myslím, že to bylo opravdu ještě méně.
  13. Starý 26
    Starý 26 19. prosince 2019 15:03
    +3
    Citace z vadim
    Extrémně zranitelný komplex? Mluvíte o sile určeném k přímému zásahu specializovanou jadernou náloží s následným samovykopáním a vyrovnáním? Navíc pokrytý něčím jako tank KAZ, schopný drtit hlavice na cáry pouze z výšky 6 km? Očividně jsi byl nadšený ze zranitelnosti hi

    Ve skutečnosti se Dmitrij tak nemýlí. Zranitelnost sila je stále vyšší než zranitelnost PGRK. To druhé je ještě potřeba „najít“ v rozlehlosti Ruska a ne snadno najít. A stávka. Zatímco ale raketa (i balistická) poletí, odpalovací zařízení zvládne urazit dostatečnou vzdálenost.
    Kromě toho byste si stále neměli myslet, že silo je jakýmsi všelékem a silo se nezničí. V zásadě se výpočty stejných Američanů scvrkají na to, že ke zničení miny stačí 2 BB, což znemožní spuštění.
    Pokud jde o KAZ ... Ano, takový systém byl jednou testován, ale pokud je známo, nebyl uveden do provozu. A opět není známo, jak efektivní to bude. A co dělat, když hlavice exploduje ve výšce ne 5-6 km, kde se může, jak říkáte, "roztrhat na cáry", ale např. ve výšce 6,5 km.
    Problematika poražení ochranného zařízení sila je zajímavou otázkou a existující materiály ukazují, že v zásadě může být kryt miny zasažen 2 vysoce výbušnými náložemi o hmotnosti 2 tuny. Problematický? Ano, samozřejmě, ale přesto je to možné.
    Proto je otázka zranitelnosti samostatným tématem. Ačkoli opakuji, znalost souřadnic sila je činí zranitelnějšími než zranitelnost mobilních systémů
  14. Starý 26
    Starý 26 19. prosince 2019 19:26
    +3
    Citace z ccsr
    Citace: Old26
    V 80. letech jsme měli asi 30 000 strategických hlavic,

    No chytil jsi to za hranu - bylo jich asi 6-7 tisíc. Byly tam i taktické a operační jaderné nálože, takže celkem to tak možná bylo, ale myslím, že to bylo opravdu ještě méně.

    Máš pravdu. Téměř 30 tisíc - to je vše. A stratégové - méně než 9000 EMNIP
  15. Essex62
    Essex62 21. prosince 2019 23:57
    -1
    Citace: Old26
    Citace: Essex62 Taková dohoda nemá smysl. Nebude možnost kontrolovat její provádění matracemi. To znamená, že je vám jedno, jestli proti vám bude 1500 obvinění nebo 7500? A co ovládání. 19 kontrol ročně vám nestačí? A pak už vůbec nejde o olympiádu...

    Účastníte se osobně těchto kontrol, ručíte za správnost poskytnutých údajů? Nebo jen věřit? Já ne. Existuje příliš mnoho faktorů, které popírají schopnost čelit matracím a ovládat je na stejné úrovni. To dokázal jen SSSR. Vyjádřit znepokojení je maximum buržoazní, závislé moci Ruské federace. A olympiáda pod bílým kapitulním hadrem je jedním z ukazatelů.
    Jedno nabití mi stačí pro oči a v zásadě ano, na tom nezáleží. Žádný systém protiraketové obrany nemůže zastavit ničení obyvatelstva, protivník má výhodu, bude první, kdo začne. Přežijí jen zednářské rodiny v bunkrech na atolech, jen proto, že tam předem vylezou a dají povel k útoku. Žádní bergové nás nemohou zachránit. Budou hořet, se všemi uloupenými, spolu se všemi.
  16. Zementbomber
    Zementbomber 16. září 2020 15:36
    0
    Podle otevřených údajů mohou být nyní ve 13. a 62. raketové divizi rozmístěny asi tři desítky ICBM na silech. Využití stávajících zařízení tedy umožní nahradit téměř 60 starých „Voevodů“ stejným počtem nových „Sarmatů“.

    Proč lhát něco tak hloupého? Je snadné zkontrolovat CCO. celkem 46 z nich.
  17. Zementbomber
    Zementbomber 16. září 2020 15:40
    0
    Byl vyhlášen „globální“ rozsah dodávky hlavic.

    Lži. Nic oficiálního ne v každém případě deklarováno čísly. Globální rozsah ničení je od 23000 XNUMX km praktických. rozsah minimální.