"Kalibr" zcela startuje po nakloněné dráze, ale zatím pouze z ponorek
Vzhled univerzálního lodního palebného systému UKKS a univerzálních odpalovacích zařízení 3S14, které zajišťují vertikální odpal řízených střel rodiny Kalibr, se stal prudkým krokem vpřed v potenciálních schopnostech ruského námořnictva. Nyní, při stavbě jakékoli válečné lodi, bylo možné do její konstrukce „napasovat“ „balíček“ nejméně osmi vertikálně namontovaných raket. Odpalovací zařízení 3S14 lze také instalovat v „blocích“ několika jednotek. Rusko tak dostalo technologie, v mnoha ohledech podobné těm, díky nimž americké námořnictvo na přelomu 80. a 90. let minulého století dramaticky zvýšilo svou moc.
Tvůrci tohoto systému mají právo být na něj hrdí.
Za hrdost a radost by se však neměl skrývat další fakt - soustředění pouze na vertikální odpalovací zařízení neumožňuje plně odhalit bojový potenciál domácí armády. Flotila. Spolu s 3S14 námořnictvo „vystříklo dítě vodou“ - opustilo rozhodnutí umístit řízené střely rodiny Caliber nejen na nové lodě, nebo je modernizovalo podle složitých a drahých projektů admirála TAKR Nakhimova a BOD maršála Shaposhnikova. .
Hovoříme o šikmém odpalu řízených střel, nikoli svisle nahoru, ale pod úhlem k horizontále. Takové řešení by umožnilo instalovat raketomety pro rakety rodiny Kalibr na jakoukoli starou loď, kde jsou patřičné výztuhy paluby a odolnost proti teplu z tryskového výfuku raketového startéru.
Byla vyvinuta instalace, která umožňuje spustit "Caliber" "inklinovaný", dokonce existuje index 3S14P, kde "P" znamená "paluba". Dalo by se nasadit na jakoukoli loď vyzbrojenou raketami místo standardní rakety zbraně. A to s minimálními úpravami. Ale bohužel.
V náklonu
Vypuštění řízené střely ne svisle nahoru, jak jsou dnes vypuštěny naše Kalibrové a americké Tomahawky, ale pod úhlem k horizontále, „nakloněné“, je pro řízenou střelu energeticky výhodnější. Důvodem je to, že několik sekund po startu se již na jeho těle objeví další vztlak a vzhled vztlaku na křídle nastane ihned po otevření křídel.
Velmi důležitou výhodou tohoto způsobu odpalu rakety je šetrný „skluz“ – raketa odpalovaná „nakloněná“ se nezvedne do stejné výšky, do jaké urychlovač zvedne raketu kolmým startem. To je důležité, protože při vertikálním startu může nepřítel detekovat raketu, která se zvedla dostatečně vysoko na to, aby ji jeho radar detekoval z velké vzdálenosti – i když na několik sekund. Tyto sekundy stačí k tomu, aby nepřítel pochopil, že je na něj zahájen raketový útok.
Start z ponorky - trajektorie rakety je velmi plochá
Start raket 3M14 z hladinových lodí - je jasné, že raketa startuje dost vysoko, aby přešla na horizontální trajektorii
Dalším důležitým rysem takových instalací je, že vám umožňují vybavit cokoli střelami s plochou dráhou letu. To potvrzuje například americká zkušenost.
Do amerického námořnictva se začaly dostávat první „Tomahawky“, tzv. ABL – odpalovač obrněných schránek. Vzhledem k tomu, že je ABL nesrovnatelně lehčí než dnešní standardní Mk.41, nevyžaduje tolik prostoru v podpalubí – potřebuje vlastně jen napájecí kabely a připojení k CICS. Lze jej nainstalovat na jakoukoli loď. Pro Američany však nebyly jen nakloněny, ale také zvedací - to poskytovalo možnost vícenásobného přeložení na loď. Ale stále nemáme místo, můžeme ho umístit natrvalo.
Instalace Mk.143 instalované na raketovém křižníku s jaderným pohonem třídy Virginia
A to je instalace v již zvednuté poloze pro odpalování raket na lodi druhé světové války - bitevní lodi "Wisconsin" třídy "Iowa"
Američané, kteří dostali takový odpalovací systém, s ním okamžitě začali vybavovat své „jedničky“ – torpédoborce Spruence, jaderné křižníky třídy Virginia a do určité chvíle šampiona v přenášení Tomahawků – bitevní lodě třídy Iowa. O něco později se na Spruence a Ticonderoga objevily vertikální instalace a poté začala série torpédoborců Arleigh Burke, ale vše začalo pancéřovými bednami na palubách.
Odpálení řízené střely Tomahawk z nakloněné polohy – „Kalibr“ může létat stejným způsobem, bylo by z čeho
A tuto lekci z minulosti naše námořnictvo zcela ignoruje.
Zmeškané příležitosti
V prostoru podpalubí jsou lodě, v nichž jsou umístěny vertikální odpalovací zařízení. Jde například o těžký jaderný raketový křižník Admirál Nakhimov. Nebo BOD projekt 1155 - vrátíme se k projektu jejich modernizace.
Méně je známo, že „vertikální“ 3С14 může stát na TFR projektu 1135 místo běžného Metel PLRK – pak by loď namísto čtyř starých 85R PLUR dostala osm „buněk“, do kterých by moderní 91R / RT PLUR a KR z rodiny Caliber se vešly "- jak protilodní střely 3M54, tak střela pro údery proti pozemním cílům 3M14.
Taková modernizace má ale smysl pouze společně s opravou lodi a prodloužením její životnosti o výraznou částku, jejíž možnost není zřejmá.
Je však zřejmá možnost instalovat nakloněná vodítka (pokud byla) na RTO projektů 1234 "Gadfly".
V současné době tyto lodě procházejí opravami s modernizací, při které místo malachitového raketového systému se šesti raketami dostávají lodě raketový systém Uran s šestnácti.
Taková modernizace jistě zvyšuje jejich úderný potenciál při útocích na povrchové cíle. Pokud by však takové lodě dostaly „Kalibr“ místo „Uranu“, pak by jejich úderný potenciál nebyl v žádném případě menší, spíše by se naopak stal několikanásobně větším. Zároveň by ale měli také možnost útočit na pozemní cíle.
V současnosti je celková salva řízených střel celé naší flotily naprosto nedostačující, v americkém námořnictvu dokáže stejný počet střel odpálit pár torpédoborců. Současně je v Rusku dvanáct jednotek RTO projektu 1234 a dvě jednotky lodí projektu 1239.
Je těžké určit, kolik raket z rodiny Caliber se ve skutečnosti na Gadfly vešlo. Na loď projektu 1234.7 „Nakat“, sloužící k testování protilodních střel „Onyx“, bylo možné umístit 12 takových protilodních střel. Vzhledem k tomu, že rodina střel Kalibr je menší, lze s jistotou říci, že na RTO by se vešlo asi šestnáct těchto střel.
RTO "Nakat" s "Onyx"
Samozřejmě, že v budoucnu budou takovéto nosné rakety nahrazeny pozemními nosnými raketami. Ale za prvé, pozemní odpalovací zařízení Kyrgyzské republiky nebudou moci útočit na nepřátelské lodě, pokud se nepřítel postaví, a za druhé, RTO už stejně máme, proč jim neposkytnout další schopnosti tím, že uděláme loď všestrannější? To není utrácet za nové peníze - lodě již byly postaveny.
Přibližně stejný počet "Caliber" by mohl být instalován na každé ze dvou RTO projektu 1239.
Pokud by se tedy najednou nešetřily haléře na nakloněných odpalovacích zařízeních pro lodě a byla provedena urychlená modernizace RTO, nyní by námořnictvo mělo o 14 nosičů řízených střel více a každý z nich by nesl 16 řízených střel. Celkem 224 střel v salvě.
Podobně by se daly upgradovat torpédoborce Projektu 956. Tyto lodě jsou stejně jako RTO pochybné svou koncepcí – mají velmi výkonné dělostřelecké zbraně kombinované s výkonnými protilodními střelami, ale v malém počtu – 8 jednotek na palubě. Protivzdušná obrana, upřímně řečeno, má průměrné schopnosti a protiletadlová obrana je přibližně nulová.
Loď tak není optimální a zranitelná pod vodou. Tím, že sem vložíme jeho problematickou kotelně-turbinovou elektrárnu, dostaneme "chodící bolest hlavy". Ale opět, stejně jako v případě RTO, další lodě této třídy nebudou brzy k dispozici a tato může být dobře použita k útokům na povrchové cíle, palebné podpoře vyloďovacích sil a protivzdušné obraně. Nahrazení protilodních střel Mosquito Kalibry by za prvé vyřešilo problém zastaralosti hlavních útočných zbraní této lodi, které, jak připouštíme, existují, za druhé by zvýšilo její muniční zatížení a za třetí by jí také dodalo schopnost udeřit podél pobřeží z dálky. A tady mu žádný pozemní komplex nemohl konkurovat. Torpédoborec je loď oceánské zóny, vyzbrojená řízenou střelou Kalibr, může zasáhnout téměř kdekoli na planetě, přičemž zůstane v hlubinách oceánské zóny a nepřiblíží se na nebezpečnou vzdálenost k pobřeží nepřítele.
Poněkud podobným příkladem je stará protilodní střela na indickém torpédoborci „Rajput“ projekt 61E nahrazená protilodním odpalovacím zařízením „Brahmos“. Je vidět, že se jedná jen o šikmou farmu s TPK. PU pro "Caliber" by bylo totožné
Za předpokladu, že by na torpédoborec přistálo 16 střel, dostaneme dalších 32 střel v salvě na těch lodích, které jsou v provozu, a případně, pokud bude Persistent opravena, pak dalších 16, celkem 48. Spolu s modernizovanými RTO ze dvou projektů - 272 raket.
To vše se ale vytrácí na pozadí možnosti převybavení raketových křižníků Projektu 1164. Umístění odpalovacích zařízení protilodních raket na těchto lodích je takové, že jejich nahrazení vertikálními odpalovacími zařízeními je zcela vyloučeno. Ale nahrazení šestnácti obrovských odpalovacích zařízení sovětských protilodních raket kompaktními odpalovacími zařízeními pro „Kaliber“ a případně „Onyxes“ (jako na RTO „Nakat“) je technicky docela proveditelné. Je přitom těžké si hned představit, kolik raket bude křižník po takové modernizaci schopen nést, ale v každém případě se bavíme o mnoha desítkách jednotek. A některé z nich mohou být dobře určeny pro údery proti pozemním cílům.
Projekt raketového křižníku 1164 "Moskva". Je vidět, že odpalovací zařízení jsou prostě obrovská, jejich rakety rodiny Caliber (a možná i Onyx) by se sem vešly v obrovském počtu
Opět stojí za to zaměřit se na to, že vše je technicky proveditelné – střely rodiny Caliber lze odpalovat z nakloněných kolejnic, pro experimentální odpalovače kontejnerů byl vyvinut transportní a odpalovací kontejner, který se může stát „základnou“ pro vývoj TPK se šikmým startem. Ty lodě, na kterých by se takové střely mohly „zaregistrovat“, již mají nakloněná odpalovací zařízení, a proto vydrží zatížení „kalibrem“. Vše, co je potřeba, je politická vůle a velmi malé množství peněz ve srovnání s jinými vojenskými výdaji.
Existuje však i drahá varianta.
Modernizace BSK "Maršál Shaposhnikov" jako srovnávací příklad. Jak víte, projekt BOD „Maršál Shaposhnikov“ je v současné době v modernizaci. Svého času se na téma této modernizace hodně spekulovalo a dnes můžeme říci, že „spekulanti“ měli v mnoha ohledech pravdu. Projekt modernizace skutečně mimo jiné počítá s demontáží jedné ze dvou dělostřeleckých lafet, místo níž budou namontovány 2 odpalovací zařízení 3S14, každá po osmi řízených střelách. Běžná odpalovací zařízení KT-100 PLRK "Rastrub" již byla demontována. Místo toho budou namontovány PU RK "Uran".
Šikmá odpalovací zařízení KT-100 PLRK "Rastrub". Místo nich bude PU RK "Uran"
Fotografie ukazuje, že druhá dělostřelecká lafeta AK-100 byla demontována a místo ní již byly namontovány „studny“ pod odpalovacím zařízením 3S14
Pohled shora. Viditelné "studny" pod 3С14
Výsledek modernizace je na první pohled slibný – loď bude mít 16 „buněk“, ve kterých mohou být PLUR pro ničení ponorek, a řízené střely pro dopady na zem a možná i další raketové zbraně.
A plus k nim je také "Uran". Nevýhodou je ztracená zbraň.
Je příliš brzy mluvit o ceně, řekněme, že dvě odpalovací zařízení 3S14 pro tuto loď sama o sobě stojí mnohem více než miliardu rublů (včetně práce na trupu). Čísla budou jednou oznámena, zatím se omezíme na to, že přestavba celé přídě takové lodi nemůže být levná.
Problém našeho námořnictva je, že existovala mnohem rozpočtovější alternativa.
Faktem je, že bylo technicky možné, mírně, o několik stupňů, změnit úhel instalace standardních odpalovacích zařízení KT-100, umístit do nich místo běžných PLUR 85RU dvojici TPK s raketami rodiny Caliber.
Příklady existujících TPK pro střely "Calibre". Přibližně stejně, jen u Calibre-NK se používá delší nádoba. A přesně takové kontejnery by mohly stát uvnitř KT-100 místo velkorozměrového PLUR 85RU
Bylo by to mnohonásobně levnější - nebylo by potřeba ani 3S14, ani řezání trupu tam, kde jsou instalovány, druhé 100mm dělo by zůstalo na místě, pouze CICS by prošel úpravami. Navíc počet střel v KT-100 by byl stejný jako u Shaposhnikova, bude to v 3S-14.
Jaké by byly výhody takového řešení? Za prvé, je to o mnoho miliard rublů levnější. Celkové úspory na všech BSK, které budou modernizovány, by byly srovnatelné s náklady na stavbu malé lodi nebo plavidla.
Za druhé je tu zbraň. BOD projektu 1155 nemají systémy protivzdušné obrany s dlouhým dosahem. Jejich systém protivzdušné obrany „Dýka“ má mimo jiné nízký cílový dosah ve výšce – 6000 metrů. Děla AK-100 mají více než dvojnásobný výškový dosah. A když je loď napadena bombami z letadel létajících ve výškách nad 6000 metrů, jsou to děla, která jsou jejím jediným prostředkem protivzdušné obrany. A zde má velký význam počet kmenů. Při odrážení raketového útoku by byla na místě také „extra“ 100mm hlaveň.
Za třetí, načasování. Jednoduchá modernizace, která by nebyla spojena s rozsáhlým řezáním konstrukcí trupu, by umožnila dokončit veškeré práce na lodi mnohem rychleji. A to je také důležité pro námořnictvo.
Někdo namítne, že v tomto případě je loď zbavena raketového systému Uran, jehož rakety by měly být instalovány na místo odpalovacích zařízení KT-100. Ale blíže k zádi lodi jsou torpédomety ChTA-53, které jsou zastaralé na hranici možností a zabírají hodně místa. V tuto chvíli na nich nezáleží. Jejich demontáž umožní nejen umístit odpalovací zařízení raket Uran do uvedené oblasti (s bočním směrem palby, jako na západních lodích nebo korvetách projektu 20380), ale také nainstalovat odpalovací zařízení komplexu Paket s 324mm torpédy. a anti-torpéda. Což u lodi, která má za úkol bojovat s ponorkami, není nadbytečné.
Sem by bylo možné dát jak raketomet „Uran“, tak odpalovací zařízení komplexu „Packet“
Bohužel, nic z toho se nestane, alespoň u Shaposhnikova - jistě a s vědomím politiky námořnictva můžete zaručit, že se to nestane vůbec.
Při vší lhostejnosti flotily k otázkám úspor nákladů stojí za to tento problém vyjádřit - existuje technická možnost zajistit odpal řízených střel rodiny Caliber z nakloněných odpalovacích zařízení. Takové instalace mohou být namontovány na námořních válečných lodích namísto běžných. V případě Projektu 1155 BOD lze standardní odpalovací zařízení KT-100 v zásadě použít jako šikmá odpalovací zařízení s minimálními úpravami. Ale nikdo v námořnictvu je nepotřebuje.
Použití nakloněných odpalovacích zařízení umožní modernizovat množství lodí v provozu s námořnictvem, což jim poskytne nové schopnosti, a to není drahé. Vše, co je k tomu potřeba, je rychle obnovit vývoj odpalovacího zařízení 3S-14P a uvést jej do „série“, vypracovat projekt modernizace odpalovacího zařízení KT-100, dokončit odpalovač střel Kalibr pro šikmý start, vyvinout nový software pro raketu a provést testy.
Neexistují žádné zásadní důvody, proč by v tomto projektu mohlo něco vážně selhat.
Vertikální odpalovací zařízení jsou dobrá v tom, že umožňují „nacpat“ do daného objemu více raket než nakloněná, ale hodí se spíše na nové lodě než na staré, na starých má jejich použití v pár případech smysl. Ve zbytku vyžaduje zdravý rozum i ekonomická proveditelnost zcela jiné řešení.
Financování námořnictva bude v dohledné době nedostatečné a to vyžaduje ekonomický přístup ke všemu. Bylo by skvělé, kdybychom získali palebnou sílu za cenu menšího utrácení peněz, kterých naše země už tak má málo.