Historie vytvoření systému varování před raketovým útokem v Číně

65
V poslední době ruská média aktivně diskutují o možnosti ruské pomoci ČLR při zlepšování její protiraketové obrany (ABM) a systému varování před raketovými útoky (SPRN). To je prezentováno jako další průlom v posilování rusko-čínské vojenské spolupráce a jako příklad „strategického partnerství“. Tento zprávy vyvolalo velké nadšení mezi patriotickými čtenáři, kteří se kvůli nedostatečné informovanosti domnívají, že Čína nemá vlastní systém včasného varování a nedochází k žádnému vývoji v oblasti protiraketové obrany. Abychom vyvrátili rozšířené mylné představy o schopnostech Číny v této oblasti, na základě informací, které jsou volně dostupné, pokusíme se analyzovat, jak moc Čína pokročila v ochraně před úderem jaderné rakety a včasném varování před útokem.

Historie vytvoření systému varování před raketovým útokem v Číně

Přeprava IRBM DF-2




Hlavní směry zlepšení čínských strategických sil v letech 1960-1970 a opatření ke snížení škod způsobených jaderným úderem


Aby bylo jasnější, jak a za jakých podmínek vznikly v ČLR první radary včasného varování před raketami, uvažujme o vývoji čínských strategických jaderných sil (SNF) v letech 1960-1970.

Vyostření vztahů mezi Čínou a Sovětským svazem v polovině 1960. let XNUMX. století vedlo k sérii ozbrojených střetů na hranici mezi zeměmi za použití obrněných vozidel, dělového dělostřelectva a MLRS. Za těchto podmínek začaly obě strany, které nedávno prohlásily „přátelství na celé století“, vážně zvažovat možnost úplného vojenského konfliktu, a to i s použitím jaderných zbraní. zbraně. „Horké hlavy“ v Pekingu však do značné míry zchladil fakt, že SSSR měl drtivou převahu v počtu jaderných hlavic a jejich nosičů. Existovala reálná možnost zasadit dekapitační a odzbrojující překvapivý úder jadernými raketami na čínská řídící centra, komunikační centra a důležitá obranná zařízení. Situaci pro čínskou stranu dále zhoršila skutečnost, že doba letu sovětských balistických raket středního doletu (IRBM) byla velmi krátká. To znesnadnilo včasnou evakuaci nejvyššího čínského vojensko-politického vedení a extrémně omezilo čas na rozhodnutí o odvetném úderu.

V současných nepříznivých podmínkách se Čína s cílem minimalizovat možné škody v případě konfliktu s použitím jaderných zbraní snažila o maximální decentralizaci vojenského velení a řízení. I přes ekonomické potíže a extrémně nízkou životní úroveň obyvatel byly ve velkém vybudovány velmi rozsáhlé podzemní protiatomové kryty pro vojenskou techniku. Na řadě leteckých základen ve skalách byly vykáceny úkryty pro těžké bombardéry H-6 (kopie Tu-16), které byly hlavními čínskými strategickými nosiči.



Současně s výstavbou podzemních krytů pro vybavení a vysoce chráněných velitelských stanovišť se zdokonaloval čínský jaderný potenciál a dodávkové vozy. Test čínské jaderné bomby vhodné pro praktické použití byl proveden 14. května 1965 (síla výbuchu 35 kt) a k prvnímu zkušebnímu uvolnění termonukleární výbušniny z bombardéru H-6 došlo 17. června 1967 ( síla výbuchu větší než 3 Mt). Čínská lidová republika se stala čtvrtou termonukleární velmocí na světě po SSSR, USA a Velké Británii. Časový interval mezi vytvořením atomových a vodíkových zbraní v Číně se ukázal kratší než v USA, SSSR, Velké Británii a Francii. Získané výsledky však byly do značné míry znehodnoceny čínskou realitou oněch let. Hlavním problémem bylo, že v podmínkách „kulturní revoluce“, která vedla k poklesu průmyslové výroby, prudkému poklesu technické kultury, což mělo extrémně negativní dopad na kvalitu high-tech produktů, bylo velmi obtížné vytvořit moderní letectví a raketová technika. V 1960. a 1970. letech navíc Čína zaznamenala akutní nedostatek uranové rudy nezbytné pro výrobu jaderných hlavic. V této souvislosti, ani s nezbytným počtem nosičů, nebyly schopnosti čínských strategických jaderných sil (SNF) příliš odhadovány.

Vzhledem k nedostatečnému letovému dosahu proudových H-6 a nízké míře jejich sériové konstrukce provedla ČLR částečnou modernizaci dálkových bombardérů Tu-4 dodávaných SSSR. Na některých strojích byly pístové motory nahrazeny turbovrtulovými motory AI-20M, jejichž licence na výrobu byla převedena spolu s vojenským dopravním letounem An-12. Čínské vojenské vedení si však uvědomovalo, že šance bombardérů s jadernými pumami prorazit k sovětským strategickým cílům jsou malé, a proto byl hlavní důraz kladen na vývoj raketové techniky.

První čínskou balistickou střelou středního doletu byla DF-2 (Dongfeng-2). Předpokládá se, že když byl vytvořen čínskými konstruktéry, byla použita technická řešení použitá v sovětském R-5. Jednostupňový DF-2 IRBM s motorem na kapalné pohonné hmoty (LRE) měl kruhovou pravděpodobnou odchylku (CEP) od záměrného bodu do 3 km, s maximálním letovým dosahem 2000 km. Tato střela mohla zasáhnout cíle v Japonsku a ve významné části SSSR. Vypuštění rakety z technického stavu, který odpovídal neustálé pohotovosti, trvalo více než 3,5 hodiny. V bojové službě bylo asi 70 střel tohoto typu.

Po odmítnutí sovětského vedení poskytnout technickou dokumentaci k IRBM R-12 se čínská vláda na počátku 1960. let rozhodla vyvinout vlastní střelu s podobnými vlastnostmi. Jednostupňový IRBM DF-3, vybavený nízkovroucím palivovým raketovým motorem, vstoupil do služby v roce 1971. Dolet byl až 2500 km. V první fázi byly hlavními cíli pro DF-3 dvě americké vojenské základny na Filipínách: Clark (Air Force) a Subic Bay (Navy). Kvůli zhoršení sovětsko-čínských vztahů však bylo podél sovětských hranic rozmístěno až 60 odpalovacích zařízení.

Na základě IRBM DF-3 byl koncem 1960. let vytvořen dvoustupňový DF-4 s doletem více než 4500 km. Dosah této střely stačil k zasažení nejdůležitějších cílů na území SSSR 3 Mt hlavicí, v souvislosti s níž dostal DF-4 neoficiální název „Moskevská střela“. S hmotností více než 80000 28 kg a délkou 4 m se DF-4 stal první čínskou střelou na bázi sila. Ta byla ale zároveň pouze uložena v dole, před startem byla raketa zvednuta pomocí speciálního hydraulického zdvihu na odpalovací rampu. Celkový počet DF-40 dodaných vojákům se odhaduje na přibližně XNUMX kusů.

Koncem 1970. let byly dokončeny testy těžkého ICBM DF-5. Střela s odpalovací hmotností větší než 180 t mohla nést náklad až 3,5 t. Kromě monoblokové hlavice o kapacitě 3 Mt byly součástí nákladu prostředky k překonání protiraketové obrany. KVO při vypuštění na maximální dolet 13000 3 km byl 3,5 -5 km. Doba přípravy ICBM DF-20 ke startu je XNUMX minut.


ICBM DF-5 před zkušebním startem


DF-5 byla první čínská střela s mezikontinentálním doletem. Byl vyvíjen od samého začátku pro důlní provoz. Ale podle odborníků byla úroveň ochrany čínských sil mnohem nižší než sovětská a americká. V tomto ohledu bylo v ČLR na jednu minu s raketou uvedenou do bojové služby až tucet falešných pozic. Na hlavě skutečného dolu byly postaveny falešné rychle zbourané budovy. To mělo ztížit odhalení souřadnic skutečné pozice rakety pomocí satelitního průzkumu.

Hlavní nevýhodou čínských IRBM a ICBM vyvinutých v 1960. a 1970. letech byla jejich neschopnost zúčastnit se odvetného úderu kvůli potřebě zdlouhavých příprav před startem. Kromě toho byla čínská sila výrazně horší než sovětská a americká raketová sila, pokud jde o ochranu před škodlivými faktory jaderných zbraní, což je činilo náchylnými k náhlému „odzbrojujícímu úderu“. Je však třeba uznat, že vytvoření a přijetí balistických střel DF-4 a DF-5 „Druhým dělostřeleckým sborem“ bylo významným krokem vpřed v posílení čínských strategických jaderných sil a bylo jedním z důvodů pro vytvoření systému protiraketové obrany kolem Moskvy, schopného chránit před omezeným počtem balistických střel.

Po přijetí jaderných zbraní v ČLR se letectví stalo jeho hlavním nositelem. Pokud by zdokonalení a přijetí pozemních balistických raket v Číně, byť s obtížemi, ale zvládly, pak vytvoření námořní složky strategických jaderných sil nevyšlo. První ponorkou s balistickými střelami v námořnictvu CHKO byla dieselelektrická ponorka pr.031G, postavená v loděnici č. 199 v Komsomolsku na Amuru podle projektu 629. Loď byla rozebrána na díly dodané do Dalianu, kde byla sestaveno a spuštěno. Ponorka s ocasním číslem 200 byla v první fázi vyzbrojena třemi jednostupňovými střelami na kapalné pohonné hmoty R-11MF s doletem na povrch 150 km.


Diesel-elektrická ponorka pr.031G na základně Qingdao


Vzhledem k tomu, že licence na výrobu R-11MF nebyla převedena do ČLR, počet dodaných střel byl nepatrný a samy rychle zastaraly, byl při různých experimentech použit jediný raketový člun projektu 031G. V roce 1974 byla loď přestavěna na testovací balistické střely vypouštěné z ponořené pozice (SLBM) JL-1.

V roce 1978 byla v ČLR položena ponorka s jaderným pohonem (SSBN) projektu 092. Projekt SSBN 092 „Xia“ byl vyzbrojen 12 sily pro skladování a odpalování dvoustupňových balistických střel na tuhé palivo JL-1, s dolet více než 1700 km. Střely byly vybaveny monoblokovou termonukleární hlavicí o síle 200-300 kt. Kvůli mnoha technickým problémům a řadě testovacích nehod vstoupil první čínský SSBN do provozu v roce 1988. Zdá se, že čínská jaderná ponorka Xia byla neúspěšná. Neprovedla jedinou bojovou službu a po celou dobu operace neopustila čínské vnitrozemské vody. V rámci tohoto projektu nebyly v Číně postaveny žádné další lodě.

Historie vytvoření čínského systému včasného varování


Z ne zcela jasných důvodů není u nás zvykem plošně krýt historie vytvoření v Číně high-tech produktů pro obranné účely, to plně platí pro radarovou technologii. Mnoho ruských občanů se proto přiklání k názoru, že ČLR se teprve nedávno začala zabývat vývojem radarů včasného varování a interceptorů systému protiraketové obrany a čínští specialisté nemají v této oblasti žádné zkušenosti. Ve skutečnosti tomu tak vůbec není, první pokusy o vytvoření radarů určených k upevnění hlavic balistických raket a zbraní s hlavicemi balistických raket byly provedeny v Číně v polovině 1960. let. V roce 1964 byl oficiálně zahájen program vytvoření národního systému protiraketové obrany ČLR, známý jako „Projekt 640“. Podle informací zveřejněných v oficiálních čínských zdrojích byl iniciátorem tohoto projektu Mao Ce-tung, který vyjádřil znepokojení nad zranitelností Číny vůči jaderné hrozbě a při této příležitosti řekl: "Pokud existuje kopí, pak musí existovat štít."

Specialisté vyškolení a vyškolení v Sovětském svazu se podíleli na vývoji protiraketového systému, který měl v první fázi chránit Peking před útokem jaderné rakety. Během kulturní revoluce však byla významná část čínské vědecké a technické inteligence vystavena represím, a proto se projekt zastavil. Situace si vyžádala osobní intervenci Mao Ce-tunga a po společné schůzce nejvyššího vedení strany a armády, které se zúčastnilo více než 30 vysoce postavených vědců, schválil premiér Čou En-laj vytvoření „Druhé akademie“, která byla odpovědný za vytvoření všech prvků systému protiraketové obrany. V rámci akademie v Pekingu vznikl „210. institut“, jehož specialisté měli vytvářet protiraketové a protidružicové zbraně. Radarová zařízení, komunikační a informační zobrazovací zařízení byly pod jurisdikcí „14. institutu“ (Nanjing Institute of Electronic Technology).

Je jasné, že vybudování i lokálního systému protiraketové obrany je nemožné bez vytvoření nadhorizontových a nadhorizontových radarů pro včasnou detekci hlavic balistických raket. Kromě toho jsou vyžadovány radary, které jsou schopné nepřetržitě sledovat cíle v oblasti odpovědnosti a ve spojení s počítačem pro výpočet trajektorií hlavic IRBM a ICBM, což je nezbytné pro vydání přesného určení cíle při zaměřování protiraketových střel.

V roce 1970 byla 140 km severozápadně od Pekingu zahájena stavba radaru včasné výstrahy typu 7010. SSSR. Plánovalo se také vybudování dalších dvou stanic stejného typu v jiných regionech ČLR, ale vzhledem k jejich vysoké ceně to nebylo realizováno.


Radarová anténa typ 7010


Podle informací zveřejněných v čínských médiích měl radar pracující ve frekvenčním rozsahu 300-330 MHz pulzní výkon 10 MW a dosah detekce asi 4000 km. Zorné pole bylo 120°, elevační úhel 4–80°. Stanice byla schopna současně sledovat 10 cílů. K výpočtu jejich trajektorií byl použit počítač DJS-320.


Kontrolní oblast radaru typu 7010


Radar typu 7010 vstoupil do služby v roce 1974. Tato stanice se kromě plnění bojové služby opakovaně zapojovala do různých experimentů a úspěšně zaznamenávala experimentální a cvičné starty čínských balistických raket. Své poměrně vysoké schopnosti prokázal radar v roce 1979, kdy výpočty radarů Type 7010 a Type 110 dokázaly přesně vypočítat dráhu a dobu pádu trosek z vyřazené americké orbitální stanice Skylab. V roce 1983 Číňané pomocí radaru včasného varování typu 7010 předpověděli čas a místo pádu sovětského satelitu Kosmos-1402. Byla to nouzová družice US-A námořního radarového průzkumného systému Legend a systému určování cílů. Spolu s úspěchy se však objevily i problémy - trubicové vybavení radaru typu 7010 se ukázalo jako málo spolehlivé a velmi nákladné a náročné na provoz. Pro zachování účinnosti elektronických jednotek bylo nutné vzduch přiváděný do podzemních místností zbavit přebytečné vlhkosti. Přestože bylo k radaru včasného varování položeno elektrické vedení, během provozu stanice byla pro větší spolehlivost napájena z dieselových generátorů, které spotřebovávaly hodně paliva.


Satelitní snímek Google Earth: Radarová anténa včasného varování typu 7010 na svahu hory Huangyang


Provoz radaru typu 7010 pokračoval se střídavým úspěchem až do konce 1980. let, poté byl utlumen. V druhé polovině 1990. let se začalo s demontáží hlavního zařízení. V té době byla stanice postavená na elektrovakuových zařízeních beznadějně zastaralá.



V současnosti je prostor, kde se nachází první čínský radar včasného varování, přístupný veřejnosti a pořádají se sem organizované výlety. Anténa PAR zůstala na svém původním místě a je jakýmsi pomníkem prvních úspěchů čínského radioelektronického průmyslu.

Pro přesné sledování a označení cílů systémů protiraketové obrany vyvinutých v Číně byl určen radar s mobilní parabolickou anténou Typ 110. Tento radar byl stejně jako typ 7010 navržen specialisty ze 14. Nanjingského institutu elektronických technologií.


Radarová anténa typu 110 uvnitř radiotransparentní kopule


Stavba radaru typu 110 v hornaté části jižního Yunnanu začala koncem 1960. let 17. století. Pro ochranu před nepříznivými meteorologickými faktory je uvnitř radiotransparentní koule vysoké asi 25 metrů umístěna parabolická anténa o hmotnosti asi 37 tun a průměru 400. Hmotnost celého radaru s radomem přesáhla 2036 t. Instalace radaru se nacházela ve výšce XNUMX m n. m. v okolí města Kunming.


Radar typu 110


V roce 250 byl uveden do zkušebního provozu dvoupásmový monopulzní radar pracující na frekvencích 270-1 MHz a 2-1971 GHz. V první fázi byly k odladění stanice použity výškové balony, letadla a družice na nízké oběžné dráze. Brzy po zahájení prvních testů byla radarová stanice se špičkovým výkonem 2,5 MW schopna doprovázet družice na vzdálenost více než 2000 km. Přesnost měření objektů v blízkém vesmíru se ukázala vyšší než konstrukční. Ke konečnému zprovoznění radaru typu 110 došlo v roce 1977, po státních zkouškách, při kterých bylo možné s vysokou přesností doprovázet a zjišťovat letové parametry balistické střely DF-2. V lednu a červenci 1979 provedly bojové posádky stanic Typ 7010 a Typ 110 praktické testování společných akcí k detekci a sledování hlavic balistických raket středního doletu DF-3. V prvním případě typ 110 doprovázel hlavici po dobu 316 s, ve druhém - 396 s. Maximální dosah sledování byl asi 3000 km. V květnu 1980 doprovázel radar typu 110 ICBM DF-5 při zkušebních startech. Přitom bylo možné hlavice nejen včas odhalit, ale také na základě výpočtu trajektorie s vysokou přesností indikovat místo jejich pádu. V budoucnu se radar, který je určen k přesnému měření souřadnic a vykreslování trajektorií hlavic ICBM a IRBM, kromě plnění bojových povinností, aktivně účastnil čínského vesmírného programu. Podle zahraničních zdrojů byl radar typu 110 modernizován a je stále v provozuschopném stavu.

Vývoj získaný při konstrukci radaru typu 110 byl použit na konci 1970. let k vytvoření radarů známých na Západě jako REL-1 a REL-3. Stanice tohoto typu jsou schopné sledovat aerodynamické a balistické cíle. Detekční dosah letadel létajících ve velké výšce dosahuje 400 km, objekty v blízkém vesmíru jsou fixovány na vzdálenost více než 1000 km.


Satelitní snímek Google Earth: radar REL-3 v okolí města Hulun Buir v autonomní oblasti Vnitřní Mongolsko

Radary REL-1/3 rozmístěné v autonomní oblasti Vnitřní Mongolsko a provincii Heilongjiang monitorují rusko-čínskou hranici. Radar REL-1 v Ujgurské autonomní oblasti Sin-ťiang míří na sporné úseky čínsko-indické hranice.

Z výše uvedeného vyplývá, že v první polovině 1970. let se ČLR podařilo nejen položit základy jaderných raketových sil, ale také vytvořit předpoklady pro vytvoření systému varování před raketovým útokem. Současně s radary nad horizont schopnými vidět objekty v blízkém vesmíru se v Číně pracovalo na "dvouskocích" radarech nad horizontem. Včasné upozornění na útok jadernou střelou v kombinaci s možností radarového sledování hlavic balistických raket teoreticky umožňovalo jejich zachycení. Pro boj s ICBM a IRBM vyvinul Project 640 záchytné střely, lasery a dokonce i protiletadlová děla velké ráže. O tom ale bude řeč v další části recenze.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

65 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    26. října 2019 06:04
    Je překvapivé, že technologicky zaostalé Číně se v 60. a 70. letech podařilo dosáhnout určitého úspěchu při vytváření protiraketových radarů. Znovu jsem přesvědčen, že vektor rozvoje státu do značné míry závisí na politické vůli (či nevůli) nejvyššího vedení.
    1. +1
      26. října 2019 07:02
      Určitě politická vůle a specialisté vyškolení v SSSR.
    2. +6
      26. října 2019 15:20
      Citace: (Bongo (Sergey)
      Brzy po zahájení prvních zkoušek radaru se špičkovým výkonem 2,5 MW byl schopen doprovázet družici na vzdálenost více než 2000 km.

      Autor není vrchol, ale impulsní síla... To jsou dva velké "rozdíly". Správnější.
  2. -11
    26. října 2019 06:31
    Pro boj s ICBM a IRBM vyvinul Project 640 protiraketové střely, lasery a i velkorážní protiletadlová děla.

    БоTuhle blbost jsem dlouho nečetl. Obecně je článek souborem americko-izraelských klišé o agresivních Číňanech.
    1. +8
      26. října 2019 07:11
      Citace: Amatér
      Dlouho jsem nečetl spoustu nesmyslů. Obecně je článek souborem americko-izraelských klišé o agresivních Číňanech.

      S lítostí musím uznat, že plně odpovídáte svému nicku. negativní
      Pokud nemáte dostatečné znalosti, nepromítejte je na ostatní.
      1. -2
        27. října 2019 13:56
        Sergey, ahoj hi Je tento článek odpovědí na mě??? lol
        1. +2
          28. října 2019 03:08
          Citace: román66
          Sergey, ahoj, je tento článek opravdu odpovědí na mě???

          Roman Ahoj! No, slíbil jsem, že to udělám. Pravda, někteří amatéři z toho zplošťují ne dětinsky. lol
          1. -2
            28. října 2019 06:44
            Proto jsou to amatéři!! sebevědomí při nedostatku znalostí
    2. +7
      26. října 2019 07:17
      Taková protiletadlová děla byla skutečně vyvinuta v barážovém systému. Je zajímavé slyšet vaši verzi "mírumilovnosti" Číňanů. Jak se to konkrétně u nás projevilo? Co, všechny UR na sovětsko-čínské hranici už byly schované?Copak chlapci v Afghánistánu nedostali čínské kulky? NATO se tam ostatně objevilo až později a v počáteční fázi konfliktu to byli čínští specialisté/důstojníci/, kdo vedli odbojovou organizaci.Oproštěni od ideologické identity, už začali posílat své poradce. Tábory v Pákistánu existovaly až do úplného stažení našeho kontingentu.Číňané zásobovali duchy DShK a učili střílet, kulantně řečeno.
      1. +8
        26. října 2019 07:22
        Citace: Thunderbolt
        Taková protiletadlová děla byla skutečně vyvinuta v systému přehrady.

        V Číně bylo vytvořeno několik vzorků ráže 140-420 mm. Místo čekání na další díl, kde se o nich bude diskutovat, se velmi „chytrý“ Amatér rozhodl obvinit ostatní z hlouposti.
        Pokud jde o čínskou „mírumilovnost“, měl by se „soudruh“ zeptat, na koho jsou IRBM DF-21 namířeny a kde jsou rozmístěny.
      2. +2
        6. listopadu 2019 10:50
        .Číňané dodávali duchy DShK....celkem správně, a dokonce i tu černou kapitolu o čínských „soudruhech“ se jim podařilo zkopírovat MANPADS-2M pod maskou „Hunyin-5“, které se v Afghánistánu hromadily více našich letců než notoricky známý Stinger, RBS-70 a Blowpipe dohromady
    3. +2
      26. října 2019 07:42
      Citace: Amatér
      Dlouho jsem nečetl spoustu nesmyslů.

      Hloupost – bez důkazů obviňovat ostatní z hlouposti! oklamat
      Citace: Amatér
      Obecně je článek souborem americko-izraelských klišé o agresivních Číňanech.

      Prozradím vám tajemství, téměř vše, co je v publikaci uvedeno, převzal autor z čínských zdrojů. Takže je to "čínské klišé". lol
      1. -2
        27. října 2019 13:57
        možná desa?? Číňané jsou chytří...
    4. +2
      6. listopadu 2019 11:47
      soubor americko-izraelských klišé o agresivních Číňanech ......... ani já jsem si toho nevšiml. a nevadí vám, že žlutá mrštná kůzlata pod sebou bez rozruchu veslovala souostroví Spratly. přitom fiktivní anexe Krymu nepíská jen líně na západě???? ne otravné? a není nepříjemné, že Xiaopingerové mohli během několika dní svrhnout finanční systém hegemona dermokracie kvůli dluhu, ale neudělali to, otázka je. proč? můžete vytisknout několik desítek dalších kmenů, ale to je dost na cestě o "souboru americko-izraelských klišé o agresivních Číňanech."
  3. -2
    26. října 2019 07:30
    Pro nás bude lepší, když Čína nebude mít systém včasného varování. Čína není žebrák, ale chápe potřebu takového systému lépe než kdokoli jiný, ve světle obchodní války se Spojenými státy... Takže to znamená, že USA za takový systém zaplatí. A bude pro nás pracovat...
    Citace: zyablik.olga
    Znovu jsem přesvědčen, že vektor rozvoje státu do značné míry závisí na politické vůli (či nevůli) nejvyššího vedení.

    ... USA v případě Číny: Technologický rozvoj Číny je zásluha Nixona, který do technologického rozvoje Číny napumpoval spoustu peněz jako protiváhu SSSR!
    1. +4
      26. října 2019 07:33
      Citace od Jerka
      Pro nás bude lepší, když Čína nebude mít systém včasného varování.

      To není pravda. O tom bude řeč v následujících částech recenze.

      Na obrázku jsou oblasti nasazení a pozorovací oblasti čínských stanic včasného varování
      1. 0
        26. října 2019 07:44
        Ano, je nám to jedno. Vůbec ne a tam je to - ale ten starý - jedno. Modernizace se ještě prodraží, vždy to tak bylo. A že je to staré - to je vidět ze zón - taková pořádná díra v zóně vojenských základen v Japonsku, kde kdysi seděla i letadlová loď, aniž by vystoupila. Což mimochodem opět říká. kteří jim udělali technologický skok, jak jsem psal výše.
        Obecně bude zajímavé číst ...
        1. +1
          26. října 2019 08:01
          Citace od Jerka
          Ano, je nám to jedno. Vůbec ne a tam je to - ale ten starý - jedno.

          Jedním z hlavních úkolů mého manžela při psaní této publikace bylo rozptýlit iluze čtenářů o čínském systému včasného varování. Stanice fungující v Číně jsou poměrně moderní a obsahují zajímavé „highlights“. Nepodceňujte Číňany. Ne Další díly už mám přečtené, počkejte si na ně.
          1. 0
            26. října 2019 08:14
            Nejde o to, že Čína nemá systémy včasného varování.
            Jde o to, že zaostává za tím, který mají Spojené státy a Rusko.
            A fakt, že Číňané využívají ruské zkušenosti, to potvrzuje.
            U systémů včasného varování nestačí vyrobit radar s dobrým výkonem.
            Tato podmínka je nutná, ale ne dostačující, jak píší matematici.
            Potřebujeme také zpracovatelské algoritmy, filtrování pro zlepšení odolnosti proti šumu, založené na mnohaletých zkušenostech s používáním hromadných systémů.
            Měl to SSSR, má to Rusko a teď se to objeví v Číně. Další cihla do bipolárního světa, o kterou Číňané touží
      2. -5
        26. října 2019 07:44
        Ano.
        Jasně ukazuje, koho Číňané považují za nepřítele a od koho očekávají jaderný útok.
        1. 0
          26. října 2019 08:03
          Hmm... Tech. kdo byl požádán, aby pro sebe vytvořil systém včasného varování? Ah, no...
          1. -3
            26. října 2019 08:09
            Možná si někdo myslí, že získané technologie – a Číňané docela umí kopírovat ze vzorků – budou namířeny pouze proti Spojeným státům?
            Myslím, že se velmi mýlí.
            1. -1
              26. října 2019 14:06
              Všechny kopie, které Čína vyrábí, ať už jde o zbraně, civilní vybavení nebo spotřební zboží, jsou vždy
              zanechá mnoho požadavků, pokud jde o kvalitu.
              1. -6
                26. října 2019 15:31
                V tomto ohledu dělají pokrok.
                Příkladem jsou chytré telefony
                1. -2
                  27. října 2019 15:06
                  „Smartphony jsou toho příkladem“ – ano, opravdu silný příklad, zvláště když si uvědomíte, že jim v tom s částí komponent a vývoje pomáhá celý svět.
      3. +1
        26. října 2019 20:11
        Citace z Bonga.
        Citace od Jerka
        Pro nás bude lepší, když Čína nebude mít systém včasného varování.

        To není pravda. O tom bude řeč v následujících částech recenze.

        Na obrázku jsou oblasti nasazení a pozorovací oblasti čínských stanic včasného varování
        Touto ilustrací byste měli začít svůj článek. hiRaději přidejte první ilustraci.
        1. +3
          27. října 2019 02:53
          Citace: Observer2014
          Právě touto ilustrací jste měli začít svůj článek, nebo spíše doplnit první ilustraci.

          Tento obrázek bude ve třetí části věnované aktuálnímu stavu systému včasného varování ČLR. hi
  4. 0
    26. října 2019 08:07
    Autor nezmínil, že Číňané píší, že při vyostření vztahů v roce 1969 hrozily USA úderem na SSSR při pokusu o jaderný úder na Čínu.
    USA zachránily Čínu před jadernou válkou
    Na konci XNUMX. let byl Sovětský svaz připraven zahájit jaderný útok na Čínu. Jen díky americkému prezidentovi Richardu Nixonovi se podařilo zabránit jaderné válce. Takovou senzační informaci svým čtenářům nabízí Historical Review, příloha People's Daily, oficiálního orgánu Komunistické strany Číny.

    Souběžně s vojenskými přípravami Moskva podle Číňanů zahájila diplomatickou ofenzívu. Informovala své východoevropské spojence, že brzy dá lekci „čínským dobrodruhům“. A 20. srpna sovětský velvyslanec ve Washingtonu údajně varoval Richarda Nixona před blížící se operací a požádal Spojené státy, aby zůstaly neutrální.

    Ale Nixon dělal věci po svém. Bílý dům zorganizoval únik do tisku a již 28. srpna oznámil deník Washington Post záměr SSSR zahájit jaderný úder na Peking a další města a také na místa, kde se nacházejí čínské rakety. A 15. října ministr zahraničí Henry Kissinger pohrozil sovětskému velvyslanci: v případě „jaderné agrese“ proti Číně nebudou Spojené státy stát stranou a bombardovat 130 objektů na území SSSR.

    V tomto kontextu nezáleží na tom, co je v tomto příběhu pravda a co je fikce.
    Je důležité, že se takový příběh odehrává v Číně na dost vysoké úrovni, což naznačuje, že Číňané nevnímají Spojené státy jako tak univerzálního nepřítele.
    Čína se snaží vrátit bipolární svět z multipolárního světa, který nyní existuje, a zaujmout místo SSSR.
    Jakmile se tak stane, o nějakém rovnocenném partnerství s Ruskem nemůže být řeč, Čína bude Rusko potřebovat jen jako nátlakový prostředek na Američany, jako nyní třeba KLDR jen ve větším měřítku.
    Čína udělala průlom v ekonomice a nyní má zájem pomoci Rusku dosáhnout parity se Spojenými státy ve vojenské sféře, zejména pokud jde o přenos sovětských technologií, a to nejen sovětských, aby nahradilo SSSR co nejrychleji.
    Intenzivně buduje flotilu, letectví, rozvíjí raketovou vědu, vesmír.
    Jakmile dosáhne úrovně, kterou Spojené státy uznávají jako rovnocennou, Čína okamžitě zatlačí Rusko zpět.
    Chápu, proč to Čína potřebuje, ale vůbec nechápu, proč to potřebuje Rusko? Rusko naopak potřebuje udržet Čínu v limbu co nejdéle.
    Nebo si někdo myslí, že Číňané pocítí vděčnost vůči Rusku? Mýlí se, Číňané považují všechny dosavadní úspěchy za své zásluhy, o nějaké vděčnosti Rusku nemůže být řeč.
    Musíme se vzdát svých iluzí o Číně.
    1. -3
      27. října 2019 12:22
      "Čína se snaží vrátit bipolární svět z multipolárního světa, který nyní existuje, a zaujmout místo SSSR." ////
      ----
      upřesnil bych. Čína se zavázala ke stabilnímu hospodářskému rozvoji. Nejstrašnějšími obdobími v čínské historii nebyly vnější války, ale vnitřní občanské války způsobené prudkým ekonomickým poklesem.
      Aby se Čína stabilně vyvíjela, potřebuje své ekonomické konkurenty „zatlačit“ lokty a zmocnit se jejich trhů.
      Podotýkám: "tlačit lokty" neznamená ničit ve válkách (jinak nebude s kým obchodovat).
      Čína „vytlačuje“ Ameriku z jihovýchodní Asie. Vytlačit Anglii a Francii z Afriky. Vytlačit Rusko ze Střední Asie.
      Armáda je dalším prostředkem ekonomického vytlačování.
  5. -2
    26. října 2019 08:08
    Čínská lidová republika se stala čtvrtou termonukleární velmocí na světě po SSSR, USA a Velké Británii.

    Autor zapomněl na Francii, první test v roce 1960.
    1. -2
      26. října 2019 08:11
      Citace: Fedorov
      Autor zapomněl na Francii, první test v roce 1960.

      Termonukleární bomba?
    2. -2
      28. října 2019 09:29
      Citace: Fedorov
      Autor zapomněl na Francii, první test v roce 1960.

      Test první francouzské termonukleární nálože se uskutečnil 24. srpna 1968 na atolu Fangataufa.
      1. Komentář byl odstraněn.
  6. -1
    26. října 2019 08:57
    Autor téma zahájil transferem technologií a rozvojem spolupráce v oblasti protiraketové obrany. Dal dobrý příklad. Připomněl mi, abych nikdy nespěchal s poskytováním informací někomu, kdo je může použít proti vám. Počkejme.
  7. -4
    26. října 2019 09:53
    hi
    Skvělý článek, škoda, že nemůžete dát 10 plusů!
    Jako vždy zajímavé, "neokoukané" téma, kvalitní materiál, satelitní snímky a fotografie!
    hi
    1. +4
      26. října 2019 10:07
      Citace z divoké kočky
      Skvělý článek, škoda, že nemůžete dát 10 plusů!
      Jako vždy zajímavé, "neokoukané" téma, kvalitní materiál, satelitní snímky a fotografie!

      Děkuji za ocenění mé skromné ​​práce! Tohoto tématu jsem se chopil poté, co mě omrzely „urya-patriotické“ výkřiky po prohlášeních, která jsou podle mého názoru velmi kontroverzní, pronesených v mezinárodním diskusním klubu Valdai ohledně ruské pomoci při zlepšování čínského systému protiraketové obrany. Poctivě se sluší říci, že pokud jsou Číňané v tomto směru za námi, tak moc ne. Čína má nyní všechny podmínky pro vytvoření národního systému protiraketové obrany, naše tajemství jí jen ušetří peníze a čas. Další otázkou je, co Rusko dostane na oplátku? A stojí za to pomáhat státu, který je v oblasti konvenčních zbraní nad námi?
      1. -3
        26. října 2019 10:30
        hi
        Možná, že v rámci realizace myšlenky multipolárního světa posiluje Ruská federace jeden z pólů. Snad proto, abychom druhému pólu ukázali, že v tomto citlivém tématu můžeme zajít daleko. Snad bez následků pro nás....
      2. -2
        27. října 2019 12:24
        Děkuji za zajímavou sérii článků. Ale neznalost toho, co je v Číně, se netýká pouze systémů včasného varování a strategických jaderných sil, ale téměř všech zbraní. Pokud máte zájem psát, rád bych od vás články o stavu dalších zbraní v Číně.
        1. 0
          27. října 2019 13:33
          Citace: anglický tarantass
          Děkuji za zajímavou sérii článků. Ale neznalost toho, co je v Číně, se netýká pouze systémů včasného varování a strategických jaderných sil, ale téměř všech zbraní. Pokud máte zájem psát, rád bych od vás články o stavu dalších zbraní v Číně.

          Někteří už napsali:
          https://topwar.ru/163725-kitajskie-bespilotnye-letatelnye-apparaty-s-reaktivnymi-dvigateljami.html
          https://topwar.ru/154331-sovershenstvovanie-sistemy-pvo-knr-na-fone-strategicheskogo-sopernichestva-s-ssha-ch-9.html
          https://topwar.ru/150618-zarubezhnye-kopii-sovetskogo-zrk-s-75-chast-3.html
          https://topwar.ru/104631-oboronnyy-potencial-knr-na-svezhih-snimkah-google-earth-chast-3-ya.html
          https://topwar.ru/88935-yadernaya-era-chast-6-ya.html
          https://topwar.ru/87925-kitayskie-protivokorabelnye-rakety-chast-2-ya.html
          https://topwar.ru/86625-vozmozhnosti-vmf-noak-po-borbe-s-aviacionnymi-udarnymi-gruppami-chast-2-ya.html
          https://topwar.ru/68574-kitayskie-poligony-i-ispytatelnye-centry-na-snimkah-google-earth.html
          https://topwar.ru/65823-yadernyy-potencial-knr-istoriya-i-sovremennost-chast-2-ya.html
          https://topwar.ru/63515-kitayskie-samolety-drlo.html
          https://topwar.ru/61758-kitayskiy-istrebitel-bombardirovschik-jh-7-letayuschiy-leopard.html
          https://topwar.ru/33432-voennye-obekty-kitaya-na-sputnikovyh-snimkah-google-earth.html
          V publikacích, které se skládají z více částí, je na konci článku aktivní odkaz na předchozí. hi
  8. +4
    26. října 2019 10:55
    Čínu neohrožují ruské rakety tyran


    1. +1
      26. října 2019 11:11
      Citace: Operátor
      Čínu neohrožují ruské rakety

      Myslíte si, že SLBM a ICBM neohrožují pobřežní hustě obydlené oblasti a že ČLR vytváří systém protiraketové obrany a z přebytečných zdrojů vylepšuje systémy včasného varování?
  9. +4
    26. října 2019 11:29
    Citace z Bonga.
    Myslíš si ...

    Exportně/importně orientovaná země s horami/pouštími v týlu a průmyslem/obyvatelstvem ve frontální části je přirozeně zranitelná termonukleárním úderem z mořského pobřeží a v žádném případě ne raketovými zbraněmi (proti kterým funguje systém včasného varování).

    Jak!
    1. 0
      26. října 2019 11:32
      Citace: Operátor
      Exportně/importně orientovaná země s horami/pouštími v týlu a průmyslem/obyvatelstvem ve frontální části je přirozeně zranitelná termonukleárním úderem z mořského pobřeží a v žádném případě ne raketovými zbraněmi (proti kterým funguje systém včasného varování).

      Považujete se upřímně za chytřejšího než nejvyšší čínské vojensko-politické vedení? Jsem si jistý, že ne. Ne
      1. +4
        26. října 2019 11:48
        Pokuste se pochopit rozdíl mezi geografií (objektivní realitou) a myslí někoho jiného voják
        1. +2
          26. října 2019 11:50
          Citace: Operátor
          Pokuste se pochopit rozdíl mezi geografií (objektivní realitou) a myslí někoho jiného

          Zeměpisná poloha ČLR nemá nic společného s vašimi fantaziemi.
          1. -1
            26. října 2019 11:51
            Diskutované téma je pro vás příliš těžké.
            1. +3
              26. října 2019 11:56
              Citace: Operátor
              Diskutované téma je pro vás příliš těžké.

              Mám s tebou něco probrat? Ne Nakonec dialog skončí asi takto:
              Citace: Operátor
              Opravdu očekáváte, že ode mě dostanete zdarma fotografii ZGRLS postavených na čínských ostrovech?

              Má cenu ztrácet čas s někým, kdo není zodpovědný za svá slova? Ne
  10. -4
    26. října 2019 12:47
    Citace z Bonga.
    S lítostí musím uznat, že plně odpovídáte svému nicku.
    Pokud nemáte dostatečné znalosti, nepromítejte je na ostatní.

    V Číně bylo vytvořeno několik vzorků ráže 140-420 mm. Místo čekání na další díl, kde se o nich bude diskutovat, se velmi „chytrý“ Amatér rozhodl obvinit ostatní z hlouposti.

    Pan S. Linnik, než začal psát o čínských systémech, měl si přečíst, co to je obecně. Například Kisunko GV, Secret Zone: Confession of the General Designer.
    A pokud jde o
    "soudruh" by se měl zeptat, na koho je DF-21 IRBM namířeno
    tak to nevím ani já, ani pan Linnik. Proto jsem to nazval "propaganda". Snad to ví zyablik.olga (Olga), která je připuštěna k čínským tajemstvím.
    Prozradím vám tajemství, téměř vše, co je v publikaci uvedeno, převzal autor z čínských zdrojů. Takže je to "čínské klišé".
    1. -1
      27. října 2019 13:39
      Pan amatér by se měl v této publikaci podělit o konkrétní tvrzení, která se mu nelíbí, a nepouštět se do base trollingu. Co se týče systému včasného varování, doslova minulý pátek jsem byl v jednom ze zařízení, které je součástí ruského systému.
  11. -5
    26. října 2019 13:37
    Sergeji! Díky za nové kolo. Také mě někdy unavuje vysvětlovat všem, že ČLR má systém včasného varování. A pokud budeme poskytovat pomoc, tak pokud si pamatuji, fráze HDP se týkala systému protiraketové obrany.
    Je třeba si uvědomit, že radar včasného varování s fázovaným polem bude v dalších částech. Rozuměl jsem správně?
    1. +1
      27. října 2019 03:04
      Citace: Old26
      Sergeji! Díky za nové kolo. Také mě někdy unavuje vysvětlovat všem, že ČLR má systém včasného varování.

      Vladimíre, zdravím! Omlouváme se za zpoždění v odpovědi, žijeme v různých časových pásmech.
      Sektě „Svědci Všemohoucích Zirkonů a Poseidonů“ nic neprokážete. Všechno, co se vyrábí v Číně, je pro ně „horší kopie než originál“ a sami Číňané nejsou schopni nic vytvořit. A co do jejich vidění světa nezapadá, je hloupost. wassat
      Citace: Old26
      A pokud budeme poskytovat pomoc, tak pokud si pamatuji, fráze HDP se týkala systému protiraketové obrany.

      Je to tak, ale ruská média nafoukla, jako bychom měli pomoci Číně se systémem včasného varování, který už tam je.
      Citace: Old26
      Je třeba si uvědomit, že radar včasného varování s fázovaným polem bude v dalších částech. Rozuměl jsem správně?

      Bude ve třetím díle. Ve druhém se budeme bavit o systémech protiraketové obrany: protiraketách, laserech a dokonce i dělostřeleckých dílech, které „amatér“ považuje za „hlouposti“.
  12. -1
    26. října 2019 19:56
    jištění
    S tichou hrůzou pozoruji pokusy o poučení autora výborného článku.
    Ne, chápu, že v době internetu má kdokoli možnost podělit se se světem o svůj názor, ale nech si ho prosím v písemné podobě. Například mínusy, je pro mě pohodlnější pěstovat v sobě špatný pocit nadřazenosti a bezejmenné mínus způsobuje reflexi - „co když je něco špatně, co?“.
  13. -1
    26. října 2019 20:54
    Citace z divoké kočky
    S tichou hrůzou pozoruji pokusy o poučení autora výborného článku.

    Neměli byste tomu věnovat pozornost. Koneckonců, hodnota Sergeyových článků je právě v prezentaci materiálů. A zápory...
    No, chci někomu věřit, že Rusko je pupek země a jakákoliv jím vytvořená zbraň nemá na světě obdoby a všechny ostatní jsou neohrabané. Ukazuje se tedy, že zápory pro ty, kteří byť jen vzdáleně představují skutečnou situaci.
    Ukazuje se tedy, že autor vybral více než tři desítky mínusů o množství "+" / "-". Jsem pro jeden podobný příspěvek - 7 mínusů. Jste asi tucet, Avior (Sergey) je také pod třemi tucty mínusů. Zkrátka, s kým je zajímavé komunikovat – to vše v mínusech smavý
    Stručně řečeno, tyto mínusy by měly být považovány za nutné zlo ...

    Doufám, že v následujících částech článku bude Sergej psát o tomto radaru včasného varování se SVĚTLOMETY

    1. +3
      27. října 2019 03:12
      Citace: Old26
      Neměli byste tomu věnovat pozornost. Koneckonců, hodnota Sergeyových článků je právě v prezentaci materiálů. A zápory...

      Nutné jsou i zápory, byť anonymní. ano Nevšímám si jich, ale budiž, ty Vladimíre se svými kompetentními a zajímavými příspěvky neustále „rostete na hodnosti“ a různí xenofobové a postavy náchylné k hrubosti a neopodstatněným výrokům ztrácejí hodnocení. Takže vše v pořádku - pes štěká a karavana jede dál. nápoje
      Citace: Old26
      Doufám, že v následujících částech článku bude Sergej psát o tomto radaru včasného varování se SVĚTLOMETY

      Nezbytně, ale prakticky neexistují žádné spolehlivé informace o nových čínských stanicích ve veřejné doméně. Byl bych vděčný, kdybyste měli něco na toto téma. hi
  14. -1
    27. října 2019 00:07
    Velmi zvláštní reakce všech amatérů na docela zajímavý článek!?…
  15. -3
    27. října 2019 00:11
    Pokud někdo tak upřeně zírá, pak je poblíž článek Kirilla Ryabova, kde můžete bezbolestně křičet urry o nadcházejícím vydání 100500 XNUMX zbrusu nových Arménů! ... jazyk
  16. -2
    27. října 2019 12:09
    Velmi zajímavé!
    Je DF-5 ICBM nyní v provozu? Kolik jich bylo vyrobeno?
    1. -1
      27. října 2019 13:23
      Citace: voyaka uh
      Je DF-5 ICBM nyní v provozu? Kolik jich bylo vyrobeno?

      Vyzbrojen vylepšenými modifikacemi DF-5A/B. Podle amerických odborníků bylo postaveno přibližně 25 jednotek, podle amerických odborníků nebylo postaveno více než 50 jednotek DF-5 všech modifikací.
      1. -5
        27. října 2019 13:30
        Děkuji. To znamená, že příliš nezvyšují počet ICBM? Nevynucovat tento typ zbraní?
        1. -2
          27. října 2019 13:35
          Citace: voyaka uh
          Děkuji. To znamená, že příliš nezvyšují počet ICBM? Nevynucovat tento typ zbraní?

          Budují se, hlavní důraz je v Číně kladen na mobilní systémy na tuhá paliva DF-31 a DF-41 a také SLBM.
          1. -5
            27. října 2019 13:45
            Kolik – zhruba – všech typů ICBM mají?
  17. +3
    27. října 2019 13:57
    Citace z Bonga.
    Pan amatér by se měl v této publikaci podělit o konkrétní tvrzení, která se mu nelíbí, a nepouštět se do base trollingu. Pokud jde o SPRN,

    Sdílím: SPRN znamená "Missile Attack Warning System" Proto NEZAHRNUJÍ ponorky, střely středního a kratšího doletu, ani protiletadlová děla s protiletadlovými střelami.
    Systém včasného varování je vysoce specializovaný systém vyhledávání informací, který určuje jediný parametr – zda ​​dojde k odpálení balistické střely/raket ve směru do chráněného prostoru či nikoliv. Vše ostatní je protiraketová obrana / protivzdušná obrana.
    Doslova minulý pátek jsem byl v jednom ze zařízení, které je součástí ruského systému.

    Proto vám pravděpodobně bylo řečeno, co je součástí SPRN.
    Ps Rozdíl mezi "Pan NN napsal hloupý článek" a "Hloupý pan NN napsal článek" je zásadní. Prosím, informujte o tom svou manželku.
    Hloupost – bez důkazů obviňovat ostatní z hlouposti!
    1. -2
      28. října 2019 03:04
      Citace: Amatér
      Sdílím: SPRN znamená „systém varování před raketovým útokem“

      Ano, jste přímo "kapitán Obvious" ... lol
      Vaše logika je opravdu těsná a ani tento úvod do druhého odstavce nepomohl:
      Aby bylo jasnější, jak a za jakých podmínek vznikly v ČLR první radary včasného varování před raketami, uvažujme o vývoji čínských strategických jaderných sil (SNF) v letech 1960-1970.
      oklamat
      Citace: Amatér
      Proto vám pravděpodobně bylo řečeno, co je součástí SPRN.

      Ne, ale vím o tom od roku 1994. mrkat
      Citace: Amatér
      Systém včasného varování je vysoce specializovaný systém vyhledávání informací, který určuje jediný parametr – zda ​​dojde k odpálení balistické střely/raket ve směru do chráněného prostoru či nikoliv.

      Kde je v publikaci uvedeno jinak? požádat
      Pro boj s ICBM a IRBM vyvinul Project 640 záchytné střely, lasery a dokonce i protiletadlová děla velké ráže. O tom ale bude řeč v další části recenze.

      Pokud nechápete, že se jedná o oznámení témat, o kterých bude řeč v následujících částech recenze, je to váš problém.
      Citace: Amatér
      Rozdíl mezi „Pan NN napsal hloupý článek“ a „Hloupý pan NN napsal článek“ je zásadní. Prosím, informujte o tom svou manželku.

      Je nepravděpodobné, že by to potřebovala, protože je mnohokrát chytřejší než někteří komentátoři. hi
  18. -4
    27. října 2019 18:28
    Citace: voyaka uh
    Kolik – zhruba – všech typů ICBM mají?

    Přibližně? Pojďme počítat. Z otevřených zdrojů je známo 10 DF-5A a 10 DF-5B ICBM.
    Počet ICBM modelu DF-31 se odhaduje na:
    DF-31 = přibližně 6
    DF-31A = až 24
    DF-31AG (někdy označovaný jako DF-31B) = až 24
    Počet DF-41 podle počtu ukázaných v průvodu = minimálně 16
    Celkem - až 90 ICBM
    V roce 2017 začaly testy mezikontinentálních balistických střel DF-5C s více přístupovými body než na mezikontinentálních balistických střelách DF-5
    1. -3
      28. října 2019 09:31
      Děkuji za podrobnou odpověď
      nápoje
  19. 0
    28. října 2019 15:25
    Děkuji autorovi za článek, který se vrací ke smyslu návštěvy VO kvůli dobrému vojensko-technickému materiálu. Budu čekat na pokračování! A o postoji k asijské věrnosti a přátelství mi vyprávěl můj kolega, který se vydal do Soulu na křižníku „Varyag“ v den výročí smrti svého legendárního předka. Podle něj se v baru náhodou zkřížili s americkým námořnictvem, takže byli nad hlavu rádi, že si připili na kampaň s naším, a na otázku: „Ale to není osud s Korejci?“ Odpověděli: „ Nepovažujeme je za lidi, jsou to zkažené žlutolící opice, které si nezaslouží respekt." Zhruba samozřejmě. Ale není to bez jistého smyslu. Jedno je jisté - s Asiaty jsme se nikdy nekamarádili a nikdy budou (s jejich pragmatismem a filozofií se podívejte na Vietnam).

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"