Plukovník z rodiny bývalého vrchního velitele vzdušných sil SSSR je podezřelý z podvodu při obstarávání speciálních komunikací

77
Vysoký dědičný vojenský muž, vnuk maršála letectví, byl vyšetřován kvůli podvodům v oblasti nákupu vojenské techniky. Za podvody zvlášť velkého rozsahu mu hrozí až 10 let vězení.





Plukovník Pavel Kutakhov ml., který vedl oddělení zakázek na zlepšení technické základny systému velení a řízení ozbrojených sil Ruské federace, byl zatčen v rámci podvodu. Voják, dědičný voják a pocházející z rodiny dvojnásobného hrdiny Sovětského svazu, vrchního maršála letectva Pavla Kutakhova, který 15 let velel letectvu SSSR, byl zadržen zaměstnanci vojenské kontrarozvědky Federální bezpečnostní služba.

Zadržený důstojník je obviněn z části 4 článku 159 trestního zákoníku Ruské federace – podvodu ve zvláště velkém rozsahu. Soud i přes petici obhajoby a kladné reference poslal podezřelého na dva měsíce do vyšetřovací vazby: vyšetřování mělo podezření, že by obviněný na svobodě mohl vyvíjet nátlak na svědky.

Předpokládá se, že počínání plukovníka souviselo s velkou zakázkou na nákup speciálního komunikačního vybavení. Předpokládá se také, že v rámci uzavřené dohody, jejíž náklady činily 800 milionů rublů, by „provize“ pro plukovníka „mohla činit“ asi 30 milionů. O tom zprávy "Kommersant" s odkazem na spis.

Kutakhov podle zmíněné publikace není v případu jediným obžalovaným. Vyšetřující orgány se zejména písemně zavázaly, že neopustí vedoucího hlavního komunikačního oddělení, generálplukovníka Khalila Arslanova. Předpokládá se, že vyšetřování bylo zahájeno kvůli informacím získaným v rámci předsoudních obchodů o vyšetřování proti bývalému šéfovi Voentelecom JSC Alexandru Davydovovi.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    77 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +12
      14. října 2019 09:10
      Zneuctěná rodina, bývalo jediné východisko, nyní soud.
      1. +10
        14. října 2019 11:02
        Ano, v našem systému je něco špatně... Hnití a rozklad je evidentní...
        1. +2
          14. října 2019 12:09
          prostě vše je jak má, ukradl a dostal termín
          1. +5
            14. října 2019 13:05
            Maršálův vnuk...
            Připomíná mi to starý vtip

            Ptá se plukovníkův syn otce
            - Tati, až vyrostu, stanu se majorem?
            - Budeš, synu.
            - Plukovník?
            - Samozřejmě, že ano.
            - Generál?
            - Ne, synu. Nebudete generál. Generál má také syna
          2. -5
            14. října 2019 14:38
            Citace: Nastia Makarova
            prostě vše je jak má, ukradl a dostal termín

            A termín dostali i ti, kteří ho vytáhli na plukovníka? Nebo kolem plukovníka slepý-hluchý, ale poctivý? Netušíte, co jejich chráněnec dělá?
        2. +6
          14. října 2019 13:16
          Citace: Greg Miller
          Ano, v našem systému je něco špatně... Hnití a rozklad je evidentní...

          Gaidarismus ve své nejčistší podobě. Jegorkův pradědeček bojoval za sovětskou moc a jeho vnučka, která pro něj nebyla na dně, zradila ideály svého dědečka se sovětským režimem, bojovala a pilně ničila Rusko a jeho pravnučka Mašutka je nyní „bez vlastníka“ někde na Ukrajině a pokračuje dílo papeže pro americké granty. Co je příznačné, ale spojuje je to, že jim dětství prošlo v pohodě a ve stínu slávy jejich rodičů a dědů se k nim chovalo vlídně, nicméně jakékoliv ideály budou prodány za baboše.
          1. +2
            15. října 2019 09:31
            ... Arkadij Gajdar je literární pseudonym spisovatele Leonida Golikova, který jako nezletilý zaplavil mnoho vesnic krví nevinných lidí a velel represivnímu oddělení.. Velení ho zbavilo funkce... Stalin rozhodl, že knihy by byly velkým přínosem a ... * uzavře * jeho * podnikání * .. Ne všechno je tak jednoduché pod měsícem ..
          2. +1
            15. října 2019 11:35
            Citace: Nyrobsky
            Jegorkův pradědeček bojoval za sovětskou moc a jeho vnučka, pro něj ne dno, zradila ideály jeho dědečka se sovětskou vládou, bojovala a pilně ničila Rusko,

            Jegor Gajdar je jistě velký darebák, ale není pokrevně spřízněn se spisovatelem Gajdarem - není to jeho vnuk, pečlivě si prostudujte jejich životopisy. A obecně byste neměli věšet všechny psy na spisovatele Gajdara - nejen psal knihy, ale také dal svůj život za svobodu naší vlasti. Ale když to někteří píšou
            Arkady Gaidar je literární pseudonym spisovatele Leonida Golikova, který jako nezletilý zaplavil mnoho vesnic krví nevinných lidí a velel represivnímu oddělení.
            , pak chci jen připomenout současným žalobcům spisovatele, ale neprolévá se teď na Donbasu krev? A proč taková selektivita, když se nejen velitelé Rudé armády, ale i vůdci Bílého hnutí snažili ze všech sil, až měli ruce potřísněné krví. A je v pořádku, že se jim teď zpívají hosana, otevírají se pamětní desky, znovu pohřbívají, prý věrně sloužili ruskému impériu a prolitá krev s tím nemá nic společného? Musíme si tedy dávat větší pozor na naši historii a je žádoucí ji objektivněji hodnotit, zvláště když jsme v té době nežili. Nehodnoťte vůdce minulosti, ale současné vůdce za jejich činy a činy - to bude ve vztahu k naší historii upřímnější ...
            1. +2
              15. října 2019 12:03
              Citace z ccsr
              Jegor Gajdar je jistě velký darebák, ale není pokrevně spřízněn se spisovatelem Gajdarem - není to jeho vnuk, pečlivě si prostudujte jejich životopisy.

              Vím o tom, ale přesto Yegorka vyrostl v paprscích jeho slávy, dokonce ani nebyl jeho pokrevní příbuzný. To je také fakt, který nelze změnit. Ve skutečnosti jsem ve svém komentáři nenarazil na samotného spisovatele. hi
              1. +1
                15. října 2019 12:19
                Citace: Nyrobsky
                To je také fakt, který nelze změnit. Ve skutečnosti jsem ve svém komentáři nenarazil na samotného spisovatele.

                V odpovědi jsem se rozhodl jednoduše objasnit původ "zlého chlapce" a po cestě jsem odpověděl jinému autorovi. Neberte si tedy vše osobně.
            2. 0
              16. října 2019 14:33
              Citace z ccsr
              Jegor Gajdar je samozřejmě velký darebák, ale není pokrevně spřízněn se spisovatelem Gajdarem - není to jeho vnuk,

              Studuji, je to vnuk spisovatele
              1. 0
                16. října 2019 18:45
                Citace: aybolyt678
                Studuji, je to vnuk spisovatele

                Jak potom vysvětlit toto:
                Podle oficiální biografie už spolu žili v prosinci. A pokud budeme mít na paměti, že Timur Gaidar se narodil v prosinci 1926, pak ho jeho mladí rodiče počali kolem poloviny dubna.
                Ale i zde existuje nesrovnalost. V dubnu byl Arkadij daleko od Permu. Pro honoráře z publikovaných příběhů se rozhodl odjet do Střední Asie – do Taškentu, Kara-Kum, pak přes Kaspické moře do Baku. Cesta plná romantických dobrodružství skončila vznikem příběhu „Jezdci z nedosažitelných hor“, který vyšel v Moskvě v roce 1927.
                Podle svých kolegů napsal v polovině dubna dopis o svých prvních dojmech do redakce Perm. To znamená, že se ukázalo, že v okamžiku, kdy byl Timur počat, nebyl vedle Leah. Arkadij se vrátil do Permu teprve v polovině léta.
                A na podzim Solomjanskaja odjíždí ke svým rodičům do Archangelska, kde 23. prosince porodí syna. „Mladý otec“, pokud je Gajdar považován za takového, z nějakého důvodu nespěchá, aby viděl svou malou krev. V této době má problémy v práci - je postaven před soud kvůli jednomu z fejetonů, a přestože jsou ve skutečnosti oprávněné, odmítají zveřejnit jeho nová vyšetřování.
                Pohádá se s vedením a skončí. Ale z nějakého důvodu nejede do Archangelska, do Solomjanské s dítětem, ale do Sverdlovska. Poprvé viděl Timura ve dvou letech, když se přesto rozhodl přestěhovat do Archangelska, kde později pracoval v rádiu s Leah. Pravděpodobně se všechny tyto podivné okolnosti staly základem verze předložené některými jeho životopisci - Timur není synem Arkadije Gajdara.

                https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/timur-gaidar-byl-priemnym-synom
                1. 0
                  16. října 2019 19:38
                  pěstounské děti mají stejná práva jako příbuzní ... Jedna odpověď, druhá možnost: na horách prý neporodila matka, ale ta, která vychovala ... Škoda, že Timur a kolektiv byli jen v kniha
                  1. 0
                    16. října 2019 20:27
                    Citace: aybolyt678
                    Adoptované děti mají stejná práva jako přirozené děti.

                    Nejde o práva – toto právo nezpochybňuji. Jde mi o něco jiného - "pomeranče se z osiky nenarodí", takže takový typ by se z vynikajícího člověka objevit nemohl.
      2. +2
        14. října 2019 11:41
        Citace z Teberii
        .. bývalo jediné východisko, nyní soud.

        To je výsada čestných lidí, ne zlodějů.
        1. 0
          14. října 2019 19:57
          Jaká čest může být ve společnosti prorostlé plísní liberalismu?
          Honor je schopen bydlet jen v nejnižších patrech, kde je pohoda a nepříliš uspokojující...
          1. 0
            16. října 2019 14:35
            Citace: hydrox
            Honor je schopen bydlet pouze v nejnižších patrech, kde je pohoda a nepříliš uspokojivé.

            Pravda? a myslel jsem, že čest je údělem aristokracie!
            1. +1
              16. října 2019 16:57
              OH oh!
              A řekni mi, prosím, na jakém místě v Rusku jsi viděl aristokraty?
              Nebo tak říkáte majorům, kteří při závodech podél Kutuzovského pravidelně mlátí a pálí?
              Nebo je to pinocchio, měsíce opalování na Floridě nebo v Nice?
              Nebo je to bývalý starosta Čeljabinsku, který byl průkopníkem 20 vepřového sádla a skrýval se ve Švýcarsku?
              Chápu naše poslance, kteří se chtěli stát sloupovou šlechtou (a dokonce i s vesnicemi!), Ale to je nepravděpodobné - Rusko ještě dlouho nebude moci nazývat aristokraty ani lidi, kteří si tento titul zasloužili prací pro slávu Ruska - na tento koncept tak plivali darebáci z liberdy.
              1. +1
                16. října 2019 19:34
                +++ vám! ještě více než aristokracie je slovo ELITA hanobeno! kterému se říká, co vyplavalo smavý
                1. 0
                  16. října 2019 19:52
                  Je to tak, liberda je nyní na vrcholu:: celý ten díl, který drancoval a drancoval postsovětské Rusko a navíc z nás udělal koloniální ústavu, z níž pojem „elita“ implicitně vyplývá a který lidu zbývá jen prázdná a děravá kapsa (mají VŠECHNO, ale na mém!))
                  Ale zdá se mi, že tito šmejdi (kteří dnes mají peníze) si ještě dnes ani zítra netroufnou označit se za elitu, aby předem nerozhněvali lidi a nepředběhli dobu „na konzoli“ flexibilní připojení.
                  1. 0
                    16. října 2019 20:02
                    Citace: hydrox
                    Ale zdá se mi, že tito šmejdi (kteří mají peníze dnes), ještě dnes nebo zítra, se neodváží nazývat elitou,

                    Ano, říká se jim tak pořád! A mohou si troufnout na spoustu věcí.. pamatujete na střelbu v Domě sovětů? Myslíte si, že jsou u moci, protože lidé jsou trpěliví? Jsou u moci, protože se lidé bojí, že kvůli moci přivezou na Rudé náměstí tanky a kohokoli rozdrtí housenkami!
                    1. +1
                      17. října 2019 06:25
                      Toto je jejich vlastní jméno, mezi lidmi nemají takový status.
                      A lidé se tanků vůbec nebojí, litují sami sebe a nemají s kým překročit - toho se lidé bojí, vlastní atomičnosti.
                      1. 0
                        17. října 2019 10:43
                        Citace: hydrox
                        svou vlastní atomičnost.

                        jak oponovat termínu atomicita sjednocující Ideou??? například - všichni živnostníci mikrokapitalisté Ruska se spojí o svůj podíl na podloží pro všechny !!!!????
                        1. +1
                          17. října 2019 11:28
                          Situace s platy, důchody a svobodami zatím není tak špatná, aby přiměla lidi vyjít do ulic, ale ve zdravotnictví a školství je dostatečně alarmující. Mládež ale NECHÁPÁ, jak špatné má vzdělání, a tak nepochoduje „za kvalitu vzdělání, dolů s Jednotnou státní zkouškou!“. A haléře kvůli špatnému zdraví nemohou jít na pochod „Za zdravý život!“ s vědomím, že smrt přijde rychleji, než si lidé zlepší zdraví – proto liberda neohroženě drancuje rozpočet a snižuje platy lékařů a snížení již tak spěchajících do očí (podle délky front a zvýšení čekací doby na službu) počtu odborných lékařů, z čehož lze volně vyvodit závěr: haléře za liberoidy u moci NEPOTŘEBUJETE buď v takovém množství, nebo dokonce v takovém zdraví, a to je mimochodem 43 milionů os. voliči.
                          Připomeňte mi, nehlasovali sami haléři pro tuto vládu, a tedy PRO TYTO VLASTNÍ ŽIVOTNÍ PODMÍNKY?
                        2. +1
                          17. října 2019 11:37
                          To je celý problém, že nositelé moci jsou VELMI SPOKOJENI právě s takovým nedostatkem idejí v existenci lidu a za takových podmínek života nejsou podmínky pro sjednocení volební masy.
      3. +1
        14. října 2019 13:05
        Citace z Teberii
        Dříve existovalo jediné východisko, nyní soud.

        Ano, a soud je také různé možnosti
      4. -1
        14. října 2019 16:36
        Citace z Teberii
        Za podvody zvlášť velkého rozsahu mu hrozí až 10 let vězení.

        Teď to nestojí za to... Předtím by je zastřelili... a teď
        Za podvody zvlášť velkého rozsahu mu hrozí až 10 let vězení.

        Vyjde to za 5 let, ale zajistil děti a vnoučata.. Tady je teď takový systém.. negativní
    2. +7
      14. října 2019 09:46
      není ani jasné, co je lepší - sovětský distribuční systém nebo kapitalistický? V sovětském systému nebyl přístup k penězům, bylo méně přímých krádeží.
      1. +7
        14. října 2019 09:57
        Citace: aybolyt678
        V sovětském systému nebyl přístup k penězům, bylo méně přímých krádeží.

        Jako systém samozřejmě za SSSR bylo vše lepší a promyšlenější a v SSSR byl systematický přístup ve všech oblastech, nejen ve vojenství. Přitom morálka a ideologie byly jiné... Teď se na sebe dívají, plukovník má miliardy a já jsem horší... hádají se... všichni kradou...
        1. 0
          14. října 2019 13:09
          Citace od Svaroga
          samozřejmě za SSSR bylo všechno lepší a promyšlenější

          no, ano, jak si vzpomínáte: uzbecký případ, případ prvního obchodu s potravinami, obchod s rybami... a to je právě to, co chtěli odhalit, ale ano, všechno bylo určitě lepší.
          1. -2
            14. října 2019 13:51
            Citace: Pedrodepackes
            Citace od Svaroga
            samozřejmě za SSSR bylo všechno lepší a promyšlenější

            no, ano, jak si vzpomínáte: uzbecký případ, případ prvního obchodu s potravinami, obchod s rybami... a to je právě to, co chtěli odhalit, ale ano, všechno bylo určitě lepší.

            No, vyjmenoval jsi všechny kauzy, nebo skoro všechno za 70 let .. ještě jsi na pár zapomněl .. a kdyby se stejně jako v SSSR teď bojovalo proti korupci .. tak by museli být všichni zavřít .. Putin sám , mimochodem, o tom mluvil .. Ano, a rozsah není srovnatelný .. neukradli miliardy v SSSR .. hloupě nebylo kde utrácet))
            1. -1
              14. října 2019 14:23
              Citace od Svaroga
              No, vyjmenoval jsi všechny případy, nebo skoro všechno za 70 let.

              podnikání je to, co začali, ale kolik podvodů?
              Citace od Svaroga
              Jo a to měřítko není srovnatelné..v SSSR se neukradly miliardy
              takže cenová stupnice byla jiná, ai při té chudobě byly tyto peníze neúnosné.
      2. -1
        14. října 2019 14:51
        Za to byly registrace a byli taháni z továren na prodej a pro sebe.
        1. 0
          14. října 2019 17:35
          Citace: Vadim237
          Za to byly registrace a byli taháni z továren na prodej a pro sebe.

          Ano pravda?! Vzdálený příbuzný pro plech vytažený z továrny strávil 8 (!) let v Sovětském svazu. A když je beztrestně odvlekli, to už byl jiný stát, i když se stejným názvem.
    3. +4
      14. října 2019 09:48
      Tak co, vnuk? zbavuje vás to odpovědnosti?
      1. -7
        14. října 2019 11:53
        Naopak.
        To ukazuje, jaké morální standardy zdědil od sovětské vysoce postavené rodiny.
        1. 0
          14. října 2019 13:48
          Některé diamanty Galiny Brežněvy něco stály. A tohle na chvíli není ani generálova dcera, to je dítě nejvýznamnějšího komunisty. Taková byla zjevně jejich morálka.
      2. 0
        14. října 2019 14:55
        Takovým chlapům ve vojenské uniformě je potřeba automaticky odebírat důchod – dostali jste provizi nebo úplatek, jste stále kamarád bez důchodu a všechna vaše privilegia jsou snížena na nulu.
    4. +8
      14. října 2019 09:50
      Slavní pradědové
      Špatná vnoučata!
    5. +5
      14. října 2019 10:09
      Jablko spadlo hodně daleko od stromu
      1. +4
        14. října 2019 10:36
        Citace z Moskovitu
        Jablko spadlo hodně daleko od stromu

        V rodině ne bez......
      2. 0
        14. října 2019 14:56
        Jabloně mají i červivá jablka.
    6. -2
      14. října 2019 10:16
      Dostávají slušné platy a všechno jim nestačí, on sám byl zneuctěn, podrobil mytí kostí i svou rodinu.
    7. -1
      14. října 2019 10:23
      "Krásně" podáno a tady za to může Sovětský svaz. Je smutné, že obviňující tón článku podpořili i naši. Nemluvme o nejčestnějším Serdjukovovi. Nebo synové Rogozinovi, Rackové, už jsou u koryta, čukej plnou lžící
      1. -9
        14. října 2019 11:56
        Ano pro zdraví.
        Všechny jsou produktem sovětského systému. Jejich rodiče jsou přinejmenším produktem tohoto systému. Na svobodě, jak se ukázalo po roce 1991, se takto chovají.
        1. +3
          14. října 2019 14:44
          A čí jsi ty "produkt" - budeme diskutovat, nebo co? wassat
      2. -1
        14. října 2019 13:01
        Tito lidé mají sovětskou výchovu a vzdělání, „nejlepší na světě“. Není to ono? Všechno kolem je JZD, všechno kolem je moje. Proto: přineste z práce každý hřebík, vy jste tu pán, ne host.
    8. +10
      14. října 2019 10:24
      Plukovník Pavel Kutakhov ml., který vedl oddělení zakázek na zlepšení technické základny řídicího systému Ozbrojených sil Ruské federace, byl zatčen v rámci podvodu. opravář, který je dědičným vojákem a pochází z rodiny dvojnásobného hrdiny Sovětského svazu, vrchního letectva maršála Pavla Kutakhova, který 15 let velel letectvu SSSR,

      Proč sem vzít rodinu? Oslavovali maršál! Netlačila ho rodina k páchání zločinů?
      1. -3
        14. října 2019 11:57
        SZO?
        Pravděpodobně ulice.
        Vyšel na ulici z křišťálově poctivé sovětské rodiny - a tady kolem veselí kapitalismu.
        1. +2
          14. října 2019 12:01
          Městný (Sergey) Dnes, 11:57 NOVINKA
          0
          SZO?
          ulice pravděpodobně.
          Vyšel na ulici z křišťálově poctivé sovětské rodiny - a tady kolem veselí kapitalismu.

          Nevím. Stejně jako vy. Asi je na to soud.
    9. ZVS
      +1
      14. října 2019 11:33
      zneuctil jméno zasloužilého dědečka.
    10. +3
      14. října 2019 11:33
      Co mu v životě chybělo?
      1. -1
        14. října 2019 11:58
        Stejně jako ty. Peníze a moc.
        1. +2
          14. října 2019 12:07
          Citace z Local
          Stejně jako ty. Peníze a moc.

          jsi fixovaný, příteli! Moc byla – už ji nechci, peníze – každý má své vlastní hodnoty. Důležité je, když peněz není moc, ale dost. Nemůžeš rozumět.
      2. 0
        15. října 2019 09:04
        Myslím, že není jiná cesta, ze strany různých výrobců vojensko-průmyslového komplexu, aby zajistili výrobu a dodávky vojensko-průmyslového komplexu, budou lobbovat za své zájmy a každý se to bude snažit dát na své tlapku, aby na to nezapomněli
    11. +3
      14. října 2019 12:11
      Vysoký dědičný vojenský muž, vnuk leteckého maršála, byl vyšetřován kvůli podvodům v oblasti nákupu vojenského materiálu.

      a co jsi chtěl? Ve společnosti dominuje ideologie obohacování úspěšných. A ti, kteří nezbohatnou, ti poražení. Proč je plukovník Pavel Vladimirovič Kutakhov horší než ostatní? Je to jen proto, že tak trochu očekáváme, že on, dušený neokapitalismem moderního Ruska, se bude chovat jako jeho slavný dědeček, ale neospravedlňuje naše naděje? Takže to není jeho chyba. No a my sami jsme nasadili naši zemi na uši a překonali hlavní úspěch října, tzn. moc sovětů, moc pracujícího lidu se sloučila s těmi nejchytřejšími z nás. Všimněte si, že ne nejchytřejší a nejhodnější tkz. morální a etické normy, ale prostě ty nejchytřejší a nejrozhodnější, bez ohledu na cokoli jiného. Můžeme říci – nejchytřejší z nás. Fyzika procesu návratu ke kapitalismu (kontrarevoluce) je však taková, že i když se mezi těmito nejmazanějšími najednou objeví tak laskaví romantičtí kapitalisté, kteří sami usilují o solidaritu mezi pracujícím lidem a jejich vykořisťovatelé zaměstnavatelů, pak je osud těchto solidaristických nugetů nezáviděníhodný. Udržováním vyšší životní úrovně svých pracovníků jsou nuceni nést vyšší náklady, a proto nevyhnutelně prohrávají v konkurenci s těmi, kteří se snaží vytlačit svou najatou pracovní sílu více než ostatní. Proto se dříve nebo později, ale ti nejbezohlednější, nejobezřetnější žraloci dostanou na vrchol pyramidy kapitalistické konkurence.
      Právě takovéto everesty kapitálové konkurence v konečném důsledku tvoří moc v zemi, tzn. psát zákony. Zřídka osobně, ale téměř vždy prostřednictvím svých zástupců. Není divu, že jejich vůle, jejich ideály pronikají do všech sfér, do všech členů státní mašinérie, i když samotné zákony státu jsou psány v jejich zájmu.
      Sexuálně se navíc nepřenášejí takové společensky ctěné vlastnosti jako poctivost, pravdomluvnost, věrnost povinnostem, upřednostňování veřejných zájmů před osobními výhodami, vč. a při reprodukci. Vina současného Pavla Vladimiroviče Kutakhova navíc dosud nebyla prokázána. Ale v době jeho dědečka, také Pavla Stěpanoviče Kutakhova, by v této podobě z objektivních důvodů ani z principu nebylo možné, tzn. nezávisle na těchto konkrétních lidech.
      Tito. jak se zpívá v písni vnuka Hrdiny socialistické práce, architekta Vitalije Pavloviče Lagutenka, lépe známého nikoli jako Ilja Igorevič Lagutenko, ale jako „Mumij Troll“:
      - Jaké Bermudy, takové a trojúhelníky.
      1. +2
        14. října 2019 12:25
        Kde jste viděl sílu Sovětů ve Svazu? Kromě papíru. Sověti v SSSR o ničem nerozhodovali, vše řídila stranická elita, kterou ve skutečnosti nevolili lidé.
        1. 0
          14. října 2019 16:11
          Citace: AS Ivanov.
          Kde jste viděl sílu Sovětů ve Svazu? Kromě papíru. Sověti v SSSR o ničem nerozhodovali, vše řídila stranická elita, kterou ve skutečnosti nevolili lidé.

          Předpokládejme, že v SSSR byla moc Sovětů. Legálně, před ústavou z roku 1977, která místo státu hlásala tzv. dělnický stát. veřejný stát. Ale to není ze zla, ale spíše z hlouposti. Ale faktická moc Sovětů začala končit od okamžiku, kdy se právě tato moc začala volit nikoli na principu navrhování kandidátů z dělnických kolektivů, ale na principu územním. Stalo se to i za Josepha Vissarionoviče.
          Krátký, ale docela užitečný přehled sovětského volebního systému si můžete přečíst zde. http://www.rpw.ru/lib/Lapin.pdf
          Kupodivu tento dokument nebyl napsán v sovětských dobách, ale již ts. v novém Rusku.
          1. +1
            14. října 2019 16:20
            Legálně, na papíře to byla sovětská moc. De facto vše řídily stranické orgány. Dokonce každý kandidát kandidující za Sověty jakékoli úrovně byl doporučen (čti - jmenován) stranou.
            1. 0
              14. října 2019 18:02
              Citace: AS Ivanov.
              Legálně, na papíře to byla sovětská moc. De facto vše řídily stranické orgány. Dokonce každý kandidát kandidující za Sověty jakékoli úrovně byl doporučen (čti - jmenován) stranou.

              Zpočátku - pracovní kolektivy.
              Naši zahraniční partneři mají také sílu dema na papíře. Ve skutečnosti nikdy nebylo.
              1. +1
                14. října 2019 18:12
                Na úkor zámoří: Nevím. V Evropě je místní samospráva velmi dobře rozvinutá. A na tom hodně záleží.
                1. 0
                  14. října 2019 18:20
                  Citace: AS Ivanov.
                  Na úkor zámoří: Nevím. V Evropě je místní samospráva velmi dobře rozvinutá. A na tom hodně záleží.

                  Co například? Státní rozpočet, bezplatné zdravotnictví, stejně dostupné vzdělání bez ohledu na schopnost studenta ho zaplatit? Snad rovnost všech před zákonem státu?
                  1. 0
                    14. října 2019 18:57
                    A tohle taky. Politici, než se vyšplhají na vrchol moci, často procházejí místní samosprávou, počínaje odspodu. Místní samospráva je místní rozpočet, bytové a komunální služby, předškolní zařízení, silnice, obecní lékařství a v některých zemích pořádková policie.
                    1. 0
                      15. října 2019 02:53
                      Citace: AS Ivanov.
                      A tohle taky. Politici, než se vyšplhají na vrchol moci, často procházejí místní samosprávou, počínaje odspodu. Místní samospráva je místní rozpočet, bytové a komunální služby, předškolní zařízení, silnice, obecní lékařství a v některých zemích pořádková policie.

                      Kdo například?
        2. +1
          15. října 2019 15:05
          Kde jste viděl sílu Sovětů ve Svazu? Kromě papíru. Sověti v SSSR o ničem nerozhodovali, vše řídila stranická elita, kterou ve skutečnosti nevolili lidé.

          Nastala totální diktatura nejvyšších komunistů. Žili jako za komunismu, ostatním jen slibovali, že jednou budou žít jako oni.
    12. 0
      14. října 2019 13:01
      přijaté v rámci předsoudních transakcí pro vyšetřování proti bývalému šéfovi Voentelecom JSC Alexandru Davydovovi.

      Jak říkají ve veteránské organizaci signálních jednotek, "vedení Voentelekomu je rozděleno do tří kategorií - ti, kteří si odseděli, ti, kteří jsou ve vězení, a ti, kteří budou ve vězení."
      Mimochodem, není to první, kdo byl v této struktuře vyšetřován, ale nejde ani tak o to, ale o to, že nejen lumpové obsazují vysoké funkce, ale celý systém státního zadávání vojenského materiálu se ukázal jako být zlý ve srovnání se sovětským. Pokud jde o plukovníka Kutakhova, někteří generální zákazníci měli v sovětských dobách také neformální vztahy s průmyslem, ale tehdy byly objednávkové struktury podřízeny přímo vedoucím typů a složek armády a bylo zřejmé, kdo a jak z důstojníků a generálů jsou finančně zabezpečit. Takže pak se problém vyřešil ještě před soudem - kopnutím do zadku odejít do důchodu, nebo vojáky, pokud nebudou přísně pokutováni, postavit před soud. Nyní je obecně nejasné, kdo bude zodpovědný za chybný vývoj a za manželství, které vstoupilo do jednotek, obecně platí, že dědictví serďukovismu Šojgu dosud nepřekonal, a to je pro ozbrojené síly smutné.
      1. 0
        14. října 2019 15:00
        Zkrátka jsou tam všichni „zasidenti“
    13. 0
      14. října 2019 13:18
      Nepotismus divoce kvetl. A to nejen v orgánech činných v trestním řízení, ale v celé struktuře státní správy. Na sladké pozice jsou zařazováni příbuzní a všemožní švagři. Na všech rozích se ale křičí o „boji“ proti korupci. Jen se ve většině případů „perou“ s těmi, pro které tu nikdo není. Spojeni rodinnými vazbami jsou zpravidla z tohoto boje.
      O to více potěší, že v tomto případě si „odměnu“ najde „hrdina“.
    14. +2
      14. října 2019 16:24
      A s P.S. Kutakhov Musel jsem tvrdě pracovat. Byli jsme spolu na Dálném východě, tehdy jeho jménem maršál E.Ya. Savitsky dohlížel na „přistání“ amerického zpravodajského důstojníka.
      1. +1
        14. října 2019 17:46
        Citace: midshipman
        A s P.S. Kutakhov Musel jsem tvrdě pracovat. Byli jsme spolu na Dálném východě, tehdy jeho jménem maršál E.Ya. Savitsky dohlížel na „přistání“ amerického zpravodajského důstojníka.

        "Bože, jak to bylo dávno! Jen voda kalné řeky si pamatuje..." (c) Ale se mnou byl vrchním velitelem letectva, a ne mimochodem protivzdušné obrany.
    15. 0
      14. října 2019 19:04
      Abych byl upřímný, fakt, že ten člověk je vnuk, jsou ty informace tak-tak. Hanebný dědeček ano, ale mrtví se nestydí. A není to první skandál a protikorupční mašina prostě funguje jako kluziště – pomalu a tvrdě, ale jde dopředu.
      A neřeknu o sovětské éře, o P. Kutakhovovi, ale tehdy byli i různí generálové... Jeden z nás odmítl přijmout peněžitý příspěvek, když od finančního ředitele zjistil, že mu nevyplatili důstojníci (nebyly peníze), druhý - opravdu - i skleněný karafy se skleničkami, odešel z kanceláře, odvlekl ho, manko pověsil na praporčíka.
    16. +1
      14. října 2019 19:49
      Když se tito podvodníci již uklidní, popravy nebudou pro ostatní obvyklé, kvůli takovým Herodům je země zbídačená, lidé jsou proti úřadům atd!
    17. 0
      14. října 2019 22:03
      No, kolik mu bylo zabaveno, opět tuny peněz, zlaté cetky v plechovkách?
    18. 0
      14. října 2019 22:50
      Citace z Teberii
      Zneuctěná rodina, bývalo jediné východisko, nyní soud.

      Po takové ostudě ruští důstojníci vystřelili. Je na škodu udržet vojenskou elitu. Nucený sbírat malé věci na verandě.
      1. -1
        15. října 2019 11:45
        Citace: VKD DVK
        Po takové ostudě ruští důstojníci vystřelili.

        Byla to tedy skvrna hanby na jejich šlechtickém rodu, a proto pro ně, a dokonce i tehdy, a vesměs, a zpronevěře naráželi i mezi tehdejší vojenskou elitu. A chcete, aby současní velitelé, zvláště pak Serdjukovovi nominanti, stříleli kulkou do čela kvůli tomu, co je naučil – nebuďte směšní, nikdy se to nestalo a nikdy nestane. A nezapomeňte, žijeme v kapitalismu, kde úplatkářství a korupce mezi armádou probíhá i v prosperujících evropských zemích. Jak se říká, lidé chtěli žít v kapitalismu - dostali ho v celé jeho kráse a nemůže to být jinak.
    19. 0
      15. října 2019 22:23
      Přísně vzato, „podezřelý“ neznamená, že to již bylo prokázáno. Budeme se dívat.
    20. 0
      30. října 2019 11:59
      Ostuda! A co lze očekávat od těchto metropolitních vojenských vůdců, kteří se utápí v machinacích, aby získali peníze. Je potřeba opravdu udělat rotaci, nikdo by v Moskvě neměl zůstat déle než 3 roky služby, aby nezarostl konexemi a pokušeními. Vojenské velitelské a kontrolní orgány by měly být rozmístěny po celé zemi, moderní komunikační prostředky to umožňují, aniž by bylo dotčeno velení a řízení. Hlavní velitelství námořnictva bylo přesunuto do Petrohradu, je nutné v tomto trendu pokračovat i ve vztahu k ostatním typům letadel.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"