Vojenská revize

Proč Turecko zahájilo vojenskou operaci v Sýrii

89
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan oficiálně oznámil zahájení vojenské operace na severu Sýrie. Turecká letadla přitom ze vzduchu zaútočila na pozice syrských Kurdů, dělostřelectvo začalo ostřelovat pohraniční oblasti a танки, obrněné transportéry, kamiony s personálem tureckých pozemních sil překročily turecko-syrskou hranici.




Hlavní cíl operace


Ankara zdůrazňuje, že operace na severu Sýrie má za cíl vytvořit bezpečnostní zónu – třicetikilometrový pás, na kterém se plánuje ubytovat až 2 miliony syrských občanů – uprchlíků, kteří se během válečných let přestěhovali do Turecka. Turci navíc potřebují bezpečnostní zónu, aby mohli ochránit svou zemi podobným nárazníkem před hořící Sýrií.

Operace by měla neutralizovat teroristické hrozby vůči Turecku a umožnit vytvoření bezpečné zóny, která usnadní návrat syrských uprchlíků domů,

Erdogan napsal na svém Twitteru.



Název operace – „Source of Peace“ – šokuje svým pokrytectvím. Ostatně o prvních obětech tureckého ostřelování mezi civilním obyvatelstvem se už ví. A těchto obětí bude ještě více, vezmeme-li v úvahu, že Kurdové jsou úzce spjatí a militarizovaní lidé, a nyní se všichni, až po ženy a teenagery, postaví na obranu své země před tureckými jednotkami napadajícími její hranice.

Oblasti, kde se Turecko chystá vytvořit bezpečnostní zónu, však ovládají Syrské demokratické síly, v nichž hrají klíčovou roli kurdské formace. A k vytvoření bezpečnostní zóny bude nutné vyčistit pohraniční oblast a zatlačit Kurdy na jih.

Ale ve skutečnosti to není ani tak bezpečnostní zóna, jako syrští Kurdové, kteří jsou skutečným cílem operace Ankary. Turecké vedení vždy zacházelo s kurdským národním hnutím s nejhlubší nenávistí, a to jak v Turecku samotném, tak v zahraničí. Jak víte, Ankara donedávna dokonce tureckým Kurdům odpírala uznání jejich národní identity a snažila se všemi možnými způsoby Kurdy v tureckém prostředí rozpustit, asimilovat je.

Erdogan považuje Stranu kurdských pracujících, kterou Ankara bez výjimky hodnotí jako teroristickou organizaci, za hlavního vnitřního nepřítele Turecka, ačkoli i Američané tento „status“ PKK odstranili. Syrští Kurdové v Ankaře jsou považováni za ve skutečnosti pod kontrolou PKK - jako její zálohu, navíc dobře vyzbrojenou a mající bojové zkušenosti.

Existence kurdského území nekontrolovaného Damaškem na hranici s Tureckem je proto v Ankaře spojena s četnými riziky. Zdrojem je kurdská autonomie a navíc samostatný kurdský stát v Sýrii zbraně a militanty pro radikály v samotném tureckém Kurdistánu, to je „špatný příklad“ pro turecké Kurdy (a v čem jsou vlastně horší než jejich syrští bratři, že nemohou počítat s autonomií).

Nejde tedy v žádném případě o vytvoření bezpečnostní zóny, ale o údery proti kurdským formacím, což je hlavním cílem turecké vojenské operace na severu Sýrie. Erdogan využil stažení amerických jednotek z oblastí ovládaných Kurdy a rozhodl se konečně zakročit proti nenáviděné kurdské autonomii, kterou ostatně neuznává ani oficiální Damašek.



Turecká armáda proti kurdským milicím


Ihned poté, co Recep Erdogan oficiálně oznámil zahájení operace v Sýrii, zahájilo turecké letectvo dvě série náletů na základny kurdských formací v Ras al-Ain, Tall Abyad a v řadě dalších osad. Dělostřelectvo poté začalo ostřelovat syrské území a zasáhlo nejméně 16 cílů v sousední zemi.

Kurdové na rozdíl od syrských vládních sil nemají systémy protivzdušné obrany, vzdušné síly. Proto před tureckými údery letectví a dělostřelectvo YPG a Syrské demokratické síly byly bezbranné. A to přesto, že vojenská zdatnost kurdských bojovníků nevyvolává žádné pochybnosti.

Nálety a dělostřelectvo však byly následovány vstupem tureckých pozemních sil. Válka s Kurdy na zemi slibuje, že bude dlouhá a krvavá, pokud ovšem Erdogan nezmění názor a nezmění to. Turecká armáda je dobře vyzbrojená a vycvičená, ale kurdské formace jsou také obsazeny lidmi, kteří po mnoho let každý den bojují proti teroristům ISIS (v Rusku zakázaným) a vládním silám.

Kurdské formace jsou navíc docela dobře vyzbrojené, protože o vyzbrojování a výcvik YPG a Syrských demokratických sil se svého času staraly Spojené státy. Právě Spojené státy byly hlavním patronem Kurdů v severní Sýrii, což byl pro Ankaru další dráždivý faktor.

Navzdory sporům o dodávky ruských S-400 Turecku pokračuje země ve svém členství v Severoatlantické alianci, a proto je vojensko-politickým spojencem Spojených států. Pravda, Washington se odmítl zúčastnit turecké operace v severní Sýrii, ale udělal pro Turecko vše, co bylo v jeho silách – stáhl svůj vojenský personál, který byl na územích kontrolovaných Kurdy.

Slabým místem Kurdů jsou arabské formace – to je až 30 % všech vojáků Syrských demokratických sil. Arabové jsou méně vycvičení a méně motivovaní vzdorovat Turkům a Ankara to velmi dobře ví. Turecká armáda proto zahájila útoky syrského Kurdistánu útoky na pozice kontrolované arabskými oddíly Syrských demokratických sil.

Nyní Kurdové přísahají zradu Donaldu Trumpovi. Americký prezident, který byl ještě včera spojencem a patronem kurdského národního hnutí, se proměnil v jeho zrádce. Přestože Trump sám na Turecko zaútočil výhrůžkami, že zničí jeho ekonomiku, a složil komplimenty kurdskému lidu, všichni si dobře uvědomují, že slova jsou slova a činy jsou činy. A akce Washingtonu mluví za vše – americké jednotky byly staženy z kurdských oblastí, což Turecku umožnilo zorganizovat vojenskou operaci. Ostatně, pokud by Američané zůstali v kurdských oblastech, Erdogan by se nikdy nerozhodl operaci provést.

Nyní se Kurdové musejí spolehnout na vlastní síly a na podporu světového společenství. Na územích kontrolovaných syrskými Kurdy byla vyhlášena všeobecná mobilizace k odražení turecké agrese. Autonomní správa území severovýchodní Sýrie apelovala na Kurdy a všechny národní komunity regionu s výzvou k obraně své vlasti před postupující tureckou armádou. Autonomní správa navíc žádá o pomoc světové společenství, mluví o humanitární katastrofě, která bude nevyhnutelně následovat tureckou operaci v Sýrii.



Ve skutečnosti mají Kurdové z této situace jediné východisko – obrátit se na syrskou vládu v Damašku, kterou podporuje Moskva a Teherán. S takovým vývojem událostí počítají i sami vůdci kurdských formací, kteří zdůrazňují možnost zahájení dialogu s Bašárem al-Asadem a jeho představiteli. V tomto případě lze agresi turecké armády proti syrským Kurdům považovat za útok na suverénní Sýrii.

Je možné, že to byly přesně cíle, které sledovala Trumpova administrativa, která doufala, že se pohádá Ankara s Moskvou a Teheránem a doufá, že zničí křehkou rovnováhu sil, která se na Blízkém východě v poslední době vyvíjela v důsledku jednání. mezi Tureckem, Íránem a Ruskem.

Dalším východiskem je partyzánská válka, která se bude protahovat velmi dlouho, jelikož na severu Sýrie je mnoho zbraní, je zde mnoho lidí s bojovými zkušenostmi, a co je nejdůležitější, během let kurdské autonomie , lidé si již zvykli žít ve vlastním, byť neuznaném státě, podle vlastních zákonů a pravidel a být v okupační zóně ovládané tureckými vojáky, po tom netouží.

Evropské společenství bude rozhodně na straně Kurdů, s nimiž levicová veřejnost Evropy dlouhodobě sympatizuje. V rámci kurdských formací v Sýrii bojují i ​​dobrovolníci z evropských zemí. Ale samozřejmě Evropská unie nebude podnikat žádné vážné kroky proti Ankaře, omezí se na protestní prohlášení.



Ale co Rusko?


Moskva okamžitě zaujala pozici nezasahování, ačkoli kritizovala činy Ankary. Pryč jsou doby, kdy bylo Rusko považováno za jednoho z klíčových patronů kurdského národního hnutí na Blízkém východě. Vladimir Putin nakonec rozhodl o prioritách zahraniční politiky navázáním kontaktů s Recepem Tayyipem Erdoganem. Dokonce i smrt ruského pilota Ankary byla odpuštěna a nejen odpuštěna, ale následně byla podepsána a splněna smlouva na dodávku S-400.

Samozřejmě, slovy Rusko bude nyní kritizovat turecké akce v Sýrii. Ale podle rétoriky, kterou používají představitelé země, provládní média, je jasné, že Moskva s kurdskými formacemi nesympatizuje. A to je smutné, ale pochopitelné – pro Rusko jsou vztahy s Tureckem a oficiálním Damaškem důležitější než podpora Kurdů, i když, spravedlivě, mají plné právo na vytvoření vlastního státu.

Kurdové jsou více než čtyřicet milionů lidí na Blízkém a Středním východě, jejichž zástupci mimochodem také žijí v Rusku. Nebudeme se nyní pouštět do diskuzí o tom, zda by se nezávislý kurdský stát měl či neměl objevit na mapě světa, ale v současné situaci nelze zájmy Kurdů ignorovat.

Ideálním postupem pro Rusko by bylo zprostředkovat v probíhajícím konfliktu tlak na Ankaru, aby operaci ukončila. Není žádným tajemstvím, že Kurdové obrovským způsobem přispěli k boji proti ISIS (v Rusku zakázanému) na severu Sýrie. Pokud jde o volbu Američanů Kurdy za spojence a patrony, co zbývalo dělat v situaci, kdy musely vzdorovat tři síly najednou – teroristé, syrské vládní síly Bašára Asada a sousední Turecko?

Rusko těží z „usmiřování“ Kurdů a jejich návratu pod nadvládu Damašku. Ale je třeba pochopit, že po takové zkušenosti s existencí kurdské autonomie už situace nikdy nebude jako dřív. Dříve nebo později budou mít Kurdové svůj vlastní nezávislý stát. A není absolutně žádný důvod, aby se Rusko přihlásilo jako jeho původní odpůrci. Turecko navíc nikdy nebylo a nikdy nebude opravdovým přítelem naší země, zvláště pokud začne posilovat a nárokovat si významnější roli ve světové politice.

Sami Kurdové mají nyní možnost se na vlastní oči přesvědčit, že Američané jsou nespolehlivým spojencem, který je v tu nejklíčovější chvíli uvrhl „aby je sežralo“ Turecko s jeho mocnou a dobře vyzbrojenou armádou. A to je mimochodem dobré varování pro všechny země a síly spoléhající na americkou podporu. Spojené státy nebudou obětovat své vlastní lidi, investovat spoustu peněz do „zahraničních“ válek kvůli jiným zemím a národům.
Autor:
Použité fotografie:
http://www.iarex.ru
89 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Arberes
    Arberes 10. října 2019 09:02
    +7
    Kurdové nebudou schopni účinně vzdorovat turecké armádě na pláni. Turci jsou mučeni teroristickými útoky.
    1. Alex_You
      Alex_You 10. října 2019 09:13
      -5
      Jak to říct, není to první vojenská operace proti Kurdům a Turci si proti Kurdům vždy vylámali zuby.
      1. Arberes
        Arberes 10. října 2019 09:20
        0
        Citace: Alex_You
        toto není první vojenská operace proti Kurdům


        Na horách ANO! Kurdové jsou tam silní. Vzpomeňte si na poslední operaci Turků v pohraničních oblastech Sýrie a města Manbidž (asi před rokem) a Kurdové byli vytlačeni.
        1. protossové
          protossové 10. října 2019 10:06
          +3
          Než začnete komentovat, měli byste si alespoň položit otázku. Turci operaci v manbidži neprovedli.
          1. Arberes
            Arberes 10. října 2019 10:32
            +2
            Citace z Protossu
            Před komentářem byste se měli alespoň zeptat.

            Ano, máš pravdu! AFRIN samozřejmě. hi
    2. Chaldon48
      Chaldon48 11. října 2019 03:17
      +1
      Nechápu tu zvláštní, řekl bych infantilnost tureckého vedení, chystají se vyhladit 40 milionů Kurdů, chtějí je vyhnat, kam, protože to nejsou slepice ani psi, a pak nemůžete vyhnat je, aniž by přesně určili, kde mají být. Čeho chtějí dosáhnout, úplný nesmysl, možná chtějí vystrašit smrt? Ano, ale pak by oni, vedení Turecka a nepochybně Spojených států, měli Kurdům alespoň něco nabídnout na oplátku za to, co mají. A co mají Kurdové? Několik, ve skutečnosti dočasných úkrytů, ale je také škoda o ně přijít, ale po vyloučení z těch, které nyní mají, získají nové vyjednáváním nebo násilím, to znamená, že se budou stěhovat z jednoho místa na druhé , ale se ztrátami, a to je naštve a shromáždí se. Nepůjdou daleko, protože nechtějí a nikdo jim to nedovolí, místo je tam už obsazené. Co turecké vedení dosáhne za cenu lidských a materiálních ztrát, nic. Nepřítel, jak byl blízko, zůstane, prostě nemá kam jít!
  2. Pesimista 22
    Pesimista 22 10. října 2019 09:17
    +20
    V roce 1915 Kurdové spolu s Turky zabíjeli Rusy a Armény, nyní Turci zabíjejí Kurdy a Kurdové jsou Turci, zatímco my prodáváme zbraně Turkům, situace je normální.
    1. Arberes
      Arberes 10. října 2019 09:25
      +4
      Citace: Pesimista22
      teď Turci zabíjejí Kurdy a Kurdové jsou Turci,

      Tak ať se navzájem stráví. ano
    2. výra
      výra 10. října 2019 10:08
      +6
      Myslíte si, že vznik Kurdistánu, připomenu, Kurdové dlouhodobě bojují proti Asadovi, který nám dal základnu v Sýrii, je v zájmu Ruské federace? Asad je jejich nepřítel, my jsme Asadovi spojenci, kdo jsme tedy pro Kurdy? NEPŘÁTELÉ!
      No o Erdoganovi není co říct - vznik Kurdistánu pro něj znamená ztrátu jihu Turecka, je to prezident Turecka - je povinen chránit celistvost státu Turecko? No a tady je odpověď na otázku položenou v nadpisu článku. A také – odpověď na otázku, proč Ruská federace prodává zbraně Turecku, a ne Kurdům, kdo je nepřítel? Kurdové. S kým Erdogan bojuje, což znamená. že je spojenec!
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 10. října 2019 10:31
        +8
        Citace z Uhu
        . A také – odpověď na otázku, proč Ruská federace prodává zbraně Turecku, a ne Kurdům, kdo je nepřítel? Kurdové. S kým Erdogan bojuje, což znamená. že je spojenec!


        Pokud se budete řídit touto logikou, můžete jít dále. Turecko podporuje militanty FSA lidmi/zbraněmi a dalšími věcmi a tito militanti, kteří dříve nebyli členy žádné skupiny, se poté připojili ke svobodné syrské armádě, jejímž cílem je svrhnout legitimní orgány Sýrie, což úspěšně dokazují , tj. bojující proti syrské armádě. A pokud budete pokračovat v takovém řetězci, pak je FSA spojencem Turecka – tedy spojencem Ruska? Ostatně se to ukazuje jako nesmysl, vzhledem k tomu, že jsme do Sýrie přijeli bojovat proti terorismu, ale zároveň část (významná část) teroristických skupin jedná v zájmu Turecka. Proto skutečnost, že Erdogan je spojenec, je velmi kontroverzní téma....
        1. Olgovič
          Olgovič 10. října 2019 11:04
          +3
          Citace: Aleksandr21
          o FSA - spojenec Turecka - tedy spojenec Ruska?

          Ne, protože je odpůrcem Asadovy Sýrie.
        2. BerBer
          BerBer 10. října 2019 11:32
          +10
          Kurdům byla kdysi nabídnuta možnost volby. Vybrali si patronát USA a nyní za to platí. Kurdové nikdy nebudou mít svůj vlastní stát, protože jejich vrchol je vždy zkorumpovaný. Myslí jen na své kapsy. Každý si zaslouží, co si zaslouží.
          1. vald666
            vald666 16. října 2019 09:11
            +1
            Naprosto souhlasím, soudruzi se rozhodli
        3. výra
          výra 10. října 2019 12:08
          0
          O SSA - to je další otázka, IMHO, toto je jeden z nejepičtějších Erdoganových džemů. FSA je vlastně americkou zástupkyní a hlavním cílem Spojených států – a podle toho i sil pod jejich kontrolou na Blízkém východě – je skutečně destabilizovat region, celé toto „arabské jaro“ je pro to jen charakteristické! Ale zdá se. Erdogan se bojí hádky s matracemi - zřejmě ho vyděsili pokusem o puč, protože s ním zázračně přežil... Takhle to vypadá, že se Erdogan bojí, že zvedne ocas proti FSA ... Odpověď může dorazit - možností je hodně, stáhnout se dá třeba přes okupaci Kypru - Řekové budou mít radost... Můžete podnítit stejnou SSA - také nic dobrého pro Turecko... Možných je spousta věcí .
          S Kurdy nemá Erdogan žádné možnosti – Kurdové z principu nechtějí zůstat v Turecku. Potřebují vlastní zemi - to je pro Erdogana nepřijatelné, takže Erdogan je povinen zvednout ocas proti Kurdům... Zdá se, že to FSA není nutné, ale FSA nepotřebuje autonomii od Turecka, jsou to Syřané , ne turečtina?
          Obecně samozřejmě Erdogan dělá nesmysly. Potřebuje spolu s Asadem a možná i s Ruskou federací přivést Kurdy do rámce, oni jsou s Asadem na stejné straně proti Kurdům - Kurdové zasahují do obou! Zdá se ale, že Erdogan se bojí otevřeně postavit na stranu Asada. A tím se může hrát – nemůže mít v regionu více spojenců, no, nejsou Izrael a Spojené státy jeho spojenci?
        4. Chaldon48
          Chaldon48 14. října 2019 03:58
          0
          Erdogan je spolucestovatel, za kterým je potřeba oko a oko, při první nesrovnalosti prozradí, schovává se za vysoké zájmy národa
      2. bandabas
        bandabas 10. října 2019 13:29
        +1
        A došlo i na sestřelený SU-24, sankce proti tureckým rajčatům... A úplný zilch. Ruský slon je nejlepší přítel všech cizích slonů Jsme partneři. Hm...
        1. Šipka 2027
          Šipka 2027 10. října 2019 19:20
          +2
          Citace z bandabas
          A došlo i na sestřelený SU-24

          O několik měsíců později zabila exploze v Turecku 22 pilotů. Nikdo za to nenesl odpovědnost.
          https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602190529-bh08.htm
          1. Ratnik2015
            Ratnik2015 11. října 2019 00:09
            +1
            Citace z Dart2027
            O několik měsíců později došlo v Turecku k výbuchu, který zabil 22 pilotů.

            A nejen to. Stalo se mnoho zajímavých věcí. „Nepřímá nepřiměřená reakce“, abych tak řekl. A zvládli to bez války a po tom všem se už sám Erdogančik uchýlil do Moskvy, aby vyjednal odpuštění.
            1. Šipka 2027
              Šipka 2027 11. října 2019 19:34
              0
              Citace: Ratnik2015
              A nejen to. Stalo se mnoho zajímavých věcí.

              Možná si jen nejsem nějak zvlášť vědom.
          2. Dobry_Anonym
            Dobry_Anonym 14. října 2019 01:46
            +1
            Citace z Dart2027
            Nikdo za to nenesl odpovědnost.


            [media=https://www.kommersant.ru/doc/2921749]Někdo vzal[/media]. Opravdu jste považovali tento výbuch za „odpověď“, akt odplaty za sestřelené letadlo? To by byl vlastně státní terorismus.
            1. Šipka 2027
              Šipka 2027 14. října 2019 19:56
              0
              Citace: Good_Anonymous
              To by byl vlastně státní terorismus

              Vážení, už jste dávno dorazili ze země víl, kde po čistých a světlých loukách běhají poníci s pestrobarevnou ofinou?
              1. Dobry_Anonym
                Dobry_Anonym 14. října 2019 20:49
                +1
                Neodpověděl jste na otázku. Myslíte si tedy, že smrt 22 pilotů v důsledku teroristického útoku byla aktem odvety proti Turecku ze strany Ruska, nebo ne?
                1. Šipka 2027
                  Šipka 2027 14. října 2019 22:57
                  0
                  Citace: Good_Anonymous
                  Neodpověděl jste na otázku.

                  je to tak? Myslím, že jsem dal jasně najevo, co si myslím.
                  1. Dobry_Anonym
                    Dobry_Anonym 15. října 2019 00:44
                    +1
                    To je jasné. No, teď alespoň víte, že za tento teroristický útok stále někdo převzal odpovědnost – Kurdové.
                    1. Šipka 2027
                      Šipka 2027 15. října 2019 19:39
                      +1
                      Citace: Good_Anonymous
                      že někdo přesto převzal odpovědnost za tento teroristický útok – Kurdové
                      Seznam teroristických útoků v Turecku je v drtivé většině proti policii, někdy proti vojenským základnám, ale jak často jsou piloti vyhozeni do povětří?
                      https://ria.ru/20170101/1485052478.html
                      1. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 15. října 2019 20:22
                        +1
                        Citace z Dart2027
                        Seznam teroristických útoků v Turecku – velká většina proti policii, někdy proti vojenským základnám


                        První odstavec z vašeho odkazu:


                        Poblíž autobusu vybuchlo zaminované auto, ve kterém jeli vojáci a desátníci na dovolenou.


                        Přesná kopie teroristického útoku s piloty. Nebo:


                        nálož v autě explodovala na rušné křižovatce v centru Ankary, nedaleko budov parlamentu, generálního štábu a ubytovny pro armádu. 29 lidí bylo zabito, 61 bylo zraněno


                        Když se podíváte na celý seznam, je jasné, že vyhodit autobusy do povětří je běžná taktika. Právě v té době piloti spadali pod distribuci.

                        Samozřejmě můžeme předpokládat, že vyhodit piloty do povětří je pomsta za Su-24. Pak je divné, že nebyl zabit ani pilot, který vypálil raketu, ani slizák, který na sebe vzal zabít velitele posádky.
                      2. Šipka 2027
                        Šipka 2027 15. října 2019 21:11
                        0
                        Citace: Good_Anonymous
                        První odstavec z vlastního odkazu

                        Citace z Dart2027
                        drtivá většina proti policii

                        Citace: Good_Anonymous
                        Pak je divné, že ani pilot, který vypálil raketu, ani šmejd, který se rozhodl zabít velitele posádky

                        Pilot dostal své při pokusu o svržení Erdogana.
                        Citace: Good_Anonymous
                        nálož v autě explodovala na rušné křižovatce v centru Ankary, nedaleko budov parlamentu, generálního štábu a ubytovny pro armádu. 29 lidí bylo zabito, 61 bylo zraněno

                        Ve skutečnosti jde o výbuch pilotů.
                      3. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 15. října 2019 21:16
                        -1
                        Citace z Dart2027
                        Pilot dostal své při pokusu o svržení Erdogana.


                        Po převratu bylo obecně zatčeno mnoho vojáků. Pokud "dostal jeho" ve smyslu Heinlein - odkud pochází informace? Doufám, že si alespoň nemyslíte, že Rusko zorganizovalo převrat kvůli tomuto.
                      4. Šipka 2027
                        Šipka 2027 15. října 2019 22:47
                        0
                        Citace: Good_Anonymous
                        Pokud "dostal jeho" ve smyslu Heinlein - odkud pochází informace?

                        Byl mezi zatčenými.
        2. Slon379
          Slon379 10. října 2019 21:02
          0
          Zapomněl jsem na velvyslance...
      3. ver_
        ver_ 12. října 2019 11:40
        0
        ..a koho zmasakroval Asadův táta?..
  3. Pacifista
    Pacifista 10. října 2019 09:21
    +8
    Nyní Kurdové přísahají zradu Donaldu Trumpovi.

    Nikdy předtím to tak nebylo a najednou znovu. tyran
    1. BerBer
      BerBer 10. října 2019 11:34
      0
      "Pravda, opakovaná stále dokola, se stává otřepanou frází." - Bernard Show.
      Dnes jsem slyšel v rádiu. mrkat
  4. Yrec
    Yrec 10. října 2019 09:26
    +8
    Erdogan ve své snaze vybudovat novou Osmanskou říši udělal osudovou strategickou chybu. Její Turecko vidí jako stát s jednou národností – Turky. I když samotní Turci v Turecku tvoří maximálně polovinu populace (Ukrajina skáče na stejné hrábě). S vnější zdánlivou stabilitou zažívá taková struktura velké vnitřní napětí, které povede Turecko do vážné krize a možná i kolapsu. Erdogan Kurdy porazit nemůže, může je jen na chvíli zahnat do podzemí, a to pouze v případě, že operace proti nim bude více či méně úspěšně dokončena. V opačném případě (velmi pravděpodobné) může Erdogan odletět a země se ponoří do chaosu a tam není daleko k občanské válce. Vezměte břemeno na sebe, abyste při chůzi nespadli.
    1. protossové
      protossové 10. října 2019 10:00
      -6
      to ty jsi udělal chybu, když obnovu oi připisuješ Erdoganovi, tak proč najednou mluvíš o monoetnicitě? jedná se o vzájemně se vylučující pojmy. kurz směrem k národnímu státu je kemalismus, ale splnil svou práci a již není potřeba. Turecko se vrací do svého přirozeného stavu.
      to není Erdoganův rozmar, přichází to zdola, od lidí.
    2. ButchCassidy
      ButchCassidy 10. října 2019 10:14
      +1
      Jinak nemůže jednat. Jinak se Turecko zhroutí jako domeček z karet
    3. BerBer
      BerBer 10. října 2019 11:36
      +1
      „Mluv turecky a konvertuj k islámu“ – to je z dávných dob. Stará osmanská tradice.
    4. Stas157
      Stas157 10. října 2019 13:26
      +5
      Citace z Yrec
      Její Turecko vidí jako stát s jednou národností – Turky. I když Turci sami v Turecku, o síle poloviny obyvatel

      Zde je to, co Wikipedia píše o turecké národnosti:
      Turecká národní identita se na historické scéně objevila poměrně pozdě. Často se opakovaly některé anekdoty, ve kterých bylo toto zpoždění jasně zdůrazněno. Na konci XNUMX. století, když byli někteří představitelé mladých Turků sídlících v Paříži dotázáni, k jakému národu patří, odpověděli nejprve „My jsme muslimové“ a teprve poté, co jim bylo vysvětleno, že islám je náboženství, odpověděl: „Jsme Osmani“. Bylo jim řečeno, že to není národ, ale je naprosto nepředstavitelné, aby tito mladí lidé řekli, že byli Turci
  5. mrfox
    mrfox 10. října 2019 09:41
    -1
    Trump se o svou zemi stará – vrací jí průmysl. Kdo se s kým kamarádí na Blízkém východě, je mu jedno
  6. přesný
    přesný 10. října 2019 09:43
    +2
    Blízký východ je velmi zvláštní místo. Nejsou tam žádní přátelé, jen zájmy každé země.
    1. protossové
      protossové 10. října 2019 09:56
      0
      Není to stejné v Evropě nebo v jihovýchodní Asii?
    2. Zlá ozvěna
      Zlá ozvěna 10. října 2019 10:34
      +2
      Ano, po celém světě.
    3. dzvero
      dzvero 10. října 2019 17:28
      +3
      Na Blízkém východě neexistují země v klasickém slova smyslu, bez ohledu na formální „skořápku“. A existují „osudy“ střižené Brity a Francouzi, kde vládnou místní baisové. Příkladů je dost – touha Kurdů vytvořit si vlastní stát; rozpad Iráku na kurdskou, sunnitskou a šíitskou část; Saúdská Arábie je obecně kmenová entita. Není náhodou, že během aktivní části občanské války v Sýrii Asad a ruští poradci jednali se staršími měst/vesnic. Existuje tedy takové prolínání zájmů, že ďábel sám zlomí obě nohy ve snaze přijít na to ...
  7. Komentář byl odstraněn.
    1. protossové
      protossové 10. října 2019 10:29
      +2
      Citát od rudolfa
      Agrese proti přátelskému státu

      agrese „přátelského státu“ proti jinému „přátelskému státu“. smavý
    2. Aleksandr21
      Aleksandr21 10. října 2019 10:42
      +3
      Citát od rudolfa
      Těžko říct, kdo se chová hloupěji, jestli my nebo Američané.


      Tato situace jednoduše ukazuje, že všechna naše slova o podpoře mezinárodního práva zůstávají jen slovy, pokud jde o zájmy státu. Abych byl upřímný, věřil jsem do posledního (asi naivního), že pro Rusko nejsou Rada bezpečnosti OSN a dodržování mezinárodního práva jen slovy, ale Spojené státy a Evropané těmto právům dlouho nevěnují pozornost, pravděpodobně byli jedni z posledních, kteří až do posledního, nějak jsem se tam snažil něco podpořit, ale zdá se, že čas uplynul.
      1. UsRat
        UsRat 10. října 2019 11:32
        +3
        Díky bohu! Naše vláda začala klást do popředí národní zájmy Ruské federace. A teprve potom mezinárodní právo Rady bezpečnosti OSN a dalších OBSE...
        1. Arthur 85
          Arthur 85 10. října 2019 21:12
          +1
          A. To je dobrý nápad. Turecko je silný hráč, solventní země. Je nutné s nimi udržovat normální vztahy. Už dost na to, aby přinesl mír celému světu a přestavěl města a ozbrojené síly pro všechny druhy žebráků atd.
      2. kebzuref
        kebzuref 10. října 2019 14:42
        0
        zbláznil jsi se!? kde je mezinárodní právo a OSN!? Kurdové nemají zemi, jsou to nelegální ozbrojené formace podle mezinárodního práva! platí cenu za hloupou sázku na ov! svého času jim Rusko a Sýrie nabídly svou záštitu, oni sami odmítli a zvolili Spojené státy! Jak se říká, co zaseješ, to sklidíš!
      3. Kouř
        Kouř 11. října 2019 02:32
        +1
        buď jsi provokatér, nebo velmi úzkoprsý a hloupý člověk - hovorově JELEN)))
    3. přesný
      přesný 10. října 2019 11:26
      -2
      Nemáme tam spřátelené státy. Rusko tam má své zájmy.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. UsRat
          UsRat 10. října 2019 11:36
          -5
          Bylo to za Unie jinak? Ve vesnici se Rusové z beznaděje napili a pomohli Kurdům – a kdy z toho uvidíme dividendy? Pomohli celému světu, včetně irských dělníků a anglických horníků, chudáci byli utlačováni .. - pomohli, země se zhroutila ...
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. UsRat
              UsRat 10. října 2019 16:12
              0
              Citát od rudolfa
              Myslíte si, že se země zhroutila, protože se pomáhalo druhým? Nebo proto, že byla u moci průměrnost?

              Škoda, že můj komentář byl smazán ... nebyly tam žádné urážky, žádné sprostosti... byla tam holá pravda a fakta ze života... Ale kdo dnes potřebuje pravdu? ...
            3. andrew42
              andrew42 15. října 2019 09:23
              0
              Došlo k nějaké hloupé hádce. Ano, krachlo to mimo jiné proto, že "pomohli" - nelze donekonečna využívat státotvorný národ, tzn. Rusové, do stavu vyčerpaného kobylky. To je jeden z mnoha faktorů. A pokud jde o průměrnost - to je polovina problémů. Byla tam průměrnost, to nepopíráme. Sovětský svaz však zradila a zhroutila nikoli „průměrnost“, ale zhýralá část vyšší a střední stranické elity, sloučená s podfukáři, kteří hloupě toužili po pohodlí, moci a penězích jako na „progresivním Západě“. To nejsou průměrnosti, to jsou "mudrci", kteří prodají své za milion a strčí do kapsy 30 stříbrných.
    4. Nyrobský
      Nyrobský 10. října 2019 11:48
      +4
      Citát od rudolfa
      Američané se samozřejmě vůči Kurdům chovali hnusně, ale pokrytecká politika Kremlu zavání neméně.

      Kurdové sami jsou stále zrádci. Zde jsou slova jednoho z funkcionářů Kurdské strany pracujících, která více než jasně ukazují, jak moc si Kurdové váží postoje Ruska – „“ Kurdové jsou nyní nejdynamičtější silou na Blízkém východě. Bojují tím nejrozhodnějším způsobem, jsou lépe organizovaní. USA to nemohou ignorovat. Jak mohou USA dosáhnout svých cílů na Blízkém východě bez PKK? Bez Kurdů? To nefunguje. Jak Evropa ukončí svou závislost na ruském plynu bez Kurdů? Toky ropy a plynu proudí do Středozemního moře také přes syrský Kurdistán. Pokud bude tato cesta zajištěna, bude Evropa moci znovu volně dýchat.“ Kurdové navíc vyzvali USA, aby zavedly bezpilotní zónu nad Kurdistánem, jako to kdysi udělaly v Libyi, ale toto usnesení bylo zablokováno Ruskem a Čínou.
      Citát od rudolfa
      A najednou zapomněli na Radu bezpečnosti OSN, mimořádné zasedání z iniciativy Evropanů.

      Není vám trapně, že oficiální Damašek neinicioval mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN, ačkoli se zdá, že Turecko provádí akt agrese proti Sýrii? Kde je Evropa a kde Sýrie?
      Citát od rudolfa
      Těžko říct, kdo se chová hloupěji, jestli my nebo Američané.

      Rozhodně Američané. Nejsme vázáni žádnými smluvními vztahy s Kurdy, ani nejsme vázáni zárukami. hi
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Nyrobský
          Nyrobský 10. října 2019 14:33
          +3
          Citát od rudolfa
          Sýrie není členem Rady bezpečnosti a nemůže svolat mimořádné zasedání.

          Je jasné, že Sýrie sama svolat nemůže, ale může oficiálně požádat OSN, aby projednala otázku faktu agrese. Věc projednávání problému na jednání dále stojí za rozhodnutím stálých a dočasně zastoupených členských zemí RB OSN, nicméně Damašek neiniciuje projednávání této otázky v Radě bezpečnosti OSN, ale právě ty země, které tradičně "bručet" Spojené státy cuckal.
  8. Aleksandr21
    Aleksandr21 10. října 2019 11:10
    +5
    Obecně samozřejmě celá tato situace ukazuje na pokrytectví z naší strany (promiňte, vlastenci), ale je to tak. Přišli jsme do Sýrie bojovat proti terorismu a pomáhat syrskému lidu při odrážení vnější agrese. A co je teď? Turecko je zemí, díky které válka v Sýrii stále nekončí, protože dodávky lidí/zbraní pro militanty to všechno pochází z Turecka, ale myslím, že si mnozí ještě pamatují pořady z naší televize s titulky: „Generál Zaměstnanci ukázali důkazy o tureckém nákupu ropy od ISIS“ „Rusko uvedlo důkazy o zapojení Turecka do ropného byznysu ISIS“ – kde nám bylo řečeno o roli Turecka v této válce. Co teď ? Všichni na to stydlivě zapomněli .... ačkoli se stejná FSA nyní spojila s Tureckem v boji proti Kurdům, a pak dojde k boji proti oficiálnímu Damašku, protože cílem FSA je svrhnout oficiální orgány Sýrie a jak tomu všemu říkat? To je téměř přímá podpora terorismu z Turecka. Nemluvě o touze Turecka odříznout území cizího státu ....
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. přesný
      přesný 10. října 2019 11:42
      0
      Rusko vpochodovalo do Sýrie bránit své vlastní zájmy. Všechny příběhy o pomoci lidem a tak dále jsou jen propagandou. Jakkoli to zní cynicky, je to naprosto správný způsob, jak věci dělat. Protože si pamatuji, že odbory někomu pomohly, jen pak ti, kterým pomohl, se na něj většinou vysrali.
      1. Komentář byl odstraněn.
    3. Šipka 2027
      Šipka 2027 10. října 2019 19:24
      0
      Citace: Aleksandr21
      Turecko je zemí, díky které válka v Sýrii stále nekončí

      Ve skutečnosti to nebylo Turecko, kdo uvařil všechen ten nepořádek, ale Spojené státy. Role Turků zde není příliš významná.
      Citace: Aleksandr21
      Nemluvě o touze Turecka odříznout území cizího státu

      Pochybuji. Erdogan nemůže dovolit odtržení oblastí obývaných Kurdy, které jsou součástí Turecka, ale je také nepravděpodobné, že by chtěl anektovat nové.
    4. Kouř
      Kouř 11. října 2019 04:19
      -1
      Hej, Alene, až začneš mluvit o pokrytectví, mluv jen o sobě, dobře?
  9. Yrec
    Yrec 10. října 2019 11:17
    +1
    Citace z Protossu
    to ty jsi udělal chybu, když obnovu oi připisuješ Erdoganovi, tak proč najednou mluvíš o monoetnicitě? jedná se o vzájemně se vylučující pojmy. kurz směrem k národnímu státu je kemalismus, ale splnil svou práci a již není potřeba. Turecko se vrací do svého přirozeného stavu.
    to není Erdoganův rozmar, přichází to zdola, od lidí.

    To je přesně to, o čem mluvím. Chybou je vybudování monoetnických olympijských her (přesněji Turecka v hranicích olympijských her). Mimochodem, na olympijských hrách bylo označení člověka „turkem“ stejné jako označení „kopec“ – považovalo se to za urážku. Myslím, že teď už nebude možné dostat Turky do pozice „vesnice“. Na úroveň ostatních tureckých národností - taky. To je přímá cesta k občanské válce.
  10. gorenina91
    gorenina91 10. října 2019 11:44
    +1
    Kurdové by mohli jednat mnohem radikálněji ... - ale očividně ... - zjevně se bojí Turků a bojí se jich ... - Kurdům nepřísluší dělat excesy v ruských městech ... - okamžitě budou tlačit jejich ocas tady...
  11. Mimozemšťan od
    Mimozemšťan od 10. října 2019 12:10
    0
    Turci jsou mazaní prvního cechu, v této situaci musíme držet palce!
  12. bandabas
    bandabas 10. října 2019 13:09
    0
    Situace v Sýrii už dlouho připomíná starý vtip.
    "Několik lidí přichází k chlapovi v temné uličce:
    - Člověče, nemůžeš kouřit?
    Muž, který si sundává klobouk, hodinky, kabát z ovčí kůže atd.:
    "Ale kdy už všechno vykouříš?!"
  13. PAVEL PYKHTEEV
    PAVEL PYKHTEEV 10. října 2019 13:32
    +2
    Článek je jednoznačně provokativní. Vůbec nezveřejňuje, proč by se Rusko mělo držet Kurdů. No, neměli svůj vlastní stát a co teď? co je to pro nás? My jsme zase udělili státnost i bulharským bratrům z Osmanské říše a oni proti nám v reakci na to bojovali ve všech světových válkách a jižní proud nás málem ztratil. Rusko má tři přátele: vlastní armádu, vlastní námořnictvo a vlastní strategické síly.
    1. Nyrobský
      Nyrobský 10. října 2019 15:37
      +1
      Citace: PAVEL PYKHTEEV
      My jsme zase udělili státnost i bulharským bratrům z Osmanské říše a v reakci na to proti nám bojovali ve všech světových válkách a jižní proud trochu k nám nepokazil se.

      Proč trochu...? Právě díky jejich píli se South Stream neuskutečnil. Musel jsem vybudovat Turecký proud.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Nyrobský
          Nyrobský 10. října 2019 19:55
          +1
          Citát od rudolfa
          Jaká píle?

          Pokud se vám nelíbí slovo pracovitost, nahraďte ho horlivostí... Bulharsko svědomitě a svědomitě plnilo požadavky EU a jak se říká, není nic horšího než jednatel du.rak. Nyní má Bulharsko místo plynárenského uzlu a hromady finančních dobrot doprovázejících tento status díru na koblihy. hi
  14. Radikal
    Radikal 10. října 2019 14:18
    0
    Citace: Do prdele
    Bylo to za Unie jinak? Ve vesnici se Rusové z beznaděje napili a pomohli Kurdům – a kdy z toho uvidíme dividendy? Pomohli celému světu, včetně irských dělníků a anglických horníků, chudáci byli utlačováni .. - pomohli, země se zhroutila ...

    Nespal jsi... wassat
  15. otcovství
    otcovství 10. října 2019 14:54
    +1
    Divná titulní otázka.
    Ano, Turecko spí a vidí, aby přinutilo Kurdy spát zuby opřenými o zeď a naopak – každý den růstu vlivu Kurdů, jejich výzbroje a růstu bojových zkušeností není pro Turecko v žádném případě nepřijatelný . To znamená, že motivace Turků je pro každého na světě celkem pochopitelná a udivené oči se zde dělat nedají.
    Cíle Kurdů jsou také pochopitelné, jsou přesně opačné než turecké, ale i irácké, íránské a syrské.
    A tento příběh nezačal včera a dokonce ani před sto lety.
    Zde je další otázka – jak tato struhadla koreluje s cíli Ruska, Spojených států, Izraele, Evropské unie?
    Za nás řeknu toto: pasujeme se do územní celistvosti Sýrie v době, kdy nikdo nevěřil v samotnou existenci tohoto státu. A to musíme důsledně dodržovat. Pokud jsou Kurdové proti - jejich volba. Turci se tam pokusí udržet – budeme na ně tlačit. A mimochodem Američané také.
    Mezitím... ano, ať se střetnou Turci a jejich zmocněnci s americkými zmocněnci a po cestě jsou Klimkinovi spolu s japonskými samuraji smutní z křehkosti amerického spojenectví.
    A pak budeme v Astaně nebo někde jinde, můžete hned v Soči - budeme poslouchat a soudit.
  16. g1washntwn
    g1washntwn 10. října 2019 15:06
    0
    Je naivní si myslet, že Američané slíbili Kurdům Kurdistán. Odřízněte si kus Sýrie – ano, ale ne z Turecka. Wishlist Kurdů je příliš velký a nerealizovatelný ani silami „hegemona“, a proto přechází z přímé podpory na úroveň skrytých operací. Nyní mají Kurdové pouze dva způsoby: buď se stát jako pestrý ISIS, nebo následovat politickou cestu k autonomii jako součást SAR. Vyhlídky pro tyto oblasti jsou úplně jiné a nejdřív by se museli dohodnout mezi sebou (jiní jsou i Kurdové), což také vyžaduje určité úsilí a inteligenci.
  17. gvozdan
    gvozdan 10. října 2019 16:31
    +1
    Všechny země světa zaplatily za své hranice krví. Pokud se Kurdům podaří porazit všechny, pak má Kurdistán právo na život. Pokud to nefunguje, není to osud. To je jediný způsob, jak získat právo na zemi
  18. otcovství
    otcovství 10. října 2019 17:20
    0
    Citace z gvozdan
    Všechny země světa zaplatily za své hranice krví.

    Jak to říct. Existuje například Lucembursko – výsledek politických kompromisů mezi velkými a silnými mocnostmi. Ano, a Švýcarsko je ve skutečnosti to samé.
    1. Dobry_Anonym
      Dobry_Anonym 15. října 2019 21:23
      -1
      Citát z faterdom
      Existuje například Lucembursko – výsledek politických kompromisů mezi velkými a silnými mocnostmi. Ano, a Švýcarsko je ve skutečnosti to samé.


      Nevím jak Lucembursko, ale Švýcaři prolili za svými hranicemi hodně krve.
  19. Nizhlogger
    Nizhlogger 10. října 2019 22:45
    +1
    Chci vám připomenout, že řečnění, že Američané opustili nebo „zradili“ Kurdy, je nevhodné. To jsou kecy.
    To je stejné jako křičet, že Rusko zradilo Syřany tím, že 100% nechrání Sýrii před útoky Američanů a Židů. Rusko pomáhalo Syřanům v boji proti ISIS, jak to bylo v zájmu Ruska. A se samotnými Turky a Židy .....
    Stejně tak Američané. Nesmíme zapomínat, že Kurdové tváří v tvář ISIS měli existenční hrozbu spojenou s přežitím. Jen potřebujete vědět trochu o tom, co ISIS udělal s Kurdy a jak masakrovali celá města a prodávali ženy do sexuálního otroctví. A Kurdové byli nejhoršími nepřáteli ISIS. A Američané jim v tomto boji, který byl mimochodem v zájmu samotných Američanů, velmi pomohli. A s tamními Turky nebo se samotným Asadem, sami, ......
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 11. října 2019 00:21
      0
      Citace z Nizhlogger
      A Kurdové byli nejhoršími nepřáteli ISIS. A Američané jim v tomto boji, který byl mimochodem v zájmu samotných Američanů, velmi pomohli. A s tamními Turky nebo se samotným Asadem, sami, ......

      Ano to je. Osobně je mi ale trochu divné, proč se oficiální Damašek a Kurdové nedokázali shodnout, navzdory zjevným pokusům Kurdů v této věci a poznámkám, jakoby z Ruska, k Asadovi, že je třeba smrtelnější a měkčí. A „nemírumilovní“ Kurdové se s Turky nikdy nedohodnou (mírumilovní Kurdové dlouhodobě rezignují na okupaci, na omezení vysílání v kurdštině, na zákaz tisku atd. a prostě pracují ze zálivu Antalye k severovýchodním hranicím Turecka bez diskuse).

      Nevím, jak se věci vyvinou. Poslední údaje ve 20:00 10. října - Turecké jednotky postoupily o 8-12 km. po celé linii 480kilometrové fronty.

      Kurdské údaje – 8 civilistů a 7 jejich „vojáků“ bylo zabito, desítky tureckých vládních vojáků byly zničeny;
      Turecká data – nebyl zabit ani jeden civilní Kurd a bylo zničeno asi 80 „kurdských ozbrojenců“.

      Kurdové mluví o údajně vyřazených 4 tancích, Turci - o údajně jednom poškozeném obrněném transportéru.

      Turci také mluví o obětech mezi svými civilisty v pohraniční zóně z kurdského minometného útoku; Kurdové samozřejmě prohlašují, že stříleli pouze na pozice tureckých jednotek.

      No a ještě něco - turecká armáda stále mluví o plánu invaze ne více než 30-50 km daleko. zóně jižně od severní hranice Sýrie a dokonce říká, že operace de souhlasila s vládou v Damašku.
      1. Nizhlogger
        Nizhlogger 11. října 2019 06:39
        0
        Hlavním problémem Kurdů je, že se nemohou dohodnout sami se sebou. V samotném Iráku spolu válčí dvě mocné strany Kurdů. Ani v Turecku neexistuje jednotná fronta. Sýrie má také minimálně dvě strany. Kvůli tomu spojují vše za sebou v podmínkách, kdy osud dal šanci. Iráčtí Kurdové sloučili Kirkúk a částečně autonomii (právo nezávisle nakládat s vklady). Syřané sloučili Afrin a pravděpodobně sloučí i Rojavu. Erdogan půjde celou cestu, dokud nebude přesvědčen, že syrští Kurdové jsou pod přísnou kontrolou. On osobně nebo Assad.
      2. Šipka 2027
        Šipka 2027 11. října 2019 19:37
        0
        Citace: Ratnik2015
        Osobně je mi ale trochu divné, proč se oficiální Damašek a Kurdové nedokázali shodnout, navzdory zjevným pokusům Kurdů v této věci a poznámkám, jakoby z Ruska, k Asadovi, že je třeba smrtelnější a měkčí.

        Protože Damašek potřebuje udržet jednotnou zemi a Kurdové chtějí nezávislost. Pokud si pamatuji, Asad byl připraven vyjednávat ve smyslu určité autonomie, ale oni se nechtěli spoléhat na Spojené státy.
  20. proč
    proč 12. října 2019 11:12
    0
    Autor je úžasně pokrytecký. Píše, že teenageři a ženy vezmou zbraně o tom, že když jsou zabiti, stanou se civilisty
  21. proč
    proč 12. října 2019 11:15
    0
    Franková zhýralost. PKK je ve Spojených státech a v Evropě považována za teroristickou organizaci. Nic nebylo natočeno
  22. proč
    proč 12. října 2019 11:20
    0
    Obrněná logika. Mezi civilním obyvatelstvem bude více obětí, protože ženy a teenageři se chopí zbraní. Co je to za civilisty? Kontroluje někdo autory na přiměřenost?
  23. proč
    proč 12. října 2019 11:35
    0
    Článek není analýzou, ale propagandou. Svědci, že Kurdové museli bojovat s Asadovou armádou. nemusel. S pomocí Američanů vytlačili ropné oblasti a pod záminkou boje proti ISIS vyhnali místní arabské obyvatelstvo.
  24. vvp2412
    vvp2412 12. října 2019 22:13
    0
    Pokud jde o volbu Američanů Kurdy za spojence a patrony, co zbývalo dělat v situaci, kdy musely vzdorovat tři síly najednou – teroristé, syrské vládní síly Bašára Asada a sousední Turecko?

    Co bylo třeba udělat? Ahoj!? Volba byla mezi Ruskem a Spojenými státy. Jen Kurdové, jako hulváti, propadli slibům Spojených států vytvořit Kurdistán... Ale Rusko to neslíbilo. Potřebuje integrální Sýrii a Spojené státy chtěly Sýrii rozbít.
    Kurdové to podělali. Stejně jako Ukrajinci...A teď je nechte rozmotat. Mají jeden způsob – vzdát se autonomie, uznat moc Asada, a pak bude Turecko zastaveno. Ne dříve. Proto je nyní pro samotnou Sýrii výhodné, aby Turecko vyčistilo autonomii Kurdů. To je obecný zájem. To nemůže udělat jen Asad. Jinak je to nekonečné pokračování občanské války. Vzhledem k tomu, že zbývá tak málo sil...
    Ale Turecko to dokáže. A navíc to dělám rád. Nyní tato turecká invaze přináší prospěch všem. Dokonce i Američané. Existuje důvod, proč se dostat ze Sýrie, aniž bychom ztratili tvář...
  25. Karislav
    Karislav 16. října 2019 09:02
    0
    Skye Trump s Erdoganem