Vojenská revize

Na Ukrajině byla zahájena sériová výroba vlastního tankového děla

123
Thajský MBT "Oplot" a v opravě танки Za poslední rok a půl byly ozbrojené síly Ukrajiny vybaveny novými 125mm kanóny vlastní výroby. Informovali o tom zástupci výrobního podniku - PJSC "Starokramatorsk Machine-Building Plant".




Charkov Design Bureau pojmenovaný po Morozovovi se objevuje jako vývojář, podle jehož dokumentace byla založena výroba zbraně. Během kvalifikačních zkoušek zbraň vypálila 700 nábojů podkaliberních granátů prorážejících pancéřování. V současné době jsou vyráběny ve velkém, i když, jak je uvedeno, v „malých sériích“.

Výrobce dává záruku na 1200 výstřelů. Současně, jak bylo uvedeno, podobné produkty od jiných dodavatelů jsou navrženy pro 1 XNUMX výstřelů.

Do opraváren dodáváme již rok a půl. Charkovský opravárenský závod [KhBTZ] je odebírá [k instalaci na modernizované verze T-80 a T-64] a [závod pojmenovaný po] Malyšev je převzal. Přijal thajskou smlouvu

- vysvětlilo vedení SKMZ s tím, že nová zbraň je „progresivní pistole“ se speciálním závitem.


Jeho oprava v terénu trvá pouhé 2 hodiny, zatímco staré verze vyžadovaly demontáž věže v továrně.
Použité fotografie:
SKMZ
123 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Otrok
    Otrok 9. října 2019 10:25
    +15
    "Kladivo-2"? úsměv
    1. dirk182
      dirk182 9. října 2019 10:28
      +2
      Měl tam být 152mm LP-83...
      1. Olya Tsako
        Olya Tsako 9. října 2019 10:47
        +7
        Svidomové zahájili výrobu zbraní, které se dříve vyráběly pouze v Rusku (Perm), zbraně se montují v Charkově, hlavně pocházejí ze Sumy. Ukrajinský kanón KBA3 je blízký ekvivalent sovětského kanónu 2A46M-1. varianty kanónu byly vyvinuty také pro vybavení modernizovaných tanků T-55 (KBA3K) a T-72 (KBM1M) a také varianta kanónu ráže 120 mm (KBM2). Konstrukce zbraně KBM2 splňuje požadavky norem NATO a je provozována se všemi typy munice NATO ráže 120 mm.
        Plagiátoři! I když ne čínská.
        1. fíkovník
          fíkovník 9. října 2019 11:12
          +11
          Za svůj minomet dali stejnou záruku!
          1. vtnsk
            vtnsk 9. října 2019 14:56
            +7
            Pro kolik duší byla tato "záruka"?... smavý
          2. ne hlavní
            ne hlavní 9. října 2019 21:19
            +1
            Citace: figwam
            Za svůj minomet dali stejnou záruku!

            Citace: figwam
            vysvětlilo vedení SKMZ s tím, že nová zbraň je „progresivní pistole“ se speciálním závitem.

            Ale přeci jen tanková děla ráže 125mm jsou hladká! A kde přestřihli nit?
        2. 210 kv
          210 kv 9. října 2019 12:13
          +9
          SKMZ býval seriózní podnik, námořní děla se vyráběla v Kramatorsku.
          1. vtnsk
            vtnsk 9. října 2019 14:57
            +6
            Nic na tomto světě netrvá věčně. Hlavně na Ukrajině... hi
          2. 23424636
            23424636 9. října 2019 19:39
            +2
            Nabídka: 210okv
            SKMZ býval seriózní podnik, námořní děla se vyráběla v Kramatorsku.

            omlouvám se za nepřesnost, ale jsou to úplně jiné podniky.Vysíláte o podniku před poštovní schránkou R-6702. P-6857.Obecně Kramatorsk je skutečná vrstva soudruhů u Strelkova, cvičili ve Slavjansku kde je kromě hliněných hrnců a priori prázdno, protože slovanští cikáni jsou pořád ti chlapi.A Krama je tajemství o 7 tuleních.
        3. Greg Miller
          Greg Miller 9. října 2019 12:25
          +3
          Citace: Olya Tsako
          Svidomové zahájili výrobu zbraní, které se dříve vyráběly pouze v Rusku (Perm), zbraně se montují v Charkově, hlavně pocházejí ze Sumy. Ukrajinský kanón KBA3 je blízký ekvivalent sovětského kanónu 2A46M-1. varianty kanónu byly vyvinuty také pro vybavení modernizovaných tanků T-55 (KBA3K) a T-72 (KBM1M) a také varianta kanónu ráže 120 mm (KBM2). Konstrukce zbraně KBM2 splňuje požadavky norem NATO a je provozována se všemi typy munice NATO ráže 120 mm.
          Plagiátoři! I když ne čínská.

          Nejsou to plagiátoři, vyrábí zbraně podle technologie, kterou jim Rusko v rámci vojensko-technické spolupráce předalo ...
          1. vtnsk
            vtnsk 9. října 2019 15:00
            0
            U dělostřeleckých systémů není ani tak důležitá technologie použitá k jejich výrobě, ale použité materiály. Je nepravděpodobné, že by to Rusko přeneslo na Ukrajinu. Ano, je to fyzicky náročné... ano
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 9. října 2019 21:15
              0
              Motor Sich se již deset let snaží nahradit titanové polotovary z Verkhnyaya Salda místními. Navíc v Záporoží je Institut titanu a závod na výrobu titanu a hořčíku, ale všechno je prázdné. Bandera blanks "crack". Myslím, že to bude stejné jako se zbraněmi.
        4. tihonmarine
          tihonmarine 9. října 2019 13:50
          +5
          Citace: Olya Tsako
          Plagiátoři! I když ne čínská.

          Takže předtím bylo všechno sovětské a nikdo nepřemýšlel o "rozvodu a dívčím příjmení", ale v té době Charkov Design Bureau pojmenované po Morozovovi a závod pojmenovaný po. Malysheva a Starokramatorsk Machine-Building Plant. Ordzhinikidze byly mocné podniky, ale nevím, co se z nich stalo během nezávislé Ukrajiny, a co mohou vyrobit, si lze jen představit. 30 let na neaktualizovaném zařízení ???.
        5. Albert1988
          Albert1988 9. října 2019 19:09
          +4
          Citace: Olya Tsako
          Ukrajinský kanón KBA3 je blízký ekvivalent sovětského kanónu 2A46M-1.

          Pokud předpokládáme, že je to nové, a ne sovětská hlaveň sešroubovaná ze starého harampádí ...
    2. Yrec
      Yrec 9. října 2019 10:31
      +3
      Záruka -1200 ran, kvalifikační střela -700 ran odvolání . Je jasné, že BPS není OFS, ale i tak.
      1. KCA
        KCA 9. října 2019 10:54
        +6
        Pokud tomu rozumím, BPS spolupracuje s hlavní s kaprolonovým nebo teflonovým pásem, na rozdíl od v nejlepším případě poměděných OFS bude zdroj mnohonásobně, ne-li řádově menší
        1. Viktor77
          Viktor77 9. října 2019 12:40
          0
          Naopak zdroj s BPS je výrazně menší, poplatek je prostě větší.
      2. samohybný
        samohybný 9. října 2019 11:09
        +29
        a ještě jednou k tomu co bylo napsáno - dá se říct cokoli, ale chtěl bych jen malé upřesnění - úsťová energie, tlak ve vývrtu (maximální by bylo ideální vědět obecně), délka zpětného rázu a také hmotnost vrtáku. zbraň (ne tak důležitá, ale také zajímavá ve srovnání s konkurencí...
        a také by mě jako laika, nikoli specialistu zajímalo, co znamená fráze "nová zbraň je "progresivní zbraň". speciální vlákno (!!!)"- kde je takový speciální závit? v hlavni?"
        ? ale jak jsem pochopil, 125mm tankové dělo s hladkým vývrtem, obvykle wassat , a jiné (bez hladkého vývrtu) v této ráži si nepamatuji ... nebo je na hlavni speciální závit?
        takhle? nebo umělecké řezbářství na kmeni
        ??? nebo udělali šroub s mazaným závitem?
        kdo je v předmětu, osvěť
        1. dgonni
          dgonni 9. října 2019 12:00
          +12
          Závit v místě uchycení hlavňové trubky k závěru! Nebo si myslíte, že je vše kované a zpracované dohromady?
          P.S. Pokud je možné vyměnit hlaveň za 2 hodiny bez demontáže z věže. To je opravdu pokrokové ve srovnání se sovětskými děly na stejných tancích 64/80/72!
          1. samohybný
            samohybný 9. října 2019 12:19
            +8
            Citace z dgonni
            Nebo si myslíte, že je vše kované a zpracované dohromady?

            Myslím, že ne. odnímatelná hlaveň není zdaleka nová. ale nějak předtím to zvládli bez "speciální vlákno". ale progresivní kanón se speciálním závitem trochu bolí ucho (jako "#nemá na světě obdoby") hi Nebo vymysleli speciální vlákno?!
          2. AlexGa
            AlexGa 9. října 2019 14:08
            +4
            Pokud je zbraň 2A46M, pak z osobní zkušenosti výměna hlavně v poli trvala 3-3,5 hodiny, podle normy méně než čtyřicet minut. A stará děla... Je jednodušší poslat tank na generální opravu. Jsou potíže! Vyvalte všechny koule z věže, odpojte dělo, namontujte speciální zařízení na převodovku, vyvalte staré dělo, vyložte ho, naložte a navalte nové, vše spojte, připevněte věž a tak dále, tak dále , tak dále ... Ale stabilizátor stále nefunguje!
            1. Arthur 85
              Arthur 85 9. října 2019 18:25
              0
              Nikdy jsem nic takového nedělal, ale co s tím má společného převodovka? Aby se neroloval?
              1. AlexGa
                AlexGa 9. října 2019 19:09
                +1
                Vysvětlím to jednodušeji, na střeše motorového prostoru je instalováno zařízení pro vyvalování kanónové sestavy, použil jsem termín ze slovníku tankových techniků. Tato práce se u vojsk prakticky neprováděla.Od roku 1975 do roku 1985 znám pouze 4 případy v BVO, jeden v roce 1981 byl můj.
                1. AlexGa
                  AlexGa 9. října 2019 19:18
                  +1
                  Při demontáži se přívod na věž zvedl, čímž se vytvořil prostor pro vyjmutí děla. Věž nebyla zcela rozebrána. To je možné pouze v závodech na opravu nádrží. Na to oddíly ORVB neměly sílu, odpojit vše včetně AZ je příliš složité
            2. dgonni
              dgonni 9. října 2019 19:19
              0
              LLC První člověk napsal z SLA! Ano, bez vozového parku a takové matky to hnusně nešlo!
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 9. října 2019 14:00
          +3
          Citace: samohyb
          a také by mě jako laika, nikoli specialistu zajímalo, co znamená fráze „nová zbraň je „progresivní zbraň“ se speciálním závitem (!!!)“

          PMSM s největší pravděpodobností znamenalo hlaveň s progresivním riflingem (progressive rifling pitch).
          Ale pak je otázka – vyrobili na Ukrajině 125mm kulomet? Nepamatuji si teď nic o puškových zbraních MBT (no, kromě ostrovního impéria - ale tam si vždy šli svou vlastní cestou).
      3. dgonni
        dgonni 9. října 2019 11:57
        +3
        Víte, co je karta výstřelu ze zbraně? Za svazu se provádělo neustále! A přesto výstřel s kumulativním a vysoce výbušným projektilem opotřebuje hlaveň mnohem méně než BPS
      4. samohybný
        samohybný 9. října 2019 12:44
        +4
        Promiňte, ale já jako amatér v kanónovém dělostřelectvu (a tankových zvláště) mám zájem o 1200 výstřelů - to je zaručeno neúspěch a kvalifikovaný výstřel (???) 700 výstřelů je zaručen v rámci deklarovaná přesnost, dosah atd. P.?
        a pokud tomu dobře rozumím, BPOS broky mají silnější vliv na opotřebení hlavně než OFS (protože mají další náboj)? nebo to tak není?
        1. dgonni
          dgonni 9. října 2019 19:29
          -1
          Nemohu pro dnešek mluvit! V 80. letech se pro výcvik prováděla střelba s vložkami typu 14,5 mm. Balistika třídy splňuje požadavky. I když něco takového, nic moc essno!. Při cvičeních při střelbě za pohybu v GSF a na západě SSSR byly T-64 BV vždy předkládány k cenové střelbě, protože to nejsou klobásy a pokročilé SLA.
          Stručně řečeno, pak osmdesátka se stejnou věží netrefila na tahu, ale 64 trefila. 72. byl čistě záložní tank. No, neměl to, co měli tihle dva! No, v pohybu to nepřipadá v úvahu. Lezení po horách? Ano! Ale ne víc. A jestli mu přidali moc? No, ne kritické.
          P.S. Co ta stupidní nezničitelnost MTO? Ano, souhlasím na sto procent!
    3. svp67
      svp67 9. října 2019 10:43
      +17
      Citace: Thrall
      "Kladivo-2"?

      Čas to řekne.
      Tohle mě rozesmálo...
      Jeho oprava v terénu trvá pouhé 2 hodiny, zatímco staré verze vyžadovaly demontáž věže v továrně.
      Tento způsob výměny staré trubky hlavně se u nás používal od poloviny 80. let, tedy ještě v dobách SSSR.
      Taková je „rychlo odnímatelná“ hlaveň sovětského (ruského a ukrajinského) tankového děla

      A zde jsou vzorky ruských 125 mm a 152 mm moderních tankových děl


      Ano, a staré zbraně se daly vyměnit na poli, ale to vyžadovalo jeřáb
    4. 210 kv
      210 kv 9. října 2019 12:15
      +3
      A co je špatně?Přesně ty trubky, tak se tomu říká.
    5. AlexGa
      AlexGa 9. října 2019 14:01
      +4
      Je dost možné, že se jedná pouze o výrobu nových hlavně pro starý závěr.
    6. vtnsk
      vtnsk 9. října 2019 14:55
      +2
      Není vyloučeno. Je velmi pochybné, že se na Ukrajině naučili „vařit“ kvalitní dělovou ocel. Tamní věda a metalurgie toho dnes nejsou schopny. A pro média můžete „prohlásit“ cokoliv. Navíc celý svět zná schopnosti Ukrajiny v této věci... smavý
  2. usr01
    usr01 9. října 2019 10:27
    +2
    Sestra "Hammer" co?
    A kolik jich už zmrzačilo?
  3. lopvlad
    lopvlad 9. října 2019 10:44
    +6
    Sériová výroba zahájena na Ukrajině


    prostředek pro efektivnější zničení Svidoma s efektním prasknutím hlavně zbraně a následnou detonací munice tanku.
    1. Arthur 85
      Arthur 85 9. října 2019 11:05
      +5
      Co když vystřelí? Nevidím tu nic vtipného.
      Jiná věc je, jaký je morální charakter lidí, kteří stojí u stroje, nebo jej rozvíjejí. Nerozumějí tomu, co vyvíjejí? Pochybuji... A tito lidé, moje babička je milovala, chodili v červených kravatách, nebo dokonce s kartičkami... Jak je to možné (ač jsem takové lidi viděl mnohokrát), ne znát.
      1. mso.716
        mso.716 9. října 2019 11:32
        -40
        Zeptejte se na to Girkina. On stiskl spoušť této války
        1. Arthur 85
          Arthur 85 9. října 2019 11:36
          +25
          To jo. A o glyaku (větvi) na Kozí bažině (Maidan) nic nekřičeli? A nebylo to ve Lvově, kde se začaly zabavovat zbrojnice? A ne Yanyk, 2x nebo 3x všichni tihle bastardi vyhlásili amnestii, ale nikdy se neuklidnili?
          Starý. Vymysli něco lepšího.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 9. října 2019 13:00
            +4
            A veřejně říct: "Musíme jim cokoli slíbit. Pověsíme je později..." Girkin také nezačal.
            1. Doktor Oleg
              Doktor Oleg 9. října 2019 13:37
              -8
              Visel jste hodně ve zbytku Ukrajiny?
              1. Serg Koma
                Serg Koma 9. října 2019 14:18
                +2
                Citace: Doktor Oleg
                Visel jste hodně ve zbytku Ukrajiny?

                Hlavně památky, ale ulice - Stát nemá historii, takže musí vzniknout za každou cenu vč. a bourání pomníků (a paměti) zakladateli budoucího státu.
              2. SailorChF
                SailorChF 9. října 2019 14:40
                +3
                No, nepověsili je, jen je spálili v Oděse, dokonce i těhotné ženy jsou také „oddělení“?
              3. vtnsk
                vtnsk 9. října 2019 15:05
                +4
                To zjistíme včas. Jen na Donbasu je zatím více než deset tisíc obětí Ozbrojených sil Ukrajiny a „dobrobatů“. Splatit za vše... negativní
                1. Arthur 85
                  Arthur 85 9. října 2019 17:58
                  +2
                  Několik brigád tam zmizelo 14. srpna. Takže myslím, že ne 10 nebo 20 tisíc, ale mnohem víc... Když jsem se podíval na mapu, jak jdou týden před Illovaisk "postoupit", bylo mi s nimi vše jasné. A ukazovali to v televizi. Operační umění se převaluje.
              4. Albert1988
                Albert1988 9. října 2019 19:13
                +1
                Citace: Doktor Oleg
                Visel jste hodně ve zbytku Ukrajiny?

                Možná je nepověsili (díky bohu), ale ve vězeních hnili a spálili v domě odborů už dost ...
              5. abrakadabre
                abrakadabre 10. října 2019 08:48
                +1
                Dost. Dost na tribunál pro vojenské a nejen válečné zločiny.
          2. Doktor Oleg
            Doktor Oleg 9. října 2019 13:03
            -23
            Ale nejdřív tu byl Girkin. Předtím žádná válka nebyla
            1. 210 kv
              210 kv 9. října 2019 13:21
              +8
              A co je to ten hořící "Berkut"?Není to válka? oklamat
              1. Doktor Oleg
                Doktor Oleg 9. října 2019 13:40
                -9
                Je nepokoje válka? Takhle střílíme na policii. No a co?
            2. Serg Koma
              Serg Koma 9. října 2019 14:30
              +7
              Pro váš vzdělávací program jsou DPR a LPR de facto opozicí vůči kyjevské vládě. Vaši přátelé (příklad Sýrie) kromě podpory opozice také požadují/požadují změnu moci - tak nešiřte čuně "za to, za co jste bojovali - narazili jste na to", chtěli žít s krajkou kalhotky - žij a nefňukej, máš občanskou válku.
              Citace: Doktor Oleg
              Předtím žádná válka nebyla

              Žádný Girkin (a kdo to vůbec je?) není schopen začít to, co začalo bez jeho účasti na Majdanu.
        2. Serg Koma
          Serg Koma 9. října 2019 11:40
          +17
          Citace z mso.716
          .Stiskl spoušť této války

          A zorganizoval Majdan a rozdal hrnce
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Horon
              Horon 9. října 2019 12:10
              +23
              Krymci dostali možnost se v klidu rozhodnout, a tak nyní klidně spí. A o tobě je jasné, že nemůžeš spát, jinak nenesli tak nemocné blábolení.
            2. SOF
              SOF 9. října 2019 12:14
              +13
              Citace z mso.716
              Ale ždímání Krymu

              ..... nebo třeba jet na Krym a zeptat se kdo, co a od koho "vymačkal"? ..
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Arthur 85
                  Arthur 85 9. října 2019 12:30
                  +12
                  Bylo Američanům v OSN vše vysvětleno? A odsouzen za všechny vpády? Bez mandátu OSN? Od té doby, kdy odtamtud budou Spojené státy potupně vypovězeny, no, pak můžete jít.
                  1. Doktor Oleg
                    Doktor Oleg 9. října 2019 13:06
                    -8
                    Tito. Jsme lepší než USA? A souhlasím – lidé by měli být odhodlaní. Ale tady ve Skotsku bylo referendum - připravovali se dlouho, agitace pro a proti. Pak lidé hlasovali.
                    Mimochodem, co je v naší ústavě o svobodě definice?
                    1. Arthur 85
                      Arthur 85 9. října 2019 13:47
                      +6
                      Jsme prostě lepší. A to znamená, že nám v té OSN není ještě nic k tomu, abychom poslouchali každého, kdo bude za dvě kopejky tančit na vaše a naše ... Kromě "zaplať a pokání" od nich neuslyšíme nic nového.
                    2. Serg Koma
                      Serg Koma 9. října 2019 14:35
                      +5
                      Citace: Doktor Oleg
                      Tito. Jsme lepší než USA?

                      Samozřejmě, že jste horší než USA – protože. jsou po ruce a nikdo dosud nezrušil rodinné vazby.
                      PS Buďte chlap, neschovávejte se za slova „MY“; "NÁŠ"; "NÁŠ"; "MY MÁME"
                2. SOF
                  SOF 9. října 2019 13:08
                  +4
                  Citace z mso.716
                  V OSN se ptejte, jděte

                  .....a v OSN mi ukážou nějakou rezoluci....o Krymu...?
                  ..... nebaví vás šířit nesmysly ....?
                3. ZAV69
                  ZAV69 9. října 2019 14:43
                  +1
                  Citace z mso.716
                  Zeptej se OSN a jdi..

                  OSN je nyní jen mluvící krám, který o ničem nerozhoduje.
                4. SailorChF
                  SailorChF 9. října 2019 14:47
                  +1
                  A vypadli v roce 92 v Sevastopolu, když se konala první referenda (jsem první, kdo to našel), tam drze Kravčuk a jeho asistenti podváděli lidi.(A proč tak nazval Kravčuka, to je jiný příběh)
            3. Arthur 85
              Arthur 85 9. října 2019 12:35
              +4
              Proč ještě neproběhlo referendum o vstupu do NATO? Už znáte výsledek? Říkáte "vnitřní obchod"?
            4. 210 kv
              210 kv 9. října 2019 12:47
              +9
              V noci se mi skvěle spí, když si vzpomenu, že Krymci byli zachráněni před banderovskou spodinou.
            5. AlexGa
              AlexGa 9. října 2019 13:56
              +9
              Jste divní! Nebo paměť není příliš dlouhá!? Pak vám to připomenu. Od listopadu 2013 křičet o „moskalyace“ ve všech variantách, pak spáchat banální státní převrat s protiruskými motivy a pak se divit, že území s velkým rusky mluvícím obyvatelstvem s vámi nechtějí žít ve stejné zemi . A teď mluvte o vnitřních záležitostech Naivní! I když otázka státnosti Ukrajiny ještě není uzavřena!
            6. Serg Koma
              Serg Koma 9. října 2019 15:01
              +4
              Citace z mso.716
              už mačkání Krymu a DPR-LPR s naším s tvým účast..

              VELEDÍLO. smavý
              Nic Stirlitze nezradilo....
              Citace z mso.716
              Spíte v noci dobře?

              Pokud tedy výběrne vaše a ne naše„Máš takový strach, tak nebudeš spát.
              Pro začátek se rozhodnete pro ramenní popruhy – může to pomoci.
            7. vtnsk
              vtnsk 9. října 2019 15:08
              +5
              Krym „zmáčkl“ vašeho Chruščova už v roce 1954. Tak si koupil stranickou nomenklaturu Ukrajiny té doby, aby vyřešil svůj problém se získáním postu generálního tajemníka ÚV KSSS (čti - hlava státu). Něco je špatně?... cítit
            8. Komentář byl odstraněn.
            9. Albert1988
              Albert1988 9. října 2019 19:15
              +1
              Citace z mso.716
              To je vnitřní záležitost Ukrajiny.. Ale represe na Krymu a DLR-LPR jsou již u nás s vaší účastí.. Jak se máte? Spíte v noci dobře?

              Když se Ukrajina, jejíž všechny bezpečnostní záruky vycházely z jejího neutrálního statusu, dostala do asociace s EU a automaticky s freelancery – to je výsledek, nic pro vás nebylo – žádný Krym, žádný Donbas, nic. jako ve starém vtipu o Vasiliji Ivanoviči ...
          2. 72jora72
            72jora72 9. října 2019 12:57
            +7
            A zorganizoval Majdan a rozdal hrnce
            A nakonec se vysrali do květáků.
        3. Horon
          Horon 9. října 2019 12:08
          +8
          Takže zastřelil policisty v Mariupolu?
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. obyčejný člověk
              obyčejný člověk 9. října 2019 13:14
              +6
              Citace z mso.716
              Nebýt jeho, nepřišlo by k událostem v Mariupolu

              Wow, wow. A v Oděse by nebyl 2. květen. Proč, nebýt Girkina, pak by Nulandová nepřivezla do Kyjeva sušenky pro trpící. Navíc je jejich interní záležitostí jíst ty sušenky nebo ne? (Nevím, čí vnitrozemí, Ukrajina, státy nebo žaludky těch, kteří jedli.)
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Serg Koma
                  Serg Koma 9. října 2019 14:40
                  +3
                  Citace: Doktor Oleg
                  A tisíce zemřely na východě

                  Nezvedli ruce a nepoklekli – tady to máte, a rozhodli se potrestat ostatní za varování – nevyšlo to.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Serg Koma
                      Serg Koma 9. října 2019 16:54
                      +2
                      Citace z mso.716
                      Hlavní je začít střílet.

                      Naprosto správně. Sám jste si odpověděl na otázku - "Co / kdo zahájil občanskou válku." Doufám, že jsi nezapomněl, KDE jsi začal střílet?
                      1. mso.716
                        mso.716 9. října 2019 18:05
                        -3
                        A kde? Pojďme to zjistit
                      2. obyčejný člověk
                        obyčejný člověk 9. října 2019 19:32
                        +3
                        Citace z mso.716
                        A kde? Pojďme to zjistit

                        Na Majdanu. A ještě dříve ve výcvikových táborech pro „zběsilé nácky“. Omonovtsev, poté, co se Turchinov a spol. dostali k moci, byli položeni na kolena pod kufry? Nebo oni sami okamžitě vstali, jakmile potkali „ortodoxního“ Banderu.
                      3. mso.716
                        mso.716 9. října 2019 19:35
                        -2
                        A kdy pro nás Majdan skončil?
                      4. Serg Koma
                        Serg Koma 9. října 2019 20:11
                        +2
                        Citace z mso.716
                        A kdy pro nás Majdan skončil?

                        Takže to pro vás není konec. Zuření v mozku.
                        Dnes
                        „Kolona zástupců Národního sboru, veteránů ATO/OOS a nacionalistů byla zastavena kolem 12:00 na kontrolním stanovišti v Křemenném. Nacionalisté, kteří mířili do Zolote, aby se postavili proti uvolnění sil, se střetli se strážci zákona.
                        Policie vystřelila do vzduchu a zabránila jim projít,“ řekl Biletsky.


                        „Veteráni z ATO, starostliví patrioti a Národní sbor jedou do Zolote, kde mohou být dnes vojáci staženi.
                        Strážci zákona na pokyn nového guvernéra Luhanské oblasti, separatisty a regionalisty Komarnitského, zastavují transport s veterány, dobrovolníky a novináři, kteří míří do Zolote, a zadržují je už třetí hodinu, “napsal Biletsky v jeho kanál
                        .
                      5. mso.716
                        mso.716 9. října 2019 21:40
                        -2
                        Kdy tam? 21.-22. února Majdan vyhrál? A pak začal návrat Krymu... No, jdeme
                      6. Alex Justice
                        Alex Justice 10. října 2019 09:41
                        0
                        Všichni mluví rusky
                      7. Serg Koma
                        Serg Koma 9. října 2019 20:15
                        +2
                        Citace z mso.716
                        A kde? Pojďme to zjistit

                        Citace: Serg Koma
                        Doufám, že jsi nezapomněl, KDE jsi začal střílet?

                        Opravdu doufal....
        4. německy 4223
          německy 4223 9. října 2019 12:49
          +3
          Spojené státy bojují rukama skakuů proti Rusku a ruskému světu.
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. Arthur 85
          Arthur 85 9. října 2019 12:32
          +4
          Ano, protože tato zbraň je navržena tak, aby chránila pokojnou oblohu před... Nebuďme osobní, ale myslím, že chápete, koho jsem tím myslel.
          1. NordOst16
            NordOst16 9. října 2019 12:41
            -16
            Mohu vám říci, že nemálo lidí na Ukrajině je přesvědčeno o tomtéž (a ne bezdůvodně), ačkoliv chrání oblohu před ostatními.
            1. Arthur 85
              Arthur 85 9. října 2019 12:51
              +4
              Ano, už jsem dost starý na to, abych věděl, že významná část lidí je hloupá a věří jakýmkoliv propagandistickým nesmyslům. A odtud pochází toto ukrajinské „Svidomo“ „vlastenecké vzepětí“, o kterém samozřejmě vím.
              Jedno mi ale není jasné – opravdu vám a všem patriotům v uvozovkách 90. léta nevysvětlila, kdo je váš přítel a kdo nepřítel? Co je kapitalismus obecně a co americký konkrétně? Proč setrváváš v klamu? Zdá se, že vše ochutnali na vlastní kůži. Nebo jste tehdy nežili?
              1. NordOst16
                NordOst16 9. října 2019 13:48
                -7
                Citace: Arthur 85
                Ano, už jsem dost starý na to, abych věděl, že významná část lidí je hloupá a věří jakýmkoliv propagandistickým nesmyslům.

                Jste si jisti, že nejste součástí této většiny? Je totiž docela těžké určit, jak objektivní je váš vlastní obraz světa.

                Citace: Arthur 85
                Jedno mi ale není jasné – opravdu vám a všem patriotům v uvozovkách 90. léta nevysvětlila, kdo je váš přítel a kdo nepřítel?

                A časový interval bych ještě prodloužil - od 90. let do současnosti. A úhlavní nepřátelé nejsou v Americe ani v NATO a dokonce ani v Kremlu – ale v nás samotných a tito nepřátelé jsou nedostatek úcty k sobě navzájem (občané k sobě navzájem) a neúcta k sobě samým (sedět a nic nedělat, ale pouze řídit Američany nebo vládu, aniž by se snažila situaci napravit - to je také neuctivé vůči mně, myslím si to).

                Citace: Arthur 85
                Co je to vůbec kapitalismus

                Vcelku životaschopný (na rozdíl od komunismu a socialismu) ekonomický model, který ovšem vyžaduje od člověka velkou aktivitu (co je potřeba se naučit) nebo se stane kořistí.

                Citace: Arthur 85
                a americký zvláště?

                Nemohu o něm říci nic špatného (o jeho podstatě, ale ne o jeho vlivu na Ruskou federaci). Dělají vše pro to, aby ze všech ostatních co nejvíce vypumpovali peníze ve svůj prospěch a v druhé řadě ve prospěch svých občanů, konají dobro a působí radost. Domnívám se, že takový přístup je pro náš stát nezbytný, protože je lepší čerpat prostředky od ostatních než od vlastních občanů.

                Citace: Arthur 85
                Proč setrváváš v klamu?

                Zdá se mi, že se naopak dívám na svět objektivně (asi si myslíte totéž, ale ve vztahu k vašim myšlenkám).

                Citace: Arthur 85
                Zdá se, že vše ochutnali na vlastní kůži. Nebo jste tehdy nežili?

                a co? Máme se teď dobře? Zdá se mi, že by to mohli udělat mnohem lépe, ale k tomu je třeba velmi tvrdě pracovat a projevovat úctu k sobě, a to je, doufám, dočasně, velký problém.
                1. Arthur 85
                  Arthur 85 9. října 2019 13:59
                  +4
                  Kapitalismus je systém, samozřejmě, životaschopný, dokud nedosáhne hranic expanze. Moje oblíbená analogie je sklenice cukru a droždí. Americký kapitalismus je zvláště pokročilý kmen kvasinek, které rychleji požírá cukr. Možná i tento kmen vydrží o pár hodin (let) déle než zbytek kvasu v zavařovací sklenici. Socialismus je hlasem pláčem v poušti, který volá po omezení spotřeby cukru a utrácení ušetřených prostředků na otevření plechovky (například let do vesmíru). On (hlas) nebude slyšet.
                  Nějak to vidím. Nicméně, jak jsi napsal, můj obrázek může být neobjektivní.
              2. Doktor Oleg
                Doktor Oleg 9. října 2019 13:48
                -6
                Je ruský kapitalismus lepší?
            2. SanichSan
              SanichSan 9. října 2019 15:34
              +1
              Citace z NordOst16
              Mohu vám říci, že nemálo lidí na Ukrajině je přesvědčeno o tomtéž (a ne bezdůvodně), ačkoliv chrání oblohu před ostatními.

              Ano ano. my pamatujeme. Bandera také bránil svou Ukrajinu před Rusy a Poláky. zapamatovat si?
              uplynulo téměř 100 let a nic se nezměnilo...mimochodem, jako postoj Rusů k Banderovi mrkat
              1. NordOst16
                NordOst16 9. října 2019 16:20
                -7
                Myslím, že není mnoho lidí, kteří to viděli a pamatují na vlastní oči, a něco mi říká, že ty mezi ně nepatříš.
                A historie pamatuje i to, jak sovětská armáda zaútočila na Finsko a dobyla část jeho území. A také o něco dříve, když sovětská vláda uzavřela dohody s nepřítelem (Německo), zradila (ačkoli nahoře bylo dost cizinců, kteří se nestarali o ruský lid) a rozpoutala krvavou občanskou válku. A dokonce použil chemické zbraně proti disidentům (Tuchačevskij). Takže ani nevím, jaký postoj by měli mít Rusové ke komunistům
                1. Arthur 85
                  Arthur 85 9. října 2019 18:15
                  +3
                  Pokud se ponoříte do historie problematiky, tak země „zlomyslně odebrané“ během Zimní války kdysi jeden z králů daroval Finsku (stejně jako Charkov, Krym, Donbas... Ano, zkrátka – všechno kromě kousků Černigova, Kyjeva, Poltavy a zdá se, že Čerkasy?Nepamatuji si přesně, kraj, darováno Ukrajině (tedy hejtmanství) Kyjev byl koupen z Litvy za pár efimki.
                  Občanskou válku, stejně jako bílý teror, rozpoutali nejrůznější Yudenichové a Kolčakové, kteří byli bezohledně propuštěni na podmínku (ale šlechta nedodrží slovo dané prostým lidem?)
                  Ano, a Tuchačevskij dostal svou cenu.
                  1. NordOst16
                    NordOst16 9. října 2019 19:20
                    -6
                    Citace: Arthur 85
                    Pokud se ponoříte do historie problému, pak země „zlomyslně vybrané“ během zimní války byly jednou darovány Finsku jedním z králů

                    Tito. Chci dávat, chci brát? Proč nás tedy pohoršují lídři zemí NATO, kteří podle některých jednotlivců slíbili, že se NATO nebude rozšiřovat? Jsou stejní mistři svých slov – slovo dali, slovo vzali.

                    Citace: Arthur 85
                    Občanskou válku, stejně jako bílý teror, rozpoutali nejrůznější Yudenichové a Kolčakové, kteří byli bezohledně propuštěni na podmínku

                    Jo, ale bylo potřeba vyjít rudým vstříc spolu s Němci, se kterými se rozhodli chopit moci, chlebem a solí. I když válka s Kaserovým Německem se chýlila ke konci. A soudě podle dokumentů by Ruská říše obdržela Konstantinopol.

                    Citace: Arthur 85
                    Ano, a Tuchačevskij dostal svou cenu.

                    A každý dostal svou odměnu, počínaje nejbližšími spolupracovníky Lenina a konče Stalinem, kterého jeho vlastní nakonec odstranil
                2. SanichSan
                  SanichSan 10. října 2019 15:34
                  +1
                  jednoznačné mínus! Tak urputné ignorování historických faktů jsem už dlouho neviděl. počínaje "chudým a nešťastným" Finskem, které již dvakrát předtím zaútočilo na SSSR a samo odmítlo kompenzaci za posunutí hranic až po stupidní pohádku o Tuchačevském smavý
                  Citace z NordOst16
                  A dokonce použil chemické zbraně proti disidentům (Tuchačevskij).

                  kde jsi podal přihlášku? existoval propagandistický leták, který byl distribuován s cílem potlačit vzpouru bez krveprolití. opravdu strašné zvěrstvo! špatný Tuchačevskij! ano ale skutečnost aplikace není. nesoulad s hloupými antikomunisty... požádat

                  ale ty odvádíš pozornost od našich oveček, nebo spíš banderovců. tito ďáblové právě teď otevřeně prohlašují, že jejich cílem je genocida Rusů. ne někdy v roce 1917 nebo 1943-4, ne, právě teď.
                  Víte vůbec, čím se liší Ukrajinec od Rusa? kdo jsou Ukrajinci? jak se objevily? existuje konkrétní datum, 2. března 1917. Víte něco o tom, jak se přidali Ukrajinci? o tom, jak probíhala ukrajinizace Rusů na území Ukrajiny?
                3. Michail Žukov
                  Michail Žukov 2. listopadu 2019 13:13
                  0
                  A předtím byly dvě sovětsko-finské války, kdy Finové útočili na SSSR
      3. 210 kv
        210 kv 9. října 2019 12:35
        +7
        Zcela správně, nic vtipného. A o morálním charakteru? Ano, normální. Jako všichni dříči... Živí své rodiny.
        1. Arthur 85
          Arthur 85 9. října 2019 12:39
          +2
          Ne-ne-ne, jsou věci, které by člověk, pokud je Rus, dělat neměl a nemůže. Třeba jako Češi ve Škodovce za druhé světové války vyráběli zbraně pro nepřítele... No, když ne ruské, tak nevím a nechci to vědět.
          1. 210 kv
            210 kv 9. října 2019 12:53
            +3
            Andrey, rozumím ti.. Nicméně propaganda udělala svůj špinavý čin.Mám několik spolužáků, lidí s vyšším technickým vzděláním a sovětskou výchovou, kteří se narodili v RSFSR a skončili tam z vůle distribuce..Už jsem psali o tom vícekrát.Nebudu se opakovat .Jsou si jisti, že pracují ve prospěch své nové vlasti se všemi důsledky.
            1. Arthur 85
              Arthur 85 9. října 2019 12:58
              +2
              Ano, to je velmi velký problém, rozumím vám.
              1. 210 kv
                210 kv 9. října 2019 13:07
                +2
                Víte, dotkli jsme se kluzkého a bolestivého tématu.Zkuste se vžít na místo těchto lidí, dříčů.Osobně si nejsem jistý, že bych se zachoval jinak, ohrozil bych děti a rodiny. hiAno, přidám to. Možná bych odešel. Když jsem opustil svou malou vlast, Smolensk, kde je teplejší klima. V našem oddělení máme muže z Donbasu. Prostě odešel z války.
                1. Arthur 85
                  Arthur 85 9. října 2019 13:42
                  +2
                  Ano, odešel bych. Koneckonců, jakou várku dostali: Yanyk do poslední chvíle předstíral, že je vše pod kontrolou, a neohlásil mobilizaci řekněme v Doněcku nebo dokonce někde jinde k řece. Dněpr je blíž... A když se vysypal, normální lidé se ocitli bez organizace a bylo jasné, kdo se zmocnil úřadů (nejsem si jistý, že redaktorovi jejich definice unikne).
                  A přesto v rámci přesídlovacího programu můžete za rok získat ruské občanství. Už je to pět. A v prvních letech bylo mnohem jednodušší vyhodit a prodat byt atd.
            2. Doktor Oleg
              Doktor Oleg 9. října 2019 13:50
              -6
              Propaganda v Rusku dělá svou špinavou práci.
              1. Serg Koma
                Serg Koma 9. října 2019 14:50
                +2
                Citace: Doktor Oleg
                Propaganda v Rusku dělá svou špinavou práci.

                PROPAGANDA (z lat. propaganda - šířit se) - šíření politických, filozofických, vědeckých, uměleckých a jiných myšlenek ve společnosti; v užším slova smyslu - politická či ideologická propaganda s cílem formovat určité názory mezi širokými vrstvami obyvatelstva.

                Velký encyklopedický slovník. 2000.

                "Každý podle svého vkusu"
          2. Doktor Oleg
            Doktor Oleg 9. října 2019 13:09
            -5
            Čím méně víte, tím lépe spíte
      4. Nastia Makarová
        Nastia Makarová 9. října 2019 12:39
        0
        nebojte se, to jsou fake news, YouTube je plný videí, ze kterých neuměli udělat sud, a za 2 roky ani jeden nový tank
        1. SanichSan
          SanichSan 9. října 2019 15:37
          0
          Citace: Nastia Makarova
          nebojte se, je to fake news

          možná ne falešný. jen druhý pokus mrkat jen výsledek pravděpodobně nebude lepší než první pokus o výrobu vlastních kufrů ... jinak ano. Peremogi je zoufale potřeba s nepřetržitou zradou.
      5. lopvlad
        lopvlad 10. října 2019 07:13
        0
        Citace: Arthur 85
        Co když vystřelí?


        Samozřejmě, že bude, ale stejně jako u moždíře Molot, střelec nebude vědět, kdy výstřel projde normálně a kdy se tato zbraň zničí sama sebe a vás.
        Jak často si sám troufáte střílet z takové zbraně? tady a ukram také chtějí žít.

        Nerozumějí tomu, co vyvíjejí? Pochybuji.


        v první řadě potřebují přežít, a proto jsou ve svém podniku připraveni za peníze „vytesat“ cokoli.
        A pokud jde o kvalitu, otázka není pro ně, ale pro ty, kteří od nich tyto sudy odebírají pro instalaci na obrněná vozidla.
  4. A.K.
    A.K. 9. října 2019 10:56
    +3
    Nejdůležitější je, že existuje speciální vlákno
  5. ssergey 1978
    ssergey 1978 9. října 2019 10:58
    +4
    Zdá se, že vydali již dříve, ale zdroje byly omezené.
  6. rocket757
    rocket757 9. října 2019 11:06
    +3
    Čas ukáže, jaké „kladivo“ dostali.
  7. Kyvadlová doprava
    Kyvadlová doprava 9. října 2019 11:25
    +4
    A co znamená 120mm dělo kompatibilní se všemi typy munice NATO?
    Už to není pro 72 a 80?
    Ostatně tankový výstřel NATO není samostatný, ale jednotný. Je téměř metr dlouhý. Jak bude lézt do sovětských tanků? Možná jsou tyto zbraně pro jiná auta?
    1. Alex_You
      Alex_You 9. října 2019 14:01
      +1
      T-84 účastnící se tureckého tendru byl pod 120mm unitární střelou z az v zadním výklenku věže.
      1. Kyvadlová doprava
        Kyvadlová doprava 9. října 2019 17:28
        0
        Citace: Alex_You
        T-84 účastnící se tureckého tendru byl pod 120mm unitární střelou z az v zadním výklenku věže.

        Jó díky! Nalezeno. Zajímalo by mě, co je teď místo dopravníku?
  8. Klingon
    Klingon 9. října 2019 11:32
    +6
    Citace: Olya Tsako
    Svidomové zahájili výrobu zbraní, které se dříve vyráběly pouze v Rusku (Perm), zbraně se montují v Charkově, hlavně pocházejí ze Sumy. Ukrajinský kanón KBA3 je blízký ekvivalent sovětského kanónu 2A46M-1. varianty kanónu byly vyvinuty také pro vybavení modernizovaných tanků T-55 (KBA3K) a T-72 (KBM1M) a také varianta kanónu ráže 120 mm (KBM2). Konstrukce zbraně KBM2 splňuje požadavky norem NATO a je provozována se všemi typy munice NATO ráže 120 mm.
    Plagiátoři! I když ne čínská.

    jak půjdou strkat jednotkovou munici NATO do automatického nakladače a do věže kde pro nakladač z principu není místo ??
    1. Alex_You
      Alex_You 9. října 2019 14:06
      0
      Ve výklenku na zádi, jako na šavli T-84.
  9. Dzafdet
    Dzafdet 9. října 2019 12:33
    0
    Je těžké tomu uvěřit. Další výhra. S největší pravděpodobností předělali staré kufry z dob SSSR ...
    1. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 9. října 2019 12:40
      0
      tak to je, ale nezašlo to ani dál než k testům
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. rusmikle
    rusmikle 9. října 2019 13:01
    -1
    Hlavní je, aby závěr pasoval na perdak a.
  12. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 9. října 2019 13:18
    +5
    No ... ukazuje se, že v posledních letech došlo k pokroku v přicházející out-produkci ... Proč tomu tak je? A tady je důvod, proč ... v 90. letech jsem „slyšel“ tento příběh: v 90. letech, když se Ukrajina chystala dodat Pákistánu T-84 Oplot, se Ukrajinci obrátili na Rusko s žádostí o prodej 125mm tanku zbraně ... Rusko odmítlo ... Pak se Ukrajinci rozhodli zorganizovat "rychle" vlastní výrobu potřebných nástrojů. No, pak se objevila ukrajinská "samoobslužná" tanková děla ráže 125 mm! Kvalita hlavně ale zklamala ... "manipulační hlavně" vydržely cca 300 ran... zatímco "obyčejné" tehdejší ruské hlavně vydržely 600 ran a hlavně se speciálním chromniklovým povlakem - 1200 výstřely ... PS Mimochodem, na "pákistánské" T-84 dali kufry převzaté ze "sovětských" tanků ...
    1. Antares
      Antares 9. října 2019 14:20
      0
      Citace: Nikolajevič I
      No...ukazuje se, že v posledních letech je pokrok v přicházející out-produkci zřejmý...Proč

      vojenský rozpočet tehdy a nyní nelze srovnávat.
      Armáda pak nebyla potřeba, vše se prodalo.
    2. Leopold
      Leopold 10. října 2019 03:03
      +4
      Nikolajevič hi Příliš stydlivý se zeptat cítit A to "speciální" vlákno, to je "vlevo" nebo co? Pak ano, nemůžete to přišroubovat nikam jinam, jen ke svému závěru. požádat
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 10. října 2019 04:51
        +1
        Dobrý den, Sergeji! hi Ach, nevím, jaké vlákno „xutrozypy“ bylo vynalezeno na Ukrajině; ale obecně jsou tankové hlavně „uchyceny“ pomocí sektorového (segmentového) vlákna ...
        mrkl
        1. AlexGa
          AlexGa 10. října 2019 12:41
          +3
          Zdá se, že se tomu říká bajonetové spojení.
          1. Nikolajevič I
            Nikolajevič I 11. října 2019 00:37
            0
            Citace od AlexGa
            nazývané bajonetové spojení.

            Ano ... existuje i takové označení ....
            1. AlexGa
              AlexGa 11. října 2019 11:30
              +2
              Tři z těchto kmenů jsem vyměnil poté, co se kmeny při provádění 2. cviku zlomily, ale až teď jsem přemýšlel, jak se tomu říká.
        2. Leopold
          Leopold 10. října 2019 22:10
          +4
          Trik je v tom, koupit hlaveň spolu se závěrem a nejlépe s nádrží. mrkat nápoje
  13. smích
    smích 10. října 2019 12:54
    0
    Pokud dáváte záruku na 1200 ran, tak napište:
    "Během kvalifikačních zkoušek zbraň vypálila 1201 nábojů podkaliberních probíjejících pancíř."