Vojenská revize

Některé charakteristiky slibného čínského dronu byly oznámeny

36
Na síti se objevily detaily ohledně slibného čínského dronu, který byl předveden 1. října při vojenské přehlídce v centru Pekingu. Průvod byl věnován 70. výročí založení Čínské lidové republiky.




Je třeba poznamenat, že nejnovější UAV používá zmenšenou kopii raketového motoru. Tato verze elektrárny umožňuje dronu překonat rychlostní značku Mach 3 a udržet takové rychlostní parametry po dobu asi 20 minut. Při hyperzvuku je dron schopen pohybu maximálně 2-2,5 minuty, což odborníci nazývají „slušný výkon“.

Dosah dronu, jak bylo původně hlášeno, je asi 500 km. Nyní, včetně zohlednění analýzy ukazatelů času a rychlosti, se uvádí, že dosah je asi 1,5 tisíc km.

Původně se také říkalo, že čínský UAV používá proudový motor (turbojet engine). Toto prohlášení zveřejněné v čínských médiích však vypadá přinejmenším pochybně kvůli tomu, že dron nemá přívody vzduchu. Přinejmenším vizuální analýza nám umožňuje vyvodit takový závěr.

Některé charakteristiky slibného čínského dronu byly oznámeny


V tomto ohledu se probírá otázka, jakou funkci má šasi tohoto dronu? Koneckonců, za přítomnosti raketového motoru lze hlavní úkol tohoto zařízení definovat jako průlom v nepřátelské protivzdušné obraně a nezajištění návratu UAV. Pokud ano, pak podvozek dronu, který Čína předvedla na vojenské přehlídce, může mít jedinou funkci – umožnit mu vzlétnout pro následné zničení cíle.
Použité fotografie:
CCTV 1
36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Victor_B
    Victor_B 6. října 2019 08:16
    -2
    Blbost!
    No, v celé asijské technologii je něco přimhouřeného!
    Myslím POUZE design.
    Nějak vysoké lícní kosti a přivřené oči.
  2. v1er
    v1er 6. října 2019 08:18
    +5
    S největší pravděpodobností se jedná o raketový dron, který dokáže manévrovat a obcházet zóny protivzdušné obrany. Nebo jednorázový průzkumný letoun, trochu podobný Lockheedu D-21B.
    1. venik
      venik 6. října 2019 09:59
      +3
      Citace z v1er
      Nebo jednorázový průzkumný letoun, trochu podobný Lockheedu D-21B.

      ========
      V tomto ohledu vyvstávají pochybnosti .... Je takový drahý JEDNORÁZOVÝ průzkum, vzhledem k tomu, že Číňané mají nasazenou dost rozvinutou satelitní průzkumnou skupinu ??? Stojí hra za svíčku? požádat
      Druhý bod - k čemu mu je sakra podvozek, když je JEDNORÁZOVÝ? Podvozek - to je hmotnost a poměrně velký (!), což znamená snížení dojezdu. Jsou vysazeny po startu (jako na kamikaze letadlech) ?? Není jednodušší utéct z „kolejnic“? požádat
      Tak co to je? "Vracející se" bombardér?? Je nepravděpodobné - je nepravděpodobné, že by došlo k nějakému významnému bombovému zatížení - rozměry nejsou stejné! "Vracející se" skaut? Tohle je zajímavější!
      No, obecně - jeden pevný požádat požádat požádat
      1. Piramidon
        Piramidon 6. října 2019 11:14
        0
        Citace z venika
        k čemu mu je sakra podvozek, když je JEDNORÁZOVÝ?

        Je možné, že se jedná o možnost pro zkušební lety požádat
        1. Vadim237
          Vadim237 6. října 2019 14:04
          +3
          Nebo je to možná jen demonstrační model - takové tenké vertikální opeření přijde Khanovi hned v první minutě hypersonického letu.
  3. universe1
    universe1 6. října 2019 08:20
    +4
    Tedy zjednodušeně řečeno, jedná se o řízenou střelu s raketovým motorem a s možností samostatného vzletu z letiště.
    1. Šedý bratr
      Šedý bratr 6. října 2019 08:25
      0
      Citace: vesmír1
      jde o řízenou střelu s raketovým motorem

      Možná cíl.
    2. kormorán
      kormorán 6. října 2019 12:22
      +2
      Vyvinout zatahovací podvozek pro jednorázovou raketu je přehnané i pro Číňany.
  4. výra
    výra 6. října 2019 08:39
    +1
    umožnit mu vzlétnout pro následné poražení cíle.

    A hned jsem řekl, že to vypadá na šokové kamikadze. A také pozor - na pouzdru jsou někde uši na zavěšení. Kde kromě stratéga? Také lýko v řadě
    1. Šedý bratr
      Šedý bratr 6. října 2019 09:01
      +4
      Citace z Uhu
      Kde kromě stratéga?

      K jeřábu. Nemají takové bombardéry, aby se na ně daly pověsit tyto pepeláty.
      1. výra
        výra 6. října 2019 15:20
        0
        Jako byla varianta starého sovětského?
        1. Šedý bratr
          Šedý bratr 6. října 2019 19:11
          +1
          Citace z Uhu
          Jako byla varianta starého sovětského?

          Existuje analog Tu-16.
  5. horský střelec
    horský střelec 6. října 2019 08:41
    +15
    A nikoho nenapadlo, že se vůbec jedná o padělek? Neexistující „dron“? Nakresleno a složeno. No, zapomněli připevnit přívody vzduchu. Takže nemůže létat!
    Kombinace raketového motoru na kapalné palivo s podvozkem vypadá neohrabaně. Motory na kapalná paliva jsou strašně žravé a je velmi nerentabilní utrácet palivo na start, zrychlení a stoupání.
    1. Pozorovatel2014
      Pozorovatel2014 6. října 2019 09:17
      -8
      Aby vás četli, tak mají figurínu. Nemáme karikatury. Kde je vaše spravedlnost v rozsudcích?
      1. horský střelec
        horský střelec 6. října 2019 09:59
        +5
        Citace: Observer2014
        Aby vás četli, tak mají figurínu. Nemáme karikatury. Kde je vaše spravedlnost v rozsudcích?

        Co je tady spravedlnost? Nepřítel musí být oklamán! Nechte ho škubnout, hledat potvrzení nebo vyvrácení, utrácet prostředky na vývoj protiopatření... Je obzvláště skvělé, pokud NEEXISTUJE EXISTUJÍCÍ hrozba. Byly doby a po Rudém náměstí se nosily atrapy ICBM. Kolik špiónů bylo chyceno na těchto modelech!
        1. Pozorovatel2014
          Pozorovatel2014 6. října 2019 10:03
          0
          No pokud z tohoto pohledu.Tak ano.Nejdůležitější v této věci je neklamat sám sebe. smavý Pět bodů za váš komentář! dobrý
    2. Hort
      Hort 7. října 2019 11:34
      0
      přijď ke mě. Další fotky z průvodu. Protože se bolestně zázračně ukazuje: Spojené státy a Rusko ještě nemají hypersonická bezpilotní letadla a ty už dopad zaslepily
  6. Sidor Amenpodestovič
    Sidor Amenpodestovič 6. října 2019 08:45
    +1
    Obecně velmi řízená střela.
  7. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 6. října 2019 09:05
    +4
    No... něco se začíná vyjasňovat! 2 minuty na "hypersound"? Mdaaa ... "těžko se tomu říká plnohodnotné" hypersonické zařízení! No, podle "konfigurace" bylo jasné, že je to typické pro "nadzvuk", ale ne pro "plnohodnotný hypersonický"! A tady naráží na raketový motor! Ve skutečnosti je při takovém "upgradu" logičtější předpokládat, že se jedná o "munici" ... "Schéma" použití může být podobné použití "Kalibr" 3M-54E ... tj. pochodový úsek, rychlost je nižší, ve finále - více ... a na to stačí 2-2,5 minuty! K tomu je výhodnější použít motor (za předpokladu, že motor stále není motor dýchající vzduch ...) LRE. I když vzhledem k některým „inovacím“ ve vytváření raketových motorů na tuhá paliva v USA nejsou úplně vyloučeny raketové motory na tuhá paliva (2 raketové motory na tuhá paliva ... "pochodový" a "koncový" urychlovač.) ... ale je náročnější udržet požadované rozměry a dosah... tudíž dle mého názoru velmi nepravděpodobné. I když není snadné vydržet na raketovém motoru 20 minut, pokud je žádoucí mít „slušnou“ zátěž! "Kombinovaný" motor by se hodil: proudový motor + raketový motor ... ale kam dali Číňani sání vzduchu? Pokryté plastelínou? co
    1. venik
      venik 6. října 2019 10:07
      +1
      Citace: Nikolajevič I
      2 minuty na "hypersound"? Mdaaa ... "těžko se tomu říká plnohodnotné" hypersonické vozidlo!

      ======
      Více k vidění zde co to je "hypersound" - ve skutečnosti to začíná od Mach 5 .... A to není na dnešní poměry tolik ....
      ---
      Citace: Nikolajevič I
      Ve skutečnosti je při takovém „upgradu“ logičtější předpokládat, že se jedná o „munici“ ...

      =======
      "Munice" s koly??? Nějak pochybné! S podvozkem je to spíš něco jako "vrátil"!
    2. sedoj
      sedoj 6. října 2019 12:10
      +3
      O jakém „hypersoundu“ můžeme mluvit, když má tlumiče na motorce a rychlostní limit na sedmdesát kilometrů? smavý
  8. Livonetc
    Livonetc 6. října 2019 09:10
    +1
    Napadá mě použití TTRD.
    V SSSR, Yuzhnoye Design Bureau byl zaměstnán s motory na tuhá paliva.
    A s největší pravděpodobností unikly veškeré technologie do Číny, nebo téměř všechny.
  9. Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 6. října 2019 09:12
    -2
    Mám dojem, že naše úřady prozradily (samozřejmě na perník) sovětské dědictví. Protože v buržoazním Rusku stále nejsou peníze na objetí nesmírného. A komunistická Čína jich má hromady. raket. A pokud půjde hluboko do tolik vojenských oblastí. Číňané nejsou Indové. A ve svých ozbrojených silách nepřipravují žádný mišmaš. Západ přenesl a nadále přenáší civilní vývoj do Číny.
    1. Vadim237
      Vadim237 6. října 2019 14:11
      -1
      "Právě ti posledně jmenovaní realizují vývoj SSSR." Vše, co bylo vytvořeno v SSSR, je již zastaralé, fyzicky i morálně - proto vytvářejí něco nového.
  10. venik
    venik 6. října 2019 09:35
    +2
    Tolik rozporů!
    Ta rychlost je Mach 3, pak "hypersound" ... A "hypersound" není specifikován - je to JAK - 5 M nebo 10 M ?? S rozsahem - také "nedorozumění"! To je 500 km, pak 1.5 tis.....To je jasné - různé rychlosti - různé dojezdy.... Ale stejně 1.5 tis.km na "pepelat" s raketovým motorem nebo proudovým motorem a dokonce i start z zem "letadlem", a to ještě takový malý ...... Nějak toho bude PŘÍLIŠ ..... Čaj - ne ICBM - rozměry - TYTO NE !!!
    I když v každém případě: Číňané jsou DOBRÍ KLUCI (i když parametry pepelatů jsou skromnější, než je inzerováno) - stejně pevný krok vpřed!
    1. Tony
      Tony 6. října 2019 12:07
      +1
      veník (Vladimír), hyperzvuk je 6 150 - 12 300 km/h (1 710–3 415 m/s). Více než 5 mil.
      1. venik
        venik 6. října 2019 12:24
        +1
        Citace: Tony
        veník (Vladimír), hyperzvuk je 6 150 - 12 300 km/h (1 710–3 415 m/s). Více než 5 mil.

        ========
        Pokud vím, "přesné" limity hypersonické rychlosti (GS) tam (!), jelikož tato definice je spojena s výskytem procesu ionizace a disociace molekul v mezní vrstvě (kolem letadla). A to závisí na hustotě atmosféry, atmosférických podmínkách, kvalitě povrchu letadla atd. - tj. nemůže být konstanta!
        Obecně platí, že hypersonická rychlost je od 5M a výše!
        Pokud jde o „horní mez“, tento pojem je obecně velmi, velmi vágní a závisí na modelu použitém při popisu pohybu letadla. Pokud tedy použijeme model „ideálního plynu“, pak bude horní mez HS být někde v oblasti 10-12 M Pokud mluvíme o modelu „ionizovaného plynu“, pak horní hranice GS bude více než 25 Mach!
        Tak někde.....
  11. APASUS
    APASUS 6. října 2019 10:05
    +1
    Svého času SSSR velmi kompetentně využíval přehlídky k dezinformování amerických zpravodajských služeb, které jednoduše vyvalovaly modely neexistujících zbraní.
    Čína může klidně zopakovat sovětský trik
  12. HMR333
    HMR333 6. října 2019 11:58
    +1
    co za nesmysl v článku se může hýbat 20 minut a hned napsat, že umí létat 2-2.5 minuty v hyperzvuku tak 20 nebo 2.5 ???
  13. Klingon
    Klingon 6. října 2019 13:34
    0
    Citace: Horský střelec
    A nikoho nenapadlo, že se vůbec jedná o padělek? Neexistující „dron“? Nakresleno a složeno. No, zapomněli připevnit přívody vzduchu. Takže nemůže létat!
    Kombinace raketového motoru na kapalné palivo s podvozkem vypadá neohrabaně. Motory na kapalná paliva jsou strašně žravé a je velmi nerentabilní utrácet palivo na start, zrychlení a stoupání.

    Souhlasím s tebou, 1500 km na raketový motor neuletí. LRE je dobré, když potřebujete raketu vytlačit na nízkou oběžnou dráhu, takže funguje pár minut, ale ne 20, nic se nesbližuje. A Mach 3 co je to za hyperzvuk, hyperzvuk začíná od Mach 5, MiG 31 umí létat skoro stejně (Mach 3)
    1. Vadim237
      Vadim237 6. října 2019 14:39
      +1
      A nyní porovnáme sovětského zpravodajského důstojníka Tu 123 Yastreb

      Технические характеристики
      Délka: 27,83 m
      Rozpětí křídel: 8,41 m
      Výška: 4,78 m
      Prázdná hmotnost: 11450 kg
      Maximální vzletová hmotnost: 35610 kg
      Hmotnost paliva ve vnitřních nádržích: 16600 kg
      Pohonná jednotka: 1 × turbodmychadlový motor R-15K-300
      Tah přídavného spalování: 1 × 10000 kgf
      Pomocná pohonná jednotka: 2 × PRD-52
      APU tah: 2 × 80000 kgf
      Letové vlastnosti
      Cestovní rychlost: 2700 km/h (M=2,5)
      Praktický dojezd: 3560-3680 km
      Výška letu:
      Na začátku úseku pochodu: 22800 m
      Na konci úseku pochodu: 19000 m
      S čínským nadzvukově-hypersonickým fisyulinem
      ano, po 60. letech se spousta věcí změnila - objevily se nové typy střelného prachu, materiály elektroniky pokročily daleko vpřed - ale to neruší potřebné parametry pro drak letadla, množství paliva, turbodmychadlový motor a vše ostatní vlastnosti deklarované Číňany.
  14. Starý 26
    Starý 26 6. října 2019 14:16
    +2
    Citace: Horský střelec
    A nikoho nenapadlo, že se vůbec jedná o padělek? Neexistující „dron“? Nakresleno a složeno. No, zapomněli připevnit přívody vzduchu. Takže nemůže létat!
    Kombinace raketového motoru na kapalné palivo s podvozkem vypadá neohrabaně. Motory na kapalná paliva jsou strašně žravé a je velmi nerentabilní utrácet palivo na start, zrychlení a stoupání.

    Samozřejmě falešný. Rozhodli se, že když děláte figurínu, tak na ní musíte udělat plnohodnotný podvozek s hydraulikou (nebo pneumatikou, co je na podvozku) nejen na čištění podvozku, ale i na otevírání a zavírání dveří výklenky podvozku.
    Vypadá kombinace raketového motoru s podvozkem trapně? No, za prvé, nevíme, jaký typ motoru je na tomto průzkumném WZ-1 (DR-8) - LRE nebo raketový motor na tuhé palivo. Za druhé, zařízení je určeno ke startu z H-8N, za druhé, i když má raketový motor, podvozek je určen pro PŘISTÁNÍ, nikoli pro vzlet ...

    Citace: Horský střelec
    Citace: Observer2014
    Aby vás četli, tak mají figurínu. Nemáme karikatury. Kde je vaše spravedlnost v rozsudcích?

    Co je tady spravedlnost? Nepřítel musí být oklamán! Nechte ho škubnout, hledat potvrzení nebo vyvrácení, utrácet prostředky na vývoj protiopatření... Je obzvláště skvělé, pokud NEEXISTUJE EXISTUJÍCÍ hrozba. Byly doby a po Rudém náměstí se nosily atrapy ICBM. Kolik špiónů bylo chyceno na těchto modelech!

    Musíte podvádět. Nikdo se nehádá. Ale nepřítel by neměl být považován za úplného hlupáka a hlupáka. Zpravodajské služby všech významných zemí sledují vědeckou a technickou úroveň státu, jeho schopnosti. A to, že se před 55 lety dalo „vyřádit“, nebude fungovat ani nyní. No, nebo nějaké Zimbabwe bude pracovat pro rozvědku...
    A dál. Na Rudém náměstí NIKDY NEPROVÁDĚLA NÁVRHY ICBM. Stálo by to za to vědět. Byl jeden případ, kdy přivezli maketu SLBM, která se zásadně lišila od skutečných prototypů, které nebyly nikdy vyrobeny. Všechno. Na přehlídkách už nebyly žádné rozvržení...

    Citace z Livonetc
    Napadá mě použití TTRD.
    V SSSR, Yuzhnoye Design Bureau byl zaměstnán s motory na tuhá paliva.
    A s největší pravděpodobností unikly veškeré technologie do Číny, nebo téměř všechny.

    V SSSR se nejen Yuzhnoye Design Bureau, ale i další organizace zabývaly motory na pevná paliva. Jižní konstrukční kancelář se v té době zabývala velkými motory, a ne maličkostmi, které byly na tomto UAV. Kromě toho mají Číňané i bez „odtoku“ z konstrukční kanceláře Južnyj dostatečný počet střel s motorem na tuhá paliva. Navíc pravděpodobnost, že je v tomto letounu instalován raketový motor na tuhá paliva, se blíží nule. Nejedná se o jednorázové zařízení, ne o kamikadze dron, ale o opakovaně použitelné průzkumné letadlo. A jedna věc je naplnit jej tekutým SRT po letu, druhá věc je po každém letu měnit celý pohonný systém

    Citace z venika
    Tolik rozporů!
    Ta rychlost je Mach 3, pak "hypersound" ... A "hypersound" není specifikován - je to JAK - 5 M nebo 10 M ?? S rozsahem - také "nedorozumění"! To je 500 km, pak 1.5 tis.....To je jasné - různé rychlosti - různé dojezdy.... Ale stejně 1.5 tis.km na "pepelat" s raketovým motorem nebo proudovým motorem a dokonce i start z zem "letadlem", a to ještě takový malý ...... Nějak toho bude PŘÍLIŠ ..... Čaj - ne ICBM - rozměry - TYTO NE !!!
    I když v každém případě: Číňané jsou DOBRÍ KLUCI (i když parametry pepelatů jsou skromnější, než je inzerováno) - stejně pevný krok vpřed!

    No, jmenovci, elementární analýza naznačuje, že dosah tohoto zařízení je ve skutečnosti asi 1500 km. Tento UAV nestartuje ze země, ale z bombardéru H-6N. Při rychlosti 3M za 20 minut urazí cca 1250 km. Když k tomu přidáme 2-2,5 minuty při hypersonické rychlosti % -5,5M, tak to přidá při 5M od 190 do 250 km, při rychlosti 5,5M - od 220 do 270 km. Celkem něco přes 1500 km

    Citace: Tony
    veník (Vladimír), hyperzvuk je 6 150 - 12 300 km/h (1 710–3 415 m/s). Více než 5 mil.

    Dal jste "klasický" rychlostní parametr hyperzvuku, ale pouze na úrovni moře. I když není jasné, proč jste určili horní hranici 10 milionů? Ale co, rychlost 12M už není hyperzvuk? Nebo rychlost ve 14M?
    A ve skutečnosti se budou rychlosti stále lišit od vámi udávané spodní hranice 1710 m/s.
    Hypersound (5M) bude mít následující hodnoty
    Ve výšce 5 km - 1600 m/s
    Ve výšce 10 km - 1500 m/s
    Ve výšce 15 km - 1475 m/s
    Ve výšce 20 km - 1475 m/s
    Ve výšce 25 km - 1490 m/s
    Ve výšce 30 km - 1510 m/s
    Ve výšce 35 km - 1540 m/s
    Ve výšce 40 km - 1585 m/s
    Ve výšce 45 km - 1525 m/s
    Ve výšce 50 km - 1650 m/s
    Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že je nepravděpodobné, že bude létat v hustých vrstvách, pravděpodobně ve výškách 15-25 km, bude jeho rychlost přibližně 1500 m/s. Sotva víc.

    Citace z APAS
    Svého času SSSR velmi kompetentně využíval přehlídky k dezinformování amerických zpravodajských služeb, které jednoduše vyvalovaly modely neexistujících zbraní. Čína může klidně zopakovat sovětský trik

    Po celou dobu používali pouze rozložení jedné, neexistující rakety. Všechny ostatní byly skutečné produkty, i když některé z nich nešly do série.


    Citace: HMR333
    co za nesmysl v článku se může hýbat 20 minut a hned napsat, že umí létat 2-2.5 minuty v hyperzvuku tak 20 nebo 2.5 ???

    Ne nesmysly. Jen jsi nečetl pozorně. 20 minut je nadzvukových
    1. Vadim237
      Vadim237 6. října 2019 15:58
      -1
      "Samozřejmě figurína. Rozhodli se, že když děláte figurínu, tak je potřeba na ní udělat plnohodnotný podvozek s hydraulikou (nebo pneumatikou, co je na podvozku) nejen na čištění podvozku, ale i pro otevírání a zavírání dveří podvozku." A obrátili se na kroužek velkých leteckých modelářů - kteří budou vyrábět takové zvony a píšťalky v podobě hydraulických stojanů, jako by se to nemělo dělat.
  15. Kosh
    Kosh 6. října 2019 20:27
    0
    Za prvé, v oficiálních komentářích, které byly zaslány hlasatelům čínských televizních kanálů, byl tento UAV nazýván nadzvukovým dronem, nikoli hypersonickým.
    Za druhé, držáky pro zavěšení na letadlo jsou dobře viditelné shora. To znamená, že je to letecký odpalovač. Na podporu toho Britové Janes napsali, že na fotce ze zkoušky přehlídky na těchto UAV byla vidět boční čísla, která odpovídala číslům jedné z leteckých jednotek PLA Air Force vyzbrojených bombardéry H-6.
  16. Lapunevskij
    Lapunevskij 6. října 2019 21:52
    0
    Malé trysky pro hyperzvuk ....
  17. Starý 26
    Starý 26 6. října 2019 22:29
    +1
    Citace z Kosh
    vyzbrojené bombardéry H-6.

    Přesněji varianta H-6N