Šojgu reagoval na Kudrinovo prohlášení o „příliš velkých výdajích na armádu“

264
Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými. Těmito slovy komentoval ministr obrany Šojgu výrok šéfa účetní komory Alexeje Kudrina o údajně „příliš velkém vojenském rozpočtu Ruska“. Rozhovor se Sergejem Shoigu zveřejněný v Moskovsky Komsomolets.

Šojgu reagoval na Kudrinovo prohlášení o „příliš velkých výdajích na armádu“




Šéf vojenského oddělení komentoval Kudrinova neustálá prohlášení o přílišných výdajích na ruskou armádu, které jsou podle něj pro Rusko neúnosné, připomněl slova satirika Michaila Žvaneckého.

V sovětských dobách měl takové dílo Michail Michajlovič Žvanetskij. Doslova si to nepamatuji. Ale smysl byl ten, že párků máme málo, ale je nás hodně. Kalhotů je málo, ale je nás hodně. Mýdla máme málo, ale máme hodně. Závěr: mělo by nás být méně. Naříkání nad tím, že máme nafouknutý rozpočet na obranu, je, zdá se mi, postaveno na velmi podobné logice.

řekl Šojgu.

Ruští ekonomové musí podle ministra myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a pracovat na tom, aby tyto malé příjmy byly velké.

Naše ozbrojené síly se již zredukovaly téměř na polovinu. Jsme vyzváni, abychom se řídili nějakými vágními kritérii – hodně, nepřiměřeně moc, moc. Ale takové měrné jednotky neznám!

- řekl ministr.

Uznal, že je nutné řešit rozpočtové úspory, ale je to nutné dělat konkrétními návrhy, nikoli obecnými frázemi.

Jako příklad úspory nákladů uvedl Šojgu instalaci měřicích zařízení pro zdroje spotřebované armádními bytovými a komunálními službami, což umožnilo výrazně snížit náklady na bydlení a komunální služby. Ministerstvo obrany si to navíc dělalo samo a žádný z ekonomů nenavrhl způsoby, jak náklady snížit.

Jakmile bylo instalováno 120 tisíc měřicích zařízení, výrazně klesly náklady na bydlení a komunální služby. Proč nám to předtím neřekl jediný chytrý ekonom, marketér nebo finančník: v armádě nejsou žádná měřící zařízení. Armáda, potažmo stát, byl díky tomu prostě „otrhán jako lepkavý“.

zdůraznil.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    264 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +69
      22. září 2019 10:56
      Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..
      1. +104
        22. září 2019 11:00
        Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými.

        Skvělá odpověď.
        PS Rozložte dumu, Radu federace, provádějte konfiskace od poslanců, ministrů a jejich věrných "asistentů" - pohladíte to a rozpočet na pět let s tak kladnou bilancí bude, že se rozhoupete.
        1. +24
          22. září 2019 11:09
          Citace: Čestný občan
          Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými.

          Skvělá odpověď.
          PS Rozložte dumu, Radu federace, provádějte konfiskace od poslanců, ministrů a jejich věrných "asistentů" - pohladíte to a rozpočet na pět let s tak kladnou bilancí bude, že se rozhoupete.

          A podle mě máme příliš mnoho ekonomů a právníků, ale postrádá to smysl!
          1. +17
            22. září 2019 11:22
            Citace: Starover_Z
            Ekonomů a právníků je spousta, ale nemá to smysl!
            Je to tím, že nemáme ÚČETNÍ, ale partu ekonomů v černých hranatých kloboucích.
            1. +15
              22. září 2019 11:34
              Ještě bych dodal - v britských pokrývkách hlavy.
              1. +7
                22. září 2019 17:48
                Vláda se musí zabývat ekonomikou, ne „zvyšováním příjmů“. Protože „zvyšování příjmů“ se rovná zvyšování daní, a to je přímá cesta k zániku ekonomiky. Naše (a je to naše) vláda se tím ale zásadně řídit nechce, pro ni je ekonomická práce vybírání daní a dělení rozpočtu.
            2. +22
              22. září 2019 12:18
              Citace: sabakina
              Citace: Starover_Z
              Ekonomů a právníků je spousta, ale nemá to smysl!
              Je to tím, že nemáme ÚČETNÍ, ale partu ekonomů v černých hranatých kloboucích.

              Zlatá slova! V okrsku v účtárně byli 2 účetní a pokladní, od kartáčové techniky a „Felix“, nyní celé patro s počítači a chytrými obličeji!
              1. +7
                22. září 2019 14:13
                Právě teď jsem jednou provždy přišel na to, že „schety“ jsou obvyklé kantorské „účty“.
                A zašeptám chvějící se rty:
                "Skvělý je mocný ruský jazyk!"

                wassat
            3. +7
              22. září 2019 15:57
              A v podnikání i v životě potkávám výhradně hlavové a ruční účetní, nebudu se divit, když nebudou vůbec žádné dobré nebo 1-2 kusy
              1. 0
                23. září 2019 20:09
                jako normální právníci
            4. +1
              23. září 2019 11:28
              Faktem naopak je, že ve vládě máme ÚČETNÍ, je to jen čistě účetní přístup k penězům, který vede ke Kudrinovu závěrům, místo aby peníze investovali, tak je zatnou.
          2. +38
            22. září 2019 11:48
            A podle mě máme příliš mnoho ekonomů a právníků, ale postrádá to smysl!

            A také máme 8 efektivních manažerů na jeden „oříšek“ vyrobený jedním dříčem.
            1. +2
              22. září 2019 15:38
              Citace: kit88
              A podle mě máme příliš mnoho ekonomů a právníků, ale postrádá to smysl!

              A také máme 8 efektivních manažerů na jeden „oříšek“ vyrobený jedním dříčem.

              Asi by bylo správnější nazývat je „d'showy menachers“!
            2. +5
              22. září 2019 15:58
              Jeden otrok a dva předáci
              1. +1
                23. září 2019 09:19
                Jeden s dvojnožkou, sedm se lžící smavý
                Ale vážně, vystřelte tucet „kudrinů“ a dojde k úsporám v rozpočtu.
            3. +8
              22. září 2019 22:25
              Mimochodem, o ekonomech. V jedné malé loděnici plat certifikovaného svářeče trupů, který je se vší certifikací vyšší než u hlavního účetního. Když jsem se zeptal ředitele závodu, proč tomu tak je, řekl: „Víte, když budu chtít, najdu si nového hlavního účetního minimálně zítra a mám dva personalisty, kteří nabírají svářeče po celém bývalém SSSR. Z Oděsy do Chabarovsku.“ Lidí, které najdete, je velmi málo, továrny se dokonce nezdráhají navzájem pytlačit.
          3. SSR
            +15
            22. září 2019 13:17
            Citace: Starover_Z
            Citace: Čestný občan
            Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými.

            Skvělá odpověď.
            PS Rozložte dumu, Radu federace, provádějte konfiskace od poslanců, ministrů a jejich věrných "asistentů" - pohladíte to a rozpočet na pět let s tak kladnou bilancí bude, že se rozhoupete.

            A podle mě máme příliš mnoho ekonomů a právníků, ale postrádá to smysl!

            Jedu sem nedávno do našeho podniku a setkat se s hejnem obchodu, a pak tu fámu přerušil někdo, kdo dříve řekl: „ekonomika by měla být hospodárná“!
            Byl jsem přímo otřesen až zvracejícím reflexem, omrzlí Čubajs Gaidarovci, dodnes si pamatuji, jak odpovídali jednomu takovému "ekonomovi" - ekonomika by měla být rozumná.
            1. +8
              22. září 2019 14:18
              „Ekonomika musí být hospodárná“ (plný text zněl: „Ekonomika musí být hospodárná – to je požadavek doby“) – teze (později se stala politickým heslem), která zazněla na XXVI. sjezdu KSSS v r. zpráva L. I. Brežněva.
              Ale z nějakého důvodu Brežněvovi takto neodpověděli
              1. -2
                22. září 2019 14:43
                Brežněv sám nerozuměl tomu, co nesl - četl to podle toho, co bylo napsáno.
            2. +4
              22. září 2019 19:08
              Nyní by měl být slogan ostřejší a relevantnější:
              "EKONOMIKA BY MĚLA BÝT!"
              Ale liberálové to odsouvají někam pryč od lidských očí – takže lidé nechodí kolem s mikroskopem a nehledají tuhle zatracenou ekonomiku – chtějí něco jíst, ale nejsou tam práce.
              1. -3
                22. září 2019 20:10
                Nyní by měl být slogan ostřejší a relevantnější:
                "EKONOMIKA BY MĚLA BÝT!"

                A tady to není. Ještě kratší: "HOSPODÁŘSTVÍ MUSÍ!"
          4. +6
            22. září 2019 15:40
            Mnoho z nich. Zkuste si najít dobrého právníka nebo účetního. Toto je stejný úkol)
            1. +8
              22. září 2019 15:59
              Citace: Tomic3
              Mnoho z nich. Zkuste si najít dobrého právníka nebo účetního. Toto je stejný úkol)

              Fuj, fuj! smavý
              Obchodní společnost akutně hledá nového účetního-ekonoma. Hledá však i toho starého! ano
          5. 0
            24. září 2019 04:32
            Já nejvíc zuřivě plus - právníci a ekonomové se jako psi nestříhají, nemá kdo pracovat. A generují spoustu hloupých návrhů. Nechte 10% v ekonomice, zbytek lopat a pil v zubech a na stavbách na Sibiři. A ekonomika roste a nezaměstnaní úředníci mají většinou práci a kus chleba s máslem. Vítejte na Sibiři. Čekáme.
        2. +14
          22. září 2019 11:17
          Citace: Čestný občan
          Rozložte Dumu, Radu federace, provádějte konfiskace poslanců, ministrů a jejich věrných „asistentů“

          Opravdu. Něco příliš velkých výdajů pro toto publikum bez odpovídající návratnosti.
        3. +14
          22. září 2019 11:24
          Také jste zapomněli do tohoto seznamu zahrnout majitele vámi uvedeného beau monde: pak bude možné pětinásobně zvýšit nejen rozpočet na obranu, ale také VŠECHNY sociální výdaje - na ruský rozpočet je nalepeno příliš mnoho parazitů ...
        4. +9
          22. září 2019 11:27
          Shoigu je "fešák", Kudrin ne!
          1. 0
            22. září 2019 11:36
            Citace: Valery Valery
            Shoigu je "fešák", Kudrin ne!

            Quasimodo? smavý
            1. +4
              22. září 2019 14:02
              Abych byl upřímný - OK. Doslova - "geek liberalismu"
            2. +1
              24. září 2019 04:33
              Quasimord wassat
          2. -13
            22. září 2019 11:52
            Shoigu je "fešák", Kudrin ne!


            Změňte místo – nic se nezmění. PR a „loajalita“ ekonomiku nezvedne.
            1. +15
              22. září 2019 12:06
              Citace z dauria
              Změňte místo – nic se nezmění. PR a „loajalita“ ekonomiku nezvedne

              Od kdy je MO zodpovědné za "pozvedávání ekonomiky"?

              Armáda je potřebná, aby ekonomika (a země) bylo. A zvednout ekonomiku je věc úplně jiných, ehm, oddělení...
              1. 0
                22. září 2019 13:28
                Citát z Cat Man Null
                Od kdy je MO zodpovědné za "pozvedávání ekonomiky"?

                Nikdo nebyl zodpovědný za ruskou ekonomiku 40 let ... požádat
              2. +13
                22. září 2019 14:06
                Lepší „armáda“, Šojgu, než Kudrin, který „pro... al“ všechny peníze z ropy nad 100 dolarů za barel. A teď nezbývá nic jiného, ​​než zvýšit „důchodový věk“.
                1. 0
                  22. září 2019 17:09
                  Co to znamená naštvané - Rusko díky těmto penězům ve Stabilizačním fondu a Fondu národního bohatství žilo po celou dobu krize 2008-2010 a pokračovalo až do roku 2017 - kdy v rozpočtu nebylo dost peněz.
              3. 0
                22. září 2019 23:11
                Citát z Cat Man Null

                Od kdy je MO zodpovědné za "pozvedávání ekonomiky"?

                Vždy a nejpříměji. A to v každé normální zemi.
                1. +1
                  22. září 2019 23:24
                  Citace z Rzz
                  Vždy a přímo

                  O "okamžitém obrazu" - podrobněji, pokud to samozřejmě neznesnadňuje.

                  Citace z Rzz
                  A to v každé normální zemi

                  Uf-huh ... vezměme si příklad "normální země", poslouchám rád ano
            2. 0
              24. září 2019 04:36
              Shoigu nemůže úkol zvýšit, úkolem je nenechat se „snížit“ Kudrinovi zámořští přátelé, kteří dorazili v tancích. Jak říkával můj velitel roty na vojenské škole: Každý beran musí nosit svou vlastní ... chandalu
          3. 0
            22. září 2019 14:26
            Citace: Valery Valery
            Shoigu je "fešák", Kudrin ne!

            Jak můžeš namítat?
            1. +1
              24. září 2019 04:39
              diskutujeme o Shoiguovi (ministrovi obrany) a Kudrinu, ne o jejich dětech. A nevytahujeme různé fotky (úspěšné a nepovedené).
        5. +5
          22. září 2019 11:29
          Stále má kladnou bilanci, mnohokrát úřady konstatovaly, že Rusko nemá žádné dluhy.
        6. +19
          22. září 2019 12:08
          Souhlasím s Vámi, Čestný občane.Podle mého názoru se ekonomika země začne rozvíjet až po obnovení trestu smrti v Ruské federaci a především za hospodářské trestné činy.Až z naší legislativy zmizí něco jako imunita. pracují za minimální mzdu ve svém regionu (o něco budou usilovat) a za krádeže a podvodná schémata uplatňují nejen trest smrti, ale i úplné zabavení majetku celé rodině zloděje. se nestane, to je jen - neexistuje žádný jiný způsob, jak posílit naši ekonomiku
          1. +1
            23. září 2019 11:30
            ne, nezačne, vývoj ekonomiky s trestem smrti nijak nekoliduje. Vše, co jste napsal, je jen váš wishlist, snížení stavu úředníků v krátkodobém horizontu ušetří pouze náklady na státní úředníky, to není mnoho peněz.
            1. 0
              24. září 2019 05:04
              Citace od kupitmana
              ne, nezačne, vývoj ekonomiky s trestem smrti nijak nekoliduje.

              Při psaní odpovídajícího verše je třeba si toho všimnout "korelace"a prostou řečí

              "vztah" ekonomika a trest smrti je samozřejmý. Procházejí životem ruku v ruce a motivují různé úředníky, aby se spokojili se skromnějšími požadavky. Neboť toto je jediný způsob, jak se stát vůdcem:

              Nebo tak:

              hi
          2. 0
            23. září 2019 16:15
            Citace: Kdo je tam
            kdy bude v Ruské federaci obnoven trest smrti, a především za hospodářské zločiny

            Chcete, abychom toto opatření uplatňovali pro neplacení daní? Co když uděláte chybu v daních?
            Citace: Kdo je tam
            kdy z naší legislativy zmizí něco jako imunita

            Nebojte se, už to zmizelo: na ulici za vámi budou chodit neznámí lidé, hledat, kontrolovat obsah vašeho telefonu – co když existuje „zakázaný“ Telegram, kvůli kterému můžete být zadrženi?
            Kdo je tam a obecně, že nebydlíte? Myslíte si, že pokud budou přijata tato opatření, která navrhujete, budou okamžitě obrácena proti zlodějům, kteří mají peníze? Ano, budou obráceni proti jednoduchým sermyagům! Je to jen absence trestu smrti, která brání rozkvětu korupce a hnilobě státního systému? Ach, kdyby to bylo tak snadné. Jak tam seděli „jejich“, budou tam sedět i nadále. A exekuční a „dotykové“ plány budou prováděny na těch, kteří po těchto opatřeních tolik toužili.
            1. 0
              23. září 2019 22:02
              Pokud umíš něco zvrhnout, tak jsi to udělal bravurně, podle mě jsem v komentáři jasně vyjádřil svůj názor, jaké hospodářské trestné činy mám na mysli, tentokrát jsem vyjádřil souhlas s komentářem Čestného občana a právě tu imunitu jsem měl na mysli (imunita poslanců, soudců atd. atd.) Za třetí a asi to nejdůležitější jsem napsal, že naprosto chápu, že se to nestane, že ti, co jsou u moci, nikdy nepřijmou zákony, které -oni Jen jsem vyjádřil svůj názor, se kterým asi mnozí souhlasí, ale to jsou jen naděje a touhy obyčejných lidí, něco, co asi zažívá každý, když vidí všechnu tu nespravedlnost v naší společnosti.
              1. 0
                23. září 2019 22:42
                Problém není v tom, že jsem ukázal odvrácenou stranu vašich opatření, ale problém je v tom, že přijetím těchto a jakýchkoli dalších opatření se nic nezmění bez změny politické vůle hlavní moci, bez změny hlavní moci. a směřování k likvidaci elit zlodějů. Přijměte taková opatření nyní – a tato opatření se nebudou zabývat těmi, kteří ukradli miliony a dobře se usadili, ale těmi, kteří jsou bezbranní, kteří pro tato opatření hlasovali z „nadějí a aspirace“. Škoda, že tomu nerozumíš.
                1. 0
                  24. září 2019 05:21
                  Citace: Galleon
                  Problém není v tom, že jsem ukázal odvrácenou stranu vašich opatření, ale problém je v přijetí těchto a jakýchkoli dalších opatření nezmění nic bez změny politické vůle hlavní moci

                  smavý smavý smavý
                  A proč jsi tak "stydlivý"? Jen něco - změnit vůli? wassat Zkoušeli jste přinutit vlky žvýkat trávu? Vlčí povaha kapitalismu spočívá v tom, že vyžaduje stále více jídla na úkor ostatních. To je právě ta nápadně rychlá akumulace kapitálu některými na pozadí hanebného ožebračování mas. Zde není třeba měnit vůli, ale socioekonomickou formaci. Pokud jde o trest smrti, někdy jej lze nahradit jinými druhy trestů, aby se tak nestalo za vlády nejúžasnějšího ministra obrany na světě:
        7. +7
          22. září 2019 12:14
          Citace: Čestný občan

          PS Rozložte dumu, Radu federace, provádějte konfiskace od poslanců, ministrů a jejich věrných "asistentů" - pohladíte to a rozpočet na pět let s tak kladnou bilancí bude, že se rozhoupete.

          Navrhujete návrat k autokracii? Duma je potřeba, ale samozřejmě v jiné kvalitě a množství. Na základě principu - jedna hlava je dobrá... Co se týče Rady federace, myslím, že je to další podavač pro úředníky a nic víc. Může Rada federace vetovat rozhodnutí Dumy? Takže lidé v Radě federace jsou chytřejší a informovanější než v Dumě? Tak kurva s Doomem?
          Jedna věc by měla zůstat a měli by tam být chytří lidé s praktickými zkušenostmi s řízením velkých průmyslových podniků. podniky, regiony atd., nikoli Valuev. Vážím si Valueva - boxera, ale Valueva - zástupce... promiňte.
          A co se týče konfiskací, nespěchejte, nejprve zahajte trestní řízení, vyšetřování, soud a teprve potom - konfiskaci.
          1. +1
            22. září 2019 13:50
            Ve spolkových zemích jsou většinou dvě komory parlamentu, s tím se nedá nic dělat.
            1. +4
              22. září 2019 17:48
              Citace: Sergeyj1972
              Ve spolkových zemích jsou většinou dvě komory parlamentu, s tím se nedá nic dělat.

              Kdo nám nařídil, abychom měli nutně dvě komory parlamentu a my jsme POVINNI se podřídit?
              Zapomněl jsem na svůj postoj k Šojguově odpovědi, - jak řekl ústy svého hrdiny V. Bogomolov v "Momentu pravdy" - "V srdci jsem mu tleskal."
              1. +1
                23. září 2019 11:07
                Naše země je federální stát. Jedna z komor parlamentu ve federálním státě zosobňuje rovnost subjektů bez ohledu na jejich počet obyvatel a ekonomický potenciál a (nebo) slouží k ochraně zájmů subjektů. Nebo jako v Německu neexistuje žádná formální druhá komora, ale existuje zvláštní orgán, Bundesrat, jehož prostřednictvím se země podílejí na rozhodování na spolkové úrovni. Na světě existují pouze dva příklady jednokomorových parlamentů ve federálním státě. Současná je Venezuela, ale v této zemi byl za všech režimů federalismus polonominální a federace byla supercentralizovaná. A jeden čas existoval ve „starém“ Pákistánu jednokomorový parlament, ještě před jeho rozdělením na dnešní Pákistán a Bangladéš.
                1. +1
                  23. září 2019 11:38
                  Citace: Sergeyj1972
                  Naše země je federální stát.

                  Tak co
                  [quote= slouží k ochraně zájmů subjektů. [/citát]
                  V praxi to vychází jako – „přetáhněte přes sebe deku“. A doufám, že chápete, že to není vládní přístup.
                  Citace: Sergeyj1972
                  Na světě jsou jen dva příklady

                  Co takhle žádné příklady? Je nutné být opicí? Ale co zahodit svou historickou zkušenost?V Rusku, v SSSR, vždy existoval jednokomorový „parlament“ a nic nefungovalo.
                  Ale lepší je převzít zkušenosti ze SSSR. Sun není profesionál. To znamená, že na zasedání přišli lidovci, přijali zákony připravené prezidiem ozbrojených sil a ... pro pracovní místa, uprostřed lidí. A dnes tzv. „profesionální“ parlament je velmi vzdálen lidem, nezná a nechce znát potřeby lidí a hájí nikoli zájmy lidu, ale své vlastní, úzké klanové zájmy.
                  1. +1
                    23. září 2019 11:59
                    Duplikujte můj komentář. V Ruské říši se parlament skládal ze Státní dumy a Státní rady. V SSSR se Nejvyšší sovět skládal ze dvou komor – Sovětu svazu a Sovětu národností. Tak to se mýlíte.
                    1. +1
                      23. září 2019 12:08
                      Citace: Sergeyj1972
                      Státní duma a Státní rada. V SSSR se Nejvyšší sovět skládal ze dvou komor – Sovětu svazu a Sovětu národností. Tak to se mýlíte.

                      Ano. děkuji za připomenutí. hi
                  2. 0
                    23. září 2019 12:42
                    A co záviselo na těchto poslancích Nejvyššího sovětu SSSR a Nejvyššího sovětu svazových republik? Ani prezidium ozbrojených sil nemělo žádnou skutečnou moc. Kritizovali alespoň jednou v období od poloviny 30. do konce 80. let jednání nejvyššího stranicko-státního vedení? Ale udělalo to spoustu chyb a někteří z nich změnili svá vlastní rozhodnutí. Byl alespoň jednou z jejich iniciativy odvolán vysoký úředník? Skutečná moc byla v rukou stranických struktur a také ministerské rady (svazové a republikové) a výkonných výborů. Poslanci směli kritizovat jednání pouze místních nezletilých osob.
                    1. 0
                      23. září 2019 19:00
                      Citace: Sergeyj1972
                      Kritizovali alespoň jednou v období od poloviny 30. do konce 80. let jednání nejvyššího stranicko-státního vedení? Ale udělalo to spoustu chyb a některé

                      Víte, když jsem byl mladý, také jsem často kritizoval. A pak jsem si uvědomil, že je snadné kritizovat, když nemáte všechny informace o problému. A když se ponoříte do podstaty problému a zvážíte všechny jeho a doprovodné složky, pak je kritika často hloupá a nevhodná. Navíc, pokud při kritizaci něčeho nenabízíte něco zjevně lepšího, pak už to není kritika, ale kritika. Poslanci Nejvyššího sovětu SSSR proto nekritizovali, nebo spíše nekritizovali.
                      Právě z dnešní pozice se nám zdá, že „stranicko-státní vedení“ udělalo spoustu chyb. A pokud se snažíte vžít do jejich „kůže“, mám na mysli jak tehdejší mezinárodně politickou situaci, tak politickou a ekonomickou situaci uvnitř země, tak kde je záruka, že byste jednali jinak?
                      Pravděpodobně si myslíte, že generální tajemník řekl – výkonná moc ano? To není pravda. Rozhodnutí nebyla učiněna s "kondachkou". Na těchto rozhodnutích pracoval nejen ústřední výbor, ale také analytická centra, Státní plánovací komise a řada výzkumných ústavů.
                      Neříkám, že tam nebyly chyby. Ale kdo je před nimi v bezpečí? Možná náš prezident? Mluvím o naší vládě.
                      A dnes je ze všech stran slyšet jen to, že sovětské vedení dělalo jen chyby.
                      Možná si myslíte, že car a carská vláda neudělali chyby a postsovětská vláda Ruska ještě více.
                      Citace: Sergeyj1972
                      Skutečná moc byla v rukou stranických struktur a také ministerské rady (svazové a republikové) a výkonných výborů.

                      A jaký je pro vás rozdíl, v čích rukou je skutečná moc? co od ní chceš? Pohodlný život, že?
                      Myslíte si, že kdyby se Stalinovi podařilo podle plánu přenést moc ze strany na Sověty, život v zemi by se okamžitě zlepšil?
                      A kde jste přišel na to, že v sovětských orgánech všech stupňů byla kvalitativní úroveň pracovníků lepší než ve stranických orgánech?
                      1. 0
                        24. září 2019 04:50
                        IVS řekl: Nesouhlasit - kritizovat, kritizovat - nabízet, nabízet - dělat, dělat - odpovídat.
                        Vše bylo řečeno.
            2. 0
              24. září 2019 05:25
              Citace: Sergeyj1972
              Federální státy mají obvykle dvě komory parlamentu, s tím se nedá nic dělat.

              A je potřeba něco udělat!
              Neboť ve spolkových zemích mají subjekty federace právo na rovný rozvoj na základě míry dotací a infuzí ze společného fondu. Nebo je prostě nutné udržet si tak rakovinový nádor jako je Moskevské knížectví a dál si kupovat loajalitu pomocí miliardových dotací jako v ... no, víte? jištění
          2. 0
            23. září 2019 00:03
            Duma je potřeba, ale samozřejmě v jiné kvalitě a množství. Na základě principu – jedna hlava je dobrá... Co se týče Rady federace, myslím, že je to pro úředníky krmítko navíc


            Dobře víte, že naše liberální vedení kopíruje všechny vládní struktury, jako mnoho zákonů od „našich partnerů“.
            A jejich vlastní předkové k získání inteligence, jen inteligence nestačí. Koneckonců, jak v Ruské říši, tak v SSSR byl moderním způsobem jednokomorový parlament.
            1. +1
              23. září 2019 11:11
              V Ruské říši se parlament skládal ze Státní dumy a Státní rady. V SSSR se Nejvyšší sovět skládal ze dvou komor – Sovětu svazu a Sovětu národností. Tak to se mýlíte.
              1. +1
                23. září 2019 13:37
                Ano, bylo horko...
        8. +2
          22. září 2019 12:22
          Citace: Čestný občan
          Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými.

          Skvělá odpověď.
          PS Rozložte dumu, Radu federace, provádějte konfiskace od poslanců, ministrů a jejich věrných "asistentů" - pohladíte to a rozpočet na pět let s tak kladnou bilancí bude, že se rozhoupete.

          Pro sebe, své blízké, budou mít vždy velké zisky.
        9. +1
          22. září 2019 19:52
          Citace: Čestný občan
          provádět konfiskace poslanců, ministrů a jejich věrných „asistentů“ -

          Jak vás něco takového mohlo napadnout, vždyť je to všechno získané přepracováním!
        10. +1
          22. září 2019 19:52
          A také zde:
          Proč nám to předtím neřekl jediný chytrý ekonom, marketér nebo finančník: v armádě nejsou žádná měřící zařízení.

          nemáme chytré ekonomy a finančníky. Nevědí, jak plánovat vývoj příjmové základny snížením daňové zátěže podniků. Umějí jen všechny a všechno oškubat a pak naříkat, že se neplatí daně, že platy jdou do stínu. Platy samozřejmě půjdou do stínu, pokud bude fiskální zátěž na výplatní pásce činit téměř 75 % celkového fondu!
        11. -1
          22. září 2019 21:12
          PS Rozložte dumu, Radu federace, provádějte konfiskace od poslanců, ministrů a jejich věrných "asistentů" - pohladíte to a rozpočet na pět let s tak kladnou bilancí bude, že se rozhoupete.
          - to by byla skvělá odpověď.
      2. +9
        22. září 2019 11:01
        Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..

        Pro lidi je to těžké pochopitbankovní"myslící...
        1. +18
          22. září 2019 11:04
          Vitalij, jejich nemovitosti, účty „hlídá“ JINÁ armáda...
          1. +7
            22. září 2019 11:32
            Citace z knn54
            střeží „JINÁ armáda.

            Mimozemšťan!
            1. +4
              22. září 2019 12:37
              Ne jejich! Ale ne skutečnost, že jsou naše!
        2. +13
          22. září 2019 11:21
          Citace z lucul
          Pro lidi s "bankovním" myšlením je to těžko pochopitelné...

          Je to jiné - myslíte si, že nerozumí tomu, co říká? Nic takového!
          Lidé jako on byli a jsou dirigenty destruktivní Gaidar shobla vybavené příručkami ministerstva zahraničí z konce 90. let a počátku 00. století.
          Nikdo mu nezrušil práci. Je nucen pokračovat ve své linii.
          Zeptejte se sami sebe, proč je mnoho takových zjevných, mírně řečeno, neefektivních manažerů stále na důležitých pozicích? mrkat
        3. +2
          22. září 2019 11:23
          Citace z lucul
          Pro lidi s "bankovním" myšlením je to těžko pochopitelné...

          Ano, ale tady je otázka. Bankéři žádné takové koncepty nemají
          moc, moc, moc.

          Mají všechno do koruny.
          A Šojgu do toho správně strkal nos
        4. +6
          22. září 2019 11:29
          Citace z lucul
          Pro lidi s "bankovním" myšlením je to těžko pochopitelné...

          Kdo to má bankovní myslící? U účetního Kudrina?
          Má úplně jiný číselný systém než ten náš: "Všechno je pro přátele a pro ostatní - podle zákona," což znamená, že to bylo privatizováno. VŠE, co ještě nebylo ukradeno.
        5. +6
          22. září 2019 12:51
          Kudrin nemá bankovní myšlení, ale nerozumím tomu ... normální bankéř nejprve vytvoří příležitost pro své peníze, aby fungovaly, a tento je schoval do malé krabice a s mimozemskou likviditou
      3. +13
        22. září 2019 11:03
        Pro lidi jako Kudrin je země soustředěna v Garden Ring, proto vypadá malá, armáda je velká. Nechte ho vylézt ven a konečně spatřit naše obrovské rozlohy a gigantický rozsah hranic. V takových podmínkách je pro Kudrina ostuda šetřit na armádě. Správně řekl Shoigu!
        1. +18
          22. září 2019 11:24
          Citace: depresivní
          Pro lidi jako Kudrin je země soustředěna v Garden Ring

          Nesouhlasím. Pro takové je naše země jen zdrojem, který je potřeba jakkoli prodat, s maximálním užitkem pro sebe.
          Dejte mi na slovo - tenhle šobla, jakmile odejde do důchodu, se snese přes kopec do útulných sídel a vil, které si předem vybavil.
          1. 0
            22. září 2019 23:49
            Citace z iConst
            jakmile půjde do důchodu, bude


            Sakra jo, nečekej. Ze svých krysích činů budou jen se ctí neseni nohama napřed přímo na litické hřbitovy. Taková je jejich povaha. Co brání tomu, aby tentýž Čubaj v Monaku odešel do důchodu? Opravdu je málo haléřů, nebo důchodový věk ještě nevyšel? Nebo má písemný závazek, že neodejde, zná příliš mnoho tajemství?
        2. 0
          22. září 2019 11:28
          Citace: depresivní
          Nechte ho vylézt ven a konečně spatřit naše obrovské rozlohy a gigantický rozsah hranic.
          Ludmilo, neříkej mi pantofle! i když Kudrin udělá let vzduchem, myslí si, že obraz za oknem je designové rozhodnutí! mrkat
        3. +2
          22. září 2019 12:53
          nevyjde, rajče v obličeji okamžitě chytne shnilé nebo ještě horší
      4. +6
        22. září 2019 11:13
        Citát z Destiny
        Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..


        Byl to Šojgu, kdo měl takovou nápovědu... A Kudrin, ten další „podzemní dělník“, si uvědomil, že dokud je ruská armáda silná, nelze ji zničit... Putin ho s náznakem postavil do čela Účetní komora .. Líbí se, zvažujte, analyzujte, konejte ..
        Ale obecně je vše v pořádku, jak Kudrin pochopil!

        Pamatujete na konec 80. let? Rozpad SSSR začal právě ponížením armády, v uniformách se báli chodit po ulicích Moskvy, mohli i zabíjet.. A vojáci prosili o milost z hladu a beznaděje.. (na raketových bodech se také hladověli, vzpomínám si, že důstojníci žádali o pomoc s jídlem)
        Kudrin správně přišel na to, jak zničit Rusko .. negativní
        1. -4
          22. září 2019 11:34
          Zde je vše jasné: Kudrin má liberální mentalitu a jeho koncepce jsou kategoricky proti řádu, armádě, policii, s neomezenou peněžní svévolí a nezákonností v ekonomice, přesně s bezprávím, které vládne ve společnosti.
          1. +5
            22. září 2019 11:37
            Už dost vymývání mozků!!!
            1. +3
              22. září 2019 11:44
              To nejsem já, kdo se kroutí, tvůj Kudrin se kroutí! smavý
              1. +2
                22. září 2019 11:44
                můj hovor šel přímo jemu!!
                1. +1
                  22. září 2019 12:23
                  V rakvi viděl naše volání: To je zajímavé – bude se kufru bát, nebo ho ignorovat? požádat
                  1. 0
                    22. září 2019 23:52
                    Citace: hydrox
                    a bude se bát kufru nebo ho ignorovat?

                    Se sudem ho FSO a gardisté ​​duelového maršála nenechají ani zavřít.
                    1. 0
                      23. září 2019 03:03
                      Citace z Rzz
                      a stráže maršála-duelisty.

                      "A první maršál nás povede do bitvy!"
                      Tenhle povede... co
          2. +1
            22. září 2019 14:46
            Citace: hydrox
            Kudrin má liberální mentalitu a jeho koncepce jsou kategoricky proti řádu, armádě, policii, s neomezenou peněžní svévolí a nezákonností v ekonomice, přesně s bezprávím, které vládne ve společnosti.

            To je dokonce jak .. Takže nezjistil porušení na úřadech? Pouze ve financování armády a námořnictva Ruska? Zajímavé hehe
            Jako by se chtěl redukovat (oligarchie nestačí)))))
            Ach ano Putine, to je celá podstata shitokracie podle Kudrina atd.
            Nechte to fungovat, třeba to odhalí něco jiného (židovské peníze atd. za rozpad Ruska?)))
            1. +2
              22. září 2019 23:57
              Citace od Kontrika
              Ach ano, Putine,

              Zkusili jste si myslet, že Putin s tím nemá nic společného? Nemám s tím nic společného, ​​tahle postava nemá vůbec žádnou sílu. Je to najatý showman, o něco vyšší než rosolový slavík, stačí mu dělat chytré prohlášení na kamery a podávat ruce kolegům z jiných zemí.
              V této situaci mě nejvíce znepokojuje skutečnost, že nechápu, kdo mu dává rozkazy, kdo vlastně vládne naší zemi. Ale skutečnost, že lidé jako Čubajs a Kudrin (a dokonce i Dimon Aifonovič) jsou v této hierarchii jasně výše než ten, kterého považujeme za ručitele, je velmi pravděpodobná.
              1. 0
                23. září 2019 02:58
                Ti vyjmenovaní jsou přece veřejní – ne nutně vyšší, mohou se rovnat, ale skuteční „manažeři“ zůstávají podle očekávání stranou a ve stínu. smavý
        2. +3
          22. září 2019 12:23
          Kontrik, máš pravdu. Bohužel si tento Kudrin dovoluje spoustu věcí, protože se těší neomezené důvěře ručitele. Bylo by lepší, kdyby se vypořádal s útěkem kapitálu a daňovými úniky oligarchů, alespoň by to mělo nějaký přínos. Takže ne - jsou pro něj jeho vlastní, nelze na ně sáhnout. Ale armáda a státní zaměstnanci jako on by byli optimalizováni do hořkého konce. Nepotřebuje armádu, vědu, vzdělání, medicínu - to vše a vlast kromě Kudrinů tam, přes kopec.
          1. +2
            22. září 2019 12:55
            únik je do centrální banky a daně do finančního úřadu, Kudrin se nyní stará o rozvoj státních fondů
            1. -2
              22. září 2019 17:04
              Je to tak a Kudrin může říci, že cut je v plném proudu a všechny finanční prostředky účastníci cutu zvládají a jsou pravidelně převáděny na offshore účty, B/Británie nemá žádné nároky, finanční registr ruských nepřátel je veden bez chyb a výjimek.
              Slibuje, že zmrazí účty a stáhne finanční prostředky podle oznámení známého typu, vydávání zločinců do Ruska jako dosud nebude provedeno.
        3. +4
          22. září 2019 14:31
          Citace od Kontrika
          ..A Kudrin, druhý "podzemní dělník"

          On není žádný underground. Zde sedí otevřeně a ctí HMS:
          1. +3
            22. září 2019 14:49
            Citace: ROSS 42
            Citace od Kontrika
            ..A Kudrin, druhý "podzemní dělník"

            On není žádný underground. Zde sedí otevřeně a ctí HMS:

            Skvělá fotka, jak si všichni tři brnkají na kolaps Ruska!!!!!
            To se jim ale nepodařilo a lidé je proklínají .. negativní
            PS/"Mašina Židů" Tak to bylo a pak Makar všechny hodil, včetně Ruska..(kudrnatý ďábel) A my mu věřili.. negativní
            A plivl nám do duší..
            1. +2
              22. září 2019 15:47
              Skvělá fotka A americký velvyslanec? A všechny tyhle postavy...
        4. +3
          22. září 2019 18:31
          v uniformě se báli chodit po ulicích Moskvy, mohli i zabíjet .. A vojáci prosili o milost z hladu a beznaděje ..

          Neneseš Brada? V uniformě mohli být zabiti někde v Kirovobadu a v Moskvě klidně chodili vojáci i důstojníci - nikdo se ničeho nebál. A jaké vojáky jste žádal o almužnu? Kde jste takové "historiky" vzal?

          Naléhavě sloužil koncem 80. let. Fed, jako na porážku... jejda... slovní hříčka.
      5. +5
        22. září 2019 11:18
        Citát z Destiny
        pokud nechceš živit svou armádu, nakrmíš někoho jiného..

        A mnohem lepší než krmit své vlastní.
      6. +4
        22. září 2019 11:18
        Když už mluvíme o škrtech v rozpočtu...by měly být zasazeny... letos bylo posláno téměř stejné množství prostředků na reorganizaci bank (Binbank. Otevření ... atd.) Ještě více bylo staženo ze země .. Ztráty na RUSNANO .. ROSCOSMOS (Vostochny) jsou obrovské ... Bohužel, toto je naše finanční jednotka.
        1. +3
          22. září 2019 11:48
          Jo, a teď nám řekni, JAK ho uvězníš, když je sám představitelem úřadů, které chtějí zničit jak armádu, tak vojensko-průmyslový komplex?
          1. +2
            22. září 2019 17:26
            Byla by touha ... vzpomeňte si na Uljukajeva .. jen touha není vidět .. ale je tu podpora .. i plivání na lidi .. penzijní reforma je v paměti .. protože ve skutečnosti důchod nevyrovnává rozpočet...
            1. 0
              22. září 2019 18:41
              A co Uljukajev?
              Uljukajev je hledáním formy řízení liberdy, zkušebním balonem, ale ukazuje, že tato metoda nefunguje a berani velmi aktivně vře, takže metoda byla odsunuta, zdá se, že na chvíli jsme stále musíme čistit liberijské stáje, nebo jsme kirdyk a liberde je svátek.
              A důchodovou reformu neodpustí NIKOMU z administrativní elity, tím spíše, že rating úřadů nadále nekontrolovatelně klesá a ani diskuse o délce pracovního týdne nemůže důchodovou reformu zastínit.
              1. +1
                23. září 2019 02:29
                Ten nejtemnější opakovaně deklaroval svůj liberismus....měl čas uškrtit liberdu, měl moře...zdá se, že škrtit sám sebe nejde...příliš zapadlý...to nepůjde zvládnout..
        2. +2
          22. září 2019 11:51
          Kontrik, máš pravdu! Nenecháme zničit naši armádu!
          Podívejte se, co - vyhrnuli rty kvůli armádnímu rozpočtu. A to, že Čubajs utratil 18 miliard za tablety a silikonové panely, je tak nějak normální. A ukázalo se, že je normální, že každý rok někde pod tajnými položkami rozpočtu zmizí 75 miliard dolarů – to je také normální. A přebytek rozpočtu s celkovými nevyužitými prostředky podnikateli ve výši 28 bilionů rublů je také normální, ale je potřeba ho odebrat armádě. Průměrný účetní nás chce nechat bezbranné. To nebude fungovat! Přestaňte škrtat vojenský rozpočet. Naopak v podmínkách změněné mezinárodní situace (raketová smlouva) je třeba ji rozhodně zvýšit.
        3. +3
          22. září 2019 14:35
          Citace: Trotil42
          Pro prohlášení o rozpočtových škrtech .... musíte zasadit ...

          A co dělat s těmi, kteří peníze určené na likvidaci následků povodně utrácejí na rautech?
          Víte, tato věta: "Vrána vrána oko nevyloupne," - už zní jako axiom, jako ustanovení zákona o boji proti korupci.
          1. 0
            22. září 2019 17:34
            Řešení je vlastně jednoduché... odečíst z platu.. audit.. To se ale nestane...
          2. 0
            22. září 2019 18:45
            Navrhujete, aby pachatelé vyňali jedno oko?
            Odvážné rozhodnutí, přidal bych se, ale pro začátek možná dává smysl useknout si prst (začít levou rukou, pak levou nohou a pak sundat hlavu, pokud nedosáhne... ? lol
      7. +3
        22. září 2019 14:25
        Citát z Destiny
        Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..

        Agenti vlivu jsou všude v Dumě, v parlamentu a Kudrin je jedním z nich. Západní způsob života, hodnoty, honba za dolary a touha vypumpovat všechnu ropu až do kapky, aby dovedla planetu do záhuby.
        Otázkou je, proč Kreml toleruje tyto agenty vlivu u moci?Určitě tady někteří občané řeknou, že Putin je také stejný...ale od nuly jsme nebyli rozděleni na knížectví, neoreme na plantážích se západními pány a z nebe k nám Bomby jim neprší na hlavu.
        Během unipolárního světa se alespoň jeden stát, alespoň jeden národ stal šťastnějším, úspěšnějším, bohatším?
      8. +1
        22. září 2019 19:26
        Citát z Destiny
        Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..

        dobrý No aneb "armáda" všelijakých "kudrnatých" ..... To jsou ty, které BY MĚLO SNÍŽIT !!!! Až "0"!!! am
      9. +1
        23. září 2019 07:56
        Kudrin tedy nechce živit armádu někoho jiného. Tito pánové mají vlastní armádu ne v Rusku. Tak se nedivte...
      10. 0
        23. září 2019 08:15
        Shoigu za prezidenta!
      11. 0
        23. září 2019 13:16
        Citát z Destiny
        Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..

        Tak tohle je Kudrinův sen.
    2. +14
      22. září 2019 11:02
      Kudrin? Udělal tedy vše pro zničení ekonomiky. Pamatujete si jeho slova?
      Letecký průmysl? Není potřeba! Je tam Boeing! Airbus! Nakupme od nich.
      Je to největší škůdce!
      1. +5
        22. září 2019 11:22
        Citace: Pravdarub
        Kudrin? Takže udělal všechno, aby zničil ekonomiku... Je to špičkový škůdce!

        Co tedy na svém postu stále dělá?
        Koneckonců, když svítí hvězdy, tak to někdo potřebuje?
        1. -1
          22. září 2019 11:35
          Citace: Vasyan1971
          Co tedy na svém postu stále dělá?

          Počítá peníze. Co sis myslel?
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. +1
            22. září 2019 12:58
            Citace: Mordvin 3
            Počítá peníze. Co sis myslel?

            Otázka kvůli levnému trollingu?
            Je nám líto, ale momentálně není čas na plané tlachání. hi
            1. +2
              22. září 2019 13:02
              Citace: Vasyan1971
              Otázka kvůli levnému trollingu?

              Ne, nemám co dělat. Zapomněl jste, kdo přesvědčil Kudrina, aby se vrátil? Cenný rám, žádná slova, jen nadávky.
        2. +1
          22. září 2019 12:42
          Jen je z klanu iPhone, stejně jako Serdyukov. A tak dále, takže tyhle brouky strkají do teplých štěrbin a nestřílí. Přesně ten případ .. když neopustí svoje :)
        3. +1
          22. září 2019 17:18
          "No, co tedy pořád dělá na svém postu?" Kudrin v současné době zastává post šéfa účetní komory - alespoň umí dobře počítat, protože jako jeden z mála ve vládě je na jeho místě - s potřebným vzděláním.
      2. +2
        22. září 2019 13:52
        Letecký průmysl? Není potřeba! Je tam Boeing! Airbus! Nakupme od nich.

        Můžete dát odkaz na to, co řekl? A nenašel jsem to.
      3. +1
        22. září 2019 14:44
        Citace: Pravdarub
        Kudrin? Udělal tedy vše pro zničení ekonomiky. Pamatujete si jeho slova?
        Letecký průmysl? Není potřeba! Je tam Boeing! Airbus! Nakupme od nich.
        Je to největší škůdce!

        Ale ten báječný si to nemyslí. Zde jsou dva příběhy (jen neříkejte, že jsou vytržené z kontextu:

        A druhý od 3:50

        Můžete ve světle výše uvedeného říci, odkud vyrůstají nohy prvotřídního škůdce, který chodí v přátelích SÁM SEBE? jištění
      4. 0
        22. září 2019 17:07
        Není to škůdce, je to prostě nepřítel Ruska.
      5. +3
        22. září 2019 17:14
        "Takže udělal všechno pro zničení ekonomiky" - Neobtěžujte se vyjmenovávat, co udělal, aby zničil ekonomiku - když byl ministrem hospodářství a financí Ruské federace.
    3. +8
      22. září 2019 11:03
      Kudrin, Kudrin... Rozpočet s přebytkem, je to jedno? Zlaté rezervy brzy dosáhnou předkrizové hodnoty (více než 530 miliard, se slušnou částí ve zlatě) – opět málo? Snížit se musí výdaje na armádu, následovat bude vojensko-průmyslový komplex, který právě prochází modernizací. Řetězec se roztáhne až k metalurgům, elektroinženýrům, poté k obranným konstrukčním kancelářím... Jak bychom zopakovali to, čím jsme si prošli?
      1. +10
        22. září 2019 11:27
        Citace: Horský střelec
        Kudrine, Kudrine...

        Ano, rozumí všemu. Zeptejte se upřímně – věříte, že lidé jako on jsou alespoň trochu vlastenci?
        Jedná se o stejnou Brzezinovu „elitu“. Pátý sloupec.
      2. +2
        22. září 2019 11:27
        Smysl z tohoto rozpočtu. Problémem není přebytek, ale rozvoj. Zlaté rezervy jsou buď zlato ležící v trezorech nebo měna v bankách jiných lidí. A růst HDP zajišťují především ceny surovin.
      3. +1
        22. září 2019 11:33
        Jak píšou (ne-li lžou), naše zlaté rezervy již pokryly náš veřejný dluh.
      4. +1
        22. září 2019 11:39
        Nejedná se o opakování: liberálové vidí, že jejich vedení země již byl přidělen velmi malý časový úsek - a tak se snaží oslovit vše, co ještě nebylo okradeno, neukradeno... smavý
        Ostatně ne náhodou se mluví o tom, kdo by měl být jmenován na post premiéra: Šojgu, nebo Čemezov?
        1. +2
          22. září 2019 13:16
          Není náhoda, že Jevkurov byl vrácen z republiky. Navíc pro něj byla zavedena další funkce. Snad ho připravují na ministra.
          1. -4
            22. září 2019 13:21
            S tím se nedá nic dělat: Putin lavičku vůbec nemá (není se čemu divit, točí se výhradně v liberálním prostředí!), ale právě tato okolnost nikomu nedovoluje (a nedovolí! ) reformovat ekonomiku: buď se rozpadne, nebo situaci zachrání převrat.
    4. +11
      22. září 2019 11:06
      Hmm .. a Shoigu je mnohem lepší ekonom než Kudrin.
      1. -2
        22. září 2019 11:19
        Možná z něj bude mnohem lepší prezident...
        1. +1
          22. září 2019 14:50
          Citace: Sarduor
          Možná z něj bude mnohem lepší prezident...

          Mnohem lepší prezident se vyklube z někoho, kdo neokukuje „prsaté ženy“, a nabírá do týmu lidi na základě zkušeností z reálné práce a skutků, nikoli podle velikosti peněženky a dětských návyků.
          Jak říkali starověcí:
          "Sokrates je přítel, ale nejbližší přítel je pravda."
          Naše vláda zatím připomíná Krylovovo kvarteto...
      2. +2
        22. září 2019 11:22
        Citace z Van 16
        Hmm .. a Shoigu je mnohem lepší ekonom než Kudrin.

        Obrovské zkušenosti, které má, stačí k analýze ekonomiky a vyvození správných závěrů.
    5. +5
      22. září 2019 11:15
      Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými.

      Zlatá slova!
    6. +11
      22. září 2019 11:15
      Kudrin není špatný ekonom, ale dobrý nepřítel. Celý náš „ekonomický blok vlády" však nutně potřebuje služební cestu na Novou Zemlyu na 25 let. Ať si tam vybudují „ekonomicky efektivní společnost". Pod dohledem stráží.
      1. +2
        22. září 2019 11:37
        No, kdo je tam pošle? Je to ten, kdo to dal?
        1. +3
          22. září 2019 11:55
          Celý problém tedy spočívá v tom, že je nutné tento balíček zamíchat podle termínů a zón, ale tento špinavý obchod není absolutně nikdo!
          1. +4
            22. září 2019 11:56
            a kdo by měl podle tebe? Náš šéf? Takže je dal všechny před 20 lety a pořád je přehazuje z místa na místo
            1. +1
              22. září 2019 12:30
              Samozřejmě že ne!
              Je jedním z těch, kteří sami utkali liberální sítě, které stále filtrují VŠECHNO, co může modernizovat naši ekonomiku – chápu, že lídr by měl. politik, ale jsou záležitosti, ve kterých se musí buď zkamenět, nebo mít tým, který dokáže rozbít celou ruskou ekonomiku, a pak z toho všeho vytvořit mocný, fungující organismus, který pracuje pro slávu Ruska a lidu.
      2. -1
        22. září 2019 13:11
        Jeden nezasahuje.
    7. +3
      22. září 2019 11:17
      Máme velmi velkou zemi a prostředky, které jdou přímo do armády, nejsou tak velké, dá se dokonce říci, že jsou malé.
    8. +4
      22. září 2019 11:18
      A pro mě musíte ještě více investovat do armády a ještě méně do cizích aktiv, nemám rád Kudrina, přestože má vážné struhy s DAMem, kterého nemám rád ještě víc.
      1. +1
        22. září 2019 11:57
        Jsi si jistý, že to jsou skutečná struhadla a ne boj chlapců z Nanai?
        Nebo ještě jednodušeji: dva beta samci nesdíleli banketový stůl...?
        1. +1
          22. září 2019 15:53
          Jasně, že srkají z jednoho talíře a cíl je jeden, naplnit si účty, lidi, obyčejní lidé jsou až do lucerny, ale líbí se mi jejich hašteření mezi sebou, protože. v záchvatu hašteření vzájemně odhalí svou podstatu.
          1. 0
            22. září 2019 17:16
            Jakou podstatu ale kromě liberalismu může mít syn profesorovy matky, který v životě nikde nepracoval?
            Kudrin, sice z ministerského, ale zná umění intrik a umí, kam s kyčlí a kam s ramenem - a co mu může oponovat sissy?
    9. +3
      22. září 2019 11:18
      nebudeme financovat vojensko-průmyslový komplex, přijdeme o poslední kvalifikovaný personál a průmysl s vědou jako celkem
    10. +6
      22. září 2019 11:19
      Kudrina, aby zavolal a poslal do posádky v divočině tajgy. Tam ho upozorněte, že se mu sníží zásoby a potraviny, aby se optimalizovaly náklady na armádu a tím se šetřil rozpočet. A hned si to "hodně" rozmyslí.)))
    11. HAM
      +6
      22. září 2019 11:19
      Dokud takoví Kudrin, Čubajs, Medveděv s "portfolii" nebudou své době v 90. letech k ničemu, no, neuklidní se... liberálové, Mlyne.
      1. +3
        22. září 2019 11:24
        Šojgu tedy nepodával. Trend však
        1. +2
          22. září 2019 12:20
          Šojgu tedy nepodával.


          mrkat Ale-ale, nepoškrábejte lak. Tolik nacpané do PR. Nestaví ho ani do funkce ministra zdravotnictví nebo školství, aby ho „neshodili“.
    12. +4
      22. září 2019 11:19
      Souhlasím, Kudrin je hloupý člověk, liberál
    13. for
      0
      22. září 2019 11:20
      Citát z Destiny
      Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..

      Jde všechno jídlo ve prospěch armády?
    14. +13
      22. září 2019 11:22
      Nebo možná prostě u moci nejsou žádní chytří ekonomové, marketéři nebo finančníci? Všichni chytří jako by byli odstrčeni od moci. A ti u moci, jak se zdá, jen předstírají, že pracují a veslují všechno pro sebe. Příklad, prosím. V každém subjektu Ruské federace sedí hlavní federální inspektor pro ... region (území, republika) úřadu zplnomocněného zástupce prezidenta Ruské federace v .... federálním obvodu. Zdá se, že by měl spolu s prokuraturou sledovat, jak jsou naplňovány zákony Ruské federace a dekrety prezidenta Ruské federace. Podle květnového dekretu prezidenta z roku 2012 by měl učitel za předmět dostávat průměrný plat. V Archangelské oblasti, říká Rosstat, je dnes průměrný plat 47 000 rublů. To znamená, že učitel za sazbu 18 hodin týdně by měl dostat alespoň 47 000 rublů. A to mám manželku na 24 hodin týdně, s kategorií 1 (Vždyť jsou učitelé bez kategorie.), S více než 30letou praxí (Ahoj, mladí učitelé, kde jste?), V Severodvinsku ( V Archangelské oblasti, stejná severní procenta a koeficient pouze v okresech Mezensky, Pinezhsky a Leshukonsky a na Nové Zemi, včera poprvé sněžilo) dostává do rukou 24 rublů. Lze tedy prokuraturu nebo kancelář zplnomocněného zástupce prezidenta Ruské federace v Severozápadním federálním okruhu vynásobit 00? Nedávají moc smysl...
      1. +2
        22. září 2019 11:52
        Jaký je plat ředitele školy?
      2. +1
        22. září 2019 17:22
        "Prezidentský dekret z roku 2012 by měl učitel dostávat průměrný plat za předmět." "Měl by obdržet" - apel do budoucna, včetně ekonomického, implikuje růst - ale bohužel k růstu nedošlo, od roku 2014 je strmá stagnace - a teprve nedávno ji začali opouštět.
    15. -9
      22. září 2019 11:22
      Kudrinova starost je myslet na výdaje a sledovat, kdo kam povoluje necílené výdaje. A soudě podle komentářů - s tím se vyrovnává.
      A soudě podle příjmů, podle daní, důchodů a dalších věcí je i kde pracovat. Aby měl co řídit barmaley
      1. -4
        22. září 2019 13:02
        Kudrin je skvělý ekonom. Pravda, je to technik z ekonomiky, člověk, který ví, jak se chovat v rámci stávajícího modelu, nevytváří model samotný. Dlouhodobě spolupracuje s Putinem, který model vytváří. Ale Putin je bezcenný ekonom, ještě horší než Medveděv.
        Je to v kostce...
    16. 0
      22. září 2019 11:23
      Nakonec liberálové ve vládě dostali VTYK za svou nečinnost. Shoigu FELLOW!!!! A pak si zvykli na nicnedělání a v noci kradli maso z boršče.
    17. for
      +1
      22. září 2019 11:23
      Citace z Van 16
      Hmm .. a Shoigu je mnohem lepší ekonom než Kudrin

      Jakmile bylo instalováno 120 tisíc měřicích zařízení, výrazně klesly náklady na bydlení a komunální služby. Proč nám to předtím neřekl jediný chytrý ekonom, marketér nebo finančník: v armádě nejsou žádná měřící zařízení. Armáda, potažmo stát, byl díky tomu prostě „otrhán jako lepkavý“.

      Dámské pobočnice jsou ekonomičtější než muži, šití sukní je levnější než kalhot.
    18. +15
      22. září 2019 11:26
      Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými

      Zbláznit se :))) Nakonec byl Kudrin označen za klíčovou chybu jeho hospodářské politiky :))))
      Mimochodem, Kudrin není ekonom. Jeho přístupem je přijít se správným rozdělením disponibilních příjmů, bez přemýšlení o tom, jak tyto příjmy navýšit, to je čistě účetní přístup, ale znám mnoho účetních, kteří to dokázali překročit. Kudrin nemohl.
      1. -4
        22. září 2019 11:44
        Šojguova odpověď je čistá demagogie.Sylogismy a substituce tezí
        1. +4
          22. září 2019 12:07
          Citace: Magistrát hl
          Šojguova odpověď je čistá demagogie.

          Odpověď je naprosto správná a spravedlivá.
          1. -6
            22. září 2019 12:17
            Silný obchodní manažer Shoigu, který nutně potřebuje, aby ekonomové zjistili, že instalace měřičů pomáhá snižovat náklady na bydlení a komunální služby, má přirozeně daleko k pochopení prosté pravdy, že 10 tahačů postavených místo 1 nádrže bude fungovat a generovat příjem. Na rozdíl od nádrže které nepřinesou žádné příjmy, ale pouze si vyžádají další náklady na údržbu.
            1. +2
              22. září 2019 12:39
              Citace: Magistrát hl
              Silnému obchodnímu řediteli Shoiguovi, který nutně potřebuje, aby ekonomové zjistili, že instalace měřidel pomáhá snižovat náklady na energie

              Ne, ne nutně. Sám to nařídil v roce 2014, předtím armáda neměla přepážky. A nikdo nenavrhl ano. Takže výtka Shoiguovi je docela na místě.
              Citace: Magistrát hl
              daleko od pochopení prosté pravdy, že 10 vyrobených traktorů místo 1 nádrže bude fungovat a generovat příjem

              Jednoduché pravdy, bohužel, jsou jen zřídka pravdivé. 10 traktorů vyrobených na úkor rozpočtu nemusí nutně přinést příjem a může být nákladnější na údržbu než tank. Ale váš návrh vládě, aby převzala zemědělství, ukazuje, jak daleko jste od pochopení funkcí vedení země.
              1. -6
                22. září 2019 12:40
                Citace: Andrej z Čeljabinsku
                . Ale váš návrh vládě, aby se ujala zemědělství

                Vy a Shoigu jste kolegové v demagogii)
                1. +4
                  22. září 2019 15:28
                  Citace: Magistrát hl
                  Vy a Shoigu jste kolegové v demagogii)

                  Máte naprostou pravdu, ale pouze pravý opak. Napsal jsem, že Kudrin nikdy nepochopil, že by se vláda měla aktivně zapojit do zvyšování příjmové strany rozpočtu prostřednictvím rozvoje ekonomiky země. Z nějakého důvodu jste propadl demagogii, která s mojí poznámkou nemá nic společného.
                  1. -1
                    22. září 2019 16:02
                    Ve skutečnosti je moje poznámka docela jednoduchá na pochopení. Výdaje na tanky snižují příjmovou stranu rozpočtu. Rubl investovaný do traktoru přináší příjem. Rubl investovaný do tanku snižuje příjem
                    1. 0
                      22. září 2019 17:22
                      Nic si nepleteš?
                      Šojgu dostává letadla a tanky a jde mu o to, aby jejich počet odpovídal úkolům obrany Ruska a vy mu vnucujete traktory, se kterými se jistě neví, co udělá Moskevská oblast.
            2. +2
              22. září 2019 12:41
              Šojgu má v účetních tak rozkazového generála, že kde je Kudrin
        2. +2
          22. září 2019 12:17
          Citace: Magistrát hl
          odpověď

          Odpověď, odpověď... ano Dívám se, aniž bych měl čas potřást očima, ale na speciální hodinky, abych si zacvičil ... smavý
    19. +4
      22. září 2019 11:34
      z obranneho rozpoctu si muzes utrhnout jen na provaz s mýdlem Kudrin a jiní parazitní účetní na těle země
    20. +3
      22. září 2019 11:40
      prohlášení Kudrin

      liberální těsnění... už jen z pohledu na jeho obličej se mi dělá špatně...
    21. +6
      22. září 2019 11:42
      Citace od Ken71
      Kudrinova starost je myslet na výdaje a sledovat, kdo kam povoluje necílené výdaje. A soudě podle komentářů - s tím se vyrovnává.

      Proč by to nezvládl? Vždyť on sám už více než deset let lyžuje státní peníze do prázdna zahaleného mnohomluvností. A tak moc dobře ví, co a jak.
      Teprve nyní se svými stejně smýšlejícími přáteli Grefem a Siluanovem jaksi „náhodou“ současně útočí na ministerstvo obrany, ministerstvo vnitra a ruskou gardu, někdy i FSB (ale zde opatrně), neustále prosazují potřebu snížit je, snížit náklady na ně, z dobrých, samozřejmě, motivů - tehdy budeme žít.
      Ve skutečnosti je to šablona, ​​kterou používali Američané na konci 80. let, kteří si nepamatují... „Armáda sní všechno“, „Kvůli gigantickým výdajům na obranu nemáme párky, džíny a žvýkačky, ale teď není žádné mýdlo, prací prášky a cukr!", "Ministerstvo vnitra a KGB jsou hlídací psi režimu, mohou pouze srovnat čestné disidenty Novpodvorskaja a Sacharov!"
      A nyní kurátoři CIA požadují, aby jejich propagátoři znovu propagovali stejnou šablonu.
      Nevěřil jsem jim ani v 80. letech, ale dnes už jim u nás všichni nevěří. Pouze Garant je sporný: věří? Myslím, že ne. Proč si to pak tito lidé dovolují a přitom zastávají takové pozice? Pro začátek z nich udělejte „svobodné nezávislé odborníky“. Pro začátek nezávisle na rozpočtu.
      Jinak si tyhle "odborníky" z nějakého důvodu platíme z vlastní kapsy a docela dobře.
    22. +9
      22. září 2019 11:43
      Dlaždice a obrubníky v Moskvě by se neměly pokládat ve třech vrstvách, ale alespoň ve dvou, myslím, že za pár let by ušetřily peníze na moderní letadlové lodi.

      A pokud se sníží náklady na elitní rty a sýry za 500 dolarů za kg, pak také o tucet strategických bombardérů.
    23. +6
      22. září 2019 11:46
      Citát z Destiny
      Zde souhlasím - pokud nechcete krmit svou armádu, budete krmit někoho jiného ..

      Vše o armádě je jasné. A pokud nechcete živit své oligarchy? Je nepravděpodobné, že budete krmit cizí lidi ... A krmit své zástupce (všech úrovní)? A byrokraté? Ti (oligarchové, poslanci, byrokraté...) ale „žerou“ mnohem víc než armáda. No, z nějakého důvodu to Kudrina a jeho kurátory nezajímá.
    24. +5
      22. září 2019 11:52
      „Jakmile bylo instalováno 120 XNUMX měřicích zařízení, účty za energie výrazně klesly. Proč nám to předtím neřekl jediný chytrý ekonom, marketér nebo finančník: v armádě nejsou žádná měřící zařízení. Armáda, potažmo stát, byl díky tomu prostě „otrhán jako lepkavý“.


      A také bych se chtěl zeptat, kde byly a jsou utráceny tyto dodatečné účty za energie.
    25. +3
      22. září 2019 11:52
      "náklady na bydlení a komunální služby výrazně klesly" Protože bydlení a komunální služby se přerušily, aby vystavily astronomické účty za kilotuny spotřebované vody a gigawatty energie.
      1. 0
        22. září 2019 17:27
        A nyní je celkový dluh za bydlení a komunální služby v Rusku podle nejkonzervativnějších odhadů více než 1,7 bilionu rublů a odpisy finančních prostředků: vodovodní potrubí, elektrické sítě, kanalizační systémy, čističky odpadních vod, kotelny a vše jinde je to více než 50 % a v některých městech je zapotřebí až 80 % a bilionů rublů, aby se to všechno nahradilo.
    26. +4
      22. září 2019 11:56
      „Pan skrýš“ neupřesnil, kam by chtěl uvolněné prostředky poslat))
      I když, odpověď je zřejmá - v džbánu))
      Obecně je to legrační: ekonom byl oceněn titulem "nejlepší" za ukládání peněz ...)))
    27. +8
      22. září 2019 11:58
      Nemůžete být uraženi malými náklady na naši armádu. Bylo by lepší, kdyby se Kudrin ujal posouzení exportu našeho kapitálu některými osobami do zahraničí. Uvedu příklady: v 80. letech mělo naše státní letectví 4x více letectví než v současnosti; počet letišť se snížil 4krát (v Murmanské oblasti bylo 38 letišť, v současné době jsou pouze 2) atd.
    28. +1
      22. září 2019 12:21
      Když začnou problémy v ekonomice, tahanice klanů o rozpočet zesílí, ve skutečnosti se to děje nyní a pod jakými hesly a citacemi z děl se tato akce děje již potřetí.
      1. +2
        22. září 2019 13:18
        Naprosto správně!
        Pamatujete si, jak prezident chválil Kudrina za výrobu skrýše, která nám údajně pomohla překonat krizi v roce 2008? Kolik fanfár bylo o Kudrinovi! A pak se ukázalo, že prošli "snadno" ne kvůli hnízdnímu vejci, ale proto, že průmysl byl mrtvý už před krizí a v roce 2008 nebylo téměř co zkrachovat - hnízdní vejce bylo ukradeno z vývoje.
        Ukazuje se, že se nevyvíjíme a díky bohu je snazší procházet krizemi.
    29. +1
      22. září 2019 12:27
      Ve všem musí existovat systém brzd a protivah.
      Na úspěch skutečně funguje konkurenceschopnost státních institucí.
      Každý je na svém místě a dělá si své.
    30. +2
      22. září 2019 12:31
      Kdy ale tyto účetní nahradí EKONOMOVÉ? Unavený z bastardů.
    31. +6
      22. září 2019 12:37
      Citace z Livonetc
      Ve všem musí existovat systém brzd a protivah.
      Na úspěch skutečně funguje konkurenceschopnost státních institucí.
      Každý je na svém místě a dělá si své.

      Chlapec krále nebes. Kontrovat v rovnosti znamená stát v klinči a spadnout. Bez rozvojové strategie, kterou jsme 25 let nebyli schopni akceptovat v kontrolních mechanismech.... Za tuto dobu se nic zásadního neudělalo, jak rozšířit Moskvu na 25 milionů žroutů ruského rozpočtu. Udělat z Moskvy centrum sváru a kolapsu země. Porušení ústavních norem ve všem. Obránci Moskvy. ti, kteří nežijí v Moskvě, nemají nic, co mají jejich moskevští bratři-vojáci. Škoda. Moskevské přísady vydělávají sibiřští ropní dělníci, horníci Kuzbass, uralští metalurgové.
    32. +5
      22. září 2019 12:41
      Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými. Těmito slovy komentoval ministr obrany Šojgu výrok šéfa účetní komory Alexeje Kudrina o údajně „příliš velkém vojenském rozpočtu Ruska“

      Nesetkal jsem se však s jediným ekonomem, který by si stěžoval, že výdaje na armádu jsou příliš malé, stejně jako ani jeden generál, který schválil peníze na armádu, není vyčleněno příliš mnoho.
      1. -4
        22. září 2019 12:48
        Mezi příliš vysokými výdaji na armádu a klesajícími příjmy je vztah přímý a lineární. 60.000 XNUMX zrezivělých sovětských tanků je toho dobrým příkladem
    33. +4
      22. září 2019 12:46
      Kudrin by všechny tyto denyushki poslal do států a dál by se lidem smál.
    34. +2
      22. září 2019 12:59
      Co vlastně Kudrin a jeho oddělení potřebují: jen kalit vody a nic víc.
      1. +3
        22. září 2019 13:22
        Je potřeba účetní komora, ale není potřeba Kudrin, který ji vede. V domácí politice stoupá tedy v zahraniční. Zvláště pokud jde o armádu.
    35. -2
      22. září 2019 13:22
      "Krásně nadávat - jen pobavit"

      Nezávazná hra pro diváky.
    36. ZVS
      +1
      22. září 2019 13:27
      Kudrin má částečně pravdu, vidí, že ministerstvo obrany vynakládá spoustu peněz na opatření a projekty, které nejsou vlastní armádě. Financuje některé upřímně neúspěšné projekty, které v bojové situaci nebudou vůbec potřeba, jako jsou čečenské buginy. A podobných „projektů“ na výběr peněz z ministerstva obrany je mnoho.
      Pamatuji si projekty pod ministerstvem pro mimořádné situace, když tam byl ministrem Šojgu, obrovské množství tohoto financovaného vybavení sedá prach ve skladech. A lesy, jak hořely, hoří. A hasiči hasili požáry na počkání v lesích ručními spreji (je dobře, že to nejsou stříkačky). A města se utopila i utopila. Peníze byly nezměrně zvládnuté a ministerstvo pro mimořádné situace bez armády, jako v minulosti, není schopno zvládat přírodní katastrofy.
      1. -3
        22. září 2019 14:07
        Nejen tohle. Rusko dává na armádu 3.9 % HDP, USA 3.2 %, Čína 1.9 %, takže jeho slova dávají smysl.
        1. 0
          22. září 2019 14:25
          Musíš se naučit počítat drahý soudruhu. Při porovnávání něčeho je nutné vzít stejné hodnoty pro základ. A vaše zaměření jen poukazuje na slabost naší ekonomiky ve srovnání s Amerikou.
          1. 0
            22. září 2019 21:35
            Když něco porovnáváte, musíte vzít stejné hodnoty pro základnu
            Ne, mýlíte se, tento článek se zabývá zátěží pro ekonomiku. Pokud se velká část rozpočtu vydá na bezpečnostní složky, pak taková armáda začne ničit samotnou zemi. Kudrin správně poznamenal, že na bezpečnostní síly utrácíme více, než si naše ekonomika může dovolit.
          2. ZVS
            -2
            23. září 2019 10:58
            Tak jsem se naučil počítat, ale vy jste zjevně slyšel dost o televizi bla bla?
            Proč týdenní letecké show po celé zemi akrobatickými týmy letectva placené ministerstvem obrany? Proč buginy v armádě, když má země lesní krajinu? Proč podporujeme izraelské výrobce UAV místo toho, abychom tyto peníze dávali našim návrhářům? Proč nakupujeme zbraně v zahraničí, když sami můžeme vyrábět lépe a levněji? Proč bylo nutné v armádě každých pět let měnit uniformy? Proč sakra ruské ozbrojené síly mají vlastní filmové studio? Je jich po celé republice málo? Proč ozbrojené síly potřebují svůj vlastní televizní kanál, když neukazují armádní život a filmy o armádě, ale americké akční filmy?
            Chcete pokračovat?
            Pak si to přečtěte, než ospravedlníte všechny tyto finanční nehoráznosti MO. Neměli byste využívat přátelství s Putinem k plýtvání našimi daněmi s vámi. https://mywebs.su/blog/army/16848/
            1. +1
              23. září 2019 11:05
              Citace: ZVS
              Proč týdenní letecké show po celé zemi akrobatickými týmy Air Force...

              Zvedne náladu ... a přesně - každý týden? A pro jistotu - platí je MO?

              Citace: ZVS
              Proč je v armádě bugina, když má lesní krajinu?

              Lesní krajina "má" ... ne všude. Tam, kde „nemá“ – mohou se hodit i kočárky.

              Wide-a-a-aaa moje rodná země-a-aa ... pamatuj, pamatuj ano

              Citace: ZVS
              Proč podporujeme izraelské výrobce UAV místo toho, abychom tyto peníze dávali našim návrhářům?

              Zřejmě proto, že UAV jsou nyní potřeba, ale jejich vlastní ještě nedozrály ...

              Mimochodem, zdá se, že návrháři nesedí bez peněz, že? mrkat

              Chcete pokračovat?
            2. -1
              23. září 2019 12:40
              Do školy, do školy, učit se vojenskou vědu skutečným způsobem. To nejsem já, to V. I. řekl Lenin.
              Naučili jste se tweetovat, ale ne myslet.
        2. +3
          22. září 2019 14:53
          Ano, bez ohledu na to, kolik utratíme za armádu...
          V roce 2018 se Rusko z hlediska výdajů propadlo z pátého na šesté místo a ztratilo páté místo na Francii. Porovnejte oblast Francie a délku jejích hranic s podobnými ruskými ukazateli. Objektivně bychom měli utrácet za armádu nejvíce na světě. Nevyzývám k tomu, ale nebrat ohled na zvláštnosti našeho území, chamtivé, závistivé, částečně nepřátelské sousedy, nehorázné USA a mazanou Čínu, jaksi nelze.
          1. 0
            22. září 2019 21:39
            V roce 2018 Rusko kleslo z pátého na šesté místo, pokud jde o výdaje
            Neberete v úvahu znehodnocení rublu vůči dolaru, stačí se podívat na podíl HDP, to je objektivnější ukazatel zatížení ekonomiky, o tom je tento článek
          2. ZVS
            -2
            23. září 2019 11:05
            Ospravedlnit plýtvání daněmi vybranými od lidí oblastí země je známkou toho, že nemáte vůbec ponětí, jak se v ozbrojených silách RF utrácejí peníze. Existuje snadný způsob, jak zjistit objektivní pravdu, stačí si promluvit s armádou. Ne s vojáky, ale s důstojníky. Zde vám řeknou o „rozloze pozemku“ a o kvalitě bytů, které se pro ně staví, a o tom, jak se v rámci přípravy na tankový biatlon ročně znehodnotí velké množství tanků, které se pak opravují v podnicích. .
        3. ZVS
          -1
          23. září 2019 10:47
          A to nemluvím o množství peněz vyčleněných na obranu, ale o tom, na co se tyto peníze utrácejí. Podívejte, toto je jen jeden příklad, ale je jich mnoho. https://mywebs.su/blog/army/16848/
    37. 0
      22. září 2019 13:48
      Tolley business naši úředníci, jen haléře jdou k nim.
      A zajímavé, spočítal někdo, kolik vojenských rozpočtů armáda úředníků ukradne a pohltí v Rusku?
      1. -1
        23. září 2019 18:07
        Velká část úředníků, tedy státních zaměstnanců, dostává haléř. Vysoce postavený se dá spočítat na prstech.
    38. +4
      22. září 2019 14:14
      Kudrine, místo házení peněz do džbánu by bylo lepší přemýšlet o tom, jak je použít v reálné ekonomice!
      1. ZVS
        -1
        23. září 2019 11:07
        Kudrin se stará o své věci, sleduje, jak ministerstva utrácejí peníze. A to dělá svou práci, musím upřímně říct, dobře. Jako první otevřeně promluvil o neefektivním vynakládání části peněz na ministerstvu obrany.
    39. +3
      22. září 2019 14:20
      Se Šojgu je velmi těžké nesouhlasit a ekonomická garda Kudrin už dávno čeká na smetiště dějin. Sice to nejsou vůbec hlídači, ale tak, pankáči z ekonomiky.
      1. +1
        22. září 2019 15:08
        Ano, je těžké nesouhlasit. Nedávno se na VO diskutovalo o problémech výcviku mladých pilotů. Pomineme-li jiné věci, vidíme, že flotila cvičných letadel je početně zjevně nedostatečná. L-39 jsou přitom staré, neustále se kazí, továrny nemají čas je opravovat a některá letadla jsou prostě odepsaná kvůli nevhodnosti k opravě. Odpisy jdou postupně. Letouny Jak-130 jsou příliš náročné na výcvik a také jich není dostatek. Dělali vývoj nového letadla, připravovali dokumenty, ale zatímco je schvalovali byrokraté jako Kudrin, letoun byl morálně zastaralý a neodpovídal dobové realitě. Takže výzkum a vývoj je opět potřeba... A tak je to všude. Jak snížit financování? Možná podříznout některé úředníky?
        1. 0
          23. září 2019 07:46
          Od roku 2020 to tak bude, dost parazitů na jejich produkci a utrácení peněz. Bylo vynalezeno tolik byrokratických čmáranic, aby vstávaly vlasy na hlavě, od základní registrace dítěte do oddílu nebo kroužku až po požadavky roku, kdy byl stroj vyroben pro SYUT.
    40. +2
      22. září 2019 14:29
      Jakmile bylo instalováno 120 tisíc měřicích zařízení, výrazně klesly náklady na bydlení a komunální služby. Proč nám to neřekl jediný chytrý ekonom, marketér nebo finančník


      Protože ekonomové a finančníci jako Kudrin a Gref jsou zrádci, jejich cílem je učinit Rusko slabším, nikoli silnějším ve všech směrech.
    41. +5
      22. září 2019 14:41
      Kudrin už v zemi řídil finance. Prostě to nedávalo smysl a nedává, za což byl odstraněn ze svého postu. Šojgu naprosto správně poznamenal, že je třeba myslet na zvyšování příjmů, a nikoli na snižování výdajů, zejména pro armádu. Je nejvyšší čas rozehnat celou tuto projelcinovskou kamarilu.
      1. Komentář byl odstraněn.
    42. +4
      22. září 2019 15:00
      Náš ekonomický blog, který už není náš, díky zločinnému a zrádcovskému postavení, které zradil a propil svou vlast jednu "významnou postavu" se svou partou vedenou zrzkou, která dodnes úspěšně "žere" jako blázen, slouží a hájí zájmy k nám nepřátelské zámořské mocnosti, která kontroluje drancování země. Pilná absolventka Yale se svým manželem, vedoucí jedné místní pobočky zámořské struktury FRS, a druhé sorovské „modré doupě“ HSE, vedoucí a řídící ekonomický blok země, jsou v podstatě koloniální správou. Odpovídající politika je prováděna s cílem zničit ekonomiku, vzdělání a vědu, a co je nejdůležitější, zničit i potenciální možnost obrody nebo posílení, zničit společnost, nahradit historické morální a kulturní hodnoty, vyrůst několik generací "pokročilých" uživatelů bez svědomí. a čest, bez vlasti a tvořivosti, prostřednictvím zákonů a podmínek existence, ničení zbytků sovětské společnosti a veteránů, přepisování a překrucování historie, vyklízení území a nakonec řešení „slovanské otázky“. Co je nanejvýš urážlivé, to vše se děje, jak řekl zesnulý Polák, rukama zkorumpovaného a poníženého (ne, samozřejmě) tzv. elity a na vlastní náklady. Něco mi říká, soudě podle naprosté nečinnosti a absence sebemenšího odporu ze strany garanta a specialistů, při pohledu na celý ten nepotismus, klientelismus a korupci, které zničily nejeden stát, a co je nejdůležitější, naprostou beztrestnost a nezodpovědnost byrokratů za jejich zločiny a výsledky jimi přijatých rozhodnutí, že to neskončí laskavě a laskavě, nevyjdeme se 3 tanky a 1 parlamentem. Kataklyzmatu zachraňuje jen absence rozumného vůdce nebo nějaké motivované soudržné strany, a tak naši byrokraté svou hloupostí (o čemž pochybuji, že tam blázny nedrží), ale spíše cynickým sebevědomím , lidé se už "připravili", vytvořili všechny podmínky, zbývá udělat málo, to bych opravdu nechtěl, výsledek je příliš nepředvídatelný, a hlavně nepříliš optimistický.
    43. +1
      22. září 2019 15:08
      Citace: pru-pavel
      „Ekonomika musí být hospodárná“ (plný text zněl: „Ekonomika musí být hospodárná – to je požadavek doby“) – teze (později se stala politickým heslem), která zazněla na XXVI. sjezdu KSSS v r. zpráva L. I. Brežněva.
      Ale z nějakého důvodu Brežněvovi takto neodpověděli

      Pro začátek by měla být ekonomika a pak její aspekty.
    44. +1
      22. září 2019 15:23
      Kudrin se bojí o Spojené státy, je tam jeho vlast.
    45. +1
      22. září 2019 15:25
      Ano, má pravdu! Země NATO mají méně než 2% výdajů, zatímco my máme více než 7% A naši generálové nemají hlavu v pořádku! Před 3 lety jsem letěl na IL 76 z Tveru: 2 posádky, velitelé - jeden má příjmení Knyazev, druhý - Sbrodov, jako v vtipu, ale o to nejde. Jeden mi řekl (nepamatuji si kdo ), že poslední let byl v Kyrgyzstánu. Pro naše vojáky přivezli 15 tun brambor. Přiletěli jsme, vyložili, šli na procházku, na trhu byly brambory za naše peníze: 1 rubl 45 kopejek za kilo. Podle nákladního listu mají 19 rublů za kilo a vozí to i letadlem z Čkalovska. Kudrin tedy mluví pravdu
      1. +1
        22. září 2019 17:30
        Ve skutečnosti 3 %. Odkud jste vzal 8 bilionů rublů ročně?
    46. +2
      22. září 2019 15:28
      Kudrin je agent CIA. Měl by být zatčen a uvězněn. Spolu s Chubaisem, Kochem, Grefem ....
    47. 0
      22. září 2019 15:29
      Fedorov, Pjakin a někteří další tvrdí, že celý úvěrový a finanční systém Ruska patří Spojeným státům. Každý rok se z Ruska stahuje 200 miliard dolarů, aby zacpali díru ve Fedu.
    48. +1
      22. září 2019 15:29
      Náklady na armádu lze zvýšit. V každém případě je potřeba zvýšit platy dodavatelů. Ale snížil bych výdaje na ruskou gardu.
    49. +1
      22. září 2019 15:30
      Citace z karabasu
      Ano, má pravdu! Země NATO mají méně než 2% výdajů, zatímco my máme více než 7% A naši generálové nemají hlavu v pořádku! Před 3 lety jsem letěl na IL 76 z Tveru: 2 posádky, velitelé - jeden má příjmení Knyazev, druhý - Sbrodov, jako v vtipu, ale o to nejde. Jeden mi řekl (nepamatuji si kdo ), že poslední let byl v Kyrgyzstánu. Pro naše vojáky přivezli 15 tun brambor. Přiletěli jsme, vyložili, šli na procházku, na trhu byly brambory za naše peníze: 1 rubl 45 kopejek za kilo. Podle nákladního listu mají 19 rublů za kilo a vozí to i letadlem z Čkalovska. Kudrin tedy mluví pravdu


      Země NATO nemají armádu. USA je chrání. Pamatujete si rozpočet?
    50. +2
      22. září 2019 15:35
      Ken71 (Konstantin (Rusko, Petrohrad)), drahý, právě se podíval na výkaz zisku a ztráty za rok 2018 na webu Severodvinské správy: 1 127 644 rublů. je plat ředitele školy, kde pracuje moje žena.V průměru za měsíc to vychází: 28 93 rublů.
      1. +1
        22. září 2019 16:36
        Zde je váš průměrný plat.
      2. -1
        23. září 2019 18:09
        Na režiséra to není moc.
    51. +1
      22. září 2019 16:40
      K výpočtu výdajů vám tedy stačí kalkulačka, ale ke zvýšení skutečných příjmů potřebujete mozek, ale s tím jsou ekonomové i jejich svědomí velmi špatní!
    52. -1
      22. září 2019 17:01
      Někdo investuje do medicíny, někdo do vzdělání a Rusko do armády. USA vydávají 6 % HDP na vzdělání. Nechte Shoigu, aby vám řekl, kde najít 3% HDP na vzdělávání, protože tak skvělý ekonom
      1. 0
        22. září 2019 17:34
        Nyní se podíváme na rozpočtové výdaje na rok 2018 a najdeme výdaje “
        Národní obrana"
        1. 0
          22. září 2019 17:58
          Pozorně jsem si prostudoval diagram. Objevily se otázky.
          Co je to „sociální politika“, na kterou se utratí 4 biliony 402 miliard rublů?
          Co znamená „národní hospodářství“, které vyžaduje investice z rozpočtu ve výši 2 bilionů 213 miliard rublů? Podniky ve výstavbě? a kde jsou? Bylo by hezké vidět seznam.
          Co jsou „národní záležitosti“ v hodnotě 1 bilionu 236 miliard rublů?
          Obsluha státního dluhu... 824 miliard Máme státní dluh?
          Kde jsme vzali přebytek rozpočtu za rok 2018?
          1. bar
            0
            22. září 2019 19:41
            Ať na tyto otázky odpoví efektivní Kudrin a Oreshkin a nepřetáčejí šípy z bolavé hlavy na zdravou
          2. +2
            22. září 2019 19:51
            Sociální politika - výstavba nemocnic, školek, škol, nákup vybavení pro ně, dávky, platby, bytová výstavba, vše ostatní ve stejném duchu. Národní hospodářství - státní dotace na regionální rozvoj, výstavbu infrastruktury včetně podniků, strojírenství, zemědělství, chemický průmysl, rozvoj bankovnictví, obchodu atd. Podniky ve výstavbě? a kde jsou? - Podívejte se na internet. Obsluha státního dluhu... 824 miliard Máme státní dluh? - Existuje 54 miliard dolarů - jedna z nejnižších na světě. "Kde jsme získali přebytek rozpočtu za rok 2018?" - Jak to, že cena stanovená za ropu byla 40 dolarů - ale ve skutečnosti náklady na ropu v roce 2018 dosáhly 84 dolarů - za každý dolar nad deklarované náklady v rozpočtu - země obdržela 117 miliard rublů ročně a průmysl přidal z 4 až 6 % ročně.
            1. +1
              22. září 2019 23:49
              40 $ je mezní cena. Všechno „navíc“ jde do Fondu národního blahobytu a na doplnění zlatých a devizových rezerv, nikoli jako rozpočtový přebytek. Aby nedocházelo k inflaci. Na doporučení MMF.
              A přebytek se tvoří z toho, že prostředky, které jdou do krajů v rámci jiných rozpočtových položek, často nekompetentní krajští představitelé nevyčerpají a na konci roku se do rozpočtu vrátí jako mrtvé peníze, které tvoří přebytek. Jinými slovy, místní úřady zemi nerozvíjejí a ti, kdo využívají prostředky, to často dělají z vlastních kapes, tedy kradou.
              1. -1
                23. září 2019 01:01
                Většina místních je líná - proto nic nedělají a vždy ze všeho obviňují centrum.
              2. +1
                23. září 2019 05:23
                doplním. Centrální banka, která má udržovat kurz rublu, to navíc dělá na radu MMF, který doporučuje kurz snížit. Po propadu cen ropy se kurz rublu tak zhroutil jen v Rusku, v žádné jiné zemi, dokonce ani v afrických zemích, se to nestalo. Ruská vláda ze zákona nemá žádný vliv na centrální banku. Centrální banka je nezávislá struktura. Zde můžete vidět prvky externího ovládání.
                1. 0
                  23. září 2019 12:43
                  Kurz byl snížen kvůli tomu, že ceny ropy prudce klesly a celá ekonomika se propadla o 11 %.Podle rozpočtu existuje plán a ten se musí v každém případě splnit – a tento pád rublu hrál do karet. rukou našich domácích výrobců a zkomplikoval život dováženému zboží na domácím trhu – a skoncujte s tímto nesmyslem „MMF, Fed se zeptal, řekl, naznačil a další“ – centrální banka si žije po svém.
    53. bar
      0
      22. září 2019 18:29
      Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a na to, jak je udělat velkými

      Zlatá slova. Naši „ekonomové“ pocházejí ze slova „ekonomika“ a vůbec ne ze slova „ekonomika“. A z nějakého důvodu mají naši ekonomiku a rozvoj na starosti nějací klauni.
    54. bar
      +2
      22. září 2019 18:32
      Citace: Sasha___
      Nechte Shoigu, aby vám řekl, kde najít 3% HDP na vzdělávání, protože tak skvělý ekonom

      Každý na svém místě by se měl starat o své věci. Oreškin by se měl zabývat ekonomikou a rozvojem a Šojgu dělá to, co mu bylo svěřeno. A dělá to dobře, ostatní by udělali totéž.
      1. 0
        22. září 2019 19:27
        Ano, to je všechno pravda. Šojgu utrácí peníze vydělané zemí, a když mu řeknou, že je málo k jídlu, řekne vydělat víc. Pamatuji si, že už mi DÁMY radily, abych šel do podnikání pro peníze, ale nikomu se to nelíbilo. Armáda je v zásadě organizací pro nakládání s penězi lidí. Ve skutečnosti není Shoiguovou záležitostí vydělávat peníze a zabývat se ekonomikou. Jeho úkolem je formulovat cíle a efektivně utrácet, ale musí brát v úvahu možnosti země a respektovat příležitosti, které se mu nabízejí. V životě jsem neviděl nikoho, kdo by měl prospěch z rady – pokud nemáte dost peněz, vydělávejte víc.
        1. bar
          +3
          22. září 2019 19:39
          Shoigu je stroj na přeměnu peněz lidí na rezavý kov a dušené maso

          Šojgu opět dělá to, co mu bylo svěřeno, a dělá to dobře. A nejde jen o efektivní převod peněz do rezavého kovu. Mezitím zvyšuje exportní potenciál našeho vojensko-průmyslového komplexu. Dovolte mi připomenout, že aniž bychom bránili náš ropný a plynárenský průmysl, produkty vojensko-průmyslového komplexu jsou jedním z našich hlavních vývozních artiklů. Pokud by naši spořiví ekonomové sečetli bilanci Shoiguových výdajů a příjmů, není známo, co by převážilo. O politické složce, díky níž si o nás naši „partneři“ na mezinárodní scéně konečně přestali utírat nohy, ani nemluvím. Takže efektivní pan Kudrin by měl tiše sedět a nemluvit.
        2. +1
          23. září 2019 05:12
          Sašo, věř mi, že i kdyby byla armáda úplně odstraněna, ušetřené peníze se k tobě v žádném případě za žádné vlády nedostanou. Ale klidně může přijít válka a vy budete bojovat s puškou pro tři proti tankům a letadlům. Pokud nemáte dost peněz, neměli byste čekat na laskavost od pánů a vydělat si je sami. Kapitalismus je na dosah, pokud lidé mohou být placeni málo, budou platit málo, bez ohledu na to, kolik peněz je.
    55. +1
      22. září 2019 19:20
      Ano, všichni jsou to „ptáci z peří“. liberální demokrat. Shoiguova odpověď by měla být interpretována takto: "Toto je moje kráva a já ji dojím!"
    56. -1
      22. září 2019 22:20
      Příběh jednoho čísla z roku 1999. Náčelník a předák. Šéf! Nainstalujme měřič tepla - zaplatili jsme 60 tisíc rublů měsíčně, dostaneme 30 (šéf si mentálně vypočítal bonus za úsporu peněz) Pojďme to nainstalovat! Šéf! Nainstalujme autonomní plynovou kotelnu (je tu voda, elektřina, plyn) a za teplo zaplatíme 6 tisíc rublů měsíčně. Šéf dlouho přemýšlel a pak řekl -
      A kdo bude živit Teploenergo!? Takhle žijeme ve městech a obcích, obklopeni kilometry rezavých trubek. Co takhle vyvrtat studnu pro dům, nainstalovat plynový kotel na ohřev vody nebo solární panely? Ne! Děsivé! Pro tolik lidí krmítko zmizí nebo se zmenší a někdo bude muset odpovědět. hi
    57. 0
      22. září 2019 23:27
      Kromě skutečných ekonomických a politických rozhodnutí by nebylo na škodu mít alespoň 300 milionů obyvatel a ne tak, jak je tomu nyní.
      1. -1
        23. září 2019 01:02
        A aby jich 100 milionů žilo v chudobě.
    58. 0
      23. září 2019 02:37
      -Proč nám to žádný chytrý ekonom, tržní specialista nebo finančník neřekl dříve: v armádě nejsou žádná účetní zařízení. Armáda, potažmo stát, byl kvůli tomu prostě „otrhán jako klacek“ – protože za tím byla banda zlodějů Čubajové a Kudrinové. Němcovové atd.
    59. 0
      23. září 2019 04:06
      Dejte Kudrinovi volnou ruku a on odzbrojí armádu.
    60. 0
      23. září 2019 04:17
      Špatná věc je, že Kudrin žvatlal a žvatlal a pak bouchl a polovina armády byla podřezána. Není on sám nepřítelem lidu?
      Měl by být důkladně prověřen, aby mohl pracovat pro cizí země. Jsem si na 150% jistý, že při kontrole se ukáže spousta zajímavých věcí. Žádný Stalin.
    61. 0
      23. září 2019 10:40
      Kudrin sáhl do kapsy a uvědomil si, že armáda má více peněz. Závistivý kudrnatý.
    62. 0
      23. září 2019 11:22
      Země utrácí příliš mnoho ne na armádu, ale na úředníky.
      1. -1
        23. září 2019 12:44
        No a po roce 2021 se začnou masivně snižovat o 15-20%.
    63. ZVS
      -2
      23. září 2019 11:31
      Citát z Cat Man Null

      Zvedne náladu ... a přesně - každý týden? A pro jistotu - platí je MO?

      Právě včera se na Krasnodar City Day odehrálo poslední představení „Swifts“. Rozpis vystoupení si můžete prohlédnout na stránkách Moskevských akrobatických týmů. A nezapomeňte, že platby za výkony hradí letovému personálu ministerstvo obrany. A náklady na odpisy vybavení padají na bedra armády.

      Citát z Cat Man Null
      Lesní krajina "má" ... ne všude. Tam, kde „nemá“ – mohou se hodit i kočárky.

      Jděte na internet a zjistěte, co už šestý ročník ve škole ví, že rozloha lesů v Rusku tvoří polovinu jeho území a kde nejsou lesy, tam jsou tundry, tzn. Arktická zóna. Ale v otevřené arktické zóně, zejména v zimě, nemůžete cestovat.
      Citát z Cat Man Null
      Zřejmě proto, že UAV jsou nyní potřeba, ale jejich vlastní ještě nedozrály ...

      Mimochodem, zdá se, že návrháři nesedí bez peněz, že? mrkat

      Chcete pokračovat?
      To je důvod, proč nedrželi krok, protože se zdráhali dát peníze svým vývojářům.
      Chcete pokračovat?
      1. 0
        23. září 2019 11:54
        Citace: ZVS
        Rozpis vystoupení si můžete prohlédnout...

        nechci. Řekl jste každý týden, prosím, dejte si práci s potvrzením.

        Citace: ZVS
        náklady na odpisy

        Mdya...

        Citace: ZVS
        Lesní oblast Ruska tvoří polovinu jeho území a tam, kde není les, je tundra, tzn. arktická zóna

        Ach jak... to je... Rusko se skládá z tajgy a tundry jištění
        А tundra je arktická zóna jištění
        kurva rada ano

        Tak co, rozhodli jste se bojovat s medvědy v tajze? Nebo v tundře s jeleny? Chci říct, že to většinou dopadlo úplně jinak smavý

        Citace: ZVS
        Chcete pokračovat?

        Nestojí to za to. Nečinné tlachání mě nezajímá požádat
        1. ZVS
          -1
          25. září 2019 21:32
          Citát z Cat Man Null

          nechci. Řekl jste každý týden, prosím, dejte si práci s potvrzením.
          :

          "Ruští rytíři" přijeli do Soči, aby vystoupili na ruské Grand Prix "Formule 1""
          28 сентября. https://www.aex.ru/news/2019/9/25/202563/
          Doufám, že teď budete souhlasit, že jste nezodpovědný řečník? mrkat
          1. -3
            25. září 2019 21:55
            Tak. Dovolte mi připomenout - začali jsme s tímto:

            Citace: ZVS
            Proč týdně letecké přehlídky po celé zemi akrobatickými týmy letectva placené ministerstvem obrany?

            "Týdně" je to, co chcete dokázat.

            Citace: ZVS
            "Ruští rytíři" přijeli do Soči, aby vystoupili na ruské Grand Prix "Formule 1"

            Úžasný. a co? „Týdně“ znamená 52krát za rok. Psal jsi o jednom, kde jsou ostatní? Ach ano -

            Citace: ZVS
            Právě včera se na Krasnodar City Day odehrálo poslední představení „Swifts“.

            Další. Kde je těch dalších padesát?

            Citace: ZVS
            Doufám, že teď budete souhlasit, že jste nezodpovědný řečník?

            Nevidím logiku. Nic jsem netvrdil, zeptal jsem se...

            Citát z Cat Man Null
            Ale přesně - týdně?

            Ještě jsi to nepotvrdil. Selhání požádat
            1. ZVS
              -1
              26. září 2019 11:58
              Proč se točíš jako na pánvi?))))
              Přečti si moje předchozí příspěvky a nebudeš vypadat hloupě.
              1. -4
                26. září 2019 12:02
                Citace: ZVS
                Proč se točíš jako na pánvi?

                Zatím točte dál.

                Citace: ZVS
                Přečtěte si mé předchozí zprávy

                Již. Kde jsou slibované „týdenní akrobatické týmové výkony“? Nevidím to prázdné požádat

                Citace: ZVS
                a nebudeš vypadat hloupě

                No, každý to vidí jinak smavý
      2. 0
        23. září 2019 12:34
        Přesněji řečeno, lesy tvoří přibližně 40 % území Ruské federace. Toto číslo zahrnuje i velmi řídké lesy bažinaté části západní Sibiře a lesní tundru.
    64. +1
      23. září 2019 12:32
      Přečetli jste si některé komentáře a jste ohromeni. Jak staří jsou komentátoři a jaké je jejich vzdělání? Někteří lidé navrhují rozprášit Dumu a Radu federace. Ale na sovětských i ruských školách a univerzitách jim pravděpodobně vysvětlili, proč existuje zákonodárná, reprezentativní složka vlády. To, že někdo není spokojen s činností současných komor Federálního shromáždění, z toho vůbec nevyplývá, že by měly být zrušeny. A kdo bude kontrolovat výkonnou moc, prezidenta (je mimo vládní složky, ale stojí nad nimi)? Kdo schválí rozpočet? Blogeři? Nebo bychom měli o každém tématu pořádat referenda? Lidé nechápou, že realizace takových návrhů povede k naprosté absenci kontroly exekutivy a dokonce i soudních orgánů. To je přímá cesta k otevřené diktatuře nebo k politice bonapartismu. A v možnost a schopnost celé populace přímo ovládat výkonnou moc prostřednictvím referend nebo online průzkumů může věřit jen nepříliš chytrý člověk. Kdo bude kontrolovat průběh referend? Stejná výkonná moc.
      A to z hlediska velikosti parlamentu. Hrubě nabubřelý parlament je nefunkční. Příliš málo poslanců ale obvykle vede k ještě větší závislosti na výkonné moci. Potřebujeme nějakou zlatou střední cestu. Myslím, že pro zemi se 146 miliony obyvatel jsou čísla 450 poslanců Státní dumy a 170 členů Rady federace (prezident může jmenovat i několik dalších senátorů, ale toto právo nikdy nevyužil) zcela optimální. Jediné, co bylo, bylo možné snížit počet poslanců Státní dumy na řekněme 400 a všechny je volit poměrným systémem a významnou, a možná většinu z nich, systémem otevřených seznamů. A počet členů Rady federace se zvýší na 250 osob a minimálně polovinu senátorů bude volit obyvatelstvo v jednom nebo dvou mandátových obvodech podle většinového systému nadpoloviční většiny. A nechť jsou ještě někteří senátoři delegováni zákonodárnou a výkonnou mocí krajů a malý počet by ještě mohla vyslat Státní duma a prezident.
      1. +1
        23. září 2019 12:47
        Protinávrh na snížení Státní dumy o 50% a úplné rozpuštění Rady federace - nemá to smysl, jen se vylíhnou a vyhřívají v hnízdech všemožné Aroshuky.
      2. ZVS
        0
        23. září 2019 21:38
        Za prvé, vy, velký odborník na zákonodárnou oblast, jste měli vědět, že zákonodárná oblast nezastupuje zájmy lidu Ruska. Obě komory, vytvořené podle stranických seznamů, zastupují pouze zájmy ruských finančních klanů. Státní duma ani Rada federace nemají jediného poslance z dělnického prostředí nebo obyvatele venkova. A proto máme nekontrolovanou výkonnou moc od prezidenta až po posledního ministra, máme protilidové legislativní akty. Medveděv, který se prosazoval v televizi, tedy zrušil všechny legislativní akty sovětského období a s nimi i profesní prázdniny desítek milionů lidí. Bylo by lepší, kdyby zrušili den ruské vlajky, protože... v naší zemi bylo mnoho různých vlajek, které odrážely to či ono období. Svátek výsadkových sil zůstal, ale byl odstraněn svátek ruského letectva, který sdružoval elitu ozbrojených sil a všechny letce země. A tak kamkoli pliveš, všude...ups, bezmyšlenkovitě. Hoří lesy a státníci ujišťují lidi, že je to normální, jde o přirozený jev. Země přichází nejen o miliony hektarů prastarého lesa, ale také o plíce Ruska. Ale od 10 se o to prezident ani premiér nestarají. A za svou nečinnost v této věci se nyní chystají zavázat obyvatele k placení formou ekologických daní. Ani v SSSR, ani nyní v Bělorusku lesy nikdy nehořely a nehoří tolik jako v Rusku.
        Země je okrádána, vyváží se do zahraničí vše, co se dá vzít, od financí po uhlovodíky. Země je každý rok vypálena. A všichni posloucháme Solovjova a Kiseleva o tom, jak je na Ukrajině zle a jací jsou Američané blázni. .
    65. 0
      23. září 2019 13:15
      Citace: z článku
      V komentáři ke Kudrinovým neustálým prohlášením o přílišných výdajích na ruskou armádu, které jsou podle něj pro Rusko nedostupné...

      Vyžeňte Kudrina z kanceláře a nebudete se muset nechat rozptylovat „Kudrinovými neustálými prohlášeními“.
    66. 0
      23. září 2019 13:22
      "Ruští ekonomové musí myslet ne na velké výdaje, ale na malé příjmy a jak je udělat velkými."
      - jak úžasně oblehl Kudrina!
    67. 0
      23. září 2019 14:25
      Kudrin nemůže v žádném případě zvýšit své hodnocení „podstavec“.
      Zřejmě uvažuje o tom, že by ho propagoval svými činy přes Twitter. Hrající Trump...
    68. 0
      24. září 2019 07:19
      Kudrin, proamerický, efektivní vrcholový manažer, již řadu let pracuje na omezení rozvoje Ruska, v tomto světle je prezidentův postoj k němu nejasný.
    69. 0
      24. září 2019 08:24
      A liberálové, k nimž patří i Alexej Kudrin, jen sní o tom, že seříznou hlavu naší armádě, vezmou jí všechny peníze a poté se podřizují Američanům. V „překvapivých 90. letech“ to nebylo možné, a tak doufají, že se jim to podaří nyní nebo někdy.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"