Druhá britská letadlová loď Prince of Wales vstupuje do námořních zkoušek

41
Druhá britská letadlová loď Prince of Wales vstoupila do prvních námořních zkoušek. Podle britského ministerstva obrany 19. září vyrazil z kotviště lodi Babcock Marine v Rosyth (Skotsko), kde probíhala dostavba na vodě, na severozápadní pobřeží Skotska.

Druhá britská letadlová loď Prince of Wales vstupuje do námořních zkoušek




Letadlová loď Prince of Wales šla na první ve svém příběhy námořní zkoušky, které se budou konat v oblasti severozápadního pobřeží Skotska. Britské ministerstvo obrany neoznámilo načasování testů, ale uvedlo, že po absolvování kontrol pojede letadlová loď na svou domovskou základnu v Portsmouthu, kde proběhne ceremonie uvedení lodi do Royal Flotila.

Britská letadlová loď HMS Prince of Wales je druhou lodí tohoto typu a první ve výrobě po hlavní Queen Elizabeth, která byla uvedena do provozu 07. prosince 2017 pro Royal Navy. Stavba letadlové lodi začala 26. května 2011 slavnostním řezáním oceli. Vlastní montáž lodi z bloků začala v květnu 2014, celkem bylo při návrhu letadlové lodi použito 52 dříve sestavených bloků. Zahájeno 21. prosince 2017. Uvedení do provozu je naplánováno na rok 2020 spolu s hlavní královnou Alžbětou.

Délka - 280 m, šířka - 73 m, celkový výtlak přesahuje 70 000 tun. Rychlost až 25 uzlů (46 km/h), autonomie je 10 000 mil nebo téměř 300 dní plavby. Posádka: velitelský štáb 60 osob, personál 600 osob a letecký personál 900 osob.

Vzdušné křídlo by se mělo skládat ze stíhaček F-35B a vrtulníků Merlin (celkem až 40 letadel s možností rozšíření vzdušného křídla na 70 kusů). V základní konfiguraci bude mít letadlová loď 12 F-35B. Předpokládá se, že loď bude schopna nést útočné a těžké vojenské transportní vrtulníky a také konvertoplány V-22 Osprey.
  • MO UK
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

41 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -11
    20. září 2019 18:10
    No, co na to říct ... někde závidím, ale ... tohle je nenositel a ne letadlová loď! Protivzdušná obrana – nedokáže zastavit ani podzvukové protilodní střely. Při vzletu - trampolína. Skvělý cíl! Musíte stavět to nejlepší, nebo nestavět vůbec.
    1. +12
      20. září 2019 18:15
      Citát: Třezalka tečkovaná
      No, co na to říct ... někde závidím, ale ... tohle je nenositel a ne letadlová loď! Protivzdušná obrana – nedokáže zastavit ani podzvukové protilodní střely. Při vzletu - trampolína. Skvělý cíl! Musíte stavět to nejlepší, nebo nestavět vůbec.

      Ano, tyto komentáře, protože je nemáme, ale kdyby byly, byly by naše nepotopitelné
      1. -8
        20. září 2019 18:17
        Máme takový zázrak. Admirál Kuzněcov se jmenuje ... jen on má úderné zbraně a protivzdušnou obranu! jazyk
    2. -5
      20. září 2019 18:16
      Velká loď - velké torpédo
      1. -4
        20. září 2019 18:20
        No, nebo tlustý PKR!
    3. -11
      20. září 2019 18:18
      Musíte stavět to nejlepší, nebo nestavět vůbec.
      Tyto schopnosti ztratili, od doby, kdy byli vládci moří, už uplynulo hodně času, a ano, Britové už nejsou stejní, západní liberalismus ovlivňuje, všichni je vyměnili za plejtváky a jejich temperament taky.
    4. -8
      20. září 2019 18:19
      Jsem si jist, že akce těchto letadlových lodí již byly naplánovány v budoucí blokádě Kaliningradu.
      1. -3
        20. září 2019 21:44
        Citace: figwam
        Jsem si jist, že akce těchto letadlových lodí již byly naplánovány v budoucí blokádě Kaliningradu.

        Jak blokovat a klokotat.
    5. -8
      20. září 2019 18:31
      Není co závidět, protože Rusko nepotřebuje letadlové lodě - flotily mají spoustu jiných problémů.
      1. -3
        21. září 2019 05:33
        Vaše hloupost se rovná vašemu sebevědomí.
        1. +1
          21. září 2019 10:20
          Alespoň vím, jak spočítat finanční prostředky a kam je na rozdíl od vás výhodnější investovat - a tak bilion rublů jsou náklady na letadlovou loď se všemi zabloudilými k ní, je výhodnější investovat do potřeb celé flotily a rozvoj severních letišť a další infrastruktury. V moderní válce platí, že čím větší platforma, tím snazší je ji odhalit a zasáhnout.
          1. 0
            27. září 2019 14:43
            Nelichotte si, nic z výše uvedeného neumíte, jen laciný populismus. Všechna tato vaše nepodporovaná letiště budou snězena jedno po druhém, jako tomu bylo v minulosti.
    6. A5V
      +2
      20. září 2019 19:00
      Ve skutečnosti jsou tyto letadlové lodě vybaveny třemi systémy Phalanx CIWS, určenými pro boj s protilodními střelami.

      Ale přesto, po druhé světové válce, stíhačky a doprovodné lodě založené na letadlových lodích začaly tvořit základ protivzdušné obrany jakékoli letadlové lodi (snad kromě sovětských).
    7. 0
      27. září 2019 14:55
      A Angles nemají špatné torpédoborce protivzdušné obrany, takže se zastaví.
  2. -10
    20. září 2019 18:21
    Všemu rozumím, dělali co mohli a na co stačilo. Ale, zatraceně, on je nějaký ošklivý, čistě navenek. Britské letadlové lodě, které byly položeny na konci druhé světové války, byly mnohem uhlazenější. Britové! Vzpamatujte se! Vždy jsi vytvářel krásné lodě! rozzlobený zastavit am
    1. 0
      27. září 2019 14:46
      Ano, ale Britové už nejsou „módou“ určujícími trendy).
  3. -10
    20. září 2019 18:22
    Zajímalo by mě, jestli "Princ" neplyne stejným způsobem jako "Queen"? Každopádně "chlapec". Ačkoli mrkl
    1. 0
      20. září 2019 18:56
      Rzhunemagu!))) Krásný pátek všem!!!
      nápoje
    2. -5
      20. září 2019 19:00
      Citace: Lexus
      Zajímalo by mě, jestli "Princ" neplyne stejným způsobem jako "Queen"? Každopádně "chlapec". Ačkoli
      Pampers jsou v ceně.
  4. +2
    20. září 2019 18:26
    Vůbec nezávidím.. (skřípe zuby) Doufám, že i naše tvář bude mít svátek!
  5. -2
    20. září 2019 18:26
    No, co takhle, no a co? Hlavní věc je, že ženy by se neměly brát na palubu ...
  6. +9
    20. září 2019 18:38
    Američané, Britové, Číňané, Japonci, Indové – všichni zrychleným tempem vytvářejí výkonné a moderní AUG. A jen u nás se lodě dalekého mořského pásma vůbec nestaví od slova. Důvody jsou jako vždy konkrétní:
    1) "žádné peníze, ale vydrž",
    2) stále není jasné pochopení role a místa námořnictva v ruské vojenské doktríně. Proto ti, kdo rozhodují, nemohou žádným způsobem rozhodnout, zda potřebujeme vlastní AUG nebo ne. Mezitím budou námořní komunikace v blízké budoucnosti zcela kontrolovány těmi, kdo mají silnou flotilu. A hlavní roli zde bude hrát AUG. Takže ať chceme nebo ne, bez výkonné flotily se v budoucnu neobejdeme.
    Proto je o čem přemýšlet. Pokud mě paměť neklame, za sovětské éry jsme postavili a položili 9 letadlových lodí a křižníků s letadly. Zůstal jen Kuzya a i ten byl spíše v opravě než v provozu. Nyní je čas začít pokládat alespoň 2-3 letadlové lodě pro tichomořskou flotilu a severní flotilu. Pokud se tak nestane, bude se zpoždění za flotilami našich „partnerů“ každým dnem jen prohlubovat.
    1. -4
      20. září 2019 19:32
      Ale raketové systémy se budují zrychleným tempem, podle principu - "Jeden výstřel - jedno mrtvé tělo"))
    2. +1
      20. září 2019 19:45
      Nebudeme tahat letadlové lodě. Zejména v množství nezbytném pro „kontrolu námořní komunikace“. Zpočátku prohraná cesta, navíc vedoucí k oslabení zemské armády zemské moci. Nejsme ostrov ani Čína, jejíž veškerý obchod probíhá po moři
      1. +1
        21. září 2019 15:58
        Faktem je, že „tahounem“ mezinárodního obchodu je právě námořní doprava. A aby se mohla úspěšně rozvíjet, každá země zvyšuje export svého zboží. Nejlevnější bylo, je a bude doručení po moři. Rusko ovládá pouze Severní námořní cestu, ale kolik nákladu se po ní přepravuje? A nyní se podívejme, komu patří nejdůležitější průlivy, kterými prochází hlavní nákladní toky. Je Gibraltar náš? Ne. Suezský průplav (prochází 15 % světové nákladní dopravy)? Také ne. Možná Panama nebo Malacca (30 % světového provozu)? Znovu. Hormuzští? Jo, dvakrát. Ukazuje se tedy, že pokud „partneři“ zablokují průchod Ruska jedním nebo více průlivy, jak budeme obchodovat? Nebo doufejme, že ministerstvo zahraničí po vyjádření svého znepokojení problém vyřeší? Bez ohledu na to, jak. Vyřešit to dokáže pouze flotila daleké mořské zóny, posílená výkonným vzduchovým křídlem. Takže, ať už se dá říct cokoli, letadlové lodě jsou potřeba. Nebo poprvé alespoň vrtulníkové nosiče – ty jsou levnější a rychlejší na stavbu.
      2. 0
        27. září 2019 14:54
        Jaké množství potřebujete? pro mě alespoň 6 (včetně Kuzyi)
    3. -8
      20. září 2019 20:39
      Ano, ať vytvoří, v reakci na to Rusko vytvoří hypersonické protilodní střely dlouhého doletu, které dokážou vyřadit a obecně potopit tato plavidla – levně a ve vysoké kvalitě. Rusko potřebuje oceánské transportéry, torpédoborce, fregaty, korvety, RTO, remorkéry, podpůrná plavidla, ponorky, protiponorková letadla a vrtulníky až do extrému, hydroplány a ekranolety. Letadlové lodě jsou superdrahé balasty a přebytky, v souvislosti s vývojem nových raket a v budoucnu protilodních IRBM budou k ničemu.
    4. +3
      20. září 2019 23:14
      Jaké komunikace by mělo Rusko chránit? Severní námořní cesta?
      No, tam pro vzduchové křídlo je počasí nelétavé 300 dní v roce...
      Jaké další komunikace?
      Letadlové lodě jsou velmi drahé a jejich provoz je ještě dražší.
      Cíle musí takovou investici ospravedlnit. Otázka není ani tak v množství peněz, ale v účelnosti.
      1. 0
        21. září 2019 02:23
        Citace: ab2020
        Jaké komunikace by mělo Rusko chránit? Severní námořní cesta?
        No, tam pro vzduchové křídlo je počasí nelétavé 300 dní v roce...
        Jaké další komunikace?
        Letadlové lodě jsou velmi drahé a jejich provoz je ještě dražší.
        Cíle musí takovou investici ospravedlnit. Otázka není ani tak v množství peněz, ale v účelnosti.

        Vše se zdá být správné a srozumitelné. Ale. Opravdu chci pár letadlových lodí v tichomořské a severní flotile. Pro každý případ - šuhaj Bulo.
        1. -1
          21. září 2019 14:59
          Proč surové kolonie potřebují letadlové lodě? Sami Evropané nedovolí zasahovat do našich plynovodů...
          1. 0
            21. září 2019 15:00
            Citace: Andrey Sukharev
            Proč surové kolonie potřebují letadlové lodě? Sami Evropané nedovolí zasahovat do našich plynovodů...

            Říkám - shoby bulo
          2. -1
            21. září 2019 22:18
            Rusko není surovinová kolonie – ale chlapi, kteří si sedli na naši jehlu ropy a plynu, se z ní nedostanou, stejně jako z naší jaderné energie a paliva.
    5. +3
      21. září 2019 21:30
      Nedal jsem mínus, ale ty jsi byl velmi nadšený z 9 letadlových lodí. Letadlové lodě byly v podstatě tři – Kuzněcov, Varjag a Uljanovsk. To, co měli před sebou, byla nedorozumění vybudovaná hloupostí vysokých sovětských úřadů místo normálních lodí.
  7. -1
    20. září 2019 21:28
    Jméno je špatné, nešťastné pro Royal Navy
    Zajímalo by mě, obě letadlové lodě mají jména, která odkazují na královskou rodinu. Jde konkrétně o získání finančních prostředků? Existuje také slavné jméno Warspite s dobrou historií a dokonale se hodící pro válečnou loď. Zejména kapitál
  8. 0
    20. září 2019 21:48
    A doufám, že Britové mají haléře, nechají si dva plnohodnotné AUG? Něco mi říká, že tyto lodě nebudou mít lehký osud.
    1. -1
      20. září 2019 22:03
      Pokud jde o Kaliningrad, zde máme vše připraveno na znovusjednocení s Německem. Lidé mají žízeň.
      1. 0
        20. září 2019 22:09
        Citace od Svlada
        Pokud jde o Kaliningrad, zde máme vše připraveno na znovusjednocení s Německem. Lidé mají žízeň.

        co chystáš?
        1. 0
          20. září 2019 22:30
          Zpět ke starému komentáři
  9. 0
    21. září 2019 15:04
    26. srpna 2019 Druhá rozestavěná britská letadlová loď Prince of Wales se připravuje na první námořní zkoušky. Podle "Warspot" s odkazem na portál ukdefencejournal.org.uk se na letadlové lodi poprvé otočily vrtule.
    20 2019 сентября
    Druhá britská letadlová loď Prince of Wales vstoupila do prvních námořních zkoušek. Podle britského ministerstva obrany,
    Připomíná mi to "Volga-Volga" - No, jaká je Isoldina smrt? - Něco trvá příliš dlouho, než zemře. cítit
  10. 0
    22. září 2019 10:42
    Ale nechápu, protože pryč od námořního tématu. čtu VO- lidi píšou, že nepřátelské letadlové lodě teď na jednu dvě utopí hypersonické střely... Přitom aspoň Američané, aspoň ti holicí a podobní šosáci nýtují AUG jako koláče ... Otázka do komunity: to jsou hloupí nepřátelé a prohlédli si váš rozpočet přes stavbu AUG, nebo se lidé pletou, že teď není problém utopit AUG "hypersoundem"? Nebo jsou AUG stavěny pro válku s nejadernými zeměmi? Otázka bez jakékoli snahy trollovat lidi. Jen pro orientaci v situaci
  11. 0
    22. září 2019 14:42
    autonomie je 10 000 mil nebo téměř 300 dní plavby.


    Je 300 dní příliš dlouhá doba? Možná mluvíme o 30 dnech?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"