Vojenská revize

F-35 se ukázaly během "kobercového" bombardování

104
Americký letectví 35. září zahájila za účasti nejnovějších letounů F-10 masivní úder na irácké území. Přesně naváděná munice fungovala během tohoto „kobercového“ bombardování dobře, podle The War Zone.




Odpovídající video bylo zveřejnil Pentagon. Jak bylo uvedeno, cílem byl ostrov Canus, který se nachází na Tigridu. Na jeho povrch bylo svrženo 36 tun bomb ve snaze „připravit ISIS [zakázaný v Rusku] o možnost schovat se v husté vegetaci“. Ostrov, jak bylo vysvětleno, byl tranzitním bodem pro militanty.

Zároveň není přesně jasné, jakých cílů tato operace, které se zúčastnily F-15E a F-35, dosáhla.

Po náletech následovala pozemní odminovací operace řízená 2. praporem iráckých SOF

- uvedeno v tiskové zprávě.

Podle The War Zone obsahuje video materiál předložený vojenským oddělením známky použití přesně naváděných zbraní: munice „padá“ v téměř stejné vzdálenosti od sebe. Současně byly na rámech vidět řízené pumy GBU-31 / B, z nichž každá váží přibližně 900 kg. To znamená, že bylo shozeno přibližně 40 kusů munice tohoto typu.
104 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. horský střelec
    horský střelec 11. září 2019 00:42
    +22
    Polygon? 40 kusů 900 kg přesně naváděné munice k ničení křoví na ostrově uprostřed řeky?
    Nemají jednoduchou „litinu“? No, bohatí... No, ti špatní...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 11. září 2019 05:21
      -2
      Citace: Horský střelec
      Nemají jednoduchou „litinu“? No, bohatí... No, ti špatní...

      Pro čištění je zde mulčovač:

      Ale... není to děsivé...
      1. boriz
        boriz 11. září 2019 12:14
        -1
        Takovým křovinořezem je dobré stříhat keře. A kolik babiček je vypijete? Ale drahá munice a letadla – to je ono. Jaká munice tam spadla, je další velká otázka.
        Chlapi tedy těsto šokovaně vypili.
        1. Shurik70
          Shurik70 11. září 2019 13:59
          +4
          Jaká úžasná kombinace slov.
          "Vysoce přesná munice... kobercové bombardování... F-35... přes hustou vegetaci"
          To je opravdu "nakrájené na těsto"
    2. Labrador
      Labrador 11. září 2019 08:43
      +2
      A munice v podstatě není tak přesná jako kobercové bombardování.
      1. Spambox
        Spambox 11. září 2019 08:50
        +5
        900 kg, nemusíte to házet zvlášť přesně, není rozdíl, jestli to poletí k vám nebo k sousedovi, každý je kaput)
    3. samohybný
      samohybný 11. září 2019 10:21
      +1
      no, je pro mě snadné trefit bezbranného (ale zásady to nedovolují). a tady jsou kluci bezzásadoví..
    4. zenion
      zenion 11. září 2019 13:02
      0
      Netrefili se, ale hodně se snažili. Nikdo neví, co tam F-35 dokázala s dvaceti granáty v břiše.
    5. Kalmar
      Kalmar 11. září 2019 15:12
      +5
      Citace: Horský střelec
      Nemají jednoduchou „litinu“? No, bohatí... No, ti špatní...

      Zdá se, že i naše, není to tak dávno, byly boudy ISIS rozdrceny pomocí „Kalibru“ a Tu-160. No, alespoň někdo potřebuje otestovat nové vojenské věci-druky.
      1. PalSanych
        PalSanych 11. září 2019 15:40
        +1
        Ale přesné kobercové bombardování? To je v JZD novinka. Podle typu vysoce přesné střelby z kulometu 'Vulcano')))
        1. Kalmar
          Kalmar 11. září 2019 17:03
          0
          Citace: PalSanych
          Ale přesné kobercové bombardování? To je v JZD novinka.

          Podívejte se na video a nápad dává smysl. Předpokládejme, že potřebujete vyžehlit určitou oblast libovolného tvaru (v tomto případě ostrov) s minimálním množstvím munice, aniž byste nic vylili. Pro větší přehlednost si můžete představit, že musíte ze země vymazat několik bloků určitého města, ve kterém se usadili nepřátelé, aniž byste zasáhli přilehlé obytné oblasti.

          V ideálním případě je nutné rozptýlit dostupnou munici striktně v této oblasti rovnoměrně v daném intervalu (v závislosti na poloměru ničení). Je zřejmé, že s neřízenými pumami to tak úhledně nepůjde: někde bude prázdno, někde hustě, někde vedle. Ty ovládané ale jasně a přesně pokryjí vše, co je potřeba, aniž by vynechali místo a nezahákli okolí.
          1. Alexey Almaatinets
            Alexey Almaatinets 12. září 2019 15:24
            0
            Ruská federace pro takové plošné účely nepoužívá „stealth“, ale MLRS: levné a veselé! Zpracovali by to „sluncemi“ a nebylo by potřeba žádné účasti místních MTR!
            1. Kalmar
              Kalmar 12. září 2019 16:09
              0
              Citace: Alexey Almaatinets
              Ruská federace pro takové plošné účely nepoužívá „stealth“, ale MLRS: levné a veselé!

              1. MLRS je ještě potřeba dodat na požadovanou vzdálenost, což není vždy snadné / možné. Navíc je dlouhý.
              2. MLRS nebude moci pokrýt pouze požadovanou oblast (jako tento ostrov), stále se něco v sousedství zahákne.
              1. Shahno
                Shahno 12. září 2019 16:19
                -1
                S nenasycenou obranou? F 35 není bombardér. To je pravda. Alespoň ne pro tyto účely. Byly by vážnější cíle, víš. Ano, 35 e je s největší pravděpodobností efektivní ve spojení s UAV.
                PS. Na druhou stranu jako cvičení to není špatné.
                1. Kalmar
                  Kalmar 13. září 2019 09:06
                  0
                  Citace od Shahna
                  S nenasycenou obranou?

                  No, je jasné, že staré dobré A-10 by se nebránily o nic hůř. Ale také chcete běhat v nových hračkách.

                  Citace od Shahna
                  F 35 není bombardér.

                  Útočný letoun. Někdy stíhačka, někdy bombardér. Pokud není úkolem vyhladit celé město na prach, je F-35 dobrou variantou, zvláště pokud už je poblíž a plnohodnotný bombardér je třeba ještě odněkud vydestilovat.
    6. DimerVladimer
      DimerVladimer 12. září 2019 10:45
      0
      Citace: Horský střelec
      Polygon? 40 kusů 900 kg přesně naváděné munice k ničení křoví na ostrově uprostřed řeky?
      Nemají jednoduchou „litinu“? No, bohatí... No, ti špatní...


      S největší pravděpodobností vypršela doba použitelnosti - byly "využity" současně po provedení cvičení v tomto typu taktické aplikace.

      S nimi je každá malá válka svázána s dobou likvidace Tomahawků - vyprší trvanlivost - stříleli na vyvolené "Papuány", které chtěli potrestat za svou svéhlavost...

      Zároveň se sklady osvobodily od stárnoucích zbraní a svět se připomněl, kdo to tu „velí“...
  2. olhon
    olhon 11. září 2019 00:43
    +15
    Chápu, že ostrov už není))). Kde jsou zelení?
    1. boriz
      boriz 11. září 2019 12:15
      +5
      A „zelená“ v kapsách toho, kdo ji potřebuje. Řezané, dělené...
    2. abrakadabre
      abrakadabre 12. září 2019 13:06
      +1
      Kde jsou zelení?
      Mluvíte o penězích? Nebo s nějakými mužíčky, kteří se vydávají za bojovníky za přírodu?
  3. zed042
    zed042 11. září 2019 00:53
    0
    Film váleční psi. Tím je řečeno vše.
    Jednoduše, utratili munici, palivo, výpady.
  4. region58
    region58 11. září 2019 01:03
    +8
    Šel jsem na odkaz a podíval se. Krásně. Ale nic není jasné... Kobercové bombardování vysoce přesnými zbraněmi s cílem připravit militanty o možnost schovat se v křoví? Proč... odvolání Vytěžili by to na dálku, a i tak... Nebo nějaký druh chemie... agent "pomeranč" ... šli se podívat na sud, který se povaluje kdekoli, od Vietnamu ...
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 11. září 2019 01:53
      +1
      Citace z regionu58
      Nebo nějaká chemie ... agent "pomeranč" ... jděte se podívat na sud ležící kolem, kde od dob Vietnamu ...

      Duc ... chemie (!) ... a datum spotřeby? a co "zpoždění"? Existuje i objemová detonační munice (ODB) ... a v „dobách Vietnamu“ Američané fušovali do napalmu! Levné a naštvané!
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 11. září 2019 10:41
        -5
        Duc ... chemie (!) ... a datum spotřeby? a co "zpoždění"? Existuje i objemová detonační munice (ODB) ... a v „dobách Vietnamu“ Američané fušovali do napalmu! Levné a naštvané!

        Napalm byl zakázán v 80. letech.
        Ale nástroj je velmi účinný, protože se lepí na všechno, dobře hoří a dokonce aktivně spaluje kyslík a nahrazuje ho oxidem uhelnatým.
        Vietnamci ocenili!
        1. vowanof
          vowanof 12. září 2019 16:23
          0
          Bílý fosfor je také zakázán, ale nezabránilo to Iráku v bombardování touto zakázanou zbraní
    2. VAŠE
      VAŠE 11. září 2019 04:30
      +13
      Taková je dnes válka. Z letadla v hodnotě 120 milionů dolarů, tucet raket v hodnotě 1 milion dolarů za kus, plátěný stan v hodnotě 10 dolarů.
      A hurá úkol splněn. A obecně je tato operace humanitární, místní obyvatelé sbírali zaseknuté ryby a poskytovali jídlo na několik měsíců
    3. abrakadabre
      abrakadabre 12. září 2019 13:08
      0
      Vytěžili by to na dálku, a i tak...
      Nebo by zařídili cvičnou střelbu z minometů z druhé strany. Zatímco tam oséváte celý ostrov minami, můžete vycvičit tolik minometných posádek.
  5. ovocnýdort
    ovocnýdort 11. září 2019 01:07
    +8
    utratíme 55 miliard dolarů na vytvoření, výrobu za 150 milionů dolarů kusového letadla určeného pro vysoce přesné údery a použití pro kobercové bombardování
    1. Paranoidní 50
      Paranoidní 50 11. září 2019 01:38
      +27
      Citace: fruit_cake
      navržený pro vysoce přesné údery a používaný pro kobercové bombardování

      No, pokud jsou vysoce přesné, pak možná nejen koberec, ale se vzorem ... chlapík smavý
      1. region58
        region58 11. září 2019 09:21
        +8
        Citace z Paranoid50
        nejen koberec, ale i vzor...

    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 11. září 2019 16:35
      +1
      Citace: fruit_cake
      utratíme 55 miliard dolarů na vytvoření, výrobu za 150 milionů dolarů kusového letadla určeného pro vysoce přesné údery a použití pro kobercové bombardování

      Není to tak snadné pro kobercové bombardování, ale pro kobercové bombardování s přesně naváděnou municí! smavý
  6. Е.С
    Е.С 11. září 2019 01:08
    +10
    Skvělé, prostě skvělé!
    Prostě skvělé letadlo pro bombardování křoví v naprosté absenci nejen protivzdušné obrany, ale možná i nepřítele v křoví!
  7. loki565
    loki565 11. září 2019 01:11
    0
    Výbuchy padají bolestivě rovnoměrně, jako by je předem vytěžily a pak se vrhly

    1. antiliberální
      antiliberální 11. září 2019 05:46
      +2
      Výbuchy dopadají bolestivě rovnoměrně
      A další mě praštil do očí, na videu je irácká armáda, že? Takže nějaké houštiny křenu bombardovaly jejich zemi zpoza louže a oni, šťastní jako sloni po koupání, prožili palačinku .... Musíte tam plakat, ale je lepší se zastřelit ...
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 11. září 2019 16:37
        -2
        Citace: Antiliberast
        Musíte tam plakat, ale je lepší se zastřelit ...

        A koho střílet? Irácká armáda je naopak šťastná - válka pokračuje, boj kape, ale není třeba bojovat: bojují za ně strýcové zpoza oceánu.
    2. sedoj
      sedoj 11. září 2019 18:40
      0
      Citace z loki565
      Výbuchy padají bolestivě rovnoměrně, jako by je předem vytěžily a pak se vrhly

      A také se F - 35 skutečně ukázalo jako neviditelné. Nejsou vidět ani slyšet. A bomby nějak vybuchly mimo provoz (spadly). Všechno je to fádní.
    3. abrakadabre
      abrakadabre 12. září 2019 13:13
      0
      Výraz „bomba ve tvaru čtvercového hnízda“ dostává nový význam.
  8. Kámo
    Kámo 11. září 2019 01:24
    +2
    Ukázka a učení v jedné lahvičce. IMHO to první je víc než to druhé. No a jako bonus - splněná bojová mise.
  9. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 11. září 2019 01:29
    +2
    Zajímavé použití přesně naváděné munice. Kobercové bombardování, jinými slovy totální destrukce v určité oblasti. Bylo by pochopitelné používat to s BODEM, když je nebezpečné to používat ve městech, kde to poblíž NEMOŽNO ..... A na mýtině můžete rozházet jak obyčejné, mnohem levnější, tak neméně destruktivní staré, propuštěni ještě v první světové válce ..... Jejich vojenští stratégové tam už zřejmě úplně ztratili rozum.
    1. Ilja Melnov
      Ilja Melnov 11. září 2019 01:35
      -7
      Citace: VKD DVK
      A na mýtině můžete rozmetat jak obyčejné, mnohem levnější, tak neméně destruktivní staré, vypuštěné ještě v první světové válce ..... Tamní vojenští stratégové už zřejmě úplně ztratili rozum.

      utracená munice "na cvičení" místo likvidace, s končící dobou použitelnosti, vadí ti to hodně? Jste americký daňový poplatník?
    2. voyaka uh
      voyaka uh 11. září 2019 10:16
      0
      Obyčejné staré bomby už tam nejsou. A státy ne. A Izrael ne. Pouze přesné.
      1. Yehat
        Yehat 11. září 2019 11:36
        0
        sorry, ale jak potom vyžehlili B-52 Afghan? tam prostě házeli železo!
        1. voyaka uh
          voyaka uh 11. září 2019 11:38
          0
          Poté ze skladů vysypali zbytek zásob.
          1. Yehat
            Yehat 11. září 2019 12:43
            0
            A proč jste se rozhodli, že už nic není?
            Čím je podle vás vyzbrojeno zbývajících 70 B-52?
            mají pouze 2 přívěsky na URO.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 11. září 2019 12:51
              +1
              Četl jsem, že všechny zbývající neřízené pumy byly přeměněny na přesné.
              1. Yehat
                Yehat 11. září 2019 12:54
                0
                No, ty kazetové se pravděpodobně nijak nezměnily.
                a ne všechny volně padají. Obecně platí, že věřit v americkou reklamu je neopodstatněné zaměstnání. Konkrétně mě zajímá, zda byly měněny fosforové bomby.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 11. září 2019 12:59
                  0
                  Zbavují se kazet – jsou neefektivní a nespolehlivé. Fosforové se používají zřídka - pro zvýraznění území v noci nebo pro kouřové clony.
                  1. bobr1982
                    bobr1982 11. září 2019 14:44
                    +1
                    Citace: voyaka uh
                    Fosforové se používají zřídka - pro zvýraznění území v noci nebo pro kouřové clony.

                    K osvětlení se používají SABy, úplně jiné jsou fosforové bomby.
                    Citace: voyaka uh
                    Zbavují se kazet – jsou neefektivní a nespolehlivé

                    Kazetové bomby jsou účinné pouze pro oblastní cíle.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 11. září 2019 14:51
                      0
                      Fosforové bomby se kdysi používaly jako zápalné bomby.
                      V současné době jsou shazovány padákem jako osvětlení. Zpravidla před přistáním vyhoří. Ale byly případy, kdy se nespálení chlapci chytili a dostali popáleniny a otravu chemikáliemi.
                      1. bobr1982
                        bobr1982 11. září 2019 15:07
                        +1
                        Zápalné bomby jsou zápalné bomby, žhavící bomby jsou osvětlovací bomby. Rozsah bomb je velmi velký.
                        Citace: voyaka uh
                        Ale byly případy, kdy se ty nespálené chytly

                        Když byly házeny SAB, tak nespálený padáky byly zachovány, velmi je ocenili vesničané, kteří byli vedle cvičiště (tašky a bundy byly ušity z padáků) Obratnost vesničanů byla prostě neuvěřitelná, nejen že cvičiště bylo omezeným prostorem, ale i ti, kteří osvětlené SAB byly vždy následovány údernou skupinou, která pracovala s vysoce výbušnými bombami - to ale nikoho nezastavilo. Místní rychle uklízeli.
  10. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 11. září 2019 01:43
    +1
    Citace: Ilja Melnov
    Citace: VKD DVK
    A na mýtině můžete rozmetat jak obyčejné, mnohem levnější, tak neméně destruktivní staré, vypuštěné ještě v první světové válce ..... Tamní vojenští stratégové už zřejmě úplně ztratili rozum.

    utracená munice "na cvičení" místo likvidace, s končící dobou použitelnosti, vadí ti to hodně? Jste americký daňový poplatník?

    Bojová technika vyřazená ze stáří může být použita pouze ne na cvičišti, ale v konkrétní bojové situaci. Riskovat auto za 100 milionů zelených. Jste účetní navíc malého JZD, pokud o tom mluvíte se znalostí nákladů na zařízení. Nikdy nevyměňujte staré za nové. Pokud v dílně vloží do vašeho nového auta haraburdí s využitím odpadků, budete potěšeni! Opravdu si myslíte, že jsou tohohle schopní blázni?
    SAMOZŘEJMĚ existovala pouze upravená munice, navíc s neukončenou zárukou.
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 11. září 2019 01:56
      +11
      Bojová technika vyřazená ze stáří může být použita pouze ne na cvičišti, ale v konkrétní bojové situaci. Riskovat auto za 100 milionů zelených. Jste účetní navíc malého JZD, pokud o tom mluvíte se znalostí nákladů na zařízení. Nikdy nevyměňujte staré za nové. Pokud v dílně vloží do vašeho nového auta haraburdí s využitím odpadků, budete potěšeni! Opravdu si myslíte, že jsou tohohle schopní blázni?
      SAMOZŘEJMĚ existovala pouze upravená munice, navíc s neukončenou zárukou.

      A naše stejné FABy se vyhazují přímo z továrny nebo co? První na řadě jsou munice, jejichž doba použitelnosti se blíží ke konci. To není nebezpečné - to je normální praxe na celém světě, jak pro nás, tak pro amery.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 11. září 2019 16:42
      0
      Citace: VKD DVK
      Bojová technika vyřazená ze stáří může být použita pouze ne na cvičišti, ale v konkrétní bojové situaci.

      He-he-he... slavný Forestallův požár se ukázal být tak rozsáhlý jen proto, že AB byl obsluhován starodávnými bombami, které ležely 20 let v tropech a které měly jednu cestu - k likvidaci. Puškaři se je báli spustit do sklepů – a pověsili je pod první vlnu. A stará trhavina nesnesla zahřívání (na rozdíl od té nové, která trvala minimálně 10 minut) - a hned první bomba vybuchla necelé dvě minuty po začátku požáru a pokosila všechny běžné hasičské sbory, které si myslely, že měli těchto 10 minut. A po té první explodovaly zbytek starých bomb.
  11. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 11. září 2019 01:57
    +1
    Citace: Ty vole
    Ukázka a učení v jedné lahvičce. IMHO to první je víc než to druhé. No a jako bonus - splněná bojová mise.

    Demonstrace bombardováním haraburdím, pomocí Hephaestus 24, jak to děláme my, dosažení efektu neméně přesnosti, ale MNOHO za cenu, to je ANO! To přesvědčí. Ale rozhazovat miliony tam, kde je to naprosto zbytečné, je rána do ramenních popruhů těch válečníků, kteří na to přišli. Rozpočty se utrácejí všude, kde se hlásí na kongresy. A tam má každá korporace svou vlastní lobby. Rychle vyhladí konkurenta.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 11. září 2019 04:16
      +1
      Přečtěte si článek - nastavitelné bomby
  12. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 11. září 2019 02:04
    +1
    munice „leží“ v téměř stejné vzdálenosti od sebe.
    Pojďme si tedy připít na „networkcentric“! chlapík nápoje
    1. Yngvar
      Yngvar 12. září 2019 12:29
      0
      V sovětském zemědělství se tento způsob sázení brambor nazýval čtvercové hnízdění ...
      Z letadel určitě ne.
  13. Mimozemšťan od
    Mimozemšťan od 11. září 2019 02:08
    +2
    Mohou si dovolit kuřárny, mohou! Pentagon pak oznámí, že neodešla ani jedna kobylka ....... s ......
  14. Retvizan 8
    Retvizan 8 11. září 2019 04:01
    +3
    No, tohle je spíš reklama na vaše zbraně než vojenská operace!
  15. DEHTY
    DEHTY 11. září 2019 04:24
    -6
    Jo, a soudruzi tady rádi počítají zahraniční peníze. Kdyby tak bombardovali VKS, tak by tu chvástání bzučelo celý týden. Tiše závidět, oni si to mohou dovolit.
    1. Rostislava
      Rostislava 11. září 2019 16:20
      0
      Žárlí na to, že si mohou dovolit nechat polohloupé generály provádět kobercové bombardování pomocí vysoce přesných naváděných bomb? smavý
      Propustit mě.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 11. září 2019 06:25
    +3
    během tohoto "kobercového" bombardování,
    Co, co a kobercové bombardování je silnou stránkou Spojených států. To se vyznamenalo nejprve spolu s Angličany v Drážďanech, pak ve Vietnamu, Iráku, Libyi, „flákají“ se do toho i dnes, kdy není na co diplomaticky odpovědět.
  17. yfast
    yfast 11. září 2019 07:07
    +1
    A teď nemusíte kopat domy pro cvrčky, zakryjte je shora. Komfortní.
  18. sledak
    sledak 11. září 2019 07:48
    +3
    F35 klasifikace NATO "křovinořez". dobrý
  19. Sithský lord
    Sithský lord 11. září 2019 07:53
    +2
    Zabité keře, odepsané miliony peněz, hlásilo velké vítězství smavý
  20. NordUral
    NordUral 11. září 2019 08:22
    +2
    Vysoce přesné zbraně pro kobercové bombardování a dokonce i ze stealth letadel?
    Zajímavé řešení...
  21. Romanenko
    Romanenko 11. září 2019 08:32
    +1
    Citace: „Na jeho povrch bylo svrženo 36 tun bomb ve snaze „připravit ISIS o schopnost schovat se v husté vegetaci““
    Známá taktika orlů pin-dos, z výšky zkazit co největší území, Agent Orange ve Vietnamu, neobohacené uranové bomby v Jugoslávii, nyní spálená země na Tigrisu.
    Není na čase, aby v tomto předmětu trochu vychladli?
  22. rocket757
    rocket757 11. září 2019 08:50
    +2
    Zvláštní, samozřejmě, ale je to jejich věc....
  23. uložit vše
    uložit vše 11. září 2019 09:03
    +1
    Hmm... A co je tak těžkého? Co dalšího by mohla F35 ukázat? Bombardovat divochy, kteří nemají co odpovědět... Na to nepotřebujete letadlo za desítky miliard dolarů.
  24. abc_alex
    abc_alex 11. září 2019 10:12
    0
    Nějaké kecy v poznámce. Kobercové bombardování přesně naváděnou municí je absurdní. Je to jako střílet dávkami ručně vyrobených odstřelovačských nábojů. Kobercové bombardování probíhá podle oblastí a zaměřuje se na přesně naváděnou munici. Byly vynalezeny, aby nahradily kobercové bombardování. Jejich cena je odůvodněna pouze tím, že nahrazují kobercové bombardování.

    Buď je ten novinář naprostý hlupák, nebo se v USA konečně odstěhovala něčí střecha...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11. září 2019 11:10
      0
      Jiné bomby nejsou. Přestali je vyrábět.
      1. abc_alex
        abc_alex 12. září 2019 00:34
        0
        Citace: voyaka uh
        Jiné bomby nejsou. Přestali je vyrábět.

        Rozdíl mezi ruským a americkým vojensko-průmyslovým komplexem. Naši se naučili bombardovat litinou s přesností opravených leteckých pum a štatovci začali bombardovat vysoce přesnými pumami jako litina.
        mrkat
        1. voyaka uh
          voyaka uh 12. září 2019 16:24
          +1
          Vlastně ne... Chugunin je hozen ve smečce. Zaměřovač Hephaestus umožňuje kombinovat střed smečky s cílem s CVO přibližně 20 m. To znamená, že z balení 8 bomb zasáhnou cíl (nebo velmi blízko cíle) cca 2 kusy.
          6 - do mléka (a poškození sousedních předmětů).
          Jedna přesná bomba je dražší než 8 litinových. Ale jedno letadlo může vzít 3-4 přesné pumy a zasáhnout 3-4 cíle. A konvenční bomby - jedno balení 8 kusů a zasáhnout jeden cíl. S litinou budete muset udělat více bojů. Každý výpad je hodně peněz. Mělo se za to, že přesné bomby jsou jednoduše levnější než ty konvenční, vzhledem k počtu bojových letů k zasažení stejného počtu cílů.
          1. abc_alex
            abc_alex 12. září 2019 23:43
            0
            Citace: voyaka uh
            Vlastně ne... Chugunin je hozen ve smečce. Zaměřovač Hephaestus umožňuje kombinovat střed smečky s cílem s CVO přibližně 20 m. To znamená, že z balení 8 bomb zasáhnou cíl (nebo velmi blízko cíle) cca 2 kusy.


            Nemáš pravdu. SVP-24 "Hephaestus" je určen pro "kusové" bombardování. A jeho přesnost je násobkem toho, co jste uvedl: 4-7 (5-10) metrů na jedinou 500 kg pumu z výšky 5-6 tisíc metrů. Podívejte se na záběry ze Sýrie, existuje mnoho příkladů jediného bombardování s vysokou přesností. Přitom je známo, že hlavní municí našeho letectví tam byly FAB 250 a 500 kg a hlavními letouny byly Su-24 a Su-25. Na fotkách a videích ze Sýrie je vidět, že měli jako standardní náklad 4 kg bomb.

            Citace: voyaka uh
            Ale jedno letadlo může vzít 3-4 přesné pumy a zasáhnout 3-4 cíle. ALE


            Ale kdo mu dá 3-4 cílová označení? Ale teoreticky může. Stejně jako Su-24 může teoreticky zasáhnout 3-4 cíle s 500 kg pumami na let. A kdo vám řekl, že ze 100 nastavitelných bomb je 100 zasažených?

            Citace: voyaka uh
            S litinou budete muset udělat více bojů. Každý výpad je hodně peněz. Mělo se za to, že přesné bomby jsou jednoduše levnější než ty konvenční, vzhledem k počtu bojových letů k zasažení stejného počtu cílů.


            No, tato aritmetika je už docela kontroverzní. Jednak je založen na nepravdivých tezích o "6 bomb v mléce" a 100% zasažení cíle opravenou bombou. Válka v Iráku ukázala, že tomu tak není. Statistiky ukazují, že na velkých pevných cílech jako je „most“ nebo „bunkr“ dokázala americká letadla dosáhnout pouze 75 % zásahů s nastavitelnými pumami.
            A pak, jedna sada "levných" amerických bomb JDAM stojí 70 tisíc dolarů s přesností + -11 metrů. Je nepravděpodobné, že i úspěšný let s municí ve výši 4 * 70 = 280 tisíc dolarů bude levnější než 4 lety s litinou.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 12. září 2019 23:55
              0
              ": 4-7 (5-10) metrů pro jednu 500 kg bombu z výšky 5-6 tisíc metrů." ////
              ----
              Žádný zaměřovač nemůže poskytnout volně padající bombě takovou přesnost.
              Vzhledem k tomu, že zrak nepozná např. jaký vítr je ve výšce 2 tisíc metrů při házení
              s 5 tisíci. Neví, jak přesně jsou křídla přivařena ke každé konkrétní bombě,
              jaký tlak dostala, když se dostala z pumovnice.
              A kterýkoli z těchto faktorů je ztráta 50 metrů
              litiny lze bombardovat pouze ve čtvercích nebo házet v balíčcích.
              Nebo se s ní musíte potápět jako "junkers lappet".
              Pak dostanete "přesnou bombu".
              S Héfaistosem MO všechny těžce pobodal. Co bylo třeba udělat?
              KAB byly ve skladech
              s surovým nosem rychle utekli. Třeba Calibre.
              A přešel na nespočet FAB litiny.
              S mýtem o „zázračném pohledu“. A zázraky se nedějí.
      2. Alexey Almaatinets
        Alexey Almaatinets 12. září 2019 15:35
        0
        Pro kapitalisty je zřejmě nerentabilní vyrábět jednoduché levné bomby – trh, epta!
        1. voyaka uh
          voyaka uh 12. září 2019 16:27
          0
          Více bojových letů k zasažení cílů. Viz můj příspěvek výše.
  25. voyaka uh
    voyaka uh 11. září 2019 10:13
    +1
    Shodil 36 těchto bomb. S F-35 a F-15.
    Ostrov byl pod kontrolou ISIS.
    1. Sithský lord
      Sithský lord 11. září 2019 10:25
      +1
      No ano, ovládal to barmaley, na videu iráčtí generálové a zbytek chodí doma, v plných šatech smavý
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11. září 2019 10:26
        +1
        Ducu...tohle je PO bombardování. mrkat
        1. Sithský lord
          Sithský lord 11. září 2019 11:01
          0
          Jak je to potom, když je na videu jasně vidět, jak na pozadí probíhají výbuchy? mrkl

          A kde jsou mrtví, rozbité vybavení, opevnění?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11. září 2019 11:09
            +3
            Po bombardování šla irácká armáda oblast vyčistit.
            co se ti nelíbí? V Sýrii je to stejné: Letecké síly jsou bombardovány, pak jde syrská armáda vyčistit oblast. A v televizi ukazují výbuchy bomb VKS.
            1. Sithský lord
              Sithský lord 11. září 2019 11:25
              0
              Jedna věc je, když ukazují mrtvé, inventář zbraní po operaci a tak dále, a tady je hollywoodské řemeslo k prodeji civilistům.
              Ani nevykopali zákopy, důstojníci se potácejí jen tak, není tam žádná technologie, no, čistě hollywoodský akční film, s průměrnými speciálními efekty
              1. voyaka uh
                voyaka uh 11. září 2019 11:30
                +1
                Totéž lze říci o většině projekcí tvorby VKS: "nějaké exploze, pak se pohybují některé tanky. Filmové studio Mosfilm."
                Přesto VKS fungují a Američané pracují.
                1. Cestovatel
                  Cestovatel 11. září 2019 11:40
                  -1
                  Ne, nemůžete, protože naše učení to ukazuje. A vy říkáte, že tento záznam souvisí s přímými vojenskými operacemi. A nevidíme vizuální potvrzení porážky cíle, neexistují ani žádné zprávy.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 11. září 2019 11:46
                    0
                    Ukázali kobercové bombardování ostrova porostlého zářivou zelení před česací operací irácké pěchoty.
                    Ukázali, že přesné bomby lze v případě potřeby položit podle „geometrického vzoru“.
                    Proč přesné? protože žádní jiní nejsou. úsměv
                    1. bobr1982
                      bobr1982 11. září 2019 11:58
                      0
                      Citace: voyaka uh
                      Ukázali, že přesné bomby lze v případě potřeby položit podle „geometrického vzoru“.

                      Není to nic těžkého, prostě sériové bombardování a samotné bomby „padají“ podle předlohy. Je samozřejmě zvláštní, že to takto ukazovali s naváděnými pumami, nyní zřejmě takto budou fungovat přes náměstí.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 11. září 2019 12:01
                        0
                        To je zajímavé pouze jako druh "incidentu", metoda: "práce starým způsobem s novými zbraněmi."
                      2. bobr1982
                        bobr1982 11. září 2019 12:03
                        0
                        Ano, Američané odepsali konvenční vysoce výbušné bomby brzy, zejména proto, že (měli) bohaté zkušenosti s masivními údery, nyní jsou to bombardování.
                2. Sithský lord
                  Sithský lord 11. září 2019 12:03
                  0
                  Například tam nebyly nějaké výbuchy, ale docela viditelný výsledek našeho počínání v Novosvetlovce (fotky nejsou moje).
                  Kde jsou výsledky USA na tomto ostrově?


                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 11. září 2019 12:15
                    0
                    No a co? Takových fotek je spousta.
                    Zde je "dálnice smrti" - irácké síly zničené v roce 1991 poté
                    Invaze Saddáma Husajna do sousedního Kuvajtu
                    1. aleksandaravin
                      aleksandaravin 12. září 2019 11:52
                      0
                      A to je obecně cynické PR! Faktem je, že USAF vyhloubilo techniku, kterou Saddámité opustili!!!
                  2. kyborg
                    kyborg 13. září 2019 09:52
                    0
                    celkem viditelný výsledek našeho počínání v Novosvetlovce

                    Čí jsou naši??
  26. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 11. září 2019 10:29
    +1
    Citace: tlauicol
    Přečtěte si článek - nastavitelné bomby

    Ve své naivitě jsem je považoval za vysoce přesné. Mýlím se?
  27. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 11. září 2019 10:33
    +1
    Citace: Romanenko
    Citace: „Na jeho povrch bylo svrženo 36 tun bomb ve snaze „připravit ISIS o schopnost schovat se v husté vegetaci““
    Známá taktika orlů pin-dos, z výšky zkazit co největší území, Agent Orange ve Vietnamu, neobohacené uranové bomby v Jugoslávii, nyní spálená země na Tigrisu.
    Není na čase, aby v tomto předmětu trochu vychladli?

    Ochladit je může pouze Yellowstone.
  28. Ros 56
    Ros 56 11. září 2019 11:44
    0
    S olejem v hlavě pruhovaných to nějak moc nejde, bylo by potřeba dolít na hladinu.
  29. Yehat
    Yehat 11. září 2019 13:05
    0
    Citace: voyaka uh
    Zbavují se kazet – jsou neefektivní a nespolehlivé.

    dobrý každého letu se u kormidel neúnavně zbavují smavý
  30. uralský kozák
    uralský kozák 11. září 2019 15:23
    0
    Soudě podle videa by mohli volně (téměř přímý nález) zničit tento nikl země polním dělostřelectvem. Jednoduchá nášlapná mina. Levné a naštvané. F-35 a přesné pumy jsou velmi drahé na střelbu do křoví
  31. Pacifista s AK
    Pacifista s AK 11. září 2019 16:23
    0
    Citace ze sledaka
    F35 klasifikace NATO "křovinořez". dobrý

    Jo))))) "Bushfighter"))))))))
  32. Valeryb
    Valeryb 11. září 2019 19:43
    0
    Znovu někdo narazil na ostrov. Nicméně trend.
  33. Marten
    Marten 11. září 2019 20:35
    0
    Hřebíky se zatloukají skalpelem. Ne
  34. Babermetis
    Babermetis 12. září 2019 01:22
    0
    A ne chorobně bombardováno!
  35. aleksandaravin
    aleksandaravin 12. září 2019 11:51
    0
    Víte, můžete bombardovat duchy s F-16/15E a je to levnější a lepší! A F-35 ano s 2x2 000 librami - Log, pane!
  36. Alexey Almaatinets
    Alexey Almaatinets 12. září 2019 15:45
    0
    Super-stealth F-117 pracoval jako noční bombardér, než byl vyřazen z provozu nad územími rozbitými vlnami Tomahawků. Nová super stealth stíhačka F-5 35. generace shazuje bomby na keře, kde se mohou skrývat vousatí muži s kulomety. K jakým účelům bude americká stealth 6. generace sloužit?
  37. Shahno
    Shahno 12. září 2019 15:49
    -1
    Titulek se mi líbil. smavý
    Dále nečetl. Já propagandu nečtu...
    PS. Dokonce jsem četl Damanceva.Alespoň má svůj vlastní názor.