Vojenská revize

Ministerstvo obrany odtajnilo nové archivy paktu Molotov-Ribbentrop

74
Ministerstvo obrany Ruské federace pokračuje ve zveřejňování odtajněných archivních dokumentů jak k období XNUMX. světové války, tak k událostem, které jí předcházely. Dnes bylo otevřeno vojenské oddělení speciální sekcevěnované tzv. pakt Molotov-Ribbentrop.




Ruské ministerstvo obrany odtajnilo řadu nových dokumentů z Ústředního archivu vojenského oddělení, věnovaných paktu o neútočení uzavřeném Sovětským svazem a Třetí říší v roce 1939. Zveřejnění archivních dat bylo načasováno na 80. výročí podpisu smlouvy.

Materiály zveřejněné poprvé odhalují neznámé detaily světové vojenské politiky v předvečer války.

- věnovat pozornost Ministerstvu obrany Ruské federace.

Dokumenty odhalují řadu důvodů, proč SSSR podepsal smlouvu s nacistickým Německem. Archivy uchovávaly zejména memorandum adresované lidovému komisaři obrany Sovětského svazu, sepsané začátkem. Generální štáb Rudé armády Boris Shaposhnikov. Dokument z jara 1938 posuzuje možné spojení Polska a Třetí říše. Za zmínku stojí, že celou poznámku, která obsahuje 31 listů, kvůli utajení informací v ní obsažených napsal náčelník generálního štábu ručně.

Možné spojení Německa a Polska


Zejména je třeba poznamenat, že vysoce postavený voják se tehdy obával nejen spojeneckých vztahů mezi Itálií a Německem, ale také možného vojenského spojenectví Německa s Polskem. Uvedeno bylo i kumulativní hodnocení spojených sil obou států: celkem měly k dispozici asi 7 000 tanky, asi 4,5 tisíce letadel. Třetí říše měla 96 pěších divizí a Varšava měla ve výzbroji 65 pěších divizí.

Ministerstvo obrany odtajnilo nové archivy paktu Molotov-Ribbentrop


Nejpravděpodobnějšími protivníky jsou Polsko a Německo


Polsko a Německo jsou v nótě označovány za nejpravděpodobnější odpůrce Sovětského svazu na Západě. Shaposhnikov zároveň zdůrazňuje, že existuje vysoká pravděpodobnost války na dvou frontách. Nejpravděpodobnějším nepřítelem na východě je Japonsko, jehož síly však výrazně svazovaly vojenské operace v Číně.

Sovětský velitel nicméně podotýká, že i v tomto případě je Země vycházejícího slunce schopna převést do Severního Mandžuska až 1400 tanků a 1000 letadel a také až 33 pěších divizí. Boris Michajlovič považoval západní směr za prioritu.

Souběžně s tím Moskva vyjednávala s Paříží a Londýnem o vytvoření aliance proti Berlínu. Ještě v květnu 1939 navrhl lidový komisař obrany Klim Vorošilov dát k dispozici spojeneckým silám asi 5000 letadel a 136 divizí.

Dokumenty ukazují, že podezření o možné dohodě mezi Německem a Polskem byly posíleny akcemi Polska v Československu (kde Polsko obsadilo Těšínsko a řadu dalších území). SSSR se především snažil vybudovat proti Německu vyvážené postavení a vytvořit spojenectví s obranou jeho zájmů v oblasti obrany státu a ochrany hranic.
74 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 9. září 2019 09:50
    +8
    Dokument z jara 1938 posuzuje možné spojení Polska a Třetí říše.

    Naprosto rozumný odhad. Pouze nenávist k Rusům a Němcům, stejně jako sny o „Polsku od moře k moři“, bránily Pšekům prosazovat vyváženou zahraniční politiku a dostávat všechny bonusy od nárazníkového státu mezi oběma státy.

    A sdíleli Evropu s Aloizychem na jedničku...
  2. horský střelec
    horský střelec 9. září 2019 09:50
    +7
    Právě to mohlo být pro SSSR noční můrou. Jako možnost sjednocení Německa a Polska při útoku na SSSR. Jako možnost. Pak byla dohoda s Německem naprosto správným a VYNUCENÝM krokem a protokol byl třešničkou na dortu...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9. září 2019 09:57
      -1
      Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.
      Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu.
      1. chenia
        chenia 9. září 2019 10:04
        +32
        Citace: voyaka uh
        Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem


        Mimochodem, chtěli, ale je logické- tady nejde o Poláky.
        A Francie a Británie nespěchaly.
        Ale ve skutečnosti logický se stal paktem.
      2. Tuzik
        Tuzik 9. září 2019 10:12
        +3
        Malá šance ještě je, jednání probíhala i prvního a druhého září, přece jen Němka něco nabídla
      3. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair 9. září 2019 10:27
        +16
        Citace: voyaka uh
        Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté.

        Nic nebránilo nacistům obchodovat s koncerny a bankami Rothschildů, Rockefellerů a dalších známých klanů věčně pronásledovaného národa.
        Obecně byli se Švýcarskem přátelé a věčně pronásledováni jezdili kolem nacistů navštěvovat obchodní záležitosti.

        Takže, IMHO, to, co bylo ziskové, bylo v tuto chvíli deklarováno.
        Nižší rasa Poláků celkem úspěšně vytlačila Sudety z Československa spolu s Hitlerem a pro vyšší rasu nebylo nic ostudného.
        1. Pedrodepacky
          Pedrodepacky 9. září 2019 11:58
          +3
          Citace: ROSS_Ulair
          Nižší rasa Poláků celkem úspěšně vytlačila Sudety z Československa spolu s Hitlerem a pro vyšší rasu nebylo nic ostudného.

          to byla pro Poláky kost z mistrovského stolu, Hitler chtěl jen ukázat světu, že rozdělení Československa je celoevropská záležitost a nejen Německa. Poté se vzdal spojeneckých vztahů s Rumunskem, když SSSR anektoval Sever. Bukovina a Besarábie, také přimhouřil oči nad posouváním hranic z Leningradu na úkor svého potenciálního spojence. Vychytralý, byl to parchant.
      4. Starší námořník
        Starší námořník 9. září 2019 10:38
        +10
        Pravděpodobnost spojenectví se SSSR s Polskem také mírně řečeno není velká.
        A o "nižších rasách"... No, ani Němci Balty moc neocenili, ale to jim nebránilo ve věrné službě Říši.
        1. Sumec
          Sumec 9. září 2019 14:06
          +3
          Ivan hi Myslím, že se zde trochu mýlíte. Z Pobaltí (kromě Litvy) začali Němci okamžitě formovat jednotky SS, i když je v té době vůbec netlačily lidské zdroje. A následně Němci vysoce hodnotili bojeschopnost těchto jednotek. Alespoň estonština – určitě. Pokud jde o Polsko, ano, máte zde pravdu, nikdo nechce mít „hyenu Evropy“ za spojence. Ani Němci, ani Rusové.
          1. Starší námořník
            Starší námořník 9. září 2019 15:23
            +1
            Začali se formovat, ale byli považováni za rovnocenné?
            1. Sumec
              Sumec 9. září 2019 15:33
              0
              Ano, nacionalisté s tím mají problémy.
      5. tomket
        tomket 9. září 2019 10:41
        +4
        Citace: voyaka uh
        Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu.

        Obecně SSSR žádal Polsko o koridor pro poskytnutí pomoci Československu, ale jak víte, Polsko odmítlo. Ano, a v Polsku byly podniknuty kroky k spojenectví s Německem, proti SSSR.
      6. anjey
        anjey 9. září 2019 10:44
        +5
        Anglie a Francie spolu s Polskem, SSSR a nabídli spojenectví proti Německu, Všichni odmítli, nenápadně s odkazem na neochotu Polska, takže pokud v té době zvítězila myšlenka boje proti nacismu a ne proti komunismu, pak všechno bylo by rozhodnuto a Německo by bylo společně zdrceno ještě dříve a s menším množstvím krve lidstva...
      7. Ezechiel 25-17
        Ezechiel 25-17 9. září 2019 10:47
        0
        Citace: voyaka uh
        Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.
        Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu.

        Ve vztazích s Polskem od 16. století nemáme žádnou logiku: jen války a emoce. A pro vaši informaci: paměť se děje na genetické úrovni, jde o nás a Polsko.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 9. září 2019 11:22
          +14
          "paměť se děje na genetické úrovni, je to o nás a Polsku." ////
          ----
          Je, bohužel. Zvláště jasně je to vidět na příkladu balkánských národů: Srbové, Bosňané a Chorvati jsou jeden a tentýž národ, jeden slovanský kmen, který kdysi přišel do těchto zemí. Ale historické rozdělení na tři náboženství proměnilo tyto tři větve jednoho lidu ve smrtelné nepřátele. Nebuď hloupější... smutný
          1. Ezechiel 25-17
            Ezechiel 25-17 9. září 2019 12:42
            +2
            Citace: voyaka uh
            "paměť se děje na genetické úrovni, je to o nás a Polsku." ////
            ----
            Je, bohužel. Zvláště jasně je to vidět na příkladu balkánských národů: Srbové, Bosňané a Chorvati jsou jeden a tentýž národ, jeden slovanský kmen, který kdysi přišel do těchto zemí. Ale historické rozdělení na tři náboženství proměnilo tyto tři větve jednoho lidu ve smrtelné nepřátele. Nebuď hloupější... smutný

            Souhlasím, bohužel je.
          2. patron
            patron 9. září 2019 14:38
            0
            proč přicházející kmen?
            pokud to přišlo, pak v čase nepaměti.
            nebo víte, kdo žil na území moderního Srbska a Chorvatska v předslovanských dobách?!
      8. tomket
        tomket 9. září 2019 10:48
        +2
        Citace: voyaka uh
        Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.
        Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu.

        Mimochodem, ano, šli byste do spojenectví s Hizballáhem nebo Íránem, no, jaké by to bylo bratřit se na hranicích, dodávat jim techniku, vystupovat spolu v amatérských kruzích?))))
        1. voyaka uh
          voyaka uh 9. září 2019 11:28
          +4
          Izrael se přátelil s Íránem po dlouhou dobu, před islámskou revolucí.
          Po odchodu islamistických ajatolláhů není problém obnovit dobré vztahy. Šíitští Arabové žijí v Libanonu. Ti pod vlivem Íránu zorganizovali skupinu Hizballáh. Když v Íránu zmizí radikální islamismus, zmizí i Hizballáh. Pak bude možné s libanonskými šíity žít dobrým sousedským způsobem. Jsme přátelé se šíitským Ázerbájdžánem.
          1. tomket
            tomket 9. září 2019 12:01
            +1
            Citace: voyaka uh
            Izrael se přátelil s Íránem po dlouhou dobu, před islámskou revolucí.
            Po odchodu islamistických ajatolláhů není problém obnovit dobré vztahy. Šíitští Arabové žijí v Libanonu.

            Žádné "předtím jsme byli přátelé" nebo "ale když tito odejdou, a tito přijdou." Otázka se týkala těch, kteří jsou tady a teď. Takto putovalo Polsko. Analogie je přímá.
      9. Olgovič
        Olgovič 9. září 2019 11:15
        +7
        Citace: voyaka uh
        Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.

        Ale co Slováci? A Bulhaři? To jsou Hitlerovi spojenci.
        Do roku 1939 byli Němci s Poláky v pohodě.
        Statisíce etnických Poláků byly odvedeny a sloužily ve Wehrmachtu
        Citace: voyaka uh
        Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu

        Položil bych otázku jinak: předem vědět, do 1.09.39, skutečný průběh budoucí války, souhlasili by Poláci se spojenectvím se SSSR?
        I tak o tom silně pochybuji...
        1. tomket
          tomket 9. září 2019 12:03
          +4
          Citace: Olgovich
          Položil bych otázku jinak: s předstihem, před 1.09.39. zářím XNUMX, skutečný průběh budoucí války, souhlasili by Poláci se spojenectvím se SSSR?
          I tak o tom silně pochybuji...

          Vzhledem k chování tzv. „vlády v Londýně“ by pak samozřejmě s žádnou aliancí nesouhlasili.
          1. Olgovič
            Olgovič 9. září 2019 12:41
            +1
            Citace z tomketu
            Vzhledem k chování tzv. „vlády v Londýně“ by pak samozřejmě s žádnou aliancí nesouhlasili.

            A já si to myslím
      10. cizinec1985
        cizinec1985 9. září 2019 11:26
        +2
        Nezasahovalo to do volání do Wehrmachtu smavý Ryszard Kaczmarek se domnívá, že během války bylo povoláno asi půl milionu Poláků.
      11. Eragon
        Eragon 9. září 2019 13:28
        0
        Citace: voyaka uh
        Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.

        proč je to nemožné? Protože Slované? Takže Češi a Slováci, neméně Slované než Poláci a nic, bojovali jako součást Wehrmachtu. Další otázka как bojoval. Vyhráli – to je nejnižší závod. A jací jsou Rumuni a Bulhaři Árijci ...
      12. panov_panov
        panov_panov 9. září 2019 18:41
        +2
        Přesto to nezabránilo Němcům společně s Poláky, aby po vzájemné dohodě roztrhali ČSR a pak „Árijci“ neváhali uzavřít pakt a nezaútočit na SSSR)). Všechny iniciativy SSSR Poláci v zárodku potlačili, jaká dohoda a sjednocení v té době nebylo možné, to bylo mezi SSSR a Polskem!)
      13. Šipka 2027
        Šipka 2027 9. září 2019 19:32
        +4
        Citace: voyaka uh
        Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.


        Opravdu? A mimochodem, co tam Hitler dělal, když Pilsudski zemřel – vyhlásil smutek?
        https://burckina-faso.livejournal.com/277341.html
      14. naidas
        naidas 9. září 2019 20:33
        0
        Citace: voyaka uh
        Logičtější a užitečnější

        Předpokládám, že je pro vás logičtější a užitečnější číst o politice Polska ve 30. letech.
      15. bukhach
        bukhach 9. září 2019 22:36
        0
        Jste zvláštní člověk, ale ve spojenectví s kým Poláci okradli Čechy?
  3. Daleko B
    Daleko B 9. září 2019 10:01
    +3
    Zde máte "tajný protokol o rozdělení Polska", jehož originál se "ztratil". Pokud by taková dohoda byla, proč by sakra Šapošnikov považoval vojenské spojenectví mezi Německem a Polskem za velmi pravděpodobné? Základní rozpor. Je nutné, aby Gorbačov dal kotel do řitního otvoru - ať řekne, jak byl falzifikát nýtován. Je ostatně téměř jediným žijícím svědkem.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9. září 2019 10:15
      +4
      "tajný protokol o rozdělení Polska", jehož originál se "ztratil" ////
      ----
      Nic není ztraceno. Dochovaly se oba exempláře – v ruštině a němčině, oba vytištěné na psacích strojích. Oba jsou podepsáni.
      ---
      Nejprve - v 50. letech - našli Američané kopii v němčině v archivu německého ministerstva zahraničí. Byl přeložen do angličtiny a publikován. SSSR to prohlásil za padělek. A nedávno samo Rusko vydalo vlastní kopii – její text se zcela shoduje s tím, který přeložili Američané.
    2. tomket
      tomket 9. září 2019 10:46
      +4
      Citace: Far B
      Zde máte "tajný protokol o rozdělení Polska", jehož originál se "ztratil". Pokud by taková dohoda byla, proč by sakra Šapošnikov považoval vojenské spojenectví mezi Německem a Polskem za velmi pravděpodobné? Základní rozpor. Je nutné, aby Gorbačov dal kotel do řitního otvoru - ať řekne, jak byl falzifikát nýtován. Je ostatně téměř jediným žijícím svědkem.

      Isaev zveřejnil video s dobrým přehledem paktu Ribbentrop-Molotov. Obecně v tom paktu není nic démonického. Vlastně všechna hysterie kolem něj je spojena pouze s jedním okamžikem, založeným na domyšlení. Totiž to, že se z Hitlera stal kanibal.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 9. září 2019 11:32
        0
        Hitler vybudoval první koncentrační tábory hned po nástupu k moci – o měsíc později. Removi bouřliváci začali v těchto koncentračních táborech okamžitě chytat, mučit a umisťovat lidi nevhodné pro nacisty. To znamená, že Hitler se brzy stal kanibalem.
        1. Provozovatel
          Provozovatel 9. září 2019 11:39
          0
          Židovské organizace v Německu jako jedna v roce 1933 vřele uvítaly Hitlerův nástup k moci tím, že do německého tisku umístily loajální články. Do 1. září 1939 židovské organizace v Německu aktivně spolupracovaly s jednotkami SS na masovém výcviku a vyslání 50 XNUMX židovských sabotérů na území Britské povinné Palestiny.

          Tito. Němečtí Židé před vypuknutím druhé světové války nepovažovali Hitlera za kanibala.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 9. září 2019 11:47
            -1
            Pro: Operátor.
            Pro vás, přesvědčeného ideologického neonacistu, je přirozené a pochopitelné podporovat Hitlera. úsměv
            Ale na tomto fóru je jich naštěstí málo. Mluvím s jinými lidmi na téma dočasného historického nepřátelství mezi národy. chlapík
            1. Provozovatel
              Provozovatel 9. září 2019 11:54
              0
              Sionisté, včetně vás, jsou neonacisté.
        2. tomket
          tomket 9. září 2019 11:58
          +2
          Citace: voyaka uh
          Hitler vybudoval první koncentrační tábory hned po nástupu k moci – o měsíc později. Removi bouřliváci začali v těchto koncentračních táborech okamžitě chytat, mučit a umisťovat lidi nevhodné pro nacisty. To znamená, že Hitler se brzy stal kanibalem.

          A Anglie a Francie se na to vše dívaly lhostejně????
          1. voyaka uh
            voyaka uh 9. září 2019 12:06
            0
            Pravda, bohužel. "Interní obchod".
            Na Gulag taky nikdo nereagoval, i když tam byla infa. Dodržování „lidských práv“ tehdy neexistovalo. Dokud nezaútočíte na své sousedy ve velké válce, oni vás tolerují.
            1. bukhach
              bukhach 9. září 2019 23:08
              0
              A co se změnilo? Objevila se prázdná slova o "lidských právech", a to jen. Navíc právě o těchto právech začnou křičet, když je to nutné, a když je to nutné, snadno zapomenou na jejich existenci a navíc upírají nevinným i život, bombardování Izraele a dalších zemí vyspělých demokracií je toho příkladem.V boji za práva Albánců můžete například bombardovat Srby, pak teď potřebujete bombardovat Albánce za práva Srbů?
          2. kapitán Puškin
            kapitán Puškin 9. září 2019 22:36
            0
            Citace z tomketu
            Hitler se brzy stal kanibalem.

            A Anglie a Francie se na to vše dívaly lhostejně????

            Proč se "koukali". Anglie v té době pumpovala do Německa úvěry – bylo to bolestně rychlé, že německá ekonomika v té době rostla, byl hřích nepodílet se na rozdělování zisků.
        3. Puzoter
          Puzoter 9. září 2019 14:13
          +6
          Za prvé, nebyl to Hitler, kdo vynalezl a postavil první koncentrační tábory. Za druhé, koncentrační tábory tehdy stavěli všichni, včetně Američanů, pro své občany japonského původu. A Američané a Angličané vybombardovali na popel stovky měst v Německu a Japonsku vč. atomové zbraně bez zvláštního vojenského důvodu. Takže Hitler je určitě kanibal, ale ostatní nejsou o nic lepší.
          1. Alex Justice
            Alex Justice 9. září 2019 17:41
            +3
            Ano, a Vietnam ukázal, čeho je Amerika schopna. Miliony Vietnamců zemřely, dokud lidé Ameriky nezastavili invazi.
            1. Mic1969
              Mic1969 9. září 2019 20:51
              0
              Možná lidé z Vietnamu?
        4. kapitán Puškin
          kapitán Puškin 9. září 2019 19:05
          +1
          Citace: voyaka uh
          Hitler vybudoval první koncentrační tábory hned po nástupu k moci – o měsíc později.

          Poláci organizovali své koncentrační tábory (tam ani slovo "postaven" moc nesedí) dávno před nástupem Hitlera k moci.
  4. Izotovp
    Izotovp 9. září 2019 10:01
    +3
    Stalin si byl dobře vědom, že válka je nevyhnutelná, a mluvil o tom již v roce 1929. Proto došlo k zesílenému přezbrojení armády. Každý měsíc zpoždění byl naším ziskem.
  5. Tuzik
    Tuzik 9. září 2019 10:08
    +8
    A stálo za to to 80 let skrývat?
    1. bouře 11
      bouře 11 9. září 2019 10:09
      0
      proč vykládat trumfy předem? a ještě více, tajemství nebylo jen vynalezeno a dodržováno včas.
      1. Tuzik
        Tuzik 9. září 2019 10:38
        +3
        Pro milovníky historie je to plivanec, zejména pro ty, kteří na toto téma napsali mnoho prací.
        1. bouře 11
          bouře 11 9. září 2019 12:15
          +4
          milovníci historie si příště rozmyslí, než napíší díla na základě svých dohadů a nikoli spolehlivých faktů.
    2. Sibiřský holič
      Sibiřský holič 9. září 2019 12:26
      +1
      Citace z Tuzika
      A stálo za to to 80 let skrývat?

      V dobách VD jsme byli na stejné straně barikády, s Polskem
      No za ty označené a poslední o to víc stojí za to. V „novém pojetí“ je Polsko obětí „maniaka Stalina s jeho kanibalistickou zrzkou“ a obecně „ruských barbarů“ obecně)))
      Podle mého názoru: NA místě našeho ministerstva zahraničí bych šťouchal Poláky do jejich vlastního guána NEUSTÁLE se zmínkou o společném, s Adolfem, derbanem Československa.
      Tady, hned všude .. Ne v rámci země, ale na všech stránkách, "pro"
      Proto nejsem na ministerstvu zahraničí... smavý
  6. rocket757
    rocket757 9. září 2019 10:17
    0
    Nic, tu i tam, nebude těmito dokumenty opraveno! Chamtivost a hloupost vládne .... hodně míst! Tak to bylo, tak to bude.
  7. Valerikk
    Valerikk 9. září 2019 10:18
    +6
    Citace: voyaka uh
    Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu.

    Z kategorie fantasy. Gentry by raději spáchal sebevraždu, než aby s takovým spojenectvím souhlasil. Což se ve skutečnosti stalo.
  8. exo
    exo 9. září 2019 11:22
    +3
    Citace: voyaka uh
    Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.
    Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu.

    To nezabránilo „nižší“ rase: Polákům spolu s Němci, aby zničili Židy. Proto jsou možné nejrůznější symbiózy. A nenávist Poláků k Rusku je velmi stará. Stejně jako jejich ambice. Nesouhlasili by se spojenectvím se sovětským Ruskem.
    1. šroubová fréza
      šroubová fréza 9. září 2019 12:37
      +2
      Spíše ne „nenávist Poláků k Rusku“, ale nenávist katolické církve k pravoslavným.
      1. Alex Justice
        Alex Justice 9. září 2019 17:43
        +1
        Spíše ne „nenávist Poláků k Rusku“, ale nenávist katolické církve k pravoslavným.

        Náboženství poškozuje lidi.
  9. salor1971
    salor1971 9. září 2019 11:46
    0
    Jde o speciální vycpávky za účelem zakrytí mnichovské dohody, která vlastně otevřela možnost druhé světové války. Takové dokumenty je třeba otevírat velmi opatrně. V Mnichově jsem nic takového neslyšel.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9. září 2019 12:08
      +1
      Všechny dokumenty k mnichovské dohodě jsou dávno zveřejněny.
      1. kapitán Puškin
        kapitán Puškin 9. září 2019 19:10
        +1
        Citace: voyaka uh
        Všechny dokumenty k mnichovské dohodě jsou dávno zveřejněny.

        Dobře? A proč jsou podle Hesse klasifikovány? Je to pokračování mnichovské dohody.
    2. Alex Justice
      Alex Justice 9. září 2019 17:48
      +1
      Takové dokumenty je třeba otevírat velmi opatrně.

      Zákon je potřeba jako na Západě. Všechny dokumenty musí být po 50 letech odtajněny a v Rusku po 70 letech stále zobrazují jednu stránku denně.
      1. Puzoter
        Puzoter 9. září 2019 18:10
        +1
        Na Západě takový zákon neexistuje. Přesněji řečeno existuje, ale například ve Spojených státech „náčelníkům armády, ale i řadě dalších ministerstev a resortů bylo uděleno právo a nařízeno odložit na téměř neurčitou dobu odtajnění dokumentů souvisejících se zájmy „zajištění národní bezpečnosti“.
      2. kapitán Puškin
        kapitán Puškin 9. září 2019 19:12
        +4
        Citát od Alexe Justice
        Zákon je potřeba jako na Západě. Všechny dokumenty musí být po 50 letech odtajněny

        Na "západě" se spousta věcí z předvečera druhé světové války neodtajní ani za 100 let.
  10. Ukrajinský socialista
    Ukrajinský socialista 9. září 2019 12:22
    0
    Díky za odkaz, moc jsem se těšil, až bude odtajněno něco nového. Ve volném čase čtu.
  11. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:00
    -1
    Citace: ROSS_Ulair
    Dokument z jara 1938 posuzuje možné spojení Polska a Třetí říše.

    Naprosto rozumný odhad. Pouze nenávist k Rusům a Němcům, stejně jako sny o „Polsku od moře k moři“, bránily Pšekům prosazovat vyváženou zahraniční politiku a dostávat všechny bonusy od nárazníkového státu mezi oběma státy.

    A sdíleli Evropu s Aloizychem na jedničku...

    Obávám se, že s takovými sousedy by stejně dlouho nevydrželi, v lepším případě by se stali vazalem jednoho z nich. Bylo by to dobré? historie není ani dobrá, ani špatná. Ale aspoň by byla legrace.
  12. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:04
    -2
    Citace: voyaka uh
    "paměť se děje na genetické úrovni, je to o nás a Polsku." ////
    ----
    Je, bohužel. Zvláště jasně je to vidět na příkladu balkánských národů: Srbové, Bosňané a Chorvati jsou jeden a tentýž národ, jeden slovanský kmen, který kdysi přišel do těchto zemí. Ale historické rozdělení na tři náboženství proměnilo tyto tři větve jednoho lidu ve smrtelné nepřátele. Nebuď hloupější... smutný

    No, nepřátelé se z nich stali nedávno, i ve středověku žili tiše sami pro sebe. Ano, islám, ano, velmi vypadl z tématu, ale na druhou stranu sami Srbové opustili své domovy, což Turkům umožnilo kolonizovat prázdnotu. Zde je výsledek.
  13. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:05
    0
    Citace od patrona
    proč přicházející kmen?
    pokud to přišlo, pak v čase nepaměti.
    nebo víte, kdo žil na území moderního Srbska a Chorvatska v předslovanských dobách?!

    může se to zdát překvapivé, ale na těch zemích byly i jiné národy – zvláštní, že? Pokud nevezmete v úvahu, že Praslované vyčnívali z PraIndoevropanů, kteří přišli z hlubin Asie, tak tam v dávných dobách ještě žili Dákové, Ilyrové a některé další postavy.
    1. kapitán Puškin
      kapitán Puškin 9. září 2019 19:19
      -1
      Citace: Nadir Shah
      může se to zdát překvapivé, ale na těch zemích byly i jiné národy – zvláštní, že?

      Na Zemi byla obecně místa vhodná k bydlení jen zřídka prázdná. A pak, obvykle, poté, co byli všichni obyvatelé bez výjimky zničeni jakýmikoli mimozemšťany nebo sousedy.
      Například země sousedící s Krymským chanátem - (Divoké pole), které tam nebyly vyříznuty nebo odvezeny k prodeji do otroctví, uprchly, kam se podívají.
  14. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:06
    0
    Citace: voyaka uh
    Izrael se přátelil s Íránem po dlouhou dobu, před islámskou revolucí.
    Po odchodu islamistických ajatolláhů není problém obnovit dobré vztahy. Šíitští Arabové žijí v Libanonu. Ti pod vlivem Íránu zorganizovali skupinu Hizballáh. Když v Íránu zmizí radikální islamismus, zmizí i Hizballáh. Pak bude možné s libanonskými šíity žít dobrým sousedským způsobem. Jsme přátelé se šíitským Ázerbájdžánem.

    není tam žádný radikální islamismus, bez ohledu na to, jak Židé a Američané tvrdí opak.
  15. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:08
    0
    Citát od Eragona
    Citace: voyaka uh
    Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.

    proč je to nemožné? Protože Slované? Takže Češi a Slováci, neméně Slované než Poláci a nic, bojovali jako součást Wehrmachtu. Další otázka как bojoval. Vyhráli – to je nejnižší závod. A jací jsou Rumuni a Bulhaři Árijci ...

    Jo, i když také Indoevropané. Nacistická teorie však rozpláče všechny vědce.
  16. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:09
    -1
    Citace: Far B
    Zde máte "tajný protokol o rozdělení Polska", jehož originál se "ztratil". Pokud by taková dohoda byla, proč by sakra Šapošnikov považoval vojenské spojenectví mezi Německem a Polskem za velmi pravděpodobné? Základní rozpor. Je nutné, aby Gorbačov dal kotel do řitního otvoru - ať řekne, jak byl falzifikát nýtován. Je ostatně téměř jediným žijícím svědkem.

    vzhledem k tomu, že to bylo přesto rozděleno a dokonce i dodatečně změněno, jako kdysi Napoleon a Alexandr, pak jak to říct.
  17. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:11
    -3
    Citace: Sibiřský holič
    Citace z Tuzika
    A stálo za to to 80 let skrývat?

    V dobách VD jsme byli na stejné straně barikády, s Polskem
    No za ty označené a poslední o to víc stojí za to. V „novém pojetí“ je Polsko obětí „maniaka Stalina s jeho kanibalistickou zrzkou“ a obecně „ruských barbarů“ obecně)))
    Podle mého názoru: NA místě našeho ministerstva zahraničí bych šťouchal Poláky do jejich vlastního guána NEUSTÁLE se zmínkou o společném, s Adolfem, derbanem Československa.
    Tady, hned všude .. Ne v rámci země, ale na všech stránkách, "pro"
    Proto nejsem na ministerstvu zahraničí... smavý

    totiž, jelikož logika v duchu "však vy máte černochy zlynčované" ve slušné společnosti je znakem dobytka.
  18. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 18:13
    -2
    Citace z exo
    Citace: voyaka uh
    Poláci, stejně jako Rusové, byli méněcennou rasou než nacisté. Proto bylo spojenectví mezi Německem a Polskem nemožné.
    Logičtější a užitečnější by bylo spojit se s Polskem proti společnému nepříteli – nacistickému Německu.

    To nezabránilo „nižší“ rase: Polákům spolu s Němci, aby zničili Židy. Proto jsou možné nejrůznější symbiózy. A nenávist Poláků k Rusku je velmi stará. Stejně jako jejich ambice. Nesouhlasili by se spojenectvím se sovětským Ruskem.

    před sekcí Polské republiky nebyla žádná nenávist, a to je 18. století (poslední sekce se obecně blíží 19.), takže netáhne na „velmi staré“. Stejně jako u nás vymývání mozků obyvatelstva podle typu „všichni kolem jsou krvežízniví, žízní po mase a krvi matičky Rusi“ také vůbec nic nedělá. Na nic, což je extrémně účinné.
  19. Nadir Shah
    Nadir Shah 9. září 2019 20:24
    0
    Citace: Kapitán Puškin
    Citace: Nadir Shah
    může se to zdát překvapivé, ale na těch zemích byly i jiné národy – zvláštní, že?

    Na Zemi byla obecně místa vhodná k bydlení jen zřídka prázdná. A pak, obvykle, poté, co byli všichni obyvatelé bez výjimky zničeni jakýmikoli mimozemšťany nebo sousedy.
    Například země sousedící s Krymským chanátem - (Divoké pole), které tam nebyly vyříznuty nebo odvezeny k prodeji do otroctví, uprchly, kam se podívají.

    A je to. Indoevropané jsou nakonec všude nováčky, protože migrovali z Asie do Evropy a Íránu a Indie, takže všichni jejich potomci jsou automaticky nově příchozími (a v Evropě jsou jedním z důkazů Baskové, poslední přeživší z domorodé obyvatelstvo). Nebo jako v Africe říkají, že evropští kolonisté utlačují místní Zusuly. Zapomínajíc, že ​​Zusulové přišli ze severozápadu a byli stejnými utlačovateli.

    A divoká pole je velmi originální místo, pro holé stepi se nakonec nelze divit, že bylo prázdné s kočovnými sousedy, dokud nepřišli kozáci a další ve velkém.
  20. Kostadinov
    Kostadinov 10. září 2019 14:15
    0
    Citace: voyaka uh
    "tajný protokol o rozdělení Polska", jehož originál se "ztratil" ////
    ----
    Nic není ztraceno. Dochovaly se oba exempláře – v ruštině a němčině, oba vytištěné na psacích strojích. Oba jsou podepsáni.
    ---
    Nejprve - v 50. letech - našli Američané kopii v němčině v archivu německého ministerstva zahraničí. Byl přeložen do angličtiny a publikován. SSSR to prohlásil za padělek. A nedávno samo Rusko vydalo vlastní kopii – její text se zcela shoduje s tím, který přeložili Američané.

    1. Není to úplně pravda, přesněji řečeno vůbec.
    Spojené státy zveřejnily něco kompletního s chybami a nesrovnalostmi a tvrdily, že to bylo nalezeno v archivech německého ministerstva zahraničí. Pak v SSSR tento "dokument" zkopírovali, prohlásili za falešný a uložili v tajném fondu.
    Po roce 1991 byly tyto kopie amerických dokumentů nalezeny v tajných sovětských archivech a „odtajněny“ pro proces s KSSS. Text je samozřejmě úplně stejný jako americký překlad, protože se jedná o kopii stejného amerického dokumentu se všemi jeho chybami. Všechno je velmi jednoduché a hloupé.
    2. Prvním státem, který po revoluci zaútočil na sovětské republiky, bylo Polsko. Byla to vděčnost za právo na sebeurčení udělené revoluci. Polská agrese v letech 1919-21 se od Německa lišila pouze tím, že Polsko bylo útočníkem mnohem slabším než nacistické Německo. Poté se Polsko zmocnilo části území Ukrajiny a Běloruska a okupovalo je až do roku 1939. Jak lze pochybovat o tom, že bez Paktu Ribentrop-Molotov zaútočilo spojenectví Německa, Polska a Japonska na SSSR v září 1939 pod dobrým okem a patronací? Britského impéria a Francie. Pakt zmátl všechny jejich výpočty ke zničení SSSR s pomocí Hitlera, který jim byl nakrmen. Pes napadl své majitele. Tohle Stalinovi nikdy neodpustí.
  21. Georgij Nikolajevič
    Georgij Nikolajevič 11. září 2019 10:00
    0
    Stalin tento balíček dal Německu s Polskem, Anglií a Francií.
    pokud jde o Polsko, prováděla politiku jak rusofobní, tak protiněmeckou (kterou nasadil Stalin)