Vojenská revize

Nová verze hypersonické střely 3M22. Překvapení pro zastánce odstoupení USA od smlouvy INF

101
Ne zcela příjemným překvapením pro patriotické odborníky se ukázaly informace vyjádřené kompetentními zdroji ruského ministerstva obrany a velitelství KTRV o načasování získání operační bojové připravenosti hypersonickou protilodní střelou 3M22 Zircon. pozorovatelé, věnující se technickým a operačně-taktickým jemnostem používání moderních západních lodních protiletadlových děl - raketové systémy. A na tom není nic překvapivého, protože i kdyby byly závěrečné fáze státních zkoušek úspěšně dokončeny, mluvíme pouze o letech 2023-2025, zatímco velkosériová výroba nejúčinnějších lodních vysoce manévrovatelných raket RIM-162 ESSM Block II, které představují vážnou hrozbu pro protilodní střely „Onyx“ a 3M54E „Kaliber“, začnou v posledním čtvrtletí roku 2019. Pochopit současnou situaci není tak těžké.




Zpoždění realizace projektu hypersonické protilodní rakety 3M22 Zircon je přirozeným jevem


Společnost Corporation "Taktické střely" (KTRV) obecně a NPO Mashinostroeniya zvláště nejsou průkopníky v konstrukci hypersonických náporových motorů pro pokročilé 5-7machové vzdušné útočné zbraně. V důsledku toho je pozorovaný skluz ve vývoji a zdokonalování kritických součástí spalovacího motoru (včetně pravoúhlého sání stlačeného vzduchu, počítačově řízeného systému pro zásobování plynového generátoru do spalovací komory atd.) zcela očekávaným a normální jev ve vývoji projektu protilodní střely 3M22 Zircon. Navíc v příběhy navrhování hypersonických vysoce přesných zbraně Existují i ​​mnohem méně úspěšné příklady. Jedním z nich je dlouhodobý program vývoje hypersonických řízených střel X-51A Waverider, který Pentagon a centrála Boeing Corporation oznámily již v polovině 2000. v rámci ambiciózního operačně-strategického konceptu BSU („Quick Global Strike“, „Prompt Global Strike“).

Navzdory určitým úspěchům dosaženým během několika letových testů prvních prototypů X-51A se Boeingu a US Air Force Research Laboratory, agenturám NASA a DARPA, stejně jako Pratt & Whitney, nepodařilo odstranit všechny „dětské nemoci“. tento hypersonický letoun (GZLA), včetně neschopnosti EDSU a aerodynamických kormidel eliminovat nestabilní chování rakety v rovinách náklonu a stáčení při rychlostech více než 4,8-5M, stejně jako konstrukční chyby SJY-61 hypersonický nápor. V důsledku toho projekt prosazovaný v západním mediálním prostoru nemohl dosáhnout patřičné technologické úrovně, která by umožnila postoupit do fáze velkovýroby. Prototypy Waveriderů zůstaly v ranku hypersonických létajících laboratoří, oplývajících „surovou“ základnou prvků, což se o našem 3M22 Zircon říci nedá.

Přítomnost hypersonického náporového motoru umožní nové modifikaci Zirconu konečně odrazit protiraketový potenciál komplexů Patriot PAC-3MSE a SAMP-T


Co je ještě pozoruhodnější, kromě zveřejnění informace o odložení dokončení státních zkoušek protilodního „Zirkonu“ na rok 2023, informované zdroje v resortu obrany a KTRV oznámily vývoj dodatečné modifikace 3M22, přizpůsobené pro práci na stacionárních a mobilních pozemních cílech (při použití jak z podvodních, povrchových a leteckých dopravců, tak z mobilních pozemních odpalovacích zařízení). Stojí za to se tomu věnovat podrobněji.

Je zcela zřejmé, že získání operační bojové připravenosti tímto „nástrojem“ radikálně změní rovnováhu sil v evropském dějišti operací a umožní přes noc odrazit potenciál slibných amerických speciálních jednotek Deep Strike, které se připraveny k přijetí v dohledné době. Na rozdíl od operačně-taktických balistických střel 9M723-1 Iskander-M, které vstoupily do služby, vybavené standardními raketovými motory na tuhá paliva 9X820 a znatelně ztrácejí rychlost na sestupné větvi trajektorie při provádění protiletadlových manévrů, nová verze Zirkon s hypersonickým náporem dokáže snadno udržet rychlost na úrovni 4,5-6M jak na pochodu, tak na koncovém úseku trajektorie (v hustých vrstvách stratosféry a troposféry).

Implementace této kvality bude k dispozici díky přítomnosti systému pro regulaci přívodu plynového generátoru do spalovací komory motoru, který poskytuje maximální tah scramjetu při přiblížení k cíli a v důsledku toho vyšší dostupná přetížení ( 35-40 jednotek) během protiraketových manévrů. Běžné balistické střely krátkého a středního doletu na tuhá paliva takovou schopnost nemají. Ve výsledku se tato modifikace Zirkonu stane tvrdým oříškem pro nejpokročilejší vysoce ovladatelné antirakety MIM-104F PAC-3MSE a Aster-30 Block 1NT, které jsou součástí munice amerického Patriotu PAC- 3 komplexy a francouzské pozemní systémy protivzdušné obrany SAMP-T . Tento krok lze považovat za zásadní protiopatření Moskvy v reakci na totální vydírání Bruselu a Washingtonu na smlouvě INF.
Autor:
101 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Šetrný
    Šetrný 5. září 2019 05:35
    -1
    Jako základ lze vzít zirkon a na jeho základě lze vyrobit zirkon - zkrácenou verzi rakety, ke zničení stejných pobřežních lodí Spojených států nebo podobných z hlediska výtlaku.
    1. Vladimír16
      Vladimír16 5. září 2019 07:50
      +17
      Damanceve, jak je moře spojeno se smlouvou INF?
      Je přitažené za vlasy, že zirkony a kalibry budou naléhavě kladeny na zem.
      Proč je to vaše "všechno pryč, omítka se odstraňuje"?

      Titulek horší, s cílem upoutat čtenáře?
      To dělají prodejci, ne analytici.
      Toto není analýza, to je obchodování s obsahem. mrkat láska

      Možná rubrika rozproudí obchod. Tam a místo takové analýzy. mrkat
      1. Nick
        Nick 6. září 2019 05:21
        +4
        Citace: Vladimír16
        Damanceve, jak je moře spojeno se smlouvou INF?
        Je přitažené za vlasy, že zirkony a kalibry budou naléhavě kladeny na zem.

        Výpočet pro křečky, kteří nemají analytické schopnosti při absenci kritického myšlení.
        Pro všechny: odklad dokončení testů je fantazií pana Damanceva. Sám odkazy na zdroje informací neuvádí. A projekt počítá s dokončením testů do začátku 23 let. Pokud se testy protáhnou ještě pár měsíců, což je s vývojem nejnovějších zbraní možné, tak to Rusku žádný velký problém nevytvoří. Máme také nadzvukový protilodní "kalibr"
        1. Železjakin
          Železjakin 6. září 2019 11:09
          +1
          Obecně je článek souborem odborných a nepříliš odborných termínů, volně propojených, zmuchlaných a pohozených na jedno místo.
    2. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 5. září 2019 14:05
      0
      Citace: Spořivý
      vyrobit zirkon - zkrácenou verzi rakety

      Nebo to možná už dělají ... byly tam zmínky o jistém GZUR ...
    3. shinobi
      shinobi 6. září 2019 01:14
      +2
      Anekdota je, že žádná raketa jménem Zircon neexistuje a s největší pravděpodobností nikdy nebude. Toto je fáma spuštěná v médiích a zveličená do extrému. Výzkum a vývoj na hypersonických střelách různých tříd a účelů. To znamená, že na výstupu budeme mít celá hromada různých produktů. Možná, že některé rakety budou mít své vlastní jméno na téma samotné, ale to nebude typické pro náš obranný průmysl.
  2. shinobi
    shinobi 5. září 2019 05:46
    +12
    Tento hyperzvuk byl dán každému.Posvátná kráva je rovná.Není problém zrychlit raketu na hypersonickou rychlost, problém je dostat se tam, kam míří v takových rychlostech.To je hlavní problém a ne v dosažení váženého Mach čísla. rychlosti. V-2 a naše R-1 na pochodovém segmentu dosáhly Mach 3-3,5 a na sestupném balistickém segmentu dosáhly Mach 6-7. Toto zhu-zhu-zhu mi ze všeho nejvíc připomíná rušivého manévru od něčeho jiného.
    1. dzvero
      dzvero 5. září 2019 07:42
      +6
      Pouze Zircon je řízená střela a tam jsou problémy trochu jiným způsobem. Hlavní věc je, že ruští inženýři dokázali přinést „produkt“ do série. Skutečnost, že střela je protilodní (a nikoli pro oblastní cíle), naznačuje, že problémy s naváděním byly také vyřešeny.
      1. Beringovský
        Beringovský 5. září 2019 13:37
        +4
        Do jaké "série" byl Zircon přiveden? Zatím tam není, tento Zirkon, Státní testy byly odloženy na rok 2023 a možná i na 25. rok.
        Jste si jistý, že jste četl článek?
        1. dzvero
          dzvero 5. září 2019 15:37
          +4
          Jediný výtisk není povolen ke státním zkouškám. Potřebujeme sérii, i když malou. A protože se takové testy plánují, pak by měl být produkt prakticky připraven pro sériovou výrobu. Samozřejmě, kolik toho vyrobím - raketu za týden nebo dva za rok... Už to, že vývojáři dokázali dovést Zircon do této fáze, je průlom - kde je stejný Waverider a jaké jsou jeho vyhlídky v krátkodobě?
          1. Beringovský
            Beringovský 5. září 2019 15:51
            +4
            Pro přípravu produktu pro sériovou výrobu je nutné postavit samotnou výrobu. K vybudování výroby potřebujete mít hotovou technologii. Chcete-li mít kompletní technologii, musíte mít hotový testovaný produkt. Co lze postavit, pokud produkt ještě nebyl testován? To je absurdní.
            Promiňte, byl jste někdy ve výrobě, viděl jste technologickou mapu? Víš co to je?
            protože takové testy jsou plánovány, pak by měl být produkt prakticky připraven pro sériovou výrobu.

            Testy jsou naplánovány za 4 roky a možná za 6 let. Nebo to možná přenesou, jak už to u nás bývá, z Almaty do Su57. Logika je dobrá - testy budou za 6 let ... ale sériová výroba je již připravena.
            1. dzvero
              dzvero 5. září 2019 16:12
              +5
              Článek je o státních testech. Před nimi musí projít továrna a armáda. Pokud jsou GI naplánovány za 4 roky, pak měl produkt letět včera. Vzhledem k tomu, že nejde o letadlo a dvě nebo čtyři auta jsou nepostradatelná, i ve fázi výzkumu a vývoje se ukazuje, že jde o docela malosériovou výrobu. Samozřejmě to v žádném případě není ekvivalentní „spuštění do série“. S největší pravděpodobností Zircon v poměrně vysokém stupni připravenosti jednou naznačí konkrétní načasování GI.
              PS. jediná produkční zkušenost, kterou jsem měl, byla ve škole, a to bylo dávno a v jiné zemi...
            2. morgan_67
              morgan_67 5. září 2019 21:04
              -2
              "za 4 roky, možná za 6 let." na co jsi teď hrdý?
          2. Komentář byl odstraněn.
        2. Astronaut
          Astronaut 5. září 2019 16:41
          +2
          Jste si jistý, že jste četl článek?

          Článek je nesmysl!!!
        3. Chaldon48
          Chaldon48 6. září 2019 12:14
          0
          "Tak zaniká podnik, který si zpočátku sliboval úspěch z příliš dlouhých prodlev." Bohužel si nepamatuji, čí slova to byla.
    2. Kalmar
      Kalmar 5. září 2019 09:04
      -5
      Citace: shinobi
      Tento hyperzvuk byl dán všem. Posvátná kráva je rovná.

      Jde tedy o marketing. Je třeba ukázat spotřebiteli, že některý produkt je lepší než všechny ostatní, a je žádoucí to zdůvodnit nějakým srozumitelným ukazatelem – pro snazší vnímání. Souhrnná tabulka se spoustou charakteristik je obtížná a ne všechny mohou být lepší, ale zde je vše jednoduché: my máme 5M, „oni“ 0.8, což znamená, že jsme 5/0.8 = 6.25krát chladnější.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 9. září 2019 17:09
        0
        Všechny tyto údaje jsou dobré v době míru i na papíře, ale v reálné bojové situaci, zvláště pokud se válka protahuje, bude hrát hlavní roli lidský faktor. Dokud budou na bojišti lidé jako kontrolní prvek, žádná válka mechanismů nebude fungovat.
    3. XAX
      XAX 5. září 2019 14:27
      -1
      Citace: shinobi
      odvedení pozornosti od něčeho jiného

      Z myšlenek žalostného lidu o zhaslém světle na konci tunelu (po řadě novodobých reforem a transformací), o jeho nelehké a dnes již také beznadějné existenci určitě ne. Asi z něčeho jiného.
      1. srn
        srn 6. září 2019 11:28
        -1
        přestat mlátit. jít do práce. možná vidíš světlo na konci tunelu.
    4. telobezumnoe
      telobezumnoe 5. září 2019 18:06
      0
      za prvé se zde bavíme o náporovém motoru, který s sebou nepotřebuje okysličovadlo a ve výsledku tak zvětšuje dolet rakety při stejně masivních celkových rozměrech, a za druhé, nejnovější naváděcí systémy (kromě inerciálních ), který může pracovat v plazmovém oblaku (konvenční kosmické lodě při vstupu do hustých vrstev atmosféry ztrácejí kontakt kvůli tomuto efektu), minutový muž obecně zpomalil na Mach 3, proto jeho bezprecedentní přesnost. a zachycení cíle pohybujícího se a manévrujícího takovou rychlostí je velmi obtížné, protože navrhovaný záchytný bod je v obrovském poloměru, který vozidla pohybující se nižší nebo stejnou rychlostí nemohou pokrýt
      1. D16
        D16 6. září 2019 12:44
        +1
        minutovník byl obecně zpomalen na Mach 3, proto jeho bezprecedentní přesnost.

        Brzdil Pershing, ne Minuteman. Pro radarovou korekci.
      2. shinobi
        shinobi 6. září 2019 14:05
        +2
        Spěchám vás zklamu. Proti vysokorychlostním manévrovacím cílům existuje již dlouho protijed. Slušně tak dávno. kachny, koroptve, sluky atd. atd. Naši konstruktéři to aktivně používají. Z nějakého důvodu Yankeeové jsou posedlí myšlenkou "bodového zásahu", proto jejich výsledky jsou spíše průměrné. A díky bohu. využívají princip brokovnice naplno. A ve výsledku paradoxní efekt, přesnost naší protivzdušné obrany se blíží jednotě.
    5. Spambox
      Spambox 6. září 2019 08:57
      0
      Problém je v tom, že při takových rychlostech dochází k problémům s naváděcím systémem, pokud má raketa aktivního vyhledávače, kvůli vytváření zdání plazmy v oblasti kapotáže.
    6. Železjakin
      Železjakin 6. září 2019 11:12
      0
      Nezaměňujte měkké s teplým. Motory podle typu jsou úplně jiné než slovo. LRE a proudové motory vámi zmíněných střel a scramjet.
    7. 1976AG
      1976AG 6. září 2019 13:07
      +1
      Citace: shinobi
      Tento hyperzvuk byl dán každému.Posvátná kráva je rovná.Není problém zrychlit raketu na hypersonickou rychlost, problém je dostat se tam, kam míří v takových rychlostech.To je hlavní problém a ne v dosažení váženého Mach čísla. rychlosti. V-2 a naše R-1 na pochodovém segmentu dosáhly Mach 3-3,5 a na sestupném balistickém segmentu dosáhly Mach 6-7. Toto zhu-zhu-zhu mi ze všeho nejvíc připomíná rušivého manévru od něčeho jiného.

      Jde jen o to, že jste se z nějakého důvodu zabydleli konceptem hyperzvuku a úředníci se zaměřili na to, že se jim konečně podařilo hypersonický let KONTROLOVAT! Ale proč sis toho nevšiml...
  3. Zaurbek
    Zaurbek 5. září 2019 06:59
    -3
    Je zde také otázka s přesností zásahu a hmotností hlavice.
  4. ss-n-22
    ss-n-22 5. září 2019 07:49
    -18
    Potřebujeme více karikatur.
    1. Kaštan 1
      Kaštan 1 5. září 2019 08:03
      +7
      Ano, osobně bych neodmítl sledovat nový kreslený film z Ministerstva obrany RF. Dlouhou dobu nevyšly žádné nové epizody, je na čase znovu vidět něco hrozivého a nevyhnutelného, ​​jako je zirkon prolétající kolem Sochy Svobody, který výfukem zažehne pochodeň na Soše Svobody.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Komentář byl odstraněn.
  5. Kukuřice
    Kukuřice 5. září 2019 08:28
    0
    Existuje v otevřených zdrojích alespoň jedno potvrzení skutečné existence „zirkonu“ jako vojenské zbraně?
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Stahovák
      Stahovák 5. září 2019 08:43
      +13
      na potvrzení existence Zirconu, regionální výbor Spojených států bzučí análním svěděním ....
      1. Kukuřice
        Kukuřice 5. září 2019 08:47
        -7
        Koneckonců jsem položil zcela logickou otázku na toto téma a tady začínáte ... Naučte se omezit své obsedantní fantazie.
        1. Místní
          Místní 5. září 2019 08:56
          +6
          odpovídám logicky.
          Všichni odborníci mohou klidně spát, protože každý z nich ví, že to všechno jsou karikatury a vlastně tam nic není.
          1. Beringovský
            Beringovský 5. září 2019 13:48
            +1
            No, udělejte nám radost. V článku se píše, že státní zkoušky byly odloženy na 23.-25. To znamená, že neexistuje žádný hotový produkt.
            No, vy to vyvrátíte, udeřte protivníka slovesem.
            1. Eduard Egorov
              Eduard Egorov 5. září 2019 23:39
              -3
              Vyvrátit? Prosím, kdo řekl, že test byl odložen na 23-25 ​​let? Doufám, že to není babička u vchodu a skutečnost, že je možné posunout termíny, ne proto, že produkt není připraven, ale proto, že na něj lze nainstalovat nové systémy atd. to znamená, že na hotovém výrobku, který ještě nešel do série, probíhá modernizace. Jak si představuješ dát do výroby něco nového a nejen zirkon, ale i Su 57 a Armata atp. přesto, že řada již obsahuje Su 30, Su 35, t 90 atd. abychom to všechno mohli spustit do série, potřebujeme čipovat po celé zemi a dokonce i dítě v plenkách a také si na to všechno vzít půjčku pro všechny. Ukažte mi alespoň jednu zemi, která spustila všechno najednou, od nového náboje po letadlovou loď. A rakety se testují v malých sériových sériích, není na vás testovat letadlové lodě, které potřebujete.
              1. Beringovský
                Beringovský 5. září 2019 23:51
                -7
                Prosím, kdo řekl, že test byl odložen na 23-25 ​​let?

                kdo řekl něco jiného?
                ale s ohledem na to, že se na to dají nasadit nové systémy atd. to znamená, že na hotovém výrobku, který ještě nešel do série, probíhá modernizace

                tento
                kdo řekl? ...... doufám, že ne babička u vchodu? ......

                vše je jednoduché. Máte zirkon? Přijato?
                Odpověď zní ne a bude to až ve věku 25 let.
                1. Eduard Egorov
                  Eduard Egorov 6. září 2019 10:53
                  +3
                  MO řekl, že se přestěhovali? nebo věříš každému pisálkovi, co píše
                  o Rusku negativně. vše je jednoduché. Je tam gopher? Pokud to není přijato, tak tam podle vaší logiky není, jak to chápu já. O takových věcech čtu, jakmile se v zemi objevil internet, Rusko most nepostaví, v Rusku není Su 57 a takové technologie nejsou, armata neexistuje a nebude, ne , nic takového není, most je postaven, Su 57 létá, Armata nejen jezdí, ale i střílí, a o zirkonu. Američané ukázali karikaturu a všichni tomu věřili, ale Rusko karikaturu ukázalo hned a Rusko takové nesmysly nemá a tak dále.
                2. 1976AG
                  1976AG 6. září 2019 13:29
                  +2
                  Citace: Beringovský
                  Prosím, kdo řekl, že test byl odložen na 23-25 ​​let?

                  kdo řekl něco jiného?
                  ale s ohledem na to, že se na to dají nasadit nové systémy atd. to znamená, že na hotovém výrobku, který ještě nešel do série, probíhá modernizace

                  tento
                  kdo řekl? ...... doufám, že ne babička u vchodu? ......

                  vše je jednoduché. Máte zirkon? Přijato?
                  Odpověď zní ne a bude to až ve věku 25 let.

                  To znamená, že pokud není přijat do služby, pak tam není? A jakmile byly uvedeny do provozu, náhle se jednou objevil!? Od nikud.
                  1. pozorovatel3
                    pozorovatel3 6. září 2019 15:45
                    +1
                    O čem se hádáte, pánové?
                    Zirkon existuje, letí, dokončuje se.
                    Pokud bude nyní postavena na zem, jak říká článek, potvrdí se podezření USA ohledně smlouvy INF. Proto je ve flotile a pozemní se objeví v roce 23-25. O co jde ve sporu?
      2. Kalmar
        Kalmar 5. září 2019 09:08
        +3
        Citace od Pulera
        na potvrzení existence Zirconu, regionální výbor Spojených států bzučí análním svěděním ....

        Krajský výbor má chuť setřást od voličů další peníze pro obranný průmysl.
      3. Komentář byl odstraněn.
    3. sláva 1974
      sláva 1974 5. září 2019 09:00
      +10
      Existuje v otevřených zdrojích alespoň jedno potvrzení skutečné existence „zirkonu“ jako vojenské zbraně?

      Absence informací o daném tématu v otevřených zdrojích je nepřímým důkazem toho, že všechny informace na toto téma jsou pečlivě filtrovány a utajovány. Nedostatek informací je tedy zpravodajským znakem, na základě kterého jsou příslušné služby povinny provést dodatečnou kontrolu, ale můžeme jen hádat.
      1. Kukuřice
        Kukuřice 5. září 2019 09:10
        -6
        všechny informace na toto téma jsou pečlivě filtrovány a klasifikovány.
        z vaší strany naprosto nevtipný vtip. Předtím to znamená, že ministerstvo obrany samo vypustilo všechny informace o všech, bez výjimky, těch nejmodernějších „na světě nejsou obdoby“, a pak se najednou rozhodlo hrát na tajnůstkáře natolik, že ani neumí vysvětlit, na jakém „fyzikálním principu“ to všechno funguje?
        Nedostatek informací je tedy znakem inteligence
        "Je těžké chytit černý kolík v temné místnosti, zvláště když tam není"
        1. sláva 1974
          sláva 1974 5. září 2019 09:18
          +10
          z vaší strany naprosto nevtipný vtip.

          To jsou základy inteligence.
          Předtím to znamená, že ministerstvo obrany samo uniklo do sítě všechny informace o všech, bez výjimky nejmodernějších „na světě nejsou analogy“,

          zdroj informací - jeden MO.
          pak se najednou rozhodli hrát na tajemství natolik, že ani nedokážou vysvětlit, na jakém „fyzickém principu“ to všechno funguje?

          Zastavilo to tok informací, ale neexistují žádné jiné zdroje, což bylo potřeba prokázat.
          1. Beringovský
            Beringovský 5. září 2019 14:02
            -4
            Zkrátka Slávo, už to před tebou nemůžu tajit... Máme už Hvězdnou loď s anihilačním motorem, gravitačními zbraněmi a dalšími geeky. Stojí přímo pod kosmodromem Vostočnyj. Kosmodrom je obecně jen kryt. Údajně ukradené finance šly tam – vykopali díru pro vesmírnou loď. Kopali samozřejmě tajně, v noci
            sláva 1974
            To jsou základy inteligence.

            A brzy zasáhneme Nibiru, jistě.
            Hlavní je, že o tom obyvatelé Nibiru nevědí. Proto
            sláva 1974
            Absence informací o daném tématu v otevřených zdrojích je nepřímým důkazem toho, že všechny informace na toto téma jsou pečlivě filtrovány a utajovány.

            Ahoj
            1. sláva 1974
              sláva 1974 5. září 2019 15:58
              +4
              Už tu máme hvězdnou loď s anihilačním pohonem, gravitačními zbraněmi a dalšími geeky.

              Pokud o tom psaly noviny, vycházely články ve vědeckých časopisech, pořádaly se vědecké konference za účasti předních vědců z různých zemí. Po nějaké době se ale z médií začaly vytrácet články, přestaly se konat konference na toto téma, nikdo z vědců neposkytoval na toto téma rozhovory novinářům, Institut konstrukce hvězdných lodí byl oplocen ostnatým drátem a byly umístěny stráže. věže, pak je váš závěr správný. cítit
        2. Umalta
          Umalta 5. září 2019 13:05
          +2
          Naši metuzalémové z Akademie věd vysvětlili princip fungování jaderné elektrárny na kosmické lodi (chladící systém a radiační ochrana), z čehož můžeme vyvozovat předpoklady.
          1. Kukuřice
            Kukuřice 6. září 2019 14:07
            0
            Zdálo by se, kde s tím má co dělat hypersonická střela s náporovým motorem a vesmírnou jadernou elektrárnou .... místní „na zdraví-patrioti“ však vědí své.
            1. Umalta
              Umalta 7. září 2019 01:45
              +1
              Inu, nelokální kukuřice z monsantu, stálo by za to věnovat pozornost použití kausticity v polemice o mezihvězdných lodích s anihilačními motory. Vložil jsem svých 5 centů, mimochodem pravdivě.
        3. Nikolajevič I
          Nikolajevič I 5. září 2019 13:26
          +3
          Citace: Kukuřice
          Je těžké chytit černou trsátko v temné místnosti, zvlášť když tam není.“

          A koho tím "špicem" probodneš? Toto „rozštěpení“ spadá pod definici „chladných zbraní“, nebo ne? co
          1. Beringovský
            Beringovský 5. září 2019 14:08
            -2
            Citace: Nikolajevič I
            Citace: Kukuřice
            Je těžké chytit černou trsátko v temné místnosti, zvlášť když tam není.“

            A koho tím "špicem" probodneš? Toto „rozštěpení“ spadá pod definici „chladných zbraní“, nebo ne? co

            Říká se, že je těžké najít černou kočka, v noci, v temné místnosti, zvláště pokud tam není ona. Rádi vám pomůžeme.
            1. Nikolajevič I
              Nikolajevič I 5. září 2019 14:56
              +3
              Citace: Beringovský
              Rádi vám pomůžeme.

        4. 1976AG
          1976AG 6. září 2019 13:54
          +1
          Citace: Kukuřice
          všechny informace na toto téma jsou pečlivě filtrovány a klasifikovány.
          z vaší strany naprosto nevtipný vtip. Předtím to znamená, že ministerstvo obrany samo vypustilo všechny informace o všech, bez výjimky, těch nejmodernějších „na světě nejsou obdoby“, a pak se najednou rozhodlo hrát na tajnůstkáře natolik, že ani neumí vysvětlit, na jakém „fyzikálním principu“ to všechno funguje?
          Nedostatek informací je tedy znakem inteligence
          "Je těžké chytit černý kolík v temné místnosti, zvláště když tam není"

          Ministerstvo obrany nikdy neuniklo VŠECHNY informace o tajných vzorcích - nevymýšlejte. Je poměrně obtížné skrýt přítomnost produktu a někdy je to považováno za nevhodné. Základ státu a vojenským tajemstvím byly vždy přesné výkonové charakteristiky, konstrukční vlastnosti, výrobní technologie, počet těchto produktů a tak dále.
          1. Kukuřice
            Kukuřice 6. září 2019 14:17
            -2
            Základ státu a vojenská tajemství vždy byla PŘESNÝ TTX, konstrukční vlastnosti, technologie výroby, počet těchto produktů a tak dále.
            nic nezakazuje ukázat produkt v akci, jako je stejný „lovecký“ UAV běžící po dráze, vysvětlující princip fungování a výhody oproti stávajícím komplexům. Místo toho jsme dostali další nepodloženou historku o tom, jak ruské ministerstvo obrany přijalo létající koberec s unikátními vlastnostmi a vývoj samotného Hottabych.
            1. 1976AG
              1976AG 6. září 2019 14:22
              +1
              Citace: Kukuřice
              Základ státu a vojenská tajemství vždy byla PŘESNÝ TTX, konstrukční vlastnosti, technologie výroby, počet těchto produktů a tak dále.
              nic nezakazuje ukázat produkt v akci, jako je stejný „lovecký“ UAV běžící po dráze, vysvětlující princip fungování a výhody oproti stávajícím komplexům. Místo toho jsme dostali další nepodloženou historku o tom, jak ruské ministerstvo obrany přijalo létající koberec s unikátními vlastnostmi a vývoj samotného Hottabych.

              Pro specialisty může i vzhled říci hodně o technických vlastnostech produktu.
              1. Kukuřice
                Kukuřice 6. září 2019 14:29
                -4
                To je samozřejmě smysl celé demonstrace.
                Nestačí všem říct, že máme novou raketu, pro správný efekt je potřeba také dokázat, že je skutečně schopná toho, co je uvedeno. Ať alespoň teoreticky. A tak, když odmyslíme hlasitá prohlášení a sliby, v tuto chvíli je potvrzena existence pouze dvou hypersonických vozidel s náporovým motorem a obě jsou americká.
    4. 1976AG
      1976AG 6. září 2019 13:38
      +2
      Citace: Kukuřice
      Existuje v otevřených zdrojích alespoň jedno potvrzení skutečné existence „zirkonu“ jako vojenské zbraně?

      Prezident to také zmínil, ale zjevně nečtete otevřené zdroje, protože. Zmínek bylo hodně.
      1. Kukuřice
        Kukuřice 6. září 2019 14:22
        -3
        Prezident to také zmínil, ale zjevně nečtete otevřené zdroje, protože. Zmínek bylo hodně.
        Ltd !
        Referencí bylo hodně, jen ten líný se nezmínil o všeničící zázračné zbrani a ani náš prezident určitě nikdy nelže a nemýlí se, protože hlavní je věřit, ne?
        A přesto bych rád (vůbec na tom netrvám, protože mi nic nedlužíte ani nedlužíte) viděl byť sebemenší potvrzení úsudku „zirkonu“ jako vojenské zbraně.
        1. 1976AG
          1976AG 6. září 2019 14:30
          +1
          Tedy ukázat jen tobě a nikomu jinému? No, taky by mi nevadilo to vidět, ale s žádostí o to se k prezidentovi nedostanu) Ještě jednou opakuji, že vzhled specialisty může hodně napovědět o technických řešeních použitých u tohoto produktu a proto vzhled může být i státním tajemstvím, nic překvapivého v tomto ne.
  6. Starý 26
    Starý 26 5. září 2019 09:02
    +12
    Citace: Kukuřice
    Existuje v otevřených zdrojích alespoň jedno potvrzení skutečné existence „zirkonu“ jako vojenské zbraně?

    Samozřejmě že ne. Na konec letošního roku, začátek příštího roku jsou plánovány zkušební starty z ponorky a hladinové lodi. Existují testy a dokud nebudou dokončeny, o jakémkoli "Zirkonu". jako vojenská zbraň nepřichází v úvahu. A ještě více, pokud je datum dokončení státních zkoušek 2023-2025 ...
    1. 1976AG
      1976AG 6. září 2019 13:41
      0
      Citace: Old26
      Citace: Kukuřice
      Existuje v otevřených zdrojích alespoň jedno potvrzení skutečné existence „zirkonu“ jako vojenské zbraně?

      Samozřejmě že ne. Na konec letošního roku, začátek příštího roku jsou plánovány zkušební starty z ponorky a hladinové lodi. Existují testy a dokud nebudou dokončeny, o jakémkoli "Zirkonu". jako vojenská zbraň nepřichází v úvahu. A ještě více, pokud je datum dokončení státních zkoušek 2023-2025 ...

      No, právě prezident o něm mluvil jako o skutečné zbrani, sledujete obecně vojenská témata? Dokončení státních zkoušek MiGu-35 je naplánováno na rok 2021, znamená to, že neexistuje?
  7. Starý 26
    Starý 26 5. září 2019 09:31
    +14
    Citace: Kukuřice
    z vaší strany naprosto nevtipný vtip. Předtím to znamená, že ministerstvo obrany samo vypustilo všechny informace o všech, bez výjimky, těch nejmodernějších „na světě nejsou obdoby“, a pak se najednou rozhodlo hrát na tajnůstkáře natolik, že ani neumí vysvětlit, na jakém „fyzikálním principu“ to všechno funguje?

    No v podstatě Sláva 1974 správně, když jsem napsal, že nedostatek otevřených informací na toto téma naznačuje práci v tomto směru a filtrování informací.
    MO neslučuje vůbec nic. Dokonce i události, někdy tragické, jako je smrt posádky útočného letounu z Budyonnovského pluku, komentuje tisková služba Moskevské oblasti poté, co se všichni vyjádřili.
    „Odtok“ byl ostatně na straně prezidenta Ruska v jeho předvolebním zápalu. Ve skutečnosti kromě dvou systémů umístěných na OBD není v podstatě nic. něco právě začalo procházet testem, něco není vůbec jasné, zda projde nebo ne. Takže souhlasím s Sláva 1974. Nedostatek informací je zjevným znakem. Proto koncem 30. a začátkem 40. let zmizení materiálů o atomu z otevřených zdrojů přimělo Flerova napsat dopis Stalinovi
    1. Kalmar
      Kalmar 5. září 2019 09:47
      0
      Citace: Old26
      No v zásadě má Slava1974 pravdu, když napsal, že nedostatek otevřených informací na toto téma svědčí o práci tímto směrem a filtrování informací.

      Víš, ten vtip mi připomíná:
      Němečtí archeologové našli v hloubce dvou metrů kus mědi.
      dráty. To jim umožnilo dojít k závěru, že v patnáctém století dále
      území moderního Německa používal telegraf.

      Krátce nato italští archeologové objevili v hloubce deseti
      metrů tenké skleněné tyčinky a oznámil, že ve starém Římě
      použitá vláknina.

      Naši archeologové vykopali padesát metrů hlubokou díru a nic nenašli
      a oznámil, že jsme měli bezdrátovou komunikaci před dvěma tisíci lety.


      A tak se asi před půl rokem v "Armádní sbírce" mihl článek o vojenské parapsychologii. A teď ticho. Znamená to, že už připravujeme prapory bojových mágů, nebo je to jen tím, že zázračný prášek začala redakce konečně vydávat?
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 5. září 2019 13:39
        +7
        Připomněl jste mi vtip o "bezdrátové komunikaci" ... jednou jsem na tomto vtipu navrhl čtvrtinu Novoročních nástěnných novin pro krajskou soutěž signalistů ... a nástěnné noviny obsadily 1. místo v soutěži! Samozřejmě tam nevstoupila jen tato anekdota; ale když jsem se právě stal redaktorem nástěnných novin GTS, porazil jsem "vedoucí postavu" z PTUS, stálého vítěze takových regionálních soutěží! Jaká radost si pamatovat! Byl jsem tehdy hodně mladý a budovali jsme „komunismus“! dobrý
    2. Beringovský
      Beringovský 5. září 2019 14:44
      0
      To je jasné. Neexistují žádné informace, takže na tomto základě máme následující závěry.
      1) Vše je v pořádku, produkt je téměř připraven. Je třeba dezorientovat nepřítele, aby proti němu nezvedl odpor.
      2) Všechno je špatné, produkt nebude fungovat. Je potřeba nepřítele dezorientovat, nechat ho utrácet peníze na kontrování toho, co se vůbec nestane.
      3) Všechno je tak-tak. Produkt pravděpodobně bude, ale kdy a co není jasné. Je třeba dezorientovat nepřítele, i když ani on nebude ničemu rozumět.
      1. Kalmar
        Kalmar 5. září 2019 14:50
        +2
        Citace: Beringovský
        Je nutné dezorientovat nepřítele

        A pokud nepřítel na radu profesora Preobraženského nečte sovětské noviny, jak pozná, že musí být dezorientovaný? Chci říct, najednou čerpá informace staromódním způsobem, od nejrůznějších špiónů a jiných "štěnic" a satelitů?
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. kapitán Puškin
          kapitán Puškin 6. září 2019 11:11
          0
          Citace z Kalmara
          A pokud nepřítel na radu profesora Preobraženského nečte sovětské noviny, jak pozná, že musí být dezorientovaný?

          Eshyo jak čte a čte. Se zvláštním zájmem vždy čtu malonákladový tisk – krajský, okresní, městský, tovární.
    3. nick7
      nick7 5. září 2019 20:22
      -1
      nedostatek otevřených informací na toto téma hovoří o práci v tomto směru a o filtrování informací.

      Také nedostatek otevřených informací může znamenat, že král je nahý a zirkon neexistuje.
  8. Starý 26
    Starý 26 5. září 2019 09:57
    +9
    Citace z Kalmara
    A tak se asi před půl rokem v "Armádní sbírce" mihl článek o vojenské parapsychologii. A teď ticho. Znamená to, že už připravujeme prapory bojových mágů, nebo je to jen tím, že zázračný prášek začala redakce konečně vydávat?

    Informace mohou být klamné, nebo mohou být skutečné. Infa o parapsychologii, deskách, mimozemšťanech atd. - nejčastěji vnější doprovod. Ale mizení informací o "Odpovědi" z jejich strany a "upřesnění" od nás hovoří o dvou věcech
    1. Probíhají práce, možná s problémy, a únik je pokud možno zablokován, aby se zabránilo nepříteli obejít úzká místa v podobném projektu.
    2. Práce se zastavily na dobu neurčitou (pokud nebyly vůbec uzavřeny), ale když jsme řekli "A" o některých zbraňových systémech, musíme pokračovat ve stejném duchu. V tomto případě nic neříkejte. A ať si nepřítel myslí, jak se věci mají. Toto téma se vyvíjí mílovými kroky a proto dochází k blokování informací nebo naopak. Téma odumřelo kvůli neschopnosti překonat vzniklé potíže, ale nepřítel potřebuje vytvořit názor, že je vše v pořádku. Ať investují do těchto finančních prostředků
    1. Avior
      Avior 5. září 2019 10:13
      +1
      KRET provádí tuto práci, je vedoucí organizací pod objednávkou Advanced Research Foundation (FPI) pod vládou Ruské federace. Projekt byl zahájen v únoru 2015 a skončí v červenci 2019. Musíme předvést demonstrátor ROFAR a provést průzkum možností jeho aplikace na perspektivních nosičích.

      Jaké jsou finanční prostředky na projekt?

      Prochází různými kanály - v našem směru je to 683,8 milionu rublů. Na výstupu musíme předložit layout – demonstrátor. Pokud by se jednalo o produkční model, peníze by byly jiné, ale jsme si jisti, že až přijde úspěch, poptávka po tomto produktu bude velká. K dnešnímu dni je již zájem z řady odvětví.

      Proč si myslíte, že téma zmizelo z médií?
    2. Kalmar
      Kalmar 5. září 2019 10:40
      0
      Citace: Old26
      Ale mizení informací o "Odpovědi" z jejich strany a "upřesnění" od nás hovoří o dvou věcech
      1. Probíhají práce, možná s problémy, a únik je pokud možno zablokován, aby se zabránilo nepříteli obejít úzká místa v podobném projektu.
      2. Práce se zastavily na dobu neurčitou (pokud nebyly vůbec uzavřeny), ale když jsme řekli "A" o některých zbraňových systémech, musíme pokračovat ve stejném duchu. V tomto případě nic neříkejte. A ať si nepřítel myslí, jak se věci mají.

      Samozřejmě nejsem silný ve špionážních kauzách, ale jsem pevně přesvědčen, že všechny výše uvedené informace nepřítel vůbec nečerpá z médií, ale využívá mnohem spolehlivější a méně veřejné zdroje.

      Cílovou skupinou médií jsou obyčejní lidé a je otázka, proč přestali ukazovat krásný obrázek. Buď to chtějí zachránit z důležitějších důvodů (jsou regulérní volby), nebo se ukáže, že je čas ukázat něco významnějšího než karikatury, ale zatím nic. V mé paměti byly stejné "Mace", T-50 nebo "Armata" ještě aktivněji medializovány.
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. září 2019 20:50
      +4
      Citace: Old26
      Informace mohou být klamné, nebo mohou být skutečné.
      O kolik opravdovější!? chlapík
      1. Stále máme hypersonickou cílovou střelu Gvozdika.
      2. V TsNIIMash (hlavní ústav Roskosmos). Svého času byli vědec Vladimir LAPIGIN a jeho kolega Viktor KUDRYAVCEV zatčeni a odsouzeni na 7 let za špionáž ve prospěch Číny na téma hypersonických zbraní.
      A závěry ... udělejte si sami, jako v kdysi populární písni: - "přemýšlejte o sobě, rozhodněte se sami: mít nebo nemít!" (S) smavý
  9. Pavel57
    Pavel57 5. září 2019 10:23
    0
    Naše odpověď je Courier, Frontier, Pioneer, Yars? Zdá se, že jsem neobjevil žádná tajemství.
  10. itarnmag
    itarnmag 5. září 2019 10:32
    -2
    Bude, bude, bude. Alespoň jedno je
    1. 1976AG
      1976AG 6. září 2019 14:14
      0
      Citace z itarnmag
      Bude, bude, bude. Alespoň jedno je

      Existuje hypersonická střela od Iskander-M a raketový systém Kinzhal ve skutečnosti také.
  11. Provozovatel
    Provozovatel 5. září 2019 10:37
    +5
    "plynový generátor" - generátorový plyn však smavý

    Kde autor vzal informaci, že motor Zircon scramjet běží na pevné, nikoli kapalné palivo?

    A ano - Iskander provedením protiletadlového manévru v koncové části trajektorie zpomalí na > 5M pouze za účelem zastavení tvorby plazmy a zajištění provozuschopnosti hledače.
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 5. září 2019 13:48
      +1
      Citace: Operátor
      Kde autor vzal informaci, že motor Zircon scramjet běží na pevné, nikoli kapalné palivo?

      Pochybuji, že výkonové charakteristiky slibované pro Zircon lze dosáhnout pomocí generátoru plynu na pevná paliva! Navíc... nevěřím na takový plynový generátor v Zirkonu! Neboť mnoho „faktorů“ je proti (!), ale o tom je „dlouho“ mluvit!
      1. Provozovatel
        Provozovatel 5. září 2019 14:18
        +5
        Prvním a také posledním faktorem je, že k ochlazení povrchu hypersonické střely za letu je zapotřebí kapalné palivo. Poté se odpařené palivo v plynné fázi přivádí do spalovací komory scramjetu.

        Tedy ne generátor plynu, ale výparník.
    2. telobezumnoe
      telobezumnoe 6. září 2019 10:35
      0
      vyvíječ plynu může být i na motorech na kapalná paliva, zejména u hyperzvuku je nutné dobré chlazení, kde byly možnosti, že k chlazení dojde palivem, které při fázovém přechodu pohltí teplo a zároveň se rozloží na složky, které by pak použít jako palivo.
      1. Provozovatel
        Provozovatel 6. září 2019 11:29
        0
        V případě proudového motoru se používá termín „palivo“, protože okysličovadlo je venkovní vzduch.

        Dosud byly jediným palivem pro proudové motory uhlovodíky, které se rozkládají na saze a vodík. Saze okamžitě ucpou radiátory, potrubní zařízení a trysky.

        Proto se u sovětských a amerických hypersonických řízených střel používalo pouze odpařovací chlazení draku, což pro motorový let rychlostí 8-10 Machů zcela stačilo.

        Limitujícím faktorem byla úplnost a stabilita spalování plynného paliva ve spalovacím prostoru spalovacího motoru scramjet s nadzvukovým prouděním vzduchu - několikanásobně se zkrátila doba tvorby směsi a úplnost spalování, bylo narušeno spalování paliva při jakékoli odchylce řízené střely od horizontálního letu.

        U ruského scramjet motoru KR "Zirkon" je zjevně vstřikována voda do spalovací komory, která se zde odpařuje, snižuje teplotu proudění vzduchu, průtok klesá na zvládnutý podzvuk, načež je do spalovací komory přiváděno plynné palivo .
  12. Klim Chugunkin
    Klim Chugunkin 5. září 2019 10:51
    -3
    Říkám, že je nutné vybavit Onyxy a lodní Kalibry systémem elektronického boje, aby se rušili aktivní hledači raket dlouhého a středního doletu. To je vše, pak obchod!

    A tam Zirkon dorazí včas...
  13. iouris
    iouris 5. září 2019 11:46
    -10
    Proč vůbec potřebujeme nepřítele? Jsou schopni se dvacetkrát zničit. To může být překvapení. V nejhorším uspořádat revoluci.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. září 2019 21:02
      0
      Citace z iouris
      V nejhorším uspořádat revoluci.

      A proč to potřebujeme!? Nebo jste neviděli film o "Uno Momento"?
      "Formule lásky" se nazývá ... Taam, postava Semjona Farady "vesnické ženě" jasně řekla: "Ne, nepotřebujeme kováře!"
      Podívejte, doporučuji ... Třeba se naučíte něco rozumného pro sebe, své milované ... smavý
  14. letatel
    letatel 5. září 2019 13:45
    +1
    Citáty z The Art of War od Sun Tzu:
    1. Válka - Cesta podvodu.
    2. Silní musí vypadat jako slabí.
    3. Slabí musí vypadat silně.
  15. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 5. září 2019 14:40
    0
    Jak se říká specialistům u džbánku piva... sestřelit hypersonické „produkty“ je velmi těžké! Ale "chronické" vlastnosti těchto "produktů" mohou být základem pro vývoj "hyperzvukových" interceptorů ... Tyto "vlastnosti" spočívají v tom, že není snadné vyrobit dostatečně manévrovatelný "produkt" v hyperzvuku. (a nejen v hypersonické ... čím větší rychlost rakety, tím obtížnější je manévrování!). Za zvážení stojí i fakt, že při detekci nosičů hypersonických zbraní je znám směr ... "úhel" použití těchto zbraní. Všechny tyto směry se musí sblížit v jednom "bodu" - objektu ničení, například lodi... To znamená, že dráhy letu "gzurů" (hypersonických řízených střel ...) lze "předvídat"! V tomto případě lze protiraketové zbraně předem zamířit na vybraný bod na údajné dráze „gzury“... Navíc se nemusí jednat o „bod“, ale např. „kostku“ prostoru, kam by prý „měly“ zahrnovat zamýšlené letové dráhy „Gzurov“. Tento prostor má být „kryt“ „zničujícími zbraněmi“ ... Samozřejmě je to jedna z hypotetických možností budoucího vývoje „interceptorů gzur“ ... a v tomto případě již můžete vidět „ zápory“ těchto „řešení“. „proti“ jsou překonány – ukáže budoucnost.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. září 2019 23:26
      0
      Citace: Nikolajevič I
      toto je jedna z hypotetických možností budoucího vývoje „interceptorů gzur“

      1. Navrhuji osít tuto kostku, no, alespoň fólií ... Na 5M se to stane nepřekonatelnou překážkou pro GZKR ...
      2. Laserové zbraně také otřesou tepelnou bilancí draku letadla... je nepravděpodobné, že bude schopen strávit dalších několik set kiloJ tepelné energie.
      3. V roce 1993 EBNya navrhla, aby matky používaly plazmoidy pro protiraketovou obranu. Zajímalo by mě, jestli naši Kulibinové pokročili tímto směrem, nebo se vše zastavilo na úrovni myšlenky ...
      Existuje více, ale zatím velmi "exotických" možností protiraketové obrany založené na nových fyzikálních principech ...
      AHA.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 6. září 2019 00:43
        0
        Citace: Boa constrictor KAA
        Navrhuji tuto kostku osít, no, alespoň fólií

        No .... možná fólie. V každém případě ... "jako buckshot"! Můžete zkusit použít "buckshot" z hliníkových kuliček naplněných vodíkem jako "aerosolotvorné" granáty ... Nebo agrammatickou síť ... A jak si nevzpomenout na německý "super-duper-idea" o "aerosol" (uhlí!) mraky, rozprášené před bombardéry Anglo-Američanů...? chlapík Jak se říká: "Knedlík nedej!" ODB na kilometr! Obecně platí, že „pohádka je lež, ale je v ní náznak ...“ Během období SDI v SSSR vznikla myšlenka vytvořit obří „bublinu“ filmu v diskutovalo se o prostoru, ve kterém můžete "schovat" hlavice ICBM! No, co když se taková „bublina" „napumpuje" volumetricko-detonační směsí? Oh, držte mi tři, než dorazí sanitáři!
        Souhlasím s tím, že bez zbraní se na NFP s největší pravděpodobností člověk neobejde ...
  16. michael3
    michael3 5. září 2019 16:37
    +3
    počítačový systém dodávky generátoru plynu do spalovací komory
    Proč přivádět generátor plynu do spalovací komory?
    1. MoOH
      MoOH 5. září 2019 17:48
      +1
      Aby to nikdo nehádal :)
  17. šedá kočka
    šedá kočka 5. září 2019 17:23
    -1
    Jak elegantní vstup: „...zasvěcen do technických a operačně-taktických jemností používání moderních západních námořních protiletadlových raketových systémů.“! Bravo, seržante, jste dobře vycvičený! Zapínám lampu a volám kočku!
  18. AKS-U
    AKS-U 5. září 2019 17:34
    -2
    - ... "nepříliš příjemné překvapení pro vlastence" ...
    - ..."pozorovatelný vývojový skluz "..
    - "zveřejnění informace o odkladu ukončení státních zkoušek" ...
    Napadá mě kosmodrom Vostočnyj. Jednou to určitě udělají. V roce letu na Mars, jak Rogozin slíbil.
  19. inženýr74
    inženýr74 5. září 2019 20:35
    +2
    přítomnost systému pro regulaci přívodu plynového generátoru do spalovací komory motoru,

    A pak jsem si naivitou a profilem činnosti myslel, že generátor plynu je konstrukčním prvkem proudového motoru ... smavý Žij a uč se! wassat
  20. Anchonsha
    Anchonsha 5. září 2019 23:28
    0
    Článek jaksi není úplně jasný, nepřehledný. nebo to říct tak trapně. Zirkon ještě není hotový, přichází stav. testy až v roce 2023. Bude připraven a pak jej bude možné pochválit, pokud projeví kladné vlastnosti
  21. Starý 26
    Starý 26 6. září 2019 09:44
    +2
    Citace od Pavla57
    Naše odpověď je Courier, Frontier, Pioneer, Yars? Zdá se, že jsem neobjevil žádná tajemství.

    Ze čtyř uvedených je v provozu jedna mezikontinentální raketa. Na "Pioneer" v jeho minulé inkarnaci můžete zapomenout. Téma "Kurier" bylo svého času uzavřeno. Má smysl mít tak lehkou raketu s nábojem 200 kt? Možná ano. Ale zase musíme provést celý testovací cyklus, pokud ho chceme mít v „kamionu“. Navíc na něj musíte mít připravený podvozek. A to máme zatím jen KAMAZ. Stačí tento podvozek, splňuje všechny parametry - HZ.
    V zásadě zůstává pouze "Frontier", ale také měl problémy s podvozkem ...
  22. Železjakin
    Železjakin 6. září 2019 11:06
    0
    "počítačový systém pro dodávání plynového generátoru do spalovací komory" - Promiňte mi co? Ekto jako obecně. Je zřejmé, že něčemu nerozumím ... V motoru s plynovou turbínou se sada uzlů nazývá generátor plynu, konkrétně vysokotlaký kompresor, OCS a vysokotlaká turbína. Je jasné, že scramjet tomu tak není. HPC a TVD tam chybí, nicméně generátor plynu je stále zařízení, součást konstrukce. Jak jej lze podat KC? Možná jste myslel pracovní tekutinu ve formě stlačeného vzduchu?
  23. D16
    D16 6. září 2019 12:50
    0
    Implementace této kvality bude k dispozici díky přítomnosti systému pro regulaci přívodu plynového generátoru do spalovací komory motoru,

    A generátor plynu zjevně shoří ve spalovací komoře? wassat
  24. Starý 26
    Starý 26 6. září 2019 14:19
    +2
    Citace: shinobi
    Anekdota je, že žádná raketa jménem Zircon neexistuje a s největší pravděpodobností nikdy nebude. Toto je fáma vypuštěná v médiích a přehnaná do extrému. Výzkum a vývoj hypersonických střel různých tříd a účelů.

    No a kromě tématu "Zirkon" jsou ještě dvě témata, další dva "minerály", jak řekl jeden soudruh. Jeden z „minerálů“ je vytvořen revolučním způsobem, druhý je vytvořen evolučním způsobem.

    Citace: shinobi
    Možná se některé z raket uvedou k tématu samotnému, ale to nebude pro náš obranný průmysl typické.

    Není typické? většinou jsou to názvy témat (R&D), které se pak stávají názvy produktů. A je možné, že tento název již dostala konkrétní raketa, nyní známá jako 3M22
  25. Ulum
    Ulum 6. září 2019 17:55
    -1
    Koukal kdo je autor, nečetl. Damancev, takový damancev. Napište ekspert
  26. bouřka
    bouřka 7. září 2019 00:30
    0
    Z loňských šesti „Putinových hororových příběhů“ vyplývá, že skutečně připravené a funkční jsou jen „Dýka“ a laserový „Peresvet“.
    Nyní dochází k obvyklému „rozhazování prostředků“, kdy se zároveň snaží držet krok ani ne se dvěma, ale se šesti mouchy jednou ranou a do 25. a možná do 30. roku se to podaří získejte několik vzorků připravených k boji těchto typů zbraní.
    Zajistit obranu Ruska v podmínkách, kdy je použití i taktických jaderných zbraní zatíženo globální jadernou katastrofou již nyní na základě READY ŘEŠENÍ
    ozbrojené síly musí dostat v dostatečném množství univerzální zbraňový systém proti pozemním a námořním cílům, překonávající všechny stávající systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany.
    To zatím umí pouze komplex Kinzhal, poskytuje schopnost ničit pozemní i povrchové cíle na vzdálenost 2,2 tisíce km. při startech z MiGu-31K a 3 tisíce km při startech z Tu-22M3.
    Nejrozumnější v této situaci mělo být rozhodnutí masivně převybavit 100 jednotek. MiG-31 a 40 jednotek. Tu-22M3 a na jejich základě vytvoření 4 úderných leteckých divizí, pokrývajících všechny ohrožující směry jak ze země, tak z moře.
  27. Starý 26
    Starý 26 7. září 2019 11:25
    +2
    Citace: napadení
    Z loňských šesti „Putinových hororových příběhů“ vyplývá, že skutečně připravené a funkční jsou jen „Dýka“ a laserový „Peresvet“.

    Ani o nich, soudruhu, nelze se 100% jistotou říci, že jsou připraveni a fungují. Podle Peresveta je známo pouze to, že v prosinci 2018 nastoupil do experimentální bojové služby. Existují (a diskutovány na netu) satelitní fotografie, kde jsou tyto stejné komplexy přítomny v polohových oblastech dvou divizí

    Dokonce i to, co tento komplex představuje z hlediska funkčnosti, proč je potřeba - na to neexistuje jednoznačná odpověď
    Někdy píší (jako hypotézy), že je určen k ničení malých bezpilotních letounů a jiných letadel (to je první možnost);
    Někdy píší, že komplex je určen k ničení optických prostředků průzkumu, sledování a určování cílů nepřátelských letadel na vzdálenost několika až několika desítek kilometrů (toto je druhá možnost): provoz systémů včasného varování (toto je třetí volba).
    Ve všech třech hypotézách existují tři různé účely.

    Pokud jde o Kinzhal, je stejným způsobem v experimentální bojové službě a nadále se testuje. V loňském roce bylo dosaženo cílového dosahu záběru 804 km od místa startu. Poté ticho. S vědomím lásky k našim strukturám se propaguje, myslím, že pokud by se dojezd alespoň zdvojnásobil a dosáhl alespoň 1,5 tisíce kilometrů, všechna naše média by o tom zvonila

    Citace: napadení
    Nyní dochází k obvyklému „rozhazování prostředků“, kdy se zároveň snaží držet krok ani ne se dvěma, ale se šesti mouchy jednou ranou a do 25. a možná do 30. roku se to podaří získejte několik vzorků připravených k boji těchto typů zbraní.

    No, v zásadě má sprejování své místo. Ale to bylo vždycky. Koneckonců, rozpočet na výzkum a vývoj byl vždy rozdělen mezi prioritní oblasti. Nastříkat nebo ne - uvidíme

    Citace: napadení
    Zajistit obranu Ruska v podmínkách, kdy je použití i taktických jaderných zbraní zatíženo globální jadernou katastrofou již nyní na základě READY ŘEŠENÍ
    ozbrojené síly musí dostat v dostatečném množství univerzální zbraňový systém proti pozemním a námořním cílům, překonávající všechny stávající systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany.

    No, sázka na nejaderné zbraně byla vždy prioritou. Není známo, zda dojde k jadernému konfliktu nebo ne, ale skutečnost, že k nejaderným konfliktům dochází poměrně často, je axiom.
    Překonají všechny tyto slibné systémy všechny existující systémy protivzdušné obrany / protivzdušné obrany - logicky by měly, prostě to musí udělat. Jinak jejich uvedení do provozu nemá smysl. Jak dlouho to bude pokračovat, není známo. Konstruktéři takových perkusních prostředků by se ale měli pokusit odrazit případný vývoj ochranných prostředků.

    Citace: napadení
    To zatím umí pouze komplex Kinzhal, poskytuje schopnost ničit pozemní i povrchové cíle na vzdálenost 2,2 tisíce km. při startech z MiGu-31K a 3 tisíce km při startech z Tu-22M3.
    Nejrozumnější v této situaci mělo být rozhodnutí masivně převybavit 100 jednotek. MiG-31 a 40 jednotek. Tu-22M3 a na jejich základě vytvoření 4 úderných leteckých divizí, pokrývajících všechny ohrožující směry jak ze země, tak z moře.

    Dosah ničení 2-2,2 tisíce kilometrů zatím bohužel nezvládla ani „Dýka“. Loni byl podle otevřených dat terč zasažen na cvičišti ve vzdálenosti 804 km od místa startu. Zatímco ticho.
    Testy s TU-22M3 ještě nezačaly. A nemyslím si, že nejrozumnějším rozhodnutím by bylo hromadné převybavení 100 MIG-31 a 40 TU-22M3. Nikdy nebylo moudrým rozhodnutím dát „všechna vejce do jednoho košíku“. Získat jeden a půl stovky nosičů „Dýky“ a zároveň eliminovat možnost použití stejných „Tupolevů“ k úderu jinými prostředky ničení, stejně jako schopnost MIGů zachytit cíle – to zdaleka není nejrozumnější rozhodnutí.
  28. vévodství
    vévodství 8. září 2019 16:07
    0
    Hmmm. V boji proti nepříteli jde především o skutečné zničení jeho sil a prostředků a také o jeho ujištění o jeho porážce klamáním o skutečném stavu bojové připravenosti sil a prostředků nepřítele. Věřím, že se to v současnosti děje.
  29. Yar_Vyatkin
    Yar_Vyatkin 9. září 2019 11:00
    0
    Proč si autor vzal, že 3M22 bude hotový do 23-25? Velmi se mýlí a brzy se o tom přesvědčí. A o vysokém stupni ohrožení Onyx od ESSM a PAC-3MSE - to není ani vtipné. Jen pro vyděšení čtenáře.
  30. Protos
    Protos 11. září 2019 00:12
    0
    Afftara odhadl z druhého řádku;)