Vojenská revize

Americké námořnictvo objednalo vývoj střely Tomahawk Block IV v protilodní raketové verzi

51
Americké námořnictvo obnovilo práce na námořní verzi střely Tomahawk Block IV. Jak vysílá Warspot Americké námořnictvo s odkazem na portál navaltoday.com nařídilo Raytheonu vyvinout protilodní modifikaci střely Tomahawk.


Americké námořnictvo objednalo vývoj střely Tomahawk Block IV v protilodní raketové verzi


Americké námořnictvo hodlá v budoucnu přijmout protilodní modifikaci střely Tomahawk Block IV. V rámci svého vzniku získal Raytheon 349 milionů dolarů na vybavení rakety novým typem vícerežimového naváděcího systému a také testovací prototypy. Americké námořnictvo plánuje obdržet první sériové vzorky nových protilodních střel založených na Tomahawk Block IV do roku 2023.

Loni na námořní výstavě Euronaval 2018 v Paříži představil Raytheon nejnovější námořní střelu Tomahawk R/UGM-109 Block IV. Podle vývojářů je do této verze rakety integrována řada inovací, včetně schopnosti ničit jak stacionární pozemní, tak pohyblivé mořské cíle. Navíc díky vybavení munice obousměrným přenosovým vedením byla střela schopna přesměrovat za letu.

Varianta Block IV má podle Raytheonu délku 5,5 m (s odpalovacím posilovačem - 6,2 m), průměr 51,8 cm Hmotnost rakety je 1315,4 kg (s urychlovačem 1587,6 kg). Rozpětí křídel - 2,7 m. Dolet - 1600 km (podle jiných zdrojů - 1800 km). Hmotnost hlavice je 454 kg.

Dříve ve Spojených státech bylo oznámeno, že vývoj střel Tomahawk Block IV byl pozastaven kvůli vysokým nákladům na program, ale v roce 2017 se ukázalo, že byla vytvořena a úspěšně testována nová střela.
Použité fotografie:
Raytheon
51 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. nycomedes
    nycomedes 30. srpna 2019 15:50
    -4
    Uvidíme, co se nakonec stane.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30. srpna 2019 15:52
    0
    integrovala řadu inovací, včetně schopnosti ničit jak stacionární pozemní, tak pohyblivé mořské cíle.
    A jaký je úspěch. Protilodní střely už dávno dokázaly střílet na pozemní cíle, alespoň v naší flotile. Zdá se, že v Sýrii byli z pobřežních raketových systémů plácáni vousatí muži v poušti. požádat PS: Mohu se mýlit, ale zdá se, že Moskva (nebo Varjag) byla také hlavní zbraní.
    1. AdTskiPaPa
      AdTskiPaPa 30. srpna 2019 16:39
      +2
      A jaký je úspěch
      No, možná ve všestrannosti. V zásadě již existovala protilodní raketová verze „sekery“ (připadá mi příliš líné hledat přesné údaje do 500 km doletu), ale od toho se upustilo, usoudili, že „harpun“ je dost. Nyní jsme se rozhodli zkusit to znovu na nové základně prvků: přesměrování za letu je dobrá funkce; skoro půl tuny hlavic je také vážný argument (130kg „harpuny“ zde vypadá bledě); zase dlouhá ruka (myslím, že se dají vystřelit na 400-500km).
      Obecně si myslím, že věc je v "klobouku" ... jmenovitě. potenciální zákazníci se podívali na náš "klub" / "kalibr" a zarazili se slovy "chci jeden", takže jak z hlediska lodí, tak infrastruktury do hloubky a více... No, pak ten dravý úsměv na trhu. jelikož se zákazníci "ptají" - musí vyhovět, jinak věk babů nebude vidět. Obecně si ani nejsem jistý, že obě varianty jsou jedna střela, spíše jako náš „ráže“ bude varianta pro pobřeží s doletem 1600-1800 km a ~ 500 km protilodních střel, ale možná to se zrealizuje nějak programově nebo s minimálními pohyby, např. výměna nějakého bloku, nicméně s ohledem na tovární "balení" sotva ano a v MK-41, zejména v plnění UR, se nedá šaškovat. , takže je pravděpodobnější 2e než 1n. A obecně, všechno nové je dobře zapomenuté staré. hi
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 30. srpna 2019 17:20
      0
      V dosahu - 1600-1800 km.

      Takové protilodní střely nikdo nemá, naše Kalibr v protilodní verzi létá 400 km.

      Nyní torpédoborce a fregaty NATO používající takovou raketu budou moci zasáhnout povrchové lodě na vzdálenost 1600-1800 km, dříve mohly pouze harpuny na 260 km.
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 30. srpna 2019 17:27
        0
        Citace: Ratmir_Ryazan
        Nyní torpédoborce a fregaty NATO používající takovou raketu budou moci zasáhnout povrchové lodě na vzdálenost 1600-1800 km

        nebudou moci. Sekera je podzvuková, jak dlouho uletí 1600 km? Pár hodin? Cílová loď už dávno opustí náměstí a raketa poletí na prázdné místo. Dosah podzvukových protilodních střel z tohoto důvodu nemůže přesáhnout 400-500 km.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 30. srpna 2019 21:53
          +1
          Citace: Gregory_45
          Citace: Ratmir_Ryazan
          Nyní torpédoborce a fregaty NATO používající takovou raketu budou moci zasáhnout povrchové lodě na vzdálenost 1600-1800 km

          nebudou moci. Sekera je podzvuková, jak dlouho uletí 1600 km? Pár hodin? Cílová loď už dávno opustí náměstí a raketa poletí na prázdné místo. Dosah podzvukových protilodních střel z tohoto důvodu nemůže přesáhnout 400-500 km.


          Nová sekera se satelitním datovým spojením...
          A systém vyhledávání cíle podle zón. Dokáže až 300 km s nejrůznějšími hady při hledání „zničené zakázky“ – pokud se mu během letu nepřenáší informace o přesměrování.
          A může přicházet přes satelit a z jiných satelitů (jako je RTR a specifický průzkum) a z letadel AWACS atd.
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 31. srpna 2019 08:41
            0
            Citace: SovAr238A
            A systém vyhledávání cíle podle zón. Dokáže až 300 km s nejrůznějšími hady hledat „opotřebovaný řád“

            v tomto případě musí mít střela systém identifikace cíle. Setkat se přesně s tou lodí, se kterou se to mělo, a ne s nějakým rybářským škunerem, který byl náhodou v oblasti pátrání. Ve skutečnosti bude nutné do rakety umístit systémy podobné těm, které se používají v LRASM? Co je tedy vlastnost protilodní střely Tomahawk? Podle cenovky okamžitě dožene LRASM, nemá oproti němu žádné výhody.
      2. Xscorpion
        Xscorpion 1. září 2019 20:44
        0
        Nedokážou, výkonové charakteristiky jsou uvedeny pro běžný blok Tomahawk 4, dopadá pouze na zem.Jen na jeho základně jsou pilovány protilodní střely.V současné době nemají 2/3 amerických torpédoborců žádné protilodní střely vůbec, Harpuny byly jen na starých verzích.
    3. Grigorij_45
      Grigorij_45 30. srpna 2019 17:25
      +2
      Citace: KVU-NSVD
      A jaký je úspěch

      v tom, že budou střílet na mořské pohyblivé cíle. Nehledě na to, že Tomahawky používají standardní UVP Mk41. Tito. Místo stárnoucích lehkých Harpun, které se také neliší dosahem (třeba 280 km, pokud neselže skleróza) a pevných hlavic, dostanou americké lodě docela dalekonosné protilodní střely (myslím, že jeho dolet bude omezen na 400 -450 km) s půltunou hlavicí. Ve kterém navíc není třeba vážně upravovat lodě (odpalovací zařízení už tam je)
  3. EXPrompt
    EXPrompt 30. srpna 2019 16:02
    -16
    Hmm... darebáci ze států dosáhli dalšího vítězství.
    Vezměte si raketu z 80. let ... našroubujte na ni novou hlavu a uveďte ji do provozu.
    Budou tam nejlepší protilodní střely na světě, které nám Fedich oznámí.
    1. Magický lukostřelec
      Magický lukostřelec 30. srpna 2019 16:55
      +6
      marně jsi. Tato raketa předběhla dobu a neměla na celém světě obdoby. Potenciál pro modernizaci je obrovský. Existuje také mnoho dopravců. A při správné modernizaci budou Sekery sloužit dlouho. Písmena. Takže analog sekery jménem Caliber jsme nedávno vstoupili do služby mrkat
      1. nebeský úderný stíhač
        nebeský úderný stíhač 30. srpna 2019 17:29
        -2
        Tato raketa předběhla dobu a neměla na celém světě obdoby.

        Měl analogy tváří v tvář SLCM Granat, KR pozemního pomocného komplexu a Kh-55 ALCM ve výzbroji SSSR.
        Takže analog sekery jménem Caliber jsme nedávno vstoupili do služby

        Není pravda. V 80. letech byl SSSR vyzbrojen analogy ve formě SLCM Granat, ALCM Kh-55 a pozemních raketometů komplexu Relief.
        Existuje také mnoho dopravců.

        Pokud spočítáme, že celkem bylo vyrobeno asi 4 tisíce Tomahawků, z nichž bylo použito asi 2300-2400, vyjde nám, že ve Spojených státech slouží asi 1500-1600 Tomahawků CR.
        Tomahawk SLCM byl poprvé použit v operaci Pouštní bouře v roce 1991. Od té doby byla ve válkách a ozbrojených konfliktech, kterých se americké námořnictvo účastnilo, raketa odpálena více než 2,3 tisíckrát. Konkrétně přibližně 200 tomahawků bylo použito v operaci Pouštní bouře v roce 1991 a přibližně 800 bylo zahájeno v operaci Iraqi Freedom v roce 2003. Při útocích na Libyi v roce 200 bylo vypuštěno asi 2011 dalších Tomahawků.

        Ve Spojených státech se konalo slavnostní předání čtvrtého tisíce z moře odpalovaných řízených střel Tomahawk americkému námořnictvu ode dne, kdy je společnost Raytheon Corporation uvedla do provozu. Jubilejní dodávka padla na verzi SLCM, verzi Block IV.

        Existují ale prostředky pro boj s tomahawky, což mimo jiné prokázaly zkušenosti s jejich zachycením v Sýrii.
        Nejstrašnějším nepřítelem pro rakety tohoto typu, zdůrazňují američtí analytici, byly a zůstávají protiletadlové raketové systémy s vysokou palbou. Společnost Raytheon Corporation nedávno výrazně snížila radarovou viditelnost své střely, ale specialisté společnosti jednomyslně odmítají hovořit o jakýchkoli podrobnostech a ukazatelích v této oblasti.

        https://m.gazeta.ru/army/2017/08/23/10854470.shtml
        1. Magický lukostřelec
          Magický lukostřelec 30. srpna 2019 18:27
          0
          Nevěřte každému zdroji. Širokorad mluvil velmi dobře ve své knize Dělo flotily Podle jeho verze nemohl SSSR dlouho vytvořit obdobu Sekery, dokud jedna z amerických raket při testech nevletěla na Kubu. Poté se s ní setkali naši specialisté. Teprve poté byly analogy. To, co jste uvedl, v žádném případě takové nebylo. Navíc to byl Caliber, který se stal masivním. Tedy plnohodnotný kr pro masové použití hi
          1. Avior
            Avior 30. srpna 2019 21:16
            0
            Bohužel ani Calibre se nepodařilo dostat na úroveň Tomahawků.
            Kalibr má navádění na radarový vyhledávač v poslední sekci, to znamená, že je omezeně vhodný pro střelbu na pozemní cíle
            Sekera má optickou.
        2. Grigorij_45
          Grigorij_45 31. srpna 2019 08:50
          0
          Citace: Stíhačka Sky Strike
          Měl analogy tváří v tvář SLCM Granat, KR pozemního pomocného komplexu a Kh-55 ALCM ve výzbroji SSSR.

          Tomahawk SLCM se začal vyvíjet v roce 1971 a do služby vstoupil v roce 1983.

          SLCM Garnet byl vyvinut jako reakce na americký Tomahawk, práce byly zahájeny Novator Design Bureau rozhodnutím vojensko-průmyslového komplexu pod Radou ministrů SSSR č. toto je KS-282 - druh analogu Tomahawku, a ne naopak.

          X-55 je obdobou amerického ALCM a domácího Grenade, ale se vzduchem.

          Ať se nám to líbí nebo ne, ale ve výrobě vysoce přesných řízených střel dlouhého doletu byli Američané průkopníky, při tvorbě všech následujících produktů se zaměřili spíše na Tomahawk, který se stal klasikou žánru. I ruský Kalibr je také obdobou zámořského Tomahawku.
          1. KCA
            KCA 1. září 2019 22:32
            -1
            Nejsem specialista na CR, ale tady jsi prdnul do louže, X-55 nemá s Granátovým jablkem nic společného, ​​no prostě úplně, pokud křídla jen kloužou, tady mám Jak-52, a Vasya má F-22, no, obě letadla, proto jsou si podobná, jsem hrdina, mohu srovnat s Vasyou? Mají oba letadla?
            1. KCA
              KCA 1. září 2019 22:59
              -1
              Občane, řekni mi prosím co, X-55 se hodí k "Tomahawku" jakékoliv série, běž si vyčistit mozek haloperidolem
              1. KCA
                KCA 2. září 2019 11:46
                -1
                Občan neodpověděl, jaká je souvislost mezi vývojem Tomahawk, Granat SMKB Novator a Kh-55 ALCM, vývojem Raduga OMKB, prvního v USA, druhého na Uralu, třetího v Moskevské oblasti
    2. KCA
      KCA 30. srpna 2019 18:23
      -4
      Aha, no, stejně jako náš "Kalibr" vzali "Granát" z 80. let ...
      1. KCA
        KCA 1. září 2019 22:24
        -1
        Dívám se na nevýhody, ve skutečnosti se o nich nebavíme, někdo má údaje, že celá řada KR "Caliber" neopakuje celou řadu KR "Garnet", přirozeně modernizovaná, podívejte se na výkon vlastnosti a úkoly, v úkolech se nic nezměnilo, změnily se samotné střely, GOS a tak dále, ale když se podíváte, tak 6 typů "Granátu" bylo nahrazeno 5 (zatím) typy "Kalibr", no, doplněné o "Onyx" a někde "Zircon"
  4. Azazelo
    Azazelo 30. srpna 2019 16:03
    0
    Právě teď se ukazuje, že tento bude hotový za 2 týdny.
  5. Starý 26
    Starý 26 30. srpna 2019 16:03
    +6
    Citace: Nycomed
    Uvidíme, co se nakonec stane.

    No, v zásadě „Harpoon“ už dlouho potřebuje výměnu. A tady budou mít protilodní střely dvakrát těžší hlavici než na "Harpune"

    Citace: KVU-NSVD
    A jaký je úspěch.

    A nikdo neříká, co přesně tento úspěch je. Prostě vyrábějí víceúčelovou střelu schopnou plnit funkce jak operačně-taktické střely, tak i protilodních střel. Je možné, že pokud rozsah zůstane stejný, pak tato možnost nahradí všechny varianty Tomahawk, které jsou aktuálně v provozu.
    1. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 30. srpna 2019 16:11
      0
      Je možné, že pokud rozsah zůstane stejný, pak tato možnost nahradí všechny varianty Tomahawk, které jsou aktuálně v provozu.

      Ale co Block 5?
      V listopadu 2018 americké námořnictvo oficiálně schválilo označení Block V („pětka“) pro nové modifikace křídlaté střely Tomahawk odpalované z moře, které bude získáno v důsledku probíhajícího modernizačního programu pro hotovostní řízené střely bloku Tomahawk. Rodina verzí IV. Plánuje se přeměna všech dříve vyrobených střel Block IV ozbrojených sil USA na střely Block V.

      Modernizaci střel Tomahawk Block IV do verze Block V provede jejich výrobce Raytheon Corporation ve dvou modifikacích. Index Block Va (označení RGM-109E / UGM-109E) bude přijímat řízené střely přestavěné na variantu Maritime Strike Tomahawk (MST), vybavené novým vícekanálovým naváděcím systémem, aby bylo možné zasáhnout povrchové cíle.

      Index Block Vb (označení RGM-109M / UGM-109M) obdrží střely, které si zachovají svůj hlavní účel pro zasahování pozemních cílů a vybavené novou průbojnou hlavicí Joint Multiple Effects Warhead System (JMEWS), která má také zvýšené výbušné schopnosti. JMEWS kombinuje tvarovanou nálož s průbojnou hlavicí. Díky programovatelné víceúčelové pojistce lze zajistit i vzdušnou nebo pozemní (neprůbojnou) detonaci hlavice.

      https://bmpd.livejournal.com/3527146.html
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 30. srpna 2019 17:22
      0
      Proč měnit všechny Tomahawky?

      Bude jako u nás a v protilodní verzi a pro práci na souši.

      Takže racionálnější.
    3. Grigorij_45
      Grigorij_45 30. srpna 2019 17:28
      0
      Citace: Old26
      Prostě vyrábějí víceúčelovou střelu schopnou plnit funkce jak operačně-taktické střely, tak i protilodních střel.

      ne tímto způsobem. K dispozici bude Tomahawk ve verzi s řízenou střelou a Tomahawk v protilodní verzi. Stejně jako Calibre
      1. kapitán Puškin
        kapitán Puškin 30. srpna 2019 19:24
        -1
        Citace: Gregory_45
        K dispozici bude Tomahawk ve verzi s řízenou střelou a Tomahawk v protilodní verzi.

        Pochopil jsem správně, že podle vás bude Tomahawk v protilodní raketové verzi bezkřídlý?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 30. srpna 2019 21:58
          -2
          Citace: Kapitán Puškin
          Citace: Gregory_45
          K dispozici bude Tomahawk ve verzi s řízenou střelou a Tomahawk v protilodní verzi.

          Pochopil jsem správně, že podle vás bude Tomahawk v protilodní raketové verzi bezkřídlý?


          To jako jsi takhle trolloval?
          No, možná mezi studenty prvního ročníku je to váš pokus o trolling a může mít omezený úspěch. ale na vojenském portálu - to je zilch.
          Fráze "křížová střela" v myslích sovětského lidu od 80. let byla silně spojována s taktickými střelami s plochou dráhou letu Tomahawk.
          Je to stejné. jako džíp. kopírka, plenky atd.
          takže se vám nepodařilo trollovat a trollovat.
          1. kapitán Puškin
            kapitán Puškin 30. srpna 2019 22:42
            0
            Gregory_45 (Gregory) Dnes, 17:28
            [citát= Old26
            Prostě vyrábějí víceúčelovou střelu schopnou plnit funkce jak operačně-taktické střely, tak protilodních střel. [/ Citát]
            [quote=Grigory_45 Ne tak. K dispozici bude Tomahawk ve verzi s řízenou střelou a Tomahawk ve verzi s protilodními střelami. [/ Quote]
            Citace: SovAr238A
            To jako jsi takhle trolloval?

            Netrolloval, ale jednoduše Grigorymu naznačil, že nesprávně vysvětlil správný komentář, byl sečtělejší člověk, než byl on.
            Pokud má raketa křídla, která vytvářejí aerodynamický vztlak, pak je to řízená střela. Typ zasaženého cíle s tím nemá nic společného.
            1. Grigorij_45
              Grigorij_45 31. srpna 2019 09:09
              -1
              Citace: Kapitán Puškin
              prostě Gregorymu naznačil, že nesprávně vysvětlil správný komentář, byl to gramotnější člověk, než byl on.

              Právě jste se rozhodli trollovat a hloupě. Jste v taláru, soudce, abyste rozhodoval, kdo má pravdu a kdo ne? Navíc jsme vyjádřili naše předpoklady. Na čem jsou založeny ty moje? Na dostupných informacích v otevřeném tisku, vč. a na tento článek. Pentagon si neobjednal univerzální střelu, ale verzi Tomahawk ve formě protilodních střel – taková je doba. Druhá - vyrobit univerzální raketu (alespoň prozatím) - je nerentabilní kvůli existujícím rozdílům v účelu raket a v důsledku toho v jejich konstrukci. Není potřeba, aby podzvuková střela létala dvě hodiny nad mořem, a SLCM nesou složitý naváděcí systém k zasažení cíle, který nikam nesměřuje a jeho souřadnice jsou známé. U CBM je důležitější dosah. Střely musí mít jiný typ hlavice. Kvůli tomu s velkou pravděpodobností vzniknou dvě verze raket, o kterých jsem psal.
              A další:
              Index bloku Va (označení RGM-109E/UGM-109E) přijímat řízené střely, přestavěná na variantu Maritime Strike Tomahawk (MST), vybavená novým vícekanálovým naváděcím systémem pro možnost zasažení hladinových cílů.

              Blokový index Vb (označení RGM-109M/UGM-109M) obdrží rakety, které si zachovají svůj hlavní účel pro zasahování pozemních cílů


              Máte-li konstruktivní námitky - namítněte. Nechovej se jako žák páté třídy.
              1. kapitán Puškin
                kapitán Puškin 31. srpna 2019 10:55
                -1
                [quote = Gregory_45] Pokud máte konstruktivní námitky, vzneste námitky. [/ quote]

                Zdá se, že jste v důchodu? Tak co, máte volný čas? Zkuste porozumět tomu, co se vám píše, než budete házet mínusy.

                [quote] Pokud má raketa křídla, která vytvářejí aerodynamický vztlak, pak je to řízená střela. Typ cíle, který je zasažen, s tím nemá nic společného. [quote]

                Rozumíš tomu? Nějaké námitky? Nic jiného jsem nepsal. proč jsi napsal? Protože jsi udělal nesprávnou poznámku ke správnému komentáři. Citace níže.
                [quote] Citace: Old26
                Prostě vyrábí víceúčelovou střelu schopnou plnit funkce jak operačně-taktické střely, tak i protilodních střel.. [citát]
                .[quote = Gregory_45] není tomu tak. K dispozici bude Tomahawk ve verzi s řízenou střelou a Tomahawk v protilodní verzi. Stejně jako Calibre. [citát]

                Pište (pokud chcete) co chcete, omlouvám se, neodpovím.
                1. Grigorij_45
                  Grigorij_45 31. srpna 2019 10:58
                  0
                  Citace: Kapitán Puškin
                  Omlouvám se, že neodpovím

                  a poprvé to nestálo za to. Protože je to úplně mimo téma. A naprosto stupidní "poznámky".
        2. Grigorij_45
          Grigorij_45 30. srpna 2019 22:06
          0
          Citace: Kapitán Puškin
          Pochopil jsem správně, že podle vás bude Tomahawk v protilodní raketové verzi bezkřídlý?

          dokonale jsi pochopil, co tím myslel. Že bude existovat SLCM pro zasahování stacionárních cílů se známými souřadnicemi (ve skutečnosti Tomahawk dnes zná každý) a bude existovat verze protilodních střel pro zasahování mořských pohyblivých cílů.

          Pokus o ublížení a humor (pravděpodobně jste se považoval za velmi vtipného?) se nezdařil. Uráží vás něco? Jak jinak vysvětlit takové chování?
    4. Grigorij_45
      Grigorij_45 31. srpna 2019 08:57
      -1
      Citace: Old26
      Vyrábějí pouze víceúčelovou střelu schopnou plnit funkce jak operačně-taktické střely, tak i protilodních střel.

      dovolte mi nesouhlasit. Je nerentabilní spojovat funkce CD a protilodních střel v jedné střele. Rakety mají různé naváděcí systémy a různé cíle. Není potřeba, aby KR nesl GOS, jeho naváděcí systém při střelbě na stacionární cíle se známými souřadnicemi může být jednodušší, lehčí, díky čemuž můžete buď vzít více paliva a letět na větší vzdálenost, nebo nést těžší hlavice.
      U protilodních střel není dosah 1600 km (vzhledem k podzvukové rychlosti střely) příliš relevantní, ale je potřeba hledač a výkonná hlavice.
      Jsem si jistý, že budou dvě verze střely - a to SLCM (až 1600 km v konvenčním vybavení) a přesně protilodní střely (s dosahem až 450-500 km). Stejné jako Calibre (střely 3M14 a 3M54)
  6. Starý 26
    Starý 26 30. srpna 2019 16:24
    +3
    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Ale co Block 5?

    A toto je Block V Tomahawk. V první fázi bude provedena modernizace, kdy budou rakety Block IV převedeny na úroveň Block V. V současné době v provozu. Index Block Va obdrží protilodní verzi této střely a index Block Vb obdrží pobřežní střely.
  7. Starý 26
    Starý 26 30. srpna 2019 16:55
    +3
    Citace: AdTskiPaPa
    A jaký je úspěch
    No, možná ve všestrannosti. V zásadě již existovala protilodní raketová verze „sekery“ (připadá mi příliš líné hledat přesné údaje do 500 km doletu), ale od toho se upustilo, usoudili, že „harpun“ je dost. Nyní jsme se rozhodli zkusit to znovu na nové základně prvků: přesměrování za letu je dobrá funkce; skoro půl tuny hlavic je také vážný argument (130kg „harpuny“ zde vypadá bledě); zase dlouhá ruka (myslím, že se dají vystřelit na 400-500km).

    Nyní mluvíme konkrétně o univerzálnosti, i když není jasné, zda dosáhly plné univerzálnosti, zejména u hlavic. Není jasné, zda na RCC bude stejná hlavice JMEWS nebo něco jiného

    Citace: AdTskiPaPa
    Obecně si myslím, že věc je v "klobouku" ... jmenovitě. potenciální zákazníci se podívali na náš "klub" / "kalibr" a zaváhali a řekli "chci jeden", takže jak z hlediska lodí, tak infrastruktury do hloubky a nakonec ...

    Zde jsme spíše udělali to samé jako oni, totiž v jedné typové velikosti jsme vytvořili rodinu raket. K takové univerzálnosti jsme ale ještě nedosáhli. Stejná střela dlouhého doletu 3M14 není schopna zasáhnout hladinové lodě kvůli tomu, že má zcela odlišný naváděcí systém. Američané se nyní snaží vytvořit přesně ten "univerzál", i když opakuji, nemyslím si, že pozemní BG bude instalováno na protilodní verzi

    Citace: AdTskiPaPa
    Obecně si ani nejsem jistý, že obě varianty jsou jedna střela, spíše jako náš „ráže“ bude varianta pro pobřeží s doletem 1600-1800 km a ~ 500 km protilodních střel, ale možná to se zrealizuje nějak programově nebo s minimálními pohyby, např. výměna nějakého bloku, nicméně s ohledem na tovární "balení" sotva ano a v MK-41, zejména v plnění UR, se nedá šaškovat. , takže je pravděpodobnější 2e než 1n. A obecně, všechno nové je dobře zapomenuté staré.

    Nikdo si tím zatím není jistý. Příliš málo informací
    1. Avior
      Avior 30. srpna 2019 21:23
      0
      střela dlouhého doletu 3M14 není schopna zasáhnout hladinové lodě kvůli tomu, že má zcela jiný naváděcí systém.

      Obě varianty mají stejný typ, s radarovým vyhledávačem.
      Nlvyt tomahawky mají kombinaci, stará optika
  8. Starý 26
    Starý 26 30. srpna 2019 19:04
    +2
    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Měl analogy tváří v tvář SLCM Granat, KR pozemního pomocného komplexu a Kh-55 ALCM ve výzbroji SSSR.

    Nemáš tak docela pravdu, Maxime. Faktem je, že všechny výše uvedené řízené střely - Granat, Relief, Kh-55 byly výhradně s jadernými hlavicemi. A neměli jsme obdoby americké řady „Tomahawků“. Kromě toho byly podle dohod z lodí a ponorek odstraněny jaderné lodní zbraně. V důsledku toho jsme zůstali bez řízených střel na lodích ...

    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Pokud spočítáme, že celkem bylo vyrobeno asi 4 tisíce Tomahawků, z nichž bylo použito asi 2300-2400, vyjde nám, že ve Spojených státech slouží asi 1500-1600 Tomahawků CR.

    Ne, bylo vypáleno více než 7300 1732 střel Tomahawk. Bylo použito asi 2400-5000 jednotek. To znamená, že nyní je na skladě asi XNUMX raket ....
    1. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 30. srpna 2019 19:32
      -1
      Ne, bylo vypáleno více než 7300 1732 střel Tomahawk. Bylo použito asi 2400-5000 jednotek. To znamená, že nyní je na skladě asi XNUMX raket ....

      Odkud tyto informace pocházejí? Pokud můžete sdílet zdroj.
    2. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 30. srpna 2019 19:39
      -2
      Ve Spojených státech se konalo slavnostní předání čtvrtého tisíce z moře odpalovaných řízených střel Tomahawk americkému námořnictvu ode dne, kdy je společnost Raytheon Corporation uvedla do provozu. Jubilejní dodávka padla na verzi SLCM, verzi Block IV.
      Výše uvedené informace jsou z roku 2017.
      Ne, bylo vypáleno více než 7300 XNUMX střel Tomahawk.

      Jak dokázali Američané za 3 roky vyrobit asi 000 dalších Tomahawků?
  9. Starý 26
    Starý 26 30. srpna 2019 20:23
    +2
    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Odkud tyto informace pocházejí? Pokud můžete sdílet zdroj.

    No, nejsem připraven to teď říct. Je jednodušší podívat se na Wikipedii na materiál o Tomahawku. A to nejen v ruské, ale i v anglické verzi. Čísla tam jsou. A většinou jsou čísla docela přesná.
  10. Starý 26
    Starý 26 30. srpna 2019 20:24
    +3
    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Ve Spojených státech se konalo slavnostní předání čtvrtého tisíce z moře odpalovaných řízených střel Tomahawk americkému námořnictvu ode dne, kdy je společnost Raytheon Corporation uvedla do provozu. Jubilejní dodávka padla na verzi SLCM, verzi Block IV.
    Výše uvedené informace jsou z roku 2017.

    No, předtím to nebyl Rayton EMNIP, kdo produkoval
    1. SovAr238A
      SovAr238A 30. srpna 2019 22:10
      +1
      Citace: Old26
      Citace: Stíhačka Sky Strike
      Ve Spojených státech se konalo slavnostní předání čtvrtého tisíce z moře odpalovaných řízených střel Tomahawk americkému námořnictvu ode dne, kdy je společnost Raytheon Corporation uvedla do provozu. Jubilejní dodávka padla na verzi SLCM, verzi Block IV.
      Výše uvedené informace jsou z roku 2017.

      No, předtím to nebyl Rayton EMNIP, kdo produkoval


      Samozřejmě to byl Convair v GeneralDynemix...
    2. nebeský úderný stíhač
      nebeský úderný stíhač 31. srpna 2019 08:54
      -2
      No, předtím to nebyl Rayton EMNIP, kdo produkoval

      Samozřejmě to byl Convair v GeneralDynemix...

      Staré Tomahawky vydané GeneralDynemixem byly již dávno vyřazeny z provozu, takže ve skutečnosti Spojené státy nemají více než 1500-1600 Tomahawků vydaných Reytonem.
  11. Navigátor 111
    Navigátor 111 30. srpna 2019 23:27
    -1
    Nepsali o tom, že raketa je zaměřena na síť. Může být řízen nejen střelcem, ale i externím, jiným letadlem nebo lodí.
  12. voyaka uh
    voyaka uh 31. srpna 2019 00:26
    0
    Nyní existuje několik druhů Tomahawků.
    Rozdíly jsou pouze v systému navádění a ovládání. Práce na stacionárních cílech.
    1) Nejjednodušší možnost „rozpočtu“. Vybaven pouze přijímačem GPS a nebeskou navigací.
    Zasahování do velkých budov. Ruský analog - Kalibr.
    2) Možnost „Přesná“. Vybaven hledačem s IR videem. Zaútočili na leteckou základnu v Sýrii.
    Zásahy doprostřed střech stíhacích bunkrů.
    3) Přesná varianta se satelitním ovládáním na celou cestu.
    Ty byly odpáleny ze tří moří (pro testování systému) v komplexu institutu v Damašku.
  13. Karaul14
    Karaul14 31. srpna 2019 03:07
    0
    V prosinci 2018 přijali novou protilodní střelu LRASM s doletem asi 900 km, nechápu, proč potřebují i ​​protilodní tomahawk, zřejmě chtějí jen univerzální střelu.
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 31. srpna 2019 08:37
      -1
      Citace z Karaul14
      V prosinci 2018 přijali novou protilodní střelu LRASM s doletem asi 900 km, nechápu, proč potřebují i ​​protilodní tomahawk

      univerzální Tomahawk nebude fungovat, různé dostřely a různé naváděcí systémy ve verzi protilodních střel a SLCM. Možná je fakt, že LRASM, i když je mnohem chytřejší a technicky dokonalejší, je mnohem dražší? Pokud si pamatuji, byla pro ni oznámena cenovka 3 miliony dolarů, zatímco Tomahawk stojí asi 1,2 mil. Věřím, že ačkoliv LRASM t má schopnost startovat z Mk41, stane se primárně letectvem vyzbrojení
  14. Grigorij_45
    Grigorij_45 31. srpna 2019 11:04
    0
    Citace: Kapitán Puškin
    Zkuste porozumět tomu, co se vám píše, než budete házet mínusy

    jediná nevýhoda je, že jste (a dokonce i pár neadekvátních) rozhazovali
  15. Starý 26
    Starý 26 31. srpna 2019 15:25
    +2
    Citace: Gregory_45
    dovolte mi nesouhlasit. Je nerentabilní spojovat funkce CD a protilodních střel v jedné střele. Rakety mají různé naváděcí systémy a různé cíle. Není potřeba, aby KR nesl GOS, jeho naváděcí systém při střelbě na stacionární cíle se známými souřadnicemi může být jednodušší, lehčí, díky čemuž můžete buď vzít více paliva a letět na větší vzdálenost, nebo nést těžší hlavice.
    U protilodních střel není dosah 1600 km (vzhledem k podzvukové rychlosti střely) příliš relevantní, ale je potřeba hledač a výkonná hlavice.

    Gregory! Skutečnost, že není výhodné kombinovat funkce - nejsou žádné otázky. „Vysoce specializovaný“ produkt je vždy jednodušší než „univerzální“.
    Stále věřím, že se snaží vytvořit univerzální raketu, která se ve svých modifikacích bude lišit pouze hlavicí. Co se týče naváděcího systému, nejnovější „vychytávky“ Američanů v tomto směru se scvrkávaly na skutečnost, že raketu lze přesměrovat z jednoho cíle na druhý, pokud její hledač „vidí“. že byl zasažen primární cíl. A teď Američané, pokud vím, nemají moc "akutní" otázku - je to stacionární cíl nebo mobilní.

    Proto si nemyslím, že bude jasné rozdělení - toto jsou protilodní střely a toto je „taktický Tomahawk“. "Tělo" bude stejné. S největší pravděpodobností také naváděcí systémy a rozdíl bude pouze v hlavici, kterou lze vyměnit.
    Dolet 1600 km pro protilodní střely lze samozřejmě považovat za zbytečný, pokud se nezaměříte na všechny tyto „ozdoby“. A situace může být následující.
    Americký torpédoborec „John Smith“ vypálí salvu do skupiny nepřátelských lodí podle označení vnějšího cíle z „Hawkeye“. Jeho úkolem je zasáhnout například DVKD "Abu Bakar" (nebo chcete-li "Xian Meow") smavý Vzdálenost mezi loděmi je asi 450 km (doufám, že chápete, že čísla a názvy jsou velmi libovolné). Tak. torpédoborec vypálil salvu 8 protilodních Tomahawků. Po 15 minutách letu přichází z letadla AWACS informace, že nepřátelské DVKD bylo potopeno. Co dělat? Zapnout samodestrukční systém raket?
    První „zpřesnění“ Američanů spočívá v tom, že raketu lze přesměrovat na náhradní (náhradní) cíle. Například na nepřátelské zásobovací vozidlo, které se v tuto chvíli nachází ve vzdálenosti 150 km od cíle číslo 1 (již zničeno). Rezerva doletu střely 1600 km, původně považovaná za nadměrnou pro protilodní střely, zde pomůže zasáhnout jiný cíl, vzdálený od prvního. Toto je jedna možnost
    Druhá možnost. Nebo druhým „zjemněním“ Američanů ve vztahu k jejich ČR je možnost poflakování se ČR v očekávání cíle. Zde není „výkonová rezerva“ 1600 km v žádném případě zbytečná
  16. Starý 26
    Starý 26 31. srpna 2019 16:00
    +3
    Citace: Stíhačka Sky Strike
    Staré Tomahawky vydané GeneralDynemixem byly již dávno vyřazeny z provozu, takže ve skutečnosti Spojené státy nemají více než 1500-1600 Tomahawků vydaných Reytonem.

    Je velmi těžké, Maxime, mluvit o tom, kolik bylo odepsáno a kolik ne. Tomahawky přesto nejsou rakety s raketovými motory na tuhé palivo, které mohou stárnout a být vyřazeny z provozu. Stále se jedná o raketu s proudovým motorem, i když s krátkou životností. Co by tam mohlo být "volného"? odepsat staré "sekery"? Navíc ve skutečnosti byla modernizována každá z možností, model 109C byl postupně modernizován z varianty Block II na variantu Block IIA a poté na Block-III. Model 109D byl postupně modernizován z varianty Block II na variantu Block IIB a poté na Block-III. Model 109E byl modernizován na variantu 109H a poté na Block-IV.
    Pokud se budeme bavit o celkovém počtu vypuštěných „tomahawků“ a podle některých zdrojů je to více než 7300, tak pokud od toho odečteme utracené „sekery“ v různých konfliktech, plus připočteme střely modelů 109A, 109G (které je dalších 800 kusů) a 109B (kolik jich bylo vyrobeno, údaje nemám), pak v každém případě bude celkový počet více než 1500-1600, o kterých mluvíte. IMHO se číslo blíží 4000 jednotkám. Vzhledem k tomu, že nebereme v úvahu dodatečné objednávky (smlouvy) určené ke kompenzaci ztrát "tomahawků" v konfliktech
    Poslední kontrakt z dubna 2018 (splatnost - srpen 2020) počítá s výrobou dalších 100 raket modelu 109E Block-IV.

    Citace z Karaul14
    V prosinci 2018 přijali novou protilodní střelu LRASM s doletem asi 900 km, nechápu, proč potřebují i ​​protilodní tomahawk, zřejmě chtějí jen univerzální střelu.

    Jedná se především o raketu odpalovanou ze vzduchu...
  17. Demagog
    Demagog 1. září 2019 10:03
    0
    Citace: Gregory_45
    Citace: SovAr238A
    A systém vyhledávání cíle podle zón. Dokáže až 300 km s nejrůznějšími hady hledat „opotřebovaný řád“

    v tomto případě musí mít střela systém identifikace cíle. Setkat se přesně s tou lodí, se kterou se to mělo, a ne s nějakým rybářským škunerem, který byl náhodou v oblasti pátrání. Ve skutečnosti bude nutné do rakety umístit systémy podobné těm, které se používají v LRASM? Co je tedy vlastnost protilodní střely Tomahawk? Podle cenovky okamžitě dožene LRASM, nemá oproti němu žádné výhody.

    Tam se zavádějí ošemetné věci z hlediska identifikace cíle – konkrétně raketa může mířit na radary a další zdroje záření. Chtějí dát optiku na lrasm, ale zřejmě jen pokud to umí levně.