Americká armáda používá Black Hornets poprvé v Afghánistánu

99
Americká armáda poprvé použila „Black Hornet“ („Black Hornet“) v Afghánistánu. Tyto minidrony obdržel pro experimentální bojové použití v 1. pěší brigádě a 3. brigádě bojové podpory 82. výsadkové divize americké armády.

Americká armáda používá Black Hornets poprvé v Afghánistánu




„Černí sršni“ se používají k monitorování oblasti při hlídkování v provincii Kandahár. Část této provincie je pod kontrolou teroristické skupiny Taliban (*v Rusku zakázaná).

Je třeba poznamenat, že miniaturní bezpilotní prostředky vybavené videokamerou doprovázejí misi hlídkující na územích v určené provincii. „Obraz“ z kamery Black Hornet je přenášen na monitor operátora a umožňuje určit možné pozice nepřítele, místa přepadení teroristů a další oblasti jejich činnosti.



Hmotnost minidronu je jen asi 50 g. Jednou z jeho nejdůležitějších výhod je, že chod vrtule je konfigurován tak, aby se Black Hornet pohyboval vzduchem s minimálním hlukem. Autonomní doba letu pro testované miniaturní vzorky drony není delší než 25 minut. Hlavní možností komunikace a napájení je přes konvenční vodič, což omezuje rozsah použití.



Výrobce poznamenává, že je pro něj důležité získat údaje o aspektech provozu takových dronů v podmínkách vysokých teplot a nízké vlhkosti. Zmodernizuje se tak ovládání a prodlouží se výdrž baterie.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    99 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +4
      28. srpna 2019 16:16
      chci jeden pro sebe :))))
      1. +4
        28. srpna 2019 16:38
        Citace: tatarin_ru
        chci jeden pro sebe :))))

        Hmm....mám daču...Teď sedím a přemýšlím, k čemu z praktického hlediska potřebuji takového tuláka v dači? Krtci, rejsci a medvědi obvykle používají skryté (podzemní) způsoby útoku k rozdrcení úrody. Funkčnost těchto „sršňů“ tedy nesplňuje celou škálu existujících hrozeb, přestože náklady na každou z nich (sršně) výrazně převyšují náklady na pytel brambor. hi
        1. +3
          28. srpna 2019 16:40
          Teď sedím a přemýšlím

          myslet úzce hi smavý Rozšiřovat a prohlubovat smavý
          1. +2
            28. srpna 2019 17:08
            Citace: tatarin_ru
            Teď sedím a přemýšlím

            myslet úzce hi smavý Rozšiřovat a prohlubovat smavý

            Budiž, rozšiřuji a prohlubuji. Doba autonomního letu tohoto zatoulaného je 25 minut. Jak daleko tato „ulétne“ od operátora uletí? Ve skutečnosti je téměř blízko dostupné hmotnosti a velikosti vrtule. Z pohledu „Talibanu“, který jako své boty zná místa nasazení matracové armády, bych k nim v rámci plnohodnotného odřadu nabitého zbraněmi nepostupoval, vzhledem o tom, že je to plné rozdávání předčasných kolébek, a proto bych hlavní síly soustředil mimo 25minutový let dronu, který by byl aktivován až po vyfouknutí několika ideologických a "TNT naplněných" ovčáků s hejny v bezprostřední blízkosti pracoviště operátorů. Američané nebudou přes zaměřovač „filtrovat“ absolutně každou pohybující se figurku na „cíl“ a „necíl“. Pokud je kolem sterilní poušť, tak na co si dát u těchto dronů pozor? Ne, jako námět pro aplikaci je nápad nepochybně zajímavý, ale drahý.
            1. +10
              28. srpna 2019 17:18
              Podívejte se širší.
              Takový Hammer jede po silnici a tento „černý sršeň“ visí celou dobu na drátě nad ním a v dálce vidí cestu před sebou. Objevilo se pochybné místo, jako hromada kamenů, skalní útesy nebo něco jiného - dron byl vyslán napřed, "aby se podíval"
              1. +3
                28. srpna 2019 17:27
                Citace z Avior
                Podívejte se širší.
                Takový Hammer jede po silnici a tento „černý sršeň“ visí celou dobu na drátě nad ním a v dálce vidí cestu před sebou. Objevilo se pochybné místo, jako hromada kamenů, skalní útesy nebo něco jiného - dron byl vyslán napřed, "aby se podíval"

                Pozemní minu a samotného Alláha nebudou vždy vidět, ne jako tento „dron“ na drátě. Udělají pár zjevných hromad a třetí začne kopat a dokonce i na samotné „hromadě“, aniž byste se obtěžovali plněním, dokud se „high-tech“ nezastaví, můžete utéct stranou. Naskládejte hromadu dlažebních kostek a čekejte na svůj tlustý cíl.
                1. +6
                  28. srpna 2019 17:58
                  Není tu žádná pozemní mina, ale přepadení nebo demoliční dělníci čekající na průchod je docela snadné
                  1. +8
                    28. srpna 2019 21:30
                    Ne, v zemi, to je přesně to, co potřebujete!
                    Aby se nevrtaly díry do plotu
                2. +7
                  28. srpna 2019 17:59
                  "Pozemní minu a samotného Alláha nebude vždy možné vidět, ne takhle" dron "na drátě." ////
                  ----
                  Nášlapné miny se nedetekují podle vzhledu, ale podle jejich „vůně“, stejně jako výbušniny na letištích. Existují taková zařízení a armáda. Před kolonou je bugina se zařízením „psího nosu“.
                  1. +1
                    28. srpna 2019 18:57
                    Citace: voyaka uh
                    "Pozemní minu a samotného Alláha nebude vždy možné vidět, ne takhle" dron "na drátě." ////
                    ----
                    Nášlapné miny se nedetekují podle vzhledu, ale podle jejich „vůně“, stejně jako výbušniny na letištích. Existují taková zařízení a armáda. Před kolonou je bugina se zařízením „psího nosu“.

                    Jednou, asi před 30 lety, nám ve vojenské škole ukázali zařízení, které detekuje člověka v zaneřáděné místnosti (kontejner, vagón atd.), protože vypouští čpavek a tomuto zařízení se také říkalo „psí čumák“. Nemyslím si, že by se tento „psí čumák“ od té doby robotizoval, nebo se jako Tesla pohyboval na autopilota. Můžeme se bavit o „rušičkách“ jakýchkoliv signálů atp. ale dva kontakty s dráty a baterie tyto úspěchy ruší. Kdo jede před konvojem – sapéři, psovodi se psy, „psí čumáky“ na dálkové ovládání, ti všichni se mohou stát obětí nášlapné miny, nemluvě o obvyklém dekhaninu s mučednickým pásem náhle vykrouceným zpoza kamene, což jim nedodává optimismus .
                    1. 0
                      28. srpna 2019 20:39
                      aby najednou nikdo nevyšel ven nebo s dráty, bateriemi a jinými pekelnými stroji nikdo neseděl za kameny, zdá se, že tento dron je používán - na vodítku, a když je místo pochybné - nechají ho volně létat ...
                  2. +8
                    28. srpna 2019 21:44
                    Celou cestu posypte drcenými výbušninami a psí čumák se zblázní. Ve 40. letech ho používali i partyzáni proti přirozeným psům.
                    1. +2
                      29. srpna 2019 06:08
                      Žádné drcené výbušniny - pouze směs pepře a bělidla)
                      1. +1
                        29. srpna 2019 13:26
                        Chlorový pepř nebo tabák nebo cokoli, co je pro psy dobré. Zařízení má tyto metody na straně. Tady jsou potřeba výbušniny. Vyvolat falešné poplachy.
              2. +2
                28. srpna 2019 18:05
                Citace z Avior
                Takový Hammer jezdí po silnici a tenhle „černý sršeň“ visí celou dobu na drátě

                A jak rychle jede hummer? a pozice osoby, která si nechává „toto“, již byla představena?, musí být na chumadanské silnici
                1. +1
                  28. srpna 2019 20:41
                  No, možná ne vždy zvednutý, jen třeba na nebezpečných místech.
              3. +1
                29. srpna 2019 06:25
                To je, pokud jsou rychlosti Hammer a Black Hornet srovnatelné.
              4. +3
                29. srpna 2019 11:03
                Při rozměrech tohoto dronu není jeho letová rychlost s největší pravděpodobností vyšší než 10-15 km/h. Na drátě za hummerem bude s největší pravděpodobností v lepším případě viset jako balón, v horším se za ním prostě bude tahat po zemi. Protože lopatky přerušují přicházející proud vzduchu.
                1. 0
                  29. srpna 2019 23:04
                  Možná 15, možná 30, možná 60.
                  Rozměry klamou, je napájen ze země.
                  Je tam čistý motor a kamera s vysílačem.
                  A v režimu offline může být rychlost nižší.
                  Oni jedou, on je nahoře, viděli něco podezřelého, zpomalili, poslali ho autonomně, aby viděl co a jak
              5. 0
                29. srpna 2019 18:54
                Citace z Avior
                Takový Hammer jede po silnici a tento „černý sršeň“ visí celou dobu na drátě nad ním a v dálce vidí cestu před sebou.
                -Ano a každých 25 minut zastavte, abyste se dobili
                O větru, v tomto případě o "Afghánci" - obecně mlčím. Třese tam hummery - když fouká ....
                1. 0
                  29. srpna 2019 23:05
                  Nemusí se dobíjet, je napájen ze země.
                  Ale pokud to poslali autonomně dopředu, pak je to opravdu 25 minut a vložili jinou baterii, a tuto na nabíjení
                  1. 0
                    29. srpna 2019 23:45
                    ještě jednou
                    "AFGANIS, místní suchý silný jihozápadní nebo jižní vítr vanoucí z Afghánistánu do oblastí západního Pamíru a horního toku Amudarji. Rychlost větru 17–25 m/s, v oblasti Termez fouká od 40 do 70 dnů v roce, někdy nepřetržitě dva dny. Vyskytuje se při invazi studených vzduchových mas na jihu. regiony střední Asie. A. přenáší hodně prachu, výrazně snižuje relativní vlhkost vzduchu a inhibuje vegetaci.
                    Představte si proud písku letící konstantní rychlostí. OD 60 km/h až 90 km/h...
                    Naše "shishariki" s kungy se nedej bože třásly a okna v baráku se chvěla.....
                    a ty "sršeň, baterie ..."
            2. +2
              28. srpna 2019 17:37
              Budiž, rozšiřuji a prohlubuji. Doba autonomního letu tohoto zatoulaného je 25 minut. Jak daleko tato „ulétne“ od operátora uletí? Ve skutečnosti je téměř blízko dostupné hmotnosti a velikosti vrtule. Z pohledu „Talibanu“, který jako své boty zná místa nasazení matracové armády, bych k nim v rámci plnohodnotného odřadu nabitého zbraněmi nepostupoval, vzhledem o tom, že je to plné rozdávání předčasných kolébek, a proto bych hlavní síly soustředil mimo 25minutový let dronu, který by byl aktivován až po vyfouknutí několika ideologických a "TNT naplněných" ovčáků s hejny v bezprostřední blízkosti pracoviště operátorů. Američané nebudou přes zaměřovač „filtrovat“ absolutně každou pohybující se figurku na „cíl“ a „necíl“. Pokud je kolem sterilní poušť, tak na co si dát u těchto dronů pozor? Ne, jako námět pro aplikaci je nápad nepochybně zajímavý, ale drahý.

              1. za 25 minut poletí daleko a vrátí se
              2. jsou chvíle, kdy není známo, co je za zdí nebo sousedním hrbolem, nahradit to melounem není možné.
              3. Pouště nejsou plátno zrcadla, "hummoků", těch, které jsou dunami, je jich poměrně dost.
              4. Pin-dos, samozřejmě, tato věc není potřeba a dokonce škodí smavý , ale naše přistávací síla je správná. mrkat
              1. +1
                28. srpna 2019 18:31
                Citace z Karabas
                1. za 25 minut poletí daleko a vrátí se

                12,5 minuty tam a to samé zpět.
                Citace z Karabas
                2. jsou chvíle, kdy není známo, co je za zdí nebo sousedním hrbolem, nahradit to melounem není možné.

                Tak s tím se koneckonců nikdo nepáře. Jako prostředek k vyřešení některých provozních problémů to nemusí být špatná volba. Ale pro rozlohy Afghánistánu .... diskutabilní.
                Citace z Karabas
                3. Pouště nejsou plátno zrcadla, "hummoků", těch, které jsou dunami, je jich poměrně dost.

                Afghánistán jsou téměř souvislé „boule“ – hory, hory. Někde můžete sledovat "zrcadlo", ale většinou ...
                Citace z Karabas
                samozřejmě, tato věc není potřebná a dokonce škodlivá, ale naše přistávací síla je tak akorát
                Vše je podmíněné. Můžete se spolehnout na tuto vychytávku a dostat všechny do problémů, nebo se můžete spolehnout na Boha a svou intuici a vyřešit problém s nejmenší škodou pro sebe, jak máte štěstí. Jedna věc je používat tohoto bloudění v bezvětří, něco jiného je v podmínkách mlhy a větru, který může být 2 m/s, nebo třeba 15-20 m/s, nemluvě o vlivu nízkých teplot. A tak jako perspektiva je téma pro rozvoj zajímavé.
                1. 0
                  28. srpna 2019 18:54
                  Afghánistán jsou téměř souvislé „boule“ – hory, hory. Někde můžete sledovat "zrcadlo", ale většinou ..

                  Jo, řekni to těm, kteří bojovali blízko Registanu. Stovky kilometrů písku.
                  1. 0
                    28. srpna 2019 23:59
                    Citace: Constructor68
                    afghánský téměř pevné "boule" - hory, hory. Někde můžete sledovat "zrcadlo", ale většinou ..

                    Jo, řekni to těm, kteří bojovali blízko Registanu. Stovky kilometrů písku.

                    Nepsal jsem o tom, že se jedná o souvislé pohoří, ale převažuje hornatý terén. Chybělo vám slovo „skoro“? Tady jste zahnuti do hor ve prospěch písků. Pod čím potom?
                    Citace: Constructor68
                    Další znalec Afghánistánu. Kdybys jen věděl, kolik bojovníků mělo omrzliny až amputace končetin. Nemluvím o tom, že průsmyky jsou v zimě kvůli sněhovým srážkám obecně uzavřeny..
                    Každá možnost je pro vás špatná.
              2. +1
                28. srpna 2019 19:13
                "Pin-dos, samozřejmě, tato věc není potřebná a dokonce škodlivá"
                A ten Pin-dos je nyní také považován za mat, aneb už jsme europoidy v politické korektnosti předběhli...
            3. -1
              29. srpna 2019 21:09
              Nejprve se seznámíte s úplným seznamem TGG této „hračky“ a docela vysvětlují cenu 25-30 tisíc dolarů. Poloměr letu a přenosu video signálu je nad 1500m, kamera je noc/den, teplá, létá po GPS bodech a sedí na ruce. Lze použít i do určité rychlosti větru. Jedná se o velmi vážné zařízení pro průzkum, speciální jednotky, zejména v noci.
          2. fantastické Hodnocení uživatele
            +1
            29. srpna 2019 16:37

            náklady na každý z nich (sršně) jsou mnohem vyšší než náklady na pytel brambor.

        2. +7
          28. srpna 2019 17:12
          Citace: Nyrobsky
          .Tady teď sedím a přemýšlím, proč z praktického hlediska potřebuji takového zbloudilého na venkově

          A jak se máš ty, zajímavý soused?
          Možnost praktického uplatnění v tomto směru není zajímavá?
          I když, tato "zábava" pro zaujaté teenagery, jako je .....
        3. 0
          28. srpna 2019 20:39
          Nebo možná náklady na samotnou chatu ... smavý
      2. +1
        28. srpna 2019 22:09
        Postarej se o souseda
      3. 0
        28. srpna 2019 22:10
        Ani já jsem nerozuměl, pokud je dron na drátě, co brání dodávání energie?
      4. 0
        29. srpna 2019 06:48
        taková věc v zemi poletí na nejbližší břízu / jabloň / dub, kde se zamotá do drátů a dá dub sám. kupte si lepší xiaomi fimi x8 a létá to půl hodiny a nejsou tam žádné dráty a kvalita natáčení je profesionální a myslím, že je to levnější než toto mikrocraft. nebo sestavit analog tohoto amerického berana z čínských stavebnic pro kutily. mikrokvadrický rám s elektroinstalací :) napájení... jaký nesmysl technologie... zmást ve vlastním drátu. Pokud si přejete, můžete si vyrobit arduinocopter, který nechá barometr, akcelerometr a gps anténu na samotném čínském rámu a letový ovladač, abyste zůstali na zemi s bateriemi. splnit 9 tis
    2. +1
      28. srpna 2019 16:16
      A jak s tímto odpadem naložit???
      1. +12
        28. srpna 2019 16:20
        Citace: Čestný občan
        A jak s tímto odpadem naložit???

        Plácačka na mouchy... lol
        1. +7
          28. srpna 2019 16:41
          Citace: Čestný občan
          A jak s tímto odpadem naložit???

          Kouřit 25 minut úsměv
          1. 0
            28. srpna 2019 20:36
            Kouř bude hořet! Ale pokud jste uvnitř, pak ani dron nevletí, ani kouř „nehoří“!
      2. +6
        28. srpna 2019 16:27
        Spustil jsem troposférickou komunikační anténu a podél horizontu se v šířce svištění objevilo vše, co se dostalo do paprsku, ve smažené podobě.
      3. 0
        28. srpna 2019 16:28
        Je nepravděpodobné, že by takové dítě bylo dobře chráněno. Proto by se s nimi mělo dobře bojovat elektronickému válčení
        1. +13
          28. srpna 2019 16:29
          Je to drátové
          1. HAM
            +1
            28. srpna 2019 17:29
            Pokud je drát ovládán, pak
            Jde nám jen o to, abychom se chránili, abychom mohli sedět v bunkru a koukat na barmaleyho, aniž bychom mu vystrčili, jak říkají Yankeeové, záda ... neutáhne ani kilometr drátu ....
        2. 0
          29. srpna 2019 13:02
          Citace ze skinara
          Je nepravděpodobné, že by takové dítě bylo dobře chráněno. Proto by se s nimi mělo dobře bojovat elektronickému válčení

          Je samotný elektronický boj chráněn? Koneckonců, toto je elektromagnetické záření, které je dobře rozpoznáno speciálními prostředky ničení, jako je Shrike.
          1. 0
            30. srpna 2019 06:18
            Citace: Slon
            Citace ze skinara
            Je nepravděpodobné, že by takové dítě bylo dobře chráněno. Proto by se s nimi mělo dobře bojovat elektronickému válčení

            Je samotný elektronický boj chráněn? Koneckonců, toto je elektromagnetické záření, které je dobře rozpoznáno speciálními prostředky ničení, jako je Shrike.

            samozřejmě vše je jen tak a rabské stanice budou taženy do boje se sršněmi.
            Skvělé zařízení za minimální cenu, rozměry, poskytuje vynikající průzkumné schopnosti na 1.5 km v okruhu.
            lidé si jistě řeknou – ale jak je to chráněno před EMP smavý
            a když ne - tak kecy.
      4. +3
        28. srpna 2019 17:14
        Citace: Čestný občan
        A jak s tímto odpadem naložit???

        Snipe je strašná zbraň pro všechny malé opeřence a "řezání" snipe je prostě hrůza pro high-tech mouchy. Náklady na protiakci jsou levné, pokud předvídáte, odkud tento roj přijde.
        1. +1
          28. srpna 2019 17:44
          hi Odstranili to z jazyka, existuje něco jako sokolnictví, které se odedávna používá proti malým trubcům.
          1. 0
            29. srpna 2019 18:58
            Citace od Black Sniper
            hi Odstranili to z jazyka, existuje něco jako sokolnictví, které se odedávna používá proti malým trubcům.
            - některé město v USA dokonce speciálně prodávalo licence na lov dronů. 8 dolarů, podle mého názoru....
          2. 0
            30. srpna 2019 06:20
            Citace od Black Sniper
            hi Odstranili to z jazyka, existuje něco jako sokolnictví, které se odedávna používá proti malým trubcům.

            no, netrvalo dlouho čekat
            - sršeň není chráněn před EMP, elektronickým bojem a sokolnictvím - rozhodně kecy.
            Mimochodem, stále se dá sestřelit silou proudového letadla z motoru Su-57 mrkat
    3. +1
      28. srpna 2019 16:20
      Výrobce poznamenává, že je pro něj důležité získat údaje o aspektech provozu takových dronů v podmínkách vysokých teplot a nízké vlhkosti. Zmodernizuje se tak ovládání a prodlouží se výdrž baterie.
      Alarmující je, že neplánují přijímat a studovat data o provozu tohoto aparátu v podmínkách vlhkého vzduchu a nízkých teplot.
      Už jste studoval?
      1. +1
        28. srpna 2019 17:20
        Samotné státy jsou takového vzduchu plné
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        28. srpna 2019 17:47
        hi V Afghánistánu nejsou nízké teploty a vlhký vzduch.
        1. 0
          28. srpna 2019 18:01
          Je nějaký v Rusku?
        2. 0
          28. srpna 2019 18:58
          V Afghánistánu nejsou nízké teploty a vlhký vzduch.

          Další znalec Afghánistánu. Kdybys jen věděl, kolik bojovníků mělo omrzliny až amputace končetin. Nemluvím o tom, že průsmyky jsou v zimě kvůli sněhovým srážkám obecně uzavřeny.
          1. 0
            28. srpna 2019 19:06
            Citace: Constructor68
            Další afghánský expert

            A vy se ho zeptáte (neodpoví). A ten, kdo byl a tak ví.
    4. +2
      28. srpna 2019 16:21
      Velmi zajímavá novinka. On tě vidí, ale ty ho nevidíš. A když na jednom místě není jeden, ale tucet? A je těžké svrhnout takový špinavý trik.
      1. 0
        28. srpna 2019 17:48
        Na ně draví ptáci, v Afghánistánu jejich temnota.
        1. +1
          28. srpna 2019 19:16
          Ptačí tlapky se velmi rychle zkazí.
    5. +6
      28. srpna 2019 16:25
      Hlavní možností komunikace a napájení je přes konvenční vodič, což omezuje rozsah použití.

      NECHÁPAL!!!!
      Jak tahle maličkost utáhne 25 metrů kabelu! Ani při tloušťce kabelu půl milimetru to pro toto miminko není zátěž na zvedání.
      1. +3
        28. srpna 2019 16:31
        Článek má 25 minut autonomie. Délka kabelu neuvedena
        1. Komentář byl odstraněn.
      2. +6
        28. srpna 2019 16:38
        Jak tahle maličkost utáhne 25 metrů kabelu!

        Ale neztraťte se smavý
        Pamatuj, než chytíš mouchu, strčíš do ní brčko a vpřed ... na Mars ... ke kolegům ... Pamatuji si, že tyto klády byly zvednuty dvěma malými křídly na ruční pohon.
        A tady mechanismus táhne nit, pouhých 25 metrů, docela ...
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. +1
        28. srpna 2019 17:31
        Proč je tam 0,5 mm? Tam na oči stačí průřez 0,1 mm, nebo i 0,05.
      5. 0
        28. srpna 2019 19:21
        Citace: Valery Valery
        Jak tahle maličkost utáhne 25 metrů kabelu!

        Něco, co si vymysleli. Inteligence ano, kabel je nesmysl.
    6. +4
      28. srpna 2019 16:40
      Citace z tihonmarine
      Velmi zajímavá novinka. On tě vidí, ale ty ho nevidíš. A když na jednom místě není jeden, ale tucet? A je těžké svrhnout takový špinavý trik.

      A pokud je jich tucet ... Nejdůležitější je, aby se dráty nepletly, nebo je třeba létat přísně v "linii".
      A pokud jsem pochopil, tato velikost je velmi dobrá ve vnitřních halách a při dobrém větru, kam tato hračka uletí, ví jen Bůh.
      1. 0
        29. srpna 2019 22:57
        Citace z mavrus
        a s dobrým větrem

        Motýlům se nějak daří létat. A dát slušnou rychlost. Musíte krást technologii z přírody.
    7. +4
      28. srpna 2019 16:46
      jen 50 gramů? Ale co nepřítel jakéhokoli lehkého větru dronu? Vaughn dokonce unáší těžké fantomy. Je motor opravdu tak výkonný?
      1. +3
        28. srpna 2019 17:44
        jen 50 gramů? Ale co nepřítel jakéhokoli lehkého větru dronu? Vaughn dokonce unáší těžké fantomy. Je motor opravdu tak výkonný?

        Pro případ větru jsou k dispozici draci smavý
    8. +6
      28. srpna 2019 16:47
      Citace: tatarin_ru
      Pamatuj, než chytíš mouchu, strč mu brčko do tlamy a jdi

      Pamatuji si, že jsem chytil mouchu na délku prstu (tato infekce prohryzla kožené pouzdro kytary), přivázal ji na nit a vyděsil kolemjdoucí - mocně bzučel)))
      1. 0
        28. srpna 2019 17:03
        Citace z yehat
        Přivázal jsem ho na nit a vyděsil kolemjdoucí - mocně bzučel)))

        Bylo potřeba ho vycvičit, aby si ráno přinesl pantofle a letěl ke stánku pro pivo. smavý
        1. +5
          28. srpna 2019 17:05
          dal mi týden v pionýrském táboře, abych si ráno klidně čistil zuby - nikdo netlačil
    9. +4
      28. srpna 2019 16:47
      Doba autonomního letu u testovaných vzorků miniaturních dronů není delší než 25 minut. Hlavní možností komunikace a napájení je přes konvenční vodič, což omezuje rozsah použití.

      Pokukovat po ženách na nudapláži? cítit
    10. +1
      28. srpna 2019 17:00
      Taliban potřebuje silnější fanoušky. ..
    11. -1
      28. srpna 2019 17:06
      A za cenu nákladů to vypadá levně, nebude to nákladné implementovat to hromadně.
    12. +1
      28. srpna 2019 17:22
      Dopravní zácpa je vidět 300 nebo 500 metrů od předpokládaného místa nehody, takže ji můžete vyhodit do paralelních ulic.
    13. +1
      28. srpna 2019 17:23
      Ano, nové technologie jdou mílovými kroky .. Není to špatný vývoj z USA!
      Doufám, že i naši vyvíjejí něco podobného.
      Tak si sednete, napíšete něco "špatného", a pak jednou takový sršeň vyletí nahoru.. A VŠECHNO! smavý
    14. +6
      28. srpna 2019 17:33
      O našem microUAV by hlásili na drátě - vytí by od liberálů bylo vyšší než nebe. Jako, drát je minulé tisíciletí, "celý civilizovaný svět" odmítl dráty a udržuje spojení prostřednictvím svatého ducha, který zaručuje nezranitelnost vůči elektronickému boji. smavý
    15. +2
      28. srpna 2019 17:58
      a mě to zajímá! při jaké maximální síle větru může "sršeň"?
    16. +1
      28. srpna 2019 18:21
      Výrobce poznamenává, že je pro něj důležité získat údaje o aspektech provozu takových dronů v podmínkách vysokých teplot a nízké vlhkosti.

      Předně vysoká prašnost.
      Žádné chytré systémy, satelity, elektronické monitorovací systémy nepomohly Američanům vyhrát válku. Takže otázka super zbraní je na pořadu dne velmi vážně! Především mluvím o F-35, laserech, elektromagnetických zbraních, strategických UAV ....... ................ čím dál víc zavání obrovským rozvodem!
      1. 0
        30. srpna 2019 06:23
        Citace z APAS
        Žádné chytré systémy, satelity, elektronické monitorovací systémy nepomohly Američanům vyhrát válku. Takže otázka super zbraní je na pořadu dne velmi vážně! Především mluvím o F-35, laserech, elektromagnetických zbraních, strategických UAV ................stále více zavání obrovským rozvodem !

        tady ten článek byl právě o tajných článcích rozpočtu Ruské federace, který se prakticky rovná rozpočtu Moskevské oblasti a nejspíš na to byl určen.
        jestli všechny tyto věci nejsou ve válce kurva potřeba, otázka zní
        1 Proč se totéž vyvíjí v Ruské federaci
        2. Ohledně Afghánistánu - vyhrál tam SSSR válku?
        1. 0
          30. srpna 2019 18:44
          Citace od atalefa
          1 Proč se totéž vyvíjí v Ruské federaci

          Ministerstvo obrany zvažuje každou možnou variantu vojenských operací a musí na ně být připraveno, včetně nepřítele zraněného co do schopností a nepřítele převyšujícího sílu.
          Citace od atalefa
          2. Ohledně Afghánistánu - vyhrál tam SSSR válku?

          Ne, nevyhrál jsem, ale situace je řádově jiná.
          Vzpomeňte si, kolik států poskytovalo pomoc mudžahedínům za SSSR a v současné době poskytuje pomoc Talibanu Jak moc se dnes liší rozpočet Pentagonu a rozpočet ministerstva obrany SSSR Jaká je úroveň rozvoje technologií ve Spojených státech? států v tuto chvíli
          To se však nepovedlo.............
          1. 0
            31. srpna 2019 08:19
            Citace z APAS
            Ministerstvo obrany zvažuje jakoukoli možnou variantu vojenských operací a musí na ně být připraveno, včetně nepřítele zraněného schopnostmi a nepřítele převyšujícího sílu.

            pokud to není nutné a nedává to smysl, pak vývoj podobných MO projektů vypadá jako plýtvání finančními prostředky
            Citace z APAS
            Ne, nevyhrál jsem, ale situace je řádově jiná

            Jak ?
            Citace z APAS
            Vzpomeňte si, kolik států poskytovalo pomoc mudžahedínům za SSSR a v současné době poskytuje pomoc Talibanu Jak moc se dnes liší rozpočet Pentagonu a rozpočet ministerstva obrany SSSR Jaká je úroveň rozvoje technologií ve Spojených státech? států v tuto chvíli
            Nepomohlo to však...

            absolutně nevíte, jak a kolik SSSR utratil během let Afghánistánu.
            Ptám se jaký je rozdíl?
            1. 0
              31. srpna 2019 09:11
              Citace od atalefa
              pokud to není nutné a nedává to smysl, pak vývoj podobných MO projektů vypadá jako plýtvání finančními prostředky

              A opravdu, jaký smysl má vývoj technologií!
              Citace od atalefa
              Jak ?

              Skutečnost, že se v Afghánistánu srazily dva systémy: socialistický a kapitalistický! To je stejná možnost jako vítězství Vietnamu nad Spojenými státy.
              Citace od atalefa
              absolutně nevíte, jak a kolik SSSR utratil během let Afghánistánu.
              Ptám se jaký je rozdíl?

              Vím, umím se vyjádřit v číslech.
              Ale o to nejde, faktem je, že veškerá super elektronika F-35 nepomohla Američanům vyhrát válku s bosými Afghánci a většina Afghánců z elektroniky má pouze ruční Sakha
              1. 0
                31. srpna 2019 13:27
                Citace z APAS
                Vím, umím se vyjádřit v číslech.

                pojď, dej to ven
                Citace z APAS
                Ale o to nejde, faktem je, že veškerá super elektronika F-35 nepomohla Američanům vyhrát válku s bosými Afghánci

                Co myslíš tím, že vyhrál válku?
                Citace z APAS
                a většina Afghánců má z elektroniky pouze ruční ovládání Sakha

                A ?
                1. 0
                  31. srpna 2019 15:04
                  Citace od atalefa
                  pojď, dej to ven

                  Na podporu kábulské vlády bylo z rozpočtu SSSR ročně utraceno 800 milionů amerických dolarů. Z rozpočtu SSSR bylo ročně vynaloženo 40 až 3 miliard amerických dolarů na údržbu 8,2. armády a vedení nepřátelských akcí.
                  Citace od atalefa
                  Co myslíš tím, že vyhrál válku?


                  Citace od atalefa
                  A ?

                  A nula na výstupu! Americké F-35 se nestaly vítězi, ne o všem na bojišti rozhodují gadgety
                  1. 0
                    31. srpna 2019 15:14
                    Citace z APAS
                    Z rozpočtu SSSR bylo ročně vynaloženo 40 až 3 miliard amerických dolarů na údržbu 8,2. armády a vedení nepřátelských akcí.

                    kolik je to v dnešních cenách?
                    je to o něco více než 2x.
                    tj. průměrně 10 miliard dolarů + 2 miliardy pro armádu Kábulu
                    s rozpočtem SSSR 350 miliard dolarů v roce 1986 - zvažte sami kolik procent.

                    Citace z APAS
                    A nula na výjezdu! Neudělala z USA F-35 vítěze

                    a že F-35 je určena pro válku s širokými?
                    1. 0
                      31. srpna 2019 21:37
                      Citace od atalefa
                      kolik je to v dnešních cenách?
                      je to o něco více než 2x.
                      tj. průměrně 10 miliard dolarů + 2 miliardy pro armádu Kábulu
                      s rozpočtem SSSR 350 miliard dolarů v roce 1986 - zvažte sami kolik procent.

                      A co vám to dává?
                      Spočítejte si rozpočet Pentagonu na celou přítomnost USA v Afghánistánu, myslím, že za triky 7-8 dolarů to bude na 16 let nepřátelství. Lze to srovnat s rozpočtem Talibanu
                      Citace od atalefa
                      a že F-35 je určena pro válku s širokými?

                      Otevřete libovolný adresář, tam jsou všechny americké zbraně ve všech ohledech na prvním místě.. Pokazilo se s těmito zbraněmi také něco?
                      1. 0
                        31. srpna 2019 21:51
                        Citace z APAS
                        Afghánistán, myslím, že za 7-8 dolarů triky

                        Bojte se Boha jištění

                        Citace z APAS
                        .Lze srovnat s rozpočtem Talibanu

                        nejde to srovnávat – nesrovnatelné.
                        Nesrovnáváte náklady na kulku a neprůstřelnou vestu.
                        Citace z APAS
                        Otevřete libovolný adresář, tam jsou všechny americké zbraně ve všech ohledech na prvním místě

                        Proč rovnou nezkroutit letadlovou loď?
                        Citace z APAS
                        S touto zbraní se také něco pokazilo

                        Rozumím vám, ale odpovězte na jednu otázku, proč přítomnost jaderné ponorky Akula nepomohla k vítězství SSSR v Afghánistánu?
                        mrkat
    17. 0
      28. srpna 2019 18:32
      Citace: Nyrobsky
      Citace: tatarin_ru
      Teď sedím a přemýšlím

      myslet úzce hi smavý Rozšiřovat a prohlubovat smavý

      Budiž, rozšiřuji a prohlubuji. Doba autonomního letu tohoto zatoulaného je 25 minut. Jak daleko tato „ulétne“ od operátora uletí? Ve skutečnosti je téměř blízko dostupné hmotnosti a velikosti vrtule. Z pohledu „Talibanu“, který jako své boty zná místa nasazení matracové armády, bych k nim v rámci plnohodnotného odřadu nabitého zbraněmi nepostupoval, vzhledem o tom, že je to plné rozdávání předčasných kolébek, a proto bych hlavní síly soustředil mimo 25minutový let dronu, který by byl aktivován až po vyfouknutí několika ideologických a "TNT naplněných" ovčáků s hejny v bezprostřední blízkosti pracoviště operátorů. Američané nebudou přes zaměřovač „filtrovat“ absolutně každou pohybující se figurku na „cíl“ a „necíl“. Pokud je kolem sterilní poušť, tak na co si dát u těchto dronů pozor? Ne, jako námět pro aplikaci je nápad nepochybně zajímavý, ale drahý.

      Dosah letu po větru až dvacet kilometrů! A proti větru - dva kilometry, ale pořád směrem, odkud vítr fouká :-)
    18. 0
      28. srpna 2019 18:40
      Pokud by naše SA byly vyzbrojeny alespoň 50 % toho, co dnes používá americká armáda v Afghánistánu, pak by OKSVA ukončila aktivní nepřátelství v roce 83-84.
    19. 0
      28. srpna 2019 20:49
      Takže je na lince? Proč tedy jen 25 minut?
      1. +1
        29. srpna 2019 12:51
        Protože na vodiči je videosignál, nikoli napájecí signál. Podívejte se na poslední fotografii s milimetrovým drátem.

        Funguje na baterie, proto vydrží 25 minut.
    20. +2
      28. srpna 2019 22:44
      před dvěma měsíci jsem si koupil stejný na aliexpressu za 2000r.
      Jen já to mám bez drátu! ))))))))))))
      Jak se vám líbí Elon Musk?
    21. 0
      28. srpna 2019 23:11
      Jaká je rychlost letu tohoto letadla? Nebo jej lze použít pouze ze stacionárního sloupku? Tito. nemá smysl používat, když se kolona pohybuje. Obecně je z této myšlenky zajímavé vyvodit závěry.
    22. 0
      29. srpna 2019 05:13
      Píší o drátu a na fotografii je vojenský muž s ovládacím panelem, na kterém je jasně anténa.
    23. 0
      29. srpna 2019 09:07
      Neuplynulo ani 10 let, přečtěte si o vrtulníku ve ZVO N 2/2013 !!!
    24. 0
      29. srpna 2019 11:13
      Potřebné pro auto! Zkontrolujte dopravní zácpy za křižovatkou nebo odbočte. Zatímco sedíš na pátém semaforu, už čekáš, nastartoval, vyhledal, vybral si pruh a plazil se))) A taky, když jsem pracoval na železnici, musel jsem kontrolovat gondoly zpod vykládání uhlí. Lezení na každém je stále zábavné. Domluvil jsem se s dispečerem posunu a běžel jsem na most, když mě pod ním zajeli, ne vždy jsem měl čas běžet... Ale s takovou věcí to není práce, ale pohádka. 25 minut za očima a nemusíte létat daleko. Až kilometr. Pohodlně se usaďte a stiskněte tlačítka.
    25. 0
      29. srpna 2019 12:36
      50 gramů? co když bude větrno?
      1. 0
        29. srpna 2019 12:49
        Co když je to uvnitř? Co když není vítr?

        To je čistě taktická věc "jednou".
    26. 0
      29. srpna 2019 12:47
      Dobrá věc, ale pravděpodobně, vzhledem k drátu, v CQB.

      Třeba "podívejte se, co je za uličkou." No, také neuškodí podívat se na taktickou situaci shora.

      Užitečný spotřební materiál.
    27. +1
      29. srpna 2019 16:03
      Hlavní možností komunikace a napájení je přes konvenční vodič, což omezuje rozsah použití.

      Výraz "hlavní komunikační možnost ... je přes běžný drát" s hmotností vrtulníku 18 gramů (jak hlásí anglicky mluvící teta Vika) ve mně vyvolává kognitivní disonanci spojenou s maximem o rozsahu použití. Ve skutečnosti má dosah jedné míle digitální datové linky. Tito. 1,6 km. Je to na drátě nebo co?
      Zde je fotka ze stejné anglické stránky Wiki. "Hmyz" létá bez drátů.
    28. 0
      30. srpna 2019 03:56
      Dobré věci. Myslím, že když nic není, nikdo by takovou věc neodmítl.
    29. 0
      30. srpna 2019 14:46
      Je lepší použít japonské sršně. Je o nich taková sláva jako o brutálních bestiích. Americkou pětatřicítku mohou rozebrat za pochodu.
    30. 0
      31. srpna 2019 22:48
      Citace z Karabas
      jen 50 gramů? Ale co nepřítel jakéhokoli lehkého větru dronu? Vaughn dokonce unáší těžké fantomy. Je motor opravdu tak výkonný?

      Pro případ větru jsou k dispozici draci smavý

      a pak! Tady je ta věc! nápoje stačí k hadům připojit sledovací kameru a ta se ovládá kabelem
      PS: a baterie nesedí a není potřeba palivo. Pravda upadla do klidu wassat

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"