Vojenská revize

Роскосмос запатентовал способ маскировки спутников от оптических средств

37
В России изобрели способ маскировки космических аппаратов от наблюдения оптическими средствами. Патент на это получила госкорпорация "Роскосмос", говорится на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности.


Роскосмос запатентовал способ маскировки спутников от оптических средств


Как говорится в описании, способ маскировки заключается в покрытии космических аппаратов специальной воздушно-пузырчатой пленкой, которая рассеивает свет. Состав, которым покрывают спутники, снижает возможность видимости объекта с земли в 10 и более раз из-за рассеивания отраженного света.

Изобретение относится к способам укрытия или маскировки и может быть использовано для снижения заметности космического аппарата в видимом диапазоне спектра

- говорится в описании патента.

При этом уточняется, что данная маскировка будет применяться только для космических аппаратов, располагающихся на орбитах свыше 10-20 тысяч километров, так как для наблюдения данных высот применяются исключительно оптические приборы по причине неэффективности радиолокационных средств. В оптическом диапазоне имеющиеся средства космического наблюдения могут получить изображение космических объектов размером более 20 см на высотах от 150 до 36 тысяч километров.

Предполагается, что данный способ маскировки будет применен для спутников военного и двойного назначения с целью сокрытия их маневров и движений на орбите.

Программа защиты спутников от внешнего воздействия разрабатывалась в 90-е годы и в США, однако чем она закончилась, неизвестно.
37 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 17. srpna 2019 11:18
    +1
    Осталось только понять, в каких случаях надо применять данную маскировку. И ответ ясен, в случае их военного предназначения, ждем обвинений от "зарубежных партнеров"
    1. sklouzl
      sklouzl 17. srpna 2019 11:24
      +1
      Citace: svp67
      в случае их военного предназначения


      Все запуски, курируемые Министерством Обороны - пуски военного предназначения.
      1. svp67
        svp67 17. srpna 2019 11:27
        0
        Citace: uklouzl
        Все запуски, курируемые Министерством Обороны - пуски военного предназначения.

        А это было секретом? А много ли пусков у нас производится без участия расчетов и специалистов служб МО РФ?
        1. sklouzl
          sklouzl 17. srpna 2019 11:34
          0
          Citace: svp67
          А много ли пусков у нас производится без участия расчетов и специалистов служб МО РФ?


          Пуски с "Байконура" и "Восточного" на РН "Союз".
          1. svp67
            svp67 17. srpna 2019 11:39
            0
            Citace: uklouzl
            Пуски с "Байконура" и "Восточного" на РН "Союз".

            Вы еще с Куру и "Морской старт" забыли,но кто их отслеживает и сопровождает затем?
            1. sklouzl
              sklouzl 17. srpna 2019 11:50
              0
              Citace: svp67
              Вы еще с Куру и "Морской старт" забыли,но кто их отслеживает и сопровождает затем?


              Запуски из ГКЦ отслеживают французы, а СиЛонч пока на консервации.
              1. svp67
                svp67 17. srpna 2019 11:55
                -1
                Citace: uklouzl
                Запуски из ГКЦ отслеживают французы

                Это был бы более яркий пример неучастия наших военных
                1. Shurik70
                  Shurik70 17. srpna 2019 19:15
                  +1
                  Не понял. Плёнка, которая "рассеивает свет, снижая видимость в 10 раз".
                  А если покрыть просто тонкой плёнкой резины с добавлением сажи, поглощающей 99% солнечного света, если уж для попила бюджета просто чёрной краской обойтись нельзя?
                  Чёрных покрытий, выдерживающих вакуум и сильный перепад температур, очень много на выбор. И среди них много тех, что поглощают более 90% света.
                  1. thekhohol
                    thekhohol 17. srpna 2019 22:47
                    +3
                    Внимательно - "рассеивает", а не "поглощает"..
                    Если будет поглощать, то спутник запарится сбрасывать поглощенное от Солнца тепло.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 17. srpna 2019 23:17
                      -2
                      Чёрный цвет не только хорошо поглощает. Он ещё и лучше всего сбрасывает тепло.
                      Так что, что бы спутник не слишком охладился, под внешним корпусом всегда ещё слой теплоизоляции делают (обычно это слой фольги)
    2. Pozorovatel2014
      Pozorovatel2014 17. srpna 2019 13:11
      0
      svp67 (Sergey)
      Осталось только понять, в каких случаях надо применять данную маскировку. И ответ ясен, в случае их военного предназначения, ждем обвинений от "зарубежных партнеров"
      Осталось только понять накой такое публиковать?Я не про редакцию сейчас ВО.
      Я,про Роскосмос! smavý Пусть еще опубликуют подробности этой маскировки.Можно подумать смогут потребовать штраф с тех же американцев smavý Я не знаю.Вот кто решает что можно публиковать?А что нет?
      1. VitaVKO
        VitaVKO 17. srpna 2019 13:24
        +1
        Citace: Observer2014
        Осталось только понять накой такое публиковать?

        Любой патент подразумевает публикацию назначения и основных принципов изобретения. Цель это защита интеллектуальной собственности, что бы потом всякие не обвинял РФ в краже гиперзвуковых технологий.
        Главное, что это изобретение имеет большие перспективы не только как защита от оптических средств наблюдения, но и как средство защиты от лазерного оружия, которое рано или поздно будет на орбите.
        1. Svarog
          Svarog 17. srpna 2019 13:43
          -1
          Citace: VitaVKO
          Любой патент подразумевает публикацию назначения и основных принципов изобретения. Ц

          Патент, когда речь идет о военных разработках, работать не будет.. украдут применят и ничего с этим не сделаешь, а вот базовые принципы в патенте прописываются, получив их, дело техники создать подобное.. Не совсем понятно, зачем об этом объявляют и патентуют, по сути -это государственная тайна.
          Цель это защита интеллектуальной собственности, что бы потом всякие не обвинял РФ в краже гиперзвуковых технологий.

          Да пусть обвиняют, нашей разведке это только честь делает.. Все крадут и всегда крали и будут.. а от обвинений не холодно не жарко, победителей не судят.
    3. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 17. srpna 2019 14:42
      +2
      Я предполагаю, что объектом патентования является эффективность направленного рассеивания (отражения), поскольку диффузное рассеяние является демаскирующим фактором, в том числе и удаленных (по космическим меркам) объектов. А "специальное воздушно-пузырчатой покрытие" не что иное, как светоотражающая пленка, подобная той, что применяется на дорожных светоотражающих знаках. Фокус заключается в том, что при солнечной подсветке поверхности спутника, за счет диффузного рассеяния, он становится виден стороннему наблюдателю. Если поверхность спутника покрыть светоотражательной пленкой на основе стеклянных шариков или пыли из микропризм (отражающая пленка "алмазная", импортная , естественно), то почти весь свет, пришедший со стороны Солнца, отразится строго в его сторону, а в сторону же стороннего наблюдателя уйдут крохи из-за неидеальности отражащих микроэлементов пленки. Но у этого решения есть боооольшая проблема. Если Вы с Земли направите на спутник с таким покрытием источник света (луч лазера), то при попадании на поверхность спутника, бОльшая часть излучения вернется в сторону излучателя и спутник будет светиться ярче, чем от солнечного света, даже с обычным покрытием.
      1. thekhohol
        thekhohol 17. srpna 2019 22:49
        0
        Осталось этот спутник найти, чтобы направить на него лазер.
        Но если его можно найти - зачем лазер?
  2. Mixančik
    Mixančik 17. srpna 2019 11:21
    +2
    Увидел в телескоп спутник военный , лазер в глаз ..))))) Лечится только в России ,в микрохирургии глаза
    1. Mauricius
      Mauricius 17. srpna 2019 11:59
      +1
      Citace z Mixanchik
      Увидел в телескоп спутник военный , лазер в глаз ..))))) Лечится только в России ,в микрохирургии глаза
      Ну ты садист, впрочем, патент№2.
      1. Mixančik
        Mixančik 17. srpna 2019 12:38
        +1
        Citát z Mauricia
        Citace z Mixanchik
        Увидел в телескоп спутник военный , лазер в глаз ..))))) Лечится только в России ,в микрохирургии глаза
        Ну ты садист, впрочем, патент№2.

        А ведь правда садист... smavý Promiňte .. hi
  3. maximaniak
    maximaniak 17. srpna 2019 11:21
    -3
    хахахаха обмотали пупырчатой пленкой - патент!!!))))))))))
    1. Šetrný
      Šetrný 17. srpna 2019 11:28
      +1
      Максиманьяк -так пупырчатой пленкой обмотали хахаха, или спутник? ?? odvolání
      1. Místní
        Místní 17. srpna 2019 13:06
        0
        Голову он себе обмотал.
  4. Šetrný
    Šetrný 17. srpna 2019 11:27
    +1
    А если создать качественную микроэлектронику, и, делать спутники миниатюрными, меньше тех же20 см в диаметре, то они и работать будут дольше, да и найти их станет ещё сложнее чем сейчас.
    1. elysium
      elysium 17. srpna 2019 11:45
      +2
      Наночубайса и не хватало.
    2. sklouzl
      sklouzl 17. srpna 2019 11:47
      +2
      Citace: Spořivý
      делать спутники миниатюрными, меньше тех же20 см в диаметре


      Предлагаете к ним полевой бинокль в качестве оптики прикручивать? Вот фото одного из передовых оптических сенсоров от израильтян :



      как такое к 20см будете пристраивать? lol
    3. Ingenegr
      Ingenegr 17. srpna 2019 11:48
      +1
      В условиях космической радиации просто "качественная" микроэлектроника работать будет несколько минут. А вот специализированные защищённые модули - годами. Только вот беда - их габариты чаще всего за 200-мм лимитом.
    4. Е.С
      Е.С 17. srpna 2019 11:51
      0
      Это невозможно в силу фундаментальных физических ограничений
    5. dvina71
      dvina71 17. srpna 2019 11:57
      +2
      Citace: Spořivý
      А если создать качественную микроэлектронику

      Давайте сделаем революцию в оптике ..и уменьшим ее до милиметров... Пока что линзы аналоговые и строго качество картинки зависит от количества света прошедшего через линзу.. Чем дальше вы от объекта..тем больше должна быть линза .
  5. Mauricius
    Mauricius 17. srpna 2019 11:56
    0
    Предполагается, что данный способ маскировки будет применен для спутников военного и двойного назначения с целью сокрытия их маневров и движений на орбите.
    Так и пишем: все спутники. cítit
  6. Victor Star
    Victor Star 17. srpna 2019 12:06
    0
    я перестал верить людям, с тех пор, когда мне продали краску в полоску.
    1. Avior
      Avior 17. srpna 2019 17:33
      0
      Молотковую краску?
  7. Chaldon48
    Chaldon48 17. srpna 2019 12:12
    0
    А как с долговечностью этого покрытия?
  8. Kukuřice
    Kukuřice 17. srpna 2019 12:21
    -2
    Состав, которым покрывают спутники, снижает возможность видимости объекта с земли в 10 и более раз из-за рассеивания отраженного света.
    Роскосмос запатентовал пленку, которую используют в тонировке автомобилей? Что тут еще сказать, молодцы...
    Да и какими такими “оптическими средствами” обнаруживаются спутники? Вопрос риторический.
    1. Světlan
      Světlan 17. srpna 2019 13:10
      +1
      Да и какими такими “оптическими средствами” обнаруживаются спутники? Вопрос риторический.
      .....
      Хоть и риторический, но отвечу: За спутниками, небесными объектами и космтческим мусором наблюдают как тысячи любителей астрономии так и десятки научных организаций. Наблюдают как радио так и оптическими телескопами.
      Спутники отлично видны и без приборов. Войдите после заката, посмотрите на темнеющее небо и если вы не городской жиьель, обнаружите их без проблем.
      Рс: В городе с загрязненой атмосферой и сильной подсветкой с земли увидеть разнообразие звездного неба проблематично.
      1. Kukuřice
        Kukuřice 17. srpna 2019 14:57
        0
        Хоть и риторический, но отвечу: За спутниками, небесными объектами и космтческим мусором наблюдают как тысячи любителей астрономии так и десятки научных организаций.

        Разумеется наблюдают, потому что потенциальный противник и так отлично знает траекторию спутников, а от остальных аматоров и любителей прятать смысла нет, даже при том, что сркдство маскировки в космосе самое приметивнейшее - обьект покрытый черным матовым покрытием обнаружить в оптическом спектре практически нереально.
        Спутники отлично видны и без приборов. Войдите после заката, посмотрите на темнеющее небо и если вы не городской жиьель, обнаружите их без проблем
        разумеется, потому что они покрыты светоотражающей фольгой, по вышеупомянутым причинам ранее никому даже в голову не приходило прятать спутники в оптическом диапазоне.
  9. Zlá ozvěna
    Zlá ozvěna 17. srpna 2019 12:29
    0
    Вот хранцузы взвоют теперь wassat
  10. myslitel
    myslitel 17. srpna 2019 12:32
    0
    Citace: svp67
    Осталось только понять

    Как за таким спутником-невидимкой самим-то следить ano
    1990 g. патент компании Teledyne под названием «Система для подавления сигнатуры спутника» (SatelliteSignatureSuppressionSystem).

    https://patents.google.com/patent/US5345238A/en
  11. Světlan
    Světlan 17. srpna 2019 12:58
    0
    Зачем. Зачем это патентуют? Ведь этот патент никто и никогда не купит.