Vojenská revize

Ve Spojených státech byly jmenovány tři „neúspěšné“ projekty ruských zbraní

117
Rusko je i nadále jedním z lídrů ve vytváření pokročilého zbraně ve světě, ale má i „neúspěšné projekty“. Píše to americké vydání Business Insider.


Ve Spojených státech byly jmenovány tři „neúspěšné“ projekty ruských zbraní


Na pozadí vytváření pokročilých zbraní, které Rusko propaguje po celém světě, má Moskva také „neúspěšné“ projekty, kdy vybavení nepotvrzuje vlastnosti v něm stanovené, píší noviny. Podle autorů článku existují v současnosti tři takové projekty.

První „neúspěšný“ projekt Ruska, autoři nazývají pozemní robotický komplex „Uran-9“. Podle publikace Rusko v roce 2018 údajně „předstíralo“, že tento komplex byl používán v Sýrii, ale ve skutečnosti ruská armáda přiznala, že Uran-9 nefunguje, a brzy se o tom zmiňovaly.

Na druhé místo za „propadlé“ ruské zbraně autoři umístili aktivní kamufláž chameleona ve stylu „Predátora“, na kterou se prý „rychle zapomnělo“. Publikace píše, že v loňském roce Rostec oznámil vytvoření nové kamufláže, která může okamžitě měnit barvu v závislosti na prostředí, ale zatím to nepředvedl, zprávy "hřměl po celém světě."

Na třetím stupni na pódiu neúspěšných projektů publikace označila ruskou řízenou střelu Burevestnik s jaderným pohonem, kterou autoři článku nazvali „národní ostuda Ruska“. Publikace je přesvědčena, že projekt byl neúspěšný, o čemž údajně svědčí i testy provedené Ruskem. Článek říká, že ve čtyřech testech provedených mezi lety 2017 a únorem 2018 jaderný motor rakety „nevystřelil“.

Pozoruhodné je, že všechny tyto závěry amerických „expertů“ jsou založeny na údajích za minulý rok převzatých odnikud a vůbec neovlivňují ten současný. Například letos vyšlo najevo, že komplex Uran-9 byl po uvedení do provozu modernizován s ohledem na připomínky armády, o čemž psalo mnoho médií, včetně zahraničních. Pokud jde o raketu Burevestnik, můžete napsat cokoli, protože o ní stále neexistují žádné spolehlivé informace a všechny publikace zahraničních médií jsou založeny na předpokladech a vynálezech autorů článků.
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
117 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Victor_B
    Victor_B 15. srpna 2019 09:50
    -23
    Spojené státy nedávno dostaly od naší armády mnoho důvodů k radosti...
    Teď Losharik, teď, Petrel... (prý)
    srpen... do prdele! Z nějakého důvodu se kolem něj shromažďují všechna neštěstí ...
    1. Otrok
      Otrok 15. srpna 2019 09:55
      +19
      Rusko je i nadále jedním z lídrů ve výrobě pokročilých zbraní na světě, ale má také „neúspěšné projekty“

      V Rusku a na "selhání" vědí, jak vydělat peníze úsměv


      1. Michail Drabkin
        Michail Drabkin 15. srpna 2019 10:48
        +17
        existují i ​​„neúspěšné projekty.... v tuto chvíli jsou takové projekty tři.


        Pokud se nemýlíme, znamená to, že nepracujeme na hranici útoku ..... ať už jde o vojensko-průmyslový komplex, nebo jakýkoli lidský podnik.

        Učíme se jen chybami!
        1. TŘÍDA
          TŘÍDA 15. srpna 2019 12:15
          +17
          Citace: Michail Drabkin
          Pokud se nemýlíme, znamená to, že nepracujeme na hranici útoku ..... ať už jde o vojensko-průmyslový komplex, nebo jakýkoli lidský podnik.

          Kdo nic nedělá, nemýlí se! Hlavní je chybu identifikovat, přiznat a napravit!
          1. Maz
            Maz 15. srpna 2019 15:07
            0
            Bylo by hezké poučit se z chyb druhých
        2. betta
          betta 15. srpna 2019 14:03
          0
          V životě je lepší učit se z chyb druhých.
          1. vik669
            vik669 15. srpna 2019 15:08
            +5
            Ano, ale v životě se smějí cizím chybám a učí se z vlastních!
            1. betta
              betta 16. srpna 2019 08:53
              0
              Držím se pravidla: Chytrý se učí na chybách druhých! Pokud je myšlení spíše slabé, pak se samozřejmě musíte učit ze svého.
          2. 30 vis
            30 vis 15. srpna 2019 19:00
            +2
            Citace z beta
            V životě je lepší učit se z chyb druhých.

            Neznám tyto studenty. všichni nasloucháme chybám druhých, souhlasně přikyvujeme a .. udělejme to po svém... Vše přichází skrze naši vlastní zkušenost.
      2. Krymský partyzán 1974
        Krymský partyzán 1974 16. srpna 2019 00:46
        -1
        tak byl Ostap tureckým poddaným podle plánu Ilfa a Petrova
        1. Michael m
          Michael m 16. srpna 2019 04:49
          +3
          Ne jeho táta?
        2. setník
          setník 16. srpna 2019 16:06
          0
          ... Můj táta byl tureckým občanem ... Ale to neznamená, že byl Turek.
      3. neochotný bratr
        neochotný bratr 16. srpna 2019 09:04
        0
        +100500. Vybrat peníze, aby to „moc nepropadlo“, pokud podle Ilfa a Petrova. Jsou s tím v pohodě.
    2. himRa
      himRa 15. srpna 2019 09:57
      -8
      Na pozadí vytváření pokročilých zbraní, které Rusko propaguje po celém světě, má Moskva také „neúspěšné“ projekty, kdy vybavení nepotvrzuje vlastnosti v něm stanovené, píší noviny. Podle autorů článku existují v současnosti tři takové projekty.

      Citace: Victor_B
      Spojené státy nedávno dostaly od naší armády mnoho důvodů k radosti...
      Teď Loshariku, teď, Petreli...

      Možná máte pravdu, ale cena emise "propadáků" není srovnatelná! v případě pruhovaných jde o miliardy a o to více na lidských ztrátách, když vezmeme v potaz, že jich je hloupě víc a hloupě víc střílí a létají, ale nemyslíte, že zmínka o našich „selháních“ je mauvais ton!? na to jsou ,,matrace , ať se chechtají
    3. Být či nebýt
      Být či nebýt 15. srpna 2019 10:16
      +14
      Stává se při vývoji nového . Spojené státy by velmi rády přijaly všechny tyto tři ruské, podle jejich názoru, „neúspěšné projekty“
      1. Kasym
        Kasym 15. srpna 2019 10:30
        +36
        V USA je dost poruch: Zumvolt (loď - 22 miliard), Comanche (vrtulník - 8 miliard), BAT (naváděcí protitankový prvek sežral více než 2 miliardy), samohybná děla Crusader (2 miliardy), "tank budoucnosti“ FCS (18 miliard). Atd. hi
        1. devis
          devis 15. srpna 2019 11:00
          +16
          Citace: Kasym
          V USA je dost poruch: Zumvolt (loď - 22 miliard), Comanche (vrtulník - 8 miliard), BAT (naváděcí protitankový prvek sežral více než 2 miliardy), samohybná děla Crusader (2 miliardy), "tank budoucnosti“ FCS (18 miliard). Atd. hi

          FU-35!!!
          1. Kasym
            Kasym 15. srpna 2019 11:11
            0
            Američané to každopádně doladí. Příliš mnoho smluv a závazků vůči partnerům. I když nejsem zastáncem jednomotorových aut. hi
            1. user1212
              user1212 16. srpna 2019 05:01
              0
              Citace: Kasym
              Američané to každopádně doladí

              Je to možné, ale letadlo je již 20 let staré. Toto není prvních pět v USA a času bylo dost. Zdá se, že situaci lze ještě napravit, otázkou však zůstává, proč se tak již tolik let nedělá. Pro světového lídra v leteckém průmyslu jde o absolutní neúspěch, i když není faktem finále
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 16. srpna 2019 10:50
          -5
          Citace: Kasym
          V USA je dost poruch: Zumvolt (loď - 22 miliard), Comanche (vrtulník - 8 miliard), BAT (naváděcí protitankový prvek sežral více než 2 miliardy), samohybná děla Crusader (2 miliardy), "tank budoucnosti“ FCS (18 miliard). Atd


          Kolik lidí při tom zemřelo? Kolik území bylo infikováno?

          Otázkou neztracených finančních prostředků jsou zkušenosti získané za peníze a v budoucnu daly nový vývoj.

          Časté jsou testy, při kterých výrobek exploduje, ale jedná se o výrobky s nejadernou elektrárnou.
          A pokud při testech zemřou lidé, znamená to, že elektrárna nebyla testována v laboratoři a předčasně přešla na testy v plném rozsahu a bezpečnost personálu buď nebyla zohledněna, nebo podceněna - a nejde jen o NEDBALOSTI - to je NESCHOPNOST a trestné zanedbávání bezpečnosti zkoušek.
          1. Kasym
            Kasym 16. srpna 2019 14:49
            0
            Promiň, Dmitry, ale o tom to není. hi
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. fanoušek-fanoušek
          fanoušek-fanoušek 15. srpna 2019 11:03
          -3
          Tvůj pohled neobstojí v prosté kritice. Faktem je, že je pro ně výhodnější strašit své daňové poplatníky, aby snáze získali finance na své projekty, a vy píšete o jakémsi ujištění pro daňové poplatníky.
          1. pane.jonn
            pane.jonn 15. srpna 2019 11:26
            +1
            Citace z Fan-Fan
            je pro ně výhodnější strašit daňové poplatníky

            Nemáš pravdu. Vyděsit daňové poplatníky je pro ně výhodné pouze v případě, že se podaří získat finance na nějaký druh projektu, který hororový příběh neutralizuje. Pokud žádný takový projekt neexistuje, pak je ujišťují bezpečností, nedostatkem vyhlídek nebo prostě mlčí. Například nedávné starty aerobalistických raket KLDR a útok Húsíů raketou středního doletu na přehlídce v Saúdské Arábii.
          2. NEXUS
            NEXUS 15. srpna 2019 11:31
            +2
            Citace z Fan-Fan
            Tvůj pohled neobstojí v prosté kritice. Faktem je, že je pro ně výhodnější strašit své daňové poplatníky, aby snáze získali finance na své projekty, a vy píšete o jakémsi ujištění pro daňové poplatníky.

            Mýlíte se...kromě strašení daňových poplatníků je tu i moment, který ukazuje, že umíme, že nejsme hloupí, což znamená, že nežádáme peníze nadarmo. Ti zatracení Rusové nám kradou technologii. Chesslovo. chlapík
        2. bar
          bar 15. srpna 2019 12:14
          +2
          Výbuch nikoli na testovacím místě domněle „petrželky“ naopak potvrzuje, že se nejedná o fake, ale o skutečný projekt, který již dospěl do fáze reálných testů. A doufám, že uspěje. I když mrtvých je samozřejmě škoda...
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 15. srpna 2019 16:53
            -11
            Citace z baru
            ale skutečný projekt, který již dospěl do fáze reálných testů.


            A kolik lidí ještě musí dát své životy - nebo kolik kilometrů území - musí být vodní plocha uzavřena kvůli radioaktivní kontaminaci, aby se uspokojily něčí ambice?
            Co konkrétně je nyní pro Rusko rizikem?
            1. Cyrus
              Cyrus 15. srpna 2019 17:53
              +2
              V existenci lidí jako jsi ty.
              1. DimerVladimer
                DimerVladimer 16. srpna 2019 10:41
                -3
                Citace: Cyrus
                V existenci lidí jako jsi ty.


                Na rozdíl od vás jsem pracoval pro zemi.

                AHOJ LITERATURA MÍNUS DŮSTOJNÍCI!
                Komu nestačí názor člověka, který se raketové vědě věnuje 7 let, přečteme si názor - zde je názor respektovaného vědce, bývalého šéfa 4. Ústředního výzkumného ústavu ruského ministerstva obrany, který v r. 1970. a 1980. letech se na vývoji raketových zbraní v SSSR podílel generálmajor Vladimir Dvorkin.

                A znalosti tohoto odborníka v oblasti raketových zbraní jsou řádově větší než úzcí specialisté a ještě více jiní amatéři.

                Před mínusem se seznámíme s názorem profesionálů:
                Generál označil jaderný Burevestnik za nebezpečný:
                „Podle mého hodnocení není taková raketa funkčně potřeba. A z hlediska bezpečnosti nesplňuje potřebné požadavky. Její jmenování je zbytečné a nejisté, “řekl vojenský expert.

                Podle jeho názoru má Rusko „dostatečný počet konvenčně vybavených střel s plochou dráhou letu na těžkých bombardérech, které jsou schopné zasáhnout jakékoli cíle na velké vzdálenosti“, proto „bombardéry nesmějí vstoupit do zóny protivzdušné obrany [protivzdušné obrany] nepřítele“.

                https://lenta.ru/news/2019/08/14/burevestnik/

                Úroveň urya-amatérů jde přes střechu, možná názor nejslavnějšího raketového vědce ovlivní vaši technickou negramotnost!
                1. K-612-O
                  K-612-O 16. srpna 2019 11:39
                  +1
                  A co 4TsNII, která se zabývá pozemními raketami, velitelskými stanovišti, minami a raketami letadel? A proč se nezeptali na názor 12TsNII? A technologie 70-80 let. tohle je trochu jiný příběh, dost zastaralý.
                  Úkolem bylo vyvinout vhodný reaktor a VNIIEF jej úspěšně realizoval.
                  1. DimerVladimer
                    DimerVladimer 16. srpna 2019 12:43
                    -3
                    Citace: K-612-O
                    A proč se nezeptali na názor 12TsNII?


                    A co 12 Ústředních výzkumných ústavů studujících škodlivé faktory?

                    Citace: K-612-O
                    A technologie 70-80 let. tohle je trochu jiný příběh, dost zastaralý.

                    No, no, kde jsi to vzal zastaralé? Vše, co raketově létá, nyní využívá technologie raketových motorů z 50. a 60. let.
                    TTRD - 70-80s
                    s minimálními vylepšeními.
                    Nové koncepty se nepřinášejí.
                    Citace: K-612-O
                    Úkolem bylo vyvinout vhodný reaktor a VNIIEF jej úspěšně realizoval.


                    Extrémní testy neukázaly, že byl úspěšný - vedoucí tým zemřel.
                  2. Pilat2009
                    Pilat2009 16. srpna 2019 17:02
                    0
                    Citace: K-612-O
                    Úkolem bylo vyvinout vhodný reaktor a VNIIEF jej úspěšně realizoval.

                    A jak zajímavě by reagovali případní protivníci, kdyby takový reaktor během databáze způsoboval radioaktivní kontaminaci oblasti?
            2. Krymský partyzán 1974
              Krymský partyzán 1974 16. srpna 2019 00:49
              +1
              normální lidé dávají své životy, aby zachránili desítky těchto životů. možná miliony. ve vzácných případech miliardy
          2. DimerVladimer
            DimerVladimer 16. srpna 2019 10:49
            -2
            Citace z baru
            I když mrtvých je samozřejmě škoda...


            Nepřivede je to zpátky k rodinám mrtvých
      3. DimerVladimer
        DimerVladimer 15. srpna 2019 16:49
        -5
        Citát: Být či nebýt
        Stává se při vývoji nového . Spojené státy by velmi rády přijaly všechny tyto tři ruské, podle jejich názoru, „neúspěšné projekty“


        USA v roce 1964 vypnuly ​​svůj projekt jaderného náporového letadla na Pluto – chytří lidé.
        Za co 10 vědců a důstojníků testovacího místa položilo život?
        Kolik dalších zemře z obdržených dávek záření?
        Byl tento test nutný s takovými důsledky?
        Čí ambice to mělo uspokojit?
        Ambiciózní ředitelé RFNC, kteří slíbili, že vše bude čisté a krásné, a upálili vědce a důstojníky testovacího místa v radioaktivním pekle?
        Když je ta technologie tak nevyvinutá, bylo nutné jmenovat MO testy na cvičišti tak blízko města s 200 tisíci obyvatel, aby se otrávila vodní plocha, ze které jdou ryby na stůl pro populaci v celé republice?
        Vyvstává spousta otázek.
        1. 16329
          16329 15. srpna 2019 23:06
          +5
          No, proč v jakékoli zemi dochází v běžné výrobě k hloupým záchvatům vzteku, nehodám s oběťmi na životech, mnoho lidí onemocní standardní průmyslovou výrobou, to jsou dělníci barevné metalurgie, horníci a ropní dělníci s plynaři, ale výrobu nikdo nezastaví
          Při provádění polních zkoušek nových systémů vojenské techniky vždy dochází k nehodám a jejich důvody jsou různé.
          Není třeba věnovat pozornost komentářům takových akcí ze strany nekvalifikovaných a špatně informovaných lidí, kterých je většina.
          Zejména poslouchat materiály západního tisku v podmínkách informační války
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 16. srpna 2019 08:35
            -3
            Citace: 16329
            Při provádění polních zkoušek nových systémů vojenské techniky vždy dochází k nehodám a jejich důvody jsou různé.


            Ale je to extrémně vzácné při smrti lidí a radioaktivní kontaminaci.
            V SSSR za to v mžiku vyletěli ze svých stanovišť.
            1. K-612-O
              K-612-O 16. srpna 2019 11:44
              -1
              Kde jsi vlastně našel infekci? V létě dostanete na slunci větší dávku, než je dávka pozadí každých 10-20krát, na to nikdo neumírá. A hysterie je údělem diletantů, bláznů a alarmistů.
            2. Okolotochny
              Okolotochny 16. srpna 2019 12:15
              -2
              Ale je to extrémně vzácné při smrti lidí a radioaktivní kontaminaci.
              V SSSR za to v mžiku vyletěli ze svých stanovišť.

              Ano, co to říkáš? A 1954 na cvičišti v Totsku? Co to bylo? Uražený mínusem? Buď trpělivý!
              1. Oleg Kovalchuk
                Oleg Kovalchuk 16. srpna 2019 19:59
                0
                Testy byly tam, kde měli všichni zúčastnění potřebnou ochranu a samotná cvičení byla pečlivě promyšlená. Na rozdíl od Ameriky, kde podobných, ale mnohem nedbalejších cvičení byly desítky, je tam vše v pořádku.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 18. srpna 2019 09:15
                  -1
                  Vojáci byli prohnáni infekční zónou! Jsou to testy? No, když na veřejnosti, tak ano, Testy. A to byla moje odpověď na příspěvek vševěda, který nemá informace, ale už čmárá své naštvané závěry. A kdo řekl, že v SSSR „byly za takovou věc odstraněny hlavy“. Ještě jednou pro „nadané“ – technika a armáda se proháněly zónou radiační kontaminace. Podle situace v Severodvinsku by proto ambice měly být mírnější a neměly by se odkazovat na SSSR.
        2. Krymský partyzán 1974
          Krymský partyzán 1974 16. srpna 2019 00:20
          +7
          otrávit vodní plochu, ze které jdou ryby na stůl pro obyvatelstvo.... není chuť vyprávět Japoncům o Fukušimě, uplynulo 8 let a věci jsou stále tam. vypustit radioaktivní ....... do moře-oceánu a do všech organizací
          jako na buben
        3. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
    4. ioan-e
      ioan-e 15. srpna 2019 14:06
      +6
      Citace: Victor_B
      Spojené státy nedávno dostaly od naší armády mnoho důvodů k radosti...
      Teď Losharik, teď, Petrel... (prý)
      srpen... do prdele! Z nějakého důvodu se kolem něj shromažďují všechna neštěstí ...

      A klid vůbec je jen na hřbitově a chyby nedělá jen ten, kdo nic nedělá! Bylo v SSSR po smrti Mitrofana Nedelina a dalších 73 lidí na Bajkonuru při výbuchu rakety R-16 nutné celý raketový program omezit? A potahy matrací ať dál píšou nesmysly, pořád je to pro domácí spotřebu!
      1. Kunar
        Kunar 16. srpna 2019 07:54
        0
        A ať se radují)))) Nezbývá dlouho ...
    5. segamegament
      segamegament 15. srpna 2019 19:00
      -10
      Ano, jsi dolboeb, příteli!
    6. Moudrý chlap
      Moudrý chlap 15. srpna 2019 23:02
      -5
      Poprvé v životě souhlasím s Američany
    7. Civilní
      Civilní 16. srpna 2019 13:27
      +1
      No o testech raket můžete napsat cokoliv)) nikdo nedá informace.
    8. Chaldon48
      Chaldon48 16. srpna 2019 13:39
      +4
      Američané zažívají ve vztahu k Rusům všeobecnou radost: „Čím hůř Rusům, tím lépe AMERIKE“, ALE větší radost zažívají, když přijde zpráva o smrti zatracených Rusů.
  2. loki565
    loki565 15. srpna 2019 09:54
    +1
    Uvidíme, jaký to bude neúspěch, až petržel poletí k autorovi do USA)))
  3. nycomedes
    nycomedes 15. srpna 2019 09:54
    +2
    Navrhuji, aby amatéři hloupě hodnotili téma: pět „neúspěšných“ projektů ruských a amerických zbraní.
  4. Slavenin82
    Slavenin82 15. srpna 2019 09:57
    +5
    A proč všichni usoudili, že se jedná o „petrel“? Bylo nějaké oficiální oznámení? Zmeškal jsem něco?
    1. Lipchanin
      Lipchanin 15. srpna 2019 10:24
      +5
      Citace: Slavenin82
      A proč všichni usoudili, že se jedná o „petrel“? Bylo nějaké oficiální oznámení? Zmeškal jsem něco?

      Zapomněli jste na jejich univerzální mantru pro vše, co souvisí s Ruskem „highly like“?
    2. fanoušek-fanoušek
      fanoušek-fanoušek 15. srpna 2019 11:06
      0
      Ano, přehlédl jsem to, bylo tam prohlášení americké rozvědky.
      1. Slavenin82
        Slavenin82 15. srpna 2019 12:59
        +13
        smavý "Americká inteligence" ve mně vyvolává asociace s "britskými vědci".
    3. bar
      bar 15. srpna 2019 12:19
      +4
      Kdo to potřebuje, rozumí tomu. Oficiálně bylo uvedeno, že došlo k výbuchu kapalné rakety se zdrojem radioizotopového proudu. To je právě to, co pro takový zdroj v raketě. Kromě toho by při výbuchu radioizotopového zdroje mělo být záření ve formě těchto izotopů, které se za prvé nemohou okamžitě šířit na velké vzdálenosti (ačkoli skok radiace byl zaznamenán bezprostředně po výbuchu), a za druhé záření nemůže klesat tak rychle díky slušnému poločasu rozpadu.
    4. Sergeje Krymského
      Sergeje Krymského 15. srpna 2019 17:45
      +2
      Ne, soudruhu, o nic jsi nepřišel. Ale zdá se mi, že většině komentátorů unikl poslední odstavec, který říká, že všechny zahraniční závěry jsou tam v podstatě z něčeho vysáté.
  5. Mauricius
    Mauricius 15. srpna 2019 10:01
    +3
    Rusko je i nadále jedním z lídrů ve výrobě pokročilých zbraní ve světě, ale má také „neúspěšné projekty“. Píše to americké vydání Business Insider.
    Na jedné straně spojují neslučitelné: Rusko a vytváření vyspělých zbraní ve světě, protože neexistuje ekonomika, peníze a hlavně není demokracie. cítit Ano, pro toto byl článek napsán: ale и kvůli tomu prdu má "neúspěšné projekty". Vědí, jak srovnat Zumvolt s oblečením pro ježka. cítit
  6. Sumec
    Sumec 15. srpna 2019 10:01
    0
    Přestaň pomlouvat... tyran
  7. Valerik1337
    Valerik1337 15. srpna 2019 10:06
    -20
    V Rusku se na rozdíl od Spojených států vždy vše dělá kvalitně a neexistují žádné neúspěšné projekty
    1. fanoušek-fanoušek
      fanoušek-fanoušek 15. srpna 2019 11:07
      -4
      Valeriku, kde jsi vyrůstal a vyrůstal?
    2. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 15. srpna 2019 19:05
      +1
      Něco našeho a ROFAR ztichlo. Před čtyřmi lety oznámili a zmizeli v angličtině ....
      1. setník
        setník 16. srpna 2019 16:15
        0
        ... a proč pomlouvat, půjdeš tišeji, budeš pokračovat. Ne z hlediska rychlosti, ale z hlediska ticha při pohybu a jeho neviditelnosti pro cizince.
  8. Prahlad
    Prahlad 15. srpna 2019 10:07
    -1
    Tohle mě dělá šťastným! Znamená to, že jsme na správné cestě. Poznal naši sílu!!
  9. seržantpro
    seržantpro 15. srpna 2019 10:12
    +4
    Citace: Slavenin82
    A proč všichni usoudili, že se jedná o „petrel“? Bylo nějaké oficiální oznámení? Zmeškal jsem něco?

    No, měli by alespoň něco říct. Tady je Avangvrd - protože létá, znamená to, že jim ukradli. Co explodovalo – to jsme si udělali sami. I když, kdyby to byl Petrel, všichni sousedé by pištěli.
  10. Vladimír Nižnij Novgorod
    Vladimír Nižnij Novgorod 15. srpna 2019 10:28
    0
    Ať si myslí, co chtějí, je to pro nás jednodušší.
    Všechny projekty jsou klasifikovány jako tajné.
    A karikatury a tak to viděl celý svět.
    Jejich noviny potřebují něco napsat????
    A wow, jaké zajímavé téma!
  11. rotmistr60
    rotmistr60 15. srpna 2019 10:36
    +3
    S jakým nadšením americká média informují o „neúspěšných“ ruských projektech, které podle nich prostě musí být. Co vlastně odpovědělo Ministerstvo obrany Ruské federace
    komplex Uran-9 byl po uvedení do provozu modernizován s ohledem na připomínky ...
    Vážnější americká média specializující se na vojenskou tematiku přitom mají k ruským ozbrojeným silám a technice objektivnější přístup.
    1. fanoušek-fanoušek
      fanoušek-fanoušek 15. srpna 2019 11:09
      -1
      A naše média píší o neúspěšných projektech v USA s nemenším nadšením, takže jde o oboustranně milovanou hru.
  12. 1976AG
    1976AG 15. srpna 2019 10:41
    +9
    Neúspěšný projekt v mém chápání je projekt, který v zásadě nemá budoucnost. Z tohoto pohledu bych zmíněné projekty nepovažoval za neúspěchy. Skutečnost, že některé vzorky potřebují dokončit, je normální, i když je dokončování někdy velmi zpožděné. Vytvoření nové zbraně je vždy složitý proces a nelze předvídat vše. Stejný Tu-22 se najednou zrodil v agónii a lidé umírali, ale nyní máme velkolepý Tu-22M3 a jeho vývoj pokračuje. Existuje také mnoho dalších příkladů. Jen se musíte poučit z chyb a jít dál. A náš obranný průmysl ví, jak pracovat!
  13. APASUS
    APASUS 15. srpna 2019 10:49
    +5
    Bylo by potřeba, aby Business Insider psal o neúspěchech amerických vůdců z vojensko-průmyslového komplexu, nebo ještě lépe, dal náklady na takové vynálezy do prvních řádků. Kolik stály všechny tyto projekty na výrobu F- 35 Lightning II, Zumwalt, Littoral battle ship (LCS) stály americké daňové poplatníky, jaderné letadlové lodě jako Gerald R. Ford.
  14. Vitalij Tsymbal
    Vitalij Tsymbal 15. srpna 2019 10:59
    0
    Pro Američany a od "fanoušků" speciálně ruské přísloví: bohatý na myšlenky !!! ))) a druhý - je lepší nepřítele přecenit než podcenit !!! Ale už je všem jasné, že všechna tato tvrzení nemají informovat o realitě, ale ospravedlňovat jejich špatné výpočty a omyly.
  15. HAM
    HAM 15. srpna 2019 11:08
    +1
    Spíše je třeba jednat "naopak": pokud něco chválí, zamyslete se nad tím: "Je všechno v pořádku?"
  16. Klingon
    Klingon 15. srpna 2019 11:53
    +2
    Citace: Kasym
    V USA je dost poruch: Zumvolt (loď - 22 miliard), Comanche (vrtulník - 8 miliard), BAT (naváděcí protitankový prvek sežral více než 2 miliardy), samohybná děla Crusader (2 miliardy), "tank budoucnosti“ FCS (18 miliard). Atd. hi

    + Boeing YAL-1 - jak tehdy křičeli, že teď se drží a my sestřelíme ruské rakety v horním stupni
    F-117 poté, co Srbové sestřelili prastarý C-75, lze považovat za selhání
    B-2 Spirit, účinnost je kontroverzní TC. Cena za jednotku je prostě fantastická, proto ztráta každé jednotky
    lze považovat za nenahraditelné.
    a nakonec všechny druhy Railgunů, které měly být namontovány na stejném Zamvoltu wassat
  17. Andrej VOV
    Andrej VOV 15. srpna 2019 12:05
    +1
    Pes štěká - karavana jede
  18. Plakat
    Plakat 15. srpna 2019 12:22
    +3
    Je zřejmé, že Amerika se Burevestniku bojí, proto aktivně provádí průzkum na všech frontách, včetně informací, aby něco zjistila.
  19. Dagon
    Dagon 15. srpna 2019 12:24
    -4
    Kamufláž chameleona ve stylu dravců
    Naše podniky obranného průmyslu milují a velmi často předbíhají parní lokomotivu, jak se vždy říká o vyvinutých vzorcích, které někdy nejsou ani na papíře, protože. za prvé je nezajímají Ozbrojené síly RF, ale "zelené" papírky pro dodávky zahraničnímu zákazníkovi, takže musí inzerovat ...
    1. panzerfaust
      panzerfaust 15. srpna 2019 12:44
      -3
      Hlavní je "ovládnout" babičku a povýšit se! Jak jsme pokročilí!
  20. Meshchersky
    Meshchersky 15. srpna 2019 13:38
    +1
    V tónu článku "BI" je jasně slyšet Krylovovo: "Hrozny jsou zelené!"
  21. vmo
    vmo 15. srpna 2019 14:39
    +3
    pokud to Američané nemají, okamžitě jim trhají hrdla, že produkt je buď špatný, nebo neúspěšný, ale prostě závidí a nikdy se nelišili v odvaze.
  22. michael3
    michael3 15. srpna 2019 15:04
    +3
    Účelem těchto publikací je získat alespoň nějaké další informace o vývoji, zejména o Burevestniku.
  23. yfast
    yfast 15. srpna 2019 15:19
    -4
    Pokud válka nezačala, musí být jaderné motory testovány na circumlunaru nebo poblíž Marsu.
  24. zed042
    zed042 15. srpna 2019 15:21
    +1
    Citace: Kasym
    Američané to každopádně doladí. Příliš mnoho smluv a závazků vůči partnerům. I když nejsem zastáncem jednomotorových aut. hi

    a stejně tak kluzák.
  25. Sibiřský holič
    Sibiřský holič 15. srpna 2019 15:23
    +2
    . . Článek říká, že ve čtyřech testech provedených mezi lety 2017 a únorem 2018 jaderný motor rakety „nevystřelil“.

    Z nějakého důvodu se „Michalič se šmorgalkou" představil v mikině a zimní čepici s „ušima". A z výparů padají ptáci, dokonce i v Kaliningradu smavý
    Vtloukají do laiků nejrůznější nesmysly...
  26. Knihovna
    Knihovna 15. srpna 2019 16:34
    -1
    Američané mají mnoho vlastních neúspěšných projektů. Jedna f-35 zhasne selháním – dohromady všechna selhání světa. :-) A kdo rozhoduje o insolvenci "Uranů" a "Petrels", pokud o nich málokdo něco ví.
  27. DimerVladimer
    DimerVladimer 15. srpna 2019 16:35
    -7
    Uran 9 je objemný a špatně chráněný. Vyžaduje zvýšenou pancéřovou ochranu – ve skutečnosti nový podvozek.

    Burevestnik - zpočátku nedomyšlený riskantní projekt - "špinavý" motor stavěný podle otevřeného okruhu, který je problematický na ovládání, nouzové odstavení, nebezpečný pro skladování a provoz.
    Lidé již zemřeli, území bylo kontaminováno, vodní plocha otrávena (lov v Bílém moři je zakázán).
    Když řekli A, vydrží a skončí i přes jakékoli ztráty?
    EURS ve vašich játrech.
    1. Knihovna
      Knihovna 15. srpna 2019 16:52
      +1
      Špina je nezbytnou vlastností zbraně, kterou lze hypoteticky použít jako poslední možnost. A abych byl přesný – odstrašující příklad pro někoho, kdo si o sobě představuje, že je pupkem země. Petrel je docela správné rozhodnutí a umožní vám získat čas na vytvoření pokročilejší a ničivější zbraně.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 15. srpna 2019 17:00
        -5
        Citace z librero
        Špina je nezbytnou vlastností zbraně, kterou lze hypoteticky použít jako poslední možnost. A abych byl přesný – odstrašující příklad pro někoho, kdo si o sobě představuje, že je pupkem země. Petrel je docela správné rozhodnutí a umožní vám získat čas na vytvoření pokročilejší a ničivější zbraně.


        Takže vám nevadí, když se vám na dvůr vysype jaderný odpad – a země má peníze a vám to nevadí?
        Kdo je odstrašující prostředek? Kde je hrozba? Kde jsou ty stovky divizí na hranici s Ruskou federací?
        Podívejte se méně zombie - celkový počet amerických divizí na kontinentu nestačí k vyděšení Běloruska, natož Ruska, nebo máte tak špatné mínění o ruské armádě?
        To, co škrábou novináři, kteří do systému na obou stranách zabudovali, není třeba brát vážně.
        Hrozba nestojí za vysílací čas, který je na ni vynaložen.
        Bla bla novinky jsou potřeba k vyděšení obyvatelstva a vysvětlení výdajů na zbraně.
        1. Knihovna
          Knihovna 15. srpna 2019 17:15
          -1
          V Německu žiji 30 let a v politice dobře znám západní představy o Rusku. Věřte mi - jste velmi daleko od pravdy! A historická fakta jsou toho jasným potvrzením. Jak jste propojili jaderný odpad a Burevestnik?
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 16. srpna 2019 08:42
            -4
            Citace z librero
            Věřte mi - jste velmi daleko od pravdy!


            Dobře znám Německo a práci médií v Německu a politiku zastrašování - je potřeba oddělit redakční politiku pro strašení obyvatelstva a skutečné vojenské přípravy.
            Pro Německo je Ruská federace velmi významným trhem a oficiální rétorika je zásadně v rozporu s reálnou politikou.
            1. Knihovna
              Knihovna 16. srpna 2019 10:39
              0
              Přemýšlíte špatným směrem. Nyní se vše děje jinak. Noví liberálové mají touhu učinit vše globální. Tedy sjednotit všechny země v jeden zvládnutelný celek. K tomu potřebují odstranit národní cítění lidí. Proto je pro ně Rusko jako kost v krku. Pronásleduje je také velikost Ruska, kterou si podle nich Rusko nezaslouží. Vojenské přípravy samozřejmě neprobíhají pouze v Německu. Je rozdělena na mnoho území a je téměř neviditelná. Ale kdybyste dali všechno dohromady, pak byste viděli, že - to vše je velmi vážné. A mimochodem – proč podle vás zastrašovat obyvatelstvo? Na západě už dávno neexistuje žádná redakční politika !!! Zapomeňte na tento termín. Dochází k obvyklé manipulaci s populačními pojmy.Jak víte o práci německých médií? Vy jste tam pracoval? Pracuji v těchto strukturách.
        2. svp67
          svp67 15. srpna 2019 17:22
          +4
          Citace: DimerVladimer
          EURS ve vašich játrech.

          Měj se taky hezky.
          Citace: DimerVladimer
          Kde jsou ty stovky divizí na hranici s Ruskou federací?

          Inu, stovky, ne stovky, ale desítky se dají nasadit VELMI rychle. VELMI. Mají systém nasazení, který byl dobře vyvinut od dob konfrontace NOTO-OVD. Ale organizace Varšavské smlouvy už dávno neexistuje, ale NATO se pouze rozšiřuje, a dokonce přesouvá své operační základny k naší hranici. To samo o sobě pro nás není moc dobré.
          Citace: DimerVladimer
          celkový počet amerických divizí na kontinentu nestačí k vyděšení Běloruska, natož Ruska, nebo máte tak špatné mínění o ruské armádě?
          A celkový počet divizí ruské armády stačí jen na to, aby vyděsil země jako Litva, Lotyšsko a Estonsko, a pak, když opustí NATO.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 16. srpna 2019 17:24
        0
        Citace z librero
        Špina je nezbytnou vlastností zbraně, kterou lze hypoteticky použít jako poslední možnost

        Případ, kdy je to pro vás nebezpečnější než pro nepřítele. Na nosiči je 5 Poseidonů, nedej bože, aby se rozbil ...
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. zvonění
      zvonění 15. srpna 2019 19:17
      0
      Žádný zákaz rybolovu
  28. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 15. srpna 2019 17:23
    +5
    Co se týče "Uranu" - ať ukážou svá úspěšnější zařízení této úrovně. Kromě toho vylepšení založená na výsledcích používání COMBAT vždy vyžadují čas.
    Co se týče maskování, může se dobře ukázat, že na to nezapomněli, ale naopak zařadili, jak se patří. Slibná maličkost, není třeba ji „svítit“ nepříteli.
    A podle "Petřela" - není o čem mluvit. Ani oni, ani my nemáme žádná data, kromě velmi úzkého okruhu specialistů.
    Tak ať mlčí v hadru. I když vždy, jednou v opeře, začnou křičet, že Rusové ukradli jejich technologii. A dokonce i mimozemšťané obecně. Tam, hypersound, prý mají bezproblémový smavý
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 15. srpna 2019 18:50
      -2
      Citace: Náhradní stavební prapor
      Co se týče "Uranu" - ať ukážou svá úspěšnější zařízení této úrovně.

      oni mají. A tady nejde o srovnání, ale o článek o ruských zbraních.

      Citace: Náhradní stavební prapor
      Co se týče maskování, může se dobře ukázat, že na to nezapomněli, ale naopak zařadili, jak se patří. Slibná maličkost, není třeba ji „svítit“ nepříteli.

      No, předtím se rozsvítili, protože je to tajné? Nějak tam chybí logika.
  29. K-50
    K-50 15. srpna 2019 18:42
    -2
    Na třetím stupni na pódiu neúspěšných projektů publikace označila ruskou řízenou střelu Burevestnik s jaderným pohonem, kterou autoři článku nazvali „národní ostuda Ruska“. Publikace je přesvědčena, že projekt byl neúspěšný, o čemž údajně svědčí i testy provedené Ruskem. Článek říká, že ve čtyřech testech provedených mezi lety 2017 a únorem 2018 jaderný motor rakety „nevystřelil“.

    Co jsi debil??? jištění
    Kdo zbytečně spustí jaderný motor !!!! oklamat V atmosféře planety!!! Bez přítomnosti nepřátelství!!! oklamat
    Na trh byla uvedena náhrada za jaderný motor, takříkajíc analog, který nekazí přírodu !!!
    Nukleární se zapne, když na vás bude aplikován jaderný úder a ne dříve!!!
    Tak počkejte a získejte to. ano chlapík lol
    Nebo to možná chytíš. co smavý
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 15. srpna 2019 18:47
      -3
      samozřejmě a nikdo netestoval jaderné zbraně a nikdy nebude. Proč koneckonců kazíme životní prostředí, vybuchujeme jaderné hlavice a bomby ((samozřejmě miliardy nabobtnají do něčeho, co možná ani nelétá.
      Dobře si to promyslel, než napíšeš?
      1. K-50
        K-50 15. srpna 2019 18:53
        0
        Citace: Gregory_45
        Dobře si to promyslel, než napíšeš?

        Nyní zažíváte?
        V současné době platí moratorium na testování jaderných zbraní a to, co se stalo předtím, je již historií.
        Takže ano, myslel jsem si, ale ty ne. hi
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 15. srpna 2019 18:59
          -3
          Testovaly se jaderné zbraně, protože v té době byla zbraň nová, neustále se zdokonalovala, byly zaváděny nové nápady (od uranové kanónové bomby po implozi plutonia. Od té doby nebylo vynalezeno nic zásadně nového.
          Moratorium platí od roku 1996.

          Nikdo nevytvořil malorozměrový jaderný motor pro provoz letadla v podmínkách zemské atmosféry, tím méně jej nezkoušel. Proto se velmi mýlíte. Neexistuje žádný pitomec, který by investoval do tašky s kočkou. A armáda, která bude přijata k zásobování, nechápe co
  30. Starý 26
    Starý 26 15. srpna 2019 19:13
    +2
    Citace z Fan-Fan
    A naše média píší o neúspěšných projektech v USA s nemenším nadšením, takže jde o oboustranně milovanou hru.

    V tomto máte naprostou pravdu. To jsou naše národní hry. S nadšením mluvit o selháních „přísežných přátel“
    V zásadě to, že se něco „nepovedlo“, není nic neobvyklého. V každé ze zemí je takových projektů spousta. Toto vydání se ale dotklo bolestných témat. Ve skutečnosti „velkolepé“ oznámení o robotickém komplexu „Uran-9“ přišlo vniveč. Jaký je důvod, těžko říct. Snad zkouška v polních podmínkách neodhalila žádné nedostatky a v bojových podmínkách nemohla technika fungovat. A je možné, že tam jsou buď fatální chyby, nebo bude oprava příliš drahá. Ale to, že půl roku nebylo nic „slyšeno“, je pravda. O „chameleonovi“ nevím, neslyšel jsem, ale fakt, že o Petrelovi není slyšet, je jistý. Informace o "Vanguard" se objevují pravidelně. O "Peresvet" - také o "Dagger" a dokonce "Poseidon" - existují informace. Ale o "buřence" - upřímně řečeno hrobové ticho. Ale i když je publikace v pořádku a "petržel" je neúspěšný projekt, nevidím na tom nic špatného
    1. brat07
      brat07 15. srpna 2019 21:45
      0
      Citace: Old26
      Citace z Fan-Fan
      A naše média píší o neúspěšných projektech v USA s nemenším nadšením, takže jde o oboustranně milovanou hru.

      V tomto máte naprostou pravdu. To jsou naše národní hry. S nadšením mluvit o selháních „přísežných přátel“
      V zásadě to, že se něco „nepovedlo“, není nic neobvyklého. V každé ze zemí je takových projektů spousta. Toto vydání se ale dotklo bolestných témat. Ve skutečnosti „velkolepé“ oznámení o robotickém komplexu „Uran-9“ přišlo vniveč. Jaký je důvod, těžko říct. Snad zkouška v polních podmínkách neodhalila žádné nedostatky a v bojových podmínkách nemohla technika fungovat. A je možné, že tam jsou buď fatální chyby, nebo bude oprava příliš drahá. Ale to, že půl roku nebylo nic „slyšeno“, je pravda. O „chameleonovi“ nevím, neslyšel jsem, ale fakt, že o Petrelovi není slyšet, je jistý. Informace o "Vanguard" se objevují pravidelně. O "Peresvet" - také o "Dagger" a dokonce "Poseidon" - existují informace. Ale o "buřence" - upřímně řečeno hrobové ticho. Ale i když je publikace v pořádku a "petržel" je neúspěšný projekt, nevidím na tom nic špatného

      Omlouvám se za mínus.
      Sledováno z telefonu.
      Ne "klikli tam".
    2. Jalil Galiullin
      Jalil Galiullin 16. srpna 2019 20:57
      0
      Tento projekt nemůže být neúspěchem ani s 20 poruchami, neomezený dolet, jaderná elektrárna, to je vše, co zatím víme, ale tohle je budoucnost, dnes zbraně, zítra hvězdy, hodně štěstí kluci.
  31. shinobi
    shinobi 16. srpna 2019 07:05
    0
    Protivníci lžou, je potřeba se nějak uklidnit, jako vždycky všechno klapne. wassat
  32. neochotný bratr
    neochotný bratr 16. srpna 2019 09:14
    -1
    Každý má neúspěšné projekty. Byli a budou. Vezměte stejný Tu-22 (šídlo, ne emki, i když recenze o nich jsou tak-tak). Nevím o Státech, ale myslím, že to stačí. Stejný neviditelný ničitel, nemůžete pochopit, jak to vypadá. F-35 také není jasné, čemu to připsat. Technicky asi neúspěch, marketing – vítězství. Oni vparivat a říkají, že to letí, a oni říkají "vítězně." Samozřejmě se od nás očekává neúspěch. Tolik let byla věda a obranný průmysl v kotci, nyní „náhle zaplavený“. Zjevně se jim začaly vytahovat fantazie z hadru a kdo prostě nechce vydělávat na obranném rozkazu (se zbytkem je to opravdu špatné, pracuji, vidím). Potřebujeme jen méně předvádění a hlasitých prohlášení o tom, že „nemáme na světě obdoby“. Pak se vám budou smát méně. Rád bych doufal, že všechny tyto nepochopitelné projekty jsou alespoň „chameleonem“, nikoli banálním střihem, ale kouřovou clonou, která má odvést pozornost od skutečně hodnotného vývoje. Pravda, poslední dobou jsou všechny naděje zmařeny.
  33. pafegosoff
    pafegosoff 16. srpna 2019 09:37
    +1
    Abidna? SGA je tak zlý. No, alespoň kakat na verandě Ruska.
    Takoví šmrncovní Američané v kraťasech po kolena procházející se po pláži...
    A jejich ženy: "A já - taky!"
    Totéž platí pro zbraně.
    Americké zbraně – v šortkách po kolena!
  34. Les
    Les 16. srpna 2019 10:14
    0
    Protože nepřítel věří, že je to špatné, znamená to jednoduše, že zaostává a začíná "žít", zbytek je demagogie.
  35. bar
    bar 16. srpna 2019 10:56
    0
    Citace: DimerVladimer
    Její jmenování je zbytečné a nejisté, “řekl vojenský expert.

    Generál hodně prožil, hodně viděl, má svůj názor. V tuto chvíli je to možné. Ale koneckonců petržel ještě není v provozu. A technologie musí jít kupředu s rezervou vývoje, aby ji nedoháněly. S naší "ekonomikou" se to nedá dohnat, budou šlapat. Už je tu někdo, kdo to dělá, a kromě těch pruhovaných.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 16. srpna 2019 11:05
      0
      Citace z baru
      Generál hodně prožil, hodně viděl, má svůj názor.


      To není jen generál – to je bývalý šéf 4. ústředního výzkumného ústavu ruského ministerstva obrany. Tohle je expert na raketové zbraně, pokud vůbec něco - pro měšťany.
      1. bar
        bar 16. srpna 2019 11:09
        +1
        Citace: DimerVladimer
        pak experti na raketové zbraně, pokud vůbec něco - pro měšťany.

        Kromě technologií je tu politika. Jsou tam odborníci. A podle všeho dobré.
  36. bar
    bar 16. srpna 2019 10:59
    0
    Citace: DimerVladimer
    Citace z baru
    I když mrtvých je samozřejmě škoda...


    Nepřivede je to zpátky k rodinám mrtvých

    Ale někdo musí být v první linii. Problém, když všichni sedí na bezpečných pohovkách
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 16. srpna 2019 11:21
      -1
      Citace z baru
      Ale někdo musí být v první linii. Problém, když všichni sedí na bezpečných pohovkách


      Brad.
      Pokud při testech zemřou lidé, znamená to, že testy jsou organizovány tak obscénně – špatně zvoleno místo, není zajištěna bezpečnost, nebere se v úvahu pravděpodobnost mimořádných situací (posouzení potenciální hrozby).

      S možným vyhodnocením ohrožení zejména výbušnými předměty, a tím spíše jadernými zdroji, měla být přijata opatření k odsunu personálu do bezpečné vzdálenosti pro obsluhující personál a přímé účastníky - úkryty příslušné třídy nebezpečnosti.

      V tomto testu byly hrubě porušeny zásady bezpečnosti:
      1. Výbušné zařízení s jaderným zdrojem bylo nepřijatelně blízko civilních zařízení, větrná růžice v den testování neodpovídala bezpečnému směru potenciálních úniků.
      2. Personálu nebyl poskytnut spolehlivý úkryt, nebo vedoucí zkoušky neposkytnul personálu úkryt, nebyl přesvědčen o časovém rozsahu nutném k zajištění bezpečnosti zkušebního objektu, automatické hasicí systémy, podcenil nebezpečí testovací objekt.

      To vše jsou známky neschopnosti = pochybení vedoucího zkušebny a vedoucího zkušebny (musel podat zprávu o nemožnosti zkušebny zajistit bezpečnost při zkouškách na konkrétní zkušebně, jaderném zdroji nebo dálkovém ovládání ).

      Za to v SSSR občas letěli ze svých stanovišť!
  37. bar
    bar 16. srpna 2019 11:22
    0
    [quote=DimerVladimer]
    Takže vám nevadí, když se na vašem dvoře vysype jaderný odpad – a země má peníze a vám to nevadí? [/ Citát]
    Jsem proti vyhození jaderného odpadu potenciálního nepřítele na můj dvůr.

    [/ quote] Pro koho je odstrašující prostředek? Kde je hrozba? Kde jsou ty stovky divizí na hranici s Ruskou federací? [/ Citace]
    Například lidé z Německa se stěhují blíž k nám, do Polska.
    [/ quote] Podívejte se méně zombie - celkový počet amerických divizí na kontinentu nestačí k vyděšení Běloruska, natož Ruska, nebo máte tak špatné mínění o ruské armádě? [/ citát]
    Díky za radu. Ale pokud si to neuvědomujete, moderní války se již nevedou podle počtu a počtu divizí.
  38. bar
    bar 16. srpna 2019 11:30
    0
    Citace: DimerVladimer

    Brad.
    Pokud při testech zemřou lidé, znamená to, že testy jsou organizovány tak obscénně – špatně zvoleno místo, není zajištěna bezpečnost, nebere se v úvahu pravděpodobnost mimořádných situací (posouzení potenciální hrozby).

    Přesně nesmysl, ne-li hloupost. Testy jsou tedy testy a nikoli akceptace oddělením kontroly kvality, protože se mohou objevit neznámé faktory. Při testování zbraní mohou být tyto faktory zničující. Stává se to a bohužel se to nedá obejít. A lidem je to samozřejmě líto.
  39. alexnmv5
    alexnmv5 16. srpna 2019 12:00
    0
    Všechno je možné, ale cena selhání našeho vojensko-průmyslového komplexu a amerického zjevně není srovnatelná.
  40. alexnmv5
    alexnmv5 16. srpna 2019 12:00
    0
    Všechno je možné, ale cena selhání našeho vojensko-průmyslového komplexu a amerického zjevně není srovnatelná.
  41. Starý 26
    Starý 26 16. srpna 2019 12:51
    +1
    Citace: DimerVladimer
    Před mínusem se seznámíme s názorem profesionálů:
    Generál označil jaderný Burevestnik za nebezpečný:

    za co? Jaký na ně má názor bývalý šéf Kvarteta?

    Citace: DimerVladimer
    „Podle mého hodnocení není taková raketa funkčně potřeba. A z hlediska bezpečnosti nesplňuje potřebné požadavky. Její jmenování je zbytečné a nejisté, “řekl vojenský expert.

    S tímto tvrzením 100% souhlasím. Funkčnost takové rakety není jasná. Funkčnost "Avangard", "Peresvet", "Dagger", "Poseidon" lze nakonec pochopit, ale proč je tato střela potřebná, není jasné. Nebo to použijí poté, co si obě strany navzájem vypustí svůj jaderný arzenál? Význam je v raketě, která může létat den a týden, ale zároveň je podzvuková. Nemá umělou inteligenci k přijímání rozhodnutí, která se zásadně liší od úkolů stanovených v PP.
    Vždy si rádi popovídáme. A stejný „buřňák“ byl stejnými médii vyzdvižen na vrchol pyramidy, čímž se stal jakousi „wunderwaffe“. Jak mluvili z televizních obrazovek - umí obejít zóny protivzdušné obrany a protiraketové obrany. Ano, pokud jsou součástí softwaru - možná. Tyto zóny protivzdušné obrany nebo protiraketové obrany však mohou být mobilní (včetně lodí). A pak co? A takové otázky jsou pro určitý okruh velmi, velmi nepohodlné.

    Citace: brat07
    Omlouvám se za mínus.
    Sledováno z telefonu.
    Ne "klikli tam".

    Neomlouvej se. To je v pořádku. Abych byl upřímný, na všechny tyto „plusy“ – „mínusy“ reaguji naprosto lhostejně. Nejvíce mě zajímá dialog s člověkem, který píše ten či onen příspěvek. No, ty "zápory". Tady v tématu pro Venezuelu mi podstrčili mínusy za to, co jsem řekl, že nedostatek protiraketové obrany ve Venezuele je zbytečný. Ti, kteří hlasovali proti, si ani nedali tu práci, aby viděli, kde budou trajektorie amerických raket, kde budou trajektorie ruských antiraket ve Venezuele. Pro ně je hlavní ruská základna protiraketové obrany ve Venezuele. To je jejich modrý sen. Takže „mínus“ někdy říká, že člověk, kromě žingoistických textů, není schopen ani myslet ...
  42. morgan
    morgan 16. srpna 2019 14:20
    0
    "řízená střela s jaderným zařízením" Burevestnik "" - pravděpodobně se na karikaturu nedívali. Musím jim to ukázat!
  43. kverulant
    kverulant 16. srpna 2019 15:23
    0
    Čemu se divit? - "Studená válka" je v plném proudu, obě strany hlasitě křičí o svých selháních.
    Vedle je článek o Zunwaltovi ""Upřímně, úplně to nevyšlo": US Navy se vrací k tradičním sborům" - proč ne kandidát na neúspěšné projekty? A kolikrát to pro nás i pro ně explodovalo, prasklo a nefungovalo, než to letělo. Čtu v záchvatech a začínám ohromné ​​paměti B.E. Chertok "Rakety a lidé"
    (Škoda, že neexistují překlady podobných amerických recenzí. Něco se dozvíte jen z článků a knih jako: A. Pervushin "Bitva o Měsíc", I. Afanasjev, D. Voroncov "Jsme první"! ).

    Po 20leté krizi musíme opět „zrychlit sazby“, jako v 50.-60.
    Takže to dopadá - buď "pravděpodobně Losharik", pak "pravděpodobně Burevestnik". To vše je pochopitelné.
    Moc bych si ale přál mít méně obětí. Kromě faktorů, kterým se nelze vyhnout ("výbušná" témata; vývoj nových technologií; obnova ztracených kompetencí; pokles obecné úrovně technologické kultury v důsledku deindustrializace 90. let; pokles vzdělanosti a disciplíny ), co lze ovládat, je ovlivněno: Spěch je hlavní nepřítel! A to je naše věčné „možná“ (Nefunguje relé? - a vlezeme pod dálkový ovladač a zmáčkneme prstem kotvu, nakopneme botu do zadku. Teče kapalný kyslík? - nejde na tom nezáleží, vymočíme se na čepici a zmrzneme do úniku.z Chertoka). Nebo si vezměte lunární program, Američané předem plánovali testy na lavici (dlouhé a drahé), zatímco naši ušetřili peníze, pospíchali. Zvítězil americký systematický přístup k „procesu-produktu“ (nehledě na to, že měli také dost zárubní).

    Tedy prototypování a testování na stolici. Zpřísnění technologické kázně a bezpečnostních opatření.

    Lidé na skládkách často pracují v nouzovém režimu, ve ztížených klimatických podmínkách – stres, únava, rozptýlení pozornosti.
    Vývojáři v útulných designérských kancelářích / výzkumných ústavech by se mohli více starat o to, aby to testerům / implementátorům usnadnili:
    - Design, zostřený pro testování-implementace-ladění. Vyšší stupeň modularity než ve vzorku serinu;
    - Pokročilá sada nástrojů pro testery/implementátory (nástroje pro nastavení, diagnostiku a sběr telemetrie na „živém“ systému).
    - Použití speciálních technik při výrobě prototypů (zavedení snímačů teploty, namáhání, vibrací přímo do prvků šasi / skříně, sestav a desek zařízení.
    Prototyp natřete teplocitlivou barvou místo standardní, přilepte termomajáky - okamžitě uvidíme místa přehřátí. atd.).
    - Ochrana a blokování. Párování komponent jedna ku jedné. Stejně jako ten senzor, který byl přijat vzhůru nohama - toto je zárubeň především konstruktéra, nikoli montážníka.
    Takové kritické uzly by nemělo být možné mechanicky instalovat „vzhůru nohama“. Kdyby tahle kravina měla nejjednodušší klíč (viz osmičkové elektronky) - nebyl by problém.
    To musí být výslovně uvedeno v MIL-SPEC.
    - Speciální dokumentace pro testery / implementátory (aktuální, napsaná lidským jazykem, indikující limitní režimy a všechny druhy jemností a obav vývojářů);
    - Programy a zkušební metody by měly zahrnovat bezpečnost jako nejdůležitější podmínku, a nikoli "povinnou" formalitu.

    Z vlastní zkušenosti, z komunikace s kolegy různých generací i z publikací vím, že tomu není věnována dostatečná pozornost. Je na čem pracovat.

    PS Mimochodem, zde je barvitý popis každodenního života civilních realizátorů testů na Habré:
    "Jak jsme udělali BelAZ. Část 1 - Železo" (https://habr.com/ru/company/npf_vektor/blog/416945/),
    "Jak jsme dělali BelAZ. Část 2 - Laboratorní testy" (https://habr.com/ru/company/npf_vektor/blog/416963/),
    "Jak jsme dělali BelAZ. Část 3 - Uvedení do provozu v sekci" (https://habr.com/ru/company/npf_vektor/blog/416967/).
    Tohle určitě není "petrel", ale když se zavře...;)
  44. tank64rus
    tank64rus 17. srpna 2019 09:47
    0
    BMOP průzkumný a palebný zbrojní komplex
    Patent č. 2658517 Model byl předveden na Army-2018. BMOP s operátory dvou centrálních řízení Uran-9 a UAV. Všechno je v pořádku, ale amerové potřebují navštívit výstavy.