Laserové zbraně na bojová letadla. Dá se mu bránit?

36
Nástup nových technologií neustále mění tvář zbraně a taktiku válčení. Často vzhled nového typu zbraně zcela „uzavře“ zbraň předchozí generace. Střelné zbraně zcela vytlačily luky a šípy a stvoření tanky vedl ke zmizení kavalérie.





U stejného typu zbraní nemůže dojít k menším změnám, protože se mění jeho vlastnosti. Například na příkladu s lidskou posádkou letectví můžete vidět, jak se změnil design letadel a jejich zbraní a v souladu s tím se změnila taktika letecké války. Přestřelky pilotů z osobních zbraní pilotů prvních dřevěných dvouplošníků vystřídaly zuřivé manévrovací souboje druhé světové války. Válka ve Vietnamu znamenala začátek používání řízených střel vzduch-vzduch (A-B) a nyní je za hlavní způsob boje ve vzduchu považován vzdušný boj s řízenými střelami na dlouhé vzdálenosti.


Vývoj bojových letadel za 100 let


Zbraně založené na nových fyzikálních principech


Za jeden z nejdůležitějších směrů ve vývoji zbraní v XNUMX. století lze považovat tvorbu zbraní na nových fyzikálních principech (NPP). Navzdory skepsi, se kterou mnozí vnímají zbraně v NFP, by jejich podoba mohla v blízké budoucnosti radikálně změnit tvář ozbrojených sil. Když už mluvíme o zbraních na NFP, jde především o laserové zbraně (LO) a kinetické zbraně s elektrickým / elektromagnetickým zrychlením projektilu.

Přední světové mocnosti masivně investují do vývoje laserových a kinetických zbraní. Lídry v počtu realizovaných projektů jsou země jako USA, Německo, Izrael, Čína, Turecko. Politické a geografické rozšíření probíhajícího vývoje nám nedovoluje předpokládat „spiknutí“ s cílem stáhnout nepřítele (Rusko) do záměrně slepé uličky ve vývoji zbraní. Na provádění prací, zejména na vytvoření laserových zbraní, se podílejí největší obranné koncerny: americký Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, General Atomic a General Dynamics, německý Rheinmetall AG a MBDA a mnoho dalších.

Když se mluví o laserových zbraních, často vzpomínají na negativní zkušenosti získané ve XNUMX. století v rámci sovětských a amerických programů na vytvoření bojových laserů. Zde je třeba vzít v úvahu klíčový rozdíl - lasery té doby, schopné poskytnout výkon dostatečný k zasažení cílů, byly buď chemické nebo plynodynamické, což vedlo k jejich velké velikosti, přítomnosti hořlavých a toxických složek, nepohodlné ovládání a nízká účinnost. Neschopnost přijmout bojové vzorky na základě výsledků těchto testů bylo mnohými vnímáno jako konečný kolaps myšlenky blaserových zbraní.

V XNUMX. století se důraz přesunul na tvorbu vláknových a pevnolátkových laserů, které se v průmyslu rozšířily. Současně výrazně pokročily technologie navádění a sledování cíle, byla implementována nová optická schémata a dávková kombinace paprsků několika laserových jednotek do jednoho paprsku pomocí difrakčních mřížek. To vše učinilo vzhled laserových zbraní blízkou realitou.


Chemický laser MIRACL, vytvořený v roce 1980, a nejnovější vláknový bojový laser Rheinmetall


V tuto chvíli můžeme předpokládat, že dodávky sériových laserových zbraní ozbrojeným silám předních zemí světa již začaly. Na začátku roku 2019 Společnost Rheinmetall AG oznámila úspěšné dokončení testů bojového laseru o výkonu 100 kW, kterou lze integrovat do systému protivzdušné obrany MANTIS ozbrojených sil Bundeswehru. Americká armáda podepsala smlouvu s Northrop Grumman a Raytheon pro vytvoření laserové zbraně o výkonu 50 kW pro vybavení bojových vozidel Stryker upravených pro misi protivzdušné obrany krátkého dosahu (M-SHORAD). Ale největší překvapení přišlo od Turků, pomocí pozemního laserového systému zničit bojové bezpilotní letadlo (UAV) během skutečných nepřátelských akcí v Libyi.


Čínské průzkumné a úderné UAV sestřelené tureckým bojovým laserem v Libyi


V současné době je většina laserových zbraní vyvíjena pro použití z pozemních a námořních platforem, což lze vysvětlit nižšími požadavky kladenými na vývojáře laserových zbraní z hlediska hmotnostních a rozměrových charakteristik a spotřeby energie. Přesto se dá předpokládat, že největší vliv na vzhled a taktiku použití bojových letounů budou mít laserové zbraně.

Laserové zbraně na bojová letadla


Možnost efektivního použití laserových zbraní na bojových letounech je způsobena následujícími faktory:
- vysoká propustnost atmosféry pro laserové záření, která se zvyšuje s rostoucí výškou letu;
- potenciálně zranitelné cíle ve formě střel vzduch-vzduch, zejména s optickými a tepelnými naváděcími hlavicemi;
- omezení hmotnosti a velikosti uvalená na protilaserovou ochranu letadel a letecké munice.

Ve vybavování vojenských letadel laserovými zbraněmi jsou momentálně nejaktivnější Spojené státy. Jedním z nejpravděpodobnějších kandidátů na instalaci LO je letoun páté generace F-35B. Při instalaci je demontován zvedací ventilátor, který poskytuje F-35B možnost vertikálního vzletu a přistání. Místo toho by měl být instalován komplex zahrnující elektrický generátor poháněný hřídelí proudového motoru, chladicí systém a laserovou zbraň s naváděcím a zádržným systémem paprsku. Předpokládaný výkon by měl být v počáteční fázi od 100 kW s následným postupným zvyšováním na 300 kW a až 500 kW. S ohledem na vznikající pokrok ve vytváření laserových zbraní můžeme očekávat první výsledky po roce 2025 a objevení sériových vzorků s laserem o výkonu 300 kW nebo více po roce 2030.


F-35B s integrovaným laserovým zbraňovým systémem


Dalším vyvíjeným modelem je komplex SHiELD společnosti Lockheed Martin pro vybavení stíhaček F-15 Eagle a F-16 Fighting Falcon. Pozemní zkoušky komplexu SHiELD byly úspěšně dokončeny na začátku roku 2019, letecké zkoušky jsou naplánovány na rok 2021, uvedení do provozu je plánováno po roce 2025.

Kromě vytvoření laserových zbraní je neméně důležitý vývoj kompaktních napájecích zdrojů. V tomto směru se také aktivně pracuje, například v květnu 2019 britská společnost Rolls-Royce předvedl kompaktní hybridní elektrárnu pro bojové lasery.

Dá se tedy s vysokou pravděpodobností předpokládat, že v příštích desetiletích budou laserové zbraně zaujímat své místo ve arzenálu bojových letounů. Jaké úkoly bude v této funkci řešit?

Použití laserových zbraní bojovými letadly


Hlavním deklarovaným úkolem laserových zbraní na palubě bojových letounů by mělo být zachycení útočících nepřátelských střel vzduch-vzduch a země-vzduch (Z-A). V tuto chvíli je potvrzena možnost zachycení neřízených minometných min a projektilů vícenásobných odpalovacích raketových systémů lasery o výkonu 30 kW a více (za optimální se považuje hodnota 100 kW) na vzdálenost několika kilometrů. Laserové a optické rušící systémy již byly uvedeny do provozu a aktivně se používají, poskytují dočasné oslepení citlivých optických hlav přenosných systémů protivzdušné obrany (MANPADS).


Hlavním úkolem laserových zbraní je zachytit útočící střely V-V a Z-V


To, že se na palubě letadel objeví laserové zbraně o výkonu 100 kW nebo více, umožní chránit letadlo před střelami V-V a Z-V s optickými a tepelnými naváděcími hlavami, to znamená střelami MANPADS a střelami V-V krátkého dosahu. Navíc je pravděpodobné, že takové střely budou během krátké doby zasaženy na vzdálenost až pěti kilometrů nebo více. V současné době je přítomnost všestranných raket krátkého dosahu V-V považována za jeden z důvodů nedostatku potřeby manévrovatelného boje na blízko, protože kombinace technologie „průhledného pancéřování“ a pokročilých naváděcích systémů vám umožňuje řídit rakety. zbraně, aniž by se výrazně změnila poloha letadla v prostoru. Omezené hmotnostní a rozměrové charakteristiky střel V-V a střel MANPADS znesnadní instalaci účinné protilaserové ochrany na ně.

Laserové zbraně na bojová letadla. Dá se mu bránit?

Rakety krátkého doletu V-V a MANPADS se mohou stát prvními „obětí“ leteckých laserových zbraní


Dalšími kandidáty na poražení laserových zbraní budou střely dlouhého a středního doletu V-V a Z-V, na kterých jsou použity aktivní radarové naváděcí hlavice (ARLGSN). Nejprve vyvstává otázka vytvoření radiotransparentního ochranného materiálu, který poskytuje ochranu webu ARLGSN. Kromě toho procesy, které nastanou, když je kapotáž hlavy ozařována laserovým zářením, vyžadují samostatnou studii. Je možné, že výsledné produkty zahřívání zabrání průchodu radarového záření a naruší zachycení cíle. Pokud se řešení tohoto problému nenajde, pak se budete muset vrátit k rádiovému velitelskému navádění střel V-V a Z-V přímo letadlem nebo protiletadlovým raketovým systémem (SAM). A tím se vrátíme k problému omezeného počtu kanálů pro současné navádění raket a nutnosti udržovat kurz letadla, dokud rakety nezasáhnou cíl.

S nárůstem výkonu laserového záření může dojít k poškození nejen prvků naváděcího systému, ale i dalších konstrukčních prvků střel V-V a Z-V, což si vyžádá jejich vybavení protilaserovou ochranou. Použití antilaserové ochrany zvýší rozměry a hmotnost, výrazně sníží charakteristiky z hlediska doletu, rychlosti a manévrovatelnosti střel V-V a Z-V. Kromě zhoršení výkonnostních charakteristik (TTX), které znesnadňuje zasažení cíle, budou střely s antilaserovou ochranou zranitelnější vůči vysoce manévrovatelným antiraketám typu CUDA, které nebudou vyžadovat ochranu před laserovým zářením. .


Malé vysoce obratné střely typu CUDA B-B


Vzhled laserových zbraní na bojových letounech je tedy do jisté míry jednostrannou hrou. Aby byly střely V-V a Z-V chráněny před poškozením laserem, budou muset být vybaveny antilaserovou ochranou, zvýšením rychlosti letu na hypersonickou, aby se minimalizovala doba strávená v zóně laserového záření, a případně odmítnutím naváděcích hlav. Zároveň se sníží muniční zátěž větších a masivnějších střel V-V a Z-V a samy budou náchylnější k zachycení malorozměrovými vysoce ovladatelnými antiraketami typu CUDA.

Omezená kapacita munice letounů páté generace, která se projeví zejména růstem velikosti a hmotnosti střel V-V, v kombinaci s vysokou pravděpodobností zachycení laserem nebo antiraketou, může vést k tomu, že protivný boj letadla s laserovými zbraněmi na palubě vstoupí do blízkého dosahu boje, jejichž zbraně jsou laserovými zbraněmi ještě zranitelnější.

Laserové zbraně a boj zblízka (BVB)


Předpokládejme, že dva bojové letouny po odpálení svých zásob řízených střel V-V dosáhly vzájemného dosahu 10-15 km. V tomto případě může laserová zbraň o výkonu 300-500 kW přímo ovlivnit nepřátelské letadlo. Moderní naváděcí systémy na takovou vzdálenost jsou docela schopné přesně zaměřit laserový paprsek na zranitelné prvky nepřátelského letadla - kokpit, průzkumné zařízení, motory a řídicí pohony. Palubní radioelektronické zařízení přitom dokáže na základě optické a radarové signatury konkrétního letadla nezávisle vybrat zranitelná místa a namířit na ně laserový paprsek.

Vzhledem k vysoké reakční rychlosti, kterou laserové zbraně mohou poskytnout, v důsledku zásahu na krátkou vzdálenost pomocí LO dojde s největší pravděpodobností k poškození nebo zničení obou letounů tradiční konstrukce, zemřou především oba piloti.

Jedním z řešení by mohl být vývoj kompaktní, vysokorychlostní, rádiem naváděné munice krátkého dosahu, schopné překonat ochranu poskytovanou laserovými zbraněmi díky vysoké rychlosti letu a hustotě salvy. Stejně jako je zapotřebí několika protitankových řízených střel (ATGM) ke zničení jednoho moderního tanku vybaveného aktivním obranným systémem (KAZ), může být ke zničení jednoho nepřátelského letadla potřeba současná salva určitého počtu malých střel na blízko. laserové zbraně.

Konec éry "neviditelnosti"


Když už mluvíme o vojenském letectví budoucnosti, nelze nezmínit perspektivní radiooptické fázované anténní pole (ROFAR), které by se mělo stát základem průzkumu bojového letectví. Podrobnosti o všech schopnostech této technologie zatím nejsou známy, ale potenciálně vzhled ROFAR ukončí všechny stávající technologie pro snížení viditelnosti. V případě, že nastanou potíže s ROFAR, pak budou na perspektivních letounech použity pokročilé modely radarových stanic s aktivními fázovanými anténními soustavami (radar s AFAR), které v kombinaci s intenzivním využíváním technologií elektronického boje mohou také výrazně snížit efektivitu technologie stealth.


Technologie ROFAR


Na základě výše uvedeného lze předpokládat, že v případě, že se ve výzbroji nepřátelského letectva objeví letouny s laserovými zbraněmi, bude efektivním řešením nasazení letounů s velkým počtem zbraní na vnější zátěž. Ve skutečnosti dojde k určitému „návratu“ ke generaci 4+/4++ a relevantními modely se mohou stát hluboce modernizované Su-35S, Eurofighter Typhoon nebo F-15X. Například Su-35S může nést zbraně na dvanácti pevných bodech, Eurofighter Typhoon má třináct pevných bodů a modernizovaný F-15X může nést až dvacet střel B-B.


Stíhačky generace 4+/4++ - Su-35S, Eurofighter Typhoon a F-15X


O něco menší schopnosti má nejnovější ruský multifunkční stíhací letoun Su-57. Na vnějších a vnitřních závěsech Su-57 může být umístěno celkem až dvanáct střel V-V. Je pravděpodobné, že pro ruské stíhačky mohou být vyvinuty hardpointy, které poskytují, analogicky se stíhačkou F-15X, umístění několika munice na jeden uzel, což zvýší muniční zatížení stíhaček S-35S a Su-57 na 18. -22 střel V-V.


Multifunkční stíhačka páté generace Su-57


Výzbroj


Přiblížit se k letadlu vybavenému laserovými zbraněmi může být extrémně nebezpečné kvůli nejvyšší reakční rychlosti LO. V případě, že se tak stalo, je nutné maximalizovat pravděpodobnost zásahu nepřítele v co nejkratším čase. Připadá v úvahu jedno z možných řešení rychlopalné automatické letecké zbraně ráže asi 30 mm s naváděnými střelami.


Naváděné střely MAD-FIRES se plánují realizovat v rážích do 20 mm


Přítomnost řízených projektilů umožní útočit na nepřátelský letoun z větší vzdálenosti, než je možné při použití neřízené munice. Současně může být zachycení granátů ráže 30-40 mm laserem obtížné kvůli jejich malým rozměrům a velkému množství munice ve frontě (15-30 granátů).

Jak již bylo zmíněno dříve, laserové zbraně představují hrozbu především pro střely s optickými a tepelnými hledači a možná také pro střely s ARLGSN. To ovlivní povahu zbraní používaných bojovými letadly k čelení nepřátelských letadel pomocí LO. Hlavními zbraněmi určenými k ničení letadel s LO by měly být dálkově řízené střely V-V s ochranou před laserovým zářením. V tomto případě bude zvláště důležitá schopnost radaru současně zaměřit několik raket V-V na cíl.

Neméně důležitým bodem je vybavení raket V-V a Z-V náporovými motory (náporové motory). To poskytne raketě nejen energii potřebnou pro manévrování na maximální dolet, ale také zkrátí dobu vystavení LO kvůli vysoké rychlosti rakety v posledním letovém segmentu. Vysokorychlostní rakety B-B budou navíc obtížnějšími cíli pro antirakety typu CUDA.


Střela vzduch-vzduch dlouhého doletu MBDA Meteor vybavená ARGSN a náporovým motorem


A konečně součástí munice stíhačky by měly být malé antirakety, umístěné v jednom závěsném bodě několik jednotek, schopné zachytit nepřátelské střely vzduch-vzduch a vzduch-vzduch.

Závěry


1. Vzhled laserových zbraní na bojových letounech, zejména v kombinaci s malorozměrovými antiraketami, bude vyžadovat zvýšení přenosné munice střel V-V pro bojová letadla. Vzhledem k tomu, že kapacita vnitřních prostorů letadel páté generace je omezená, bude nutné umístit rakety na vnější závěs, což bude mít extrémně negativní vliv na stealth. To může znamenat určitou „renesanci“ letadel generace 4+/4++.

2. Laserové zbraně budou extrémně nebezpečné v boji na blízko, takže v případě neúspěšného útoku z dlouhé a střední vzdálenosti se piloti pokud možno vyhýbají boji zblízka s letouny vybavenými LO.

3. Schopnost konfrontovat bojový letoun 4+/4++/5 generace s velkým počtem střel V-V a nízkoprofilový letoun generace 5 s laserovými zbraněmi na palubě je dána výkonem LO a antiraket při zachycování střely V-V. Počínaje určitým bodem se taktika používání masivních odpalů raket V-V na letounech vybavených LA a antiraketami může stát nefunkční, což si vyžádá přehodnocení konceptu multifunkčního bojového letounu, kterému se budeme věnovat v příštím článku.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

36 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    15. srpna 2019 18:20
    Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!
    1. AVM
      +2
      15. srpna 2019 18:44
      Citace: E.S.
      Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!


      Toto nejsou moje vynálezy - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      Podle požadavku Pentagonu musí být nová munice vhodná pro střelbu z děl o ráži 20 až 40 milimetrů.


      Samozřejmě se nedá říci, že se to podaří realizovat. Ale pro letectvo to není kritická technologie. Pro mě je to důležitější pro námořnictvo a protivzdušnou obranu.
      1. KCA
        0
        16. srpna 2019 03:21
        Popmekhanika je extrémně autoritativní časopis, všichni přední gaučoví vědci, konstruktéři, inženýři, vojáci nadšeně čtou jeho články, které by svého času časopis „Mladý technik“ nepublikoval, jen kdyby existoval časopis „No, a velmi mladý technik“, pro děti od 5 do 10 let
        1. +2
          16. srpna 2019 04:37
          Citace z KCA
          který by svého času časopis „Mladý technik“ nevydával, jen kdyby nyní existoval časopis „No, velmi mladý technik“, pro děti od 5 do 10 let.

          Vysvětlil jste tak podrobně, že jste nenechal vůbec žádné místo pro časopis „Technologie mládeže“ ...
          Autor napsal zajímavý článek o vyhlídkách laserových zbraní v letectví a je prostě neslušné hledat chyby v jeho práci, aniž bychom upozornili na jeho vlastní.
          Dokonale si pamatujete video z roku 1991:

          A byl vnímán s humorem a určitou zkázou, vycházející ze vzpomínky na rychlé vybíjení „baterií“ u přenosných magnetofonů a jejich hmotnosti.
          Jak dnes, po třiceti letech, vnímáte toto video, když držíte v rukou smartphone?
          Pokud jde o nabíjení baterie, snížilo se z několika hodin na:
          Samsung si nechal patentovat grafenovou baterii, která se nabije za 12 sekund. Nové baterie zajistí vysokorychlostní nabíjení a zároveň - ochranu před vysokými teplotami, uvádí ZDNet.
          Publikace uvádí, že grafen vede elektřinu 140krát rychleji než křemík. A to zase pětkrát zvyšuje rychlost nabíjení baterie.

          Sedět na gauči, samozřejmě, je těžké si NĚCO představit... Ale ta doba není daleko, pokud se ovšem „superlidé“ navzájem nezničí, kdy budou v objednávce zvažovány fantastické teorie a domněnky běžných každodenních věcí.
          S vybavením a zbraněmi se to (může) stát mnohem rychleji a velkolepěji.
          Jen to trvá trochu déle... ano
          PS Jako dítě jsem poslouchal hudbu a pohádky nahrané na šelakové gramofonové desky. Později byly nahrazeny vinylovými a přílohy z časopisu „Krugozor“ byly tak oblíbené, že se v nich pokračovalo na „nosičích“ z rentgenů.
          Můj první magnetofon, koupený v roce 1972 za vydělané peníze, byl:

          Stojí asi 140 rublů ...
          Představte si, kolik změn od té doby proběhlo.
          Mimochodem, mnoho vyhlídek od „Mladého technika“ se podařilo převést do reality.
          hi
          1. hm
            0
            23. října 2019 10:48
            Pokud je laser v letadle schopen dodat 100kW puls každou půl sekundu, pak ano, může to být nebezpečná zbraň. A pokud nabíjení výstřelu trvá desítky sekund, pak byste se neměli obtěžovat instalací které „zbraně“
  2. -1
    15. srpna 2019 18:33
    Nyní začnou výkřiky, že všechny laserové projekty to vypily a obecně "všichni lžete")))
    1. +2
      15. srpna 2019 18:55
      pily to všechny laserové projekty

      Pil jsi tady? Jde o sdílení kůže nezabitého medvěda. Letectví zatím takovou zbraň nemá a neví se, kdy bude, a nikdo nepopírá, že je potřeba v tomto směru pracovat. Když se však vytvoří bojový laser, který je umístěn na stíhačce, pak se v závislosti na jeho výkonnostních charakteristikách vyjasní taktika použití.

      Ani já neumím fantazírovat o nic hůř než autor: teď budou naši hoši ze Sarova řídit 100 megawattový kompaktní reaktor a jedním výstřelem potopíme letadlové lodě z oběžné dráhy laserovým dělem. jištění
  3. +4
    15. srpna 2019 18:38
    No, ne článek, ale zklamání. Hromada nepřesností, vše v kupě a nepodložené závěry.
    Zde je jen několik příkladů.

    - Autor píše jako hotovou věc
    Turci však přinesli největší překvapení, když použili pozemní laserový systém ke zničení bojového bezpilotního letounu (UAV) v průběhu skutečných nepřátelských akcí v Libyi.
    TOHLE NENÍ FAKT A VŠE JE POUZE ZMATEK, možná odpovídá pravdě nebo možná ne.
    - píše autor
    výskyt sériových vzorků s laserem o výkonu 300 kW nebo více po roce 2030.
    No, neberte z turbíny stíhačky PROTO TAK MEGAWATT výkonu, k tomu potřebujete REZERVA V MEGAWATTu výkonu. Myslíte, že to má F-35?
    - píše autor
    Když už mluvíme o bojovém letectví budoucnosti, nelze nezmínit slibné radiooptické fázované anténní pole (ROFAR),
    Článek o laserových zbraních, kde s tím má společného ROFAR?

    ATD. ATD.

    Závěry nejsou oprávněné
    -to, že se učí sestřelovat rakety krátkého doletu V-V je asi správné, ale ZPÁTNĚ TO VEDE k touze pustit se do boje zblízka a
    použít dělo.
    - na pozadí předpovědi zástavby na pátou generaci letounů je hypotéza o renesanci generace 4+ obecně neudržitelná (nebo má autor v úmyslu vybavit stará letadla letadly?)
    1. AVM
      0
      15. srpna 2019 18:50
      Citace: bk316
      No, ne článek, ale zklamání. Hromada nepřesností, vše v kupě a nepodložené závěry.
      Zde je jen několik příkladů.

      - Autor píše jako hotovou věc
      Turci však přinesli největší překvapení, když použili pozemní laserový systém ke zničení bojového bezpilotního letounu (UAV) v průběhu skutečných nepřátelských akcí v Libyi.
      TOHLE NENÍ FAKT A VŠE JE POUZE ZMATEK, možná odpovídá pravdě nebo možná ne.


      Možná ne, ale tak se to prezentuje. A i kdyby ne, je to otázka blízké budoucnosti. Obecně jsem předpokládal, že Izrael jako první použije LO.

      Citace: bk316
      - píše autor
      výskyt sériových vzorků s laserem o výkonu 300 kW nebo více po roce 2030.
      No, neberte z turbíny stíhačky PROTO TAK MEGAWATT výkonu, k tomu potřebujete REZERVA V MEGAWATTu výkonu. Myslíte, že to má F-35?


      Jaká je kapacita ventilátoru výtahu? A není to megawatt. Pro 100 kW laser bude potřeba 250-300 kW výkonu, pro 300 kW laser 600-800 kW.

      Citace: bk316
      - píše autor
      Když už mluvíme o bojovém letectví budoucnosti, nelze nezmínit slibné radiooptické fázované anténní pole (ROFAR),
      Článek o laserových zbraních, kde s tím má společného ROFAR?


      Nehledě na to, že znehodnotí technologii Stealth a bez ní není výhoda páté generace oproti čtvrté tak jednoznačná.

      Citace: bk316
      Závěry nejsou oprávněné
      -to, že se učí sestřelovat rakety krátkého doletu V-V je asi správné, ale ZPÁTNĚ TO VEDE k touze pustit se do boje zblízka a
      použít dělo.


      Laser vypálí pilotův mozek, než se dostane do útočné pozice. Žádné manévrování se nedá srovnat s rychlostí navádění LO.

      Citace: bk316
      - na pozadí předpovědi zástavby na pátou generaci letounů je hypotéza o renesanci generace 4+ obecně neudržitelná (nebo má autor v úmyslu vybavit stará letadla letadly?)


      Ne autor, ale americké letectvo -
      Dalším vyvíjeným modelem je komplex SHiELD společnosti Lockheed Martin pro vybavení stíhaček F-15 Eagle a F-16 Fighting Falcon. Pozemní zkoušky komplexu SHiELD byly úspěšně dokončeny na začátku roku 2019, letecké zkoušky jsou naplánovány na rok 2021 a uvedení do provozu je plánováno po roce 2025.
      1. -2
        15. srpna 2019 18:56
        //Obecně jsem předpokládal, že Izrael bude první, kdo použije LO.//
        No, v Nurs bylo bojové použití. Pravda, infa bude klasifikována a síla instalace. Dokud se nerozsvítí konkurenční firmy. Možná dalších šest měsíců, myslím, že rok.
        Opět se jedná pouze o, řekněme, prototypy.
      2. 0
        15. srpna 2019 19:05
        Laser předtím vypálí mozek pilota

        Jak to? Vyrobit neprůhledný kokpit a helmu s rozšířenou realitou je KDE SNADNĚJŠÍ než bojový laser. Ano, již bylo provedeno.


        Pro 100 kW laser bude potřeba 250-300 kW výkonu, pro 300 kW laser 600-800 kW.

        A pro
        následuje postupný nárůst až na 300 kW a až 500 kw.

        Přesný MEGAWATT.


        anténa testy naplánováno na 2021 rok,

        Vidíš, všechno je to fantazie...
        1. AVM
          0
          15. srpna 2019 19:44
          Citace: bk316
          Laser předtím vypálí mozek pilota

          Jak to? Vyrobit neprůhledný kokpit a helmu s rozšířenou realitou je KDE SNADNĚJŠÍ než bojový laser. Ano, již bylo provedeno.


          Je to tak, více o tom v dalším článku. Ale to je jen část řešení. Protože na krátkou vzdálenost bude LO fungovat bodově na nepřátelské letadlo v automatickém režimu a poškodí všechny zranitelné body.

          Citace: bk316
          Pro 100 kW laser bude potřeba 250-300 kW výkonu, pro 300 kW laser 600-800 kW.

          A pro
          následuje postupný nárůst až na 300 kW a až 500 kw.

          Přesný MEGAWATT.


          Je určen k použití hnacího hřídele motoru F-35B, který běžně pohání ventilátor výtahu, k pohonu generátoru nad 500 kW (v režimu STOVL dodává hnací hřídel výkon hřídele ventilátoru výtahu až 20 MW) .

          Citace: bk316
          anténa testy naplánováno na 2021 rok,

          Vidíš, všechno je to fantazie...


          Takže jakoukoli předpověď lze nazvat fantazií.
          1. +1
            16. srpna 2019 13:08
            Takže jakoukoli předpověď lze nazvat fantazií.

            Samozřejmě. Z vědeckého hlediska existují fakta a dohady A NIC JINÉHO. Předpovědi jsou domněnky, fantazie jsou také domněnky, plány jsou také domněnky, interpretace faktů jsou domněnky.
            Píšeš článek, jako by to byla fakta.
            Fakta musí být jasně oddělena od domněnek, prezentace faktů musí být přesná.
            Pokud jste výslovně napsal, jedná se o mé osobní fantazie o vývoji LO, které se nezakládají na faktech. Rád si přečtu a pochválím za směr myšlenky...
            Jsem prostě zvyklý číst literaturu faktu, omlouvám se smavý
      3. -1
        15. srpna 2019 19:12
        Pokud Izrael jako první předloží funkční LO, pak Peršané jako první předloží Kassovi hlavní plazmový generátor a konstrukce bude stát 15 kopejek.
      4. +1
        16. srpna 2019 05:28
        Laser vypálí pilotův mozek, než se dostane do útočné pozice. Žádné manévrování se nedá srovnat s rychlostí navádění LO.

        prosím, netolerujte svou gaučovou vizi nácviku vzdušného boje. Aktivní manévrování znemožní všechny vaše pokusy zamířit na „pilotův mozek“.
        vysoká propustnost atmosféry pro laserové záření, která se zvyšuje s rostoucí výškou letu

        co jsi? A o tom, že se mraky tvoří od výšek od 300m do 8-9km, jste asi ještě neslyšeli? Nebo se ve vaší verzi WB vyskytují pouze ve stratosféře? Nebo se bude odehrávat výhradně v pouštních oblastech severní Afriky a Arábie?
  4. +1
    15. srpna 2019 18:48
    Chladný. Ale myšlenka je jasná. ... Stealth není efektivní a laser je naše budoucnost. mrkl
  5. -1
    15. srpna 2019 19:07
    Citace z AVM
    Citace: E.S.
    Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!


    Toto nejsou moje vynálezy - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    Podle požadavku Pentagonu musí být nová munice vhodná pro střelbu z děl o ráži 20 až 40 milimetrů.


    Samozřejmě se nedá říci, že se to podaří realizovat. Ale pro letectvo to není kritická technologie. Pro mě je to důležitější pro námořnictvo a protivzdušnou obranu.

    40 let stará učebnice a logaritmické pravítko jsou jistotou, že dosah navedení korigovaného projektilu 25-30mm bude úměrný šíření nábojů ve frontě.
    Nemá smysl takový projektil korigovat a odebírat již tak malou výbušnou náplň takového projektilu pro korekční systém
    1. AVM
      -1
      15. srpna 2019 19:38
      Citace: E.S.
      Citace z AVM
      Citace: E.S.
      Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!


      Toto nejsou moje vynálezy - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      Podle požadavku Pentagonu musí být nová munice vhodná pro střelbu z děl o ráži 20 až 40 milimetrů.


      Samozřejmě se nedá říci, že se to podaří realizovat. Ale pro letectvo to není kritická technologie. Pro mě je to důležitější pro námořnictvo a protivzdušnou obranu.

      40 let stará učebnice a logaritmické pravítko jsou jistotou, že dosah navedení korigovaného projektilu 25-30mm bude úměrný šíření nábojů ve frontě.
      Nemá smysl takový projektil korigovat a odebírat již tak malou výbušnou náplň takového projektilu pro korekční systém


      Všechno je tak, jen se rozprostírá rovnoměrně a na cíl létají řízené projektily. Pokud máte 2000 projektilů a vypustíte je za 10 sekund, tak to není tak důležité. A pokud máte 100-120 granátů, pak je zarovnání úplně jiné.

      Naváděné střely by neměly "pronásledovat" manévrovací cíl, pouze zjednodušit zaměřování (není potřeba přesně nastavovat osu dělo-letadlo a částečně kompenzovat cílovou odchylku.

      Pokud nedojde k zásahu do cíle, výbušniny nebudou mít žádný smysl.
  6. -2
    15. srpna 2019 19:54
    Citace z AVM
    Citace: E.S.
    Citace z AVM
    Citace: E.S.
    Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!


    Toto nejsou moje vynálezy - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    Podle požadavku Pentagonu musí být nová munice vhodná pro střelbu z děl o ráži 20 až 40 milimetrů.


    Samozřejmě se nedá říci, že se to podaří realizovat. Ale pro letectvo to není kritická technologie. Pro mě je to důležitější pro námořnictvo a protivzdušnou obranu.

    40 let stará učebnice a logaritmické pravítko jsou jistotou, že dosah navedení korigovaného projektilu 25-30mm bude úměrný šíření nábojů ve frontě.
    Nemá smysl takový projektil korigovat a odebírat již tak malou výbušnou náplň takového projektilu pro korekční systém


    Všechno je tak, jen se rozprostírá rovnoměrně a na cíl létají řízené projektily. Pokud máte 2000 projektilů a vypustíte je za 10 sekund, tak to není tak důležité. A pokud máte 100-120 granátů, pak je zarovnání úplně jiné.

    Naváděné střely by neměly "pronásledovat" manévrovací cíl, pouze zjednodušit zaměřování (není potřeba přesně nastavovat osu dělo-letadlo a částečně kompenzovat cílovou odchylku.

    Pokud nedojde k zásahu do cíle, výbušniny nebudou mít žádný smysl.


    Ještě je potřeba "nastavit osu", protože korekční limity jsou přiměřené rozpětí fronty.
    Výsledkem střelby nastavitelným projektilem nebude pět nábojů po 150 gramech trhaviny, ale deset nábojů po 50 gramech.
    Pokud však fronta 50 obyčejných střel minula, pak opravené střely nebudou mít dostatečný limit korekce trajektorie, aby takovou chybu míření vybraly.
  7. 0
    15. srpna 2019 23:04
    Citace: E.S.
    Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!

    proč ne, když už jsme mluvili o „chytrých“ naváděných střelách do ručních palných zbraní
    1. +1
      16. srpna 2019 06:20
      Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!

      proč ne, když už jsme mluvili o „chytrých“ naváděných střelách do ručních palných zbraní

      no, kde jsou? Pravděpodobně na stejném místě jako 25-30mm řízené střely - pouze v projektorech konstruktérů a článcích jako je tento
  8. -4
    16. srpna 2019 00:31
    Recenze je přibližně správná.
    ROFAR nenahradí AFAR, ale optický naváděcí systém.
    Což má nevýhodu: úzký úhel ukazování. Trochu ostře do strany - optika
    ztrácí cíl jako dalekohled odstřelovače. A ROFAR bude držet cíl.
    Ale na krátké („optické“) vzdálenosti.
    1. 0
      16. srpna 2019 01:23
      IMHO se mýlíš.
      V ROFAR je pouze optický řídicí systém - I PPM moduly, ale jinak je to AFAR, i když s velkým počtem modulů a vysokým rozlišením při mapování
      1. 0
        16. srpna 2019 06:55
        Avior (Sergey) Dnes, 01:23
        IMHO se mýlíš.
        V ROFAR jsou jediným optickým řídicím systémem PPM moduly, ale jinak je to AFAR,

        absolutně ne AFAR. Protože v AFAR generuje PPM danou úroveň mikrovlnného výkonu rádiových vln a přijímá stejný signál s danou citlivostí přijímacího kanálu. A v ROFAR moduluje PPM laserový paprsek v amplitudě s nosným mikrovlnným signálem. Jednodušší je říci, že záření AFAR je elektromagnetické vlnění s určitou frekvencí a délkou. A ROFAR má fotony s určitou polarizací.
        1. 0
          16. srpna 2019 08:38
          Soudě podle vyjádření vývojáře to vypadá trochu jinak.
          Laserový paprsek v rofaru slouží k ovládání PPM – to je rozdíl oproti Afaru, u kterého je ovládání modulů elektrické.
          Tento způsob ovládání může podle vývojářů společnosti rofar výrazně zvýšit účinnost modulů, a tím i radiační výkon, a výrazně rozšířit frekvenční rozsah, ve kterém mohou moduly pracovat, což zase umožňuje získat nové vlastnosti. pro takový radar.
          . V radiofotonice se energie světelného záření, tedy laseru o výkonu stovek kilowattů, přeměňuje pomocí tzv. fotonického krystalu na mikrovlnné záření. V tomto případě dosahuje účinnost zařízení na bázi krystalických fotonů asi 70-80%. Zbývá velmi málo přebytečného tepelného záření.

          Je to jediná výhoda rádiové fotoniky? Jinak bude radar využívající technologii radiofotoniky fungovat stejně jako ty současné?

          Schopnosti tzv. aktivního fázovaného anténního pole, vytvořeného pomocí radiofotonické technologie (ROFAR), výrazně překročí možnosti moderních radarů.

          http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

          Další věc je, že vývojáři mluví o podstatě problematiky tak zmateně, že to mezi čtenáři množí různé mylné představy.
          Například
          . Radarové stanice fungující na principech radiooptických fázovaných anténních polí nám poskytnou výstup obrazu netypického pro současné radary v podobě bodů na obrazovce, ale videoobrazu známému lidskému zraku, jako bychom viděli objekt ve vzdálenosti stovek kilometrů

          Ve skutečnosti se jedná o popis radaru se syntetickou aperturou, který existuje již dlouhou dobu.
          Například http://www.vega.su/production/detail.php?ID=2101
          A ještě podivnější je prohlášení
          . , Vše se děje v reálném čase, protože rychlost fotonu převyšuje rychlost světla.
          co
          Počkáme si ale až bude představen první skutečně fungující vzorek, myslím, že se zároveň objeví i srozumitelnější popis principu fungování
          hi
          1. 0
            16. srpna 2019 09:19
            V zásadě, podle vašeho odkazu, řekl Mikheev totéž, co jsem napsal:
            V radiofotonice se energie světelného záření, tedy laseru o výkonu stovek kilowattů, přeměňuje pomocí tzv. fotonického krystalu na mikrovlnné záření. Přitom účinnost zařízení na bázi krystalických fotonů dosahuje cca 70-80 %
            1. 0
              16. srpna 2019 11:31
              Promiň, ale řekl jsi pravý opak...
              . v AFAR je záření elektromagnetické vlnění s určitou frekvencí a délkou. A ROFAR má fotony s určitou polarizací.

              Podle Mikheeva má Rofar stejné elektromagnetické mikrovlnné záření jako Afar, jen frekvenční rozsah je širší.
              Myslím, že je lepší počkat, až se objeví funkční vzorky, pak bude popis jasnější, zatímco upřímně řečeno, jsou velmi propagační
              1. -1
                16. srpna 2019 12:34
                "Rofar je stejné elektromagnetické mikrovlnné záření jako afar" ////
                -----
                Docela správný. Laser generuje pouze vlny od submilimetru do
                rozsah decimetrů. Jsou poslány k objektu a žádné fotony
                (jinak by se tomu říkalo jen laser úsměv ).
                ROFAR - vylepšený AFAR.
                1. 0
                  16. srpna 2019 12:36
                  Ještě správnější je říci, že negeneruje, ale řídí generování, ve skutečnosti generuje PPM.
        2. 0
          16. srpna 2019 12:44
          ". A ROFAR má fotony s určitou polarizací" ////
          ----
          Fotony jsou emitovány laserem. Nikdy se nevrátí ke zdroji záření.
    2. 0
      16. srpna 2019 07:01
      voyaka uh (Alexey) Dnes, 00:31
      ROFAR nenahradí AFAR, ale optický naváděcí systém.

      Ale na krátké („optické“) vzdálenosti.

      Válečníku, ty bohužel vůbec nechápeš princip fungování ROFAR. Toto není optická stanice pro vás, jako OLS-35 nebo AN / AAQ-37
      1. -2
        16. srpna 2019 12:30
        To jsem nepsal. Napsal jsem, že ROFAR nahradí OLS. A napsal, že ROFAR,
        protože pracuje v submilimetrových vlnových délkách, není vhodný pro velké
        vzdálenost (kvůli nevyhnutelným ztrátám).
        Je možné, že technologie budou spojeny do jediného zařízení, jehož základ
        bude obvyklá detekce v rozsahu centimetrů.
        V každém případě ROFAR v boji proti stealth nepomůže, takže
        jak jsou submilimetrové vlny snadno absorbovány stealth povlakem.
  9. 0
    16. srpna 2019 01:19
    Podle ROFAR takové informace existují
    . KRET provádí tuto práci, je vedoucí organizací pod objednávkou Advanced Research Foundation (FPI) pod vládou Ruské federace. Projekt byl zahájen v únoru 2015 a skončí v červenci 2019. Musíme předvést demonstrátor ROFAR a provést průzkum možností jeho aplikace na perspektivních nosičích.

    http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

    Červenec uplynul, ale zdálo se, že neexistují žádné informace o tom, že by bylo rozložení předloženo.
    Nebyly žádné informace, že by byl projekt prodloužen.
    Je tu samozřejmě možnost, že se na poslední chvíli něco dokončuje a dolaďuje, jak se to dělá v Rusku od nepaměti, a v blízké budoucnosti se dočkáme zpráv, že byl prezentován demotor rozložení a téma bylo rozšířeno.
  10. 0
    16. srpna 2019 10:34
    Citace: Ka-52
    Naváděné střely ráže 25-30mm pro vzdušný boj – to je pět!

    proč ne, když už jsme mluvili o „chytrých“ naváděných střelách do ručních palných zbraní

    no, kde jsou? Pravděpodobně na stejném místě jako 25-30mm řízené střely - pouze v projektorech konstruktérů a článcích jako je tento

    Ve vývoji. Existovaly dokonce projekty v SSSR (atomové střely) a také střely s proudovým posilovačem.
    počkejte, vše je ve vývoji, zdá se, že DARPA je již představila. - nebo to vyndáš a dej to hned?
    Samozřejmě se můžeme bavit pouze o velkorážných střelách minimálně 14 mm. A vložení mikroprvkové základny do 30mm střely je mnohem jednodušší. Takže stále vpřed a naváděné ruční granáty taky.
    Věřte mi, že jednou se každá fantazie stane skutečností. Vzpomeňte si na výklopné komunikátory, které nosili kapitán Kirk a posádka Enterprise ze Star Treku (původní série) 60. let. Nepřipomíná ti to nic??
  11. 0
    18. srpna 2019 00:30
    Pro „masivní starty“ je potřeba mít minimálně masivní letectvo a odpovídající počet raket.
  12. 0
    18. dubna 2020 23:00
    Victor V. Apollonov (Viktor V. Apollonov) Dnes, 22:31
    0
    Tento článek opět ukazuje, jak důležité je dobře se orientovat v diskutované problematice. Bez ponětí o trendech ve vývoji laserové fyziky může člověk dramaticky unést vývoj letecké a raketové techniky špatným směrem. Chyba v jednom může vést ke gigantickým chybám v jiných oblastech vojenské techniky! A to jsou stovky miliard a desetiletí tvrdé práce.
    odpověď

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"