Příspěvek pluku ve válce

101
Kdysi jsme psali o životě ruského vojáka z první světové války (viz. "Jeseter v konzervě byl skvělý." Frontový život ruského vojáka z první světové války na fotografiích). A nyní se podívejme na příděl pěšího pluku očima očitého svědka – jak to viděl V. Panov ve svých pamětech.


Vojáci na obědě




Spokojenost během manévrové války


Na konci července 1914, 8. den mobilizace, byl pluk V. Panova poslán do bojové síly v několika sledech po železnici k německým hranicím.

Cestou byli opraváři „normálně spokojení“. Každý ešalon (prapor) pro vaření měl speciální vozy, ve kterých byly instalovány polní kuchyně. Výsledkem bylo, že lidé dostávali jídlo jako v době míru, kdy byly jednotky v kasárnách (týkalo se to jak doby stravování, tak kvality jídla). Jídlo se roznášelo na více či méně dlouhých zastávkách - nakonec se chodilo do "kuchyňských" vozů s bowlery (a často i kýblemi), kde si dali snídani, oběd nebo večeři. K jídlu byli vojáci umístěni buď ve svých vozech, nebo po stranách kolejiště - což záviselo na délce zastávky vlaku.


Vojáci připravují večeři.


Jídlo bylo přijímáno z procházejících provizních prodejen - v souladu s předem objednanou objednávkou. Důstojník uvádí zajímavý detail, který pak způsobil spoustu potíží. Jakmile vlak opustil okraj města, z oken a dveří vagónů spadly na železniční lože pytle s krekry - byli to vojáci, kteří si ulehčili tím, že vyhodili 3denní zásobu krekrů. měli v cestovní tašce. Hned na první zastávce jim byla vysvětlena nepřípustnost takového chování a stařešinům ve vozech bylo nařízeno, aby se krekry nevyhazovaly. Ale výsledky takového opatření se stejně ukázaly jako zdaleka nedostačující – a pytle s chlebem létaly z aut dál, když ne ve dne, tak po setmění. Navíc lidé, kteří neměli co dělat, nejprve v autě a pak na kampani, postupně hlodali své sušenky - a tak zničili onu nouzovou rezervu, která měla sloužit jen v případě nouze. Přistání u sv. Druskeniki, pluk pokračoval v pohybu v pochodovém pořadí, 4. srpna překročil německé hranice u Filippova a po krátké bitvě obsadil město Goldap ve východním Prusku.


Vojáci obědvají


Dosud bylo s přídělem vše v pořádku jako při manévrech v době míru – s výjimkou nedostatku chleba, který začal být pociťován zpožděním dodávky a nasazení polních pekáren. Stalo se tak ne proto, že by v týlových jednotkách neexistovala koordinace při přesunu za bojovými skupinami, ale jednoduše proto, že ruské velitelství nemohlo počítat s tak rychlým postupem nepřátelským územím, a to ani s bitvami, které dobře znalo boj. schopnosti německé armády. Tehdy jsme museli oželet sušenky vyhozené cestou a obilnou krizi se podařilo odstranit (a i když ne úplně) až díky následujícímu incidentu. Ve městě Goldap, obsazeném Rusy, byl proviantní obchod s potravinami, kde našli slušné množství různých potravin a spoustu jemných malých sušenek z pšeničné mouky - zrnek - které používali. Ale protože takové choulostivé věci nejsou „potravou“ pro neobvyklé lidi, ruští vojáci se bez žitného chleba velmi nudili a neměli z těchto sušenek dostatek sytosti.

Příspěvek pluku ve válce
táborová kuchyně


Pak to šlo ještě hůř, protože po bitvě u vil. Kudern (8 km severozápadně od Goldapu), pronásledující ustupující Němce, stíhači ještě přidali krok - spěchali buď do Friedlandu, pak do Tartensheinu a dále s přechody, někdy přesahujícími 60 mil za den. Tady už byl komisariát úplně někde vzadu a s ním byly pryč i všechny stravné t.j. chléb, cereálie, čaj, cukr a sůl. Bylo to velmi těžké, přestože jsme procházeli kulturní zemí bohatou na zemědělské produkty. Vysvětlovalo se to tím, že téměř celé obyvatelstvo východního Pruska, když se Rusové přiblížili, odešlo hluboko do země a zbytek byl tak nepřátelský, že schovával své zásoby nebo prostě nechtěl nic prodat. Samotné jednotky zaprvé neměly čas hledat potravu ukrytou v různých odlehlých koutech, a ještě více ji brát násilím (kvůli rychlému pohybu), a zadruhé úřady byly v této věci překvapivě svědomité a přísně zakazovaly přijímání jakýchkoli - nebo násilných opatření ve vztahu ke zbývajícím a pouze navenek loajálním k ruským místním obyvatelům.

Ráno před představením bylo připravené jídlo umístěno do táborových kuchyní a večeře byla připravována za pohybu - tak, aby se rozdávala bojovníkům za velkého zastavení. Ten byl zpravidla organizován po většině cesty v dosti chráněném prostoru před nepřátelským leteckým průzkumem - hlavně v lesích a někdy, navzdory zákonným požadavkům, ve vesnicích, v očekávání, že Němci nespadnou. bomby na domy jeho spoluobčanů.


Táborové kuchyně v práci


Ihned poté, co se pluk zastavil, byly kuchyně přitaženy k praporům – a začalo se rozdávat večeře. Z každé čety bylo posláno několik lidí do kuchyně, aby dostali jídlo pod velení roty ve službě - s kuželkáři. Služebník ve firmě se řídil rozkazem výdeje stravy a informoval strážníka v kuchyni o počtu lidí, kteří jsou na oddíle na příspěvcích. Pokud byly avantgardní jednotky vyslány z pluku a ty se ve velkém nezměnily, pak se k nim přitáhl odpovídající počet kuchyní a někdy kuchyně následovaly přímo za avantgardou. Buřinka byla určena pro 2 - 3 osoby. Maso se v polévce rozpadalo na malé kousky (jako takové se porce masa nevydávaly). Za příznivých podmínek se oběd skládal ze 2 chodů.

Po rozdání oběda se kotle ihned umyly a jídlo se položilo k večeři. Ta zpravidla zahrnovala jedno jídlo - tzv. kaši s rozdrobeným masem nebo bramborovou polévku.



Večeře, jak poznamenal V. Panov, se netěšila zvláštní lásce vojáků, ačkoli byla připravena docela chutně. To bylo vysvětleno jednoduše: faktem je, že obyvatelé, jak již bylo uvedeno, před příchodem Rusů uprchli do vnitrozemí země a nechali všechny své domácnosti, dobytek a drůbež svému osudu. Všichni tito živí tvorové, zvyklí na pečlivou péči a včasné krmení, se toulali po polích a ulicích vesnic, hlasitě oznamovali svou existenci a přitahovali na sebe pozornost různými výkřiky, a proto vojáci na jakékoli zastávce, i přes přijaté, však ne zcela přísná, výstražná opatření, si nenechala ujít příležitost dojit krávy, hledat čerstvá vejce v kurnících a dokonce otočit hlavu kuřeti, huse, krůtě nebo přišpendlit selátko.

Byly i takové případy, že se ve společnosti vojáků objevilo sádlo, klobása a uzená šunka. Na dotaz úřadů, odkud se to všechno vzalo, většinou odpověděli: „Koupili to od Němce,“ a ti upřímnější tvrdili, že bez velitele to stejně zmizí nebo budou odvezeny týlové jednotky. Velitelé se proti takovým argumentům většinou chabě ohradili, pouze konstatovali, že obyvatelům, kteří v místech zůstali, nebylo nic odebráno – a nutno říci, že v tomto ohledu nedocházelo k nedorozuměním (až na velmi vzácné výjimky, a to jen ve vztahu k plodům rostoucím v zahradách). Vojáci, pokud si dovolili něco „nakoupit“ ve městech a panstvích, na vesnicích se takového „nákupu“ zjevně zdrželi, protože věděli, že odešlou populaci tvoří jim příbuzní rolníci. Důstojník poznamenává, že to bohužel nelze říci o žádném druhu konvoje a dopravního prostředku, který někdy „jen raboval“.

Tím, že se vojáci takto zásobili na tažení zásobami jídla a přijeli přenocovat, státní večeři (byť chutnou) samozřejmě ve většině případů odmítli a pustili se do přípravy jedné z „vlastních“ produktů za použití různých uzavírky (zakázáno rozdělávání ohňů v ubytování na noc ze strachu z odhalení). Postupem času opatření slábla - Němec byl překvapivě pasivní.



Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

101 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -7
    16. srpna 2019 05:35
    Tím, že se vojáci takto zásobili na tažení zásobami jídla a přijeli přenocovat, státní večeři (byť chutnou) samozřejmě ve většině případů odmítli a pustili se do přípravy jedné z „vlastních“ produktů za použití různých uzavírky (zakázáno rozdělávání ohňů v ubytování na noc ze strachu z odhalení). Postupem času opatření slábla - Němec byl překvapivě pasivní.


    Přímo ne válka, ale nějaký kemp. Přilákal na jeho území německý průměr?
    Wells nebyl otráven? Silnice nebyly zaminované?
    1. -3
      16. srpna 2019 07:16
      Citace z Minato2020

      Přímo ne válka, ale nějaký kemp. Přilákal na jeho území německý průměr?
      Wells nebyl otráven? Silnice nebyly zaminované?

      Ne, žádná túra. Existuje "Věstník vojenských operací pluku" https://gwar.mil.ru/documents/view/?id=51515033 Vše je zaznamenáno. Nepřítelem nejsou Němci – Rakušané.
      Nebyly tam žádné otrávené studny. Jaké jsou doly na silnicích v roce 1914?
      1. -13
        16. srpna 2019 14:50
        Citace: Moore
        Nepřítelem nejsou Němci – Rakušané.
        Nebyly tam žádné otrávené studny. Jaké jsou doly na silnicích v roce 1914?


        Pak je to jasné, protože Rakušané, ne Němci.
        Místo min lze použít streamery.
        1. +7
          16. srpna 2019 16:50
          Němci.
          Jasně napsané.
          Místo min lze použít streamery.

          smavý
          Tím se podle vás Němci lišili od Rakušanů? Používali někteří lidé strie a jiní ne? smavý
          mateřská školka
          1. -8
            16. srpna 2019 22:24
            Citace: těžká divize
            Němci. jasně napsané


            Kdo jasně říká, že Němci?

            Citace: Moore
            Ne, žádná túra. Existuje „Věstník vojenských operací pluku“
            https://gwar.mil.ru/documents/view/?id=51515033
            Vše je zaznamenáno. Nepřítelem nejsou Němci – Rakušané.


            Tady se píše, že Rakušané.
            Rozhodujete se sami mezi sebou, jinak zůstanu ve tmě ...

            PS Strie může používat každý – od sibiřských lovců až po domorodce z Mosambiku. Byla by touha.
            1. +5
              17. srpna 2019 10:12
              V článku se píše, že Němci. Ve vzpomínkách důstojníka.
              a vaše spekulace v komentářích jsou málo zajímavé
              1. -6
                17. srpna 2019 18:02
                Přečtěte si časopis, je tam odkaz. Docela se také píše, kdo byl nepřítel.
                1. +5
                  17. srpna 2019 19:33
                  Časopis, který je replikován v komentářích, nemá s předmětem článku nic společného.
                  Figurantský pluk bojoval na východopruské frontě. Tohle není 26. Mogilev
                  Takže není třeba řídit svinstvo
        2. 0
          29. září 2019 10:13
          Citace z Minato2020
          Místo min lze použít streamery.

          Na strie se ještě nemyslelo
  2. -17
    16. srpna 2019 06:39
    Připomenu, že za první světové války utrpěla ruská armáda obrovské ztráty, podmínky vojáků byly bestiální a nesnesitelné, odtud ta neposlušnost vůči důstojníkům a masivní dezerce, jakou svět neviděl.
    1. +4
      16. srpna 2019 07:22
      Citace: Morový doktor
      neposlušnost vůči důstojníkům a masová dezerce, kterou svět neviděl.

      Ano, co to říkáš? ".. masová dezerce ...., ... neposlušnost ......" Už dost lží. A kde měl voják "desert"? Běžet do tajgy, kde zemřít ve sněhu hlady? Nebo do rodné vesnice, schovat se do sklepa před policejní stanicí a sednout na krk své nepříliš živené rodině? Možná nějaké byly, ale byla to spíše výjimka než pravidlo a ruský voják v každé době, vč. a v první světové válce (ačkoli Rusko tuto válku nepotřebovalo, a proto bylo příčinou revoluce a následného kolapsu), proslul svou věrností povinnosti, odvahou a dokonce hrdinstvím.
      1. +7
        16. srpna 2019 08:07
        No, byl tu také začátek XNUMX. světové války, kdy nedošlo k dezerci, a byl také konec války, kdy se stala masivní.
    2. +1
      16. srpna 2019 08:52
      Citace: Morový doktor
      Připomínám, že během první světové války utrpěla ruská armáda obrovské ztráty.

      Zjistěte, že ztráty Anglo-Francouzů byly vyšší než Rusů a pouze jedna ruská armáda (stejně jako země jako celek) ze všech válčících zemí nehladověla, podmínky byly vojenské a o nic horší než ostatní.

      Udělené 3 miliony - důkaz masového hrdinství vojáků

      Co svět neviděl, je tak obrovský počet vězňů a rozsah vojenské katastrofy, že jich bylo 41.
      1. -12
        16. srpna 2019 10:27
        Nenoste nesmysly, ztráty Ruska ve zbytečné válce byly obrovské, nejvíc válečných zajatců bylo kupodivu také v Rusku. A ve druhé světové válce bylo velké množství válečných zajatců způsobeno tím, že se vojáci prostě báli a naše zbraně byly horší než ty německé, protože na začátku války neuměli vyrábět zbraně v Rusku. války, SSSR také nebyl schopen zavést výrobu na tehdejší dobu moderních ručních palných zbraní, optiky a tak dále . A proti skoro celé Evropě bojoval SSSR, jehož továrny a průmysl pracovaly pro Německo.Kdyby byl u moci car, Rusko by za pár měsíců prohrálo druhou světovou válku
        1. 0
          17. srpna 2019 06:51
          Citace: Morový doktor
          Nenoste nesmysly, ztráty Ruska ve zbytečné válce byly obrovské, nejvíc válečných zajatců bylo kupodivu také v Rusku. A ve druhé světové válce bylo velké množství válečných zajatců způsobeno tím, že se vojáci prostě báli a naše zbraně byly horší než ty německé, protože na začátku války neuměli vyrábět zbraně v Rusku. války, SSSR také nebyl schopen zavést výrobu na tehdejší dobu moderních ručních palných zbraní, optiky a tak dále . A proti skoro celé Evropě bojoval SSSR, jehož továrny a průmysl pracovaly pro Německo.Kdyby byl u moci car, Rusko by za pár měsíců prohrálo druhou světovou válku

          Všechno je nesmysl.
          Kde jsi studoval?
        2. -1
          18. srpna 2019 06:00
          V ruských brigádách to nebylo o nic lepší. Náladu a disciplínu navíc neposílily zprávy z domova: abdikace krále, únorová revoluce. Těžko to však lze nazvat novinkou. Vojáci odříznutí od vlasti jedli další fámy, útržky francouzských novin a letáky, kterými je pravidelně zásobovali bolševičtí emigranti žijící ve Francii. Bolševičtí agitátoři se stali pravidelnými hosty ruských vojenských jednotek.

          Francouzské velení se neodvážilo zastřelit ruské rebely vlastníma rukama, a tak ruské brigády stáhlo z fronty do týlu a umístilo je do karanténního tábora La Courtine na jihu departementu Creuse. Paříž zároveň požadovala, aby se prozatímní vláda zabývala jejími expedičními silami. Požadavek Francouzů podpořil i komisař prozatímní vlády ve Francii Svatikov, který prohlásil: „Každý, kdo neplní rozkazy nadřízených, musí být zastřelen. Navíc je nutné za každou cenu vyhnout se účasti Francouzů na této operaci. Ale nic by nemělo bránit přijímání těch nejtvrdších opatření.“

          https://www.pravmir.ru/pervaya-mirovaya-rasstrel-russkix-vo-francii/
    3. +11
      16. srpna 2019 09:48
      Připomenu, že za první světové války utrpěla ruská armáda obrovské ztráty, podmínky vojáků byly bestiální a nesnesitelné, odtud ta neposlušnost vůči důstojníkům a masivní dezerce, jakou svět neviděl.

      demagogie
      mimo realitu
      1. +11
        16. srpna 2019 12:32
        Máš pravdu brácho!
        Oslepený se podíval na světlo
  3. -5
    16. srpna 2019 07:08
    Něco v podplukovníku Panovovi nesouhlasí s realitou v jeho pamětech.

    Věstník vojenských operací 26. pěšího mogilevského pluku. Zahájeno 17. července 1914
    Ruský státní vojenský historický archiv.
    1. -5
      16. srpna 2019 07:12
      Koncem července 1914, 8. den mobilizace, byl 26. pluk po nasazení do bojové síly poslán po železnici k německým hranicím v několika sledech.

      Mobilizace byla vyhlášena 18. července.
      1. -5
        16. srpna 2019 07:14

        Pluk začal nastupovat do vagonů 30. července, tedy dvanáctého dne mobilizace.
        Přistání u sv. Druskeniki, pluk pokračoval v pohybu v pochodovém pořadí, 4. srpna překročil německé hranice u Filippova a po krátké bitvě obsadil město Goldap ve východním Prusku.

        Jak je vidět z logu, pluk se vylodil u sv. Kovel.
        1. +3
          16. srpna 2019 07:39
          A co plukovníkova vzpomínka na jídlo? Článek je tak trochu o jídle vojáků a ne o boji.
          1. -7
            16. srpna 2019 07:41
            Plukovník ale popisuje obživu při pohybu přes nepřátelské území, zatímco pluk přes své vlastní. Nemůžete najít rozdíl?
            1. -7
              16. srpna 2019 08:07
              Čili autor záměrně lže, realitu takříkajíc přikrášluje.
              1. -1
                16. srpna 2019 08:40
                Setkali jste se v mém komentáři se slovem "lhaní"?
                Na rozdíl od většiny místních autorů je Oleinikov autor, který bere výběr zdrojů a jejich prezentaci velmi vážně. A ve vztahu k němu se slovo „lhaní“ docela hodí.
                Proč mě překvapil takový rozpor, pro autora netypický. Možná, že zmíněný podplukovník sloužil u jiného pluku, i když dříve 18. srpna jednotky RIA hranici Východního Pruska nepřekročily.
                Proto je zajímavé problematice porozumět a neobviňovat někoho ze lži.
                1. -1
                  16. srpna 2019 10:36
                  Citace z Undecim
                  Proč mě překvapil takový rozpor, pro autora netypický. Možná, že zmíněný podplukovník sloužil u jiného pluku, i když dříve 18. srpna jednotky RIA hranici Východního Pruska nepřekročily.

                  Panov tam byl:

                  http://ria1914.info/images/c/c6/76_obschiy_spisok_1909.pdf
                  Ale odkud tyto vzpomínky pocházejí, není jasné.
                  Nevěřím, že naši vojáci vyhazovali sušenky z aut, aby si ulehčili. Denní norma sušenek je 716 gramů, to je kvůli snížení hmotnosti o 2 kila. ještě potřebuješ něco nosit? Něco tady někdo řídí, podle mě.
                  Na začátku bitvy o Halič na jihozápadní frontě docházelo v částech 38. pěší divize 19. armádního sboru k každodenním výpadkům v zásobování vojáků potravinami. V důsledku toho „ofenzíva 152. pěšího pluku proti vesnici Dombrov probíhala mimořádně zdlouhavě a nerozhodně, což se vysvětluje celkovou únavou, extrémním mravním napětím a hladem“. Neméně depresivní situace byly v tomto počátečním období války zaznamenány na severozápadní frontě. Dne 12. (25. srpna 1914) velitel 13. armádního sboru telegrafoval náčelníkovi štábu 2. armády: „... oblast sboru je extrémně chudá, je doslova nemožné najít jediný kousek chleba, který osobně zažívám. Ve sboru nejsou žádné pluky bohatě vybavené chlebem a sušenkami. V bojovém deníku 3. gardové divize pochází z poloviny září 1914 následující nezaujatý záznam: „... Jednotky měly potíže s potravinami a krmivem. Kvůli nedostatku zásob v komisariátu bylo nutné, aby si každá jednotka samostatně organizovala své vlastní jídlo.

                  https://zen.yandex.ru/media/id/5a674b59fd96b12c7c400957/ni-hleba-ni-soli-netuti-chto-el-russkii-soldat-v-pervuiu-mirovuiu-5b55c9fc46ece700aacdd491
                  A 26. Mogilevskij, což znamená, že rozházeli strouhanku vlevo a vpravo. jištění A to je s přístupem rolníků k chlebu ... požádat Tomu nevěřím... rád bych se zeptal autora, odkud pocházejí paměti?
                  1. -3
                    16. srpna 2019 10:39
                    Soudruh Brutan, který na mě v komentářích nedětsky naléhá, ​​abych pochyboval, zdá se našel memoáry. Zeptejte se, zda můžete sdílet.
                    1. +10
                      16. srpna 2019 10:42
                      Pán je s vámi. Netlačím, komunikuji, příteli)
                  2. +7
                    16. srpna 2019 10:48
                    Mordvin 3 (Vladimír)
                    Proč autor? Čtěte zde)

                    Zbavte se mogilevského pluku, pravděpodobně zmateného Panova - jmenovce.
                    Hlavní je, že pluk – předmět článku – je účastníkem východopruské operace. A V. Panov je účastníkem zvažovaných událostí a očitým svědkem.
                    Paměti byly vydány v jedné ze sbírek taktických příkladů pro velitelský štáb Rudé armády.
                    Nemůžete dál věřit, je to na vás. Věřte pouze svým snům.
                    1. -1
                      16. srpna 2019 10:53
                      Citace: Brutan
                      Věřte pouze svým snům.

                      A nevěřím svým snům. cítit
                      1. +7
                        16. srpna 2019 10:57
                        pak věřte schizofrenním samsonovským rozkoším mrkat
                2. +2
                  16. srpna 2019 11:32
                  Hned jsem ti nerozuměl, článek se mi líbil.
              2. +2
                17. srpna 2019 20:16
                Nasávám, diskutoval jsem s Undecim a ještě někdo vychoval mínusy, zřejmě z lásky k umění, aniž by četl komentáře.
                1. 0
                  17. srpna 2019 20:35
                  Citace: Zlá ozvěna
                  Je mi to jedno, diskutoval jsem s Undecim, ale někdo dal nějaké mínusy

                  Stalo se to. pátek večer .. trochu to poopravím, jestli ti to nebude vadit)))

                  Undecim, aka Decimam, aka Zvědavý... zajímavý konverzátor, ano.
                  1. 0
                    17. srpna 2019 22:02
                    Na naší planetě stále existuje spravedlnost. smavý Na úkor jmen, která budu pozorovat, mě to zaujalo.
        2. -3
          16. srpna 2019 07:40
          Poté se pluk přesunul přes území provincie Volyň a vstoupil do prvního kontaktu s nepřítelem 12. srpna u vesnice Telyatyn (nyní - území Polska).

          Dále můžete vidět https://gwar.mil.ru/documents/view/?id=51515033.
          1. -2
            17. srpna 2019 18:08
            Zajímalo by mě, proč se některým alternativně nadaným horníkům nelíbí výše uvedený dokument? Zdá se, že nedochází k žádnému vyvracení, jen kvůli hašteřivosti přírody?
            1. +3
              17. srpna 2019 19:35
              Znovu opakuji pro zvláště nadané
              Deník nemá nic společného s předmětem článku.
              To je důvod, proč je tento nesmysl záporně hodnocen. Jak tomu rozumím
              1. +1
                18. srpna 2019 18:32
                Nepodložené svinstvo předvádí veřejnosti parta buranských trollů.
                Bylo uvedeno číslo pluku - podle toho byl zvýšen jeho zásobník. Kdyby byl uveden jiný, předložili by ho. Zdá se, že těm, kteří to nepochopili napoprvé, vysvětlili:
                16. srpna 2019 13:13
                Pro informaci posluchačů sledujících události. Autor článku jej na nějakou dobu ze stránek odstranil a provedl změny, odstranil název pluku a nahradil jej určitým „pěchotním plukem“, což potvrdilo jeho pověst seriózního autora a historika.

                Pokud je celý problém chov sracha od nuly - ke zdraví. Nekrmím trolly.
                1. +4
                  18. srpna 2019 18:52
                  Slyším od trolla.
                  Časopis to označil za odpad, protože pluk nemá s předmětem článku nic společného.
                  Co byste tam prezentovali?)) Byli jste rádi, že nemusíte chodit do archivu a prohledávat web RGVIA?))
                  Vysvětlím tedy, že tam vyvěšené dokumenty jsou kapkou v moři, jak mi řekli sami archiváři. Ano, a železnice není všelék) Dokumenty je třeba porovnávat mezi sebou a jinými zdroji.
                  Toto jsem já pro referenci.
                  Všechny ostatní pomluvy - na vaší ne první svěžesti svědomí.
                  Já o tom
                  16. srpna 2019 13:13
                  Pro informaci posluchačů sledujících události. Autor článku jej na nějakou dobu ze stránek odstranil a provedl změny, odstranil název pluku a nahradil jej určitým „pěchotním plukem“, což potvrdilo jeho pověst seriózního autora a historika.

                  nikdy nevíte, co říká nějakých šest lidí, kteří se schovávají za maskou a snaží se vrhnout stín na respektovaného autora. A koš jménem Undecim - také v koši)
                  Nekrmím trolly.

                  Já také. Zvláště storuké a stohlavé, jako jste vy a ještě 100krát vy hi
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. +11
                        16. srpna 2019 12:38
                        Navíc dodám brutální, že pokud samotná východopruská operace začala 4. srpna, tak průzkum v síle, nájezdy jezdců a tak dále, už koncem července.
                        1. jízdní divize Gurko dobyla 1. srpna 1914 město Margrabov.
              2. -6
                16. srpna 2019 10:50
                Citace: Brutan
                O to nejde, jde o to, že pluk V. Panova se účastnil východopruské operace a důstojník píše o tom, co viděl a ví.

                Dej mi odkaz...
                Citace: Brutan
                Na rozdíl od tebe Undecim na internetu nic nestahuji, nepasu se tam

                a kde jsi to vzal? Běžel jsi do archivu a vyfotil se tam? smavý
                1. +6
                  16. srpna 2019 10:54
                  Znovu odkaz))
                  není tam odkaz strýčku internetčiku, existuje fotokopie vzácného vydání od Leninky)
                  a kde jsi to vzal? Běžel jsi do archivu a vyfotil se tam?

                  Představte si. v archivech a knihovnách. fotokopie a skeny)
                  1. -6
                    16. srpna 2019 11:07
                    Citace: Brutan
                    strejda internet,

                    Nyní s námi komunikujete prostřednictvím pohlednic nebo co? Probuď se, drahá.
                    1. +5
                      16. srpna 2019 12:14
                      chatovat na internetu
                      ale informace z toho narozdíl od tebe nečerpám. narozdíl od tebe.
                      protože je to špatné chování)
                      1. -3
                        16. srpna 2019 12:31
                        Citace: Brutan
                        ale informace z toho narozdíl od tebe nečerpám. narozdíl od tebe.

                        Není za Moskevským okruhem žádný život? Jiní nemají žádnou Leninku, žádné centrální archivy, žádný přístup poblíž. Takže o špatném tónu raději mlčte. Zveřejnil jsi nějaké skeny, proč bych je měl číst, když je to špatné? Zejména takové nesmysly, že vojáci, z velké části skládající se z bývalých rolníků, vyhazovali sušenky, a to ani ne za pochodu, ale z vlaku, kde je nemusí nikam tahat, jdou k sobě a jdou. Věřím, že je prostě snědli, že je prostě nedostali a jakýsi Panov jen někomu věší nudle na uši - taky, ale v tom nesmyslu, že je vyhodili - ne. Spadl, ha!
                      2. +6
                        16. srpna 2019 12:53
                        Není za Moskevským okruhem žádný život? Jiní nemají žádnou Leninku, žádné centrální archivy, žádný přístup poblíž.

                        Hlavně v AKmerice, že)) A já je nemám, chodíme, pracujeme, na rozdíl od některých))
                        Takže o špatném tónu raději mlčte.

                        Proč? Používání internetových materiálů je mezi normálními lidmi - výzkumníky a těmi, kteří mají něco společného s vědou, opravdu špatné.
                        Zveřejnil jsi nějaké skeny, proč bych je měl číst, když je to špatné?

                        Prosili, zveřejnil jsem to. Ale nejsem na to hrdý
                        Zejména takové nesmysly, že vojáci, z velké části skládající se z bývalých rolníků, vyhazovali sušenky, a to ani ne za pochodu, ale z vlaku, kde je nemusí nikam tahat, jdou k sobě a jdou. Věřím, že je prostě snědli, že je prostě nedostali a jakýsi Panov jen někomu věší nudle na uši - taky, ale v tom nesmyslu, že je vyhodili - ne. Spadl, ha!

                        V důstojníka – účastníka akcí je milionkrát větší důvěra než v moderního verbálního spekulanta. A vycházel v SSSR v meziválečných letech. Tentokrát.
                        A proč by nezodpovědný voják nemohl vyhodit zbytečnou, podle něj, zátěž? I jako vyhozené, a nejen sušenky. A taky uniformy. Však oni dají. Píše o tom masa očitých svědků.
                        Ano, a proč sušenky, když se vojska setkala s takovou hojností ve východním Prusku? (přečtěte si memoáry, zlepšete si úroveň vzdělání a nevěšte mordvinské nudle do komentářů).
                      3. 0
                        16. srpna 2019 16:17
                        V sovětských dobách byly zveřejňovány dokumenty z archivů. A nebylo ostudné odkazovat na tyto vydané sbírky dokumentů. A nyní některé archivy samy nahrávají materiály ze svých sbírek do sítě. A proces bude pokračovat. Stále větší část prostředků bude digitalizována a bude volně dostupná. Je to špatné?
                      4. +8
                        16. srpna 2019 16:47
                        A nyní některé archivy samy nahrávají materiály ze svých sbírek do sítě.
                        některé ano. Ale většina leží ve skrýši.
                        Stále větší část prostředků bude digitalizována a bude volně dostupná. Je to špatné?

                        špatné pro lidi, kteří ovládají tyto materiály nohama a očima.
                        a samozřejmě je to dobré pro internetové parazity, kteří absorbují pouze to, co je připraveno, aniž by se snažili tyto dokumenty uvést do vědeckého oběhu
                      5. -6
                        16. srpna 2019 16:46
                        Mordvin 3 (Vladimir) Dnes, 12:31
                        Že je prostě sežrali, že Věřím, že jim prostě nebyly dány, a jistý Panov jen tak někomu věší nudle na uši - taky, ale v tom nesmyslu, že je vyhodili - ne. Spadl, ha!


                        Možná nejste daleko od pravdy. Neboť "pátrání ukázalo", že tento pan plukovník, od ubytovatelů.


                        Řady moskevského okresního proviantního oddělení v čele s bývalým okresním proviantem P. T. Zaushkevichem. (Moskva, 1914)

                        Zdroj:
                        http://ria1914.info/index.php/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
                      6. +5
                        16. srpna 2019 17:00
                        chtěl?
                        Ale co může dát vašemu levnému vyhledávání?
                        Co přinesli? Nějaké tváře.
                        Nyní se pokuste DOKÁZAT, že tyto tváře pořízené odnikud souvisejí s vojenským důstojníkem V. Panovem?
                        Co si však vzít od takového pomlouvače, jako jste vy? Talmud je váš zdroj.
                        Základna
                      7. -2
                        16. srpna 2019 19:27
                        Citace: těžká divize
                        chtěl?
                        Ale co může dát vašemu levnému vyhledávání?
                        Co přinesli? Nějaké tváře.
                        a teď zkuste DOKÁZATže tyto tváře pořízené odnikud souvisí s bojovým důstojníkem V. Panovem?
                        Co si však vzít od takového pomlouvače, jako jste vy? Talmud je váš zdroj.
                        Základna

                        Pokud se obtěžujete sledovat odkaz, uvidíte.
                        - A o komisariátu a o 26. pluku.
                        Věřit tomu nebo ne je vaše právo, ale pokud již obviňujete svého protivníka z pomluvy, dejte si tu práci a poskytněte i vyvracející materiály.
                        PS. Netvrdím nic kategoricky, pouze jsem citoval materiály ve prospěch předložené hypotézy.
                      8. +4
                        16. srpna 2019 21:12
                        Tak co
                        Odkaz posílá nikoli ubytovateli, ale bojovému důstojníkovi V.K.Panovovi z 26. odstavce. Kombat.
                        Ale pluk nemá s článkem nic společného. Tentokrát.
                        A co, V. Panov sám za celou ruskou armádu? Tohle jsou dva.
                        Můžete dokázat, že V.K.Panov z 26. pluku a V.Panov z článku - je to účastník východopruského tažení?)
                        Dejte si tu práci a poskytněte materiály pro identitu obou Panovů. Těšit se)
                      9. -3
                        16. srpna 2019 13:13
                        Shrňme si tedy komunikaci s jedincem pod přezdívkou Brutan a jeho mínusovými křeččími fanoušky, kteří ani nepochopili, že autor v článku provádí úpravy.
                        Tento jedinec nebyl nikdy schopen formulovat svá tvrzení ke komentáři, který poukazoval na rozpory v memoárech a historických archivních dokumentech citovaných autorem článku (deník nepřátelství).
                        Místo toho mluvil nesmysly o poznatcích získaných z „literárních zdrojů“ (ačkoliv se nikdy na žádný zdroj neodvolával) a některých článcích svého oponenta, které nedokázal pojmenovat.
                        Někdo Brutan také projevil nehoráznou nevědomost, protože nevěděl o existenci datování v historické literatuře podle nového a starého stylu.
                        Na otázku, odkud jakýsi Brutan čerpá znalosti, nebyla jasná odpověď, objekt matně naznačoval nějaké skeny z archivů a knihoven, ale zapomněl uvést z jakých.
                        Podle všeho, při vší úctě k panu Brutanovi, jeho jednání nese znaky obyčejného trolla.
                        Pro informaci posluchačů sledujících události. Autor článku jej na nějakou dobu ze stránek odstranil a provedl změny, odstranil název pluku a nahradil jej určitým „pěchotním plukem“, což potvrdilo jeho pověst seriózního autora a historika.
                        Jistému Brutanovi přeji úspěch na poli trollingu.
                      10. -4
                        16. srpna 2019 13:19
                        Do pozornosti mínusových křečků-trollů-brutanů. Vaše mínusy na vašem společenském postavení nic nezmění. Kdo byl nikdo, zůstane nikým, i když změníte názor. Zvláště orientační z hlediska přiměřenosti mínusu pod archivními dokumenty.
                      11. +5
                        16. srpna 2019 13:37
                        Zvláště orientační z hlediska přiměřenosti mínusu pod archivními dokumenty.

                        nesouvisející s článkem
                      12. +8
                        16. srpna 2019 13:22
                        A také sleduji a chci informovat veřejnost v pronásledování.
                        1) V článku nejsou žádné rozpory. Vše je logické a informativní. Článek vychází z primárního zdroje – tedy informací od přímého účastníka událostí.
                        2) někdo Undecim se zabývá nejen fikcí, poukazuje na mýtické rozpory a cituje úryvky stažené z webu RGVIA z dokumentu, který nesouvisí s předmětem článku. Ukazuje svou nevědomost, nezná data východopruské operace a akcí v předvečer této operace. Přináší spoustu stylů, aniž by věděl o existenci jediného v té době v Rusku.
                        3) Výše ​​uvedené, stejně jako narážky jako
                        Autor článku jej na nějakou dobu odstranil ze stránek a provedl změny, odstranil název pluku a nahradil jej určitým „pěchotním plukem“
                        dovolte nám kvalifikovat tohoto Undecim jako obyčejného trolla, ale pouze jednu z inkarnací slavné postavy.
                        Řekl bych, že takové lidi potřebujete z webu vyhnat. Ale to je, kdyby to byl nezávislý člověk. A tak je to z definice nemožné.
                        Ale také mu popřát
                        hodně štěstí na poli trollingu.
                        také nechci
                        hi
                      13. +7
                        16. srpna 2019 13:26
                        A tady je další způsob. minul
                        undecim
                        Místo toho nesl nesmysly o znalostech získaných z „literárních zdrojů“

                        Chudák Undecim prostě neví, co je to "doslovný" zdroj. Tedy napsané.
                        Nazval to literární smavý
                        což potvrzuje jeho pověst ignoranta - vševědoucího
                      14. -6
                        16. srpna 2019 13:26
                        Vzácný případ, kdy se soupeř identifikoval. Pravda, konkrétně nic neřekl, ale alespoň odhalil svou tvář, to už si zaslouží respekt. Hlavně jsem si nevšiml, že by autor článku dával pozor na rozpory, ale to je vedlejší. Hlavní je identifikovat se v řadách erudovaných.
                      15. -5
                        16. srpna 2019 13:30
                        Někdo Caesar. Můžete hlasovat proti všem mým aktivním komentářům. Já na tebe... rozumíš. Pes štěká - vítr nosí.
                      16. +6
                        16. srpna 2019 13:35
                        Pes štěká - vítr nosí.

                        přesně takhle se chytří lidé chovají k vašim opusům v komentářích)
                        a také opusy v článcích)
                      17. +7
                        16. srpna 2019 13:32
                        Vážení, byl to pohled zvenčí. Nicméně pokud chcete, tak to zde upřesním.
                        undecim
                        Vzácný případ, kdy se soupeř identifikoval

                        jak je to vzácné, když máš tolik inkarnací?? A ano, máte o sobě úplnou pravdu.
                        Víte, co vám dává pryč? Nevědomost, nejhlubší neznalost všech vašich přezdívek, zatímco se stavíte do pozice vševědoucího. Stejně tak lezení po internetu a hlasitě asertivní styl pankáčů.
                        Ale ...
                        Konkrétně je vše jasné.
                        Hlavní je identifikovat se v řadách erudovaných.

                        Ne, pointa je v něčem jiném.
                        Hlavní věc, kterou jsme zjistili, je, že skygazer a ignorant se snaží být v komentářích chytrý. No, každý chápe úroveň této akce))
                      18. -7
                        16. srpna 2019 13:54
                        když máš tolik hypostáz??
                        Není to první křeček, který mi nadává na některé mé inkarnace. Můžete uvést příklady těchto hypostáz? Nebo vám moje komentáře způsobují problém vícenásobného srovnání?
                        Hlavní věc, kterou jsme zjistili, je, že skygazer a ignorant se snaží být v komentářích chytrý.
                        Mohli by napsat jen o sobě - ​​Caesar. Každý už ví, že Caesar je skygazer a ignorant, který se v komentářích snaží být chytrý, "jehož informační hodnota je nulová, ale velmi závidí lidem se znalostmi. Ale pracovat tímto směrem je buď lenost, nebo nic, proto zůstává zlobí se závistí trolling.
                        Hodně štěstí - CAESAR!
                      19. +5
                        16. srpna 2019 14:09
                        No, v tomto komentáři ukazujete své naprosté selhání a bezmocný hněv)
                        Vědět, dotkl se životem)
                        a úspěch vám Undecim - v zaneřádění mozků důvěřivých Rusů hi
                        realizovat důležitou funkci ministerstva zahraničí!
                      20. -4
                        16. srpna 2019 14:23
                        Ano Caesare, soucítím s tebou. Žít s televizí místo hlavy je těžké. Navíc zároveň bojovat proti všudypřítomnému ministerstvu zahraničí. Nedobrovolně uvidíte ve svém okolí jak impotentní zlobu, tak selhání. Takový je neblahý osud obětí propagandy a jedinců, kteří jsou s nimi ztotožňováni, kteří se dozvěděli více informací, než jsou schopni asimilovat.
                        Proslýchá se, že vláda pro ně brzy zavede výhody. Tak jsem pro tebe klidný. Lidem, jako jste vy, nebude dána propast, 80 % všeho spočívá na vás. Strategická, dalo by se říci, rezerva.
                        Good luck!
                      21. -4
                        16. srpna 2019 16:26
                        Legrační je, že 12 legií, které vás obviňují z „hypostáz“, není velmi pravděpodobně bez hříchu. V článku z 26. dubna o ruské frontě Prvního světového uživatele pobočník ve svých odpovědích citoval texty z 12. legie a v jednu krásnou chvíli zapomněl a začal mluvit jménem 12. legie. V tomto tématu vznesli obvinění podobné tomu vašemu)
                        Obecně, pokud jste vnější pozorovatel v tématech věnovaných WWI, pak to vytváří velmi jednoznačný dojem, že Khunguz, 12. legie, pobočník a další uživatel, který má letadlo (jako) na černobílé staré fotce - když ne jeden člověk, tak jedna firma.
                        Díky za článek, začátek zajímavého informačního cyklu

                        vlastně vizitka.
                        Další osobní postřeh....
                        Když o týden později půjdete na téma, kde jste se pohádali s jedním z těchto chlápků, pak v průměru za hodnocení zpráv přijdou jen 4 mínusy, které zpočátku pravděpodobně nebyly náhodou.
                      22. +7
                        16. srpna 2019 16:44
                        Legrační je, že 12 legií, které vás obviňují z „hypostáz“, není velmi pravděpodobně bez hříchu.

                        Takových hříchů máte stovky.
                        Nebudu ani sdílet své postřehy, abych nepodkopal zbytky autority úřadu Sharashka)))
                      23. 0
                        16. srpna 2019 16:47
                        Sdílejte, prosím, Bože! Pouze s příklady, prosím.
                      24. 0
                        16. srpna 2019 17:02
                        Zde je pro vás další "hypostáza". Nějak se dnes nezmínili o příručkách ministerstva zahraničí. Je vidět, že program trolla selhal.
                      25. 0
                        16. srpna 2019 16:47
                        Když o týden později půjdete na téma, kde jste se pohádali s jedním z těchto chlápků, pak v průměru za hodnocení zpráv přijdou jen 4 mínusy, které zpočátku pravděpodobně nebyly náhodou.
                        Ne, není to náhoda. Jednota. Dojemná jednota vlasteneckých turbo-monarchistických křečků.
                      26. +5
                        16. srpna 2019 16:55
                        Ale skutečnost, že jste okamžitě narazili na dva náhubky (Hodný skeptik (Timur) a Undecim), a obecně vás to znepokojuje - a je nejlepším potvrzením smavý
                      27. 0
                        16. srpna 2019 18:11
                        okamžitě jsi běžel se dvěma náhubky... - ... je nejlepší potvrzení

                        To je tvoje důkazní základna, Bože?
                        Kam jsme ještě běželi? Spolu?
                        Vsadíme se, kdo bude ukazovat více článků, kde se já a Undecim, na rozdíl od kteréhokoli z členů mnou zmíněné uživatelské skupiny (a vy kromě nich, co tam je), navzájem "pojišťujeme" nebo "obdivujeme partnery" nebo " ohniví obránci "vzájemně?"
                        A zároveň porovnat aktivitu na webu.
                        a obecně se o to starat

                        touha po spravedlnosti je přirozenou touhou jednotlivce
                      28. +3
                        16. srpna 2019 18:50
                        A pokračovat v tématu
                        Vědět, že Timura bolí mrkat
                      29. 0
                        16. srpna 2019 20:06
                        Ty nejsi Sherlock, Gosho.
                        Jen nemám rád pomluvy.
                        Od té doby
                        Takových hříchů máte stovky

                        pak jsem na rozpacích, proč ignorujete nabízenou sázku.
                      30. +4
                        16. srpna 2019 21:07
                        Co se má ztratit? Není tu nikdo jiný než my
                        moc dobře to víš. nepředstírejte uraženou nevinnost
                      31. +3
                        16. srpna 2019 21:08
                        kromě tebe a mě Vjačeslava Olegoviče mrkat
                        a nevnímejte ostatní jako idioty
                      32. 0
                        17. srpna 2019 15:17
                        Jiní, i bez mé účasti, odvádějí úžasnou práci, když ze sebe dělají idioty. Jako například nyní, zvažuji mě Undecimom. Nabízí se vám způsob, jak určit vztah mezi lidmi s určitou mírou jistoty. Jste ochotni se vsadit? no ne? Veškerý můj zájem pokračovat v rozhovoru s tebou, Goshi, je založen pouze na tomto.

                        PS Pokud si mě mohou splést s Vjačeslavem Olegovičem, pak je to pro mě lichotivé.
                      33. +4
                        17. srpna 2019 16:51
                        Máma není moje chyba smavý
                        No tak, nevymlouvej se. Hlavní je, že si rozumíme)
                        Na vaši adresu cituji Michaela Douglase v jednom z filmů:
                        "Uzavřeme dohodu: nebudeš o mně lhát a já o tobě nebudu říkat pravdu." smavý
                        Raději neříkej. Dobře, je zbytečné s vámi vůbec o něčem vyjednávat. Výše uvedené je tedy rétorické a nemá vliv na sociální status smavý
                      34. -2
                        18. srpna 2019 18:51
                        Citace z Undecim
                        Dojemná jednota křečků-turbo-monarchistů vlasteneckého přesvědčení

                        Dokonce se bojím pomyslet na to, kdo na našem webu je nejdůležitější turbo-monarchistický patriot Velký Rus)
                  2. -5
                    16. srpna 2019 16:10
                    Brutan (Rizvan) Dnes, 10:54
                    Znovu odkaz))
                    není tam odkaz strýčku internetčiku, existuje fotokopie vzácného vydání od Leninky)

                    V reakci na takovou žádost, pokud není k dispozici žádný internetový odkaz, lze poskytnout archivní nebo bibliografický odkaz.
                    Hlavně že máte naskenovaný dokument. hi
                    1. +6
                      16. srpna 2019 16:43
                      V reakci na takovou žádost, pokud není k dispozici žádný internetový odkaz, lze poskytnout archivní nebo bibliografický odkaz.

                      Školka, proboha, nedělej ostudu)))
                      jste si vědomi toho, že obrovské vrstvy dokumentů a literatury jsou málo známé nikomu, a není to jako dát na ně odkaz, lidé jako vy o nich nevědí.
                      někdo našel, vytvořil kopii. Na co dát odkaz, na svůj osobní archiv v počítači nebo v knihovničce?)))
                      1. -3
                        16. srpna 2019 20:38
                        Citace: těžká divize
                        V reakci na takovou žádost, pokud není k dispozici žádný internetový odkaz, lze poskytnout archivní nebo bibliografický odkaz.

                        Školka, proboha, nedělej ostudu)))
                        jste si vědomi toho, že obrovské vrstvy dokumentů a literatury jsou málo známé nikomu, a není to jako dát na ně odkaz, lidé jako vy o nich nevědí.
                        někdo našel, vytvořil kopii. Na co dát odkaz, na svůj osobní archiv v počítači nebo v knihovničce?)))

                        Archiv není „suterén s hromadou starého papíru, ve kterém se prohrabávají návštěvníci“, ale vážná instituce. Kde je každému dokumentu přiděleno číslo.
                        Jako příklad je uvedena titulní fotografie složky s „žurnálem vojenských operací 26. pluku“.
                        Na internetu najdete, jak správně odkazovat na jakýkoli archivní dokument.
                      2. +4
                        16. srpna 2019 21:05
                        Mluvíš se mnou?))
                        Prozradíte, jak pracovat v archivu? Člověk, který tam nestrávil ani den?))
                        Jsem to já, kdo by tě měl učit.
                        K vaší touze vyhledat všechny odkazy na internetu jsem se vyjádřil pouze v předchozím příspěvku)
                      3. +4
                        16. srpna 2019 21:06
                        A stáhli jsme si fotky našeho 26. pluku z webu RGVIA a vystupují jako zkušený archivář
                        Výkřik))
  4. -4
    16. srpna 2019 09:35
    "Už dost keců"
    Takové obvinění by bylo dobré podpořit odkazy na nějaké zdroje, protože buranská forma oslovování ještě není argument.
    A zdroje jen říkají, že k dezerci v různých podobách docházelo a byla vážným problémem.
    https://cyberleninka.ru/article/v/rossiyskie-dezertiry-pervoy-mirovoy-voyny.
  5. +9
    16. srpna 2019 12:39
    Díky za článek, začátek zajímavého informačního cyklu
  6. -5
    16. srpna 2019 12:53
    Je něco špatně s házením sušenek, vyhazují z auta sušenky ještě vojáci, bývalí rolníci, kteří na vesnicích často nejedli? Některé paměti jsou podezřelé.
    1. +6
      16. srpna 2019 12:58
      Personál??
      Víte, že po přílivu náhradních pluků byly 2/3 zředěny nepersonálními?)
      Memoáry jsou skvělé. Navíc byly publikovány v sovětských dobách.
      Ne, naopak. Podezřelá je postava, která se nejen nehrabe v tématu, ale také čmárá pod hromadou přezdívek, snaží se vrhnout stín na kognitivní materiál v „komentářích“.
      1. -6
        16. srpna 2019 15:49
        Citace: Brutan

        . Podezřelá je postava, která se nejen nehrabe v tématu, ale také čmárá pod hromadou přezdívek, snaží se vrhnout stín na kognitivní materiál v „komentářích“.

        Jak ses dostal?
        Ano, a to i bez toho, aniž bych toho člověka znal, abych ho obvinil z neznalosti tématu. No, nebudu se s tebou hádat a přesvědčovat tě taky.
        1. +5
          16. srpna 2019 16:40
          Personál??
          Víte, že po přílivu náhradních pluků byly 2/3 zředěny nepersonálními?)

          To je naprostá pravda.
          Poslouchejte, co je vám vysvětleno.
          Z vaší strany vstoupili do první světové války s ostříhanými rekruty, bez nasycení. To opravdu svědčí o vaší neznalosti problému
  7. +9
    16. srpna 2019 13:14
    Informace z prvního kořene mají vždy zvýšenou hodnotu.
    Díky za článek!
  8. +1
    16. srpna 2019 16:20
    Ohledně zvláštního vztahu vesničanů k chlebu, sušenkám. Lidé jsou různí a v podmínkách běžného zásobování potravinami by se krekry daly vyhodit.
  9. -6
    16. srpna 2019 16:33
    Citace: Brutan
    no ne, čerpat z literárních zdrojů)
    Vám, uživateli internetu, asi není jasné, jak někdo může čerpat vědomosti ne ze světového odpadu, ale tím, že chodí do knihoven a archivů)


    co Uff...


    Citace: XII. legie
    A tady je další způsob. minul
    undecim
    Místo toho nesl nesmysly o znalostech získaných z „literárních zdrojů“

    Chudák Undecim prostě neví, co to je "doslovný" zdroj. Tedy napsané.
    Nazval to literární smavý
    což potvrzuje jeho pověst ignoranta - vševědoucího

    Ale žádným "doslovným" zdrojům bych nevěřil.
    - Můžete věřit pouze "chirografickému"!
    wassat smavý /sarkasmus/
    1. +6
      16. srpna 2019 16:53
      Mluvíš takhle o neznalosti toho, jaký druh zdroje se nazývá doslovný?)
      Nebo si myslíte, že literatura a doslovný zdroj jsou totéž?))
      1. -4
        16. srpna 2019 19:03
        Citace: těžká divize
        Takhle mluvíš neznalost[/b] jaký druh zdroje se nazývá doslovný?)
        Nebo si myslíte, že literatura a doslovný zdroj jsou totéž?))

        Máš pravdu. Skutečně jsem se dozvěděl, že písemný zdroj lze nazvat „doslovným“, z [b]Brutal
        .
        Vlastně tyto stránky navštěvuji proto, abych si rozšířil obzory.
        Nelíbil se mi ale snobský tón, se kterým sděloval „tuto tajnou znalost“ členům fóra.
        Navzdory mu jsem upozornil, že písemný pramen lze nazvat „chirografickým“.
        1. -2
          16. srpna 2019 20:28
          Alexey, Doslovný zdroj - nesmyslná kombinace slov v kontextu použití této fráze v tomto tématu.
          A doslovný (s jedním T) zdroj a literatura (pokud je umístěna jako zdroj informací) jsou formálně jedno a totéž.
          Přátelská rada, vždy si vše, co čtete na tomto fóru, zkontrolujte ve zdrojích třetích stran.
          1. -2
            16. srpna 2019 20:46
            Ale existují nuance. Například obchodní nebo osobní korespondence nejsou samy o sobě literaturou, ale jsou doslovnými zdroji. Ale publikovaná korespondence je již literatura)
          2. +4
            16. srpna 2019 21:03
            Veškerá vaše upovídanost Hnusný skeptik vám umožňuje dojít k závěru – nevíte, o co jde, mlčte.
            Doporučení - pečlivě si prostudujte římské právo a jeho prameny. Pak se naučte význam slova "doslovný"
            1. -3
              17. srpna 2019 15:08
              Ach ano, výše ve svém komentáři Brutan používá slovo doslovné (které jste po mém komentáři z nějakého důvodu začali používat s jedním „T“ jazyk ) samozřejmě mluvil o římském právu smavý smavý Tak pojďme psát
              1. +4
                17. srpna 2019 16:52
                ach ano, vy jste odborník na psaní slov, jejichž podstatu neznáme smavý
                tak napišme mrkat
  10. +5
    17. srpna 2019 19:55
    Článek je věnován velmi důležité a zajímavé problematice: výživě vojenského personálu armádního pěšího pluku Ruské aktivní armády v roce 1914. Materiál je založen na svědectví přímého účastníka událostí, bojového důstojníka - že je primární zdroj.
    Vidíme velmi zajímavé detaily problému a také skutečnost, že příspěvek byl obecně přiměřený a ve východním Prusku až příliš velký)
    Kéž by takových materiálů bylo více a děkuji za zveřejnění!
  11. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"