Vojenská revize

Botlikhská hranice: před 20 lety bylo Rusko zachráněno před kolapsem

36
Před 20 lety, 7. srpna 1999, ozbrojené a dobře vycvičené gangy teroristů v počtu dvou tisíc lidí v čele s Basajevem a Chattábem překročily čečenskou administrativní hranici a pronikly do oblasti Botlikh v Dagestánu.


Botlikhská hranice: před 20 lety bylo Rusko zachráněno před kolapsem


Reálně hrozila ztráta Dagestánu, o které se mluvilo i na okraj Kremlu. Ztráta kontroly nad tímto významným regionem znamenala pro ruské úřady začátek procesu rozpadu země.

Ozbrojenci plánovali získat podporu od místního obyvatelstva a s jejich pomocí se dostat ke břehům Kaspického moře a šířit kolem sebe myšlenku pseudoislámského radikalismu. Obyvatelé okolních vesnic však odmítli extremistům pomoci a před příchodem federálních jednotek hrdinně bojovali proti po zuby ozbrojeným gangům Basajeva a Chattaba. V důsledku čištění území Dagestánu od militantů zabila ruská armáda přes jeden a půl tisíce extremistů.

Podrobněji o tom, co se stalo v horkém srpnu 1999 a jak bylo možné zastavit řetězovou reakci kolapsu země, řekne hrdina Ruska, generálplukovník Vladimir Bulgakov.

36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. monster_fat
    monster_fat 8. srpna 2019 05:17
    +3
    Dagestán, Čečensko, Ingušsko a další kavkazské enklávy jsou legálně součástí Ruska, sice s výhradami, ale de facto jde o území žijící podle vlastních zákonů, kde se centrální ruské vládě jen s velkými obtížemi daří udržovat alespoň nějaké zdání centralismu.
    1. Letiště
      Letiště 8. srpna 2019 05:32
      +12
      Botlikhská hranice: před 20 lety bylo Rusko zachráněno před kolapsem
      to znamená, že "Belovezhskaya spiknutí" se nepočítá? ke kolapsu nedošlo? ach ano ... tam se zhroutil SSSR ... další země.
      1. vasily50
        vasily50 8. srpna 2019 07:19
        +14
        netvor
        Správně jste zdůraznil, že TAM žijí podle jejich představ a o právu ao mnohem více.
        Bylo nám řečeno, že uvědomělí civilisté Dagestánu kladli ozbrojený odpor mezinárodním teroristům po zuby ozbrojeným a vycvičeným dovezenými instruktory. Zdá se, že * jaké dobré lidi *.
        Mám otázku, odkud vzali * mírumilovní * Dagestánci zbraně? Ano, a schopný zastavit ozbrojené * po zuby * vycvičené teroristy?
        Proč RUŠÍ NEMAJÍ takové zbraně? Proč mají Kavkazané STÁLE zbraně a používají je s velkou silou i pro války gangů, dokonce i pro střelbu pro potěšení, pro zastrašování, pro svatby?
        Vzpomeňte si, JAK bandité obsadili RODD a POUZE policisté a vzácní důstojníci měli zbraně. A to jsou jen pistole. Ukázalo se, že všichni lidé jsou neozbrojení, jen proto, že dodržovali ZÁKON a nekradli, kupovali nelegální zbraně.
        Od té doby se změnilo jen málo. Lidé z Kavkazu se stále ohánějí svou beztrestností a ochotně nám všem dávají najevo své pohrdání.
        a co? Nic je neohrožuje, chodí v davech a ochotně používají zbraně .........
        .
        1. monster_fat
          monster_fat 8. srpna 2019 07:27
          +2
          Vasily 50
          Dobře víte, že Kavkazané mají „střechu“ úplně „nahoře“ – takříkajíc „osobní oddanost“ (říhání notoricky známé „vertikály moci“), odtud jim všechno projde.
        2. vladcub
          vladcub 8. srpna 2019 08:05
          -4
          Kdysi dávno bylo nutné umožnit obyvatelstvu mít zbraně.
          Jestliže v 70. letech neexistoval terorismus jako takový, ale nyní je terorismus realitou.
          Nikdo nemůže zaručit, že teroristé nebo organizované zločinecké skupiny nezačnou pod vaším oknem zúčtování. Nedej bože, ale když se to stane, co uděláte: budete číst banditům morálku a radovat se, že jim stát nedovoluje mít zbraně?
          1. 210 kv
            210 kv 8. srpna 2019 09:04
            +10
            Mohu souhlasit i nesouhlasit zároveň. Já sám žiji na severním Kavkaze a nemám žádné zbraně. nejsem lovec. Ale tady je to, co řeknu - problém je v myslích a ne ve zbraních a v neschopnosti nás, ruského lidu, se sjednotit. Pouze v případě ohrožení existence národa samotného. Okradou souseda-fíky, který jim zvedne prdel. Před pár lety jsem se musel proti feťákům bránit sekerou. Odnesl je vítr. A v Kubanu místní úřady, ať už špatně nebo ne, udržují národní situaci pod kontrolou. Na rozdíl od sousedů-Stavropol. V tom je národnostní otázka na prd.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 8. srpna 2019 09:52
              +5
              Chcete-li žít v míru ve velkém a mnohonárodnostním Rusku, musíte se učit od I.V. Stalin. (znám názor uživatelů ze sousedů s Ruskem i liberálních demokratů. Nezahazujte stránky odpadky).
              1. Astra divoká
                Astra divoká 8. srpna 2019 13:55
                0
                Pokud se stane zázrak a místo V.V. , mimochodem, z člověka, který není hloupý (bohužel nebo naštěstí), se vyklube milovaný vámi a Vladkubem Stalinem, co nadělá? Kde jsou komunisté-leninisté? Kde je NKVD, mezi nimi byli skuteční chikisté? Bez toho všeho se NIKDO nedokáže vyrovnat
            2. Astra divoká
              Astra divoká 8. srpna 2019 09:56
              +1
              Vaše štěstí, že to byli náhodní narkomani a teď je tam spousta narkomanů. Slíbí mu dávku a řeknou mu, co má dělat
          2. Arzt
            Arzt 8. srpna 2019 13:06
            0
            Kdysi dávno bylo nutné umožnit obyvatelstvu mít zbraně.
            Jestliže v 70. letech neexistoval terorismus jako takový, ale nyní je terorismus realitou.
            Nikdo nemůže zaručit, že teroristé nebo organizované zločinecké skupiny nezačnou pod vaším oknem zúčtování. Nedej bože, ale když se to stane, co uděláte: budete číst banditům morálku a radovat se, že jim stát nedovoluje mít zbraně?

            Světové statistiky vaše slova potvrzují.
            https://pikabu.ru/story/statistika_po_oruzhiyu__50_faktov_5206975
            1. Štika
              Štika 9. srpna 2019 07:39
              0
              "Americký politik z Arizony jako argument na obranu volného držení zbraní uvedl vraždu vlastní matky. Informuje o tom New York Daily News.
              Podle Bobbyho Wilsona, když mu bylo 18, jeho matka se ho pokusila zastřelit poloautomatickou puškou, když spal. Včas se však probudil a vyhnul se šesti kulkám, podařilo se mu vytáhnout zpod postele jednorannou pušku a útočníka zabil.“ ©
              Vše, co potřebujete vědět o volném pohybu zbraní
              1. Arzt
                Arzt 9. srpna 2019 09:19
                -1
                matka se ho pokusila zastřelit poloautomatickou puškou, když spal.

                Speciální případ. Puška s tím nemá nic společného. To jsou švábi v její hlavě. Se stejným úspěchem ho mohla rozsekat sekerou nebo uškrtit polštářem.
                1. Štika
                  Štika 9. srpna 2019 09:40
                  +1
                  Ve Spojených státech jsou tři takové zvláštní případy za pouhý den, tři hromadné popravy desítek mrtvých
                  1. Arzt
                    Arzt 9. srpna 2019 11:19
                    -2
                    Znovu. Problém je v hlavách.
                    Zbraně a nástroje jsou stejná kořenová slova. V Čečensku chodí Stechkin každou sekundu. Kriminalita je nejnižší v zemi – 1,9 na 1000.
                    Ve Rwandě lidé nemají peníze na střelné zbraně. To jim v roce 1994 nezabránilo v tom, aby během 3 měsíců vyřadili téměř milion lidí primitivními mačetami.
        3. COMMANDERDIVA
          COMMANDERDIVA 8. srpna 2019 09:38
          +3
          "Mám otázku, odkud vzali * mírumilovní * Dagestánci zbraně? A dokonce schopní zastavit ozbrojené * po zuby * vycvičené teroristy?" - tam dagestánské milice dostaly zbraně a v některých případech předem, ale gangy Basajev a Chattab věděli o tažení proti Dagestánu předem, počkali, až budou vtaženi do regionu, objeví se příznivci z řad místních obyvatel a pak během vojenské operace všechny takříkajíc zneškodní.
    2. seti
      seti 8. srpna 2019 09:04
      +3
      Monster_Fat - No, také se vydáváte za ruského uživatele, ale přesto se schováváte za pruhovanou vlajku. A žít podle svých vlastních pravidel.
    3. podvodní lovec
      podvodní lovec 8. srpna 2019 09:06
      -4
      Citace z Monster_Fat
      Centrální ruské vládě se jen s velkými obtížemi daří udržovat alespoň nějaké zdání centralismu.

      Absolutně souhlasím s vaším komentářem. Myslím, že tamní svět je velmi nejistý, tento svět je podporován Čečenskem, ale dokud bude mít Rusko peníze na zaplacení tohoto míru, a až se finanční situace v Rusku zhorší (všechno směřuje k tomuhle), tak velká otázka jak se budou Čečenci chovat... Něco mi říká, že se nebudou chtít vzdát dobrého života (elity) a pracovat jako všichni ostatní...
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 8. srpna 2019 12:31
        +4
        Citace: Podvodní lovec
        Naprosto souhlasím s tvým komentářem...

        Souhlasíte s komentářem tlustého amerického trolla. Stejně jako o něco dříve souhlasili s poznámkou trolla, ehm, Izraelce.

        A proč mě to nepřekvapuje? požádat
        1. podvodní lovec
          podvodní lovec 8. srpna 2019 12:36
          -6
          Citát z Cat Man Null
          Citace: Podvodní lovec
          Naprosto souhlasím s tvým komentářem...

          Souhlasíte s komentářem tlustého amerického trolla. Stejně jako o něco dříve souhlasili s poznámkou trolla, ehm, Izraelce.

          A proč mě to nepřekvapuje? požádat

          Pro mě je jedno odkud je komentátor a jaké je národnosti, záleží jen na tom, jak komentátor vidí situaci .. A ty zjevně posloucháš jen Kiseleva, Skabeeva, Solovjova .. Proč se taky nedivím ? smavý hi
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 8. srpna 2019 12:44
            +5
            Citace: Podvodní lovec
            Pro mě je jedno, odkud komentátor je a jaké je národnosti, záleží jen na tom, jak komentátor vidí situaci...

            Ochotně věřím. Je ti jedno, v jaké jsi společnosti, jen abys fňukal, "jak je to tady všechno špatné."

            Vtipné je, že ve společnosti máte stále více zahraničních trollů ano

            Citace: Podvodní lovec
            A ty zřejmě...

            Buddy, buď tak laskav a omluv mě ze svých, ehm, závěrů...

            Citace: A. Raikin
            Ty, Fedyo, jsi v pozici být propagandistou... nebýt.
            Ty, Fedyo...máš velkou moc ve slovech,...ale ty nemůžete zařídit.
            1. podvodní lovec
              podvodní lovec 8. srpna 2019 13:07
              -5
              Citát z Cat Man Null
              Ochotně věřím. Nezáleží vám na tom, v jaké společnosti jste, jen abyste fňukali, „jak je to tady všechno špatné.“ Legrační na tom je, že ve vaší společnosti jsou stále více cizí trollové

              Nejsem ve společnosti, ve společnosti jsi to ty, jsem sám))


              Citát z Cat Man Null
              Buddy, buď laskavý - vyhoď mě

              Máš padáka smavý
            2. vladcub
              vladcub 8. srpna 2019 17:29
              +2
              Kocour, také si snadno vybavuji A. Raikina, ale nepamatuji si nic o Fedyovi. Závidím ti tvou paměť
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 8. srpna 2019 18:04
                +3
                Citace od vladcuba
                o Fedyi, nic si nepamatuji

                Arkady Raikin - "Síla slov".

                ... mluvíš dlouho, Fedyo, a správně ... ale - není jasné, co ...

                Citace od vladcuba
                Závidím ti tvou paměť

                Je to profesionální smavý
          2. Okolotochny
            Okolotochny 8. srpna 2019 17:56
            +3
            Pro mě je jedno, odkud komentátor je a jaké je národnosti, záleží jen na tom, jak komentátor vidí situaci...

            A je to. Monster Fit ji vidí na obrázku CNN a spol. A vy jemu... jak řekla M. Zakharová pro vazaly Spojených států, co dělají ve shodě s patronem? Takto se to dělá. Žiji na Kavkaze, jděte do Adygeje v Karačajsko-Čerkesku, než budete užitečně souhlasit s stupidními americkými chorály. V Maykopu žije většina Rusů, v Čerkessku 40 procent. Osobně znám kněze, rektora kostela v Čerkessku. Přívrženci Grudinina souhlasí s americkým trollem (výraz Zakharové). Obdivuhodná jsou tvá díla, Pane!
    4. Okolotochny
      Okolotochny 8. srpna 2019 12:25
      +3
      Dagestán, Čečensko, Ingušsko a další kavkazské enklávy jsou legálně součástí Ruska, sice s výhradami, ale de facto jde o území žijící podle vlastních zákonů, kde se centrální ruské vládě jen s velkými obtížemi daří udržovat alespoň nějaké zdání centralismu.
      Říká člověk žijící v USA. A věční nespokojenci mají čas jen souhlasit.
    5. Ursus
      Ursus 8. srpna 2019 16:06
      -4
      Zbývá jen tiše naplnit tento region penězi, jinak ...
  2. Michail Drabkin
    Michail Drabkin 8. srpna 2019 06:30
    +7
    Obyvatelé okolních vesnic však odmítli extremistům pomoci a před příchodem federálních jednotek hrdinně bojovali proti po zuby ozbrojeným gangům Basajeva a Chattaba.


    Sledoval film. 13 minut. Ani slovo, ani rámeček o "... obyvatelé ... hrdinně bojovali ..."... NIC!!!
    Článek a film jsou mimo fázi. Příběh o polopraporu výsadkářů, hadovi a nesrovnalostech, palbě z baterie, osobních akcích a především - o vedení situace a bitvě Dmitrijem Bulgakovem (jako „Rozhodl jsem se ... létal jsem kolem dvakrát ... hlásil náčelníkovi generálního štábu před jeho rozhovorem s prezidentem. Taktika byla oddálit oddělení Basajeva a Chattaba včas ...
    Byly namontovány umělecké a dokumentární záběry nesouvisející s událostmi ... Udělejte si vlastní závěry ..

    Celý tento film ale neodpovídá konceptu „ZACHRAŇTE RUSKO PŘED KOLAPSEM“. A zdůrazňuje, jak uměle obtížné se ukázalo i ruční ovládání, rozhodování v podmínkách, kdy výchozí příkaz byl „.. jste tam, bez iniciativy...“, s přihlédnutím k politickému vedení v EB ... Na řetězu.

    A to jen ilustruje, jak dlouho ruské ozbrojené síly cestovaly za relativně krátkou dobu!
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 8. srpna 2019 06:58
      0
      hrdinsky bojoval
      A neuplynulo dvacet let, neboť byli „zapsáni“ do účastníků KTO!
      1. Avior
        Avior 8. srpna 2019 07:39
        0
        Který z nich? Čečenci nebo Dagestánci? Nebo oboje?
        1. Strýček Lee
          Strýček Lee 8. srpna 2019 08:38
          0
          Někdo dříve, někdo později...
    2. vladcub
      vladcub 8. srpna 2019 17:36
      +1
      Souhlasím, název mohl a měl být jiný, například: "Jak byly zadržovány Basajevovy gangy. vzpomíná generál Bulgakov." Bylo by lepší
  3. ButchCassidy
    ButchCassidy 8. srpna 2019 11:14
    +4
    Někteří soudruzi tady plácají nesmysly. Areál je takový, nejsou jiné možnosti, než mít svůj „nástroj“. A podobných oblastí je mnoho.
    1. Okolotochny
      Okolotochny 8. srpna 2019 17:57
      +1
      Někteří soudruzi tady plácají nesmysly.

      Tak se vydělávají peníze.
  4. 7gor
    7gor 8. srpna 2019 12:08
    +6
    Ano, skutečně, a neuplynulo 20 let od doby, kdy jsme byli přiděleni k účastníkům nepřátelských akcí! Není mi z toho moc horko a zima, ale v lese bych tyhle bandity upřímně odmítl! A mohlo to být jinak! Všichni adekvátní (skoro všichni) Dagestánci jsou pro mír a mír!Republika má stejné problémy jako v Rusku jako celku!
    1. vladcub
      vladcub 8. srpna 2019 18:08
      +5
      Nějak mě napadlo: proč začnou reportéři křičet jako: "na severním Kavkaze jsou všichni povražděni. V Rjazaňsku všichni chodí po hlavě, v Kryžhople všichni v paláci" prostě je nic nenapadá. Rozhodl jsem se takto: ve většině regionů žijí obyčejní lidé přibližně stejně, kde jsou o něco bohatší, kde jsou chudší a reportéři se nudí. Začnou něco takového hledat a ne všude adekvátní.
      Dnes v televizi řekli, že v regionu Kostroma začala agroturistika: nějaká Moskvanka přivede svou dceru, aby se podívala, jak se dojí kráva, a někde je učí sekat trávu kosou. To ale neznamená, že všechny vesnice regionu Kostroma jsou přeplněné turisty.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. iouris
    iouris 11. září 2019 23:50
    0
    Rozpad toho, co zbylo z Ruska na začátku XNUMX. století, byl pozastaven.