Strategická konvenční zbraň. Poškození
Jaderná zbraň
Vzhled atomové bomby dal vzniknout nové třídě zbraní - strategických. Nějaký čas po příchodu jaderné energie zbraně (jaderné zbraně) ve Spojených státech a poté v SSSR byla považována za zbraň „bojiště“, aktivně se vypracovávaly scénáře jejího použití a probíhala rozsáhlá cvičení. Věřilo se, že použití jaderných zbraní v průběhu skutečných nepřátelských akcí bylo jen otázkou času.
Mezitím se počet jaderných zbraní ve Spojených státech a Sovětském svazu rychle zvýšil. V určitou chvíli se ukázalo, že jeho použití ohrožuje nejen vzájemné zničení válčících stran, ale i vznik značných rizik pro samotnou existenci lidské civilizace. Jaderné zbraně se změnily z „válečné zbraně“ na „zbraň odstrašení“, bylo dosaženo jaderné parity, která brání tomu, aby se studená válka dostala do horké fáze. Na vrcholu studené války byl počet jaderných hlavic ve Spojených státech asi 30 000 kusů, v SSSR - 40 000 kusů.
Navzdory tomu, že mezi USA a SSSR probíhala studená válka, ve světě téměř nepřetržitě probíhaly „horké“ vojenské konflikty, do kterých byly obě velmoci přímo zapojeny a často utrpěly velmi citelné ztráty. Ani jedna z velmocí, kromě bombardování Hirošimy a Nagasaki, však jaderné zbraně ve vojenských konfliktech nikdy nepoužila. Jaderné zbraně se tak staly prvními zbraněmi, které se ve skutečnosti nepoužívají, ale náklady na jejich vytvoření a údržbu jsou velmi vysoké.
V závislosti na nosičích jsou jaderné zbraně buď rozděleny do samostatného typu ozbrojených sil, jako je tomu v Rusku - strategické raketové síly (RVSN), nebo jsou součástí letectva (Air Force) / námořních sil. Flotila (námořnictvo). Existují také taktické jaderné zbraně (TNW) pro různé účely, nicméně tak či onak lze za stávajících podmínek jejich použití ospravedlnit pouze v případě globálního konfliktu, takže do jisté míry je lze přičíst i zbraně strategické povahy.
Jak již bylo zmíněno dříve, jaderné zbraně používané k odstrašení nepřítele od plné agrese jsou v lokálních konfliktech k ničemu. Pravidelně se objevují informace o připravenosti armády použít taktické jaderné zbraně v lokálních konfliktech, taková prohlášení učinili zejména někteří američtí vojáci a politici. Někdy dokonce zazněly informace, že taktické jaderné zbraně již použily stejné Spojené státy nebo Izrael, ale neexistují žádné důkazy o takovém použití.
Jedním ze zajímavých směrů je vytvoření tzv. „čistých“ jaderných zbraní, které zajišťují minimální kontaminaci okolí produkty radioaktivního rozpadu, ale zřejmě v tuto chvíli se takový výzkum dostal do slepé uličky. Při pokusech o zmenšení velikosti jaderných zbraní byly různé exotické štěpné materiály, jako je 178m2Hf izomer hafnia, považovány za „nádivku“, ale z různých důvodů nebyly vytvořeny skutečné zbraně založené na těchto studiích.
Bývalý náčelník štábu amerického letectva generál Norton Schwartz tvrdil, že Amerika má přesné taktické jaderné zbraně s nízkými emisemi radiace a nejnižšími možnými „kolaterálními ztrátami“ pro civilní obyvatelstvo. Očividně tím nešlo o „čistou“ jadernou zbraň, ale o nejnovější modifikaci jaderné bomby B61-12 s přesností zásahu od 5 do 30 metrů a s ekvivalentním výkonem TNT nastavitelným od 0,3 do 300 kilotun.
Navzdory optimismu americké armády s největší pravděpodobností zůstanou jaderné bomby s nízkou výtěžností ve skladech, pokud ovšem situace ve světě nezůstane zcela „mimo provoz“, protože jejich použití povede k extrémně negativním důsledkům. z politického hlediska a může způsobit globální konflikt. Pokud se Spojené státy přesto rozhodnou použít taktické jaderné zbraně, pak to automaticky vypustí „džina z láhve“, co je možné pro jednoho, pak je možné pro ostatní, po Spojených státech mohou další země začít používat taktické jaderné zbraně zbraně - Rusko, Čína, Izrael.
Nosiče jaderných zbraní
Ke strategickým jaderným silám patří kromě samotných jaderných náloží i jejich nosiče. Pro strategické raketové síly a námořnictvo jsou takovými nosiči mezikontinentální balistické střely (ICBM) umístěné v minách, na mobilních pozemních platformách nebo na strategických raketových ponorkách. Pro letectvo jsou nosiči jaderných zbraní především strategické raketové bombardéry.
Nejvíce se na místních válkách podílejí strategické raketové bombardéry, které jsou aktivně využívány k masivním úderům na nepřítele volně padající a řízenou municí s konvenční hlavicí. Lze poznamenat, že z hlediska jaderného odstrašení jsou raketové bombardéry nejužitečnější složkou jaderné triády, a to především proto, že v případě překvapivého útoku nebudou letadla s pravděpodobností blížící se 100 % dotankována a vybavena s jadernými zbraněmi. Vzhledem ke kompaktnímu rozmístění raketových bombardérů na několika leteckých základnách to nepříteli umožní zničit je prvním odzbrojujícím úderem. Navíc jejich zbraně – řízené střely dlouhého doletu (CR) dokážou odhalit a zničit téměř všechny typy taktických letadel. letectví a prostředky protivzdušné obrany (protivzdušné obrany) nepřítele. Částečně lze situaci napravit vývojem aerobalistických raket dlouhého doletu s jadernou hlavicí, ale vzhledem k přetrvávajícímu problému ničení nosičů přímo na letištích lze jeho proveditelnost zpochybnit.
Bombardéry Spojených států jsou nejaktivněji využívány v lokálních konfliktech až do té míry, že některé letouny byly zcela staženy ze strategických jaderných sil a jsou určeny pouze pro údery konvenčními zbraněmi.
Ruské strategické letectví se také prosadilo během vojenské operace v Sýrii pomocí řízených střel (které lze spíše považovat za testy v terénu a demonstraci síly) a volně padajících bomb.
S použitím ICBM v lokálních konfliktech je vše mnohem složitější. Ve Spojených státech existuje program Rapid Global Strike (BSU). V rámci programu BGU měl americkým ozbrojeným silám poskytnout možnost zasáhnout cíl kdekoli na světě do 60 minut od okamžiku, kdy byl vydán rozkaz ke zničení. Nejaderné ICBM, hypersonické zbraně a vesmírné platformy.
Vytváření vesmírných dopadových platforem je v současné době zjevně ve fázi předběžného výzkumu, i když se může v budoucnu stát vážnou hrozbou. První vzorky hypersonických zbraní se testují a mohou být uvedeny do provozu v příštích letech.
Nejjednodušším řešením jsou však nejaderné ICBM. Spojené státy zvažují možnost vybavit strategické ponorky třídy Ohio ICBM Trident II nejadernou hlavicí, včetně čtyř hlavic se satelitním navigačním systémem a několika tisíci wolframovými tyčemi, nebo monoblokovou hlavicí o hmotnosti až dvou tun. Podle výpočtů by rychlost přiblížení k cíli měla být asi 20 000 km/h, což eliminuje potřebu výbušnin, zajišťujících ničení cílů kinetickou energií poškozujících prvků. Při použití hlavic s údernými prvky v podobě wolframových kolíků jsou hlavice odpáleny přímo nad cílem, načež wolframová sprcha s největší pravděpodobností zničí veškerý život na ploše přibližně jednoho čtverečního kilometru.
Na cestě k realizaci koncepce BSU se kromě technických potíží objevily i politické překážky. Zejména použití nejaderných ICBM Spojenými státy v některých situacích může vyvolat masivní odvetný úder ze strany Ruska nebo Číny. Vývoj v tomto směru nicméně pokračuje, ve smlouvě START-3 jsou nejaderné ICBM počítány jako konvenční ICBM s jadernými hlavicemi. Podle amerického velení bude počet nejaderných ICBM omezený, takže nejsou schopny výrazně oslabit obranné schopnosti USA, zatímco reálná hrozba použití takových zbraní přinese mnohem větší vojenské i politické dividendy.
Dokud nebudou realizovány plány na rozmístění nejaderných mezikontinentálních balistických raket, jejich jediným skutečným využitím je občasné vynášení satelitů na oběžnou dráhu a likvidace vypuštěním v rámci probíhajících cvičení.
Strategické konvenční zbraně
Do jaké míry může být efektivní použití strategických zbraní v nejaderném zařízení v rámci činnosti ruských ozbrojených sil? Lze předpokládat, že v některých případech může být odstrašující účinek dosažený vybavením strategických transportních vozidel konvenčními hlavicemi vyšší než u jaderných zbraní.
Uvědomění si vedení jakékoli nepřátelské nejaderné země, že může být kdykoli zničeno zbraněmi, proti kterým prakticky neexistuje obrana, značně usnadní jejich přijímání rozumných a vyvážených rozhodnutí. Za cíle druhé úrovně lze považovat vojenské základny, lodě u mola, velká průmyslová zařízení, prvky infrastruktury palivového a energetického komplexu.
Úkol strategických konvenčních zbraní lze tedy formulovat jako způsobovat nepříteli poškození, výrazně snížit jeho organizační, průmyslové a vojenské schopnosti na dálku, minimalizovat nebo eliminovat pravděpodobnost přímého bojového střetu s ozbrojenými silami nepřítele.
Na základě řešeného úkolu lze vytvořit přibližnou skladbu sil a prostředků, které lze efektivně využít k řešení problémů se strategickými konvenčními zbraněmi, o kterých pojednáme v dalším materiálu.
- Andrej Mitrofanov
- inosmi.ru, topwar.ru
- Vynutit konverzi
Jaderné ponorky nesoucí řízené střely: realita a vyhlídky
Hypersonická "dýka" na Tu-160. Realita nebo fikce?
Militarizace vesmíru je dalším krokem pro USA. SpaceX a lasery na oběžné dráze
Multifunkční podmořský křižník s jaderným pohonem: asymetrická reakce vůči Západu
Multifunkční podmořský křižník s jaderným pohonem: změna paradigmatu
informace