Vojenská revize

Vzal Paříž a vytvořil naše lyceum

42

Rusko neodpustí?


12 selhání Napoleona Bonaparta. Puškinův slavný „plešatý dandy“ není nic jiného než věta k marnivosti Alexandra Pavloviče. Ano, už na začátku roku 1813 si zkoušel roli jakéhosi Agamemnona, „krále králů“, vůdce protinapoleonské koalice. Ale ruský císař nevede ruské pluky do Evropy z ješitnosti. Jen Alexander zpočátku není spokojený se samotnou myšlenkou Evropy ve Francii a „stará žena“ by měla být postavena úplně jiným způsobem.



Smrt polního maršála M.I. Golenishcheva-Kutuzova


Jak? Ano, v kateřinském stylu, aby Bourboni nebo kdokoli, kdo bude v Paříži u moci, poslal své velvyslance do Petrohradu s jediným cílem – zeptat se: co a jak? A už není tak důležité, že Alexander přijal mnohem více osobních vlastností od pološíleného otce než od prababičky. Důležitý je trend. A jestliže Alexandr jen stěží mohl zabránit napoleonské invazi, pak ho nikdo nenutil vtrhnout do Evropy.

Ale zdá se, že ještě před Slavkovem toužil po neméně slávě a stejné brilantnosti, na kterou byl v Evropě zvyklý korsický povýšenec Napoleone Buonaparte. Neodpustil si, že se tento čerstvě narozený císař odvážil jemu, Romanovovi, připomenout vraždu jeho otce, a veškeré jeho nepřátelství vůči Napoleonovi vyústilo v zuřivou rivalitu.

Ruský císař se nikdy moc netajil touhou vypořádat se s Bonapartem a v den svého vjezdu do Paříže, kdy se zdálo, že ho konečně předčí i ve slávě, se obrátil k Jermolovovi: „No, Alexeji Petroviči, řeknou teď v Petrohrad? Opravdu, bývaly doby, kdy jsme mě, chválícího Napoleona, považovali za prosťáčka.

Krátce před svou smrtí Kutuzov připomněl Alexandrovi jeho přísahu: neskládat zbraně dokud na jeho území zůstane alespoň jeden nepřátelský voják. „Tvůj slib byl splněn, na ruské půdě nezůstal jediný ozbrojený nepřítel; nyní zbývá splnit druhou polovinu slibu – složit zbraň.

Alexander ne. Podle úředníka Krupennikova, který byl v době jejich posledního rozhovoru v pokoji umírajícího polního maršála v Bunzlau, je známo, že Alexandr Pavlovič řekl Kutuzovovi:

„Odpusť mi, Michaile Illarionoviči!

"Odpouštím vám, pane, ale Rusko vám to nikdy neodpustí."

Rusko nejen odpustilo, Rusové získali slávu ne méně než stejní Francouzi a sám Alexandr byl nazýván blahoslaveným. Císař trochu koketně takový titul oficiálně nepřijal, ale téměř okamžitě zapustil kořeny. A nikdo to nikdy nezpochybnil.

Nesmíme však zapomínat, že Alexander Pavlovič Romanov byl z nějakého důvodu srovnáván s velkým Talmou a Evropa je pro něj především velkou scénou. V každém představení na této scéně by hlavní role měla patřit Rusku a není třeba vysvětlovat, kdo má v Rusku hlavní roli. No, publikum (nezáleží na tom, jestli jde o lidi nebo notoricky známou společnost, které se myšlenka výletu do Evropy vůbec nelíbí) je pro nóbl herce vždycky blázen. Dá se to postavit před skutečnost.

Prodloužené finále


Finále velkého evropského představení se ale značně opozdilo a začalo tak, že bylo na místě říci, že se vůbec neuskuteční. První ranou pro Alexandra byla smrt vrchního velitele M.I. Kutuzov v Bunzlau. Bez ohledu na to, jak se císař Alexandr choval k mrzutému starci, neměl lepšího vojevůdce, který by vedl Rusy do Paříže.

A pak došlo ke dvěma brutálním porážkám od francouzské armády oživené Napoleonem – u Budyšína a Lutzenu. Alexandrovi se však podaří téměř nemožné – dosáhne nejen příměří s Napoleonem, ale ještě strhne na svou stranu Prusko a následně Rakousko. Navíc kvůli tomu druhému jde dokonce do té míry, že jmenuje vrchním velitelem knížete K. Schwarzenberga.


Generál K. Schwarzenberg podává zprávu třem panovníkům o vítězství v „bitvě národů“


To se ale děje jen proto, že císař František nesouhlasí s tím, aby spojeneckým silám velel jeho bratr Karel, který skvěle provedl reformy v rakouské armádě a porazil Napoleona již u Aspernu. Ve všech třech armádách, do kterých jsou spojenecká vojska rozdělena, tvoří většinu ruské pluky. Schwarzenberg vede vlastně jen ten největší z nich - Čech, a celkové vedení zůstává u tří císařů, tedy vlastně u Alexandra.

Ruskému císaři trvalo tři měsíce, než přesvědčil pruského krále, aby pozdvihl lid a zemi k boji za svobodu, a to i přesto, že v roce 1812 přešel pruský sbor generála Yorka von Wartburga na ruskou stranu. Car přesvědčoval Rakušany déle než šest měsíců, Evropa, jak se zdá, ve skutečnosti vůbec netoužila po svobodě a dokonce Anglie prosazovala mír s Napoleonem. Ale car, který vyhnal nepřítele z ruských hranic, doslova vytáhl spojence s sebou do Paříže.

Alexander Pavlovič Romanov, jediný z vznešené trojice, byl schopen něčeho skutečného. Nejenže vyzval všechny k pochodu na Paříž, v létě 1813 povolal z Ameriky i francouzského generála JV. Moreau, aby vedl spojenecké síly. Po revoluci byl Moreau považován za hlavního rivala Bonaparta, již za císařství byl podezřelý z účasti na roajalistickém spiknutí a vypovězen z Francie. Jediný, komu se podařilo Moreaua porazit, byl skvělý Suvorov. Krátce před bitvou u Drážďan dostal generál Moreau pro začátek nabídku, aby se stal poradcem v hlavním bytě.

Francouzské jádro, které podle legendy vypálil málem sám Napoleon, však vážně zranilo generála, který záhy zemřel. Byla to další rána osudu. Smrt na bojišti navíc poprvé reálně hrozila i samotnému císaři Alexandrovi, který na koni stál vedle Mora na vrcholu kopce obsazeného rakouskými bateriemi.

Vzal Paříž a vytvořil naše lyceum

Generál J.V. Moreau neměl čas vést spojenecké armády


Spojenecká vojska zůstala pod velením Schwarzenberga. Tento líný aristokrat, labužník a žrout, tak tlustý, že se to žádný z bitevních malířů nesnažil skrývat, neboť velitel byl znám výhradně svými porážkami. Na druhou stranu byl poslušný a docela dochvilný, což Alexandrovi obecně naprosto vyhovovalo.

V Drážďanech, poté, co byl Moro zraněn, vydal tolik protichůdných rozkazů, že pouze zmátl postupující jednotky. Celá věc nakonec málem skončila porážkou. Česká armáda zahájila pomalý ústup do rakouských Čech, jak se tehdy České republice říkalo. Napoleon, inspirován úspěchem, se pokusil obklíčit spojenecké jednotky tím, že vyslal kruhový objezd Vandamovy kolony, ale ten obcházející, jak víte, může vždy obejít sám.

Velkolepé vítězství u Kulmu, po kterém byl zajat sám generál Vandam, se stalo ve společnosti roku 1813 zlomem. Po ní už do obchodu skutečně vstoupila Severní armáda švédského prince Bernadotta a Slezská armáda Bluchera uštědřila jednotlivým francouzským sborům celou řadu porážek.

Napoleon, táhnoucí své hlavní síly k Lipsku, se pokusil po částech porazit spojenecké armády, ale ty začaly na přímý rozkaz Alexandra I. jednat stále více ve shodě a prakticky se od sebe neodtrhly. Začala ovlivňovat kolosální převaha Rusů, Rakušanů a Prusů v silách nad Francouzi, které navíc jeden po druhém začali opouštět bývalí němečtí spojenci. První se odtrhli Sasové, po nich Bavoři a zradili i další členy Rýnské konfederace.

V závěrečné bitvě společnosti v roce 1813, právem nazývané „bitva národů“, se u Lipska shromáždily armády nebývalé síly – více než 300 tisíc lidí s 1300 děly od spojenců proti 220 tisícům a 700 dělům od Napoleona. Bitva se táhla čtyři říjnové dny - od 16. do 19., během nichž spojenecké síly jen narůstaly a Napoleon vyschl, ale druhý den byl doslova krůček od vítězství.

Silný úder do středu postavení české armády u Wachau, kterým začaly Napoleonovy scénáře - mladí rekruti z povolání budoucnosti 1814 a dokončili kavalérii neapolského krále Murata, vedl k průlomu spojeneckých linií. . Smrt pod ranami francouzských šavlí skutečně hrozila Alexandrovi, ale i dalším dvěma panovníkům – Rakušanovi Františkovi a Prusovi Friedrichu Wilhelmovi. Několik francouzských lehkých eskadron se probilo na kopec, na který se vydaly se Schwarzenbergem, ale včas je zastavil rychlý protiútok kozáků záchranářů plukovníka Efremova.

předčasná apoteóza


Poté, co Napoleon prohrál rozhodující bitvu u Lipska, ustoupil přes Rýn a cestou zlomil odpor Bavorů polního maršála Wredeho, který se mu pokusil zablokovat cestu u Hanau. Spojenecká vojska, stejně jako Rusové po rotě z roku 1812, možná Francouze nepronásledovala. Napoleon by se v té době sotva vyhnul mírovým jednáním. Alexandr už byl však nezastavitelný.

Tažení z roku 1814 se ukázalo jako ne nejdelší, ale velmi slavné, a to nejen pro spojenecké, ale především pro ruské jednotky. Slavné to bylo i pro Napoleona, který nejednou rozbil jak slezskou armádu Bluchera, tak českou armádu Schwarzenbergů. Nejslavněji dopadl podnik pro Alexandra – vždyť se mu ho podařilo dokončit v Paříži.

Předtím se ruskému císaři podařilo poprvé v životě zúčastnit skutečné bitvy. Nedaleko Fer-Champenoise se 25. března 1814 císař jako prostý jezdec spolu se členy své družiny vrhl do šavlí na francouzské náměstí. Ale nezůstalo jen u tohoto. Když ji stráže, rozzuřené zuřivým odporem francouzské pěchoty, málem rozsekaly na kusy, mohl krveprolití zastavit pouze ruský císař osobně.


Bitva u Fer-Champenoise, kde se Alexandr I. poprvé zúčastnil bitvy


Pak došlo k odvážnému náletu na Paříž, na který Napoleon nestihl zareagovat, na Montmartru byla umístěna ruská děla a došlo ke kapitulaci hlavního města po velmi pochybné zradě maršála Marmonta. Konečně 31. března 1814 vstoupil v čele gard a spojeneckých vojsk do Paříže ruský císař Alexandr I. v doprovodu pruského krále a rakouského generála Schwarzenberga.


Vstup spojeneckých vojsk do Paříže 31. března 1814


Byla to apoteóza, kterou Evropa neviděla. Pařížané se téměř bez výjimky hrnuli do ulic města, okna a střechy domů byly plné lidí a z balkonů mávali kapesníky ruskému carovi. Následně Alexander neskrýval radost z rozhovoru s princem A.N. Golitsyn: „Všechno spěchalo obejmout má kolena, všechno se mě snažilo dotknout; lidé se vrhli, aby mi líbali ruce a nohy, popadli i třmeny, naplnili vzduch radostnými výkřiky a gratulacemi.

Ruský car se vydával za Evropana a nenuceně urážel své vlastní vojáky a generály. Ti první byli většinou drženi v kasárnách, ačkoli obrázky na téma „Rusové v Paříži“ byly distribuovány po celém Rusku. "Vítězové byli vyhladověni a drženi jako zatčení v kasárnách," napsal N. N. Muravyov, účastník kampaně. "Vládce byl Francouzům nakloněn a do té míry, že nařídil pařížské národní gardě, aby zatkla naše vojáky, když je potkali na ulici, což způsobilo mnoho bojů."



Důstojníci také utrpěli mnoho nadávek. Ti byli mimo jiné pravidelně trestáni za nevhodný vzhled jim svěřených jednotek a podjednotek. Ve snaze získat přízeň Francouzů Alexandr podle Muravyova „způsobil šum své vítězné armády“. Došlo to dokonce tak daleko, že poslal dva plukovníky do zatčení a Jermolov marně prosil, aby je raději vyhnal na Sibiř, což Alexandrův otec Pavel Petrovič dříve velmi ochotně udělal, než aby ruskému vojsku vystavil takové ponížení. Ale šťastný císař zůstal neoblomný.

Současník napsal:
„Dva měsíce Alexandrova pobytu ve francouzském hlavním městě byly nepřetržitou koupelí v paprscích slávy a poct. Zářil v salonu madame de Stael, tančil v Malmaisonu s císařovnou Josefínou, navštěvoval královnu Hortense, mluvil s vědci a každého udeřil svou příkladnou francouzštinou. Vyšel ven a odešel bez ochrany, ochotně vstupoval do hovorů s lidmi na ulici a vždy ho doprovázel nadšený dav.


Překvapivě se Alexandrovi zdála pařížská apoteóza nedostatečná a zařídil ještě pár dalších. Pro začátek, pouhé dva týdny po dobytí Paříže, ruský car požehnal francouzským roajalistům slavnostní modlitbou na Place de la Concorde, které před revolucí neslo jméno Ludvíka XV., kde další Ludvík, tzv. pokorný a laskavý“ Šestnáctý, byl popraven.

Konečně ne pro Pařížany, ale, jak se zdá, pro celou Evropu, na Alexandrův rozkaz uspořádala ruská armáda svou slavnou přehlídku ve Vertue.


Před revizí ve Vertu si Alexander osobně prohlédl vzhled svých jednotek.


Takto Ivan Lažečnikov, autor milovaného „Ice House“, popsal slavnou, ale zapomenutou recenzi v Travel Notes of a Russian Officer:
„Šampaňské nikdy nepředvedlo podívanou, čehož je v těchto dnech svědkem. 24. tohoto měsíce si v něm svůj tábor zřídilo 165 XNUMX ruských vojáků. Na rovnoměrné, polní ploše několika verst se jejich stany v několika řadách bělí, zbraně se třpytí a kouří nespočet ohňů...
Zdá se, že pole Vertu byla záměrně vytvořena přírodou pro kontrolu velké armády. Na jedné straně se rozprostírají na několik verst jako hladká pláň, na níž se mihne ani jeden keř, jediný skromný potůček, a na druhé straně představují špičatý kopec, z něhož oko dohlédne na celý jejich obrovský prostor. okamžitý.
Dne 29. se konalo nejvíce recenzí. První panovníci světa, první generálové našeho století dorazili na pole Champagne…. V tento den viděli, do jaké míry by se mocné Rusko mělo postavit mezi státy, čeho se mohou obávat z její síly a doufat v její jistou správnost a mírumilovnost; viděli, že ani dlouhodobé války, ani nouzové prostředky používané Ruskem k rozdrcení kolosu, který povstal z moci několika mocností, nemohou vyčerpat jeho sílu; nyní je viděli v novém lesku a vznešenosti – a přinesli jí na politické váhy hold úžasu a respektu.
V 6 hodin ráno dorazilo na pláně Vertu 163 XNUMX ruských vojáků a postavili se do několika řad v bitevním pořádku. Panovníci a velitelé různých mocností, kteří je doprovázeli, brzy dorazili na horu Aime. V řadách bylo všechno slyšet, ticho a nehybnost; všechno bylo jedno tělo, jedna duše! V tu chvíli se zdálo, že jednotky jsou shromážděny do nehybných zdí. Náčelník a řadový důstojník čekali, až zasáhne signální dělo.
Z kopce se začalo kouřit; udeřil blesk – a vše se dalo do pohybu. Hudba, bubny a trubky hřměly ve všech řadách, vlající prapory se skláněly a tisíce rukou salutovaly panovníkům jedním mávnutím. Brzy se celá armáda proměnila v ticho a nehybnost. Ale posel hrom se znovu ozval - a všechno se otřáslo. Čáry se začaly dělit; jejich fragmenty proudily různými směry; pěchota a její těžká děla pochodovali rychlým tempem; kavalérie a létající dělostřelectvo jako by létaly na křídlech větru.
Během několika minut, z různých míst v prostoru několika mil, dorazily jednotky všechny společně do svých cílů a najednou vytvořily nehybné prostorné náměstí, jehož přední, pravá a levá strana byla celá pěchota a zadní část - celá kavalérie. (poněkud oddělené od pěchoty). V tu chvíli sjeli panovníci z hory dolů a s hlasitým "Hurá!" objeli celé náměstí.
Vojska, seřazená v hustých kolonách, skládajících se ze dvou praporů vedle sebe, majících za každou brigádou své dělostřelectvo - nejprve vlastní pěchotu a poté celou jízdu - prošla touto cestou kolem panovníků. Pořádek a brilantnost průvodu této početné armády udivovaly cizince, tím spíše, že stráže mezi nimi nebyly, je to nejlepší, nejskvělejší část ruské armády.
Recenze skončila rychlou palbou ze 160 tisíc pušek a 600 děl. Člověk si dokáže představit, jaké hrozné hřmění vyvolalo…“


Slavný britský generál Wellington řekl, „že si nikdy nemyslel, že by armáda mohla být dovedena k tak velké dokonalosti“.

Ale po Paris a Vertu už Alexander, jak se zdá, nevěděl, co dál. A to - za nějakých 39 let. Samozřejmě by bylo možné vážně se pustit do rolnické reformy, ale riziko je již velmi vysoké. A to přece není válka s Francií, nemůžete čekat na příjmy z anglické kasy. Je dobře, že se brzy očekává první promoce studentů lycea.

Co je tedy důležitější: Paříž nebo Lyceum?


Jen málo lidí se před Alexandrem Archangelským pokusilo vážně analyzovat důvody, proč Puškin tak odvážně postavil Paříž a lyceum do jedné linie. Ale i tento autor poslední velké monografie o blahoslaveném císaři přišel s očekávaným závěrem. Protože z jeho pohledu šlo skutečně o akce stejného řádu. A není chuť se s tím hádat.

Shrneme-li naše vleklé vyprávění, znovu opakujeme, že hlavním vítězem Napoleona se stal císař Alexandr. A možná právě tento úspěch se stal jedním z důvodů, proč byl Alexander ve svých zralých letech tak ješitný. V určité fázi se jeho narcismus prostě vytratil, i když obecně platí, že kdokoli se má na přehlídce prezentovat tím nejlepším možným způsobem.

A Alexandr I. si právo na přehlídku vysloužil tím, že nakonec přesto obsadil Paříž. A kdyby udělal jen jednu parádu. Nechyběla však ani slavnostní modlitba a velkolepá revue ve Vertu. Samozřejmě nic takového ve vztahu k lyceu nebylo domluveno. Na něco takového Alexandra ani jeho doprovod nemohlo ani pomyslet. Triumf a apoteóza dokážou maturantům věčně zatočit hlavou a i tak se málokdo z nich bude hodit.

Časem jde samozřejmě na první místo lyceum. A pozdější zachycení Paříže samozřejmě v žádném případě nelze považovat za jakýsi první výsledek zvolené linie, nebo, jak je dnes v módě říkat, za trend. Ale jako morální, ideologické pokračování slibu z roku 1811 jej lze stále považovat.



Poselství tohoto druhu vzkázal mladší Alexandr svému staršímu protivníkovi, který k němu okamžitě drze nabral povýšenecký, otcovský tón. S věkovým rozdílem pouhých sedmi let. V tu chvíli, kdy zjevně nastal zlom v jeho vztahu k Napoleonovi, kdy se blížící střet již nezdál, ale stal se nevyhnutelným, vytvořil ruský císař vlastní lyceum.

Lyceum bylo a priori navrženo tak, aby pravidelně živilo ideologickou, politickou, imperiální, ale především schopnou elitu země. Země, která se otevřeně hlásí k dominanci v Evropě, alespoň v kontinentální Evropě.


Na polích Montmartru v březnu 1814 bylo několik důstojníků, jejichž synové studovali na lyceu Carskoye Selo


Je jich příliš málo historický informace o tom, jak Napoleon vnímal vznik lycea Carskoje Selo. Možná si toho prostě nevšiml, i když to zjevně není v duchu Napoleona. Ale on, jako hlavní strategický protivník, tím mohl dát jasně najevo, že dlouhodobé plány Ruska vůbec nezahrnují viset na vedlejší koleji. Zdá se ale, že právě tuto vyhlídku připravoval Napoleon pro velmoc severu.

Nedílnou součástí kontinentálního systému je samozřejmě přehnaná předpověď budoucí role Ruska v napoleonské Evropě. Jak však víte, Napoleon byl cynický až do krajnosti a někdy bez omezení, zejména ve vztahu k zemím, se kterými bojoval a které dlouho vyhrával. Tato jeho povahová vlastnost by k realizaci právě takové prognózy zcela stačila. Rusko císaře Alexandra I. Blaženého nedovolilo, aby se to v těch slavných letech uskutečnilo.
Autor:
Články z této série:
Alexander vs Napoleon. První bitva, první setkání
Ruský car proti císaři Francouzů. Z Tilsitu do Erfurtu
Pokud ne pro Alexandra. Měl Napoleon šanci porazit Rusko??
42 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Daleko B
    Daleko B 29. července 2019 05:22
    +5
    A pokud by napoleonské invazi mohl Alexandr jen stěží zabránit

    Jak jsem mohl. Jedna z jeho neúčasti v protinapoleonských koalicích. Ostatně Pavel se krátce před svou smrtí dohodl s Napoleonem na akcích proti Anglii. A Napoleon nebyl proti přátelství s Alexandrem. Není divu, že ruka jeho sester hledala. Ne nadarmo se Tilsit díval skrz prsty na přistoupení Finska. Obecně platí, že ze spojenectví s Napoleonem by se dalo získat spoustu dobrot. Ale Sashok se rozhodl odmítnout jak navrhované Prusko, tak Maltu, okupovanou Angly, kterou však jeho otec považoval za provincii Ruské říše. Sašu lákaly spíše anglické peníze – vždyť britská koruna evropským členům koalice za dodané vojáky bohatě platila. ALE
    Neodpustil si, že se tento čerstvě narozený císař odvážil jemu, Romanovovi, připomenout vraždu jeho otce, a veškeré jeho nepřátelství vůči Napoleonovi vyústilo v zuřivou rivalitu.

    - to už bylo trochu později.
    1. kartalonu
      kartalonu 29. července 2019 06:21
      +1
      Napoleon se Rusko nechystal vydat, Konstantinopol za žádných okolností nebyla a k invazi by došlo právě proto, že jejím hlavním důvodem nebyla kontinentální blokáda, kterou Napoleon sám porušil, ale skutečnost, že císař chtěl stále bojovat, nikdo ve Francii kromě císaře nechápal, proč je nutné bojovat s Ruskem.
      1. Daleko B
        Daleko B 29. července 2019 06:37
        +4
        k invazi by došlo

        Ach, to slovo "by" ... Ohlédnout se za ním není snadný úkol, "nejen každý" (c) to dokáže a uvidí, co by tam vlastně bylo. Faktem je, že válka s Napoleonem nebyla v dlouhodobém zájmu Ruska. Ano, Rusko ve skutečnosti v důsledku této války získalo jen málo. Ale krátkodobé spojenectví s Napoleonem, opakuji, umožnilo připojení Finska.
        císař chtěl více bojovat


        Ano, Napoleon a v Evropě tedy - bojujte, alespoň vyhrajte. Znovu opakuji: Anglie štědře zaplatila kontinentálním spojencům za dodané vojáky. A nýtovala koalice až do smrti Pavla, po smrti Pavla, před Tilsit, po Tilsit, tede, tepe. A pokud by se Rusko neúčastnilo těchto koalic, Anglie by je stále dál nýtovala. A pak je tu Španělsko s partyzánskou válkou... Ale hypoteticky za předpokladu, že Napoleon stále ohýbal všechny v Evropě, můžeme stejně dobře předpokládat, že Egypt bude jeho dalším cílem - Bonaparte měl vynikající paměť a na svůj neúspěšný výlet si pamatoval do země Arabů a velbloudů. Ale ne Rusko.
      2. sivuch
        sivuch 29. července 2019 10:15
        +2
        Napoleon dovolil pouze sobě, svému milovanému, prolomit kontinentální blokádu. A tak za ústupky sesadil svého bratra z pozice nizozemského krále.
    2. andrewkor
      andrewkor 29. července 2019 07:15
      +1
      Finsko, ano, sám víš, ale mlčelo, nejen anektovalo, ale v důsledku poslední, doufám, rusko-švédské války 1808-09 bylo poraženo.
      Švédové by měli být Alexandrovi vděční, že je sám „nepřipoutal“, Bonaparte ne, ostatně takovou příležitost by si nenechal ujít!
      1. Daleko B
        Daleko B 29. července 2019 07:21
        +2
        Je jasné, že v důsledku války))) No, není to opilé Finsko samo, které nikdo nepotřebuje, leželo na kraji silnice))) Ještě řeknu - zatímco poTilsitské uklidňování byl ve skutečnosti s Napoleonem, Alexandrovi se podařilo něco utřít s Persií a (téměř zvládl) s Tureckem. A do těchto struhadel nezasáhla ani Anglie, ani žádné Rakousko, protože na to neměli čas – Napoleona svědilo pod nosem. K tomu potřeboval Alexander celkově udržet, když ne alianci, tak alespoň neutralitu vůči Korsičanovi – aby sloužil jako protiváha ostatním velmocím.
        1. andrewkor
          andrewkor 29. července 2019 07:31
          +1
          Takže se s vámi nehádám, jen jsem trochu přidal!
          Téma je to velmi plodné, zejména v aspektu role Osobnosti (s jejími potížemi) v dějinách.
          Například Petr Veliký neanektoval Finsko, chtěl být přáteli
          se Švédy dále a dopadlo to, jak to dopadlo, další tři války.
    3. Jurkovové
      Jurkovové 29. července 2019 07:31
      +1
      Jak jsem mohl.

      Sjednocená Evropa by na Rusko zaútočila tak jako tak. V některých ohledech válka s Napoleonem dokonce přinesla Rusku dokonce výhody. Nebylo nutné jít do Evropy, bylo nutné opustit Anglii tváří v tvář Napoleonovi a nechat je dalších 100 let bojovat mezi sebou. Bylo potřeba využít situace a rolníky konečně osvobodit. Byl to velmi příhodný okamžik a ve společnosti panovala shoda. A k tomu bylo zapotřebí porážky v krymské válce. Rusko díky hlouposti Alexandra! promarnil skutečnou šanci na průlom v modernizaci. Situace je podobná „gorbačovismu“. Sobectví sem a tam.
      1. podymych
        29. července 2019 10:44
        0
        Máte pravdu – stejně bychom byli napadeni. Neměli kam jít. Všemožní spojenci, kromě toho, NI podněcovala, jak nejlépe mohla

        "A kdyby napoleonské invazi, Alexander jen stěží mohl zabránit"

        To je komentář Fara V. a vysoce uznávaného monarchisty Olgoviče
    4. Olgovič
      Olgovič 29. července 2019 09:31
      0
      Citace: Far B
      Jak jsem mohl. Jedna z jeho neúčasti v protinapoleonských koalicích.

      Co stojí "by"? Nic.
      A fakta hovoří o dobytí CELÉ Evropy Napoleonem.Sjednocená Evropa pod jedním velením je hrozný nepřítel. A Alexandr I. měl naprostou pravdu, účastnil se koalic s cílem porazit dobyvatele ruských hranic.
      Citace: Far B
      Ostatně Pavel se krátce před svou smrtí dohodl s Napoleonem na akcích proti Anglii.

      Je s Anglií proti Francii bojoval: vše záviselo na Maltě, která byla jeho srdci drahá: zajatý Francouzi, bojující s Francouzi ve spojenectví s Angs, zajatý Brity, bojující s nimi ve spojenectví s Francií, posílání kozáků .... dobýt Indii.
      "moudrý chlap" byl, ano ....
      Citace: Far B
      Neodpustil si, že se tento čerstvě narozený císař odvážil jemu, Romanovovi, připomenout vraždu jeho otce, a veškeré jeho nepřátelství vůči Napoleonovi vyústilo v zuřivou rivalitu.

      Důvod, proč to zahraniční tažení z let 1813, 1814 nazývají, je v článku naprostý nesmysl: Alexandr dokonale pochopil, že když se zastaví na hranici, obnovený Napoleon se vrátí. Agresor musel být zničen.
      Co bylo uvedeno v příslušné objednávce:
      Objednat,

      dán ve městě Vilně dne 21. prosince 1812
      [/ 2. ledna 1813] Vrchní velitel armád,
      Pan generál-polní maršál princ M.L.Golenishchev-Kutuzov-Smolensky.[1]

      Statečná a vítězná vojska!

      Konečně jste na hranicích Impéria. Každý z vás je zachráncem vlasti. Rusko vás vítá tímto jménem; rychlé pronásledování nepřítele a mimořádné úsilí, které jste podnikli v tomto rychlém pochodu, ohromují všechny národy a přinášejí nám nesmrtelnou slávu. Nebyl žádný jiný příklad takových skvělých vítězství; Už dva měsíce po sobě vaše ruka denně trestala padouchy. jejich cesta je poseta mrtvolami. Jen ve svém útěku jejich vůdce sám nehledal nic jiného než osobní spásu. Smrt se vznášela v řadách nepřátel; Tisíce jich padlo najednou a zemřelo. Všemohoucí Bůh tedy vyjádřil svůj hněv proti nim a přemohl svůj lid. Aniž bychom se zastavili mezi hrdinskými činy, jdeme nyní dále. Pojďme překročit hranice a pokusit se dokončit porážku nepřítele na jeho vlastních polích..
      (Jak to připomíná rozkazy z roku 1944!)

      A Rusko vzalo tuto odpovědnost na svá bedra.
      autor: A pak došlo ke dvěma brutálním porážkám od francouzské armády oživené Napoleonem – u Budyšína a Lutzenu. Alexandrovi se však podaří téměř nemožné – dosáhne nejen příměří s Napoleonem, ale ještě strhne na svou stranu Prusko a následně Rakousko.
      Ne tak: zpočátku to tak bylo osvobození Vilna, Koenigbergu, Berlína, Drážďan, Varšavy atd., obléhání Modlinu, Gdaňska, porážka Sasů (se všemi silami samotného Ruska), v důsledku toho spojenectví s Pruskem a teprve potom příměří, které posílilo koalici.

      Tito. právě Rusko je základem a hlavní silou koalice, která vetřelci ukončila.
      1. Daleko B
        Daleko B 29. července 2019 09:46
        +2
        vše záviselo na Maltě, která byla jeho srdci drahá

        Ne, ne z Malty. Po italském tažení Suvorov si uvědomil, že ruská armáda pro Evropu je potravou pro děla, vyjednávacím tahákem. A byl dost chytrý, aby se na Evropu vykašlal a začal prosazovat zájmy Ruska.
        Alexandr dokonale pochopil, že když se zastaví na hranici, obnovený Napoleon se vrátí.

        Nechat v Rusku dalších 600 tisíc mrtvol? A přežít pár dalších pokusů o převrat v jejich týlu? Myslíte si, že Napoleon je úplně hloupý? Po útěku z Ruska měl v Evropě (ovšem stejně jako před invazí do Ruska) co dělat.
        Rusko je základem a hlavní silou koalice

        Hlavní síla - ano. Základ není nikdy. Základem jsou anglické peníze.
        PS Váš nekritický postoj k osobám císařské krve vyvolává určité zmatky: vážně si myslíte, že jakýkoli "Boží pomazaný" je nad kritikou? Ne, našel jsem to zde:
        "moudrý chlap" byl, ano ....
        1. Olgovič
          Olgovič 29. července 2019 11:16
          -2
          Citace: Far B
          Ne, ne z Malty. Po italském tažení Suvorov si uvědomil, že ruská armáda pro Evropu je potravou pro děla, vyjednávacím tahákem. A byl dost chytrý, aby se na Evropu vykašlal a začal prosazovat zájmy Ruska.

          Měl „mozky“ na to, aby poslal kozáky... do boje s Indií a po cestě... na podrobení Střední Asie.
          Velmi "Ivan Vasiljevič ......" připomíná ...
          A nezapomeňte na Maltu, to jsou fakta
          Citace: Far B
          Nechat v Rusku dalších 600 tisíc mrtvol? Myslíte si, že Napoleon je úplně hloupý?

          1. K odstranění smrtelné hrozby.
          2. Raz vylezl do Ruska, něco bezpodmínečně hloupého.
          Citace: Far B
          Hlavní síla - ano. Základ není nikdy.

          Nadace-hlavní, ústřední, podpůrná část něčeho.
          Bez Ruska (základny) by nebylo nic
          Citace: Far B
          PS Váš nekritický postoj k osobám císařské krve vyvolává určité zmatky: vážně si myslíte, že jakýkoli "Boží pomazaný" je nad kritikou? Ne, našel jsem to zde:
          "moudrý chlap" byl, ano ....

          Ptáte se sami sebe, vy sami ... odpovězte požádat
          1. Kronos
            Kronos 30. července 2019 16:01
            -1
            Rusko nebylo smrtelnou hrozbou a samotná kampaň byla čistě pro Rusko, aby se účastnilo obchodní blokády Británie, kterou se Napoleon chystal svrhnout.
            1. Olgovič
              Olgovič 31. července 2019 08:37
              0
              Citace: Kronos
              Rusko nebylo smrtelnou hrozbou

              Koenigsberg, Berlín, Varšava, Drážďany atd. - to je seznam ruské vojenské práce SAMOSTATNĚ na 2 MĚSÍCE. "maličkosti", ano....
              Citace: Kronos
              samotná kampaň je čistě pro Rusko, aby se účastnilo obchodní blokády Británie, kterou se Napoleon chystal svrhnout

              jdi konečně do školy...
    5. sivuch
      sivuch 29. července 2019 09:52
      0
      - to už bylo trochu později.
      Kdy později? Talleyrandův boorský dopis byl napsán téměř okamžitě po popravě vévody z Enghien, tzn. v roce 1804
      1. Daleko B
        Daleko B 29. července 2019 10:03
        +2
        A co je to drzost? Že byl obviněn z vraždy? Přímo se samozřejmě nezúčastnil, ale nějak se s potrestáním vrahů nehrnul. To znamená, že závěr se naznačuje sám: Alexander má jasný zájem o výše zmíněný zločin. A promiňte, vražda v každé době mezi všemi národy nebyla uctívána jako dobrý skutek.
        Kdy později?

        Později mu Anglie začala vyplácet peníze za účast (prodej) ruské armády v protinapoleonských válkách.
    6. osy100682
      osy100682 16. srpna 2019 21:43
      0
      A tak jsem se při čtení článku neustále přistihl, jak přemýšlím, co by se stalo, kdyby Paul a Napoleon stále měli vojensko-letecké spojenectví?
  2. VlR
    VlR 29. července 2019 06:18
    +4
    Pavel I. byl svými vrahy prohlášen za nepříčetného – zkaženého vládou uzurpátora ruského trůnu po vraždě manžela německého dobrodruha. Kterou ve skutečnosti vedl britský velvyslanec. Kateřina II. pochopila, že trůn obsadila nezákonně, a proto všemi možnými způsoby uklidňovala šlechtice, kteří ve skutečnosti opustili svou službu a byli velmi překvapeni a pobouřeni, když Pavel požadoval, aby vykonávali své úřední povinnosti. Právě za Kateřiny, která se bála nového spiknutí, se nevolnictví změnilo ve skutečné otroctví. Právě za ní se stal možným prodej sedláků bez půdy a prodej členů stejné rodiny různým pánům a objevilo se obrovské množství „divokých“ vlastníků půdy-tyranů, kteří ji nazývali „matka“.
    Co se týče „osvobození“ Evropy, to bylo pro Rusko krajně nevýhodné. V zájmu Ruska bylo spojenectví s Francií proti Británii, což by v tomto případě nebylo až do Velké hry, a roztříštění Německa – Bavorsko, Prusko, Sasko a další maličkosti místo Říše.
    1. VlR
      VlR 29. července 2019 06:28
      +2
      Mimochodem, tady je můj článek o Pavlu 1 v novinách (nyní časopis) "Historie": podívejte se - nebyl to blázen, ale možná nejlepší císař Ruska v celé jeho historii:
      https://his.1sept.ru/2003/24/1.htm
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 29. července 2019 19:53
        +3
        Dobrý večer Valery!
        Pavel Petrovič byl velmi zajímavou, kontroverzní a podceňovanou postavou v dějinách Ruska! Lze ho kritizovat i chválit, milovat i nenávidět zároveň, ale nelze zůstat lhostejný k němu a jeho skutkům ........
        Jen jedno je jasné, takovou smrt si nezasloužil!!!
        S pozdravem Vlado!
    2. Nitochkin
      Nitochkin 30. července 2019 11:41
      +1
      Po větě „A už není tak důležité, že Alexander přijal mnohem více osobních vlastností od pološíleného otce než od prababičky,“ už toto „vaření“ nečetl.
      Článek mínus.
  3. starý odpůrce
    starý odpůrce 29. července 2019 06:43
    0
    Děkuji za článek. Srovnávat význam Paříže a lycea je matoucí, ale bavíme se o ruském císaři a jeho alternativní realitě
    1. podymych
      30. července 2019 13:40
      0
      Puškin se ale vůbec nenechal zahanbit
      1. starý odpůrce
        starý odpůrce 30. července 2019 16:11
        0
        Tváří v tvář
        Nevidím tváře.
        Velký je vidět z dálky.

        Ano, a já nejsem Puškin, že s mínusy máte okamžitě pravdu. A článek se mi líbil a dal jsem mu hlas
  4. gorenina91
    gorenina91 29. července 2019 07:29
    +3
    "Dobyl Paříž, založil lyceum"...

    -Proč bylo nutné dobýt Paříž... -Po porážce a vypovězení Napoleona z Ruska usiloval všemi možnými způsoby o mír s Ruskem... -za velmi výhodných podmínek pro Rusko...
    -Takže bylo potom nutné, aby Rusko uzavřelo mír s Napoleonem a vrhlo se na Turecko vší silou své ruské armády (mimochodem, tehdy již probíhala pomalá současná válka mezi Ruskem a Tureckem.) -A pak ruská armáda by Turecko prostě ve velmi krátké době pošpinila... -A Rusko mělo v rukou i Dardanely (přístup ke Středozemnímu moři) a Konstantinopol (celý Balkán)... -A pak by se Anglie ani neodvážila vyslovit slovo ...
    -A místo toho šlo Rusko bojovat ještě dva roky s Napoleonem ...-Jakou astronomickou částku to tehdy stálo, Rusko, zničené válkou ...- krátký pobyt ruských vojsk v Paříži ... --- Je to prostě hrozné...
    -Hurá, vzali jsme Paříž.!!! -Ale co tím Rusko získalo ??? - Opět vyhrála pouze Anglie...

    -A pak co ? -A pak Rusko opustí Francii a vrátí se "na začátek", aby za 30 let získalo obsazení Sevastopolu od stejné Francie a Anglie... -Takové jsou věci...
    1. Antares
      Antares 29. července 2019 07:48
      +1
      Citace z gorenina91
      -A pak Rusko opustí Francii a vrátí se "na začátek", aby za 30 let získalo obsazení Sevastopolu od stejné Francie a Anglie... -Takové jsou věci...

      protože bylo nutné dbát na jejich vlastní zájmy... a ne na ty anglické. Jenže král (přesněji okolí) si potřeboval odpracovat dluh.No, ambice.
      Dostaňte se do evropské kaše s potravou pro děla - zničte vše, postavte Francii do závislé pozice na Anglii (ukončete věčnou konfrontaci) a vytvořte pro budoucnost Sjednocenou západní Evropu - která stále hackuje Rusko a pro kterou od nynějška rozšíření Ruska bude společný problém.
      Krátkozrakost. 2 války v řadě za sto let s Evropou, se zaostáváním a nevolnictvím, Rusko se prostě přetížilo. Když se přetížilo s Anglií a Pruskem (sedmiletý) a pak je to ještě horší..
    2. sivuch
      sivuch 29. července 2019 09:37
      +1
      A proč bylo nutné dobýt Paříž... -Po porážce a vypovězení Napoleona z Ruska usiloval všemi možnými způsoby o mír s Ruskem... -za velmi výhodných podmínek pro Rusko...
      Pamatuji si, že Lavisse-Rambaud to uvedl trochu jinak - že Napoleon kousl udidlo a nechtěl vrátit nic, co ukořistil, proto čekal, až se Franz připojí ke koalici.
      A tak skutečně byl Boni z Ruska vyhoštěn, nikdo nekoktá o kontinentální blokádě, co jiného je potřeba.
    3. Olgovič
      Olgovič 29. července 2019 10:12
      -2
      Citace z gorenina91
      Proč brát Paříž...

      Ze stejného důvodu jako Berlín v roce 1945.
      Citace z gorenina91
      Poté, co byl Napoleon poražen a vypovězen z Ruska, usiloval o mír s Ruskem všemi možnými způsoby ...

      Ano, ano: v květnu 1813 ve svém projevu v zákonodárném sboru Francie vyzval k „sjednocení kolem celoevropského případu – INVAZE TATARŮ" "Dnes jdou do našich zemí kázat vzpouru, anarchii, vraždy, občanská válka..."

      volal po ochraně civilizované Evropy před invazí barbarů: něco velmi připomínajícího výzvy nacistů v letech 1944-45
  5. sivuch
    sivuch 29. července 2019 09:28
    0
    Ale to se děje jen proto, že císař Franz nedá souhlas k tomu, aby spojeneckým silám velel jeho bratr Karel,
    ----------------------
    Mimochodem, proč? Po smrti Kutuzova byl on, a dokonce i Wellington, nejvhodnějšími kandidáty.
    1. podymych
      30. července 2019 13:43
      0
      Wellington v té době byl ještě nikomu málo známý a Kutuzov umíral a pak zemřel úplně. Arcivévoda a Moreau byli považováni za nejlepší generály proti BONI. Ale nakonec se vše sblížilo s tlustým Schwarzenbergem, protože rakouské masy musely být do věci nějak vtaženy ...
  6. sivuch
    sivuch 29. července 2019 09:50
    +2
    A pak došlo ke dvěma brutálním porážkám od francouzské armády oživené Napoleonem – u Budyšína a Lutzenu
    --------------
    Přesto jsou Budyšín a Lutzen daleko od Slavkova nebo Friedlandu. Tato vítězství stála Napoleona draho, ale nepřinesla žádné zvláštní výsledky, protože nemohl pokračovat v ústupu. Ale nemohl, protože všechna kavalérie zůstala na polích Ruska
  7. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 29. července 2019 10:16
    +2
    Název článku:
    Vzal Paříž a vytvořil naše lyceum

    Pushkin AS:
    "Vzal Paříž, založil lyceum."
    1. podymych
      30. července 2019 13:46
      0
      Bravo pane. Jsi pozorný jako málokdo...
      To je ale záměrně provedeno tak, aby citace nebyla přímá a aby se objevilo notoricky známé „já“.

      Ostatně Puškin jasně staví dvě věci na stejnou úroveň a autoři se snaží dovolit sobě i čtenářům v průběhu příběhu pochybovat o tom, že byl A.S., byl tak odvážný...
  8. alebor
    alebor 29. července 2019 10:22
    +2
    Nechápal jsem, proč sem zatáhli lyceum Carskoje Selo?
    Přibližně takto se, když mluvíme o severní válce a jejích výsledcích, zaměřit na založení Navigační školy Peterem I. Založení školy nebo lycea je dobrá a užitečná věc, ale přesto rozsahem nesrovnatelná s historickými událostmi za vlády Petra nebo Alexandra.
  9. Starší námořník
    Starší námořník 29. července 2019 10:42
    +1
    Alexander otevřel lyceum z nějakého důvodu. Zpočátku chtěl v této vzdělávací instituci vzdělávat své bratry Nikolaje a Michaila. Bohužel, jako vždy, nedokončil ...
    Z Nikolaje Pavloviče by ale mohla vyrůst úplně jiná postava. Ano, a tradice učit velkovévody v týmu by byla mnohem lepší než domácí vzdělávání.
  10. wolf20032
    wolf20032 29. července 2019 15:01
    0
    Mírně řečeno, nebyl to nejchytřejší člověk. Napoleon se všemi možnými způsoby snažil o spojenectví s Ruskem a nabízel za to dokonce pomoc při dobytí Konstantinopole. Ale tento strýc se na rozdíl od své prababičky neřídil národními zájmy Ruska, ale svou chorobnou ctižádostí.
  11. rayruav
    rayruav 29. července 2019 19:41
    +1
    na úkor Pavla, další oficiální nesmysl, ten člověk nebyl degenerát, jak se snaží vylíčit arogantního Sasa a jejich ruského zmetka a jak z té doby, tak i moderních jedinců se postupně ukazuje, že Kutuzov není jako z učebnic dějepisu. , bohužel příběh je tak zpolitizovaný a nejednou všemi a různými korigován, že ani o relativně nedávných událostech se nedozvíme úplnou pravdu, co můžeme říci o středověku
  12. vladcub
    vladcub 29. července 2019 21:14
    +1
    "Alexandra se již nedalo zastavit" a má to 2 důvody: 1) Alexandr si na Slavkov dobře pamatoval a chtěl uzurpátorovi oplatit. 2) zůstaňte Napoleon u moci, pak neočekávejte mír v Evropě. Kdo může zaručit, že Napoleon bude tiše sedět v Paříži? Jsem si jistý, že Napoleon by se pokusil přestavět "plot" již ve 14, nebo ještě dříve.
    Se stejným úspěchem lze říci, že Stalin byl již nezastavitelný.
    Co myslíte, kdyby měl Hitler na výběr: příměří a pak pokus o pomstu nebo porážku, co by si vybral? Podobně tomu bylo v roce 1813. Mimochodem, v roce 1814 Alexander dokonce povolil myšlenku zachování moci Napoleona.
    1. Kronos
      Kronos 30. července 2019 16:06
      +1
      Obecně Hitler sám odmítal jakoukoli myšlenku míru se SSSR do roku 1944 a se spojenci do roku 1943
  13. Oleg Kolský 051
    Oleg Kolský 051 30. července 2019 08:32
    +3
    Jaký volný let fantazijního článku naředěného alternativou. Vy pánové, autoři, i chronologie událostí je porušena - spojenecká rusko-pruská armáda již bojovala u Lutzenu a Budyšína! A po bitvách převáží Alexandr nad Pruskem. Ano, a nebyly to „kruté porážky“, byly to bitvy s ohromně přesilou napoleonské armády. Napoleon navíc ztratil dvakrát tolik, přes 40 tisíc, než spojenecká armáda (asi 22 tisíc). Právě tato Pyrrhova vítězství přiměla Napoleona souhlasit s příměřím – nejtěžší ztráty, vojáci byli vyčerpaní, nepřítel byl v naprostém pořádku – jen zatlačen, ne poražen. Alexander má naprostou pravdu, že skončil s Korsičanem! Kdyby jednal jinak a Napoleon by po oddechu shromáždil novou armádu, chápal by jeho porážku a Rusko by sotva mělo šanci vyhrát. Napoleon by nepřijal hanbu z porážky. Navíc si v duchu přehrál tažení proti Rusku i proti Fr. Svatá Helena.
  14. Givi_49
    Givi_49 11. října 2019 09:00
    0
    Vznik lycea byl oceněn v Londýně.
  15. vlasy
    vlasy 12. října 2019 11:04
    0
    Po Slavkově udělili císaři své podřízené vzájemně: Řád čestné legie a sv. Ondřeje I. Napoleon rozhodně odmítl odměnit Bennigsena za vraždu Alexandra 1. Respektuji...