Kosyginova evoluční reforma

62
Poté, co mnohé Chruščovovy reformy selhaly a do čela státu se dostal Leonid Brežněv, bylo jasné, že některá odvětví vyžadují rozsáhlé změny. V Sovětském svazu se v polovině 60. let začala realizovat ekonomická reforma, jejímž zpracovatelem byl E.G. Lieberman a jejím přímým realizátorem se stal A.N.Kosygin.

Kosyginova evoluční reforma




Alexej Kosygin zahájil aktivní politickou a ekonomickou činnost za Josifa Stalina, zázrakem unikl „represivní mašinérii“, přežil Chruščovův voluntarismus a v éře Brežněvovy „stagnace“ 16 let působil jako předseda Rady ministrů.

Ekonomické reformy z roku 1965, které Kosygin provedl, jsou považovány za nejvýznamnější sovětskou reformu od NEP. Tato reforma měla dát podnikům větší svobodu jednání odstraněním místního řízení ekonomiky. To by zase zvýšilo úroveň ekonomické nezávislosti podniků a mělo příznivý vliv na celkovou úroveň hospodářského rozvoje v SSSR. Byly to výsledky reformy Kosygin, které tvořily základ ekonomických reforem v letech 1987-1988.

Jakým potížím čelila Kosyginova ekonomická reforma? Proč nakonec tato reforma uvázla bez dosažení hmatatelných výsledků? Autoři filmu „Alexey Kosygin. Reformátorova chyba, kterou připravil televizní kanál "Příběh".

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    62 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +7
      10. července 2019 11:00
      V rámci socialistického státu nebyly Kosyginovy ​​reformy evolucí, ale involucí.
      Návrat ke kapitalistickým vztahům. Nakonec jsme dostali, co jsme dostali.
      1. +6
        10. července 2019 11:11
        Když byl po smrti dočasného detenčního zařízení „Rudý projekt“ „pohřben“, bylo možné skoncovat se SSSR! Pak jsme se setrvačností dovalili a dorolovali k logickému konci v roce 1991 a teď se pořád někam valíme. hi
      2. +2
        10. července 2019 11:17
        Citace z vvnab

        Návrat ke kapitalistickým vztahům. Nakonec jsme dostali, co jsme dostali.

        Kdyby se vrátili ke kapitalistickým vztahům, dopadlo by to jako v Číně ... jinak byli vtěsnáni do rámce sociálního. plánované hospodářství, kde byl do popředí kladen plán, množství.. za což dávali řády a medaile.. Stranická nomenklatura to aktivně podporovala - velmi pohodlné - nahlásil jsem množství, dostal objednávku a pak aspoň trávu neroste ... lidé také vzpomínají na tato léta s nostalgií - od lidí se nic nevyžadovalo - a lidé nic nevyžadovali - všichni byli šťastní .. Platili za pozornost v 90. letech ... Ty extrémní, samozřejmě jsou to Gorbach a BENIA, ale kdyby někdo jiný, sotva by to bylo 90- nedalo by se vyhnout, kdyby byli jen změkčení...
        Právě od konce 60. let začal výstup sovětské ekonomiky na Kalvárii, který skončil devastací 90. let ...
      3. -4
        10. července 2019 11:18
        V té době se plánované hospodářství přežilo samo. Bylo to dobré v letech industrializace, během války, v letech poválečné rekonstrukce. A pak bylo nutné přejít na trh, jak to v naší době udělala Čína. Kolaps Unie je přímým důsledkem toho, že Kosyginovy ​​reformy dostaly příkaz žít dlouho.
        1. +2
          10. července 2019 11:59
          Chápete vůbec, že ​​hlavním obchodním partnerem Číny jsou Spojené státy americké? Kde najdete trh pro poskytování bezhotovostních peněžních zásob těm, kteří obíhali v SSSR?
          1. +1
            10. července 2019 12:06
            A co je tady za problém? Čína zahákla státy na jehle jejich zboží. O tom si můžeme nechat jen zdát.
            1. +1
              10. července 2019 12:14
              PZI v Číně začínaly s 2,7 miliardami ročně v letech 1985-1990, v roce 1997 45,2 miliardami, za 20 let je jejich výsledkem vytvoření 145 000 podniků s celkovou investicí 216 miliard dolarů. Čili karibská krize je na nose atd. a američtí kapitalisté budují továrny v SSSR za vlastní peníze. Už dlouho jsem se tak nezasmál.
        2. +4
          10. července 2019 12:29
          V té době se plánované hospodářství přežilo samo. Byla dobrá v letech industrializace, za války, v letech poválečné rekonstrukce
          to myslíš vážně? Pak si přečtěte něco o plánování výrobních procesů ve stejném Boeingu nebo o něčem v japonských korporacích... O něčem takovém se sovětské plánované ekonomice ani nesnilo...Jediné, že jde o plánování s kapitalistickými specifiky, ale podstatou toto se nemění. A to, že v pozdním Sovětském svazu to bylo se spotřebním zbožím špatné, protože za to může doktor Chruščov, který rozprášil artely a družstva, která za Stalina tvrdě pracovala a zabývala se výrobou spotřebního zboží...
          1. +5
            10. července 2019 12:36
            Nikdo nezrušil prvky plánování v tržní ekonomice. Problémem je zákaz prvků tržního hospodářství v plánovaném, jak se stalo po smrti IVS. Odtud ty deficity, špatná kvalita zboží a stagnace ekonomiky jako celku.
            1. +2
              10. července 2019 13:32
              Problémem je zákaz prvků tržní ekonomiky v plánovaném, jak se stalo po smrti IVS. Odtud ty deficity, špatná kvalita zboží a stagnace ekonomiky jako celku.

              Nízká kvalita zboží se vůbec nevysvětluje plánovaným hospodářstvím, ale tím, že buď za Chruščova, nebo za Brežněva byly útvary kontroly kvality již převedeny do podniků, jejichž kvalitu výrobků kontrolovaly. Předtím nebyly součástí těchto podniků a nepodléhaly jejich ředitelům. A svou roli zde sehrála i honba za stejným hrubým ziskem, výsledek Kosyginových reforem ...
              1. +1
                10. července 2019 13:39
                Když stát zasáhne a rozhodne, kdo je vlastníkem kontroly kvality, jde o plánovanou příkazovou ekonomiku. Výrobní hřídel bez patřičné kvality - je důsledkem realizace plánu, za žádnou cenu nelze vyzkoušet - prodej je stále zaručen. Už je to naplánováno, spotřebitel nikam nepůjde.
                1. +7
                  10. července 2019 14:47
                  Moc Vám nerozumím, co Vám v této situaci nevyhovuje? V provizorní záchytce, kdy ekonomika normálně fungovala, bylo vše v pořádku, ceny periodicky klesaly, dokonce se ke konci mluvilo o 6hodinové pracovní době, žádná šachta nebyla. Když se ale všemožné postavy jako Chruščov, Kosygin a další začaly snažit reformovat plánovanou ekonomiku kapitalistickými metodami, začalo se vše hroutit... Nevidíte v tom trend?
                  Nebo jste spokojenější se současným stavem, kdy je každý v čem a každý si přes sebe přetahuje deku a přitom pravidelně šplhá do rozpočtu s chlupatou packou?
                  Problém je v tom, že lidé, kteří díky své ekonomické negramotnosti mohou být krmeni jakoukoli „reformou“ jako určitým pokrokem. Že na příkladu Kosyginových reforem, že na příkladu našich moderních „perestrojko-tržních“ reforem se lze přesvědčit, že nelze být negramotný, pasivní a spoléhat se na stát, když se důležité ekonomické otázky řeší v jakémkoli systému, ve kterém žiješ. - za socialismu nebo v dnešním kapitalistickém Rusku . Znáte mnohé, kteří mají touhu ani neprotestovat proti ničemu, ale alespoň pochopit, jaký je důvod určitých ekonomických rozhodnutí vlády? Přitom to není těžké pochopit, stačí mít základní znalosti politické ekonomie. Ale místo čtení chytré knihy by většina nejraději ležela na gauči a koukala do televize, kde jim vysvětlují, že život je na hovno jen kvůli agentům ministerstva zahraničí...
                  1. +2
                    10. července 2019 15:03
                    Co je sakra ministerstvo zahraničí? Naše komunistická elita dokázala to, o čem se ministerstvu zahraničí spolu s Hitlerem ani nesnilo – zničit zemi. Včetně odmítnutí tržních reforem. Živly trhu nikam nešly, šly do stínu, do cechů. Tolik ke splynutí moci s kriminalitou, semínko korupce bylo zaseto v 60. a 70. letech.
                    1. -1
                      10. července 2019 15:16
                      Naše komunistická elita dokázala to, o čem se ministerstvu zahraničí spolu s Hitlerem ani nesnilo – zničit zemi. Včetně odmítnutí tržních reforem.

                      Mám pocit, že jsi klamný. Píši vám, že „komunistická elita“ (píšu v uvozovkách, protože po Chruščovově puči a porážce „protistranické skupiny“ byla komunistická jen podle názvu) zruinovala zemi, jen se snažila zavést právě tyto prvky "tržních reforem" na plánované hospodářství a vy píšete, že zruinovala zemi tím, že opustila tržní reformy...
                      1. 0
                        10. července 2019 15:26
                        Prostě odmítnutím! Plánované hospodářství se do té doby samo přežilo. Uveďte alespoň jednu zemi s efektivní plánovanou ekonomikou? SSSR? Soudě podle deficitu všeho a všeho nebylo jeho hospodaření, mírně řečeno, příliš dobré. Potřebný byl NEP 2.0 s převodem malých a části středních podniků do soukromých rukou. A ne podle Gajdarových metod, ale postupně a řízeně. V ekonomii není místo pro ideologii.
                        1. 0
                          10. července 2019 15:43
                          A jak měříte efektivitu ekonomiky, můžete mi říct? A už jsem vám dal příklad země s efektivní plánovanou ekonomikou - to je SSSR dob Stalina, dokud se nezačal "reformovat"
                        2. +1
                          10. července 2019 15:50
                          V blahobytu svých občanů, včetně. V nasycení domácího trhu a v konkurenceschopnosti zboží na zahraničních trzích.
                        3. +1
                          10. července 2019 16:17
                          Zajímavý pohled. Ale můžete mi říct, jste připraveni pracovat 12-14 hodin denně pro tuto velmi dobrou pohodu s 1 dnem volna v týdnu a dovolenou 2 týdny v roce? (Podobná situace v Jižní Koreji)
                        4. +1
                          10. července 2019 16:47
                          Když jsem nastavil podnikání, fungovalo to přibližně stejně, ne-li více. Když víte, pro co pracujete, oráte jako Papa Carlo.
                        5. +3
                          10. července 2019 17:06
                          Ha, to můžu taky... Ale neptal jsem se na nějaké období, kdy máš super úkol, třeba rok nebo dva, ne dočasně, ale celý život? Prostě ta manufaktura, která je přítomná za současného stavu, mi vůbec nevyhovuje... Když různé postavy, které mají to štěstí, že se narodí do bohatých rodin (nebo jsou náhodou ve správný čas na správném místě ) bezdůvodně dostávají nepřiměřeně vysoké příjmy, zatímco jiní v této době tvrdě pracují bez odpočinku za cent - osobně se mi to nelíbí. No, aneb když občané jednotlivých zemí tloustnou na úkor zbytku světa .. Totiž takový systém přichází s
                          ,,, saturace domácího trhu a konkurenceschopnost zboží na zahraničních trzích.
                        6. 0
                          10. července 2019 21:36
                          Citace od Anderse
                          Zajímavý pohled. Ale můžete mi říct, jste připraveni pracovat 12-14 hodin denně pro tuto velmi dobrou pohodu s 1 dnem volna v týdnu a dovolenou 2 týdny v roce? (Podobná situace v Jižní Koreji)

                          Izraelci také tak orají, o Silicon (Silicon) Valley ve Státech obecně pomlčím - a všichni jsou spokojeni se životem))
                        7. 0
                          10. července 2019 16:53
                          Ano ano, přežilo, v roce 1990 bylo v RSFSR 30 600 velkých a středních průmyslových podniků, z toho asi 4,5 tisíce velkých a největších do 5 tisíc zaměstnanců, nyní je v Ruské federaci pouze 4,5 tisíce středních a velké podniky, ale samozřejmě plánované hospodářství zastaralo dobrý
                        8. +1
                          10. července 2019 17:39
                          A přes všechny tyto podniky je nedostatek všeho a všech. Poukazové produkty. Nízká kvalita zboží. Jaký je smysl těchto podniků? To jsou náklady na plánované hospodářství.
                        9. +1
                          10. července 2019 17:46
                          Nejsou to náklady plánované ekonomiky, ale ve smlouvě SSSR-CFE není žádná politická a vojenská situace, Čína je nepřátelská, Američané ještě nestihli investovat, čili zatím neexistuje čínské spotřební zboží. Pokud se Ruská federace ocitne v pozici SSSR, bude sovětský komoditní deficit působit jako pohádka.
        3. +1
          10. července 2019 13:43
          [quote] [/ quote] bylo potřeba přejít na trh jako Čína .... Nepiš nesmysly, jinak nevíš, co si o tobě pomyslí.
      4. +1
        10. července 2019 11:25
        Citace z vvnab
        V rámci socialistického státu nebyly Kosyginovy ​​reformy evolucí, ale involucí.

        V rámci socialistické výroby byly Kosyginovy ​​reformy nazývány plánováním a ekonomickou stimulací. Nedělal revoluci, ale chtěl, aby každý byl placen podle své práce, a ne podle obecné stupnice tarifů.
      5. +1
        10. července 2019 12:04
        Vitalij, Deng Xiao Ping se netajil tím, že jeho reformy byly založeny na myšlenkách Kosygina.
        A kde je Čína nyní?
        A věšet myšlenky „neonepu“, které dnes pozorujeme, na Kosygin je absurdní.
        Kolaps začal, když se objevily „zájmy resortu“, často v rozporu s ekonomikou státu.
        Pokud jde o nákup obilí, dlouho se počítalo, že prostředky přidělené na nákup obilí ročně by stačily na vybudování potřebného počtu elevátorů Obilí bylo dost, ale nebylo kam skladovat.
      6. +4
        10. července 2019 12:22
        Návrat ke kapitalistickým vztahům. Nakonec jsme dostali, co jsme dostali.

        Podporuji. Podstatou reforem Kosygin-Lieberman bylo, že se pokusily reformovat socialistickou ekonomiku pomocí kapitalistických metod. Byly zavedeny koncepty zisku pro podniky, ziskovost a později, za účasti stejného Kosygina, bylo plánování zjednodušeno a podniky začaly stanovovat plány ne v množství a sortimentu produktů, ale v jejich hrubé hodnotě ... perestrojky“ lze říci, že touto reformou začala.
    2. +2
      10. července 2019 11:21
      Systém se stárnoucími náčelníky se nemůže vyvíjet...výjimky jen potvrzují pravidlo.
      A kam by Kosyginovy ​​reformy vedly, můžeme nyní jen hádat! Značení na místě, kam nás to zavedlo, vidíme a cítíme dodnes.
      1. -1
        10. července 2019 13:47
        značíme čas už 30 let, ale naučili jsme se odlévat Miškinovy ​​perly do žuly. A ani prezident, ani vláda se nesnaží vysvětlit toto přešlapování, ale proč, a tak to udělá.
        1. 0
          10. července 2019 14:10
          Citace z asiat_61
          už 30 let označujeme čas

          Řeknu to tak ošidně....stárnoucí, zastaralé a tak dále, to je jen vyjádření toho, že není nutné být fyzicky starý, můžete být tak, vyzařující všechny znaky, které popisují NESTARÝ !
          Nemohu se rozhodnout, co je lepší, být mladý-starý, starý-mladý???
          To, jací byli naši noví-starí vůdci, je jen parametr vnímání.
        2. 0
          10. července 2019 17:05
          Mýlíte se - 30 let si značíte čas, zatímco zbytek se hýbe každým dnem.
          1. -1
            10. července 2019 17:08
            Jeden krok vpřed, dva kroky vzad. To je také pohyb. Jen sleduji ceny a to mluví za vše.
    3. +2
      10. července 2019 11:21
      V Sovětském svazu se v polovině 60. let začala realizovat ekonomická reforma, jejímž zpracovatelem byl E.G. Lieberman a jejím přímým realizátorem se stal A.N.Kosygin.
      ....
      Ale kdyby se Kosyga stal realizátorem developera Glushkov a ne Lieberman, SSSR by se v 91. nezhroutil..)
      1. +1
        10. července 2019 11:46
        Pokud by v Unii nebyli žádní postarší Suslovi, kteří by lpěli na zastaralých dogmatech, pak by Kosyginovy ​​reformy zlepšily ekonomiku. A ke kolapsu by nebyly žádné předpoklady.
      2. +1
        10. července 2019 11:52
        Není fakt, ekonomika nemá s převratem nic společného.
        1. 0
          10. července 2019 12:11
          Ano, není. Celkový deficit, špatná kvalita spotřebního zboží. Peněžní zásoba v rukou obyvatelstva není opatřena skutečnými statky, to je živná půda pro kolaps země.
          1. +5
            10. července 2019 12:22
            Ne v ruce, k 01.12.1985. prosinci 75 mělo obyvatelstvo v rukou 390 miliard rublů, zatímco příjmová (pouze příjmová!) část rozpočtu byla 602 miliard XNUMX milionů rublů. Ale když bylo možné vybrat peníze z úvěrových účtů podniků, přišel kirdyk sociální ekonomiky.
          2. +2
            10. července 2019 12:43
            Citace: AS Ivanov.
            nekvalitní spotřební zboží.

            No, kvalita je diskutabilní! Kvalita začala klesat koncem 80. let a ani tehdy ne všude. Některé lednice a vysavače například stále fungují. A ty moderní v průměru nejsou starší než tři roky. Kapitál potřebuje obrat, je oficiálně uznáván. Když byl konkurent (SSSR) pryč, kvalita začala klesat a pro kapitalisty srovnejte (zdroj) Mercedes z počátku 90. let a modernu nebo Toyotu. Ano, výrobky často nebyly krásné na pohled, marketing zcela chyběl.
            1. +1
              10. července 2019 13:06
              Kvalita začala klesat z jiných důvodů, zejména proto, že SSSR nebyl ve skutečnosti konkurentem, pokud jde o automobilovou, leteckou, elektronickou a další propagaci. Obsadili jsme určitou mezeru na světovém trhu, ale nic víc. Pokles kvality je důsledkem nadprodukce, vyrábět trvanlivý výrobek je nerentabilní – získáte problém s odbytem. Máme nezájem o výsledky práce. Připomeňme Moskvič 412, na konci 60. let to bylo docela konkurenceschopné a moderní auto. AZLK měla dokonce vlastní výrobu šroubováků, ať už v Belgii nebo v Nizozemsku. Ale nemůžete nýtovat stejný model pod různými omáčkami déle než třicet let. Do výroby je potřeba investovat, peníze se musí točit.
              1. +1
                10. července 2019 13:33
                Citace: AS Ivanov.
                Pokles kvality je důsledkem nadprodukce, vyrábět trvanlivý výrobek je nerentabilní – získáte problém s odbytem.

                Citace: AS Ivanov.
                Do výroby je potřeba investovat, peníze se musí točit.

                Souhlasím s tebou, ale pak se bavíme o klasickém kapitalismu, a ne o plánované ekonomice a socialismu/komunismu. Na druhou stranu je pro spotřebitele výhodné, když nechá žárovku hořet 100 a více let, zašroubuje ji a zapomene. Všechno je zde složité, bez bubliny na to nepřijdete. nápoje
              2. 0
                10. července 2019 14:02
                Ano, jste jen zásobárna zábavy. Netrápí vás, že nyní v Ruské federaci, v USA, kryje deficit obchodní bilance zahraniční výrobce, zejména Čína? To znamená, že máme přerušení vztahů, návrat půjček, konflikt u Damanského, cvičení v roce 1979 a dodávky čínských zbraní mudžahedínům a SSSR investuje peníze v Číně do výstavby továren pro výrobce spotřebního zboží. ? Politické a vojenské poměry zásadně ignorujete?
    4. +3
      10. července 2019 11:22
      Auto RU - dobrý
      Zarazila mě výše smlouvy, kterou Ford nabídl – 5 000 000 000 $. Tato částka zahrnovala trasu Moskva - Vladivostok ... A to bylo v roce 1967, daleko a blízko mě? ... Ale výstavba silniční trasy Adler-Krasnaya Polyana o délce něco málo přes 48 km v roce 2012 stála 9 404 000 000 $ nebo 266 400 000 000 rublů...

      Druhý fakt. Státní plánovací výbor SSSR v polovině 60. let sežraly americké speciální služby jako sýr. A to se „železnou oponou“ a mocnou KGB. Zajímalo by mě, kolik toho dnes ve světě liberální tržní ekonomiky sežraly americké zpravodajské služby (nebereme v úvahu Čubajse – známého „vlastence“)?

      A jak se vám líbí plivnutí pana Nechaeva, ministra hospodářství z počátku 90. let? Ukazuje se, že zisky byly odváděny z továren, ale musely být ponechány ... Ale jakmile se tento a podobní reformátoři dostali k moci, zůstaly v Rusku nejen zisky, ale i samotné továrny ... No , jak dnes podniky investují zisky do vlastního rozvoje, nás přesvědčil příklad Kurganmashzavod ...

      Jedno mohu říci jistě, Alexej Nikolajevič žil slušným životem. A jeho reformy uvázly, protože jeden muž není válečníkem v poli. Nebyl tam jediný tým. Ano, co vám budu povídat. Po smrti LIB trvalo zničení SSSR pouhých 11 let. Zničit ruce těch, kterým lidé věřili ve své většině - 99,9%, těmi rukama, které měly rozdrtit nepřátele země.
      1. +3
        10. července 2019 11:33
        Citace: ROSS 42

        . Po smrti LIB trvalo zničení SSSR pouhých 11 let.


        Velmi se mýlíte ... ale vím, že se nedá přesvědčit, jste dospělý s přesvědčením ... ale SSSR je od konce 60. let aktivně ekonomicky ničen. (jako příklad - rostoucí nákup obilí v zahraničí). Existuje mnoho vzpomínek stranických pracovníků na skutečný ekonomický stav země v tomto období ... ne ty stranické zprávy a zprávy, ale memoáry a deníky, kde se dozvíte skutečný rozsah blížící se ekonomické katastrofy, katastrofy 90. léta...
        1. +1
          10. července 2019 11:37
          Citace: Do prdele
          Velmi se mýlíte, ale vím, že se nedá přesvědčit, jste dospělý s přesvědčením...

          Nejsi moc líný, zkus mi říct, jaké mám bludy.
          Pokud mluvíte o zlovolnosti socialistického systému, nemůžete začít. Pokud jsou nějaké podrobnosti, prosím. Pár ustanovení, je čas...
          1. +3
            10. července 2019 11:49
            Dám si jen pár minut...
            Zdůraznil jsem mylné představy ve svém předchozím komentáři .. jmenovitě

            Tvá slova:
            Po smrti LIB trvalo zničení SSSR pouhých 11 let.

            takže - kolaps ekonomiky začal ještě před nástupem LIB na trůn .. za Chruščova ..

            Pod LIB to nešlo do kopce ... již citoval tyto poznámky stranické nomenklatury z deníku (1972-1984) Anatolije Černyaeva, pracovníka mezinárodního oddělení ÚV KSSS


            1 1972 декабря
            Před 50. výročím se konalo plénum ÚV. <...> Brežněv pronesl velký projev <...> "Pětiletý plán neplníme téměř ve všech ukazatelích, s výjimkou některých." <...>
            „Styďte se, soudruhu Kazanets [ministr železné metalurgie – K. A.], chlubte se, že tavíte víc než Spojené státy... A kvalita kovu? A to, že z každé tuny jde jen 40 % do produktů oproti americkému standardu, zbytek jde na strusku a hobliny? !“<...> „Pořád dostáváme 90 kop [zisk -K. A.] za jeden rubl investic a Američané – naopak (za 90 centů – jeden dolar).


            Arbatov [akademik, člen revizní komise -K. A.] říká: „Vždy mu (Brežněvovi) radíme, aby méně figuroval u televize. A nejen, že je čas, aby se zdržel hlasování. Jeho zchátralost je ostatně patrná každému, padne do oka.

            6 ledna 1976
            Na Silvestra odjela moje sekretářka do Kostromy na svatbu dcery jejího manžela. V obchodech nic není. Tak. Rezavý sleď. Konzervy - "boršč", "shchi", víte? V Moskvě leží v regálech už léta. Tam je také nikdo nebere. Žádné uzeniny, vůbec žádné maso. Když se maso objeví - rozdrťte. Sýr - pouze Kostroma, ale říkají, že ne stejný jako v Moskvě. Můj manžel tam má mnoho příbuzných a přátel. Během týdne jsme obešli několik domů a všude nás pohostili okurkami, kysaným zelím a houbami, tedy těmi, které jsme si v létě naskladnili na zahrádkách a v lese. Jak se jim tam žije? Tento příběh mě zasáhl. Vždyť mluvíme o regionálním centru s 600 000 obyvatel, 400 km od Moskvy! O jakém nadšení můžeme mluvit, o jakých nápadech?

            27 1979 марта
            Od 5. do 12. listopadu jsem byl v západním Německu. Hlavní pocit, který je stále tísnivý, je, že zaostáváme, neuvěřitelně zaostáváme za kapitalismem. A nic (v Americe je alespoň „černá“) již neospravedlňuje toto zpoždění našeho zpoždění a v ničem nevidíme naše ekonomické a sociální výhody. Vždyť i Německo bylo vymazáno z povrchu zemského. A mají plat 2500 3500–1000 160 marek (to je v kurzu i více než XNUMX XNUMX rublů), mají šest týdnů dělnické dovolené, mají „železné prapory proletariátu“ ráno nasednout do vlastních aut , jít do práce a večer domů: každému třem Němcům - auto. Jejich cesty jsou takové, že když dáte na sedačku kelímek naplněný až po okraj, tak při rychlosti XNUMX km nevyteče ani kapka. Nemají žádné rozdělení: centrum - provincie, stejně jako neexistují žádné "venkovské cesty" a vedlejší silnice, není rozdíl mezi vesnicí a městem ani z hlediska pohody, ani z hlediska pohodlí. Šíleně trapné a přitom nepochopitelné.



            1. -1
              10. července 2019 12:23
              Citace: Do prdele
              Tvá slova:
              Po smrti LIB trvalo zničení SSSR pouhých 11 let.

              A které z těchto slov není jasné? Touto frází jsem netvrdil, že rozpad SSSR začal smrtí LIB, ale řekl jsem, že celý tým - ve stejném věku jako LIB, odešel, ale nevytvořil nové vůdce vlastního týmu. Proto se nekontrolovatelný systém zhroutil. Bylo to házení ze strany na stranu, které ukončilo zemi.
              Mimochodem, důležitou roli v rozpadu SSSR sehrála národnostní otázka, která Rusy zbavila práva na národní stát. Pravděpodobně jsou všechny tyto flirtování se sousedy a nabídky žít jako jedna rodina podobné bydlení v "obecním bytě". Pamatuji si, s jakou "radostí" se moje matka vracela po cestách do Lvova a Truskavece ... A v pobaltských zemích chtěli, aby se s nimi mluvilo ne ve schváleném státě rusky, ale v místním ...
              Citace: Do prdele
              Existuje mnoho vzpomínek stranických pracovníků na skutečný ekonomický stav země v tomto období ... ne ty stranické zprávy a zprávy, ale memoáry a deníky, kde zjistíte skutečný rozsah blížící se ekonomické katastrofy

              Snažíte se mi dokázat, že brežněvovská stagnace je regresí. Ano, v polovině 60. let se ve venkovských obchodech (na Sibiři) začalo objevovat pouze zboží, nad kterým vážení Moskvané ohrnovali nos. Skutečná ekonomická kondice země byla taková, že stranické vedení pronikalo do všech sfér života svými zatvrzelými ručičkami a diktovalo metody a způsoby rozvoje, nezapomínalo na knihy a články k zapisování a studiu.
              Sedmdesátá léta. V SSSR se objevuje různé zboží (můžete si vzít časopis Nové zboží - podívejte se), ale výhodnější byla výrobní šachta. SCHB - sklad litinových ingotů - není Raikinův humor, ale reality. Tisíce inovátorů ("Technologie mládeže", Věda a technika", "Vynálezce a racionalizátor") hledaly cesty pro své vynálezy, no a co? Nomenklatura strany se po desetiletí nehýbala a neměnila modely a uvolňovala proud zboží, které nikdo nepotřeboval...
              Ale!!! zastavit Teď je úplně jiná doba – vše je naše vlastní a nejpokročilejší... Plastová okna například. Vlastní plast - žloutnutí na slunci na rozdíl od němčiny a doplňky jsou také "odtamtud", protože vlastní "nestíhá". A jaké "nové" technologie v silničním stavitelství!!!
              V SSSR nebylo všechno hladké, ale Volha v něm byla také vobla. A ačkoli Ševardnadze LIB nepolíbil, ani mu nenadával.
          2. -2
            10. července 2019 11:55
            Přesně tak. Slepé lpění na zkostnatělých komunistických dogmatech. To je důvod technologické zaostalosti a degradace ekonomiky. Teng Xiaoping dokázal tato dogmata překročit – výsledek vidíme.
            1. +2
              10. července 2019 12:03
              Pod jakoukoli kritikou. Vadí vám, že za studené války byly Spojené státy nepřítelem SSSR? Jak si představujete přímé zahraniční investice do ekonomiky SSSR a prodej sovětského zboží v USA???
              1. +2
                10. července 2019 12:50
                Zmínil jsem americké investice? Nedostatek komodit - hlavní důvod nespokojenosti lidí, byl snadno překonán přijetím soukromého obchodníka do ekonomiky, zavedením prvků trhu do plánované ekonomiky. I když se stejnému Stalinovi podařilo přilákat americký kapitál do ekonomiky SSSR, možná pointa není v kotouči, ale v těch, kteří seděli v kokpitu?
                1. 0
                  10. července 2019 12:54
                  Uvedl jste příklad Číny? Přímé zahraniční investice jsou jednou ze součástí čínského úspěchu.
                  Jaký kapitál? SSSR kupoval technologie od USA, neprodával zboží. A to bylo ve 30. letech, před vznikem NATO (1947).
                  1. +1
                    10. července 2019 13:19
                    Zapomněl jste na ústupky z 20. a 30. let. V 70. letech, po vzniku NATO, byly postaveny AvtoVAZ a KAMAZ, posledně jmenovaný se zapojením amerických a dalších západních specialistů a technologií. A ano, politické špatné řízení znesnadnilo přilákání investic a získání technologie.
                    1. 0
                      10. července 2019 13:54
                      Náš první pětiletý plán začal v roce 1929. Nezapomněl jsem, jde jen o to, že tyto továrny prodávaly své výrobky v tuzemsku a ne v zahraničí. Jak to platí pro váš příklad?
                2. 0
                  10. července 2019 19:46
                  Citace: AS Ivanov.
                  Nedostatek komodit - hlavní důvod nespokojenosti lidí, byl snadno překonán přijetím soukromého obchodníka do ekonomiky, zavedením prvků trhu do plánované ekonomiky.

                  Vy spolu s Nasratem zastavte bestialitu - plácat nesmysly. Dostali jsme nějaké staré svědectví o Solženicynovi a plivali jsme na to, co bylo napsáno.
                  O jakém soukromém obchodníkovi, který může snížit deficit, to tady mluvíte? Kdo peče housky a prodává je za cenu 1,5 kg mouky? Nebo ten, kdo natáčí cenu prášků po desítkách!!! jednou? Takže tam byly trhy JZD a spolupráce, i když tam bylo napětí s lékárnami, kadeřníky (kosmetický salony), právními konzultacemi, zubaři a maséry ...
                  Nespokojenost lidu byla vyjádřena ve skutečnosti, že v zemi spekulace a blat narostly do neuvěřitelných rozměrů, že všechno zboží v RSFSR bylo v Moskvě a Leningradu a zbytek oblastí Ruska se spokojil se zbytky ...
                  Už máme dost reforem Gajdara a Čubajse, Putina a Medveděva... Máme prostě dost řepky. A soukromí obchodníci jsou připraveni políbit dásně ...
                  Co je zajímavé na současné době - ​​všeho je plno, ale není co brát... V čem je to lepší než dřív?
      2. +2
        10. července 2019 17:40
        Tehdejší dolar z roku 1967 - rovná se deseti dolarům pro rok 2012 a zároveň je to počáteční návrhová cena, která může během stavebního procesu vystřelit. V Adler Krasnaya - tam bylo více než tucet tunelů, přestupních uzlů a dalších věcí, a dokonce i zatraceně komplikované pokládání s výhledem na hornatý terén.
        1. -1
          10. července 2019 19:22
          Citace: Vadim237
          Tehdejší dolar z roku 1967 - rovná se deseti dolarům pro rok 2012 a zároveň je to počáteční návrhová cena, která může během stavebního procesu vystřelit. V Adler Krasnaya - tam bylo více než tucet tunelů, přestupních uzlů a dalších věcí, a dokonce i zatraceně komplikované pokládání s výhledem na hornatý terén.

          Tak to je, Mikhalyči! Existují nějaké důkazy? Podle mých výpočtů jdou dolar 1967 a 2012 v poměru 1: 6,77 (k tomu je třeba otevřít https://worldtable.info/yekonomika/tablica-infljacija-v-ssha-po-godam-s-1914 -god.html a provést řadu matematických výpočtů) s tím vším je trasa Moskva-Vladivostok dlouhá více než 9 400 km s mosty, viadukty a dalšími zvonky a píšťalkami + závod na výrobu osobních automobilů na klíč stál 1967 5 000 000 $ v cenách roku 000, a cena trasy je 48 km v cenách roku 1967 by se rovnala -
          9 404 000 000 $: 6,77 = 1 389 069 000 $... chlapík Jak drahá cesta. Přímo z písně hudebníků města Brém:
          Všechny cesty jsou nám drahé...

          No, poslední výstřel. Můžete říci, jak moc se rozrostlo jmění bratrů? POTOM??? jištění
          Porovnat:
          2011 - $ 1 100 000 000
          2014 - $ 4 000 000 000
          Takže - pohádkový čaroděj má všechno poctivě, bez klamu ...
          1. +1
            10. července 2019 20:08
            Předpokládejme, že konečné náklady na BAM byly 4krát vyšší, než bylo plánováno. Abych pravdu řekl, peníze nebyly ukradeny, byly prostě promrhány.
    5. +3
      10. července 2019 12:02
      1. Liebermanova reforma částečně vychází z myšlenek známého ideologa „konvergence“, emigranta z Československa, ekonoma Oty Shika, kteří mají se současnou ekonomikou ČLR pramálo společného a rozumní moderní lidé je považují za neefektivní. ekonomové.
      2. Právě tato reforma způsobila v SSSR takové politické a ekonomické posuny jako:
      - vytvoření "stínové" ekonomiky ("cechovní pracovníci a &");
      - sloučení manažerské podtřídy proletariátu („nomenklatura“ v paradigmatu Djilas) se zločinci „stínového byznysu“;
      - v souvislosti s tím další a prohlubující se rozkol mezi "manažery" a "průmyslovým" proletariátem (dělnická třída), tzn. posílení rozporu mezi „prácí a managementem“;
      - nárůst „odcizení“ dělnické třídy od výsledků jejich práce (ačkoli Shik plánoval, že by to mělo být naopak), což následně vedlo k „bouchání přileb horníků“ a vytvoření jedné ze dvou složek kontrarevoluce v letech 1989-1993.
      3. Plánované hospodářství je a priori efektivnější než tržní hospodářství. "Trh", v destilované podobě, - skončil v roce 1929 ..... :)
      Všechny efektivní moderní ekonomiky jsou převážně plánované, vč. Čína, Japonsko, Jižní Korea a USA.
      Kdo tvrdí, že tomu tak není, buď lže, z toho či onoho důvodu, nebo prostě o této problematice nemá úplné informace.
    6. +8
      10. července 2019 12:15
      V. Putina na otázky „proč byli bývalí členové vlády zařazeni do nové vlády“ pláč, odpověděl, že „okamžitě uděláme prudký ekonomický průlom chlapík , houpejte se a trénujte nové - není čas ... “.
      Já si pro jistotu jako důchodce nasadil helmu a zapnul si pásy. Čekám prudký skok jištění . Zároveň se snažím srovnávat A.N.Kosygina a D. Medveděva. Nefunguje požádat , žádné srovnání, žádný blbec.
    7. +4
      10. července 2019 13:04
      Socialismus mohl fungovat pouze v rámci jednoduchého jako hřebík a superúčinného stalinského ekonomického modelu - plánování pro každý státní podnik naturální produkce a její cena plus každoroční plánované snižování cen. Výrobní náklady byly plánovány pouze na začátku výroby, poté měl podnik právo je sám regulovat.

      Veškeré úspory ze snížení nákladů oproti plánované ceně si podnik ponechal a vynaložil je na rozvoj výroby a na růst mezd. Protože bylo předem jasné, že plánovaná cena za určitý počet let klesne pod náklady, sloužilo to jako silný stimul pro vývoj nových typů výrobků.

      Prostředky získané ze snížení nákladů minus ty vynaložené na rozvoj výroby byly rozděleny do mezd v poměru k oficiálním platům. Existoval jednotný bonusový fond na vývoj a implementaci nových typů produktů, který byl managementem podniku používán k přesně stanovenému účelu – jinak by mohlo dojít k urychlení dalšího plánovaného snížení ceny starých produktů.

      Stalinistický ekonomický model fungoval před Chruščovem perfektně a začal se pod ním obrousit pomocí postupného přechodu k plánování produktu nikoli ve fyzickém, ale v peněžním vyjádření, což zásadně odporovalo druhé složce plánování – cenotvorbě. Chruščovův ekonomický model stimuloval výrobu nejdražších produktů v malých množstvích, což dávalo hřídel v rublech. Poté se ekonomika SSSR stala deficitní.

      Kosyginova reforma nepřinesla nic jiného, ​​než že právně upevnila proceduru demontáže socialismu v SSSR, což nebyla chyba – oficiálním tvůrcem reformy byl Jevsey Lieberman, který prostřednictvím své manželky Reginy Horowitz a jejího bratra, amerického pianisty Vladimir Horowitz, udržoval přímý kontakt s CIA a americkými ekonomy, kteří byli skutečnými vývojáři "Kosygin" reformy. Není náhodou, že časopis Time zveřejnil v roce 1965 na své obálce fotografii Liebermana (nejúspěšnějšího amerického agenta vlivu) jako osobnosti roku, která se zpravidla uděluje předním politikům a státníkům mezinárodní úrovně.

      Nakonec socialismus v SSSR rozložila celá skupina amerických agentů vlivu v čele s Gajdarem, Čubajsem, Avenem, Glazjevem, Vološinem, Šochinem a dalšími, kteří se v 1980. letech na pokyn Andropova dostali do kontaktu se západními ekonomy na území neutrálního Rakouska, kde měli pravidelné briefingy a byli vybaveni západním vývojem v rámci uzavřených seminářů pod rouškou zvyšování vědecké kvalifikace

    8. +2
      10. července 2019 13:20
      Kosygin zahájil svou aktivní politickou a ekonomickou činnost za Josifa Stalina, zázračně unikl „represivní mašinérii“,
      Co je to za nesmysl, o kanibalech.
      Ekonomické reformy z roku 1965, které Kosygin provedl, jsou považovány za nejvýznamnější sovětskou reformu od NEP.
      Bubnů je málo, přidejte tympány Stalinovy ​​reformy, zavedení 3-úrovňového systému finančního oběhu (hotovostní, bezhotovostní a zahraniční rubl) jsou řádově lepší než povyk trpaslíků.
    9. -1
      10. července 2019 21:29
      Stejně jako NEP ničil, kosyginské reformy také.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"