Vojenská revize

"Armáda 2019": ne smlouvy, ale dovolená! Série "Ash-M" navýšena

185
Jak vyšlo najevo ze zprávy TASS z 27. června 2019, na pátém mezinárodním vojensko-technickém fóru „Armáda 2019“ se uskutečnila přelomová událost. Bylo podepsáno 46 kontraktů s 27 podniky vojensko-průmyslového komplexu na dodávky vojenské techniky pro ozbrojené síly. Přesná částka není zveřejněna, ale je upřesněno, že mluvíme o více než bilionu rublů. O některých smlouvách se něco ví, o jiných vůbec nic a obecně je třeba říci, že i sestavit kompletní seznam těchto 46 smluv je docela oříšek. A přesto něco „uniklo“ do otevřených zdrojů


Piloti mají prázdniny!


Konečně byla podepsána smlouva na dodávku 76 Su-57 vojákům.



Ano, počet je malý, ano, smlouva bude prodloužena až do roku 2028, ale už samotný fakt jejího podpisu napovídá, že PAK FA stále proběhl a ruští vojenští piloti stále dostanou dlouho očekávané multifunkční stíhačky 5. generace. Bohužel se přesně neví, od kterého roku začnou Su-57 vstupovat mezi vojáky, ale nyní alespoň s jistotou víme, že tam pojedou.

Ani piloti vrtulníků se neztratili - podle právě podepsané smlouvy s holdingem Russian Helicopters jim bude dodáno 98 bitevních vrtulníků Mi-28NM.



Zdá se, že to není tolik, ale téměř zdvojnásobí jejich počet v jednotkách. Musím říci, že Mi-28NM je nová modifikace, předtím byl dodán Mi-28N a podle generálního ředitele holdingu A. Boginského Mi-28NM zohledňuje nedostatky předchozího modelu a přání pilotů. Druhá sada ovládacích prvků je instalována v předním kokpitu nového vrtulníku, kokpit byl modernizován, aby byl ergonomičtější. Velitel a pilot-operátor nově získají informace o prostředí a provozu všech systémů vozidla ve větším objemu a v dostupnější podobě. Mi-28NM dostal nový zaměřovací, letový a navigační systém. Dva vrtulníky pilotní šarže již byly předány vojákům, takže jejich celkový počet bude 100 kusů. Prvních 6 vozidel v rámci nové smlouvy bude předáno zákazníkovi v roce 2020.

Ale ne jen letadly a vrtulníky ... Podle blogu bmpd byla na fóru podepsána také smlouva se Státním úřadem pro konstrukci strojů "Vympel pojmenovaný po I.I. Toropovovi" na dodávku "produktu 180", v jiných slova - protiletadlová střela vzduch-vzduch » středního doletu R-77 RVV-AE.



To, že takovou raketu máme, se ví už dlouho a v Sýrii se s ní letadla „rozsvítila“, ale vytvořit raketu je jen polovina bitvy a je důležité jimi nasytit vojáky. Doposud, pokud autor ví, byly rakety tohoto typu dodávány vzdušným silám ve velmi omezeném množství a k čemu je i ta nejpozoruhodnější raketa, když neexistuje? No a tady je další smlouva (bohužel, autor neví, kolik raket bude v rámci této smlouvy dodáno): doufejme, že v dohledné době bude R-77 v našich leteckých silách stejně rozšířený jako R-27 kdysi a jak v americkém letectvu - URVV AMRAAM.

Raketaři mají svátek!


Málo se ví o smlouvách, pokud jde o systémy protivzdušné obrany uzavřených v Army-2019. „Moskevský strojírenský závod Avangard dodá letounu protiletadlové střely 48N6P-01, ale bohužel neexistují žádné podrobnosti.

Sama o sobě je tato střela určena pro systém protivzdušné obrany S-300PM1/2 a jedná se o 48N6E2, ale na základně nových prvků. Samotný 48N6E2 byl schopen zasáhnout aerodynamické cíle na vzdálenost až 200 km a ve výšce 27 km a balistické cíle do vzdálenosti 40 km a do výšky 25 km. Maximální rychlost zasažených cílů je 2,8 km/s. Hmotnost hlavice je 180 kg.



Co se týče 48N6P-01, jeho dosah ničení aerodynamických cílů byl zvýšen na 250 km a pravděpodobně mohly být mírně vylepšeny i další vlastnosti. Může být 48N6P-01 použit systémem protivzdušné obrany S-400? Pokud autor ví, modifikace této střely pro tento komplex je 48N6E3, ale je to opravdu tak důležité, i když ne? Koneckonců, ozbrojené síly Ruské federace mají velké množství systémů protivzdušné obrany S-300PM1, na jejichž úroveň byly do roku 2014 „vychovány všechny systémy protivzdušné obrany S-300 dřívějších verzí a S-300PM2“, proč odmítnout je vybavit moderními raketami?

A také byla podepsána smlouva na oblíbenou raketu Donalda Trumpa, který je pro to připraven jít do všech šílených délek, včetně porušení smlouvy INF.



Řeč je samozřejmě o řízených střelách 9M728 pro komplex Iskander-M, které podle Američanů porušily tuto smlouvu. Naši popřeli a předložili důkazy o opaku: ať je to jak chce, smlouva INF jasně odchází za soumraku příběhy a nařizuje nám, abychom žili dlouho, takže tyto řízené střely, konvenční nebo ne, nám rozhodně nebudou překážet. Osobní názor autora, který nikomu nevnucuje, je, že konstrukčně má 9M728 dolet mnohem větší než deklarovaných 500 km, ale byl speciálně omezen, aby nedošlo k porušení smlouvy. Nyní, aniž bychom vytvářeli nový projekt, můžeme vyrábět řízené střely s prodlouženým dosahem a možná odpovídajícím způsobem modernizovat stávající střely.

Majitelé mají prázdniny!


Také se vešlo ve známost, že JSC „Scientific and Production Corporation“ Uralvagonzavod „podepsala tři vládní smlouvy. První z nich se týká dodávek 120mm přenosných minometů do Centrálního výzkumného ústavu "Burevestnik".



Tady vlastně není o čem diskutovat. Jak řekl soudruh Napoleon: "Děla zabíjejí lidi," a minomet, jak víte, je výjimečně škodlivá forma dělostřelectva.

Druhá zakázka je mnohem záhadnější, jde totiž o dlouhodobý dokument pro tvorbu pozemních robotických systémů a zde už můžete pochopit, jak chcete. No a třetí kontrakt počítá s modernizací T-90A dostupných v armádě na úroveň T-90M.



Podle některých, bohužel, nepotvrzených zpráv, 100 vozidel podléhá modernizaci, ale nejde o T-90A, který se vyráběl v letech 2004 až 2011, ale o úplně první vzorek, tedy T-90. Bohužel, zdroje, které si přály zůstat v anonymitě, o načasování této smlouvy nic neřekly.

Nicméně zprávyje rozhodně úžasný. Faktem je, že během SAP 2011-2020 byly vojákům dodány pouze T-72B3 v poněkud masivním pořadí, které jsou samozřejmě znatelně lepší než T-72 předchozích modifikací, ale stále nebyly ořezány. po dlouhou dobu na okraji vojensko-technického pokroku a proti moderním modifikacím „Leopardů“ a „Abramů“ ve vší upřímnosti nevypadají příliš dobře. I když musím říct, že T-72B3 je také jiný a záleží na roce výroby - první танки Tato modifikace se stala extrémně levnou možností pro modernizaci T-72B, mnohem horší než západní technologie v elektronice a nesoucí starou dynamickou ochranu „Contact-5“, ale později (T-72B3 mod. 2014 a 2016) se situace poněkud zlepšila. - objevily se nové motory, moderní dynamická ochrana "Relic" atd.

Přesto a bezpochyby je T-90M mnohem lepší a mnohem více v souladu s koncepcí „moderního bitevního tanku“ než i nejpokročilejší T-72B3. Zde je vylepšený motor V-92S2F o výkonu 1 130 koní. místo B-92S2 s 1 000 hp na T-90A a nejnovější 125mm dělo 2A82-1M, instalované na tanku Armata, a nový věžový modul s vícevrstvým pancéřováním. T-90M dostal moderní systém řízení palby Kalina. Autor bohužel nemá možnost porovnat jeho výkonnostní vlastnosti s podobnými zahraničními produkty, ale rád bych se zaměřil na jeden aspekt Kaliny. Faktem je, že Kalina dělá T-90M síťově orientovaný, protože jeho schopnosti zahrnují integraci tanku, na kterém je nainstalován, do automatizovaného systému řízení tankového praporu. Včetně spojení informací o aktuálním stavu pozorovacího sektoru s elektronickou mapou oblasti, operační rozpoznávání a identifikace cílů, zachycení a předání informací o cíli v zorném poli střelce... Je tedy dost možné, že vtip : „Kdybych uměl vařit, oženil bych se“ bude pevně držet „Kalina“.

Tvůrci modifikace T-90M počítají i s vybavením tanku systémem aktivní ochrany Arena, a pokud se na něj nezastaví naše vlastní ministerstvo obrany, bude to prostě paráda. Neméně pozoruhodný je fakt, že konstruktéři věnovali velkou pozornost zlepšení ergonomie – posádka dostane mnohem pohodlnější sedadla, než tomu bylo doposud, nádrž bude samozřejmě vybavena klimatizací a systémem vytápění, a dokonce i převodovka byla vyrobena automaticky, i když s možností přepnutí na ruční ovládání.

Námořníci mají svátek!


A nakonec třešnička na dortu. Autor tohoto článku opakovaně popsal extrémně obtížnou situaci, která se vyvinula v domácím podkladu. Stručně řečeno, věci byly takové: pokud jde o nahrazení materiálu odcházejícího na zasloužený odpočinek novými loděmi, bylo to víceméně dobré pouze pro SSBN. Bulava přesto letěla a tempo výstavby Boreeva a Boreeva-A umožňuje jejich včasnou výměnu za projekt 667BDRM Dolphin SSBN, pro který mimochodem, zatímco jsou stále v provozu, byla také vytvořena vylepšená balistická střela. .

Ale z hlediska víceúčelových jaderných a dieselových ponorek jsme se ocitli v extrémně složité situaci - s drtivým snížením výplatních pásek se ošklivě protahovaly programy hluboké modernizace stávajících člunů typu Shchuka-B a Antey, takže i těch pár jaderných ponorek a dieselelektrických ponorek, které všechny ještě zůstaly v provozu, zastaralo nejen technicky, ale i morálně. Měly být nahrazeny novými ponorkami 4. generace: Project 885 a 885M MAPL (Ash a Ash-M).



Stejně jako dieselelektrické ponorky projektu 677 "Lada".



Ale ty první se ukázaly být příliš drahé, a proto se jejich celkový počet pro SAP 2011-2020 plynule snížil z 10 na 7 jednotek. Jak moc svými schopnostmi Yasen-M odpovídá americké Virginii, je diskutabilní otázka, ale toto je naše nejmodernější víceúčelová ponorka a pouze 7 jednotek, včetně „mezilehlého“ Severodvinsku, samozřejmě vypadá jako zlý výsměch skutečným potřebám Flotila. S projektem 677 "Lada" se také všechno zvrtlo, protože hlavní loď řady kategoricky odmítla prokázat výkonnostní charakteristiky stanovené projektem na moři. V důsledku toho došlo k tomu, že to nebylo úplně bez ponorek, bylo nutné, aby Černá a Tichomořská flotila položila čluny podle modernizovaného, ​​samozřejmě, ale stále zastaralého projektu 636.3.

A jestli ještě byla nějaká naděje o Ladovi, protože v poslední době se začaly objevovat pozitivní zprávy, že projekt byl přesto doveden k dokonalosti, tak o jaderných víceúčelových jaderných ponorkách byli mučeni všichni, kterým záleží na stavu ruského námořnictva. černými pochybnostmi. Místo Yaseni-M nám byly přislíbeny lodě nového typu, jejichž vývoj probíhal pod krycím názvem Husky, ale každý, kdo byl alespoň trochu obeznámen se současným stavem věcí, pochopil, že jsme ještě hodně daleko z nových lodí a je pochybné, že v blízké budoucnosti za desetiletí bude položena alespoň hlava "husky".

"Armáda 2019": ne smlouvy, ale dovolená! Série "Ash-M" navýšena


Zdálo by se, že nic nenaznačuje ... a najednou, stejně jako v pohádce (což je překvapivé - s dobrým koncem!) Blog bmpd hlásí: během "Army 2019" byly podepsány smlouvy na stavbu čtyř ponorek, včetně dvou „Ash-M a dvou Ladů!

Za prvé je skvělé, že si vedení uvědomilo záměrnou nedostatečnost tempa přezbrojování našich jaderných víceúčelových ponorkových sil a zvýšilo sérii lodí Projektu 885M. Za druhé, objednávka dvou dalších dieselelektrických ponorek projektu 677 nevyvratitelně naznačuje, že problémy objevené během jejich provozu byly vyřešeny. A i když tyto čluny nedostanou dlouho očekávané VNEU (i když, kdo ví, třeba na nich budou instalovány lithium-iontové baterie), jejich bojové schopnosti, alespoň při ničení nepřátelských ponorek v mořích omývajících naše břehy, budou velmi skvělé.

No, co myslíte?


Někdo samozřejmě může říct: „Jen si pomysli, 76 stíhaček, sto vrtulníků a tanků a čtyři ponorky! Co je to z hlediska skutečných potřeb vojsk? Malé věci a nic víc!" - a bude mít pravdu. Ale tady je to, čemu byste měli věnovat pozornost.

Podle agentury TASS je součet všech 46 smluv „více než 1 bilion. třít.". Plánované náklady na přezbrojení ozbrojených sil Ruské federace v období let 2018 až 2027 jsou ale trochu takové, asi sedmnáctkrát vyšší než uvedená částka. Čekáme tedy na informace o nových zakázkách na dodávky vojenské techniky strategickým raketovým silám, letectvu, armádě a námořnictvu!
Autor:
185 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Popuas
    Popuas 2. července 2019 12:08
    0
    Přišli jsme na střelný prach, raketové palivo, dobrá práce dobrý
  2. ares1988
    ares1988 2. července 2019 12:10
    +5
    Děkuji za článek. Vážený Andrei: "Ruští vojenští piloti stále dostanou dlouho očekávané multifunkční stíhačky 6. generace" - zjevně překlep?
    1. Andrej z Čeljabinsku
      2. července 2019 12:14
      +9
      Bohužel, překlep. A ještě jeden, bohužel, na konci - ne 1 miliarda, ale 1 bilion rublů
      1. žába
        žába 2. července 2019 15:35
        +4
        S pozdravem....
        A s tím načasováním - budou tam také překlepy?)) Ne vaše, samozřejmě ..... Prostě se stejným "Ash-M" je všechno nějak moc ne ..... moc. I naši "stálí přátelé" píší, že ho změnili, ale stále je mimo provoz.....
        1. Andrej z Čeljabinsku
          2. července 2019 16:37
          +2
          Citace ze žáby
          A s tím načasováním - budou tam také překlepy?)) Ne vaše, samozřejmě .....

          Jako vždy :))) Ale pokud bude smlouva uzavřena, tak to postaví, o tom není pochyb a to potěší
          Citace ze žáby
          Prostě se stejným "Ash-M" nějak není všechno moc ..... moc.

          Co přesně? „Kazaň“ půjde do provozu, „jsou tam problémy, ale zdaleka ne takové jako na vedoucí Ladě.
          1. žába
            žába 2. července 2019 17:15
            0
            Přihlaste se, otázka zní - kdy ?? A kolik z toho, již zadaného, ​​bude uloženo do souboru ?? A "Lada" - ano, to je epopej, tady se nedá hádat)))) A zase otázky, protože jak se to tam řešilo - víš bis...))))
            1. Andrej z Čeljabinsku
              2. července 2019 17:58
              +2
              Citace ze žáby
              A zase otázky, protože jak se to s ní vyřešilo - znáte to .....))))

              logicky vzato - pokud by to bylo spatne, tak jaky smysl je objednat 2 dalsi lodi? pak by bylo objednáno 636,6
              1. žába
                žába 2. července 2019 18:20
                +4
                Můžete logicky uvažovat, ale pouze ve vaší milované vlasti s logikou to někdy vypadá tak legračně .... Nevím, ve které verzi byly tyto lodě objednány))))
                1. Andrej z Čeljabinsku
                  2. července 2019 18:41
                  +3
                  Citace ze žáby
                  Dokážete logicky uvažovat, ale jen ve vaší milované vlasti s logikou to někdy vypadá tak legračně .....

                  Někdy. A někdy se flotila opírá o roh a nijak „Gorškova“ neakceptuje, ačkoli se tato záležitost mnohokrát dostala na úroveň prezidenta. Což je ve skutečnosti správně.
                  Citace ze žáby
                  No, nevím, v jaké verzi byly tyto lodě objednány))))

                  Promiňte, jaké jsou možnosti? Neslyšel jsem o tom
                  1. žába
                    žába 2. července 2019 22:14
                    0
                    Pařez je jasný, čistě IMHO))), ale Lady jsou stejné dieselové motory. Kromě toho byl koncem 1980. let vymodelován technický projekt původně „levnější lodi“, která měla nahradit „Halibuty“, EMNIP ..... Co je tam a jak v kovu - kdo ví ..... I by věděl podrobnosti - neřekl))))) Ale všechny stejné diesely. Teď, kdybychom se tam bavili o "Kalině" nebo P-750B.....já osobně bych tančil))) Ale to je nepravděpodobné....Ano a ta tanečnice ode mě je tak-tak.....
                    1. Andrej z Čeljabinsku
                      3. července 2019 08:09
                      0
                      Citace ze žáby
                      Kromě toho byl koncem 1980. let vytvořen technický projekt původně „levnější lodi“, která měla nahradit „Halibuty“, EMNIP .....

                      Nejedná se o levnější loď, jedná se o loď 4. generace - vše je oproti halibutovi nové, od HAK po BIUS
                      1. žába
                        žába 3. července 2019 09:17
                        0
                        "Projekt 877 ponorka ztělesňuje jednu z nejúspěšnějších sérií v nejaderné stavbě ponorkových lodí konce 877. století. Na základě této ponorky vznikly její exportní modifikace - projekty 877E a 641EKM. Implementovali nejpokročilejší inženýrská řešení té času a využil dosavadních zkušeností z provozu exportních úprav ponorek Projektu 641 („Foxtrot“) (I641, IXNUMXK) v různých oblastech Světového oceánu.

                        Navíc dodávky těchto ponorek na export omezovaly možnost obsadit jimi domácí flotilu. Při analýze této situace přišel Rubin s myšlenkou vytvořit malou, ale dostatečně účinnou dieselelektrickou ponorku, racionálně vybavenou moderními torpédovými, radioelektronickými a dalšími zbraněmi, levnou na stavbu a snadnou obsluhu, nevyžadující velké náklady. pro výcvik základny a posádky. Sériová stavba takových ponorek by mohla být provedena v krátké době s relativně nízkými náklady, čímž by byla zajištěna ochrana našich námořních hranic ve „vnitrozemských“ mořích. V případě potřeby by taková ponorka mohla být dobře vyvezena.
                        Tuto myšlenku podpořil vrchní velitel námořnictva admirál flotily Chernavin a byly nám přiděleny finance na vývoj technického návrhu ponorky, která dostala krycí jméno „Lada“. Technický projekt byl vyvinut v krátké době a odeslán do Moskvy ke schválení“
                        Já vlastně o samém začátku tohoto eposu. Tvůrci projektu o tom tak mluvili. Vzhledem k tomu, že mezi těmito projekty uplynulo 10 let, je jasné, že se náplň změnila. A ještě víc je naprosto nepochopitelné, co a jaká je na tom pravém „Petrohradu“ ....
                        IMHO v tom byl nějaký moment, protože "Halibut" je větší .... Byl vytvořen setrvačností se schopnostmi operovat na oceánském dějišti operací. Co je nyní u vznětových motorů poněkud... zvláštní. Proto byla vyrobena „Lada“, lépe řečeno, chtěli mít hotovo. Právě teď.
          2. Greg Miller
            Greg Miller 2. července 2019 19:27
            +5
            Ano, ale podle plánu
            Citace: Andrej z Čeljabinsku
            Citace ze žáby
            A s tím načasováním - budou tam také překlepy?)) Ne vaše, samozřejmě .....

            Jako vždy :))) Ale pokud bude smlouva uzavřena, tak to postaví, o tom není pochyb a to potěší
            Citace ze žáby
            Prostě se stejným "Ash-M" nějak není všechno moc ..... moc.

            Co přesně? „Kazaň“ půjde do provozu, „jsou tam problémy, ale zdaleka ne takové jako na vedoucí Ladě.

            Ano, ale podle předchozího plánu by do roku 2020 mělo mít ruské námořnictvo v řadách 8 "Ash" ... A my budeme mít v nejlepším případě jen 2 "Ash" a první je sestavený z oddílů člunů projektu 971, vyrobených ještě pod sovětskou vládou...
            1. žába
              žába 2. července 2019 20:02
              +1
              No, takže už máme 677 v řadách 3 ks. Ale v reálném životě - jeden, a dokonce ani pak není známo, jak lame)))
            2. Andrej z Čeljabinsku
              3. července 2019 08:11
              +1
              Citace: Greg Miller
              Ano, pouze podle předchozího plánu by do roku 2020 mělo mít ruské námořnictvo v řadách 8 "Ash" ...

              7
              Citace: Greg Miller
              A budeme mít v nejlepším případě jen 2 jasany,

              Ano, třetí, myslím, nestihne systém.
      2. VAŠE
        VAŠE 3. července 2019 04:06
        0
        Kde je překlep? ...... Podle TASS je součet všech 46 kontraktů „více než 1 bil. třít.". Ale plánované náklady na přezbrojení ozbrojených sil Ruské federace v období 2018 až 2027 jsou trochu takové, asi sedmnáctkrát vyšší než uvedená částka ....
        A jako dodatek. Přezbrojení ozbrojených sil zahrnuje nejen dodávky vojenské techniky, ale také nových vozidel, stejných vozidel, ručních palných zbraní a různé nové munice.
        Stejné nové střely pro RZSO se neobjevují ze vzduchu, jako střely vzduch-vzduch, vzduch-země, nové systémy protivzdušné obrany, systémy protivzdušné obrany a jejich střely. Převybavení letounu novými ručními zbraněmi na novou ráži a nový náboj bude pravděpodobně dražší než výroba dvojice jaderných ponorek.
      3. Bongo
        Bongo 3. července 2019 05:20
        +1
        Andrey, můžeš se podělit o zdroj informací ohledně toho?
        Koneckonců, ozbrojené síly Ruské federace mají velké množství systémů protivzdušné obrany S-300PM1, na jejichž úroveň byly do roku 2014 „vytaženy“ všechny systémy protivzdušné obrany S-300 dřívějších verzí
  3. DenZ
    DenZ 2. července 2019 12:13
    +2
    Plánované náklady na přezbrojení ozbrojených sil Ruské federace v období let 2018 až 2027 jsou ale trochu takové, asi sedmnáctkrát vyšší než uvedená částka.
    No, člověk musí myslet na to, že se bude modernizovat i pozemní infrastruktura a vojenská výstavba, a to je taky docela dost peněz.
  4. K-50
    K-50 2. července 2019 12:20
    +2
    PAK FA přesto proběhl a ruští vojenští piloti stále dostanou dlouho očekávané multifunkční stíhačky 6. generace.

    5. generace
    Nespěchejte, šestý ještě nebyl ani nakreslený v "karikaturách".
  5. mořský plamen
    mořský plamen 2. července 2019 12:23
    +3
    Jsem rád za ponorku! Také bych rád doplnil povrchovou flotilu, alespoň fregatami projektu Gorshkov, o super-Gorshkovech a torpédoborcích Leadera ani nesním!
  6. Igor V
    Igor V 2. července 2019 12:26
    +4
    Díky Andrey. Trocha optimismu nám neuškodí! úsměv
  7. samaravega
    samaravega 2. července 2019 13:20
    +7
    Hezký den, Andrey!
    Nemyslel jsem si, že je to tvůj příspěvek. Bral tě trochu vážněji. Nebo máte příkaz inspirovat „všechno nejlepší v Rusku“? Dobře, toto jsou texty, vzhledem k vašim bohatým zkušenostem z diskusí a mocenské konfrontace, budu pokračovat fakty:
    1. Od kdy je PAK FA letounem 6. generace?
    2. R-77 (aka RVV-AE) byl vytvořen zpět v SSSR. Bohužel se tato střela NIKDY nestane tak masivní jako R-27, protože. R-27 neslo PARGSN a R-77 neslo ARGSN, podle definice mnohonásobně dražší. Američané si mohou AMRAAM s ARGSN dovolit ze dvou důvodů: za prvé: mají mnohem bohatší stát s mnohem bohatším vojenským rozpočtem, za druhé: mají mnohem méně cílů pro své letectvo a námořní letectvo (vzhledem k počtu bojeschopných letounů ruských leteckých sil), mohou si dovolit „výdaje“ na tyto účely drahých raket s ARGSN.
    3. Pokud jde o nové rakety pro systém protivzdušné obrany S-300: rád bych se rozhodl, co je efektivnější z hlediska nákladů/efektivnosti: výroba nových raket pro S-300 různých modifikací, výroba S Systémy -400 nebo přijetí systémů S-500? Ani bohatá Amerika si takové mrhání penězi nepřipouští.
    4. Skutečnost, že smlouva INF odchází „za soumraku“, není pro Rusko vítězstvím, ale neštěstím. Porovnejte výrobní kapacity závodu Votkinsk (nyní) a společnosti General Dynamics (alespoň tehdy, alespoň nyní, nyní je to však již jiná společnost). Je jasné, že je nedoženeme.
    5. Co se týče tanků, všechna fakta uvedená ve vašem článku jsou pozitivní. Existuje několik "technických" problémů: a) počet takových vozidel v armádě (neuvedeno načasování modernizace 100 vozidel a 100 vozidel je pouze tankový pluk, podle stavu je v armádě 94 tanků pluku), b) zbraň z "Armaty" "leze" v T-90 velmi obtížně, munice obecně "neleze". Pokud existují konkrétní FAKTA proti - výsledek. Systémy AZ byly vypracovány na T-55, sám jsem se testů účastnil. Jejich širokému použití nebrání ani jejich cena, ale neschopnost „zkombinovat“ KAZ s taktickými standardy: pro jeho pěchotu je smrtící.
    6. Pokud jde o "network-centric" systém, musím zopakovat to, co jsem již jednou na těchto stránkách zmínil: Američané na něm pracují 30 let, ale stále ho nemohou uznat za platný (pro pozemní síly). Velmi závažná omezení jsou dána přírodními podmínkami (dosah rádiové komunikace ve specifických terénních podmínkách) + RTR a EW nepřítele. Takový systém je zatím v říši fantazie.
    7. K převodovce na tanku: jako bývalý tankista, který měl praxi na T-55 a T-62 s „mechanikou“, i na T-64, T-72 a T-80 s „poloautomatem “, mohu zodpovědně prohlásit: pro řidiče je nejpohodlnější „poloautomat“, kdy převodovku volí řidič a řazení provádí hydraulika. (T-64, T-72, T-80). Proto na těchto nádržích prakticky nedocházelo k poruchám převodovky a převodovky vč. když byli vykořisťováni „odvedenci“. V tomto ohledu je na tom „automat“ dle mého názoru z hlediska provozních podmínek hůře.
    8. Co se týče ponorek: 4 ponorky je v současných podmínkách naší flotily BEZNADĚJNĚ MÁLO, vzhledem k tomu, že načasování jejich uvedení do služby se určitě "posune doprava."
    9. To poslední je podle mého názoru nejdůležitější. Navzdory „negativu“, které jsem vyjádřil, se považuji za patriota Ruska. Vlastenec podle mě není ten, kdo křičí „všechno ruské je nejlepší“, ale ten, kdo křičí „tady je zle, musíme se změnit, jinak se smyjeme krví“.
    PS pro "historika" vozového parku s 30letou praxí ne moc špatný článek na abstraktní téma. Hodně štěstí.
    1. Místní
      Místní 2. července 2019 13:40
      -15
      Citace od samaravega
      Vlastenec podle mě není ten, kdo křičí „všechno ruské je nejlepší“, ale ten, kdo křičí „tady je zle, musíme se změnit, jinak se smyjeme krví“.


      A kdo neustále naříká „všechno špatně“ – je jako vlastenec? Která země?
      Z textu je však zřejmé, že vlastenec Spojených států.
      1. armata_armata
        armata_armata 2. července 2019 14:15
        -1
        A kdo neustále naříká „všechno špatně“ – je jako vlastenec? Která země?
        Z textu je však zřejmé, že vlastenec USA

        V našich jednotkách je vše v pořádku pouze mezi patrioty Spojených států, takže zde pravidelně křičí - na zdraví, už nepotřebujeme a stačí tři kusy, na světě neexistují žádné analogy !!
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 2. července 2019 16:40
        +11
        Citace z Local
        A kdo neustále naříká „všechno špatně“ – je jako vlastenec? Která země?

        Se špinavým zadkem je potřeba ho otřít a ne tvrdit, že je čistý! mrkat
    2. Andrej z Čeljabinsku
      2. července 2019 14:57
      +9
      Citace od samaravega
      Od kdy je PAK FA letounem 6. generace?

      Ochepyatka. Bohužel nemohu upravovat zaslané články sám, takže jsem poslal žádost moderátorovi
      Citace od samaravega
      R-77 (aka RVV-AE) byl vytvořen zpět v SSSR.

      Jak pravdivé, tak i nepravdivé. R-77 je skutečně duchovním dítětem SSSR, ale tento produkt je 170. Velmi jsme jej vylepšili, proto se stal produktem 180 a v této podobě vstoupil do služby relativně nedávno
      Citace od samaravega
      Bohužel se tato střela NIKDY nestane tak masivní jako R-27, protože. R-27 neslo PARGSN a R-77 neslo ARGSN, podle definice mnohonásobně dražší. Američané si AMRAAM s ARGSN mohou dovolit ze dvou důvodů

      Co rozumíte hmotou? Pokud celkový počet vyrobených raket, tak ano, nebude, protože ruské letectvo co do počtu je na slzy na pozadí letectva SSSR. Ale pokud počítáte podle počtu raket na bojové letadlo, pak je to docela možné.
      Američané vybavují obrovské letectvo AMRAAMem, my máme mnohonásobně méně letadel.
      Citace od samaravega
      Pokud jde o nové rakety pro systém protivzdušné obrany S-300: rád bych se rozhodl, co je efektivnější z hlediska nákladů / účinnosti: výroba nových raket pro S-300 různých modifikací, výroba S- 400 systémů, nebo přijetí systémů S-500?

      S-300, S-400 a S-500 jsou komplexy pro různé účely.
      Citace od samaravega
      Ani bohatá Amerika si takové mrhání penězi nepřipouští.

      Kdo řekl, že je to plýtvání? Amerika řeší úkoly protivzdušné obrany s převahou svých vzdušných sil, takže rozvinutou pozemní protivzdušnou obranu ve skutečnosti nepotřebuje. Parita se Spojenými státy a NATO ve vzduchu je pro nás nemožná, takže systémy protivzdušné obrany jsou nesmírně důležité.
      Citace od samaravega
      To, že smlouva INF odchází „v soumraku“, není pro Rusko vítězstvím, ale neštěstím. Porovnejte výrobní kapacity závodu Votkinsk (nyní) a společnosti General Dynamics (alespoň tehdy, alespoň nyní, nyní je to však již jiná společnost). Je jasné, že je nedoženeme.

      Za prvé jsem nikdy nikde neřekl, že je to vítězství. Ale to je jedno a srovnání kapacit zde nic nedává. Porovnejte možnosti doplňování jaderných arzenálů – to bude správné.
      Citace od samaravega
      Existuje několik "technických" problémů: a) počet takových vozidel v armádě (neuvedeno načasování modernizace 100 vozidel a 100 vozidel je pouze tankový pluk, podle stavu je v armádě 94 tanků pluk)

      To je to, na co jsem upozornil na konci článku, že se bavíme o jednom kontraktu, a ne o celém SAP 2018-2027 – množství kontraktů je „více než bilion“ a na 19 bilionů bylo přislíbeno SAP (i když se pak zdálo, že jsou sraženi na 17, nepamatuji si to mimochodem Je to fáma nebo hotová věc? Takže mluvit o počtu je zjevně předčasné.
      Citace od samaravega
      b) zbraň z "Armaty" velmi obtížně "leze" do T-90, munice vůbec "neleze". Pokud existují konkrétní FAKTA proti - výsledek. Systémy AZ byly vypracovány na T-55, sám jsem se testů účastnil. Jejich širokému použití nebrání ani jejich cena, ale neschopnost „zkombinovat“ KAZ s taktickými standardy: pro jeho pěchotu je smrtící.

      Nepovažuji se za znalce moderních tankových jednotek, informací z otevřených zdrojů. A zase - píšou, že věž T-90M bude nová, tedy co se tam vejde a co ne, tipovací otázka. Co se týče KAZ, při jejich vývoji se myslím počítalo i s normami - ty se Izraeli nebrání používat KAZ (Trophy).Nevím, jak to bude implementováno, abych nezabil naše vlastní. Ale žádní hlupáci, kteří by vytvořili nepoužitelný systém, evidentně neexistují a v jiných zemích se používá KAZ.
      Citace od samaravega
      . Co se týče ponorek: 4 ponorky jsou v současných podmínkách naší flotily BEZNADĚPNĚ MALÉ,

      A zase - neřekl bych :))) 4 PL - to je samozřejmě málo, ale jde o to, že lady šly do série, a to je obrovské plus - u mě jsou IMHO jediné schopné bojovat za stejných podmínek s Virginií dnes (nevylučuji, že podle souboru vlastností "vlastní hluk + síla HAK" je lepší než jakákoli jaderná ponorka). A Sevmash nebude nečinně stát podél Ashes, to znamená, že lodě vydané flotile budou nahrazeny novými rozkazy.
      Citace od samaravega
      pro "historika" flotily s 30letou praxí

      Nejsem historik, jsem publicista. O čem jsem psal mnohokrát, tak sarkasmus se zde moc nehodí
      1. samaravega
        samaravega 2. července 2019 20:48
        +3
        Prosím o objasnění, jaký je rozdíl v účelu S-300, S-400 a S-500? Co myslíte „možností doplnění jaderných arzenálů“? Výroba jaderných hlavic nebo nosičů? Nebo oboje? Přidělené biliony samy o sobě nedají nic jiného než krádež: personál, výrobní kapacity, vybavení, GOST atd. byly ztraceny. O množství je tedy jednoznačně předčasné mluvit, zde s vámi naprosto souhlasím. Pokud jde o KAZ, tak zatím nikde (ani v Izraelských obranných silách) nejsou SÉRIOVÉ používané, i když byly vypracovány. Pokud jde o "Lada" na stejné úrovni jako "Virginia" - nejlepší vtip roku. Diesel-elektrická ponorka, která nemá ani anaerobní instalaci „na stejné úrovni“ s jadernými ponorkami, je cool fantasy. Jednoduše porovnejte rychlosti nízkohlučného kurzu a dobu trvání pohybu na nich. Na úkor „historika“ flotily – to jsou vaše vlastní slova z diskuze k vašemu předchozímu článku.
        1. nádvoří
          nádvoří 3. července 2019 01:28
          +2
          Citace od samaravega
          Prosím o objasnění, jaký je rozdíl v účelu S-300, S-400 a S-500?

          No, je to elementární. S-300 jsou ve výzbroji a ještě dlouho zůstanou ve svých nejnovějších verzích a nová střela s pokročilými schopnostmi jim jen pomůže (zvýšený dostřel a rychlost zachycených cílů), S-400 má větší detekci dosah a ničení vysokohorských a vysokorychlostních cílů (pro ni tato střela nebude nejdalekonosnější ve svém arzenálu, ale pokročilejší než její předchozí protějšek), S-500 je již systémem protiraketové obrany nejen pro INF, ale také pro ICBM, nízko letící družice a nadějné hypersonické střely, které budou létat ve velmi vysokých výškách (30 - 40 km.+), ze kterých bude možné jejich zachycení na vzdálenost až 600 km. S-500 je již regionální systém protiraketové obrany, nejen Moskva - naše země je velká.
          Všechny tyto systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany nejdou jeden místo druhého, ale doplňují ty předchozí a uzavírají díry v protivzdušné obraně země. Každý má svůj vlastní rozsah úkolů a oblast odpovědnosti. Takže S-350 již jde do služby (do konce tohoto roku první plukovní set) a Buk-M3 (pro vojenskou protivzdušnou obranu) a Pantsir-SM ... Úkoly protivzdušné obrany jsou řešeny pouze komplexně a různé systémy protivzdušné obrany - to jsou nástroje pro řešení různých problémů protivzdušné obrany a protiraketové obrany.
        2. Andrej z Čeljabinsku
          3. července 2019 08:26
          +7
          Citace od samaravega
          Co myslíte „možností doplnění jaderných arzenálů“? Výroba jaderných hlavic nebo nosičů?

          hlavicemi
          Citace od samaravega
          Přidělené biliony samy o sobě nedají nic jiného než krádež: personál, výrobní kapacity, vybavení, GOST atd. byly ztraceny.

          Zároveň se nějakým zázrakem dostávají do výzbroje desítky (a v roce 2014 - dokonce 101) bojových a bojových cvičných letounů a celkem od roku 2012 obdržely vzdušné síly více než 1 letadel a vrtulníků. Tohle je jen příklad :)
          Mohl bych uvést další příklady – z vlastní zkušenosti. Řeknu vám to - personální a výrobní kapacity a tak dále - to vše najdete, pokud by byly zakázky, ale jsou. Co se týče technické dokumentace, ta se zpravidla musí ještě předělat trochu víc než úplně - výbava je už úplně jiná a tak dále.
          Citace od samaravega
          Pokud jde o KAZ, tak zatím nikde (ani v Izraelských obranných silách) nejsou SÉRIOVÉ používané, i když byly vypracovány.

          Ve skutečnosti jsou Merkavy vybaveny Trophy sériově od roku 2009, 401. brigáda je plně vybavena.
          Citace od samaravega
          Pokud jde o "Lada" na stejné úrovni jako "Virginia" - nejlepší vtip roku. Diesel-elektrická ponorka, která nemá ani anaerobní instalaci „na stejné úrovni“ s jadernými ponorkami, je cool fantasy.

          Nejste si vědom, že "Halibut" udělal "Los Angeles" v situaci souboje? :)))))) Soucitím s vaší neznalostí. Sebral jsi různé módní věci - anaerobní instalaci a tak dále, ale jak vidím, nechápeš podstatu podvodní konfrontace.
          Jaderná ponorka je vždy hlučnější než dieselelektrická ponorka postavená na stejné technické úrovni. Už jen proto, že reaktor a tak dále je mnohem hlučnější věc než baterie :)))) Protože když dieselelektrická ponorka jede na nízkohlučnou, i když má slabší HAC, většinou detekuje jadernou ponorku před jadernou ponorka to zjistí. Se všemi důsledky :)
          Citace od samaravega
          Na úkor „historika“ flotily – to jsou vaše vlastní slova

          Ani náhodou. Napsal jsem, že se historií flotily zabývám více než 30 let, ale neoznačil jsem se za historika.Takže prosím nepřekrucujte.
          1. anzar
            anzar 3. července 2019 12:04
            0
            Nevíte, co udělal "Halibut" v soubojové situaci "Los Angeles"? :))))))))

            Je tomu tak, proto je zvláštní, že obhajujete 30 MAPL. To je nesmyslné, ruská ekonomika je mnohem menší než dokonce Spojené státy (nemluvě o NATO). Strategie tedy bude nevyhnutelně defenzivní. A bude lepší a levnější poskytnout oblasti nasazení stratégů halibuty než Yaseney (jak sami poznamenali)). I tito stratégové sami by mohli být diesel))). No, neplavte je na vzdálené vzdálenosti ...
            Zde je "sledování" Amer. stratégové na výstupu ze svých základen stejně selžou. I když (teď mě napadlo) je asi možné hlídat ponorky jejich spojenců! (anglo-francouzština))
          2. ser56
            ser56 3. července 2019 12:05
            +2
            Citace: Andrej z Čeljabinsku
            reaktor a tak dále - mnohem hlučnější věc než baterie :)

            ve skutečnosti není reaktor nijak zvlášť hlučný, zvláště pokud není bez MCP požádat
            Ale turbína vyrábí energii a je hlučná ... hi
            1. Artavazdych
              Artavazdych 5. července 2019 13:15
              0
              Všechno je hlučné. A reaktor a plynové turbíny (neznám výkonné reaktory bez nich) a turbíny a systémy úpravy vody.
              1. ser56
                ser56 5. července 2019 14:14
                0
                Citace: Artavazdych
                A reaktor

                neposviťte co je v reaktoru hlučné - neutrony? tyran
                1. Artavazdych
                  Artavazdych 6. července 2019 00:55
                  0
                  Průtok chladicí kapaliny
                  1. ser56
                    ser56 6. července 2019 13:16
                    0
                    Citace: Artavazdych
                    Průtok chladicí kapaliny

                    hmm .... viděl jsi někdy reaktor? tyran
                    1. Artavazdych
                      Artavazdych 6. července 2019 14:15
                      0
                      Vážení, přímo to řídím každý den.
                      1. ser56
                        ser56 6. července 2019 14:52
                        0
                        Citace: Artavazdych
                        Přímo to řídím každý den.

                        pokud SIUR, pak by měli vědět, že průtok chladicí kapaliny je čerpán MCP, které vytvářejí hluk tyran
                      2. Artavazdych
                        Artavazdych 6. července 2019 14:54
                        -1
                        Mohl bych ti něco říct, co a jak. Ale nevidím v tom smysl.
                      3. ser56
                        ser56 6. července 2019 15:00
                        0
                        Citace: Artavazdych
                        Mohl bych ti něco říct, co a jak. Ale nevidím v tom smysl.

                        smysluplně...
                        ale nepracoval jsem na dálkovém ovládání, takže na horní plošině ... řezal jsem kazety, když kanál dal kozu ... pamatujte - vložte lištu, naplňte epoxidem, čekejte - roztrhněte ... cítit
                      4. Artavazdych
                        Artavazdych 6. července 2019 18:42
                        0
                        No, v podstatě to jsem si myslel. Umírnil byste svou sebejistotu a věřil, že v každém reaktoru je spousta hluku.
                        A samotné neutrony jsou hlučné, fakt. Zeptal jsem se.
                      5. ser56
                        ser56 8. července 2019 11:15
                        0
                        Citace: Artavazdych
                        No, v podstatě to jsem si myslel.

                        je vidět, že nevíš, jak myslet tyran Udělal jsem to v praxi... smavý
                        Citace: Artavazdych
                        věřil by, že v každém reaktoru je spousta věcí hlučných.

                        Jsem inženýr a nevěřím ani slovo, ale návrh reaktorů znám docela dobře... tyran
                        Citace: Artavazdych
                        A samotné neutrony jsou hlučné, fakt. Zeptal jsem se.

                        hmm ... a to je jako SIUR ... nevidím téma k diskusi ... hi
                2. Artavazdych
                  Artavazdych 6. července 2019 01:15
                  0
                  A mimochodem zajímavá otázka – dělají neutrony hluk? Možná ano.
                  Palivové matrice také vydávají hluk, když se smršťují. Palivové tyče, když bobtnají plyny.
                  Při změně výkonu reaktor praskne – tepelné čerpání
                  1. ser56
                    ser56 6. července 2019 13:17
                    0
                    Citace: Artavazdych
                    vydávají neutrony hluk

                    studovat jadernou fyziku...
                    Citace: Artavazdych
                    Palivové tyče, když bobtnají plyny.

                    Je tam kompenzátor hlasitosti...
                    Citace: Artavazdych
                    Při změně výkonu reaktor praskne – tepelné čerpání

                    upřímné delirium šlo... tyran
                    1. Artavazdych
                      Artavazdych 6. července 2019 14:16
                      0
                      Děkuji, už jsem zticha
                      1. ser56
                        ser56 6. července 2019 14:53
                        0
                        Citace: Artavazdych
                        Děkuji, už jsem zticha

                        pokud jste na uran-grafitu, pak byste měli vědět, že režim se nemění prudce ... požádat
          3. samaravega
            samaravega 3. července 2019 14:06
            +1
            O "souboji" "Halibut" a "Los Angeles" může být více? Odkud takové informace pocházejí? Kromě toho "Halibut" a "Lada" jsou různé projekty. "Halibut" ochotně kupují "zahraniční zákazníci", kteří mají možnost objektivně porovnat hlučnost diesel-elektrických ponorek různých zemí. „Lada“ se přes všechny pokusy nepodařilo prodat ani jednu, a to ani ve variantě „Lada“, dokonce ani ve variantě „Amor“. Mohu uvést výroky různých představitelů, včetně tehdejších vrchních velitelů ruského námořnictva, s nelichotivou charakteristikou Lady. Pokud jde o „jaderné ponorky jsou vždy hlučnější než dieselelektrické ponorky“, odkazuji vás na projekt Rubis. Francouzi na něj byli velmi hrdí (zcela právem) a odtajnili režim, který Američané na Sturgeonu odladili – nízkohlučný provoz s PŘIROZENÝM cirkulací chladiva v reaktoru, bez použití chladicích čerpadel a turbín. Rychlost je srovnatelná s rychlostí diesel-elektrických ponorek, ale tady je doba trvání... Vzhledem k převaze akustických prostředků „protivníka“ nezbývá než se modlit za výdrž a profesionalitu našich ponorek. I když soudě podle smrti 7 kapitánů první hodnosti najednou (plukovníků, přeloženo do kombinovaných hodností zbraní) a 12 miliard zabavených JEDNOMU plukovníkovi FSB SKUTEČNĚ chápete, kterých plukovníků si současná vláda cení víc.
            1. anzar
              anzar 3. července 2019 15:02
              0
              ..s PŘIROZENOU cirkulací chladiva v reaktoru, bez použití chladicích čerpadel a turbíny. Rychlost je srovnatelná s rychlostí diesel-elektrických ponorek, ale zde je doba trvání ...

              A jaká bude doba trvání BEZ turbín? Mnohem méně než DEPL, které mají více baterií než jaderné.
            2. Andrej z Čeljabinsku
              3. července 2019 16:14
              +1
              Citace od samaravega
              O "souboji" "Halibut" a "Los Angeles" může být více? Odkud takové informace pocházejí?

              Od našich ponorek, kteří byli docela schopní provádět sledování.
              Citace od samaravega
              „Lada“ se přes všechny pokusy nepodařilo prodat ani jednu, a to ani ve variantě „Lada“, dokonce ani ve variantě „Amor“.

              Což není překvapivé, vzhledem k banálnímu nedostatečnému rozvoji projektu.
              Citace od samaravega
              Pokud jde o „jaderné ponorky jsou vždy hlučnější než dieselelektrické ponorky“, odkazuji vás na projekt Rubis. Francouzi na něj byli velmi hrdí (zcela právem) a odtajnili režim, který Američané na Sturgeonu odladili - nízkohlučný chod s PŘIROZENÝM cirkulací chladiva v reaktoru, bez použití chladicích čerpadel a turbín

              Poslali to :)))) A co potom?:) Chladivo v reaktoru je jen jedna ze slozek nizkeho hluku a je jich mnohem dalsi - napriklad stejne turbiny. Tedy podobné schéma.A existují důkazy, že švédský "Gotland" pronikl do obrany AUG, krytý "losy".
              1. samaravega
                samaravega 5. srpna 2019 12:37
                0
                Co znamená výraz „od našich ponorek“? Rozhovor nad sklenkou čaje? Oficiální zprávy? Nebo jinak?
                Existují nějaké objektivní důkazy kromě „našich ponorek“?
                Banální zaostalost projektu neumožňuje odkazovat se na něj v diskuzích, dokud se jedná o projekt, a bude poměřována na lidských životech, pokud bude (projekt) uveden do provozu.
                Umíš číst? Nuceno opakovat: bez použití turbín! Právě ony jsou hlavním zdrojem hluku na jaderných ponorkách, právě ony (turbíny) určují, že dieselelektrické ponorky jsou zásadně méně „hlučné“, protože. turbíny na diesel-elektrických ponorkách z definice chybí. Podívejte se na schéma elektrárny Rubis, po kterém očekávám KONKRÉTNÍ námitky.
            3. ser56
              ser56 4. července 2019 15:51
              0
              Citace od samaravega
              a turbíny.

              přišel technický nesmysl.... negativní
            4. Artavazdych
              Artavazdych 5. července 2019 13:28
              0
              .tichý provoz s PŘIROZENOU cirkulací chladiva v reaktoru, bez použití chladicích čerpadel a turbín

              co je ještě tohle? Tichý pohyb – tedy malý pohyb? Nejmenší. Na přirozeném oběhu. Chladicí čerpadla - o čem to mluvíte? I když tě asi chápu - o gtsn jsi to ty. Ale nechladí čerpadla, ale výměníky tepla. No, bez turbín... to není ani sci-fi.
              1. samaravega
                samaravega 5. srpna 2019 12:38
                0
                Podívejte se na schéma elektrárny pro jadernou ponorku "Rubis" a poté komentujte.
      2. Vadim237
        Vadim237 2. července 2019 21:22
        -3
        Za 10 let bude R-77 nahrazen novějším schopným bojovat s hypersonickými střelami a letadly.
      3. silver_roman
        silver_roman 3. července 2019 00:03
        0
        Neřeknu, ale merkava, která je vybavena trofejí, nese v oddíle pěchotu. možná právě v tom je zásadní rozdíl mezi použitím MBT a pěchoty na bojišti a ve výsledku i rozumnost použití KAZ.
      4. Bongo
        Bongo 3. července 2019 05:22
        0
        Citace: Andrej z Čeljabinsku
        S-300, S-400 a S-500 jsou komplexy pro různé účely.

        Andrei, to nejsou komplexy - to jsou systémy. Účel S-300P a S-400 je stejný.
    3. Andrej z Čeljabinsku
      2. července 2019 15:07
      +12
      Citace od samaravega
      Navzdory „negativu“, které jsem vyjádřil, se považuji za patriota Ruska. Vlastenec podle mě není ten, kdo křičí „všechno ruské je nejlepší“, ale ten, kdo křičí „tady je to špatné, musíme se změnit, jinak se smyjeme krví“.

      No, myslím, že je potřeba si všímat všeho - dobrého i zlého. Můj počet kritických článků o ruském námořnictvu jde mimo měřítko - koneckonců 2 cykly, počínaje "Ruským námořnictvem. Smutný pohled do budoucnosti." A šel jsem podél Poseidonu. Když se však objeví něco dobrého - zakázky pro armádu 2019, nebo informace o objednávce nových fregat Gorshkov - z celého srdce se raduji a podle toho píšu články.
      Citace od samaravega
      Nebo máte příkaz inspirovat „všechno nejlepší v Rusku“?

      Ano, ano, kdo jiný, když ne já :)))))) Podívejte se jedním okem na mé články o moderním vozovém parku :)))
      1. samaravega
        samaravega 3. července 2019 14:11
        0
        Děkuji, možná jsem na vás opravdu vybíravý. Omlouvám se, není to o vás osobně, "Je to ostuda státu."
    4. SailorChF
      SailorChF 2. července 2019 15:11
      0
      Souhlasím s vámi ve všech bodech, protože. Myslím, že to nejsou ani poloviční míry, ale 5 z víceméně přijatelného počtu zbraní, které měly být včera!
      1. Andrej z Čeljabinsku
        2. července 2019 16:39
        +3
        Citace: SailorChF
        Souhlasím s vámi ve všech bodech, protože. Myslím, že to není ani poloviční opatření, ale 5 částí víceméně přijatelného

        No, Ashovi bylo plánováno 7, teď to bude 9, ale k dobru potřebujeme alespoň 30, ale 9 z 30 stále není 5. díl
        1. NordUral
          NordUral 2. července 2019 18:11
          -11
          K dobru nepotřebujete 30, ale 300 nebo násobek několikanásobku, abyste k sobě byli upřímní. A tak ve všem. A článek je opět radostná bravura k odvrácení očí.
          1. Andrej z Čeljabinsku
            2. července 2019 18:39
            +10
            Citace: NordUral
            K dobru nepotřebujete 30, ale 300

            300 víceúčelových jaderných ponorek? Sorry, ale taková megalomanie nebyla ani v SSSR.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 2. července 2019 19:01
              +3
              Citace: Andrej z Čeljabinsku
              300 víceúčelových jaderných ponorek?

              Ano, samozřejmě, Andryukho, stačí 30. Ale pod podmínkou, že už jsou v jednotkách a husky se již staví na zásobách! U nás více než polovině jaderných ponorek finišuje životnost, zatímco Spojené státy a Čína je chrlí jako rohlíky. Porovnejte sazby a odhadněte vyhlídky. Jednoduchá matematika.hi
              1. Aristark Ludwigovič
                Aristark Ludwigovič 2. července 2019 19:05
                +2
                Alexander Shishkin píše, že během několika posledních let ztratily síly jaderných ponorek ruského námořnictva nejméně osm jaderných ponorek sovětské konstrukce. A "
                číslo není konečné. K dnešnímu dni se lze docela spolehnout na bojovou připravenost pouhých pěti víceúčelových ponorek - Severodvinsk (Projekt 885, Severní flotila), Gepard (Projekt 971.1, Severní flotila), Kuzbass (Projekt 971, Pacifická flotila), Pskov (projekt 945A, Severní flotila) a "Obninsk" (Projekt 671RTMK, Severní flotila), v menší míře - "Nižnij Novgorod" (Projekt 945A, Severní flotila). Sedm dalších lodí je v opravě nebo čeká na opravu - šest Projekt 971 a jeden Projekt 671RTMK. Kdysi skvělá a výkonná univerzální složka flotily jaderných ponorek SSSR se zmenšila na 13 jednotek, z nichž polovina není v pohybu.
                https://navy-korabel.livejournal.com/203848.html
                Obecně platí, že seskupení 971 v naší flotile bylo bezpečně dezorganizované o něco méně než úplně. Vypadá to na 3 ks. v bojové sestavě. "Gepard", "Panther" (SF), "Kuzbass" (pacifická flotila). Vepr může VTG v blízké budoucnosti opustit. Zbytek je ve věčné „modernizaci“ a věčné „záloze“. Velmi, velmi mě mrzí, že se to stalo. Vzhledem k tomu, že kromě 7 byly objednány ještě 2 Ash-M, byla na něj uzavřena sázka.
                1. Andrej z Čeljabinsku
                  2. července 2019 19:51
                  +3
                  Citace: Aristarkh Ludwigovich
                  Alexander Shishkin píše:

                  Sám o tom píšu. A na pozadí toho všeho jsou 2 další jaderné ponorky stále dobrou zprávou. Je jasné, že je potřeba víc, ale pořád lepší než 7
              2. ser56
                ser56 3. července 2019 12:08
                -1
                Citace: Ingvar 72
                že už jsou v jednotkách,

                proč jaderné ponorky potřebují vojáky? tyran
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 3. července 2019 12:29
                  +1
                  Citace: ser56
                  proč jaderné ponorky potřebují vojáky?

                  Pochopil jsi význam, proč lpět na slovech?
                  1. ser56
                    ser56 3. července 2019 13:07
                    -2
                    Citace: Ingvar 72
                    Chápeš význam

                    samozřejmě jsem pochopil - vlhké sny militaristů ... tyran
                    Citace: Ingvar 72
                    proč se trápit slovy?

                    jestli chceš, aby ti bylo přesně rozuměno, tak piš takhle... hi
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 3. července 2019 13:36
                      0
                      Všichni mi rozumí kromě tebe. Možná jsi ten důvod ty? mrkat
                      1. ser56
                        ser56 3. července 2019 14:39
                        0
                        Citace: Ingvar 72
                        Možná je to důvod?

                        Samozřejmě je to vždy chyba zrcadla... tyran
            2. NordUral
              NordUral 2. července 2019 19:07
              0
              Pokud jde o SSSR, evidentně nevíte, kolik a co to bylo, a proto jsme všichni stále naživu. Busta samozřejmě proběhla, ale tak vypadáte. Nyní je ale opak pravdou, Západ má všeho a ve všem víc.
              1. Andrej z Čeljabinsku
                2. července 2019 19:50
                +4
                Citace: NordUral
                Pokud jde o SSSR, evidentně nevíte, kolik a co se stalo

                Docela vědomý. Na konci roku 1991 jsme měli 58 SSBN, 113 víceúčelových jaderných ponorek a 114 dieselelektrických ponorek
                1. NordUral
                  NordUral 2. července 2019 20:41
                  0
                  Nebudu dlouho hledat a dám vám tento graf


                  Právě tento poměr zaručoval světový mír v kombinaci s doplňkovými faktory nepřijatelného rizika pro státy.
                  1. ser56
                    ser56 3. července 2019 12:11
                    +2
                    Citace: NordUral
                    a já vám dám tento graf

                    Graf je kuriózní - jakmile SSSR dohnal USA co do počtu jaderných hlavic, skončil ... tyran
                    pokud to není tajemství, přejete si vy a Ruská federace takový osud?
                    Citace: NordUral
                    Nebudu dlouho hledat a dám vám tento graf


                    Právě tento poměr zaručoval světový mír v kombinaci s doplňkovými faktory nepřijatelného rizika pro státy.

                    hi
                    1. NordUral
                      NordUral 3. července 2019 19:16
                      -2
                      SSSR završila rozložená špička KSSS a stranická nomenklatura. Chruščov ne nadarmo rozdrtil stalinismus a stalinisty.
                      1. ser56
                        ser56 4. července 2019 11:17
                        +1
                        Citace: NordUral
                        SSSR završila rozložená špička KSSS a stranická nomenklatura. Chruščov ne nadarmo rozdrtil stalinismus a stalinisty.

                        1) pokud jste marxista, tak kde jsou ekonomické důvody? tyran
                        2) Tato elita byla navržena IVS, takže také proti němu vytvořil nároky, nomenklaturu ...
                        3) Chruščov nebyl prozíravý člověk, ale stalinistický systém totální kontroly a represe ho dostal, takže se had (Chrušč) nažral (stalinismus) tyran A správně - byli to nepřátelé národů Ruska a rusofobové ...
                      2. NordUral
                        NordUral 4. července 2019 13:33
                        -1
                        Nejsem marxista, ale Marx měl stokrát pravdu.
                        Pokud jde o Chrušče, zeptali byste se na jeho roli v represích a zničení Stalinova národohospodářského mechanismu.
                      3. ser56
                        ser56 4. července 2019 13:51
                        +2
                        Citace: NordUral
                        Nejsem marxista, ale Marx měl stokrát pravdu.

                        žert... tyran
                        Citace: NordUral
                        Pokud jde o Chrušče, zeptali byste se na jeho roli v represích

                        obyčejný stoupenec v této záležitosti IVS, který ho vyznamenal a povýšil ...
                        Citace: NordUral
                        zničení Stalinova národohospodářského mechanismu.

                        jaký byl požadavek doby - tento mechanismus nefungoval: - země žila hladem a chudobou! Neekonomický nátlak byl normou: na venkově zotročováním kolchozníků a v průmyslu na úkor práce ŽK. pláč
                        Je jasné, že Chruščov díky svému malému vzdělání nevytvořil nic, co by stálo za to, ale JAK se tak malý člověk dostal na takové posty ve státě? hi
                      4. NordUral
                        NordUral 4. července 2019 14:51
                        -1
                        Pro koho je to vtip a pro koho realita. Když se shon dostal dovnitř, kromě Stalina tam byly další postavy, když se shon dostal na denní světlo.

                        A jak se to tam dostalo, bylo to velmi těžké období. Řekněte mi v odpovědi, jak se Tagged stal generálním tajemníkem, Jelcinem prezidentem a tak dále?
                      5. ser56
                        ser56 4. července 2019 15:05
                        +1
                        Citace: NordUral
                        Pro koho je to vtip a pro koho realita.

                        pokud to není tajemství, v čem má Marx pravdu? tyran v dělnické armádě v zemědělství, kterému jsme říkali JZD?
                        Citace: NordUral
                        takže kromě Stalina tam byly ještě postavy, když Chruščov vylezl na denní světlo.

                        Tito. Chcete říct, že rozhodnutí o jmenování Chruščova do vedoucích funkcí bylo učiněno vedle dočasného detenčního centra? tyran
                        Citace: NordUral
                        a jak se Tagged stal generálním tajemníkem, Jelcinem prezidentem a tak dále?

                        Trite - Gorby je Andropovův chráněnec a EBN vybrala lidi za prezidenta, bohužel...
                        Řekněme - KSSS vytvořila takový prohnilý systém ... požádat
                      6. NordUral
                        NordUral 4. července 2019 15:18
                        -1
                        Není čas s vámi diskutovat. SSSR nebyl dokonalý, Stalin byl obecně pošpiněný, ale pod ním se země rozvíjela.
                        Jednoduchým příkladem – právě těmi Chruščovy, na které jsou liberálové tak hrdí – je realizace Stalinových projektů v bytové výstavbě, jen v horší verzi.
                      7. ser56
                        ser56 5. července 2019 12:45
                        +1
                        Citace: NordUral
                        ale pod ním se země rozvinula.

                        za králů se vyvíjel ještě lépe požádat
                      8. NordUral
                        NordUral 5. července 2019 13:38
                        -1
                        Samozřejmě to bylo 17. února, kdy skončili.
                      9. ser56
                        ser56 5. července 2019 14:16
                        +1
                        Citace: NordUral
                        právě 17. února s nimi skončili.

                        1) Všichni si pamatujete sovětskou verzi - je tak falešná ... Generálové a Duma skoncovali s carismem ... nějak žili špatně ... tyran
                        2) V důsledku toho prohra již vyhrané války, 10 milionů obětí v občanské válce atd. atd. požádat Stálo to za to?
                      10. NordUral
                        NordUral 5. července 2019 16:46
                        -1
                        Sergeji, nejsem instruktor okresního výboru a nebudu vás přesvědčovat.
                      11. ser56
                        ser56 5. července 2019 17:15
                        0
                        Citace: NordUral
                        Sergeji, nejsem instruktor okresního výboru a nebudu vás přesvědčovat.

                        Byl jsem členem KSSS a není možné mě přesvědčit ... požádat
                      12. NordUral
                        NordUral 5. července 2019 21:30
                        0
                        Ale nebyl jsem, a proto se za "komunisty" 70-80 let (ne všechny samozřejmě) nestydím. A nebudu vás přesvědčovat.
                      13. ser56
                        ser56 6. července 2019 13:15
                        0
                        Citace: NordUral
                        A to jsem nebyl

                        nebyli překvapeni, protože vzali to nejlepší... tyran
                      14. Blíženci
                        Blíženci 5. července 2019 09:49
                        -1
                        Nepiš nesmysly, země za Stalina se vyvíjela gigantickým tempem, přiznávají to i Japonci, po takové válce byly karty v roce 1947 zrušeny. A v Anglii v roce 1952 nebo 1954, už si to přesně nepamatuji. Chruščov , Ignatieve, Mikojane je záhada. Nakonec ho zabili.
                      15. ser56
                        ser56 5. července 2019 12:48
                        +1
                        Citace: Blíženci
                        karty byly zrušeny v roce 1947

                        odstranit zaručenou dodávku...
                        Citace: Blíženci
                        Anglie v roce 1952 nebo 1954, přesně si to nepamatuji

                        Řekni více. že v Anglii se v té době žilo hůř než v SSSR ... požádat stačí se podívat na film President... tyran
                        Citace: Blíženci
                        Trockistické sršní hnízdo

                        protože sám byl bolševik, tzn. Stalin a Trockij jsou 2 boty - pár ... požádat
              2. Vadim237
                Vadim237 2. července 2019 21:19
                -3
                A další jsou mrtví, protože nyní střílí se stále větší pravidelností stejnou zbraní – se kterou SSSR rozpumpoval půl světa.
                1. NordUral
                  NordUral 3. července 2019 19:17
                  0
                  V tom máte pravdu, ale ne o jaderné paritě, nebo spíše o příležitosti pro SSSR způsobit nepřijatelné škody Spojeným státům.
          2. silver_roman
            silver_roman 3. července 2019 00:05
            +2
            300 apl? Rozumíš vůbec tomu, o čem píšeš? 30 by byla vyšší než střecha. v poměru ke zvýšení všeho ostatního.
            1. NordUral
              NordUral 4. července 2019 15:25
              -1
              Jsou různé jaderné ponorky, ale tři stovky proti celému Západu - tak akorát (i když pro Unii by to bylo těžké), o Ruské federaci nemluvě, tady jsem se trochu zasnil, ale není to totéž, co máme my , ale neznáme celý stát .
              A nikdo neví, kolik našich jaderných ponorek bude potopeno v prvních minutách útoku na nás, myslím, že hodně.
        2. SailorChF
          SailorChF 4. července 2019 11:32
          +1
          A odečtete ty lodičky, které bude potřeba vyndat z taveniny kompozice, a dostanete pátý díl.
    5. ser56
      ser56 2. července 2019 15:23
      +3
      Citace od samaravega
      To, že smlouva INF odchází „v soumraku“, není vítězství, ale neštěstí pro Rusko.

      Z čeho? Zkušenosti ukazují, že všechny smlouvy uzavřené v Perestrojce poškozovaly Ruskou federaci... Bez této smlouvy je možné optimalizovat seskupení raket pro cíle v Asii a Evropě a ponechat stratégy pro vzdálenější partnery... požádat .
      Citace od samaravega
      výrobní kapacita závodu Votkinsk (nyní)

      1) INF je levnější než stratégové ...
      2) rakety to potřebují a hlavice, ale to ve Spojených státech není jednoduché - ne technologie obohacování uranu. žádné množivé reaktory... požádat
      Citace od samaravega
      х (nejsou stanoveny podmínky modernizace 100 strojů,

      Dovolte mi připomenout, že v Německu je CELKOM méně než 250 tanků ... hi a kromě těchto T-90M slibují také sto armatů.
      nebo chceš zase 60 000 tanků? požádat
      Citace od samaravega
      Takový systém je zatím v říši fantazie.

      možná proto bychom měli usilovat o to, aby se pohádka stala skutečností? Nebo chcete zůstat pozadu?
      Citace od samaravega
      : 4 PL je BEZNADĚJNĚ MÁLO

      Srovnejte se se schopnostmi, ne s touhou. požádat
      1. Vadim237
        Vadim237 2. července 2019 16:25
        -3
        Tanky na volném prostranství na bojišti už nepřežijí, snadno je postihnou protitankové systémy: druhá, třetí, čtvrtá a pátá generace, řízené dělostřelecké granáty, kazetová protitanková munice – nárazové jádro a kamikadze drony – proto odpadá sériová výroba tanků v počtu několika tisíc kusů.
      2. NordUral
        NordUral 2. července 2019 18:14
        -2
        Takže příležitosti se dají zahnat hluboko pod sokl, což se dělá už skoro 20 let.
        1. Vadim237
          Vadim237 2. července 2019 21:14
          0
          Nyní existuje mnohem více příležitostí než před 20 lety a vybavení s materiály pro každý vkus a barvu.
      3. samaravega
        samaravega 2. července 2019 18:56
        -1
        Omlouvám se, přejdu rovnou k bodům.
        1. Možná, že v době uzavření Gorbatym byly smlouvy pro SSSR chybné. Nyní je však třeba se podívat na změněné skutečnosti: SSSR je dávno pryč, jeho vojensko-průmyslový potenciál je beznadějně ztracen, beznadějně ztratíme konkurenci ve výrobě minimálně raket středního doletu.
        2. Smlouva INF je levnější než „stratégové“, takže závod Votkinsk se „stratégy“ (kromě Kyrgyzské republiky) nezabýval. Otázkou je, že Američané nás každopádně předčí v počtu vyrobených raket středního doletu. Nasazení PU – technický problém. Nové „závody ve zbrojení“ stejně prohrajeme – dnešní Rusko je velmi daleko od SSSR.
        3. Nevím, odkud máte informaci, že USA na to nemají technologii na výrobu jaderných hlavic, ani štěpné materiály, ani reaktory. Sdílejte zdroje. Vzhledem k tomu, že se jedná o první zemi na světě, která vytvořila atomovou bombu, vypadají vaše informace, mírně řečeno, směšně.
        4. V Německu je ve skutečnosti mnohem více tanků než počet tanků, které jste uvedli + britská armáda Rýna + americká armáda. A sto "Armatů" nám bylo slíbeno od roku 2015. Osobně můj "slib" už "nefungoval." Od 01.07.2019 NENÍ V jednotkách ANI JEDNA "Armata".
        5. Pro zvýšení bojové připravenosti je potřeba „neuskutečňovat pohádku“, ale dělat skutečné věci. Nechci zaostávat, uvádím fakt: tato prodleva již existuje a bohužel ROSTOU.
        6. Porovnání příležitostí a tužeb je dobrá věc. V bytě plukovníka FSB bylo nalezeno 12 milionů rublů. - kolik byste si za tyto peníze mohli koupit pro armádu? Je to o možnostech.
        1. Aristark Ludwigovič
          Aristark Ludwigovič 2. července 2019 21:38
          +8
          Přečtěte si, jak dnes Američané postavili AP-1000. Po Trimile vyvraždili celý průmysl, následkem čehož pokus o stavbu nových reaktorů vedl ke skutečnému cirkusu s koňmi, při kterém Westinghouse najednou zjistil, že už nemá dodavatele zařízení pro jaderné elektrárny a zkrachoval. pokus o obnovení výroby hlavních komponentů jaderných elektráren ve Spojených státech zcela selhal, neboť tuzemští dodavatelé nedokázali zajistit požadovanou kvalitu a svou výrobu museli objednávat u konkurence z Jižní Koreje. Hlavním důvodem je únik kompetencí v těžkém strojírenství do Asie a úplná ztráta těžkého strojírenství i nepořádek ve výrobě jaderného paliva: nezvládli technologii odstředivek na obohacování uranu a jejich archaické difúzní závody nedokážou poskytnout současnému počtu reaktorů palivo pro jakýkoli objem nebo ekonomiku. Kde jinde mohou stavět reaktory, když ty současné jsou kriticky závislé na dodávkách obohaceného uranu z Ruska? Pokud dnes uvalíme embargo na dodávky obohaceného uranu do USA, pak budou muset odstavit i již postavené reaktory, protože nic, co by je krmilo.
    6. bk316
      bk316 2. července 2019 15:48
      -4
      Vlastenec podle mě není ten, kdo křičí „všechno ruské je nejlepší“, ale ten, kdo křičí „tady je zle, musíme se změnit, jinak se smyjeme krví“.

      Nejste patriot, jste buď nepřítel, nebo velmi naivní člověk. Budeme vycházet z toho, co je ještě naivní.
      Vaše pozice je pozice alarmisty, není o nic méně a možná i škodlivější než pozice hatera. Za války je prostě zastřelili. Protože nenávist je hodně krve a alarmismus je porážka a ve výsledku VELMI velká krev. Je to filozofické.
      A z hlediska vojenské vědy je přeceňování nepřítele stejně nebezpečné jako podceňování, studujte materiál.
      1. samaravega
        samaravega 2. července 2019 18:10
        +2
        Promiň, nastuduj si materiál sám. Alarmista je někdo, kdo křičí „všechno je ztraceno“ PO zahájení nepřátelství. Křičím PŘED začátkem boje. Jak se říká v Oděse, cítit ten rozdíl.
        1. bk316
          bk316 3. července 2019 10:41
          0
          Promiň, nastuduj si materiál sám.

          Ne, ty to studuj.
          Panikář je ten, kdo rozsévá paniku.
          Panika je nevědomý instinktivní horor negativně zabarvený afekt vyvolaný imaginárním nebo skutečným nebezpečím,

          PŘED nebo PO na tom nezáleží
    7. Šipka 2027
      Šipka 2027 2. července 2019 19:51
      0
      Citace od samaravega
      Vlastenec podle mě není ten, kdo křičí „všechno ruské je nejlepší“, ale ten, kdo křičí „tady je zle, musíme se změnit, jinak se smyjeme krví“.

      Před třiceti lety takoví vlastenci hodně pomohli.
      Rozumná kritika je potřeba, ale pokud člověk nemůže žít bez toho, aby v uklizené místnosti nenašel alespoň jedno smítko prachu, pak je problém v něm samotném, a ne v tom, kdo to uklízel.
    8. NEXUS
      NEXUS 2. července 2019 20:18
      +3
      Citace od samaravega
      Ani bohatá Amerika si takové mrhání penězi nepřipouští.

      Vážení, proč tak skromně mlčíte za celou tou „střízlivou analýzou“ skutečnosti, že 80 % celého amerického obranného rozpočtu jde na modernizaci té staré a údržbu toho, co je v jednotkách, stejně jako na poskytování drog a financování 800 základen pro celý svět? No, protože jsi se rozhodl rozříznout pravdu o děloze, pak ji rozříznout až do konce, jsi náš vlastenec.
      Citace od samaravega
      Existuje několik "technických" problémů: a) počet takových vozidel v armádě (neuvedeno načasování modernizace 100 vozidel a 100 vozidel je pouze tankový pluk, podle stavu je v armádě 94 tanků pluk),

      Chystáte se projít s tankovou lavinou k Lamanšskému průlivu? Podívejte se, kolik nádrží mají evropské země celkem a porovnejte kvantitativně s našimi. Přitom tento kontrakt má hodnotu bilionů a program přezbrojení zahrnuje 17 bilionů, takže se velmi dobře může stát, že se počet navýší.
      Citace od samaravega
      Co se týče ponorek: 4 ponorky je v současných podmínkách naší flotily BEZNADĚJNĚ MÁLO, vzhledem k tomu, že načasování jejich uvedení do provozu se určitě "posune doprava."

      Nic moc, ale důležitá je samotná dynamika.Před 5 lety se o nové zakázce pro stejné Jasany, stejně jako Lada, nemohlo ani snít. Při posunech doprava je to sporné. Proč ne doleva?
      Citace od samaravega
      3. Pokud jde o nové rakety pro systém protivzdušné obrany S-300: rád bych se rozhodl, co je efektivnější z hlediska nákladů/efektivnosti: výroba nových raket pro S-300 různých modifikací, výroba S Systémy -400 nebo přijetí systémů S-500?

      Komplexy jsou různé, od slova GENERAL. Například S-300PS bude nahrazen S-350 Vityaz. A s podobnými výkonnostními charakteristikami jako S-400 existuje například S-300V4.
      1. samaravega
        samaravega 3. července 2019 13:27
        0
        1. O základnách nevím, ale co se týče modernizace té staré, tak bychom se ještě učili od Američanů. Příklad: mnohokrát a oprávněně kritizoval SSSR a konkrétně Gorshkov S.G. pro rozmanitost lodí v námořnictvu SSSR. Kritika je spravedlivá, je opravdu špatná. Otázka: kde jsou praktické závěry? Současné námořnictvo Ruské federace si netroufá označit jazyk ani za „bledou kopii“ námořnictva SSSR a počet typů je stejný jako u námořnictva SSSR. "Historie učí, že nic nenaučí"?
        2. Musím se opakovat: kromě tanků Německa, Belgie, Francie atp. musíte také vzít v úvahu tanky Velké Británie a určitý počet tanků armády a USMC. Plus obrovské množství protitankových zbraní vč. velmi účinné, pozůstalé z dob strachu z "tankové armády" SSSR a ministerstva vnitra (protitankové vrtulníky a ATGM v západní Evropě téměř nebyly redukovány). 100 vozidel, u kterých se ještě neví, kdy budou připraveny k boji – o ničem. Opakuji - to je pluk. Nebo byli v generálním štábu SSSR blázni? Spočítejte počet tankových pluků v GSVG, TsGV a YuGV minimálně za rok 1991, kdy již proběhla první vlna redukce. Plus v týlu okresu v Bělorusku, pobaltských státech, na Ukrajině s novou technikou a vysokou mírou bojeschopnosti. I v SSSR pochopili, že vzdušná nadvláda bude nejspíš patřit „opačné straně“ a rozdíl v ekonomických potenciálech a mezera v technologii nám nedovolí vést „opotřebovací válku“. Počítalo se se zkušenostmi 3. říše. Generální štáb k tomu existuje, kromě mnoha dalších úkolů, k plánování různých možností vojenských operací s JAKÝMkoli nepřítelem, které se mohou v určité situaci stát reálnými. Při plánování varianty války v Evropě bez použití jaderných zbraní (tedy bez rozvoje v globální civilizační sebevraždu) bylo zcela správné stanovit si za cíl „spěchat k Lamanšskému průlivu“. Vzhledem k potenciálu ozbrojených sil SSSR byl cíl zcela reálný a jeho dosažení vedlo Spojené království k „nule“ (i bez letectví, OTRK a výdejních stojanů v konvenčním vybavení, stejně jako ponorek, by rychle dokázali, že ostrov , dokonce i se silným průmyslem a motivovaným obyvatelstvem - to je ostrov), a SSSR a USA - do patové situace: buď jaderná válka (čti - sebevražda lidstva, a slavná věta z amerických filmů "A přeživší budou závidět mrtvým“ by se stalo tvrdou realitou), nebo příměří v té či oné podobě. Co se nyní pro Rusko změnilo, kromě beznadějného pádu vojenského a ekonomického potenciálu?
        3. Pokud jde o „propadlé biliony“. Musím se opakovat: pokládka a mastering (totiž mastering, a ne "řezání") jsou dva velké rozdíly. Copak nevíš, že Uralvagonzavod je v úpadku? Že ani v TsSKB Progress není žádný personál, proč naše vesmírné rakety a lodě „nelétají“?
        Že se „Gorškov“ nepodařilo včas předat Indům kvůli neschopnosti dvou našich závodů najednou (materiály na webu rozhodčího soudu jsou volně dostupné)?
        4. "Dynamismus je důležitý." Souhlasím s tím, že pokud má beznadějný pacient pozitivní dynamiku několik dní, znamená to, že zemře o něco později, než se očekávalo. Ale zemře. To je vše.
        5. Pokud si nejste jisti „posunutím doprava“, uveďte alespoň jeden příklad „posunu doleva“.
        6. Ohledně systému protivzdušné obrany. Naučte se materiál. S-300, S-400 a S-500 by se dříve nazývaly modifikacemi jednoho systému protivzdušné obrany. Nejsou zde žádné zásadní rozdíly. S-350 NIKDY v dohledné době nenahradí S-300. jedná se o stejný S-300 pro "malé" střely (varianta RVV-AE nebo R-77) s ARGSN, ve výsledku "malá" střela S-350 stojí více než "velká" S-300. Pardon, porovnat S-400 a S-300V může jen člověk, který o těchto systémech nemá ani ponětí. S-300V byl stvořen pro úplně jiné úkoly, je KONCEPČNĚ (a podle toho i technicky) úplně jiný.
    9. WIKI
      WIKI 2. července 2019 22:40
      0
      „Vlastenec není ten, kdo křičí „všechno ruské je nejlepší“, ale ten, kdo křičí „tady je to špatné, musíme se změnit, jinak se smyjeme krví.“ PŮSOBIVÉ.
    10. WIKI
      WIKI 2. července 2019 23:14
      +2
      „Vlastenec není ten, kdo křičí „všechno ruské je nejlepší“, ale ten, kdo křičí „tady je to špatné, musíme se změnit, jinak se smyjeme krví.“ Souhláska: „Problém tohoto světa je že vzdělaní lidé jsou plni pochybností a idioti jsou plni sebevědomí."
  8. Alex_59
    Alex_59 2. července 2019 13:21
    +6
    Konečně byla podepsána smlouva na dodávku 76 Su-57 vojákům.
    76 letadel ... nenaverbováno pro dva pluky. Slzy, slzy...
    1. Yehat
      Yehat 2. července 2019 15:16
      +4
      Citace: Alex_59
      nebyl přijat pro dva regály. Slzy, slzy

      ano, alespoň 1 regiment vytvořit pro vývoj stroje
    2. Kůň, lidé a duše
      Kůň, lidé a duše 2. července 2019 15:32
      0
      Někde začít musíte. Toto je jen prvních 76 letadel.

      Pak se znovu rozhodnou a koupí další.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 2. července 2019 16:45
        +1
        Citace: Kůň, lidé a duše
        Toto je jen prvních 76 letadel.

        Po roce 2028 bude druhá várka..... smavý
        1. Kůň, lidé a duše
          Kůň, lidé a duše 2. července 2019 20:53
          -1
          Bát se nežít?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 2. července 2019 21:00
            0
            Citace: Kůň, lidé a duše
            Bát se nežít?

            Jak Bůh chce. Ale jaká je souvislost mezi délkou mého života a dodávkou vybavení vojákům?
            Nebo si opravdu myslíte, že tempo je normální? S takovým tempem bude za 50 let evropská část Ruska mluvit rusko-anglickým suržikem a za Uralem se budou vysvětlovat čínsky.
            1. Kůň, lidé a duše
              Kůň, lidé a duše 2. července 2019 21:01
              -1
              Žijte do roku 2028 a uvidíte sami.

              Dnes je teprve rok 2019.

              Tady je takové spojení.

              hi
      2. šahor
        šahor 2. července 2019 20:24
        0
        Citace: Kůň, lidé a duše
        Pak se znovu rozhodnou a koupí další.

        Ale vysvětlete mi, proč si před 28. rokem koupit 76 aut bez standardního motoru, bez standardních zbraní a FCS, bez standardních senzorů? Vzhledem k tomu, že tento stroj má nízkou viditelnost se švy, jaké výhody má oproti Su-35? Nebylo by lepší si za tyto peníze koupit 35-ky - hned a 57 - až bude připravena standardní výbava?
        1. Kůň, lidé a duše
          Kůň, lidé a duše 2. července 2019 20:55
          0
          Ano!

          A Krymský most je "Mostfilm".

          smavý
        2. Andrej z Čeljabinsku
          3. července 2019 08:30
          0
          Citace od shahora
          Ale vysvětlete mi, proč si před 28. rokem koupit 76 aut bez standardního motoru, bez standardních zbraní a FCS, bez standardních senzorů?

          Odkud všechna tato hra pochází?
          Citace od shahora
          čtení, že s tajností tohoto stroje, švy

          A kdo ti řekl ten nesmysl? :)
          1. šahor
            šahor 3. července 2019 19:22
            0
            Citace: Andrej z Čeljabinsku
            A kdo ti řekl ten nesmysl? :)
            odpověď

            A tento nesmysl jsem četl na tomto webu před pár dny. Černé na bílém. Zbraně a suo nejsou připraveny. Obecně platí, že před udělením hodnocení by stálo za to zkontrolovat podstatu. Pokud s vaším článkem ve všem nesouhlasím, nedávám mu hned hanlivé hodnocení. Nebudeme vést diskusi o problému, který se nás týká, na základě samotného principu. Souhlasíš?
  9. Sarduor
    Sarduor 2. července 2019 13:35
    +3
    Zbraň na T-90m je aktuálně 2A46M5. Zatím jsou problémy s novou zbraní, velké procento vad na polotovarech, tak velké, že o sériové výrobě není třeba mluvit.
  10. armata_armata
    armata_armata 2. července 2019 14:13
    -4
    Podle agentury TASS je součet všech 46 smluv „více než 1 bilion. třít.". Plánované náklady na přezbrojení ozbrojených sil Ruské federace v období let 2018 až 2027 jsou ale trochu takové, asi sedmnáctkrát vyšší než uvedená částka. Čekáme tedy na informace o nových zakázkách na dodávky vojenské techniky strategickým raketovým silám, letectvu, armádě a námořnictvu!

    čekání, čekání
    1. Artemij_2
      Artemij_2 2. července 2019 14:48
      -3
      Je to úplně nemožné bez negativity a fňukání?
      1. armata_armata
        armata_armata 2. července 2019 14:49
        +2
        Je to úplně nemožné bez negativity a fňukání?

        a proč tě tvůj přítel komunikační člun nepotěšil? požádat lol
    2. bk316
      bk316 2. července 2019 15:48
      +2
      Proč komentovat?
      Troll?
  11. Yehat
    Yehat 2. července 2019 15:14
    +8
    jako obvykle pár slov kritiky.
    minomety na kamionech - to myslíš vážně? po celém světě se již demonstrují desítky mobilních systémů,
    ve kterém se dbá na ergonomii a zlepšení výkonnostních charakteristik tohoto provedení a máme na něm náklaďák + pitomý hmoždíř. Není to ani archaické, je to jen nějaký odpad na parádu.
    Pak-fa dále půjde k vojákům. Kdy, jak moc - opět úplná neznámá. "Ještě není žádný pakfy, ale vydrž." V poslední době se mluví o snížení nákladů na dodávky Pak fa. tady ani slovo.
    Letadla AWACS, OOP, dopravní letectví? nula.

    o problémech s doplňováním ponorek bylo řečeno málo. co bylo přijato, nestačí.

    o tancích a obrněných vozidlech obecně.
    zde zaznělo tolik nadšených slov od autora článku, ale nějak se styděl připomínat mínusy - byl vyřešen problém kvalitativního zlepšení podkaliberní munice? Ne, a ani se to nečekalo. Co vrazíte do čela poslednímu abramu, leclercovi, leopardovi nebo z-99, osobně nechápu. Kolik a kdy dorazí posila? Jaký je osud přechodu na větší kalibr, který je již evidentně potřebný? průběžná modernizace, ale kde jsou nová auta? kde jsou nové FCS a infračervené zařízení?
    kde je alespoň náznak ochrany proti komplexům hrotů? Kde je dovozová náhrada komponent?
    ale tanky jsou stále v pořádku.
    A co BPM? zde nás těší modernizace 30-40 let starých aut ze skladu, která vůbec nezlepšuje jejich ochranu. Ach ne, lžu - svařili mříže !!! smavý Obrněný transportér se také dočkal velmi omezených vylepšení a o nových vozidlech typu bumerang není slyšet ani vidět. O Kurganech atd. jen ticho.
    A co válečník a přezbrojení pěchoty? hb + ak navždy??? nic o výbavě odstřelovačů, vylepšení jednotlivých pancířů, dodávky AEK kde (což vlastně bylo také přislíbeno)?

    Jak je to s drony, UAV, protiminovým vybavením, dodávkami vylepšených protiminových obrněných vozidel, automatických průzkumných a sledovacích zařízení, odminovacích vozidel? Úplné selhání.
    Ne, samozřejmě, ale ... je 10 let pozadu za svými konkurenty.

    Nechápejte mě špatně, nejsem spokojený s tím, co jsem napsal, jen armáda má spoustu problémů pocházejících z ekonomiky a vedení země a jen se prohlubují.
    Vezměme si syrskou zkušenost. Udělali něco pro to, aby vyvinuli technologii na ochranu skalek před nastražením pastí s nášlapnými minami? Existuje základna pro kontrolu, dohled a hlídky? Ne. Existují protiminová vozidla? Ne (u strategických raketových sil se objevuje jen něco), existují masivní (stovky!) obrněné vozy s požadovanou úrovní protiminové ochrany? Ne a neočekává se to.
    A pozorovatelé budou stále nuceni přiblížit se k nepříteli na přímou vzdálenost a zemřít, a ne se dívat z pohodlné kanceláře v Moskvě z UAV kamer?

    a poslední dotek. kde je pokrok v automatizaci prvků koordinace jednotek zaměřených na síť? nula.

    Autor článku, tak z čeho máte radost? Nominální přítomnost pohybu není rovna nule?
    1. Vadim237
      Vadim237 2. července 2019 16:28
      -2
      V armádě je již více než 2000 průzkumných dronů, s úpravami pro dělostřelce již problémy nejsou.
      1. Yehat
        Yehat 2. července 2019 16:32
        +4
        Citace: Vadim237
        V armádě je již více než 2000 průzkumných dronů, s úpravami pro dělostřelce již problémy nejsou.

        Problémy jsou, to mohu říci jako člověk pracující pro výrobu UAV.
        Většina dronů má buď velmi zastaralý design, nebo je malá
        ale pro normální určení cíle je stále potřeba něco víc -
        telemetrický přenos, vazba na globální souřadnice, kvalitní kamera, protože když se podíváte na bodový dosah, dokážou reagovat, dosah komunikace s UAV a řada dalších parametrů.
        1. Vadim237
          Vadim237 2. července 2019 17:15
          0
          "Pracujeme na výrobě UAV." Jaké UAV - civilní nebo vojenské?
          1. Yehat
            Yehat 2. července 2019 17:27
            +2
            Ani nevím, co odpovědět. tomu se prostě říká inteligence.
            a to, co hledají - gophery nebo protivníky, se ke mně nehlásí.
            1. Vadim237
              Vadim237 2. července 2019 21:00
              0
              Pokud hledají gophery, pak jsou to civilní UAV.
    2. Andrej z Čeljabinsku
      2. července 2019 16:50
      +4
      Citace z yehat
      minomety na kamionech - to myslíš vážně? po celém světě se již demonstrují desítky mobilních systémů,
      ve kterém se dbá na ergonomii a zlepšení výkonnostních charakteristik tohoto provedení a máme na něm náklaďák + pitomý hmoždíř. Není to ani archaické, je to jen nějaký odpad na parádu.

      Vůbec žádný thrash. Stejně jako přítomnost samohybných děl nečiní tažené dělostřelectvo zbytečným
      Citace z yehat
      Pak-fa dále půjde k vojákům. Kdy, jak moc - opět úplná neznámá.

      Sergeji, obvyklá deska se zasekla? :))))))) 76 kusů do roku 2028. Zdá se, že je to napsané v ruštině bílou barvou :)
      Citace z yehat
      V poslední době se mluví o snížení nákladů na dodávky Pak fa. tady ani slovo.

      Hodnota kontraktu není známa.
      Citace z yehat
      Letadla AWACS, OOP, dopravní letectví? nula.

      Na to je 16-18 bilionů. nevyčerpané prostředky v rámci SAP 2018-2027. Tyto smlouvy nejsou SAP, ale ... jen smlouvy.
      Citace z yehat
      zde zaznělo tolik nadšených slov od autora článku, ale nějak se styděl připomínat mínusy - byl vyřešen problém kvalitativního zlepšení podkaliberní munice? Ne, a ani se to nečekalo.

      No, narazil jsem na data o tvorbě nových podkalibrů, ale zde nemohu posoudit. A pak - osobně je pro mě naprosto nepochopitelné, proč jsou zprávy o T-90M horší.
      Citace z yehat
      kde jsou nové FCS a infračervené zařízení?

      Kalina však. Na T-90M
      Citace z yehat
      A co válečník a přezbrojení pěchoty? hb + ak navždy???

      Je to jen nějaký parchant. Od roku 2015 již armáda obdržela 71 000 sad válečníků a dodávky pokračují. Sergeji, ty jsi... nějak sleduj novinky nebo tak něco :))))))
      Citace z yehat
      a poslední dotek. kde je pokrok v automatizaci prvků koordinace jednotek zaměřených na síť? nula.

      A proč vám například nevyhovuje tablet Ratnik?
      1. samaravega
        samaravega 2. července 2019 18:31
        0
        Ještě jednou dobré odpoledne.
        Není třeba zbožná přání, ale ke skutečnosti je třeba přistupovat kriticky. Pojďme bod po bodu:
        1. Obrněný "Ural" nebo "Kamaz" se 120 mm minometem v zadní části - žalostné opakování komplexu dob SSSR založeného na GAZ-66. Kromě vyšších nákladů neexistují žádné výhody.
        2. 76 kusů PAK FA, které údajně do roku 2028 poputují k ruským vzdušným silám - to je velmi cool, vzhledem k tomu, kolik letadel 5. generace půjde do té doby do výzbroje bloku NATO.
        3. Bohužel nikdo neutratí neutracené miliony a biliony rublů pro dobro vlasti: výrobní kapacity byly ztraceny, personál byl propuštěn, nový personál nebyl vyškolen (nejlepším příkladem je Rogozin). Lze je (peníze) „pilovat“, „ukrást“ atp.
        4. Vzhledem k určitým okolnostem stále udržuji kontakty s důstojníky 15. motostřelecké brigády, která provádí „mírové“ operace v různých regionech Evropy a Afriky. Ani tam neslyšeli o „válečnicích“. Kde je těchto 71.000 XNUMX sad?
        1. Andrej z Čeljabinsku
          2. července 2019 18:38
          -3
          Citace od samaravega
          Obrněný „Ural“ nebo „Kamaz“ se 120 mm minometem v zadní části je žalostným opakováním komplexu ze sovětské éry založeného na GAZ-66.

          To jo. A ZiS-3 je mizerným opakováním carského děla.
          Citace od samaravega
          Kromě vyšších nákladů neexistují žádné výhody.

          Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že „chrpa“ na GAZ-66 měla 82 mm a tato - 120 mm ... No, nevím smavý Zdálo se mi, že v dělostřelectvu záleží na ráži, asi mi něco uniklo :)
          Citace od samaravega
          76 kusů PAK FA, které údajně do roku 2028 zamíří k ruským vzdušným silám - to je velmi cool, vezmeme-li v úvahu, kolik letadel 5. generace do té doby půjde do výzbroje bloku NATO.

          Jeho analogem byl a zůstává F-22, který se již dlouho nevyrábí. A F-35 snesou i Su-35 - žádný problém.
          Citace od samaravega
          Bohužel nikdo neutratí neutracené miliony a biliony rublů pro dobro vlasti: výrobní zařízení byla ztracena, personál byl propuštěn, nový personál nebyl vyškolen

          A kdo jen dodává leteckým silám stovky letadel a vrtulníků ročně? Starý pán Hottabych, jinak ne.
          Citace od samaravega
          Vzhledem k určitým okolnostem stále udržuji kontakty s důstojníky 15. motostřelecké brigády, která provádí „mírové“ operace v různých regionech Evropy a Afriky. Ani tam neslyšeli o „válečnicích“.

          A co to dokazuje?
          1. samaravega
            samaravega 2. července 2019 19:09
            +2
            Omlouváme se, pokud materiál nevlastníte, nekritizujte. Automatický 82mm minomet „Vasilek“ vycházel pouze TEORETICKY z GAZ-66. Ve skutečnosti vždy stál na MT-LB. Právě s touto možností jsem „pracoval“ v Tádžikistánu, v rámci tehdy ještě existující 201. MSD. SV byl vyzbrojen komplexem Sani na podvozku GAZ-66 ráže 120 mm. Právě s ním jsem srovnával aktuální tkz. "vím jak". Což vám doporučuji.
            1. Andrej z Čeljabinsku
              2. července 2019 19:18
              0
              Citace od samaravega
              Omlouváme se, pokud materiál nevlastníte, nekritizujte.

              Takže nekritizujte.
              Citace od samaravega
              SV byl vyzbrojen komplexem Sani na podvozku GAZ-66 ráže 120 mm.

              To jo. Což bylo za sovětské vlády instalováno nejen na GAZ-66, ale také na Ural-4320, což je ve skutečnosti šestinápravový. Zdá se, že jde také o korupci.
              1. samaravega
                samaravega 2. července 2019 19:30
                +2
                Nikdy v životě nebyl "Sled" nainstalován na "Ural". Existují fakta proti - přinést. A o nekritizovat - nelhat, nebudu kritizovat.
                1. Andrej z Čeljabinsku
                  2. července 2019 19:47
                  0
                  Citace od samaravega
                  Nikdy v životě nebyl "Sled" nainstalován na "Ural". Existují fakta proti - přinést.


                  Jako tady
                  Jen jsem se taky lehce spletl - byl tam Ural 43206, je čtyřkolový
                  1. samaravega
                    samaravega 2. července 2019 19:49
                    +4
                    To je již v Ruské federaci, kvůli nedostatku GAZ-66. No, jak je to s vámi: "Třešnička na dortu" je pravda "Ural" 4 * 4.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 2. července 2019 20:58
                      0
                      Pro tento minomet a naváděné miny začaly vstupovat do služby, jinak je jednoduchý a spolehlivý.
                    2. Andrej z Čeljabinsku
                      3. července 2019 08:38
                      +1
                      Citace od samaravega
                      To je již v Ruské federaci, kvůli nedostatku GAZ-66.

                      Řekněme, že máte pravdu. Ale dnešní auto má na rozdíl od GAZ pancéřovou kabinu a pancéřovou kapsli vzadu pro posádku http://bastion-karpenko.ru/2s12a-motovoz/
                      Je to také bezcenná inovace, určená pouze k čerpání peněz z rozpočtu?
                      1. anzar
                        anzar 3. července 2019 11:28
                        0
                        To je taky bezcenné inovace, určené pouze k tahání peněz z rozpočtu?

                        A opravdu bezcenné))) Co je lepší než staré Nona-SVK? nižší náklady? Ne s brněním. Nevýhody - velké rozměry a výška (což nepřidá na přežití)), NEplave ... Pravděpodobně vyšší rychlost palby a munice by byla požadována ve válkách jako WWII)))
                      2. Andrej z Čeljabinsku
                        3. července 2019 12:53
                        0
                        Citace z anzara
                        Co je lepší než staré Nona-SVK?

                        Skutečnost, že se jedná o zcela jinou třídu technologie. Opakuji, přítomnost samohybných děl nezruší potřebu taženého dělostřelectva
                      3. anzar
                        anzar 3. července 2019 14:52
                        0
                        přítomnost samohybných děl nevylučuje potřebu taženého dělostřelectva

                        Taková potřeba je nyní pochybná - armády nejsou masivní (pro války typu XNUMX. světové války) a poněkud (více než jednou!) nižší cena remorkérů v kombinaci s jejich nižší schopností přežití není tak žádaná. Nechte hotovost sedět v parcích, ale nové ploty jsou archaické, jde pouze o modely pro vzduch. doprava do barmaley))
                      4. Andrej z Čeljabinsku
                        3. července 2019 17:14
                        0
                        Citace z anzara
                        Taková potřeba je nyní pochybná - armády nejsou masivní (pro války typu XNUMX. světové války) a poněkud (více než jednou!) nižší náklady na vlečení v kombinaci s jejich nižší přežitím nejsou tak žádané

                        Jen ne tak docela – vykopat přístřešek pro tažený minomet je o řád jednodušší než pro Nonu. Ve skutečnosti má odmítnutí tažených dělostřeleckých systémů smysl pouze v případě, že se opustí vozidla jako prostředek k dodávce vojáků (úplný přechod na BTR-BMP), a to není skutečnost.
        2. ser56
          ser56 3. července 2019 12:15
          +2
          Citace od samaravega
          rum vyšší náklady - žádné výhody.

          výpočet při pohybu za pancířem - nestačí to? kromě klimatizace a dalších plusů....
          Citace od samaravega
          kolik letadel 5. generace do této doby vstoupí do služby v bloku NATO.

          a budete bojovat s NATO? za co? Mimochodem - bude to za 10 let ....
          1. samaravega
            samaravega 3. července 2019 13:42
            +1
            "Výpočet při pohybu za pancířem" je v pohodě. Hodnotil někdo tloušťku tohoto pancíře? Jakým smrtícím zbraním bude schopna odolat? Jak psali v SA, "kulky ráže pušek a úlomky SMALL-CALE (mnou zvýrazněných) granátů a min"? Nehodí se pro „protipartizánské“ války, protože. nebude schopen odolat ani RPG, dokonce ani těžkému kulometu, dokonce ani mině nebo nášlapné mině. Na „velkou“ válku se také nehodí: v hromadné výrobě je příliš drahý. Kdo tedy potřebuje tuto „kapsli“ a proč?
            "Bude NATO za 10 let..." Posílejte, co kouříte. Dám jakékoli peníze, protože to nejsou nemocné "špendlíky".
            1. ser56
              ser56 3. července 2019 14:45
              -1
              Citace od samaravega
              Odhadl někdo tloušťku tohoto pancíře?

              rozhodně! pokud nevíte, tak tuto hodnotu, stejně jako ostatní, nastavuje zákazník ... hi
              Citace od samaravega
              protože nebude schopen odolat ani RPG,

              k čemu? to není tank...dovedete si představit taktiku plukovního/praporového dělostřelectva?
              Mimochodem, znáte na světě alespoň jedno samohybné dělo, které odolá RPG? tyran
              Citace od samaravega
              dokonce i těžký kulomet, dokonce i minu nebo nášlapnou minu.

              kolona se totiž při pohybu musí hlídat a na cestě se provádí průzkum vč. inženýrství...
              Citace od samaravega
              Odevzdejte to, co kouříte.

              Od roku 1987 nekouřím... hi
              Citace od samaravega
              Dám jakékoli peníze, protože to nejsou nemocné "špendlíky".

              Nejsem v takových věcech odborník - víte lépe ... tyran
              ale budoucnost NATO v nové realitě nezpůsobuje optimismus – pokud ho nevidíte. pak tvoje problémy... hi
    3. NordUral
      NordUral 2. července 2019 18:17
      +5
      Není to ani archaické je to jen nějaký odpad na paráduи. K věci!
    4. Mimozemšťan od
      Mimozemšťan od 2. července 2019 19:56
      +2
      Tady s tebou naprosto souhlasím. Jen místní fandové patrioti teď budou hlasovat proti a začnou řvát, že jsme nejlepší, a matrace jsou takové, šli se projít......
  12. Arthur 85
    Arthur 85 2. července 2019 15:47
    +2
    Ano, dobrý, ale ne dost. Cesta 10 XNUMX kroků však začíná prvním krokem. Doufejme, že toto je jen špička ledovce.
  13. undecim
    undecim 2. července 2019 16:20
    -1
    Bylo podepsáno 46 kontraktů s 27 podniky vojensko-průmyslového komplexu na dodávky vojenské techniky pro ozbrojené síly. Přesná částka není zveřejněna, ale je upřesněno, že mluvíme o více než bilionu rublů.
    To znamená, že se bavíme o částce odpovídající ceně pouhých 13 (třinácti) jachet Roma Abramoviče typu Eclipse.
    1. Andrej z Čeljabinsku
      2. července 2019 16:51
      +2
      Citace z Undecim
      To znamená, že mluvíme o částce odpovídající ceně pouhých 13 (třinácti) jachet Roma Abramoviče

      No, ano... ještě nebylo oznámeno, na co se utratí více než 200 jachet stanovených v SAP.
      1. undecim
        undecim 2. července 2019 17:34
        +1
        Asi dvě stě jachet – to je ze série pohádek o Nasreddinovi a oslíkovi pro turbopatrioty puberty. Za deset let jich bude mnohem méně (podmíněné jachty). A vezmeme-li v potaz, jak plány a skutečnosti v praxi korelují, pak je vaše klepání na tympány a foukání na panfáry jednoznačně předčasné.
        Ale skutečných miliardářů bude zjevně více, protože deriban rozpočtu je nejvýnosnější byznys, zejména v obranném průmyslu.
        1. Andrej z Čeljabinsku
          2. července 2019 18:27
          +3
          Citace z Undecim
          Asi dvě stě jachet – to je ze série pohádek o Nasreddinovi a oslíkovi pro turbopatrioty puberty.

          No, jak? 17-19 bilionů na přezbrojení je s dnešními rozpočty docela schůdných. Nemusí mít dost, samozřejmě, ale ne příliš mnoho
          Citace z Undecim
          Za deset let jich bude mnohem méně (podmíněné jachty). A vezmeme-li v potaz, jak plány a skutečnosti v praxi korelují, pak je vaše klepání na tympány a foukání na panfáry jednoznačně předčasné.

          Podívejte se, jak bolestně reagujete na jakoukoliv pozitivní zprávu o našem letadle :))) Uvidíme, život ukáže.
          Citace z Undecim
          Ale skutečných miliardářů bude zjevně více, protože deriban rozpočtu je nejvýnosnější byznys, zejména v obranném průmyslu.

          Jako člověk, který pracoval v obranném průmyslu, nemohu vaše slova potvrdit.
          1. undecim
            undecim 2. července 2019 19:18
            0
            Sledujte, jak bolestně reagujete na jakoukoli pozitivní zprávu o našem letadle.
            A kde jsi viděl známky bolestivé reakce?
            Pouze odpovídám na formulář. Kdysi jsem tuto metodu ilustroval výběrem z desetiletého zpravodajského cyklu o designu a konstrukci letadlové lodi. Příliš líný se hrabat ve starých komentářích, pokud chcete - podívejte se.
            1. Andrej z Čeljabinsku
              2. července 2019 19:43
              +1
              Citace z Undecim
              A kde jsi viděl známky bolestivé reakce?

              Prostě všechno v ozbrojených silách ... řekněme, že ne všechno je dobré. Ale někdy jsou dobré zprávy - není hřích se z nich radovat, i když existuje spousta dalších problémů. A vidět v pozitivních zprávách jen klepání na tympány a ještě něco... Co se mě týče, je to jen taková reakce, nicméně souhlasím, že své reakce znáte lépe než já.
          2. samaravega
            samaravega 2. července 2019 20:01
            +3
            Udávané částky bohužel není možné skutečně zvládnout (a ne "ukrojit"). Došlo ke ztrátě personálu, výrobních zařízení, vybavení atd. Jednoduchý příklad: Volgogradský traktorový závod, první v SSSR, který zvládl výrobu vojenských vozidel z hliníkových slitin (BMD-1 atd.). Viděl jsem, co z něj zbylo v roce 2017. Wehrmacht a 1942 nervózně kouří na vedlejší koleji, pokud jde o způsobenou zkázu.
            1. Vadim237
              Vadim237 2. července 2019 20:53
              +1
              Tento závod na traktorech vyhořel, no, neměl konkurenceschopné produkty - Agromash ani Rostselmash závod nepotřebují, protože odpis dlouhodobého majetku je 95%, nyní jsou pouze kapacity na opravu BMD. Území bude nejspíš příští rok vyklizeno a zastavěno, stejný osud čeká i Volgogradský chimprom.
        2. Vadim237
          Vadim237 2. července 2019 20:55
          0
          Samozřejmě, že miliardářů bude více – v mysli je již 12 lidí, kteří se v příštích dvou letech stanou skutečnými rublovými miliardáři.
    2. Každý
      Každý 2. července 2019 22:52
      +1
      Citace z Undecim
      Bylo podepsáno 46 kontraktů s 27 podniky vojensko-průmyslového komplexu na dodávky vojenské techniky pro ozbrojené síly. Přesná částka není zveřejněna, ale je upřesněno, že mluvíme o více než bilionu rublů.
      To znamená, že se bavíme o částce odpovídající ceně pouhých 13 (třinácti) jachet Roma Abramoviče typu Eclipse.

      A to neberete v potaz finanční možnosti státu? Nikdo se nehádá, potřebujeme více peněz na přezbrojení. Ale kde je můžete získat?
      Nebo zrušme důchody, sociální platby, zavřeme programy na výstavbu škol, školek atd. a uvolněné peníze použijme na zbraně.
      Takže podle vás, ne?
  14. mik193
    mik193 2. července 2019 16:33
    +1
    Smlouvy jsou podepsané... Všechno je to papír, ale jaká klobása zaujme na výstupu? Pro mě slova „Spuštěna“, „povolána“, „zařazena do jednotek“ zní opravdu povzbudivě. Nějak jsem už zapomněl, jak se věří "smlouvám" ...
    1. Andrej z Čeljabinsku
      2. července 2019 16:52
      +1
      Citace: mik193
      Smlouvy podepsané... Všechno je na papíře

      Spíš ne. Smlouvy se plní, to je fakt - další otázka je s tím, co se posouvá doprava. A v závislosti na tom, kde - například v letectví pravidelně vystupují v předstihu
  15. Yehat
    Yehat 2. července 2019 16:54
    +6
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    nevyhovuje ti např. Ratnikův tablet?

    protože je to tablet... a nic víc. A velkou otázkou je zajistit komunikaci v terénu.
    o válečníkovi - přečtěte si recenze vojáků. Odvedenci nedostávají nové soupravy - nosí použité.
    a úplnost, mírně řečeno, není zdaleka deklarována a jakékoli převýšení s drahým vybavením jde na vrub vojáků a důstojníků.
    1. Andrej z Čeljabinsku
      2. července 2019 18:30
      +2
      Citace z yehat
      protože je to tablet... a nic víc.

      Ve skutečnosti - mnohem víc a už teď.
      Citace z yehat
      Odvedenci nedostávají nové soupravy - nosí použité.

      Sám od sebe. Kdo dá branci nového válečníka a proč?
      Citace z yehat
      a úplnost, mírně řečeno, zdaleka není deklarovaná

      Takže pro brance všechny adaptace nebudou, alespoň v dohledné době. Jen smluvní voják může vážně bojovat ve válečníku
      1. Yehat
        Yehat 3. července 2019 12:35
        0
        Mluvím o všech brancích, a nejen o těch, kteří se právě dostali do výcviku.
    2. ser56
      ser56 3. července 2019 12:19
      0
      Citace z yehat
      a jakýkoli zárubeň s drahým vybavením - na úkor vojáků a důstojníků.

      Bylo tomu v SA jinak?
      1. Yehat
        Yehat 3. července 2019 12:23
        +1
        kdyby voják v SSSR dostal přístroj pro noční vidění a on ho rozbil při cvičení v terénu, a ne při pití. Pochybuji, že mu něco vzali.
        1. ser56
          ser56 3. července 2019 13:08
          0
          Citace z yehat
          Pochybuji, že mu něco vzali.

          a marně...
          1. Yehat
            Yehat 3. července 2019 13:51
            +1
            co vzít od vojáka, jehož plat je 20-30 rublů?
            1. ser56
              ser56 3. července 2019 14:47
              0
              Citace z yehat
              co vzít od vojáka, jehož plat je 20-30 rublů?

              1) v SA byl příspěvek znatelně menší pro řadové příslušníky ... pokud si pamatuji, asi 4 rubly ...
              2) Zaplatili po demobilizaci ....
              1. Yehat
                Yehat 3. července 2019 14:50
                0
                zvláště. Jen lidé nechápou, že voják v SSSR neměl co vzít
                kromě toho, že ho potrestal absencí kouře po dobu jednoho měsíce, a i to je nepravděpodobné.
                1. ser56
                  ser56 3. července 2019 14:56
                  0
                  Citace z yehat
                  Lidé to prostě nechápou

                  číst mrkat "Nařízení ministra obrany SSSR ze dne 17.03.84 N 85 o odpovědnosti vojenského personálu za škodu způsobenou státu (spolu s" seznamem vojenského majetku, pro jehož krádež, propad nebo nedostatek je stanoven ve násobek hodnoty "" ""
                  1. V souladu s Předpisy o odpovědnosti vojenského personálu za škodu způsobenou státu, schváleným výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 13. ledna 1984, velitel (náčelník) vojenského útvaru, velitel (náčelník) vojenského útvaru, XNUMX. ledna XNUMX, v souladu s ustanoveními § XNUMX odst. XNUMX písm. instituce, vojenská vzdělávací instituce, podnik a organizace Ministerstva obrany na základě výsledků správního šetření vydá příkaz k vymáhání od viníka, vojenského stavitele nebo povinného v příslušné výši náhrady za škoda způsobená státu.
                  .......
                  12. Za vojenský personál propuštěný z vojenské činné služby, vojenští stavitelé a ti, kteří absolvovali výcvik odpovědných, kteří byli pohnáni k odpovědnosti a do dne odjezdu nenahradili škodu způsobenou státu, do deseti dnů. výkonné nápisy orgánů jsou zasílány lidovému soudu v místě jejich bydliště (práce)provádění notářských úkonů. K získání exekutivního zápisu předkládá velitel (náčelník) orgánům provádějícím notářské úkony potvrzení na předepsaném formuláři <*> o výši dluhu, který má být vymáhán.

                  nějaké otázky? tyran
                  1. Yehat
                    Yehat 3. července 2019 14:58
                    +1
                    je tu otázka. jak byl obnoven potopený tank?
                    Znám případ, kdy kvůli lajdáctví armáda nepočítala is-3.
                    ale jeho cenu od vojáka nevzali - sedl si na ret a hotovo.
                    1. ser56
                      ser56 3. července 2019 15:04
                      0
                      Citace z yehat
                      tam je.

                      Jak víte, otázek je vždy mnoho... tyran
                      Citace z yehat
                      ale jeho cenu od vojáka nevzali - sedl si na ret a hotovo.

                      to znamená, že velitel se nepočítá jako nutné - jsou na něj nároky a knot můžete balabolovat donekonečna ... znovu čteme:
                      "na výsledky správního šetření vydá objednávku"
                      Jestli to nechápeš, není to moje chyba... hi
  16. Yehat
    Yehat 2. července 2019 17:33
    -1
    Citace: mik193
    Nějak jsem už zapomněl, jak se věřit "smlouvám" ..

    to jsou plány, ne legální trik, který místní obyvatelstvo s oblibou chytá za prdel
    a plány jen zřídka přežijí realitu. To jen za neplnění plánu za Stalina, mohli dostat důtku se vstupem do truhly, ale teď se nic nestane.
    1. žába
      žába 2. července 2019 17:43
      +3
      "Jen za Stalina mohli být pokáráni, že nesplnili plán s vhozením do truhly, ale teď se nic nestane."
      Mohli ..... Nebo to neunesli .....
      "Všechny závady jsou důsledkem systematického a hrubého porušování technologické kázně v Hutnickém závodě Novo-Tagil. To je zřejmé alespoň z následujících příkladů: "Veškeré závady jsou důsledkem systematického a hrubého porušování technologické kázně v Hutnictví Novo-Tagil."

      1. V otevřeném ohništi trvá tavení kovu místo stanovených 14 hodin 15-18 hodin.

      2. Doprava horkých ingotů z otevřených pecí na válcování se provádí v nepoužitelných, rozpadlých termoskách. Ve stejné době, jak ukazuje OGK závodu Taran, ředitelství NTMZ, nedělá nic pro nákup nových termosek, i přes rozhodující význam této záležitosti.

      3. NTMZ soustavně porušuje technické podmínky z hlediska úplnosti, hmotnosti a kódu dílů dodávaných do závodu N183.

      Vyšetřovatelé přitom odhalili i porušení finanční kázně:

      „Je charakteristické, že odesláním velkého množství vadných pancéřových plátů do závodu N183 tak, aby tento závod mohl využít alespoň vhodnou část plátů vyříznutím jednotlivých dílů, dostává NTMZ od závodu N183 náklady na tyto pláty. v plné výši, tedy součtem nákladů na zcela vyhovující desky. V důsledku toho, jak se nyní zjistilo, NTMZ již obdrželo 183 2 706 rublů ze závodu N226 za období listopad-květen.
      „Je třeba poznamenat, že ze strany Lidového komisariátu železné metalurgie, který si je plně vědom potíží při výrobě pancéřových plátů v závodě Novo-Tagilsky, nebyla dosud přijata skutečná opatření k odstranění stávajících nehorázností. Lidový komisariát v této věci v podstatě nadále zaujímá pasivní stanovisko a domnívá se, že otázka důvodů vadných pancéřových plátů „je ve fázi objasňování.“ Vzhledem k tomu, že vyšetřováním zjištěné skutečnosti jsou velmi závažné a vnesl do tohoto případu dostatečné světlo, hlásím výše uvedené k Vašemu rozkazu Za sebe se domnívám, že lidový komisař hutnictví železa soudruh Tevosyan by rozhodnutím GOKO měl být instruován k odstranění porušení technologické kázně při. závod Novo-Tagilsky a zajistit výrobu vysoce kvalitního pancéřování pro tanky T-34 do dvou týdnů porušení technologického režimu ve dvou jednoho týdne bude odvolán z funkce a postaven před soud."
      „Indikace soudruha Tevosjana, že NKChM přijala nezbytná opatření k odstranění těchto skutečností, nelze považovat za uspokojivou, už jen proto, že lidový komisariát Chermet se dozvěděl o výrobě vadných pancéřových plátů v závodě Novo-Tagil již na podzim r. v loňském roce. Navzdory tomu " výroba vadných pancéřových plátů pokračuje dodnes. Nebyly odstraněny důvody, které způsobují vady, a to: v závodě Novo-Tagil stále dochází k hrubému porušování technologické kázně, nové termosky nebyl zakoupen jako náhrada za nepoužitelné atd."

      Zdálo by se, že po takovém pokusu o oklamání člena politbyra a GOKO Molotova měli vůdci lidového komisariátu Cherry Metallurgy dostat přísný trest. Molotov se však omezil na svolání schůzky, aby zvážil opatření ke zlepšení kvality pancéřových plátů. Navíc to nebyla poslední závada T-34, se kterou se bojovalo při výrobě těchto tanků.
      1. Yehat
        Yehat 2. července 2019 17:47
        +1
        došlo k dalšímu případu - za války v 41. letech si letectví stěžovalo na nedostatek letadel a na schůzce se Stalin dozvěděl, že válečníci z továren si měsíce neodnesli více než 1000 hotových strojů. Golovanov (zdá se, že za to mohl on) nebyl za to potrestán. Nikdo nedokáže vysvětlit takovou jemnost
        1. žába
          žába 2. července 2019 17:50
          +2
          Obávám se, že takových případů bylo několik ..... více ...... Stejně jako u stejného Zaltsmana ..... Bohužel, to je naše dědictví ..... Může to být nejen dobré .. ...
        2. Vadim237
          Vadim237 2. července 2019 20:43
          0
          Letectví si stěžovalo na nedostatek letadel - v západním okrese bylo v létě 41 pilotů i náhradních dílů - pro dvě třetiny letadlové flotily.
          1. Yehat
            Yehat 3. července 2019 09:11
            +1
            ve ZVO uvízli piloti v tranzitu - 2 měsíce byly 2 pluky elitních pilotů bez aut.
            je to v jejich pamětech.
  17. klev72
    klev72 3. července 2019 11:18
    +1
    Je velmi smutné slyšet o Ladě. vneu to neudělal! do kufru bez rukojeti zvaného Petrohrad přibudou další dva stejné.
  18. Tektor
    Tektor 3. července 2019 12:56
    -1
    Tato událost je mezníkem pro naši flotilu: rokem radikální změny. Zakázka na dvojici modernizovaných Ivan Gren, počet objednaných Gorshkovů byl doveden na 6, tzn. plnohodnotnou divizí a nyní se ukázal trend zvyšování počtu oštěpařů nejvyspělejší generace. A pokud se každý rok tento trend potvrdí, tak uspějeme.
    1. Tektor
      Tektor 3. července 2019 16:03
      -2
      V podstatě je krize vojensko-průmyslového komplexu překonána. Obrysy armády nového vzhledu se vyjasnily, vytvořil se koncept provádění hybridních akcí. Hlavní etapa výzkumu a vývoje byla dokončena a byly získány pokročilé modely vojenské techniky, na jejichž základě bude postavena nová armáda, námořnictvo, strategické jaderné síly a výsadkové síly. Koncept válčení se změnil: „vítězství v číslech a za každou cenu“ bylo nahrazeno vítězstvím díky převaze v intelektuální složce a operačním povědomí.
      Zároveň dochází ke zpoždění implementace GPV2020 o 4,5-5 let s předpokladem, že byl kladen důraz na vytvoření přesvědčivých prostředků, které zaručují naši výhodu v různých oblastech protiakci, což si vyžádalo další vývojový čas.
  19. Cestovatel
    Cestovatel 3. července 2019 13:52
    +1
    A řekl jsem, že smlouva na Su-57 se bude shodovat s "armádou")
  20. Livonetc
    Livonetc 3. července 2019 14:30
    +3
    Děkuji autorovi za článek.
    A hlavně za vytrvalost a důkladnost v komentářích. hi